Европейские страны – оксюморон демократии
На модерации
Отложенный
Что такое демократия? Пожалуй, большинство отвечая на это вопрос упомянут Америку, Великобританию и другие европейские страны. Однако они даже не подозревают насколько окажутся неправы в своих предположениях и взглядах. На сегодняшний день ряд этих государств представляют собой что угодно, но не политический режим, руководствующийся принципами равноправия граждан. В наибольшей мере это доказывает огромное количество уличных митингов и акций протеста, а особенно методы их подавления, в которых вместо диалога и компромиссов используется травматическое оружие и резиновые дубинки.
Для примера отлично подойдут митинги «желтых жилетов», которые вот уже пол года треплют нервы французским властям. Выставляя себя на первые позиции пантеона демократии Франция демонстрируют эталон оксюморона. Сотрудники правоохранительных органов не желают смотреть на протестующих, как на равных, и относятся к ним со зверской жестокость. С момента начала акции на улицах погибло десять человек, а количество пострадавших можно исчислять сотнями. К властям Франции возникает множество вопросов, ведь они считают себя ни в чем не виновными.
В начале июля назвавшие себя «черными жилетами» французские мигранты попытались штурмовать Пантеон.
Жандрамы показали себя во всей красе, одарив их ударами дубинок, а не необходимой им помощью. Вот вам и Франция.
Жители Великобритании прекрасно знакомы с подобными методами. Массовые митинги, которые проводились в 2014-2016 годах являются тому ярким подтверждением. Силовые структуры «успокаивали» граждан нежными ударами резиновых дубинок и освежающим душем из водометов. 24 июля нынешнего года прошла акция протеста против политики нового премьера Соединенного Королевства Бориса Джонсона. На этот раз, слава Королеве, все прошло без жертв.
Похожая картина наблюдалась и в Швейцарии, где жители Женевы собрались на улицах оказать поддержку или осудить Поля Бийя, руководящего Камеруном. Сотрудники правоохранительных органов «были вынуждены» применить водяные пушки и слезоточивый газ. Об этом написали журналисты издания Tribune de Geneve.
Ни для кого уже не является секретом, что власти европейских стран не страшатся применять к своим гражданам далеко не демократичные методы, особенно если те собираются вместе и выражают свое недовольство. Говорить о демократии и блюсти её – совершенно разные вещи, не имеющие между собой совершенно ничего общего.
Комментарии
---------------------------------------------
У них демократия, а не авторитарный режим как в России.
А демократия - это когда народ может поставить на место зажравшуюся власть.
Демократия - это когда существует независимая партийная и судебная система.
Демократия - это когда Конституция не меняется на протяжении столетия,
и её не подстраивают под очередную бездарность.
Демократия - это когда законы цивилизованные, когда в стране проводятся
честные выборы, а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права.
Вот поэтому США - сверхдержава, а Россия только сырьевой придаток.
«Демократия это красивый воздушный шар, парящий в воздухе, пока вы на него смотрите у вас воруют из карманов. " Бернард Шоу.
«Демократия- это когда три волка и одна овца методом голосования решают, что сегодня кушать на обед.» Неизв.
«Идеальная демократия – самая постыдная вещь на Земле.» Эдмунд Берк.
«Там (в Америке – пояснение) они режут друг другу глотки только потому, что одни предпочитают держать слуг всю жизнь, а другие – менять каждую неделю.» Томас Карлейль.
Уильям Сомерсет Моэм в 1915г. : "Знаете, в жизни есть две хорошие вещи: свобода мысли и свобода действия. Во Франции вы пользуетесь свободой действия: вы можете поступать, как вам угодно, никто не обращает на это внимания, но думать вы должны, как все. В Германии вы должны вести себя, как все, но думать можете, как вам угодно. Кому что нравится. Лично я предпочитаю свободу мысли. Но в Англии вы лишены и того, и другого: вы придавлены грузом условностей. Вы не в праве ни думать, ни вести себя, как вам нравится. А все потому, что у нас демократическая страна. Наверн...
Собираться в стада ради протеста, -это основная потребность оппозиционного скота.
Кстати, такого количества педофилов,извращенцев, садистов, живодёров, гомосеков и прочего биомусора на квадратный метр как в ФБК больше нет нигде....
Комментарий удален модератором
«Американская мечта»
25 июл. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=yVqSYSpdtzI
Американская мечта глазами американцев
3 июл. 2015 г.
01.06.2015 Как сказал немецкий сатирик Писперс: Капитализм – это лотерея, стать миллионером может каждый, но не все! Этот сюжет, снятый первым немецким телеканалом ARD, хорошо показывают обратную сторону американской модели капитализма и тех кто находится у основания этого пирамидального строя и как известно пирамида всегда больше у её основания, и эти люди как раз и являются основой такой пирамиды. Смотрим – думаем. Оригинал на немецком: https://www.youtube.com/watch?v=aWZQP... .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все развитые страны – демократические! Таков, если хотите, приговор истории. И в путинской России рано или поздно на смену нынешнему авторитарному режиму придет демократия. Будут честные выборы, а сами граждане смогут решать, кому из политических партий доверить управление страной. Это общая для всех тенденция в развитии цивилизации.
Конкуренция понуждает к честности. Мы же теперь и на своем опыте знаем, что именно конкуренция гарантирует качество. В истории были диктаторы, которые провели полезные реформы, не спрашивая граждан. В начале 90-х годов и у нас многие мечтали о российском Пиночете. Дей...
Чтобы проводить непопулярную экономическую политику, авторитарный режим должен быть очень жестким – избивать демонстрантов, стрелять в толпу и сажать, сажать, сажать... Именно такими были режимы «экономических чудес» – чилийского, южнокорейского, тайваньского и прочих. Но современные авторитарные режимы – это режимы электоральные. В них правители формально пришли к власти по воле избирателей, пусть и по итогам сфальсифицированных выборов и при ограничении прав граждан на создание партий. Время жестких диктатур ушло. От традиционных нынешние, в том числе и российская, отличаются тем, что не отсекают от себя консервативные фракции, а привлекают их. Ведь база этих режимов настолько зыбкая, что важные игроки не должны оставаться на обочине. Можно ли в таких условиях сконцентрировать ресурсы для прорыва? Можно ли, скажем, владельцев сырьевых предприятий обложить дополнительными налогами в пользу хайтековских отраслей? Урезать оклады бюджетникам, а рабочих уговорить на резкое увеличение норм? Таким правителям нужна поддержка населения – значит, нельзя вести политику «затягивания поясов», снижения зарплаты бюджетникам и сокращения численности работающих. Поэто...
Во всем мире идет волна национализма и тоталитаризма.
И демократия, человеколюбие вместе с глобализмом уходят на задворки мира.
Комментарий удален модератором
Без столиц, названных в честь конкретного человека.
Без часовых программ ТВ о том, как лидер сегодня пукнул.
И люди в тех странах отлично живут.
Они в месяц зарабатывают столько, сколько мы в России в среднем в год
И я бывал, жил в странах где ЕСТЬ демократия!
И даже там, по свидетельству моих друзей, местных жителей, очень явно просматривается развитие нацизма и нетерпимости.
И таки я не клоун.
Я больше по металлу и по салу:-)))
И вы правы.
Там люди просто живут.
А в странах бывшего СССР -выживают.
Хотя жизнь и там не сахар, но ТАМ человек сам хозяин своей судьбы, жизни.
А у нас, ээхх, власть предержащие никак не могут допустить чтобы мы жили без их опеки.
Вот в чем беда.
Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа.
Петер Кёниг: Мы должны умирать, чтобы американцы могли жить [Голос Германии]
12 июл. 2015 г.
6.07.2015 Интервью Кена Йебсена с Петер Кёниг. Петер Кёниг гражданин Швейцарии и проработал в Всемирном Банке более двадцати лет он реализовывал проекты с вязаные с питьевой водой. Он хорошо знаком с финансовой и денежной системой
https://www.youtube.com/watch?v=dAvjBq9DQ-k
Сара Вагенкнехт: Европа – это финансовая колония, в которой нет места демократии!
Голос Германии
18 июл. 2015 г.
17.07.2015. Речь Сары Вагенкнехт в бундестаге Германии.
что здесь «есть смысл работать много и эффективно»: это и наличие реальных «социальных лифтов»,и возможности реализации полного набора «несбыточных мечтаний» среднего россиянина – типа спорткара,яхты или собственного нового дома в 300 кв. м., - здесь это вполне реализуемо «даже на уровне медсестры или водителя грузовика,т.е. обычных “средних” людей, даже без высшего образования, которые работают тяжело,
ответственно и иногда берут сверхурочные».
А что у нас в РФ? И на большей части постсоветского пространства?
Если тебе повезло, и ты попал в число «элиты» - можно не работать совсем,
просто получать ренту и «тусить». Если «не повезло» - работать много и хорошо не имеет смысла. Если даже ты будешь получать не семьсот, а полторы тысячи долларов в месяц –
ты всё равно никогда в жизни не купишь себе такой дом или яхту или суперкар. Но работать тебе придётся намного,намного больше,и в гораздо более скотских условиях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Диктатура либерал-фашистов,вот их настоящий идеал демократии.
Комментарий удален модератором
Дело в том, что полное равноправие это не только, и не столько, равно доступное право в приятии того или иного решения, но и равно доступное право в постановке вопроса о приятии того или иного вопроса к рассмотрению. В противном случае, организация может не только сколь угодно долго игнорировать рассмотрение какой-либо проблемы (просто не знать о её существовании), но и вообще подпасть под манипулирование какой-либо группы членов коллектива, умело подсовывающих для принятия решения только их интересующие вопросы.
Понятно, что такой вид организации коллектива, при котором перед всеобщим принятием какого-либо решения, существует стадия всеобщего голосования, так сказать, по «повестке дня» (т.е. принятия или не принятия к рассмотрению того или иного из всех заявленных вопросов), может существовать только в очень ограниченном количестве членов этого коллектива.
Хочется кому-то или нет, но только это можно назвать ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ формой правления чего угодно от колхоза, до государства. Всё остальное, это какая угодно, но другая форма кратии (плутократия, олигархократия, технок...
Больше ничего демократия не означает.
В античных демократиях были рабы, были избирательные цензы, по имуществу, по времени проживания, по полу ....
Позже были цензы по образованию, по возрасту. Тем не менее все это демократия, если власть можно на выборах заменить.