Сурковская правда: такого поцелуя в диафрагму Путин не имел давно
Обер-идеолог всея Руси Владислав Сурков выдал наукообразный текст, призванный доказать, что политическое устройство России при Путине – лучшее, что придумало человечество за все его века.
Но создать идеологический манифест «вселенского значения» Суркову не удалось. Зато ему удалось изобрести политический эквивалент китайского самовара Хого – кулинарного устройства, где в одном котле можно одновременно варить и рыбу, и мясо, и фрукты и вообще все что душе угодно.
Читая в «Независимой газете» статью Суркова «Долгое государство Путина», где тоже намешано всего невпроворот, я то и дело вспоминал этот китайский самовар.
«Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни и западной демократии». Где-то мы это уже читали, и не раз. Я даже скажу, где: ежедневно на страницах советских СМИ, начиная со времен Сталина и заканчивая временами раннего и среднего Горбачева.
«Умение слышать и понимать народ, видеть его на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина». Если заменить тут фамилию Путин на другую – Брежнев, Франко, Гитлер, Горбачев – то это тоже уже много было. Счет режимам, которые использовали точно такую же аргументацию, подчеркивая «особую связь» своего лидера с народом, идет на десятки и на сотни.
«Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия начала восстанавливаться и вернулась к своему единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов». А вот это уже впрямь оригинально. За счет каких стран Россия собирается увеличиваться? Какие бесхозные земли мы будем подбирать? На Западе нас регулярно обвиняют в агрессии и в стремлении проглотить своих соседей. Надо ли понимать сие заявление помощника президента РФ как официальное подтверждение того?
Нет, оно было б и неплохо – кабы было нам по силам. Но при нашем нынешнем экономическом и политическом бессилии дразнить гусей такими выпадами – себе дороже.
«Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу». Не буду обвинять тут Суркова в призывах к ревизии Конституции и продлении путинского правления. Нет такого в его тексте. Там есть стремление показать: подобно Ататюрку в Турции или де Голлю во Франции Путин создал такую модель госустройства, которая с гарантией переживет его самого.
Но есть ли такая гарантия? Я, честно говоря, ее не вижу. Вижу иное – что зависимость нашей текущей политической модели от личности действующего президента является критической, если не запредельной. На основании какой логики Сурков утверждает прямо обратное? Не знаю. С политикой, похоже, у него все хорошо, но вот с логикой – увы…
Начав свой текст с того, что на Западе есть только «иллюзия выбора», Сурков затем пишет: «Европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма». То есть выбор все-таки есть, раз избиратели голосуют вопреки экспертам? И отставной кремлевский барабанщик вякнул про отсутствие этого выбора ради красного словца, опровергнутого его же дальнейшими словами?
Однако в статье Суркова есть много в самом деле интересного – по части мыслительных процессов того, кто рулил нашей внутренней политикой более десяти лет. Статья выглядит как почин классического холуя сделать приятное начальнику, показав ему, что в России нет вовсе душераздирающих проблем. Напротив – то, что людишки за околицей считают проблемами, суть «наши достижения».
«Высокое внутренне напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими». Вот в этих словах Суркова и впрямь сквозит немалая доля «сермяжной правды». Есть такая доля и в признании про «нашу бюрократию», которая «даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, исходя из того, что «все равно все понимают»».
Грубовато, откровенно, преданно – но, повторюсь, все равно неубедительно. Чиновничий цинизм, помноженный на «военно-полицейские функции» – на такой основе точно не построить фундамент успешной государственности.
Видимо, настоящий, долговременный фундамент надо замешивать все-таки не в «китайском самоваре». И не на такой лютой придворной лести, побивающей все образцы советского застоя, от которой даже вчуже как-то стыдно за главу страны, адресата этого лизоблюдского послания.
Источник: https://publizist.ru/blogs/34/29450/-
Комментарий удален модератором
Без них жизнь скучна ......
Но до облизывания пяток светлейшего пока не дошел.
Есть еще, куда расти.
Очевидно, из-за дел раульикач арашукова дела у сурковщины дают трещину, рыльце то замазано по самые не могу.
ему положено отсасывать
Обидно за народ который слепо верит пропагандистам из зомбоящика и идет голосовать за "царя".
Я за 19 лет "в живую" еще не встречал человека, который голосовал за Путина, но по путин-ТВ постоянно рассказывают про абсолютное большинство граждан РФ, поддерживающих, голосующих за Путина и мечтающих, чтобы Путин сидел в Кремле вечно, что все страны и народы мира мечтают, чтобы у них был такой президент, как Путин. Но мы своего сокровища никому не отдадим! Нам 19 лет назад такое счастье привалило!, такое счастье! Не каждому так крупно может повезти!
Стали известны подробности контракта между государственным учреждение культуры «Агентство по проведению культурно – массовых мероприятий» и певицей Зара.
Известная певица выступала в Волгограде 2 февраля, как бы перед ветеранами. На самом деле в зале ЦКЗ были собраны, в большинстве своем, чиновники, депутаты и лично губернатор Андрей Бочаров. Он, кстати, выступал с той же сцены, что и Зара. Но не пел, поздравлял в формате прозы.
«Блокнот Волгограда» располагает актом приемки выполненных работ. Итак, певица Зара получила из бюджета 1 миллион 250 тысяч 230 рублей. Согласно данным акта выполненных работ, певица Зара исполнила всего пять песен: «Мой милый, если б не было войны», «Это просто война», «Вальс», «Только ты» и «Мир вашему дому». Итого получается в среднем по 250 тысяч 46 рублей за песню. Неплохо даже для раскрученной певицы.
Напомним, что как ранее сообщал «Блокнот Волгограда», певица Зара (по паспорту Зарифа Пашаевна Мгоян) выступала 2 февраля на торжественном собрании, посвященном 76-й годовщине победы под Сталинградом. В общей сложности звезда эстрады провела на сцене порядка 20 минут.
https://youtu.be/TueClA9HxJI
https://youtu.be/3fWbxsJqUDs
Сыплется Россия....
https://youtu.be/7kpd74vcmUo
В школах Владимирской области проводят акцию «Подарок солдату» к 23 февраля, предлагая собрать посылки солдатам военной части № 71380: мыло, зубные щётки и паста, еда длительного хранения..
Это уже экономический рывок или ещё только подготовка?
С другой стороны -это и не идея воввсе , а некая ода вошьдю. Как показывает практика вошьди часто к старости становя тся сентиментальными. Подавай им при жизни авторство "великих свершений".
https://youtu.be/shwIczZ0VP8
–
Думаю, ничего хорошего. 10 лет стагнация ВВП (с 2008 года экономика не растет), копеечные зарплаты, как в стране третьего мира, социальных лифтов нет, смертность выше рождаемости. Число больниц сократилось в два раза – до уровня 1932 года. Убогая политическая система по типу Средней Азии или Гаити времен папаши Дювалье. Зато процветают чекисты, уголовники, коррумпированная олигархия. Ну и плюс зомбоящик-дебилизатор 24 часа в сутки. Невеселая картинка. "
http://newsland.com/user/4297807604/content/lubiansko-izmailovskii-prezident-tainy-vladimira-putina/6646701
Видать плохи дела у Суркова,если он так тщательно вылизывает ж.пу ПуКину.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.