Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Щас этого водителя космического корабля драть в нал будут чучмеки
за Путина, за Абрамовича,за Чубайса)))))))
Россия страна патриотов :)) кортеж Путина без российских автомобилей https://www.youtube.com/watch?v=Xy3eMKCijPY
ну, а погибший лётчик это мелочи, одним больше, одним меньше.
Главное, чтобы Асада не свергли!
Комментарий удален модератором
_________________________
Украинский военный в четверг, 1 февраля, подорвался на неустановленном взрывном устройстве. Об этом сообщает пресс-центр штаба АТО в субботней сводке.
"По уточненной информации 1 февраля в результате подрыва на неустановленном взрывном устройстве, к сожалению, погиб военнослужащий Вооруженных Сил Украины. Выражаем соболезнования родным и близким защитника, отдал жизнь за мирное будущее Украины", - говорится в сообщении.
Комментарий удален модератором
После того как США отдали ПЗРК курдам, для обороны от Турок, турецкие Ф-16 наносят удары с высоты 5 км, даже не понимая что там они бомбят.
Все это в открытой зоне Идлиб где скучковались террористы разного толка.
Теперь посмотрим какая будет ответка, а она будет.
Комментарий удален модератором
это от твоего Господина жена к любовнику сбежала))))))))
Комментарий удален модератором
или мы их просто шапками закидаем. пиндосы продали джавелины грузинам, теперь они будут у хохлов и в Сирии
Мусульманский рай точно пополнят пару сотен " Алахакбаровцев".
а вот уже:
Более 30 боевиков уничтожены в результате группового удара высокоточным оружием по району в провинции Идлиб, подконтрольному "Джебхат ан-Нусре"*, откуда была запущена ракета ПЗРК по российскому Су-25, сообщили в Минобороны РФ.
"По району, подконтрольному террористической группировке "Джебхат ан-Нусра" в провинции Идлиб, откуда был произведен пуск ракеты ПЗРК по российскому самолету Су-25, нанесен групповой удар высокоточным оружием. По данным радиоперехватов, в результате удара уничтожено более 30 боевиков "Джебхат ан-Нусры", — говорится в сообщении.
Очень надо сказать печальные будут последствия для пиндосов.
Теперь бомбить наши их будут, невзирая на то, есть ли там пендосы или нет.
Много пиндосов будет убито и много пендосов станет калеками.
Им это так с рук не пройдет.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
Вот и первые неприятности, в связи с принятием закона в Польше о запрете бандеровской идеологии. Знакомого не пустили в Польшу на пункте пропуска Устилуг – Зосин. Причина в его прописке.Переулок Степана Бандеры в Кременчуге.Что дальше? В Украине сейчас много улиц Бандеры😔 pic.twitter.com/vaxHx6ZSUd
— Ху@вiй Безвiз (@Bogdan_Suchko) 1 февраля 2018 г.Хотя встречалось видео по Сирии (наш танк Т-72 подбили нашим РПГ-29 "Вампир").
https://www.youtube.com/watch?v=mN7RvVHMb9E
Эти тупые с 1994 года применяют боевые беспилотники, как самое эффективное оружие против бандформирований. Людей берегут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не первый гражданский самолет, сбитый украми.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Зато во Франции появились сеть закусочных скоростного обслуживания под назывнием "бистро"...
Как рвали англосаксы нас на части так и будут. Возьмут тёпленькими и удушат по одиночке.
Мы им не нужны. Как богатые и сильные сего мира рвали и вас и нас так и будут. Пока все вы, пишущие выше, радуетесь по очереди неудачам России и Украины.
https://www.youtube.com/watch?v=AqCVmlndMqk
Американский дипломат Дж. Майкл Спрингман опубликовал в Twitter карикатуру о "друзьях" США. Главный друг внизу в левом углу.
Они просто ржут над вами. До какого унижения вы готовы еще опуститься?
https://www.youtube.com/watch?v=I4mJ9Dr2slg
Или Стингеры в Афгане, ведь у СССР не было ПЗРК, но разведка добыла.
Или сейчас новость на NL, курдчанка подбила турецкий танк из ПТРК "Фагот" советского производства.
Если бы вообще запретили продавать любое оружие, войн было бы намного меньше т.к. приходилось бы воевать только своим оружием.
Что мать скажет его сиротам?
Родину защищал в Сирии?
Его кровь на руках тех, кто послал его воевать....
Комментарий удален модератором
Скажу больше: вы и украинцам не нужны. Всеобщая реакция на Рузский мир - "отлезьте от нас". Это касается всех ваших соседей, от латышей до молдаван. И особенно украинцев, которых вы ограбили и убиваете вот уже четвертый год.
Славянский мир? Даже не смешно.
Вот тогда будет карма, а это просто боевая потеря.
В Сирии полно офицеров учившихся в училищах СССР и России. Так что недостатка специалистов у террористов не наблюдается.
Других в мире просто и близко нет....включая голимый американский Пэтриот, который отставал от С-300В еще три десятка лет назад.
Ты можешь собрать тысячу бывших офицеров из СССР и из них не получиться боевого расчета комплекса - это раз.
Никто тебе не даст тренировочного полигона и запущенных целей поражения - это два.
Поэтому покупают сразу комплекс + расчет, купить это можно на Украине, в Грузии ну и еще пару мест.
По поводу С-300, вот ты мне скажи , в каких боевых действиях участвовал этот комплекс, кроме стрельб на полигоне. Вот честно скажу, пока не покажет себя в бою, трудно судить об эффективности 300-400-500) Пока что есть факт - система ПВО проспала массовый удар крылатыми ракетами. Это при том, что амеры еще и предупредили. Что то не то в королевстве.
Ты правда думаешь что обучаясь в СССР сирийцы оказались тупее российских офицеров? Похоже что ты ПВО видел только в кино, типа "ключи от неба", помнишь такой? Или наслушался бухарика Леонтьева.
Ты попробуй залети к амерам, проверим эффективность их ПВО. К туркам попробовали - не понравилось. Ни удара возмездия, ни мести, ничего. Помидоры запретили.
Так что про удар тамагавками рассказывай здешним ИКСпердам а мне отслужившему и на БУК (к слову, случайно занесло на год) и на С-300 препираться с тобой не к лицу.
А теперь запоминай.
Для БР (боевого расчета) нет разницы боевые действия или учения, все отрабатывается на полигоне. А сейчас прямо в комплекс вставлена макет- программа позволяющая имитировать американские самолеты и отрабатывать их.
Не считай себя умнее чем военспецы из Турции и Саудитов которые хотят закупить комплексы не взирая на санкции, Турция ЗАКУПИЛА И ОПЛАТИЛА С-400.
Ни С-300 ни С-400 не собирались сбивать тамагавки, это означает прямой военный конфликт с США, к тому же они бомбили не позиции ВКС а позиции САА, и США придерживаются этих же правил, ни разу они не обстреливали ни ВКС ни Вагнеровцев.
Во вторых бомбили не одну базу а две.....ты это не знаешь.
Бомбили аль Шайрат и аль Хусейр (за правильность написания не ручаюсь)
Почему до аль Хусейр не долетел ни один тамагавк я не знаю.....но не случайно Конашенков потро...
Сам ушел француз из Москвы, также и россияне сами уйдут из Крыма, как бы они нынче не пыжились в своем имперском угаре.
Монголы тоже ушли из Великой России за триста лет обогатив ее многими своими словами, укрепив в ней азиатский менталитет и влив очень много своей крови в десяток поколений используемых ими россиян.
"Ни С-300 ни С-400 не собирались сбивать тамагавки" C-300 у сирийцев есть ( аж 2013 года), есть и другая советскаое оружие ПВО - они тоже не собирались? А Панцирь, стоящий на вооружении сирийцев тоже джентельмен) С тебя можно только посмеяться.
Хотя доложи как мне офицер - какой РЛС оборудована СОУ 9А310? Раз служил, должен знать наизусть. Жду - ее условное обозначение, кратко принцип. Она там очень затейливая) Будь внимателен, а то рухнет твоя легенда.
"Для БР (боевого расчета) нет разницы боевые действия или учения" тебе ли боевому офицеру не знать как отличается компьютерная симуляция, от боевых стрельб на учениях, а тем более когда тебя собираются уничтожить в бою. Поэтому я и говорю, в реальном бою комплексы не испытаны, говорить об их эффективности очень сложно.
Может тебя отчислили за неуспеваемость и отправили дослуживать в войска? Колись.
там где я служил самоходная огневая установка (СОУ) 9А38, которая в самых старых Бук-М1 имеет РЛС 9С35. Данная РЛС, как всегда собственно, ))) имеет один передатчик (а не два как тебе подскажет гугл))) ....и он двухрежимный импульсный и второй режим - квазинепрерывный ( поищи в гугле значение слова "квази") используется для подсвета цели. Переход из одного в другой достигается увеличением частоты и уменьшением скважности моделирующих импульсов.
А в простонародье эта часть СОУ называется залупа....и имеет диапазон по азимуту 15 градусов и до 9 по углу местности, все остальное сцука ты выставишь механически Р-частью по координатам с ПБУ.
И это я еще помню....
Теперь гугл специалист тихо утрись.......еще один знайка-окейгугл....нашелся.
Заодно расскажи ка мне какой режим в РЛС 9С35 я не указал, а я посмотрю на твою способность рыскать по интернету ))))
Ну давай????
А теперь по твоей глупости пройдемся....
Сбивать с С-300 50 штук тамагавков будет только идиот или школьник типа тебя которому в стрелялки не терпиться поиграть.
Немного подождали и сирийцы сбили американский Global Hawk двумя ракетами, молодцы и никто даже не вякнул, ...
"Сбивать с С-300 50 штук тамагавков будет только идиот" Да ты что? Чудо оружие не смогло сбить даже одного? Это действительно чудо.
Сбить беспилотник , большая малоподвижная цель, это невероятное событие) Воин ты липовый. Да еще двумя ракетами. Наверно там такой же как ты сидел.
1.Давай ка начитавшийся форумов ПВО расскажи какой режим РЛС 9С35 я не указал? ))))
2. "Ты неправильно озвучил данные РЛС 9С35" - озвучь правильные и дай ссылочку на этого правильного шпециалиста.
Ну как давай ка а я посмеюсь....)))))
А теперь липовый гуглспециалист....твои влажные мечты разберем...)
Зачем С-300 сбивать даже пару тамагавков?
Просто объясни зачем.....для того что бы что....типа потренироваться, иди на кошках тренируйся, есть такая фраза.
Не надо Сирии идти с США на открытый конфликт и правильно все сделали...выигрывает не тот кто дубиной машет, а тот кто площади занимает.
А ты действительно балаболка интернетная....)) двумя ракетами сбивают в реальной обстановке достаточно часто учитывая вероятность поражения одной.
На вопросы то ответишь или сблызнешь?))
Группа независимых расследователей CIT в своем twitter сообщила, что самолет, который был сбит, базировался в Крыму на аэродроме Бельбек.
2. Зачем мне это делать. Ты с каждой фразой все больше доказываешь, что тебя все-таки отчислили и ты звездочек не получил. Отправили в войска дослуживать. Раз ты год отслужил , как утверждаешь на Буке, то отчислили тебя с первого курса. Ты "политическиЙ" или "умник" и просто не сдал экзаменов? Если вообще поступал и поступил.
"Не надо Сирии идти с США на открытый конфликт" вот это поворот. Твою технику уничтожают, а ты на конфликт не идешь? Решил рассказать киселевскую чушь?А если пальнут по дворцу Асада? Ну ты же серьезный вроде человек. Заканчивая смешить.
"для того что бы что....типа потренироваться" Для того что бы показать что мы не спим. Мы готовы тебя сбивать в любое время. Ну и потренироваться, ведь Путин говорил, что лучших условий для тренировки, чем Сирийская война не найти. Помнишь? А то неуловимый Алеша получается)
Вот Кузю зачем приволокли к берегам Сирии? Для того чтоб два самолета утопить?
ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ, ответ на мой вопрос ты найти не смог НИГДЕ, даже в литературе ДСП которая по твоему глупому мнению должна храниться в неведомых сайтах )))))))))))))))))))))))))
Все твои режимы есть в твоей любимой Википердии и в гугле, а я тебе дал данные степени свободы передатчика РЛС находящегося под колпаком....причем на память! )))
А теперь так, что бы поставить все точки над ,И, в твоем интернетном балабольстве….))))
Балаболы типа тебя всегда попадаются на общих понятиях.
1. Человек не обязан помнить цифры параметров если прошло уже как 30 лет, я вспомнил когда объяснял такому же балаболке, что СОУ БУК не может без всего комплекса сбить Боинг, это просто невозможно по ряду параметров изначально неизвестных и здесь я тебя еще раз умою если ты вдруг залупишься...))) запомни.
2. Если человек служил в ЗРВ и даже на БУК, то совсем не обязательно что он был офицером пуска, а может он офицер захвата цели, а может на рембазе, а может зам.комбата, а может на КП бригады и еще десятке должностей включая МТО, а в мое время были еще и замполиты из Гореловского училища..
Но чепушилки интернетные всегда ув...
1. "СОУ БУК не может без всего комплекса сбить Боинг" Собьет на раз два. Большая малоскоростная цель без помех и маневров. Идеальная. Ламер детектед)
"Человек не обязан помнить цифры параметров" Трудно помнить то чего не знал. Согласись.И как не зная параметров ты взялся утверждать что Бук не мог сбить Боинг.? Что за парадокс?
2. Ты написал что служил год! За год даже медведи на мотоцикле начинают ездить. А то начал, да замполит, да начвещ и т д. Не знаешь не показывай техническую безграмотность.
3. Ты не смог вспомнить что РЛС работает в режиме обнаружения цели и в режиме наведения. Это и есть режимы работы РЛС, кстати как называется тип РЛС?
"есть еще режим "винт" это когерентный квазинепрерывный режим" ну вот зачем ты несёшь около техническую чушь. Думаешь я упаду в обморок от слова когерентный?
Слушай спец, может ты расскажешь как сектора переключать на РЛС?
Начитавшийся формумов балабол....
Поведай мне как без точных координат ты так гениально расположишь СОУ что бы узким лучем РЛС захватить цель, которая не малоскоростная, его скорость около 900 км...)))
даю подсказки...
1. по компасу
2. по звездам
3. по наитию
4. по мху на деревьях.
И учти что у тебя ответственная операция и вот еще какая деталька, ракету в боевом состоянии ты 10 минут можешь держать ракету на готовности, дальше её надо выключить на такое же время. Можно включить раньше, не более пяти минут - но потом опять 20 минут перекур минимум без повторного включения.
А дальность обнаружения у тебя не 70 км как по гуглу....а реально окантовка индикатора срежет до 62 км.
и все это ты должен сделать за примерно 2 минуты )))) что бы максимальной дальности уничтожить цель.
Учитывая что ты не знаешь точное время появления цели
И учти у тебя есть мертвая зона....Р-часть ты выше 85 градусов не задерешь...)))
Понимаешь салага, ты завалишься на простых элементарных вопросах.....)))
Это тебе не Ашулук и не Капяр где условия лабораторные и нет посторонних.
Как выставить СОУ БУК точно по курсу следования цели?
https://www.youtube.com/watch?v=REyejCSK8Gw&t=87s
Спец. Каким узким лучом? Ты в своем уме? Начнем с основ, что из себя представляет пятно этой РЛС? Ширина и высота в градусах. Ну?
Тут есть один дятел, теперь понятно кого он цитировал)
Ты заканчивай посты по полкилометра с бессмысленными вопросами полного ламера писать.
Запомни балаболка интернетная, первичен комплекс.....если первична СОУ то нахрен нужна тогда 9с18...
А прием РЛС 120 по азимуту и помоему 12 по углу местности, но это прием....))) а вот излучатель работает 15 азимута и 6 или 9 по углу местности, возможно все таки 6...я точно не помню.
И ссылочку давай на свои выдумки )))
Ты так и не рассказал как выставишь СОУ на сектор обстрела - факт учтен.)))
------------------------------------------------>
По углу местности 5-8 ( тебе для справки). В общем у тебя получилось смешно, типа излучает в узком секторе, а принимает в широком. Три Ха. Для человека понимающего хоть немного в радиолокации это шок.)
В каком секторе принимает, в таком и посылает импульсы. ( под сектором мы понимаем область пространства имеющего размеры по азимуту и высоте - правильно?) А то ты братец поплыл.
Давай по одному опусу за раз.
Ты сынок спутал режим обнаружения целей и режим наведения. Это сынок разные режимы. Сперва обнаруживает, потом переключается в режим наведения (непрерывного излучения) и работает в секторе . В режиме наведения действительно РЛС работает в более узком секторе.
И прежде чем тебе задавать свои вопросы предлагаю выяснить насколько ты понимаешь основы и определится с техническими характеристиками СОУ.
ИМХО. Правильно тебя поперли из военного училища.)
120 градусов достаточно, что бы отслеживать направление вероятного удара. Так и выставлю. А угол наклона антенны...
Некий концерн, называемый Алмаз-Антей и производящий БУКи,
извёл кучу времени и денег, чтобы доказать :
ракета, запущенная одиночной СОУ из Снежного,
не могла наделать в малазийском Боинге таких дырок , какие в нём есть.
Какие дураки, правда?
Множество расчётов и два натурных эксперимента - потрачено больше 10 млн.
Вместо того, чтобы повторить твои "знания":
=это просто невозможно по ряду параметров изначально=
Только мне почему-то кажется, что здесь дурак и малограмотный неуч,
пыжащийся изобразить знатока - ты
Заметь я даже по цифрам с тобой спорить не буду...гуглить не хочу.
Расскажи каким образом на слабенькой однокиловатной РЛС 9С35 ты обнаружишь цели?
Чудик, кто тебе их будет подсвечивать?
Это не пассивная РЛС и она всегда работает с излучателем без того что бы облучить передатчиком сектор ты ничего не увидишь- это раз.
А увидишь ты только в секторе излучения 15 по азимуту и 6 по углу - это два.
А весь остальной диапазон РЛС предназначен для работы в составе комплекса - это три.
Это тебе для разминки.....)))
"А угол наклона антенны по характеру ожидаемой цели. Что еще изволите?"
А вот это откровенно посмеяло....в белый свет как в копеечку.
То бишь ты должен ожидать цель и у тебя должны быть данные сектора обстрела, на этот сектор ты выставляешь СОУ.
Откуда у тебя эти координаты? Учитывая что Боинг внезапно изменил привычный курс.
Милай....теперь расскажи как ты отличишь Боинг от ТУ или ИЛ или еще какого коридорника который возможно случайно туда залетел и летит примерно в это время примерно с этой скоростью, может это швед, или англичанин а может твой украинский борт с борисполя?
Учти у тебя серье...
Алмаз Антей доказывал только отдельное действие и не оглашал весь принцип работы комплекса
Иди лесом....очередная балаболка...))
Итак.
Ты пишешь
"Расскажи каким образом на слабенькой однокиловатной РЛС 9С35 ты обнаружишь цели?"
Обращаемся к ТТХ СОУ -
В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и АВТОНОМНО в ЗАРАНЕЕ ОПРЕДЕЛЕННОМ СЕКТОРЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Источник Новости ВПК.
Вопросы, возражения есть?
Теперь ТТХ COУ
Дальность обнаружения целей: 85 км
Зона обнаружения в АВТОНОМНОМ режиме:
- по азимуту: +-60 град. (т.е 120)
- по углу места: 7 град. с перемещением по углу места от -10 до +80
Источник издание Войска ПВО страны. Вооружение Зенитных Ракетных Войск (ЗРВ).
Итак я ответил на твой вопрос - как СОУ обнаружит цель) Опровергай если сможе...
И это действие - автономная работа СОУ.
И никаких заявлений от Алмаз-Антея типа: "это невозможно"
Ты малограмотный неуч. Помолчи и далее дурь свою не показывай
Вот ещё одно доказательство твоей тупости и малограмотности.
Боинг летел по полётному плану, ничего не меняя.
Это утверждает DSB в своём отчёте.
Это подтвердило МО РФ на брифинге 26 сентября 2016 года.
То что ты скопировал это замечательно.
По ТТХ автомобиля с завода изготовителя его расход в смешанном режиме на 100 км - 10 литров АИ95, а на деле он жрет 14-15 и что теперь завод врет??
Все это заводская лабуда для таких как ты чайников.
Дальность обнаружения 85 ....ОК да хоть 250 это цифры математиков... а разверстка радара у тебя 65 км и не больше остальные 5 км скрыты железной накладкой, посмотри фотки СОУ.
да обнаружения - но в узком секторе
да опознавание - свой истребитель РФ, свой гражданский борт РФ, а остальные любые под нож.
да автономно - НО в реальности тебе комбат не даст гонять РЛС ГСН дольше 30 минут, потому что через 40 минут ты спалишь передатчик и это ЧП на дивизионе.
Даже 9С18 не дадут гонять просто так, это станция Боевого Применения.
Для постоянного чеса есть Небо СВ.
СОУ обнаружит цель если:
1. получит время появления цели
2. получит примерные координаты
3. получит данные о характере цели, и её принадлежности, это на уровне КП Бригады.
После этого расчет СОУ сдерет пломбы, повернет ключ блокирующий пуск ракеты по гражданским объектам и цель поражена.
Вот такой мой ответ, а ты уж сам думай.... да похоже у тебя вм...
=====================
найди в отчете Алмаз Антея это словосочетание.
балаболка ))))
ни одной своей мысли и понимания ты не выразил.
А пока мне не надоело...я веселюсь и гоняю тебя по интернету а теперь еще и вместе с ботом ))))))
Гы-гы-гы
Ты точно умственно отсталый.
1) Сепаров ( читай Россию) обвинили в сбитии Боинга
на основании присутствия одной-единственной СОУ в Снежном.
2) Алмаз-Антей НЕ ЗАЯВЛЯЕТ
= СОУ БУК не может без всего комплекса сбить Боинг, это просто невозможно=
а предоставляет многочисленные расчёты, подтверждая, что может,
только последствия будут другие.
1. Теперь мы с тобой знаем дальность обнаружения собственной РЛС СОУ. - до 85 км. Ты не возражаешь. Поэтому твой вопрос "Расскажи каким образом на слабенькой однокиловатной РЛС 9С35 ты обнаружишь цели?", я так понимаю с повестки снят.
2. Теперь мы с тобой знаем, что СОУ предназначена для работы, в том числе и в АВТОНОМНОМ режиме, по обнаружению цели, ее сопровождению, решению пусковой задачи, пуску ракеты, подсветки цели, передачи команд радиокоррекции на ракету, оценки результатов стрельбы. Ты похоже уже не возражаешь. Вопрос о возможности автономной работы тоже снят.
В целом мы закрыли два вопроса которые ты задал.
Переходим к следующему.
несмотря на предоставленные данные ты утверждаешь, что "да обнаружения - но в узком секторе" Докладываю - сектор в режиме обнаружения - 120 градусов по азимуту, и 5-7 градусов по высоте.
На рисунке (ну ты понимаешь что он уловный) нас с тобой интересует
Ф-аз = 120 градусов,
Ф-ум = 5-7 градусов и
Д макс = 85 км.
Источник я уже указал. Теперь приведи свои данные, ...
1.Рассматривая данный рисунок, линию параллельную земли, можно сказать что математическая дальность обнаружения РЛС 85 км и даже выложить это в вестник ПВО, который потом начнут копипастить.
Инструментальная дальность обнаружения 9С35 это нижнее положение луча, которое на деле гораздо меньше чем теоретическое, поэтому называется словом "инструментальная" - дальность с которой цель минуя нижнюю зону помех попадает на экран разверстки и составляет 68-70 км.
Про обрамление экрана я уже упоминал.
Теперь дальше идем...
2. Зная что РЛС не является пассивной, мы понимаем что на нее попадает отраженный от цели сигнал, цель подствечивается в автономном режиме узким лучом излучателя стоящего НА ОДНОЙ РАМЕ с приемной антенной.
Твой источник который ты указал журнал для дилетантов.
Идем еще дальше...
3. Из этого следует что обнаружить МН-17 (а мы ведь о нем говорим) в автономном режиме на предельной дальности возможно если знать прибли...
Второй пункт, наглядно показывает, что ты не понимаешь как работает РЛС СОУ. О какой подсветке ты говоришь - ЗРВ шники подсветкой называют непрерывный сигнал излучаемый станцией для того что бы работала собственная система наведения ЗУР.
А ты что подразумеваешь?
РЛС работает просто - излучает импульс, принимает отраженный сигнал, опять излучает, принимает отраженный. Видишь на рисунке синий сигнал, и потом отраженный. Дальше уже работает математика. Эх ты специалист)
А вот в режиме наведения, сигнал становится непрерывным и действительно подсвечивает захваченную цель , обрати внимание ЗАХВАЧЕННУЮ. Ты смешал два режима в один. Это то и смешно. В общем проехали.
Идем дальше , пару уточнений,
1. доложи, что из себя представляет пятно луча РЛС и его размеры. Для спеца это очень простой вопрос)
2. Ты утверждаешь что система "свой чужой" со сверхсекретными кодами может выехать за границы РФ?
P,S. "Вообще сектор приема всегда больше сектора излучения...
1. "что СОУ создавалась так, что может работать автономно, ты это пытаешься отрицаешь но не приводишь доказательств"
-----------------------------------------------------------------------------------
Я не говорил что СОУ не может работать автономно, я говорил что время беспрерывной работы излучателя РЛС ограниченно 40 минутами (1)
2. "ты не понимаешь как работает РЛС СОУ. О какой подсветке ты говоришь"
-----------------------------------------------------------------------------------------------
у меня с таким дилетантом как ты не могло быть никаких речей о "подсветке" (2)
3. "ЗРВ шники подсветкой называют непрерывный сигнал излучаемый станцией для того что бы работала собственная система наведения ЗУР. А ты что подразумеваешь? "
------------------------------------------------------------------------------------------------
Еще раз, я не подразумеваю а знаю и это не было в теме дискуссии. (3)
4. "А вот в режиме наведения, сигнал становится непрерывным и действительно подсвечивает захваченную цель "
-----------------...
Алмаз Антей великолепно троллит рассматривая в своем докладе только траекторию ракеты, место подрыва и вид ущерба.
Несомненно есть радиоперехват телекодового обмена между КП Бригады, СОУ, РЛС 9С18 и ПБУ.
В этом радиоперехвате прописаны заводом изготовителем (Алмаз Антеем) литеры не только установок участвующих но даже литеры отдельных блоков СОУ.
И ваши бараны от ПВО это прекрасно знают, они не могут это не знать.
Рано или поздно осуждены будут все исполнители на длительные сроки заключения, если конечно СБУ их по тихому не ликвидировало за это время.
И как вишенка на торте....твое
"Гы-гы-гы" это уровень равных тебе ....)))) но не мне.
Итак. Я не замыливаю вопрос, я вношу ясность в основы дискуссии. Как говорится "могла или не могла, вот в чем вопрос" применительно к СОУ). Итак
1. доложи, что из себя представляет пятно луча РЛС и его размеры. Для спеца это очень простой вопрос). Поясняю, почему это важно. Я хочу услышать твое понимание как РЛС СОУ обозревает сектор? Похоже что ты это тоже не совсем представляешь.
Итак размеры пятна луча РЛС СОУ и как эта РЛС обозревает сектор?.
2.Вопрос про систему свой чужой. "Но даже в этом случае СОУ БУК М1 не может знать гражданскую принадлежность цели." Конечно не может, такой системы на БУКе просто нет , есть система свой чужой. Которая сверхсекртная и не могла быть активна на пересекшей российскую границу СОУ.
Давай разберемся с двумя вопросами , а то ты сразу обо всем и поэтому делаешь ошибки.
=Несомненно есть радиоперехват=
=Рано или поздно осуждены будут=
Писец каков уровень тупого дебилизма.
Крым - да, Украина сдала, но если б попыталась воевать то просто б те 6 тыс солдат что вышли на подконтрольную Киеву территорию погибли б в Крыму, что конечно изменило б расстановку сил на Донбассе
Вот ссылка с видео.
http://rusvesna.su/news/1517674619
вот ещё ссылка от Русвесны..там глянь..
при появлении современных пЗРК у т.н. сирийской оппозиции, радиус эффективного действия ВВС РФ снизится до минимального предела.
........................
*потом* придется эвакуировать военные базы,
хто компенсирует ущерб ?
пенсионер союзного значения ?
по маршруту процессии постовые сотрудники ГиБДД честь должны отдавать.
..............
на месте нового захоронения отдать государственные почести.
...........
ну пусть потом эмигрируют Н.Ельцина и бизнесмены- братья..
Причём тут закрытое небо????
В Ираке американцы потеряли от ПЗРК 8 вертолётов. Было сбито 20 американских самолетов.
А тут вообще ещё пока не известны подробности, так что и обсуждать пока нечего.
Во всех армиях мира летают самолёты, разработанные и построенные в 80-х годах и даже много раньше.
Бомбардировщики B-52H поставлялись ВВС США концерном Boeing в 1961-1962 годах. В настоящее время американские военные располагают 76 такими самолетами. Боевой радиус B-52 составляет около 7,2 тысячи километров, а перегоночная дальность — 16 тысяч километров. Самолет способен развивать скорость до 950 километров в час и нести бомбовую нагрузку массой до 31 тонны.
Согласно планам американских военных, B-52H будут составлять основу дальней стратегической авиации до 2030 года. При этом не исключается возможность и дальнейшего продления сроков службы самолетов. В частности, по оценке военных, благодаря новым двигателям B-52 смогут выполнять полеты по меньшей мере до 2060 года.
ВВС США продлили срок службы бомбардировщиков B-1B Lancer до 2040 года, сообщает Defense Aerospace. Когда в 1985 году ВВС США прини...
Мы их не только шапками, мы их самолетами закидаем.
Вот!
Комментарий удален модератором
Особенно те, что воевали во время ВОВ.
Будет за разворование бюджета РФ наказан)))
Комментарий удален модератором
Пусть зверьки научат путенских шестёрок Родину любить)))))
Бомбят за бабло, куда Вор укажет.
Амерский телефон?
Поддерживаешь Вора и его шестёрок.
есть и такая работа как война.
Вам, педикам, не понять
Комментарий удален модератором
присваивается по результатам неудачного лечения .
про хамство подробней..не называю на Вы,так я так привык...
Значит, ему не привыкать уничтожать гражданских за бабло.
"Лечись, не отвлекайся."
"Это ты мало того, что тупой, так еще и хам. Чья бы корова мычала, а твоя - молчала."
Парень служил на ДВ (поселок Черниговка, Приморский край), родом из Воронежа, и в Симферополе никогда не жил.
Так что, свои фейки читайте сами на унитазе, какого черта вы тут пишете всякую хренотень?
русские организации запрещены в РФ.
Правит пархатая банда Вора.
А какого хрена вы тогда воевали на стороне бандэровцев, убивая русских на Донбассе?!!
Вы знаете, что теперь к вам в России относятся как к иудушкам пархатым?
ВЫ НЕ РУССКИЕ, НЕ ВРИТЕ!!
Откровенно говоря, после массовой гибели мирного населения в Саракибе от бомбардировок, судьба пилота может быть довольно печальной.
Комментарий удален модератором
ВКС России - не пиндосовские самолеты. Но когда пиндосы действительно бомбят по детям и женщинам, вы не возмущаетесь. Ни пара изо рта! Только по команде изрыгаете, да?
можешь еще рассказать про то, как космические корабли бороздят большой театр..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бог не Тимошка, видит немножка.
Комментарий удален модератором
А где были эти повстанцы, когда наши ИГИЛовцев мочили? Или это тоже самое?
(с)