Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

СМИ: В Сирии потерпел крушение российский штурмовик Су-25

СМИ: В Сирии потерпел крушение российский штурмовик Су-25

В Сирии потерпел крушение военный самолет. Как сообщает AFP со ссылкой на сайты, которые ведут мониторинг деятельности вооруженных групп в стране, сбитый самолет — российский Су-25.

По предварительным данным, воздушное судно сбили боевики одной из группировок повстанцев. По данным источников телеканала Sky News Arabia, самолет был сбит ракетой класса «земля-воздух», пилот катапультировался.

«Группировка повстанцев сбила Су-25. Российские пилот спустился на парашюте и был взят в плен», — заявил глава базирующегося в Лондоне Сирийского наблюдательного совета по правам человека (SOHR) Рами Абдель Рахман, его цитирует DW. 

BBC со ссылкой на Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека также сообщает, что в Сирии сбит российский штурмовик.

РБК отмечает, что информацию о крушении российского штурмовика подтвердили в Минобороны. 

Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (300)

Биндюжник

комментирует материал 03.02.2018 #

Ну и чьи помидоры карлик теперь будет топтать ?))))))))

user avatar
Лицо цэевропы

отвечает Биндюжник на комментарий 03.02.2018 #

Комментарий удален

no avatar
frosch

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 03.02.2018 #

Комментарий удален

user avatar
Лицо цэевропы

отвечает frosch на комментарий 03.02.2018 #

Одного нарыл, а второй кто?
_________________________
Украинский военный в четверг, 1 февраля, подорвался на неустановленном взрывном устройстве. Об этом сообщает пресс-центр штаба АТО в субботней сводке.

"По уточненной информации 1 февраля в результате подрыва на неустановленном взрывном устройстве, к сожалению, погиб военнослужащий Вооруженных Сил Украины. Выражаем соболезнования родным и близким защитника, отдал жизнь за мирное будущее Украины", - говорится в сообщении.

no avatar
@-@-@

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 03.02.2018 #

У свынок сегодня праздник, их братаны алахакбаровские победили, теперь неделю скакать будут, а то, что Крым отдали без единого выстрела, 80% ВСУ перешли на сторону РФ и никак шахтеров в Донбассе победить не могут, так это побоку...

user avatar
Лицо цэевропы

отвечает @-@-@ на комментарий 03.02.2018 #

Я вообще валяюсь с щеневмерлых. У них каждый день киборгов в утиль отправляют, но что-то не видно воплей по усопшим.

no avatar
@-@-@

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 03.02.2018 #

Вот и первые неприятности, в связи с принятием закона в Польше о запрете бандеровской идеологии. Знакомого не пустили в Польшу на пункте пропуска Устилуг – Зосин. Причина в его прописке.Переулок Степана Бандеры в Кременчуге.Что дальше? В Украине сейчас много улиц Бандеры😔 pic.twitter.com/vaxHx6ZSUd

— Ху@вiй Безвiз (@Bogdan_Suchko) 1 февраля 2018 г.

user avatar
Александр Шандырев

отвечает @-@-@ на комментарий 04.02.2018 #

Да не много таких улиц...не обольщайтесь!!!! люди как ездили,так и будут...а ваша протоптанная дорога которую ещё не закрыли,Таиланд,Турция и Эмираты....и всё...не хотят пускать лиса на деревню!!!

no avatar
dolg7

отвечает Александр Шандырев на комментарий 04.02.2018 #

Вы чему радуетесь в Украине? Тому, что стали якобы независимыми, что англосаксы рвут на части славянский мир?!?
Как рвали англосаксы нас на части так и будут. Возьмут тёпленькими и удушат по одиночке.
Мы им не нужны. Как богатые и сильные сего мира рвали и вас и нас так и будут. Пока все вы, пишущие выше, радуетесь по очереди неудачам России и Украины.

user avatar
Волк Брянский

отвечает dolg7 на комментарий 04.02.2018 #

"Мы им не нужны"
Скажу больше: вы и украинцам не нужны. Всеобщая реакция на Рузский мир - "отлезьте от нас". Это касается всех ваших соседей, от латышей до молдаван. И особенно украинцев, которых вы ограбили и убиваете вот уже четвертый год.
Славянский мир? Даже не смешно.

no avatar
кy .

отвечает Волк Брянский на комментарий 05.02.2018 #

Пилотом сбитого в Сирии российского штурмовика был уроженец Симферополя Роман Филиппов. Он ранее служил в украинской армии и предал родину.
Группа независимых расследователей CIT в своем twitter сообщила, что самолет, который был сбит, базировался в Крыму на аэродроме Бельбек.

user avatar
Ник53

отвечает @-@-@ на комментарий 04.02.2018 #

Главный вопрос во сколько в сумме это обошлась вместе с "операцией возмездия" с её высокоточным оружием, за чей счёт банкет и кто выгодопЕРЕобретатель кроме Тимченки, получившего выгодные контракты в Сирии????

user avatar
чисторусскиекорни

отвечает @-@-@ на комментарий 03.02.2018 #

Да, Крым слабая Украина сдала без единого выстрела, но и Великая Россия сдала Наполеону Москву без единого выстрела. А что такое Крым для Украины ? Так, окраинная территория. А что Москва для России ? Это ее столица, ее сердце, ее основа, ее духовная скрепа. Как же россияне, отдававшие свое сердце, не помнят свою историю и попрекают украинцев, упустивших свою окраину ? Может они сдавали свою столицу, чтобы впоследствии погнать агрессора в его поганое логово ? Видимо, так оно и было. А не повторится ли история ? Это, что совпадение ? Не думаю.

user avatar
чисторусскиекорни

отвечает @-@-@ на комментарий 04.02.2018 #

Я согласен с тобой – есть многомнящие о себе засранцы во многих странах. Есть отдельные засранцы в Польше, которые рисуют на своих картах Западную Украину в составе Польши, есть многочисленные засранцы в Китае, которые видят Сибирь в составе Китая, есть вся страна засранцев россиян, которые возомнили Крым российским. Но будет так, как нарисуют на картах американцы. Какими бы пиндосами их не обзывали, но они толк в картах знают.

user avatar
@-@-@

отвечает чисторусскиекорни на комментарий 04.02.2018 #

Это да, Америга з вами... :)

Американский дипломат Дж. Майкл Спрингман опубликовал в Twitter карикатуру о "друзьях" США. Главный друг внизу в левом углу.



Они просто ржут над вами. До какого унижения вы готовы еще опуститься?

user avatar
Алексей Пилипенко

отвечает чисторусскиекорни на комментарий 04.02.2018 #

Забыли только сжечь Крым, как когда-то Москву. Нет, совсем не похожи истории. Здесь просто забрали не по праву принадлежащее. Придёт время и остальное заберётся у свинорылов бандерлогих.

no avatar
чисторусскиекорни

отвечает Алексей Пилипенко на комментарий 04.02.2018 #

Действительно, гордые россияне сами сожгли свою столицу, потому что не надеялись ею пользоваться - сэкономили Наполеону коробку спичек. А Крым ждет своего хозяина , будучи в целости и сохранности.

user avatar
Алексей Пилипенко

отвечает чисторусскиекорни на комментарий 06.02.2018 #

Крым не сожгли - потому что не гордые и хозяева не разрешили. А Москву сожгли, что бы людей в битве за Москву не терять. Военная тактика - это не кашеголовых, простите - салоголовых))

no avatar
slavaor2010

отвечает чисторусскиекорни на комментарий 04.02.2018 #

Зато потом и Москву отбили, и войска наполеоновские сами подохли, частично от голода, частично замёрзли. Зато в наследство от тех времён русский и французский язык обогатились. В России - словом шаромыжник, под которым стали понимать голодный и замёрзших солдат наполеновской армии, которые просили милостыню у русских, начиная со слов cher ami – "дорогой друг" (потом это трансформировалось в "на шару" - на халяву, бесплатно).
Зато во Франции появились сеть закусочных скоростного обслуживания под назывнием "бистро"...

user avatar
чисторусскиекорни

отвечает slavaor2010 на комментарий 04.02.2018 #

"Москву отбили у Наполеона". Интересно какое название получила битва за освобождение Москвы ?
Сам ушел француз из Москвы, также и россияне сами уйдут из Крыма, как бы они нынче не пыжились в своем имперском угаре.
Монголы тоже ушли из Великой России за триста лет обогатив ее многими своими словами, укрепив в ней азиатский менталитет и влив очень много своей крови в десяток поколений используемых ими россиян.

user avatar
nick07

отвечает чисторусскиекорни на комментарий 17.02.2018 #

Вы немного не правы - Москву сдали, но после битвы под Бородино, а не без единого выстрела.
Крым - да, Украина сдала, но если б попыталась воевать то просто б те 6 тыс солдат что вышли на подконтрольную Киеву территорию погибли б в Крыму, что конечно изменило б расстановку сил на Донбассе

user avatar
Курганец 25

отвечает @-@-@ на комментарий 03.02.2018 #

Много ли надо подпиндоско-рагульской мрази,что бы слиться в экстазе эйфорической истерики? Вся эта мерзость ,что у нас в РФ ,что в гагулии, зарубки делают когда погибает наш воин, это привычное поведение мелкого,ничтожного ,отпоротого во все щели, источающего желчь и смрад,человекоподобного существа.Вечная память павшим воинам..

no avatar
Николай Петров

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 03.02.2018 #

Украинец погиб защищая Родину, а летчик РФ - взят в плен воюя вдали от родины - он захватчик и гореть ему в АДУ.

no avatar
Лицо цэевропы

отвечает Николай Петров на комментарий 03.02.2018 #

От кого защищал?

no avatar
Адьес Амиго

отвечает frosch на комментарий 03.02.2018 #

ты уже приготовился в дерьмо погружаться? маску одел? ...

no avatar
frosch

отвечает Адьес Амиго на комментарий 03.02.2018 #

Да не еду я в рашу

user avatar
4297852166

отвечает Адьес Амиго на комментарий 03.02.2018 #

Чё, за наёмников ворья Пу переживаешь?))))))))))))))))))

user avatar
Адьес Амиго

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

у тебя на цензоре уже ники закончились, стали выдавать номера? ))))))))))))))))))))

no avatar
Andry57

отвечает frosch на комментарий 04.02.2018 #

А у параши не было героев никогда, единственное чем вы можете похвастаться то это бандерой по кличке сопля! а у России были достойные герои, но тебе ушлепку это не понять!

no avatar
slavaor2010

отвечает frosch на комментарий 04.02.2018 #

У Раши - герои. У вас - мородёры. Каждому -своё..

user avatar
VOLF

отвечает Биндюжник на комментарий 03.02.2018 #

Говорили, что этот хлам СУ -24 снят с вооружений РФии.

user avatar
Олег Валов

отвечает VOLF на комментарий 03.02.2018 #

Продолжаем использовать сирийский полигон для проверки хлама на прочность,
ну, а погибший лётчик это мелочи, одним больше, одним меньше.
Главное, чтобы Асада не свергли!

no avatar
Петрович Петров

отвечает VOLF на комментарий 03.02.2018 #

Сбили СУ-25, но не в этом дело в том что сбивают,значит нет действенной защиты, плохой у нас гарант, что гарантирует только себе жизнь.

no avatar
Адьес Амиго

отвечает Петрович Петров на комментарий 03.02.2018 #

Все дело в том что СУ-25 наносят высокоточные удары а не хреначат по площадям для этого высота должна быть не более 2 км.
После того как США отдали ПЗРК курдам, для обороны от Турок, турецкие Ф-16 наносят удары с высоты 5 км, даже не понимая что там они бомбят.
Все это в открытой зоне Идлиб где скучковались террористы разного толка.

Теперь посмотрим какая будет ответка, а она будет.

no avatar
4297852166

отвечает Адьес Амиго на комментарий 03.02.2018 #

Пу оттопчет помидоры Кожегутовичу.. вот и вся ответка)))))))))))))

user avatar
Адьес Амиго

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

тебе видать в детстве оттоптали .....вот ты о помидорах и помнишь ))))))))))))))

no avatar
frosch

отвечает Адьес Амиго на комментарий 03.02.2018 #

Канечно. Бабки готовь. Новый ероплан покупать.

user avatar
Адьес Амиго

отвечает frosch на комментарий 03.02.2018 #

В Бельбеке вы много чего оставили......спасибки )))

no avatar
Петрович Петров

отвечает Адьес Амиго на комментарий 03.02.2018 #

Ответка , офицеры погибли, понесли утрату родственники. ни за что, потому что армией командуют пожарники, а не профессионалы, гаранту лишь бы задницу прикрывали преданные люди из обоймы варов.

no avatar
Сепаратюга

отвечает Адьес Амиго на комментарий 03.02.2018 #

ответка будет .

Мусульманский рай точно пополнят пару сотен " Алахакбаровцев".

а вот уже:

Более 30 боевиков уничтожены в результате группового удара высокоточным оружием по району в провинции Идлиб, подконтрольному "Джебхат ан-Нусре"*, откуда была запущена ракета ПЗРК по российскому Су-25, сообщили в Минобороны РФ.

"По району, подконтрольному террористической группировке "Джебхат ан-Нусра" в провинции Идлиб, откуда был произведен пуск ракеты ПЗРК по российскому самолету Су-25, нанесен групповой удар высокоточным оружием. По данным радиоперехватов, в результате удара уничтожено более 30 боевиков "Джебхат ан-Нусры", — говорится в сообщении.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Сепаратюга на комментарий 04.02.2018 #

"групповой удар высокоточным оружием." ты точно слова эксперта транслируешь?

no avatar
Rabotarobota

отвечает Адьес Амиго на комментарий 03.02.2018 #

Ответка пустившему ракету из ПЗРК? Хоть Задорнов и называл амеров "Ну тупые", а ведь наверное это их ПЗРК.
Хотя встречалось видео по Сирии (наш танк Т-72 подбили нашим РПГ-29 "Вампир").

Эти тупые с 1994 года применяют боевые беспилотники, как самое эффективное оружие против бандформирований. Людей берегут.


user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Rabotarobota на комментарий 04.02.2018 #

Турки говорят (со слов BBC), что СУ сбит из ПЗРК Игла, ранее отжатый у правительственных сирийских войск.

no avatar
Rabotarobota

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 04.02.2018 #

Всё возможно. Помните, в Афгане у маджахедов появились новенькие Калаши? Как потом писали СССР продал Египту, а часть из них оказалась у маджахедов.
Или Стингеры в Афгане, ведь у СССР не было ПЗРК, но разведка добыла.
Или сейчас новость на NL, курдчанка подбила турецкий танк из ПТРК "Фагот" советского производства.
Если бы вообще запретили продавать любое оружие, войн было бы намного меньше т.к. приходилось бы воевать только своим оружием.

user avatar
4297852166

отвечает Биндюжник на комментарий 03.02.2018 #

Ещё одного наёмника-космонафта грохнули)))))
Щас этого водителя космического корабля драть в нал будут чучмеки
за Путина, за Абрамовича,за Чубайса)))))))

user avatar
4297850223

отвечает Биндюжник на комментарий 03.02.2018 #

Страна свалка
Россия страна патриотов :)) кортеж Путина без российских автомобилей

user avatar
Сепаратюга

отвечает 4297850223 на комментарий 03.02.2018 #

чучело номерное, что ты ещё достанешь из своей свидомой жопы?

user avatar
C.C.C.P

отвечает Биндюжник на комментарий 03.02.2018 #

ну и что скажет пожарный шойгу не дня не служивший в армии но приближенная персона к телу императора, а что скажет повелитель бензоколонки - я спрашиваю Почему осуществляются одиночное боевые вылеты без прикрытия,
или мы их просто шапками закидаем. пиндосы продали джавелины грузинам, теперь они будут у хохлов и в Сирии

user avatar
Сепаратюга

отвечает Биндюжник на комментарий 03.02.2018 #

ты свои смотри не прищеми на диване.

user avatar
Arkanyd2

отвечает Биндюжник на комментарий 03.02.2018 #

Ты лучше подумай о последствиях, к которым это приведет.
Очень надо сказать печальные будут последствия для пиндосов.
Теперь бомбить наши их будут, невзирая на то, есть ли там пендосы или нет.
Много пиндосов будет убито и много пендосов станет калеками.
Им это так с рук не пройдет.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Биндюжник

отвечает Arkanyd2 на комментарий 03.02.2018 #

Ты точно боярышника тухлого тяпнул - карлик ссыт американцев , это он перед своим ватным электоратом понты голимые колотит , типа крутой , а в реале он и турчатам ответку не кинул , очко-то не железное . )))))))))))))))))))))

user avatar
Arkanyd2

отвечает Биндюжник на комментарий 03.02.2018 #

Комментарий удален

user avatar
Биндюжник

отвечает Arkanyd2 на комментарий 04.02.2018 #

Ага , а заодно и пассажирский "Боинг" .

user avatar
Arkanyd2

отвечает Биндюжник на комментарий 04.02.2018 #

А вот по гражданским самолетам - это укры большие мастера.
Это не первый гражданский самолет, сбитый украми.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Arkanyd2 на комментарий 04.02.2018 #

ВКС России ни разу не участвовали в боевых действиях при противодействии современных систем ПВО. Ни разу, нигде. Т.ч. большой вопрос получиться ли бомбить. А вот запретить продавать Iphone вполне.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 04.02.2018 #

кто тебе это рассказал? В Сирии обнаруживались старые системы ПВО с Украины типа Шилка и Тунгуска, судя по грамотным действиям расчета и умению маскироваться ребята которые там сидели послужили в ПВО бывшего СССР.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.02.2018 #

Да не прикидывайся. Тунгуска, Шилка. ВКС не участвовали в боевых действиях при противодействии современных систем ПВО. Например неограниченному количеству ПЗРК, системам ПВО средней и большой дальности. Истребительной авиации. Наземным обстрелам точек базирования, диверсионной деятельности, радиопротиводействие. Ну назови такое место)
В Сирии полно офицеров учившихся в училищах СССР и России. Так что недостатка специалистов у террористов не наблюдается.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 04.02.2018 #

Собственно все эти системы ПВО - это наши Российские системы посему наши ВВС отрабатывают безопасность полетов относительно наших ПВО.
Других в мире просто и близко нет....включая голимый американский Пэтриот, который отставал от С-300В еще три десятка лет назад.
Ты можешь собрать тысячу бывших офицеров из СССР и из них не получиться боевого расчета комплекса - это раз.
Никто тебе не даст тренировочного полигона и запущенных целей поражения - это два.
Поэтому покупают сразу комплекс + расчет, купить это можно на Украине, в Грузии ну и еще пару мест.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.02.2018 #

Ну как же "патриот" без Украины. Есть вполне авторитетное мнение, что СУ сбит ПЗРК Игла, отжатой у асадовских частей. Хотя злые языки утверждают , что это была обычная Стрела российского производства.
По поводу С-300, вот ты мне скажи , в каких боевых действиях участвовал этот комплекс, кроме стрельб на полигоне. Вот честно скажу, пока не покажет себя в бою, трудно судить об эффективности 300-400-500) Пока что есть факт - система ПВО проспала массовый удар крылатыми ракетами. Это при том, что амеры еще и предупредили. Что то не то в королевстве.
Ты правда думаешь что обучаясь в СССР сирийцы оказались тупее российских офицеров? Похоже что ты ПВО видел только в кино, типа "ключи от неба", помнишь такой? Или наслушался бухарика Леонтьева.
Ты попробуй залети к амерам, проверим эффективность их ПВО. К туркам попробовали - не понравилось. Ни удара возмездия, ни мести, ничего. Помидоры запретили.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 04.02.2018 #

ты попросту дилетант рассуждающий о ПВО по данным интернета, а я закончил ПВУРЭ....и уже вижу как ты побежал гуглить, мои друзья заканчивали ЖВУРЭ и ты тоже пойдешь гуглить...))))
Так что про удар тамагавками рассказывай здешним ИКСпердам а мне отслужившему и на БУК (к слову, случайно занесло на год) и на С-300 препираться с тобой не к лицу.
А теперь запоминай.
Для БР (боевого расчета) нет разницы боевые действия или учения, все отрабатывается на полигоне. А сейчас прямо в комплекс вставлена макет- программа позволяющая имитировать американские самолеты и отрабатывать их.
Не считай себя умнее чем военспецы из Турции и Саудитов которые хотят закупить комплексы не взирая на санкции, Турция ЗАКУПИЛА И ОПЛАТИЛА С-400.
Ни С-300 ни С-400 не собирались сбивать тамагавки, это означает прямой военный конфликт с США, к тому же они бомбили не позиции ВКС а позиции САА, и США придерживаются этих же правил, ни разу они не обстреливали ни ВКС ни Вагнеровцев.
Во вторых бомбили не одну базу а две.....ты это не знаешь.
Бомбили аль Шайрат и аль Хусейр (за правильность написания не ручаюсь)
Почему до аль Хусейр не долетел ни один тамагавк я не знаю.....но не случайно Конашенков потроллил США, возможно новые средства РЭБ.
Действовали абсолютно правильно, никакой внешней агрессии, сидим курим....а куда делись 23 тамагавка мы не знаем и никто не знает и доказать никто ничего не сможет.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.02.2018 #

Глупость даже для выпускника академии. Да и не учился ты там с вероятностью 86 процентов.
"Ни С-300 ни С-400 не собирались сбивать тамагавки" C-300 у сирийцев есть ( аж 2013 года), есть и другая советскаое оружие ПВО - они тоже не собирались? А Панцирь, стоящий на вооружении сирийцев тоже джентельмен) С тебя можно только посмеяться.
Хотя доложи как мне офицер - какой РЛС оборудована СОУ 9А310? Раз служил, должен знать наизусть. Жду - ее условное обозначение, кратко принцип. Она там очень затейливая) Будь внимателен, а то рухнет твоя легенда.
"Для БР (боевого расчета) нет разницы боевые действия или учения" тебе ли боевому офицеру не знать как отличается компьютерная симуляция, от боевых стрельб на учениях, а тем более когда тебя собираются уничтожить в бою. Поэтому я и говорю, в реальном бою комплексы не испытаны, говорить об их эффективности очень сложно.
Может тебя отчислили за неуспеваемость и отправили дослуживать в войска? Колись.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 04.02.2018 #

дилетант наблатыкавшийся в интернете
там где я служил самоходная огневая установка (СОУ) 9А38, которая в самых старых Бук-М1 имеет РЛС 9С35. Данная РЛС, как всегда собственно, ))) имеет один передатчик (а не два как тебе подскажет гугл))) ....и он двухрежимный импульсный и второй режим - квазинепрерывный ( поищи в гугле значение слова "квази") используется для подсвета цели. Переход из одного в другой достигается увеличением частоты и уменьшением скважности моделирующих импульсов.
А в простонародье эта часть СОУ называется залупа....и имеет диапазон по азимуту 15 градусов и до 9 по углу местности, все остальное сцука ты выставишь механически Р-частью по координатам с ПБУ.
И это я еще помню....

Теперь гугл специалист тихо утрись.......еще один знайка-окейгугл....нашелся.
Заодно расскажи ка мне какой режим в РЛС 9С35 я не указал, а я посмотрю на твою способность рыскать по интернету ))))
Ну давай????

А теперь по твоей глупости пройдемся....
Сбивать с С-300 50 штук тамагавков будет только идиот или школьник типа тебя которому в стрелялки не терпиться поиграть.
Немного подождали и сирийцы сбили американский Global Hawk двумя ракетами, молодцы и никто даже не вякнул, рассказав сказку как беспилотник со стоимостью полета 30 000 долларов в час летал в горах Калифорнии, наблюдая наверно за размножением ёжиков и потерпел крушение.
Угу....

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.02.2018 #

Ты неправильно озвучил данные РЛС 9С35 . Увы. Так я и думал. Есть не только Википеди где ты покопался, но не дочитал, а и например журнал Вестник ПВО, есть форумы ЗРВшников, есть сканированная ДСП. Есть англоязычная литература, где более подробно рассматривается все связанное с ПВО. Сынок будешь мне лапшу на уши вешать, когда освоишь матчасть.) Видать плохо учили в курятнике.
"Сбивать с С-300 50 штук тамагавков будет только идиот" Да ты что? Чудо оружие не смогло сбить даже одного? Это действительно чудо.
Сбить беспилотник , большая малоподвижная цель, это невероятное событие) Воин ты липовый. Да еще двумя ракетами. Наверно там такой же как ты сидел.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 04.02.2018 #

Видишь....побежал погуглил "курятник" ))) да так раньше называли когда училище было ПВКУРЭ (командное)
1.Давай ка начитавшийся форумов ПВО расскажи какой режим РЛС 9С35 я не указал? ))))
2. "Ты неправильно озвучил данные РЛС 9С35" - озвучь правильные и дай ссылочку на этого правильного шпециалиста.

Ну как давай ка а я посмеюсь....)))))

А теперь липовый гуглспециалист....твои влажные мечты разберем...)
Зачем С-300 сбивать даже пару тамагавков?
Просто объясни зачем.....для того что бы что....типа потренироваться, иди на кошках тренируйся, есть такая фраза.
Не надо Сирии идти с США на открытый конфликт и правильно все сделали...выигрывает не тот кто дубиной машет, а тот кто площади занимает.
А ты действительно балаболка интернетная....)) двумя ракетами сбивают в реальной обстановке достаточно часто учитывая вероятность поражения одной.

На вопросы то ответишь или сблызнешь?))

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.02.2018 #

1. Ты не озвучил режим обнаружения цели. Который имеет гораздо больший диапазон. Нежданочка да?
2. Зачем мне это делать. Ты с каждой фразой все больше доказываешь, что тебя все-таки отчислили и ты звездочек не получил. Отправили в войска дослуживать. Раз ты год отслужил , как утверждаешь на Буке, то отчислили тебя с первого курса. Ты "политическиЙ" или "умник" и просто не сдал экзаменов? Если вообще поступал и поступил.
"Не надо Сирии идти с США на открытый конфликт" вот это поворот. Твою технику уничтожают, а ты на конфликт не идешь? Решил рассказать киселевскую чушь?А если пальнут по дворцу Асада? Ну ты же серьезный вроде человек. Заканчивая смешить.
"для того что бы что....типа потренироваться" Для того что бы показать что мы не спим. Мы готовы тебя сбивать в любое время. Ну и потренироваться, ведь Путин говорил, что лучших условий для тренировки, чем Сирийская война не найти. Помнишь? А то неуловимый Алеша получается)
Вот Кузю зачем приволокли к берегам Сирии? Для того чтоб два самолета утопить?

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 05.02.2018 #

Ну вот и раскрылся хохолик )))))))))))))))))))))))))

ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ, ответ на мой вопрос ты найти не смог НИГДЕ, даже в литературе ДСП которая по твоему глупому мнению должна храниться в неведомых сайтах )))))))))))))))))))))))))
Все твои режимы есть в твоей любимой Википердии и в гугле, а я тебе дал данные степени свободы передатчика РЛС находящегося под колпаком....причем на память! )))

А теперь так, что бы поставить все точки над ,И, в твоем интернетном балабольстве….))))
Балаболы типа тебя всегда попадаются на общих понятиях.
1. Человек не обязан помнить цифры параметров если прошло уже как 30 лет, я вспомнил когда объяснял такому же балаболке, что СОУ БУК не может без всего комплекса сбить Боинг, это просто невозможно по ряду параметров изначально неизвестных и здесь я тебя еще раз умою если ты вдруг залупишься...))) запомни.
2. Если человек служил в ЗРВ и даже на БУК, то совсем не обязательно что он был офицером пуска, а может он офицер захвата цели, а может на рембазе, а может зам.комбата, а может на КП бригады и еще десятке должностей включая МТО, а в мое время были еще и замполиты из Гореловского училища..
Но чепушилки интернетные всегда уверены что именно на СОУ )))) и именно ракетки запускали….бабах и в десятку ))) хе хе
3. запомни чепушлка интернетная на РЛС СОУ есть еще режим "винт" это когерентный квазинепрерывный режим передатчика для уничтожения каких целей????
Правильно мальчик......может догадался, для вертолетов, для малоподвижных целей....когда можно стрелять практически на прямую.

Так что иди и умойся......да и будя с тебя оболтуса интернетного. )))


P.S. и никогда не лезь с дворовыми понятиями в анализ политики, ты еще скажи что С-300 Асада должен был лупануть по американскому эсминцу который обстрелял тамагавками кусок пустыни и рухлядь на ремонте.))))

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.02.2018 #

Смешной ты и суетливый. И видно что ты в вопросе не совсем сведущ.
1. "СОУ БУК не может без всего комплекса сбить Боинг" Собьет на раз два. Большая малоскоростная цель без помех и маневров. Идеальная. Ламер детектед)
"Человек не обязан помнить цифры параметров" Трудно помнить то чего не знал. Согласись.И как не зная параметров ты взялся утверждать что Бук не мог сбить Боинг.? Что за парадокс?
2. Ты написал что служил год! За год даже медведи на мотоцикле начинают ездить. А то начал, да замполит, да начвещ и т д. Не знаешь не показывай техническую безграмотность.
3. Ты не смог вспомнить что РЛС работает в режиме обнаружения цели и в режиме наведения. Это и есть режимы работы РЛС, кстати как называется тип РЛС?
"есть еще режим "винт" это когерентный квазинепрерывный режим" ну вот зачем ты несёшь около техническую чушь. Думаешь я упаду в обморок от слова когерентный?
Слушай спец, может ты расскажешь как сектора переключать на РЛС?

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 05.02.2018 #

тебя еще раз моськой в стол ткнуть? ))))
Начитавшийся формумов балабол....
Поведай мне как без точных координат ты так гениально расположишь СОУ что бы узким лучем РЛС захватить цель, которая не малоскоростная, его скорость около 900 км...)))
даю подсказки...
1. по компасу
2. по звездам
3. по наитию
4. по мху на деревьях.
И учти что у тебя ответственная операция и вот еще какая деталька, ракету в боевом состоянии ты 10 минут можешь держать ракету на готовности, дальше её надо выключить на такое же время. Можно включить раньше, не более пяти минут - но потом опять 20 минут перекур минимум без повторного включения.
А дальность обнаружения у тебя не 70 км как по гуглу....а реально окантовка индикатора срежет до 62 км.
и все это ты должен сделать за примерно 2 минуты )))) что бы максимальной дальности уничтожить цель.
Учитывая что ты не знаешь точное время появления цели
И учти у тебя есть мертвая зона....Р-часть ты выше 85 градусов не задерешь...)))

Понимаешь салага, ты завалишься на простых элементарных вопросах.....)))
Это тебе не Ашулук и не Капяр где условия лабораторные и нет посторонних.
Как выставить СОУ БУК точно по курсу следования цели?

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.02.2018 #

Очешуеть. Что первично СОУ или комплекс. Блесни, якобы военный)
Спец. Каким узким лучом? Ты в своем уме? Начнем с основ, что из себя представляет пятно этой РЛС? Ширина и высота в градусах. Ну?
Тут есть один дятел, теперь понятно кого он цитировал)
Ты заканчивай посты по полкилометра с бессмысленными вопросами полного ламера писать.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 05.02.2018 #

Основы говоришь?
Запомни балаболка интернетная, первичен комплекс.....если первична СОУ то нахрен нужна тогда 9с18...
А прием РЛС 120 по азимуту и помоему 12 по углу местности, но это прием....))) а вот излучатель работает 15 азимута и 6 или 9 по углу местности, возможно все таки 6...я точно не помню.
И ссылочку давай на свои выдумки )))

Ты так и не рассказал как выставишь СОУ на сектор обстрела - факт учтен.)))

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.02.2018 #

"прием РЛС 120 по азимуту и помоему 12 по углу местности, но это прием....))) а вот излучатель"
------------------------------------------------>
По углу местности 5-8 ( тебе для справки). В общем у тебя получилось смешно, типа излучает в узком секторе, а принимает в широком. Три Ха. Для человека понимающего хоть немного в радиолокации это шок.)
В каком секторе принимает, в таком и посылает импульсы. ( под сектором мы понимаем область пространства имеющего размеры по азимуту и высоте - правильно?) А то ты братец поплыл.

Давай по одному опусу за раз.
Ты сынок спутал режим обнаружения целей и режим наведения. Это сынок разные режимы. Сперва обнаруживает, потом переключается в режим наведения (непрерывного излучения) и работает в секторе . В режиме наведения действительно РЛС работает в более узком секторе.
И прежде чем тебе задавать свои вопросы предлагаю выяснить насколько ты понимаешь основы и определится с техническими характеристиками СОУ.
ИМХО. Правильно тебя поперли из военного училища.)

120 градусов достаточно, что бы отслеживать направление вероятного удара. Так и выставлю. А угол наклона антенны по характеру ожидаемой цели. Что еще изволите?

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 05.02.2018 #

я так и знал что ты ни предоставишь ни одной сЦылочки на свои слова.)))
Заметь я даже по цифрам с тобой спорить не буду...гуглить не хочу.
Расскажи каким образом на слабенькой однокиловатной РЛС 9С35 ты обнаружишь цели?
Чудик, кто тебе их будет подсвечивать?
Это не пассивная РЛС и она всегда работает с излучателем без того что бы облучить передатчиком сектор ты ничего не увидишь- это раз.
А увидишь ты только в секторе излучения 15 по азимуту и 6 по углу - это два.
А весь остальной диапазон РЛС предназначен для работы в составе комплекса - это три.
Это тебе для разминки.....)))
"А угол наклона антенны по характеру ожидаемой цели. Что еще изволите?"
А вот это откровенно посмеяло....в белый свет как в копеечку.
То бишь ты должен ожидать цель и у тебя должны быть данные сектора обстрела, на этот сектор ты выставляешь СОУ.
Откуда у тебя эти координаты? Учитывая что Боинг внезапно изменил привычный курс.
Милай....теперь расскажи как ты отличишь Боинг от ТУ или ИЛ или еще какого коридорника который возможно случайно туда залетел и летит примерно в это время примерно с этой скоростью, может это швед, или англичанин а может твой украинский борт с борисполя?
Учти у тебя серьезная операция практически диверсия века!
Старый соу бук это запросчик свой-несвой, но даже если свой-чужой на новых СОУ.. этот запросчик позволяет только отличить свой самолет. Он не может ни запросить данные о воздушном судне по международному стандарту S. А у тебя задание сбить именно МН-17...
Запомни интернет вояка.... ситуации, в которых может использоваться радар СОУ, сводятся к применению в условиях интенсивного боя. Когда решение на уничтожение целей уже принято наверху, а гражданских самолётов в воздухе по определению быть не должно.
А в этом случае если СОУ из России ты мог вообще завалить кого угодно, у тебя все "чужие" истребитель или гражданский борт любой страны.
Вот тебе твой опус....
Я же сказал что ты сядешь в лужу на элементарных понятиях.
Интернет не приучает думать....)))))) чего тебе советую следующий раз.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.02.2018 #

Ты слишком много пишешь за один раз. Давай выяснять по порядку. Т.к. ты несешь откровенную чушь собранную в один пост. Естественно, это сугубо мое оценочное мнение.Больше об этом говорить не буду.
Итак.
Ты пишешь
"Расскажи каким образом на слабенькой однокиловатной РЛС 9С35 ты обнаружишь цели?"
Обращаемся к ТТХ СОУ -
В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и АВТОНОМНО в ЗАРАНЕЕ ОПРЕДЕЛЕННОМ СЕКТОРЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Источник Новости ВПК.
Вопросы, возражения есть?
Теперь ТТХ COУ
Дальность обнаружения целей: 85 км
Зона обнаружения в АВТОНОМНОМ режиме:
- по азимуту: +-60 град. (т.е 120)
- по углу места: 7 град. с перемещением по углу места от -10 до +80
Источник издание Войска ПВО страны. Вооружение Зенитных Ракетных Войск (ЗРВ).
Итак я ответил на твой вопрос - как СОУ обнаружит цель) Опровергай если сможешь.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 05.02.2018 #

ух ты, да не может быть))))))
То что ты скопировал это замечательно.
По ТТХ автомобиля с завода изготовителя его расход в смешанном режиме на 100 км - 10 литров АИ95, а на деле он жрет 14-15 и что теперь завод врет??
Все это заводская лабуда для таких как ты чайников.
Дальность обнаружения 85 ....ОК да хоть 250 это цифры математиков... а разверстка радара у тебя 65 км и не больше остальные 5 км скрыты железной накладкой, посмотри фотки СОУ.
да обнаружения - но в узком секторе
да опознавание - свой истребитель РФ, свой гражданский борт РФ, а остальные любые под нож.
да автономно - НО в реальности тебе комбат не даст гонять РЛС ГСН дольше 30 минут, потому что через 40 минут ты спалишь передатчик и это ЧП на дивизионе.
Даже 9С18 не дадут гонять просто так, это станция Боевого Применения.
Для постоянного чеса есть Небо СВ.
СОУ обнаружит цель если:
1. получит время появления цели
2. получит примерные координаты
3. получит данные о характере цели, и её принадлежности, это на уровне КП Бригады.
После этого расчет СОУ сдерет пломбы, повернет ключ блокирующий пуск ракеты по гражданским объектам и цель поражена.
Вот такой мой ответ, а ты уж сам думай.... да похоже у тебя вместо мозгов Ctrl+C/Ctrl+V.)))))

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 06.02.2018 #

Пока не надо про пломбы) Не надо про свой чужой - займемся позже). Не надо про автомобиль 14 литров и "разверСтка радара" - может все таки развертка?) . Продолжаем.
1. Теперь мы с тобой знаем дальность обнаружения собственной РЛС СОУ. - до 85 км. Ты не возражаешь. Поэтому твой вопрос "Расскажи каким образом на слабенькой однокиловатной РЛС 9С35 ты обнаружишь цели?", я так понимаю с повестки снят.
2. Теперь мы с тобой знаем, что СОУ предназначена для работы, в том числе и в АВТОНОМНОМ режиме, по обнаружению цели, ее сопровождению, решению пусковой задачи, пуску ракеты, подсветки цели, передачи команд радиокоррекции на ракету, оценки результатов стрельбы. Ты похоже уже не возражаешь. Вопрос о возможности автономной работы тоже снят.
В целом мы закрыли два вопроса которые ты задал.
Переходим к следующему.
несмотря на предоставленные данные ты утверждаешь, что "да обнаружения - но в узком секторе" Докладываю - сектор в режиме обнаружения - 120 градусов по азимуту, и 5-7 градусов по высоте.
На рисунке (ну ты понимаешь что он уловный) нас с тобой интересует
Ф-аз = 120 градусов,
Ф-ум = 5-7 градусов и
Д макс = 85 км.
Источник я уже указал. Теперь приведи свои данные, только на матюки комбата не ссылайся. Не убедительно.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 06.02.2018 #

Опять хочешь сесть с МН-17 в лужу? Займемся предметно.

1.Рассматривая данный рисунок, линию параллельную земли, можно сказать что математическая дальность обнаружения РЛС 85 км и даже выложить это в вестник ПВО, который потом начнут копипастить.
Инструментальная дальность обнаружения 9С35 это нижнее положение луча, которое на деле гораздо меньше чем теоретическое, поэтому называется словом "инструментальная" - дальность с которой цель минуя нижнюю зону помех попадает на экран разверстки и составляет 68-70 км.
Про обрамление экрана я уже упоминал.
Теперь дальше идем...
2. Зная что РЛС не является пассивной, мы понимаем что на нее попадает отраженный от цели сигнал, цель подствечивается в автономном режиме узким лучом излучателя стоящего НА ОДНОЙ РАМЕ с приемной антенной.

Твой источник который ты указал журнал для дилетантов.
Идем еще дальше...
3. Из этого следует что обнаружить МН-17 (а мы ведь о нем говорим) в автономном режиме на предельной дальности возможно если знать приблизительно его координаты.
Но даже в этом случае СОУ БУК М1 не может знать гражданскую принадлежность цели.

P.S. "В общем у тебя получилось смешно, типа излучает в узком секторе, а принимает в широком."
==================================
отвечаю на твой вопрос, при автономной работе СОУ по низколетящим или малоподвижным целям применяется режим сканирования Р-частью сектора обстрела.
И для "режим стрельбы с чужим подстчетом".
Вообще сектор приема всегда больше сектора излучения, учитывая искажения сигнала и работу в условиях помех.

Из вышеперечисленных факторов делается простой и элементарный вывод:
СОУ БУК М1 в автономном режиме не способна сбить заданную по условиям диверсии цель без ориентировочных данных, время, координаты, гражданская принадлежность.



user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 06.02.2018 #

Тебя опять занесло. Все источники подтверждают, что СОУ создавалась так, что может работать автономно, ты это пытаешься отрицаешь но не приводишь доказательств.
Второй пункт, наглядно показывает, что ты не понимаешь как работает РЛС СОУ. О какой подсветке ты говоришь - ЗРВ шники подсветкой называют непрерывный сигнал излучаемый станцией для того что бы работала собственная система наведения ЗУР.
А ты что подразумеваешь?
РЛС работает просто - излучает импульс, принимает отраженный сигнал, опять излучает, принимает отраженный. Видишь на рисунке синий сигнал, и потом отраженный. Дальше уже работает математика. Эх ты специалист)
А вот в режиме наведения, сигнал становится непрерывным и действительно подсвечивает захваченную цель , обрати внимание ЗАХВАЧЕННУЮ. Ты смешал два режима в один. Это то и смешно. В общем проехали.


Идем дальше , пару уточнений,
1. доложи, что из себя представляет пятно луча РЛС и его размеры. Для спеца это очень простой вопрос)
2. Ты утверждаешь что система "свой чужой" со сверхсекретными кодами может выехать за границы РФ?


P,S. "Вообще сектор приема всегда больше сектора излучения, учитывая искажения сигнала и работу в условиях помех." Это полная бредятина. Оставлю без внимания
Ты выписывал журнал Вестник ПВО?
"Твой источник который ты указал журнал для дилетантов" +100500 . Предоставь свой)
Ты же его не читал, иначе бы увидел, что дальность указана для целей на высотах 3000 и более метров.


no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 06.02.2018 #

Замылить тему глупыми вопросами у тебя не получится и я просто буду помечать твое вранье мальчик пора тебя тролля хохляцкого просто прижучить.
1. "что СОУ создавалась так, что может работать автономно, ты это пытаешься отрицаешь но не приводишь доказательств"
-----------------------------------------------------------------------------------
Я не говорил что СОУ не может работать автономно, я говорил что время беспрерывной работы излучателя РЛС ограниченно 40 минутами (1)

2. "ты не понимаешь как работает РЛС СОУ. О какой подсветке ты говоришь"
-----------------------------------------------------------------------------------------------
у меня с таким дилетантом как ты не могло быть никаких речей о "подсветке" (2)

3. "ЗРВ шники подсветкой называют непрерывный сигнал излучаемый станцией для того что бы работала собственная система наведения ЗУР. А ты что подразумеваешь? "
------------------------------------------------------------------------------------------------
Еще раз, я не подразумеваю а знаю и это не было в теме дискуссии. (3)

4. "А вот в режиме наведения, сигнал становится непрерывным и действительно подсвечивает захваченную цель "
--------------------------------------------------------------------------------------------------
здесь ты повторил ровно то что написал Я ранее а именно ".и он двухрежимный импульсный и второй режим - квазинепрерывный" (4)

5. "Ты смешал два режима в один. Это то и смешно. В общем проехали."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
я не смешивал эти режимы, см. ответ выше, ты наверно плохо читаешь комментарии....))))) (5)

6. Ты утверждаешь что система "свой чужой" со сверхсекретными кодами может выехать за границы РФ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Где я это утверждал? Я объяснял принцип действия относительно России, с точностью наоборот, я утверждаю что это СОУ принадлежит Украине и работала в составе дивизиона (6)

7. сектор приема всегда больше сектора излучения, учитывая искажения сигнала и работу в условиях помех." Это полная бредятина.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ты не знаешь принципы радиолокации, отраженный сигнал всегда больше и слабее ))) (7)

Итого ты соврал семь раз, мальчик........
Запомни и не берись следующий раз рассуждать в темах которых ты небельмеса не понимаешь, не показывай свою глупость, возможно природную.
Тебе надо общаться с "равными себе" вот и иди в свой дворик кола хаты...

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 06.02.2018 #

Пока что ты проучил себя, зафиксировав свои собственные заблуждения. Оставим. Я тебе их верну позже)
Итак. Я не замыливаю вопрос, я вношу ясность в основы дискуссии. Как говорится "могла или не могла, вот в чем вопрос" применительно к СОУ). Итак
1. доложи, что из себя представляет пятно луча РЛС и его размеры. Для спеца это очень простой вопрос). Поясняю, почему это важно. Я хочу услышать твое понимание как РЛС СОУ обозревает сектор? Похоже что ты это тоже не совсем представляешь.
Итак размеры пятна луча РЛС СОУ и как эта РЛС обозревает сектор?.
2.Вопрос про систему свой чужой. "Но даже в этом случае СОУ БУК М1 не может знать гражданскую принадлежность цели." Конечно не может, такой системы на БУКе просто нет , есть система свой чужой. Которая сверхсекртная и не могла быть активна на пересекшей российскую границу СОУ.
Давай разберемся с двумя вопросами , а то ты сразу обо всем и поэтому делаешь ошибки.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.02.2018 #

= СОУ БУК не может без всего комплекса сбить Боинг, это просто невозможно по ряду параметров изначально=

Некий концерн, называемый Алмаз-Антей и производящий БУКи,
извёл кучу времени и денег, чтобы доказать :
ракета, запущенная одиночной СОУ из Снежного,
не могла наделать в малазийском Боинге таких дырок , какие в нём есть.

Какие дураки, правда?
Множество расчётов и два натурных эксперимента - потрачено больше 10 млн.
Вместо того, чтобы повторить твои "знания":
=это просто невозможно по ряду параметров изначально=

Только мне почему-то кажется, что здесь дурак и малограмотный неуч,
пыжащийся изобразить знатока - ты

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 05.02.2018 #

очередной интернет вояка? похоже ты из темы "что случилось - я свидетель?"
Алмаз Антей доказывал только отдельное действие и не оглашал весь принцип работы комплекса
Иди лесом....очередная балаболка...))

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.02.2018 #

=Алмаз Антей доказывал только отдельное действие=

И это действие - автономная работа СОУ.

И никаких заявлений от Алмаз-Антея типа: "это невозможно"

Ты малограмотный неуч. Помолчи и далее дурь свою не показывай

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.02.2018 #

=найди в отчете Алмаз Антея это словосочетание.=

Гы-гы-гы
Ты точно умственно отсталый.
1) Сепаров ( читай Россию) обвинили в сбитии Боинга
на основании присутствия одной-единственной СОУ в Снежном.
2) Алмаз-Антей НЕ ЗАЯВЛЯЕТ
= СОУ БУК не может без всего комплекса сбить Боинг, это просто невозможно=
а предоставляет многочисленные расчёты, подтверждая, что может,
только последствия будут другие.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 06.02.2018 #

у подобных тебе троллей какляцких есть одни и те же особенности хохляцкая хитрость, хуторская глупость и польская заносчивость что ты и проявил здесь в полном комплекте.
Алмаз Антей великолепно троллит рассматривая в своем докладе только траекторию ракеты, место подрыва и вид ущерба.
Несомненно есть радиоперехват телекодового обмена между КП Бригады, СОУ, РЛС 9С18 и ПБУ.
В этом радиоперехвате прописаны заводом изготовителем (Алмаз Антеем) литеры не только установок участвующих но даже литеры отдельных блоков СОУ.
И ваши бараны от ПВО это прекрасно знают, они не могут это не знать.
Рано или поздно осуждены будут все исполнители на длительные сроки заключения, если конечно СБУ их по тихому не ликвидировало за это время.
И как вишенка на торте....твое
"Гы-гы-гы" это уровень равных тебе ....)))) но не мне.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.02.2018 #

= Учитывая что Боинг внезапно изменил привычный курс.=
Вот ещё одно доказательство твоей тупости и малограмотности.

Боинг летел по полётному плану, ничего не меняя.
Это утверждает DSB в своём отчёте.
Это подтвердило МО РФ на брифинге 26 сентября 2016 года.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 05.02.2018 #

Мне уже предельно понятно, что Морок вообще не имеет представления ни о ТТХ комплекса и СОУ, ни о тактике применения систем ЗРВ. Это просто дед с высоким апломбом нахватавшийся обрывочных сведений. Хотя с удовольствием посмотрю как он выкрутится.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 05.02.2018 #

все что я увидел из твоих перлов....скопирует школьник из гугла.
ни одной своей мысли и понимания ты не выразил.

А пока мне не надоело...я веселюсь и гоняю тебя по интернету а теперь еще и вместе с ботом ))))))

user avatar
Сергей Ефремов

отвечает Биндюжник на комментарий 03.02.2018 #

клубнику теперь топтать все будем

no avatar
виктор суханов

отвечает Биндюжник на комментарий 04.02.2018 #

Есть песня токая( но ты не радуйся змея, скоро выпишут меня....)

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Биндюжник на комментарий 04.02.2018 #

За что погиб летчик?
Что мать скажет его сиротам?
Родину защищал в Сирии?
Его кровь на руках тех, кто послал его воевать....

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Биндюжник на комментарий 05.02.2018 #

наверно, по новой, турецкие (летчика сбили после обстрела туркоманов, турки сообщают о том, что более 300 тысяч жителей провинции Идлиб с начала года были вынуждены уходить со своих мест в сторону Турции).

no avatar
Лицо цэевропы

комментирует материал 03.02.2018 #

Ссылка конечно очень тухлая, подождем заявление МО РФ.

no avatar
Sriker

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 03.02.2018 #

https://lenta.ru/news/2018/02/03/sushka/

Вот ссылка с видео.

user avatar
Лицо цэевропы

отвечает Sriker на комментарий 03.02.2018 #

Смотри комментарий выше, на твоем видео ничего не понятно.

no avatar
evat82

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 03.02.2018 #

МО РФ не опровергает.
при появлении современных пЗРК у т.н. сирийской оппозиции, радиус эффективного действия ВВС РФ снизится до минимального предела.
........................
*потом* придется эвакуировать военные базы,
хто компенсирует ущерб ?
пенсионер союзного значения ?

user avatar
evat82

отвечает evat82 на комментарий 03.02.2018 #

в 24.00 по московскому времени, прах на санях, запряженных 6-й лошадей (или свиней) по ул. Тверская вывезти в *неизвестную сторону*.
по маршруту процессии постовые сотрудники ГиБДД честь должны отдавать.
..............
на месте нового захоронения отдать государственные почести.

user avatar
Sriker

комментирует материал 03.02.2018 #

Путин же сказал, что в Сирии мы победили...А самолёт сбили..Как так то?

user avatar
Валерий Зотов

отвечает Sriker на комментарий 03.02.2018 #

То говорят, что всё небо закрыто, оказывается нет. Просто диву даешься.

user avatar
Sriker

отвечает Валерий Зотов на комментарий 03.02.2018 #

Раз сбили Сушку, значит ничего там не закрыто. Из рогатки её не собьёшь.."партнёры" постарались. Американцы наверняка поставили ракеты.

user avatar
Елена Попова

отвечает Валерий Зотов на комментарий 03.02.2018 #

вообще-то, речь в тексте о ракете земля-воздух.
Причём тут закрытое небо????

no avatar
Биндюжник

отвечает Елена Попова на комментарий 03.02.2018 #

Вообще-то современный самолет не должен быть уязвим для поражения ПЗРК . Это только ржавые рашкованские пепелацы , созданные ещё во времена застоя сбиваются чуть ли не из рогатки . И где ж те фантастические россиянские вундервафли , аналогов в мире не имеющие ?))))))))))))))))))))))))

user avatar
Елена Попова

отвечает Биндюжник на комментарий 03.02.2018 #

насколько я помню, сербы со старенькой советской зениткой сбили грозный самолёт F-117А "стелс"

В Ираке американцы потеряли от ПЗРК 8 вертолётов. Было сбито 20 американских самолетов.

А тут вообще ещё пока не известны подробности, так что и обсуждать пока нечего.

Во всех армиях мира летают самолёты, разработанные и построенные в 80-х годах и даже много раньше.

Бомбардировщики B-52H поставлялись ВВС США концерном Boeing в 1961-1962 годах. В настоящее время американские военные располагают 76 такими самолетами. Боевой радиус B-52 составляет около 7,2 тысячи километров, а перегоночная дальность — 16 тысяч километров. Самолет способен развивать скорость до 950 километров в час и нести бомбовую нагрузку массой до 31 тонны.


Согласно планам американских военных, B-52H будут составлять основу дальней стратегической авиации до 2030 года. При этом не исключается возможность и дальнейшего продления сроков службы самолетов. В частности, по оценке военных, благодаря новым двигателям B-52 смогут выполнять полеты по меньшей мере до 2060 года.

ВВС США продлили срок службы бомбардировщиков B-1B Lancer до 2040 года, сообщает Defense Aerospace. Когда в 1985 году ВВС США принимали бомбардировщик на вооружение, длительность его срока службы была определена в 20 лет, однако позже списание самолетов регулярно откладывали. К началу июня 2010 года американские B-1B налетали десять тысяч часов.
Продление сроков службы бомбардировщиков обеспечивалось за счет их модернизации.

А вундервафлями в Сирии можно считать наши крылатые ракеты из Каспия - там они были не особо нужны, но европейцы толстый намёк поняли.

no avatar
Валерий Зотов

комментирует материал 03.02.2018 #

А где же ПРО ?

user avatar
Елена Попова

отвечает Валерий Зотов на комментарий 03.02.2018 #

Причём тут ПРО?????

no avatar
frosch

отвечает Елена Попова на комментарий 03.02.2018 #

Да ни при чем. Ты с колен то встань и бегом за боярой. Нового героя обмывать надо.

user avatar
belanovv

комментирует материал 03.02.2018 #

Если правда,то зря. Это уже не повстанцы, а террористы. Пусть и с американским прикрытием.

user avatar
4297852166

отвечает belanovv на комментарий 03.02.2018 #

Ага... все, кто против Вора и его шайки Озеро - террорюги.... не дают спокойно воровать))))))))))))

user avatar
No dari

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

ну да, в сирии террористы, а в путинландии все кто против воров и попов-экстремисты

user avatar
виктор суханов

отвечает No dari на комментарий 04.02.2018 #

А вы кто ...экстремист?...

no avatar
Штамп

комментирует материал 03.02.2018 #

Сидел бы дома и все было б в порядке, так нет агрессии захотел, теперь голову отрежут.

no avatar
4297852166

отвечает Штамп на комментарий 03.02.2018 #

Голову то ладно.. сначала отдолбят аулом))))))))))
Будет за разворование бюджета РФ наказан)))

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

Мерзость какая. ЧЕМУ ты радуешь, зверек?

no avatar
frosch

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

А ты пендос не рад? Новые герои у раши появились.

user avatar
4297852166

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

Аслан , не нервничай, я русский и продажных тварей на обслуге русофобской шайки ненавижу.
Пусть зверьки научат путенских шестёрок Родину любить)))))

user avatar
nav 66

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

Ник у тебя интересный, русский.
Амерский телефон?

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

Кому вы это написал?

no avatar
4297852166

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

Тебе... любитель шайки Озеро и их наёмников.

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает Штамп на комментарий 03.02.2018 #

И тебе отрежут голову. Те же самые твои "друзья". Шакалов никто не любит, даже те, кому они служат. Поскольку шакалы слишком мерзкие твари.

no avatar
4297852166

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

Шакалы и есть, у ворья на подхвате бабки бюджетные пилят.
Бомбят за бабло, куда Вор укажет.

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

Лечись...

no avatar
4297852166

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

Тебе , русофобчик путенский лечиться надо.
Поддерживаешь Вора и его шестёрок.

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

Лечись, не отвлекайся.

no avatar
Штамп

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

маладец, сидишь тихо, только так - тявкаешь из-за угла. Твоя пустая голова бесценная, ни ничего не стоит,

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает Штамп на комментарий 03.02.2018 #

А ты прямо политик широкого масштаба и высокого полета?... Хе-хе...

no avatar
Штамп

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 04.02.2018 #

Если сравнить твои высеры, то Да !

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает Штамп на комментарий 04.02.2018 #

Прошел ты подальше, дрянь. Ты сюда хамить и грубить приперся?

no avatar
Сепаратюга

отвечает Штамп на комментарий 03.02.2018 #

так не все такиекак ты сцыкливые, на диване быть хероями.
есть и такая работа как война.

Вам, педикам, не понять

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает Штамп на комментарий 04.02.2018 #

Сиди дома и жди када тебе в дверь игиловцы постучат прикладами.

user avatar
aliir

отвечает Штамп на комментарий 05.02.2018 #

Говорят, что это был семфирополец.
Значит, ему не привыкать уничтожать гражданских за бабло.

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает aliir на комментарий 05.02.2018 #

Говорят, что кур доят.
Парень служил на ДВ (поселок Черниговка, Приморский край), родом из Воронежа, и в Симферополе никогда не жил.
Так что, свои фейки читайте сами на унитазе, какого черта вы тут пишете всякую хренотень?

no avatar
Прихлопыватель моли

комментирует материал 03.02.2018 #

Красавы,кужугетовского пешкова нужно расстрелять или отдать родителям,чьи детишки погибли под бомбами этого пешкова.

user avatar
4297852166

отвечает Прихлопыватель моли на комментарий 03.02.2018 #

Да было бы хоть за что, а так сдохнет за хотелки воровской шайки.

user avatar
Прихлопыватель моли

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

За бомбежки школ и больниц этим мразям вовка хорошо платит,за бабло они там.

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

Скока троллей прибежало...

no avatar
4297852166

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

Ага.. наёмных убийц на службе русофобской шайки Пу пожалеть хотят))))))))))))))))))

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает 4297852166 на комментарий 03.02.2018 #

Наемые убийцы у вас. И не вешайте свое на других.

no avatar
4297852166

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

У нас русских нет своих наёмных убийц, армии нет...
русские организации запрещены в РФ.
Правит пархатая банда Вора.

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает 4297852166 на комментарий 04.02.2018 #

То есть, вы националист?
А какого хрена вы тогда воевали на стороне бандэровцев, убивая русских на Донбассе?!!

Вы знаете, что теперь к вам в России относятся как к иудушкам пархатым?
ВЫ НЕ РУССКИЕ, НЕ ВРИТЕ!!

no avatar
Уралец

отвечает Прихлопыватель моли на комментарий 03.02.2018 #

А за убитых сербских, ливийских, детишек кто вспомнит хотя бы? Закончится война и о сирийских забудут.

user avatar
Прихлопыватель моли

отвечает Уралец на комментарий 03.02.2018 #

Желаю твоим детишкам погибнуть под бомбами пешковых,а тебе побыстрее про их смерть забыть.

user avatar
Уралец

отвечает Прихлопыватель моли на комментарий 03.02.2018 #

Не желай другим того, чего себе не желаешь. Я это сказал с горечью. Судьбы простых людей политиков, будь то кремлёвских, американских и каких-либо ещё, не волнуют и никогда не волновали.

user avatar
Прихлопыватель моли

отвечает Уралец на комментарий 03.02.2018 #

Только вот давай без убогого морализаторства,пешковы кужугета - преступники и убийцы,и не пытайся их оправдать сербиями и ливиями.

user avatar
Уралец

отвечает Прихлопыватель моли на комментарий 03.02.2018 #

Достаёте же вы меня своим максимализмом, салабоны.:-)) Короче - иди до кремля и убей кужугета с его плешивым главкомом, я тебе только спасибо скажу.

user avatar
Владимир Любимцев

комментирует материал 03.02.2018 #

БЕДА!! Сейчас эти зверьки будут издеваться над летчиком... Бедный парень....

no avatar
rules_met

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

Самолет сбит вблизи города Саракиб, который всю неделю жестко бомбит как раз российская авиация.
Откровенно говоря, после массовой гибели мирного населения в Саракибе от бомбардировок, судьба пилота может быть довольно печальной.

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает rules_met на комментарий 03.02.2018 #

ВКС России бомбит избирательно и точно. И жилые кварталы, где находится мирное население, никогда НЕ бомбят. Только позиции исламистов.

ВКС России - не пиндосовские самолеты. Но когда пиндосы действительно бомбят по детям и женщинам, вы не возмущаетесь. Ни пара изо рта! Только по команде изрыгаете, да?

no avatar
rules_met

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

ага, пилоты гуманисты, виртуозы снайпера..
можешь еще рассказать про то, как космические корабли бороздят большой театр..

user avatar
frosch

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

Ниче, у него скрепа тренированная.

user avatar
frosch

комментирует материал 03.02.2018 #

Сбили соколиков. Сейчас отдают сексуальный долг, пока их детишки в сугробе на коленках стоях. Ну а потом башка вжик вжик.

user avatar
Владимир Любимцев

отвечает frosch на комментарий 03.02.2018 #

Зверьки вы, и есть зверьки. С вами будут так же поступать!

no avatar
frosch

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 03.02.2018 #

У путинских соколов под жопой захлюпало. Мирные бомбежки закончились.

user avatar
pontmizantrop

комментирует материал 03.02.2018 #

Неужели это сделали "побеждённые" ( который раз ) Путиным исламисты ?

user avatar
Evgen1969

комментирует материал 03.02.2018 #

Ну,теперя бравому расиянину тока с головой подмышкой домой.

user avatar
narkoz0477@mail.ru

отвечает Evgen1969 на комментарий 04.02.2018 #

да нет, просто теперь у на развязаны руки, ушлепок

user avatar
Иван Помидоров

комментирует материал 03.02.2018 #

Сколько можно этим подонкам - российским оккупантам, безнаказанно бомбить школы, больницы, жилые кварталы.
Бог не Тимошка, видит немножка.

no avatar
Татьяна Аy.

отвечает Иван Помидоров на комментарий 03.02.2018 #

Воронеж и Волгоград, да и вся страна полностью разгромлена.Image Hosted by PiXS.ru

user avatar
Татьяна Аy.

комментирует материал 03.02.2018 #

Кода хоть одна олигархическая мразь потерпит крушение!?Image Hosted by PiXS.ru

user avatar
Oleg Oleg

комментирует материал 03.02.2018 #

а путин говорил, что вроде там всех москлаи победили. врал выходит?)

no avatar
pkun37

комментирует материал 03.02.2018 #

Вроде бы Путин уже отпраздновал победу в Сирии?

user avatar
No dari

комментирует материал 03.02.2018 #

блин, а как ответку то врубать? на сирийские курорты чартеры то не летають...

user avatar
Солдат 2

комментирует материал 04.02.2018 #

самый главный верховный главнокомандующий уже давно объявил о полной победе в Сирии и снова сбивают российско самолет.Россия промолчит снова как и со сбитым Турцией самолетом.Царство небесное погибшему летчику.

no avatar
Andry57

комментирует материал 04.02.2018 #

СУ-25 находятся на вооружении Сирийской армии, возможно сбили Сирийский самолет, но это война! которая продолжается, США обеспечили ИГИЛ всем необходимым, рано наши вышли из Сирии!!!

no avatar
sakatgg

комментирует материал 04.02.2018 #

Картина "Грачи прилетели", в прямом и переносном смысле.


user avatar
katrin_11_08@mail.ru

комментирует материал 04.02.2018 #

А какие задачи были в Сирии у российского штурмовика?

user avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 04.02.2018 #

ШО?!! Опять самый лучший в мире самолет сбили из рогатки козопасы Сирии!! Никак вован ударит высокоточным ракетным оружием по месту выпуска с рогатки по самолету булыжника и уничтожит врагов самолета высокоточным ударом с калибра. А на самом деле, российская группировка показала свою полную несостоятельность и не умение даже противостоять населению Сирии, которое не военные специалисты. не умеют ни воевать ни стрелять.И российские военные погибают от партизан, которые не знакомы даже с основами военного дела.Значит военнослужащие России доведены до такого плачевного состояния, что РЕВОЛЮЦИЯ в России возможна и нужна! Об этом говорят сами сирийцы!

no avatar
Виктор Собинов-Королёв

комментирует материал 04.02.2018 #

...По предварительным данным, воздушное судно сбили боевики одной из группировок повстанцев...

А где были эти повстанцы, когда наши ИГИЛовцев мочили? Или это тоже самое?

no avatar
Волк Брянский

комментирует материал 04.02.2018 #

Это понятно, что лётчик Су-25 погиб, защищая родину. Непонятно только, чью, и от кого.
(с)

no avatar
stanislav prokopov

комментирует материал 04.02.2018 #

Пилот до последнего отстреливался из пистолета Стечкина и погиб.

no avatar
280460

комментирует материал 05.02.2018 #

Лучше бы летчик в самолете погиб, меньше мучений ему. А так боевики будут показательно ему башку отрезать, да выкладывать в интернет.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}