Итоги 9 сентября: Кремль проиграл региональные выборы
На модерации
Отложенный
Российский народ, вероятно, потерял надежду на возможность как-либо повлиять на судьбу своей страны — несмотря на то, что Конституция Российской Федерации наделяет именно его всей полнотой власти в государстве. Такое мнение достаточно часто можно услышать в соцсетях — и результаты прошедших 9 сентября выборов, увы, лишь доказывают этот тезис.
Почему? Например, давайте рассмотрим самое значительное выражение народного влияния на результаты выборов — явку на выборах 9 сентября. Совершенно верно, в ряде регионов она «грустно мала» и еле-еле догоняет результаты прошедших аналогичных выборов. Там же, где явка высока она стала результатом особенностей региона (например, нацреспублики) или мощнейшей кампании по «прокачке» явки на грани, а то и за гранью этических и юридических норм.
А ведь, казалось бы, после голосования партий и партийных кандидатов по пенсионной реформе россияне должны были посетить выборы — чтобы сказать свое «фи» одним кандидатам и партиям и поддержать других, противоположных. И итоги выборов 9 сентября должно быть другими. Но… наглядным результатом выборов стала апатия. Недоверие. И, увы, такое мнение обосновано — достаточно вспомнить, сколько миллионов (!!!) голосов набирали петиции против пенсионной реформы на различных площадках- даже на РОИ с его привязкой к госуслугам, верификацией, и т. п. было собрано более миллиона подписей.
Однако, петиции были заброшены в мусорную корзину, партии сказали «одобрямс», а после этого весьма слабо выступил глава государства, традиционно «тянущий на себе» все самые острые вопросы — уж так ему подготовили выступление в Кремле. Том же Кремле, который и занимался организацией нынешних выборов — и отвечает за их итоги и результаты.
Увы, в некоторых регионах, явка значительно ниже и на момент закрытия участков по местному времени не достигала и 30-и процентов избирателей, а где-то с напрягом, но пробивала 30%. То есть, повторимся, результатами выборов 9 сентября стало то, что около 60-70%% населения просто решили не выполнять своего гражданского долга и не участвовать в мероприятии. О котором сказал еще Марк Твен «если бы от выборов что-то зависело, нам бы не разрешили в них участвовать».
Ситуацию, впрочем, решила спасти Памфилова, которая произносила красивые слова «сколько придет — столько и придет» (понятное дело — отменен низший порог явки, из-за которого в Петербурге в 90-ых несколько раз объявлялись недействительными выборы). А еще — дескать, смотрите, какая у нас конкуренция — вон, сколько партий участвуют.
Элла Александровна, спасибо за попытку — но все же знают, что в регионах настоящая власть у губернатора, а не ЗАКС. Ну так давайте посмотрим, что там у нас с «честной конкуренцией». По словам многих экспертов, «Избирательная кампания 2018 года стала рекордной по снятию партийных списков на выборах региональных парламентов и депутатов с 2013 года. Количество снятых списков к 2 сентября достигло восьми, а в дальнейшем может вырасти до десяти». Многие политологи накануне дня тишины завили о том, что «борьба идет не столько за голоса, сколько за попадание в нужные списки».
Речь идет, например, о том, что «На выборах региональных парламентов были сняты списки «Яблока» в Ярославской области, «Родины» в Забайкальском крае, «Коммунистов России» в Калмыкии, партии «За справедливость!» в Якутии и партии «Великое Отечество» в Ненецком автономном округе.
Также сняты два списка на выборах в региональных центрах — «Патриоты России» в Красноярске и РППСС в Екатеринбурге. Регистрация списка «Гражданской платформы» в Екатеринбурге аннулирована из-за выбытия большого числа кандидатов»
Если говорить о снятии отдельных кандидатов, то здесь тоже все выглядит довольно печально. Из списков кандидатов по разным причинам «вынесли» практически всех ярких кандидатов-конкурентов власти, оставив, как пишут в соцмедиа «только спойлеров».
Например, на выборах мэра Москвы сняли Максима Сурайкина, главу партии «Коммунисты России». Михаил Балакин же, вынужден был отстаивать свое право баллотироваться через суд. В последний момент несколько подписей муниципальных депутатов за Балакина попытались признать либо недействительными, либо данными под принуждением.
Ранее, еще летом аналогичные случаи снятия реальных конкурентов имели место в ряде регионов РФ. К примеру, в докладе «Клуба регионов» был отмечен случай, когда с выборов снялся конкурент орловского губернатора Андрея Клычкова, Виталий Рыбаков. Снялся он в силу того, что не прошел муниципальный фильтр.
Эти муниципальные фильтры и снятие списков в период начала кампании, по мнению многих экспертов стали причиной и пониженной явки во многих регионах РФ. Избиратель чувствовал, что его лишают реальных альтернатив, а потому «голосовал ногами», то есть, не шел на участки.
Так или иначе, но очередные выборы в стране завершились, их первичные результаты будут оглашены уже сегодня, а окончательные итоги — подведены в ближайшие дни. Сам ход голосование прошел без громких скандалов и массовых нарушений — но в условии грустной апатии электората.
Что же получил Кремль по итогам выборов 9 сентября? Избранных всего третью населения кандидатов, которые и дальше будут (по Конституции) «выражать волю народа» — повышать налоги, управлять социалкой в регионах, распределять (и повышать?) наши налоги, «рулить» занятостью и нашей грядущей пенсией. Пару регионов, где несмотря на весь административно-политтехнологический ресурс партию власти победили ЛДПР и КПРФ, давно отправленные экспертами «в нафталин».
А ведь в множестве ИноСМИ в последнее время западные эксперты просто мечтают, чтобы уже не элита устроила «переворот для сноса режима» — а о том, чтобы активное меньшинство (как на Украине) восстало, а пассивное большинство — не мешало. Нынешние выборы, увы, показывают как раз увеличение это пассивного большинства, которое должно было управлять страной через выборы и обращения — но опустило руки, перестав верить в такую возможность. И это, к сожалению, уже сигнал, даже не звонок — набат. О том, что политическая ситуация в стране при всем условном спокойствии (надолго ли с такими «реформами»?) становится все более кризисной.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это вы, сидящие на диванах, избрали Собянина!
Больше половины Единая Россия набрала не везде, пока данных нет...
Комментарий удален модератором
Люди реально устали от этого абсолютно бессмысленного спектакля...
https://www.youtube.com/watch?v=Q9ea10d6BgA
Темы дня (10.09.2018)
В России власть на выборах не меняют. В России власть берут силой - 1917 или 1991.
на выборы ходило всего 200 тыс. человек, это 25% от миллиона т.к. есть дети. А за Единую Россию и Великого Путина голосуют МЕНЕЕ 100 тыс. человек.
Это менее 10% населения БОЛЬШОГО города!!!
Комментарий удален модератором
Ссынок, кто на стороне народа, тот имеет рейтинг доверия большой. Например, как у ВВП. А завальный имеет рейтинг доверия 3%. А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! ну, как тебя назвать после твоей фразы Ведь завальный имея 3% доверия , совершает противоправные действия против большинства народа РФ. И по твоему он есть пятая колонна. Завального на лесоповал!!!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну тогда не понтуйся, что тебе жить хреново.
западные эксперты просто мечтают...чтобы активное меньшинство (как на Украине) восстало, а пассивное большинство — не мешало.
Но ведь об этом знали ещё большевики в 1917 году.
Об этом знали "реформаторы" в 1991 году.
Это использовали в Киеве в 2014 году.
Это используют и сейчас в 2018 году.
Потому, что - это по Ленински: "Главное ввязаться в драку...".
Я у себя на участке, увидел только одного наблюдателя, от КПРФ...
Голосует Порошенко
Чую жопой за КПРФ он проголосовал.
Попробуй на цент ценик поднять, гореть магазины с машинами будут.
Там капитализм махровый.
Машины горят только если "убили негра", центы тут не при делах.
Комментарий удален модератором
Вы не читали закон.
Депутаты "Единой России" в ГД РФ кворум отменил.
Если на выборы придут ТРИ человека, они уже законны!!!
Отнеситесь с пониманием
Поэтому над призывами не ходить на выборы, показать ногами власти свое "фи" я всегда смеялся: да это же на руку нынешней власти!
Приходите, проголосуйте хоть за кого, только не за "Единую Россию" и ставленников власти - при массовом голосовании против "ЕдРа" и ее кандидатов путинской банде будет очень сложно фальсифицировать выборы, как бы там не старались сраные училки в УИКах и Эллочка Чуровна в ЦИКе!
НО: есть предел. Когда абсолютное большинство придет и проголосует против, им, во-первых, будет очень непросто фальсифицировать выборы в свою пользу. Во-вторых, когда абсолютное большинство против, они могут не решиться на откровенные масштабные фальсификации: они должны понимать, что народ у нас хоть и терпеливый, но если он озвереет, плохо им будет.
Ну а какого хера вы - молодые не пошли и не проголосовали??? А потом понтуетесь, что вам жить хреново.
Меня интересует несколько иная информация!!!
Посмотрев результаты явки на выборах убедился, что по факту в голосовании приняли участие чуть более 30% избирателей!!!
Чему радуется Единая Россия и в частности Мэр Собянин, если реально из 30% проголосовавших они получили 50-70%???
Это означает, что вся власть на грани краха и те, 70% населения, которые не ходили на выборы, абсолютно точно не проголосовали бы на выборах за Единую Россию!!!
Просто данные факты говорят о том, что вся власть и все партии потеряли свою легитимность и веру народа!!!
А это в свою очередь означает, что любое не правильное движение и слово сказанное против народа сметёт эту власть на скамью подсудимых или ещё того хуже будет последним гвоздём в крышке их гроба!!!
Я бы при таком раскладе паковал чемоданы и заказывал билеты на все виды транспорта, идущие из России!!!
Также известно, что в нескольких регионах ЕР потерпела сокрушительное поражение, а в некоторых будет второй тур выборов!!!
Пусть радуются и пируют дальше, но их пир напоминает пир во время чумы!!!
С уважением, Алексей!
Во вторых:Прежде, чем делать потолки посещения на выборах власти нужно вернуть доверие народа!!!
Когда наобещают с три короба, а выполнят только треть короба, то какое может быть доверие???
В третьих: При сегодняшнем положении вещей Ваше предложение превратит Россию в страну вечных выборов и ни один кандидат никогда не наберёт нужного количества голосов из-за низкой явки на выборы по причине недоверия к власти и кандидатам!!!
С уважением, Алексей!
Макаки, вертят жопой, срут на народ и жрут .
Прежде, нежели участвовать в выборах, необходимо сделать выборную систему честной и реально независимой от администрации.
... т.о. решать эту проблему нужно со смены политической системы в России.
Комментарий удален модератором
Вот и проявилась матушка-правда во всей красе. О чем я и писал о прошлых "невыборах" г-на пересидента - реальная его "поддержка" 25-30%. Да и те - полиционеры-фсб-силовики, бюджетники-чиновники. ТЕ, кто боится свою кормушку потерять и работать хронически не способны.
Балаболка.