Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Флот без кораблей. ВМФ России на грани коллапса

Флот без кораблей. ВМФ России на грани коллапса

Горделивые реляции о ракетных ударах из Каспия и сдаче флоту всё новых кораблей и подлодок скрывают от публики реальное состояние дел в ВМФ России, которое скоро можно будет описать только одним словом – катастрофа. И хорошо, если эта катастрофа не выльется в военный разгром, соразмерный Цусиме.

Со времён Николая I у ВМФ периодически возникают проблемы с доктриной использования и осознанием личным составом нужности того, что они делают и для чего существуют. Накладываясь друг на друга, эти два фактора приводят к тому, что флот начинает существовать вне какой-либо внятной и обоснованной стратегической концепции, «расти сам по себе», и развиваться по принципу «куда кривая вывезет», без учёта того, с каким противником ему (если что) придётся столкнуться.

Результатом проблемы в лучшем случае являлись напрасные потери, которые флоту приходилось нести для выполнения поставленных перед ним задач, последним ярким примером чего являлось его участие в Великой Отечественной войне. Флот сыграл в ней очень важную роль, но цену заплатил слишком высокую, а урон, нанесённый врагу его действиями, мог бы быть куда больше.

В худшем же случае ВМФ сталкивался с противником, к противоборству с которым он был не готов абсолютно, последним примером чего является участие ВМФ в Русско-японской войне. Всю войну, кроме отдельных боёв, флот провёл в меньшинстве, и был потерян почти полностью, что, помимо потерь в людях, нанесло России гигантские политические и экономические издержки.

Рассмотрим положение ВМФ сейчас. Со времён адмирала Горшкова, главной ударной силой ВМФ на море являются подводные лодки. У Горшкова, правда, совместно с ними «выступала» ещё и мощная Морская ракетоносная авиация — МРА. О ней чуть позже, а сейчас перейдём к лодкам. Насколько мощным является наш подводный флот? Может ли он защитить Россию от гипотетического нападения с моря, осуществляемого сильным противником?

К сожалению, ответить на этот вопрос однозначно положительно не получится. В настоящий момент в ВМФ двадцать две многоцелевых АПЛ и АПЛ вооружённых противокорабельными крылатыми ракетами (лодки с баллистическими ракетами не входят в это число). Двадцать третья – «Казань», недавно вышла на испытания и пока не боеготова. Из двадцати двух указанных АПЛ, числящихся в боевом составе, реально в строю только десять. Двенадцать лодок находятся в разных стадиях ремонта и модернизации, и перспективы их возвращения в строй весьма туманны. Состояние российской военной судоремонтной промышленности, к сожалению, не позволяет точно спрогнозировать даты, в которые ремонты и модернизации подводных лодок будут закончены. При этом несущие боевую службу корабли стареют и рано или поздно, тоже потребуют ремонта, а модернизация им нужна уже сейчас.

Более того, имеющиеся в строю подводные лодки существенно уступают американским подлодкам и в шумности, и в дальности обнаружения подводных целей, и в средствах самообороны – системах гидроакустического противодействия, и, к сожалению, в торпедном вооружении.

Длительное время в специализированной прессе, главным образом, в газете «ВПК-Курьер», публикуются статьи с описанием положения ВМФ как в части торпедного вооружения, так и в части состояния подплава. Например, "Морское подводное бессилие. Новейшие подлодки ВМФ РФ вооружаются антиквариатом" или последнюю "Что спросить у "Ясеня". Эта статья содержит в себе интересный фрагмент, который стоит процитировать, и на который стоит обратить внимание:

  - "В управлении 57 скад (Североморск-3) служил один умный офицер. Поступил в ВМА, там "вник" в тему "Окно". Свои соображения по ней он мне излагал ещё, учась в ВМА, когда я был в ней около месяца, как Председатель Гос. комиссии на выпускных экзаменах слушателей 6 (авиационного) факультета. Затем этот офицер служил в отделе ПЛВ штаба СФ. Он постоянно сам "напрашивался" на выходы в море, собирая информацию по "Окну". Несколько раз, "на ходу", мы общались в штабе флота по этой же теме.

Где-то через месяц после очередного сбор-похода кораблей СФ, он "поймал" меня на выходе из зала, где проходило очередное недельное планирование флота и предложил посмотреть его анализ. Прошли к нему кабинет, где были разложены многочисленные схемы и кальки. Так подробно "расписываю", чтобы было понятно, что он проделал огромную работу, т.е. проанализировал кальки движения всех наших лодок, принимавших участие в сбор-походе, "проводку" средствами ВПО всех иностранных самолётов в районе действия сил флота.

Тогда участвовало 10 ПЛ: 4 — дизельных и 6 — атомных. Каждой лодке был "нарезан" большой район, из которого она, в целях безопасности, не должна была выходить без команды. Но, внутри этого района, её место могло быть любым ("решением командира"), т.е. произвольным.

В первый и третий день нахождения сил в море с АС "Анненес" ("Аннейя") прилетал один "Орион", который, пролетев по какому — то "ломаному" маршруту, уходил обратно. Тот умный офицер, проанализировав, т.е. "наложив" на карту маршрут "движения" "Ориона" и, полученные с ПЛ, кальки их фактического местоположения на период "пролёта" "Орионов", делал однозначный вывод, что используя "Окно" либо что-то "другое", но оба раза все десять "поворотных" точек его фактической линии пути находились абсолютно точно над фактическим местом (на время пролёта) всех 10 (!) лодок. Т.е. в первый раз за 1 час и 5 минут, второй — за 1 час и 7 минут, один самолёт "накрыл" все 10 ПЛ. Со слов этого офицера, он не раз и раньше видел, что "Орион" выходил, без каких — либо галсов, точно на пл, бросал один буй, как правило, с ВИЗом (для "контроля") и уходил дальше.

Потому я и написал, что до этого случая мало верил в этот "феномен", но, вероятно, не мы, а американцы, но эту тему "довели до ума".


Эти слова принадлежат генерал-лейтенанту В.Н. Сокерину, бывшему командующему авиацией ВВС и ПВО Балтийского флота, служившего в советские времена на Северном флоте, где и произошли описываемые события. А тема «Окно» — это разрабатывавшаяся в ВМФ СССР технология, позволяющая самолётам осуществлять радиолокационный поиск находящихся в погруженном (подводном) положении подводных лодок по образуемым ими при движении возмущениям надводной среды (РЛС засекает как бы "следы" на поверхности воды, которые оставляет идущая в глубине подлодка).

Описанные в цитате события произошли в 1988-м году, в конце холодной войны. Американцы, судя по их активности и тому, как с конца 80-х годов действовала их противолодочная авиация, опередили СССР и массово внедрили эту технологию в конструкцию своих базовых патрульных самолётов. И именно этим во многом объясняется та феноменальная эффективность их поисковых действий, которую описал генерал-лейтенант Сокерин. Более того, есть признаки, что с начала 90-х годов, американцы овладели методами обнаружения подводных лодок, скрывающихся подо льдом. Фантастика?

Один из «отцов» темы «Окно», лётчик-противолодочник с Тихоокеанского флота, Александр Семёнов утверждал это прямым текстом. К сожалению, Семёнов перебежал на сторону Украины и теперь служит у вероятного противника. Остаётся только порадоваться, что ему там не к чему приложить свои знания и опыт. И это, увы, не фантастика; в подтверждение того, что в своё время говорил Семёнов, стоит привести цитату ещё одного офицера ВМФ, опытнейшего противолодочника, командира противолодочного корабля, капитана первого ранга А. Е. Солдатенкова:

   "…мой друг Серёга, командир противолодочного вертолёта КА-25 Северного флота корабельного базирования, совершал очередной тренировочный полёт над ледовым полем. Он неоднократно жаловался своей любимой жене, что при полётах над ледовыми полями штатные светофильтры шлемов пилотов ВМФ недостаточно защищают зрение от сверхяркоотражающей поверхности льда. Любимая жена предприняла невероятные усилия, но ко дню рождения Серёга получил поляризационные светозащитные очки французского производства, которыми пользовались пилоты Канадских Арктических Авиалиний (Air North).

Вот летит он в этих очках над сплошным ледовым полем и визуально обнаруживает контрастную (относительно всего остального белого поля) окружность очень большого диаметра. Вроде бы не понять, что за оптическое явление. Остекление кабины поляризует свет, светофильтр шлема вносит свою лепту в поляризацию, плюс импортные светозащитные очки. Но вдруг почти в центре гигантской окружности взламывается лёд и показывается рубка нашей атомной подводной лодки!

…При движении ПЛ в подводном положении заданная глубина погружения удерживается горизонтальными рулями, которыми управляет боцман или авторулевой. Точность удержания заданной глубины хода в пределах ±5 метров. То есть гигантская масса металла (от 6000 до 33800 тонн) совершает вертикальные колебания по глубине, а вместе с массой колеблется и её гравитационное поле. Часть гравитационного поля корпуса подводного корабля, с регистрируемой измерительными приборами напряжённостью, выходит на поверхность воды, на границу двух сред – воды и воздуха. Помним и о волнении на поверхности. Вот эта часть гравитационного поля, на каком-то одинаковом уровне своей напряжённости вступает в резонансное взаимодействие с приповерхностными слоями морской воды и воздуха. Взаимодействие производит ориентирование солевых доменов в верхних слоях воды и воздуха (как известно у поверхности воды в воздухе высокая концентрация солёных водяных капель), что ведёт к суммированию (своеобразной модуляции) напряжённости их электрических полей. Отсюда кольцевая или эллиптическая форма фигур на экранах РЛС. А уже взаимодействие суммированных электрических полей с электромагнитным полем от антенн радиолокационных станций (поглощение или отражение) ведёт к появлению кольцевых или эллиптических эффектов на экранах радиолокационных станций.

У оппонентов возникает вопрос: почему кольцевой эффект не обнаруживается вокруг крупных надводных судов или кораблей? Они ведь тоже обладают гравитационным полем? Ответ в том, что объём зоны взаимодействия гравитационного поля надводного корабля с напряжённостью для искомого резонансного взаимодействия с солёной водой пространственно слишком тонок из-за углов пересечения векторов напряжённости полей близких к 90°. И в этих объёмах не возникает условий для резонансного взаимодействия с электромагнитным полем поисковых РЛС, тем более, если они любого иного частотного диапазона. Для надводных кораблей и судов эффект может наблюдаться кратковременно при их потоплении (гибели).

Таким образом, совершенно случайно частотный диапазон радиолокационных станций загоризонтного целеуказания системы “Море” был выбран так, что именно на этих частотах обнаружилось взаимодействие суммарного электрического поля поверхностных солевых доменов морской воды, модулируемых мерцающим гравитационным полем крупных подводных объектов, с электромагнитным полем поисковых РЛС.

Частным случаем проявления кольцевого эффекта можно считать изменение поляризации солнечного света, отражённого от ледового покрова, что и наблюдал мой друг Серёга во время одного из своих полётов надо льдами через поляризационные пилотские очки. Лёд при всей его твёрдости имеет в своём составе незамерзающие круто солёные вкрапления, на которые и воздействует гравитационное поле подводной лодки, находящейся подо льдом." 

Сложив всё вышесказанное, приходится признать: возможность засечь подводную лодку с помощью средств радиолокационного и оптико-электронного наблюдения за поверхностью воды или льда – это реальность. И эта реальность, к сожалению, полностью отрицается современной отечественной военно-морской стратегией.

Мы делаем ставку на подводные лодки, игнорируя тот факт, что противолодочные самолёты вероятного противника «видят» их и под водой, и, возможно, подо льдом. Не на всех режимах, конечно, и не всегда, да и район поиска надо как-то выбрать, но сам факт существования такой возможности должен был заставить командование ВМФ в корне пересмотреть свои подходы к военному строительству, в частности, к обеспечению боевых служб ПЛ, их поддержке надводными кораблями и авиацией, включая корабельную.

На практике же всё было и остаётся абсолютно не так. Факт того, что наши подводные лодки крайне уязвимы перед базовой противолодочной авиацией противника в ходе военного строительстве в целом не учитывается. Факты того, что лодки противника превосходит наши ПЛ в скрытности, дальности обнаружения и тактико-технических характеристиках торпедного оружия – тоже. Так ради чего огромные государственные средства тратятся на подплав? Ради того, чтобы потом его быстро утопили, с потерей тысяч моряков и гигантских средств?

Ситуация становится просто жутковатой в приложении её к морской компоненте СЯС. Именно подлодки с баллистическими ракетами являются самым скрытным компонентом наших ядерных сил и единственными носителями ядерного оружия, которые в теории можно спрятать от противника. На практике, получается, что почти нельзя…

Так что, когда Джон Леман, министр ВМС США в администрации Рейгана, утверждал, что наши АПЛ не пережили бы первых дней войны, случись ей начаться, он был, видимо, не очень далёк от истины.

Некоторое время назад американцы, хранящие поистине могильное молчание по поводу своих достижений в противолодочном поиске, начали всё же рассекречивать материалы, касающиеся этой тематики.

Так, сейчас в сети доступен доклад "A RADAR METHOD FOR THE DETECTION OF SUBMERGED SUBMARINES" ("Радиолокационный метод обнаружения погружённых подводных лодок"), выпущенный Исследовательской лабораторией ВМС США в далёком 1975 году. Хоть зона *.mil и закрыта от русскоязычных пользователей, простой анонимайзер позволяет скачать полный текст на английском. Из доклада видно, что впервые американцы обнаружили феномен остаточного следа на поверхности, заметного в радиолокационном диапазоне, ещё во времена Второй мировой войны. И только к 1975 году пришли к консенсусу о том, что эффект есть, и может быть использован. А ещё через тринадцать лет был тот самый разведывательный вылет «Ориона»…

В теории, опять же, морская авиация и надводные корабли должны были бы сработать как щит для ударных подлодок, дав им возможность развернуться в относительной безопасности как от вражеских самолётов, так и от вражеских подлодок, но увы, с надводными кораблями и морской авиацией у нас ситуация ещё хуже, чем с подводными лодками, и помочь лодкам они никак не могут.

Начнём с авиации

С морской авиацией у СССР было противоречивое положение. ВМФ СССР имел первоклассную ударную авиацию берегового базирования – Морскую ракетоносную авиацию, вооружённую самолётами Ту-16, Ту-22 и Ту-22М разных модификаций, способных нести противокорабельные крылатые ракеты – как сверхзвуковые, так и дозвуковые. Чуть позже к ним добавились ракетоносные Ту-95К-22 – «длинная рука» ВМФ, способные наносить удары по надводным кораблям над любой точкой Мирового океана. Их дальность и качества БРЭО делали их поистине глобальным оружием (хотя и не лишённым недостатков). Разведывательная авиация тоже была на высочайшем уровне.

А вот в части противолодочной авиации у СССР был провал – прицельно-поисковые системы самолётов не обеспечивали надёжный поиск иностранных подлодок, хотя обнаружений авиация давала всё же немало. Упомянутая выше тема «Окно» могла изменить ситуацию, но увы, её практические результаты были получены непосредственно перед развалом СССР, и после него новые способы поиска получили самое минимальное развитие. Палубная же авиация ВМФ СССР в каком-то смысле просто «не успела» вырасти. Береговая штурмовая авиация была неплоха, а вот истребительная авиация ВМФ испытывала нехватку современных самолётов.

Но даже эти противоречивые достижения в морской авиации были полностью утрачены после развала СССР. Сократился в разы состав противолодочной авиации, причём, что самое неприятное, за все постсоветские годы толком ничего не было сделано по созданию нового самолёта на замену старичкам Бе-12, Ту-142М и Ил-38. Модернизация Ил-38 в вариант 38Н с комплексом «Новелла» — это полумера, с весьма ограниченной эффективностью, да и темпы модернизации самолётов просто удручают.

Фактически не будет преувеличением сказать, что у нас попросту нет противолодочной авиации. И это в условиях, когда совокупная численность современных подлодок у США и их союзников переваливает далеко за сотню. Положение никто и не думает исправлять: ни командование ВМФ, ни структуры Министерства обороны не проявляют серьёзной заинтересованности в решении проблемы.

Но от противолодочной авиации хотя бы сохранились остатки, которые можно модернизировать. А вот МРА была ликвидирована полностью. В 2010 году все остававшиеся в ВМФ самолёты Ту-22М были изъяты из ВМФ и переданы в ВВС. Теперь у флота просто нет инструмента для нанесения внезапных массированных ударов по военно-морским соединениям противника, нет сил, которыми в условиях «большой» войны можно сманеврировать между ТВД, усиливая поочерёдно наши разрозненные флоты. И, конечно, нет никаких гарантий, что ВКС будет озадачиваться вопросами помощи флоту – целей у ВКС в большой войне хватит и без флотских проблем.

Если передаче бомбардировщиков в ВВС есть оправдание, в конце концов, эти машины давно не производятся и действительно стали «на вес золота», их реально мало осталось, то фактическое уничтожение флотом своей собственной истребительной авиации иначе как преступлением не назвать. Ещё пять лет назад ВМФ имел крупные силы истребителей, причём, в отличие от советских времён, вполне современных машин. МиГ-31 и Су-27, отремонтированные и в хорошем состоянии. Чем всё закончилось? Тем, что командование флотов просто-напросто угробило вверенные им авиачасти, не выделяя даже керосин на боевую подготовку. Достаточно сказать, что истребительные части ВМФ на Камчатке в 2015 году имели налёт не более 30 часов в год на человека – почти как в 90-х годах. И это когда уже шла война в Сирии. Офицеры штабов ВМФ открыто, не стесняясь, говорили, что без лётчиков и их проблем им было бы легче и проще служить. Итог закономерен – с 2017 года у флота забирают истребительную авиацию, и медленно, но верно переводят её «под крыло» вновь создаваемых армий ВВС и ПВО. Сначала через это прошёл Северный флот, а в 2018 году – Тихоокеанский. Это, безусловно, спасло авиационные соединения для будущего, вот только отладить нужный уровень взаимодействия между надводными кораблями и авиацией теперь не получится. Впрочем, этим и раньше никто не занимался.

А ведь американские истребители с баз в Японии повисали «на хвосте» у Ил-38 над Охотским морем при каждом вылете на поиск ПЛ (в тех случаях, когда иностранные ПЛ в Охотском море были)! Как можно было в таких условиях угробить вверенные авиачасти? Но ВМФ это сделал.

Относительно неплохо выглядят дела в морских штурмовых авиаполках. Полки летают, тренируются, получают на вооружение новые Су-30СМ. Вот только потенциал этой платформы никто даже и не пытается реализовать. Если в ВВС Индии Су-30 уже пускают тяжелые сверхзвуковые ПКР «Брамос», то в России никто не пытается вооружить морские Су-30СМ аналогичными по параметрам «Ониксами», хотя это решение позволило бы резко нарастить ударные возможности полков, и дать им возможность атаковать современные боевые корабли, не входя в их зону ПВО. Но это, видимо, никому не надо, такие работы не ведутся, равно как и нет никаких признаков того, что флот усилит штурмовые авиаполки самолётами-заправщиками или ДРЛО. Главным оружием штурмовых полков является ракета Х-35 – очень хорошая ракета, но при прорыве современной эшелонированной корабельной ПВО её дальности не хватит, придётся подставлять под вражеские зенитные ракеты и сами самолёты тоже.

Новая гиперзвуковая ракета «Кинжал» тоже зримо не заинтересовала военно-морских товарищей.

По факту от морской авиации времён СССР остались одни ошмётки, и не надо думать, что ВКС, которые вынужденно берут на себя всё больше «морских» задач, станут тут палочкой-выручалочкой. Не станут, потому, что им и над землёй работы хватит, и потому, что лётчик морской авиации — это человек, обладающий крайне специфической подготовкой и навыками, которые пилоту-универсалу из ВКС развивать просто некогда.

Наивно думать, что в таких условиях дела с тем, что прежде всего ассоциируется с флотом (с надводными кораблями), идут лучше. Не идут.

В настоящий момент в строю ВМФ тридцать один корабль ближней и дальней морской, а также океанской зон (за вычетом неходовых кораблей, которые в море уже не выйдут, но ещё не выведены из боевого состава). Кроме пяти корветов проекта 20380 и четырёх фрегатов (три 11356 и один 22350), все они были заложены ещё при СССР. Из этого количества десять кораблей сейчас на ремонте, включая единственный авианосец.

Фактически в настоящее время Северный флот может вывести в море пять надводных кораблей 1-го и 2-го ранга, включая два крейсера, Черноморский – пять СКР и фрегатов, Тихоокеанский – шесть, включая один крейсер, Балтфлот – один СКР проекта 11540 и четыре корвета проекта 20380.

Для сравнения: у Японии тридцать семь боевых кораблей УРО в строю и три вертолётоносца ПЛО, у Франции – двадцать три корабля УРО и полноценный атомный авианосец.

Есть у нас, конечно, ещё некоторое количество (менее тридцати на весь ВМФ) малых противолодочных кораблей, малых ракетных кораблей, ракетных катеров и вспомогательных кораблей и судов. Но они или не могут действовать в дальней морской зоне без больших кораблей, либо необходимы для организации обороны прибрежных вод, либо и то, и другое. Ту же группировку ВС РФ в Сирии ими уже особо не защитить, вблизи Хоккайдо или Шпицбергена не повоевать. Те же новые МРК проекта 21631, отметившиеся пусками «Калибров» имеют очень ограниченную мореходность, и не имеют ни ПВО, ни средств ПЛО, или хотя бы противоторпедной защиты.

При этом все остальные большие корабли натурально «застряли» на ремонтах, которые продолжаются годами, и у которых всё время увеличиваются сроки. Последняя новость из серии – затопление плавдока ПД-50, в котором стоял авианосец «Адмирал Кузнецов», с навалом авианосца на стенку дока, и до конца не озвученными последствиями. Насколько это задержит выход из ремонта «Кузнецова» и осложнит ремонты прочих кораблей и подлодок, можно только гадать.

При этом интенсивная эксплуатация ещё находящихся на ходу кораблей совершенно однозначно приведёт к почти полной выработке многими из них ресурса примерно к 2020-му году, до того, как из ремонта начнут выходить стоящие там сейчас боевые корабли. Фактически флот может уполовинить свой и без того скромный боевой состав, а судоремонт уже сейчас не справляется с имеющимися объёмами работ, после того, как этот объём вырастет процентов на шестьдесят, он не справится тем более. Особенно учитывая то, что некоторые корабли уже натурально доведены «до ручки», и объём работ с ними обещается просто огромный.

Но самое ужасное то, что ВМФ не может обновлять корабельный состав. Под гром фанфар и блеск главных морских парадов от внимания публики ушёл один «скромный» факт: Россия не может строить боевые корабли нужных ей классов. Почти никакие.

Рассмотрим по порядку

В сегменте малых ракетных кораблей (проектов 21631 «Буян-М»и 22800 «Каракурт») флот столкнулся с невозможностью получить нужные двигатели. «Буян-М» был спроектирован под немецкие MTU, но они стали недоступными из-за санкций. Начиная с корабля «Вышний Волочек», на корабль ставятся китайские дизели, однако они не обладают нужным для военного применения техническими характеристиками, что ставит точку в истории серии этих кораблей. Впрочем, после того, как США выйдут из договора о ликвидации ракет малой и средней дальности, смысла в этих кораблях всё равно не будет.

«Каракурты», которые замышлялись как более скоростные и мореходные аналоги «Буяна-М» с более мощным вооружением и отечественными дизелями, остались без двигателей в принципе. ПАО «Звезда», которое должно было поставить для этих кораблей высокооборотистые дизели М507 оказалось просто напросто неспособным их произвести. Такими темпами, которыми завод делает двигатели сейчас, серия «Каракуртов» будет строиться десяток лет, как минимум. Этот кризис повлёк за собой даже такие предложения, как сдача флоту кораблей с бывшими в употреблении двигателями, прошедшими капитальный ремонт. Надо признать, что основания для такого жёсткого решения вполне есть.

Все остальные более крупные корабли также попали в «ловушку» ПАО «Звезда» ибо её дочернее предприятие, «Звезда-редуктор», является единственным в России производителем редукторов для корабельных силовых установок. И проблемы там те же самые, что и на дизельном производстве. Впрочем, уже изученные, и запущенные в серию редуктора завод с горем пополам может делать, пусть долго и помалу. А вот с новыми конструкциями – беда. А между тем именно они требуются для того, чтобы Россия могла бы строить корабли дальней морской зоны – хотя бы фрегаты.

Заметим, что ранее редукторы для крупных кораблей поставляло украинское предприятие «Зоря-Машпроект», но после «евромайдана» и Крыма эти поставки стали невозможны. Невозможны стали и поставки корабельных газовых турбин, но их производство в России смогли освоить, а вот редукторов нет, и завод их производящий, чувствует себя плохо.

В итоге строительство военных кораблей в России в разумные сроки сейчас просто невозможно.

На все эти неприятные факты накладывается неспособность Министерства обороны и командования ВМФ определиться как с доктриной боевого применения, так и с типажом имеющихся и потребных к строительству кораблей.

Про то, что гигантские деньги вваливаются в неспособный защитить себя подплав, уже упоминалось, но это только часть проблемы.

Флот лишён противоминных сил полностью. Современных тральщиков нет, безэкипажных средств, необитаемых противоминных аппаратов и другой потребной для борьбы с минами техники почти нет. То, что строится, зависит от продукции «Звезды» с одной стороны или не отвечает современным требованиям с другой. Минирование акваторий вблизи военно-морских баз приведёт к тому, что корабли и подлодки окажутся там просто-напросто заперты, «расчистить» им выход сегодня нечем. Только отправлять на мины боевой корабль или многоцелевую ПЛ, чтобы «пробить» коридор человеческими жизнями. Ну что же, англичане на Фолклендах готовились так делать, мы ведь не хуже их, правда?

Так же точно нет противолодочных сил, способных отогнать вражеские подлодки от наших баз. Нет ни корветов ПЛО в достаточном количестве, ни системы оповещения о подводной обстановке приемлемого качества.

Только в этом году на флот начали поступать современные управляемые торпеды (это можно было сделать много лет назад), но у экипажей ПЛ ещё не хватает опыта их применения и статистика стрельб весьма мала.

Не проводится работ по модернизации противолодочных вертолётов, хотя есть хорошие наработки по опускаемым гидроакустическим станциям, но им, что называется «не дают ход».

Про морскую авиацию уже упоминалось.

И в этих условиях ВМФ не находит ничего лучше, как гоняться за химерами.

Зачем-то построена серия небоеспособных и непригодных для ведения боевых действий «патрульных» кораблей проекта 22160. Их позиционируют как антипиратские, но корабль такого водоизмещения не может работать в Индийском океане – есть риск, что из-за волнения на море он не сможет принимать обратно на борт свои лодки и вертолёты с морскими пехотинцами.

Вооружением для ведения противолодочной борьбы или способностью воевать с надводными кораблями противника эти корабли не обладают.

Зачем их тогда строили? Для чего расходовали деньги?

Ещё одним мегараспилом является корабль проекта 20386. О нём уже написано, да и потенциальных технических рисков в проекте специалисты уже нашли огромное количество. Некоторые потенциальные недостатки этого корабля окажутся, видимо, неустранимыми. При этом «Звезда» и этот корабль обделила редуктором. Редуктор 6РП, предусмотренный конструкцией, до сих пор не существует в металле, и неизвестно когда будет, сейчас судостроители осторожно говорят о том, что ГЭУ для корабля возможно будет готова в 2020-м году… а, возможно, и нет.

Так или иначе, ни сдачи корабля флоту в 2022-м году, ни закладки второго корпуса в 2018-м уже точно не будет.

Всё это, правда, не помешало разработчикам проекта и подсистем освоить огромный бюджет, выделенный на разработку и строительство этого «вундерваффе».

Развитие единственной серии кораблей, которые Россия худо-бедно могла строить, — корветов 20380, остановлено волевым решением кого-то в ВМФ. И это несмотря на то, что модернизационный потенциал кораблей далеко не раскрыт, а альтернатив пока просто нет. Новые корабли этого проекта не закладываются, новые, более приспособленные к противолодочной борьбе или обладающие более эффективной ПВО модификации не разрабатываются. Могут возразить, что и к этим кораблям редукторов приходится ждать годами, но их, по крайней мере, можно дождаться!

Ну а более крупные корабли Россия или вообще не может строить, или может очень дорого и медленно, например, фрегаты проекта 22350. Очень мощные для своего класса и очень дорогие корабли, с серьёзной боевой мощью. Впрочем, эта серия кораблей тоже больше строиться не будет, всё ограничится четырьмя экземплярами.

О таких вещах, как межкорабельная унификация, и говорить не стоит, наверное, такое чувство, что у нас не знают о том, что это такое вообще.

Равно как и о том, в разработке морского подводного оружия, средств гидроакустического противодействия, гидроакустических комплексов и многого другого, реальная работа и производство уже давно заменены хитроумными схемами, позволяющими осваивать бюджеты, не выдавая в ответ ничего, никаких прототипов, образцов и т. д., — только отчёты о проделанных опытно-конструкторских работах, фальсифицированные протоколы испытаний и бесконечные перезапуски этого процесса. Прибыль без производства в чистом виде.

Стоит иметь в виду, что на этот раз всё вышеперечисленное накладывается на рост военной опасности для РФ, на наличие у нас изолированного ТВД, доступ к которому по суше отсутствует (Сирия), на то, что все наши серьёзные противники сегодня – страны с сильными ВМС, на санкции, не позволяющие закупать оружие и комплектующие за рубежом, на грядущий демографический кризис 2025-2030-х годов, когда армии, флоту и ВКС придётся конкурировать за мобилизационный ресурс и людей, на то, что добиваться роста боевых возможностей флота придётся без роста расходов на него…

Это фактически идеальный шторм, система, ушедшая в сингулярность, в «разнос». Все кризисные явления в пиковой форме и одновременно. Коллапс флота, полный обвал всего того, что в нём ещё держится.

Вот что ждёт ВМФ в самое ближайшее время.

Переживёт ли это флот? Не факт. Но самое страшное будет, если именно в этот момент придётся использовать ВМФ в боевых действиях. Цусима покажется небольшим речным круизом на фоне того, что может случиться в самые ближайшие годы. Причём, чтобы «огрести», нам совсем не обязательно будет сваливаться в конфликт с США: разбить настолько неустойчивую систему, как ВМФ РФ после 2020-го года, сможет практически любая более-менее развитая в военно-морском отношении страна.

Кто виноват в том, что всё это стало возможным?

Это, безусловно, Министерство обороны, включая департамент обеспечения гособоронзаказа, командующие ВМФ, личный состав Главкомата ВМФ, ответственный за кораблестроение, министры обороны — все за примерно последние 12-13 лет.

Кто-то недоработал, кто-то закрыл глаза на недоработки одних и прямой саботаж других, кто-то этот саботаж осуществил. И в итоге мы имеем то, что имеем. Однозначно виновна Военно-промышленная комиссия, по крайней мере, все те, кто в её составе отвечают за судостроение.

Виновна и ФСБ, потому что не уследила за складыванием поистине мафиозных кланов в ОПК, и за тем, что деятельность некоторых товарищей в «околофлоте» (не будем показывать пальцем), «отдаёт» иностранными спецслужбами.

Что делать?

Во-первых, заменить людей, виновных в этих провалах, на других. Это принципиально важно. Все, кто стоял за доведением флота «до ручки», должны отправиться искать другое место работы. Во-вторых, жёстко, с объявлением целей и назначением сроков, взяться за устранение всех вышеперечисленных проблем, не только в промышленности, но и в самом ВМФ. Начиная от ответа на вопрос «Зачем нам флот в принципе?» и заканчивая отработкой взаимодействия между авиацией и надводными кораблями. От восстановления компетенций в судостроении до наведения порядка в финансировании ОКР флотской тематики. От увеличения частоты торпедных стрельб до придания морской авиации должного статуса внутри структуры флота. С проведением исследовательских учений, необходимых для определения облика и состава флота будущего. С оздоровлением финансирования в части распределения средств между подводным, надводным флотом и авиацией.

С необходимыми изменениями нормативной базы и зачистками тех, кто не захочет или не сможет работать «на результат».

Как можно быстрее — потому что времени уже не осталось. Его вообще нет, и совсем скоро это станет очевидно.

Наверное, на этот раз не получится обойтись без «ручного управления» со стороны президента и министра обороны, сам этот кризис не «рассосётся».

Иначе нам останется только ждать очередную Цусиму и дождаться её.

Причём совсем скоро.

Автор: Алексей Тимохин
Источник: topwar.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (145)

J L

комментирует материал 03.11.2018 #

Автор опять уколы пропустил?Знает кто и сколько кораблей можно вывести-ввести,наверное зам у Шойгу,или главврач в отпуск ушёл?

user avatar
Валерий М.

отвечает J L на комментарий 03.11.2018 #

Автор? А может ты сам забыл уколоться? Или наоборот, лишний раз укололся..
В статье всё правда, автор ещё обошёл острые углы...
Вот такова правда жизни, это тебе не мультики показывать для лохократа, на Западе ни кто уже не боится, там всё знают, в каком положении находятся ВМФ и другие части, отвечающие за оборону..

user avatar
Биндюжник

отвечает Валерий М. на комментарий 03.11.2018 #

Да уж,запад со своими 40 летними ржавыми гнилыми подлодками и ракетами не боится!! А мы с новейшими подводными крейсерами ракетоносцами и ракетами должны боятся!!!

no avatar
MAX57

отвечает Биндюжник на комментарий 03.11.2018 #

user avatar
Биндюжник

отвечает MAX57 на комментарий 03.11.2018 #

no avatar
Валерий М.

отвечает Биндюжник на комментарий 04.11.2018 #

Ты нам мультики не показывай, тут детей нет.
Только это спасёт Россию
Отставка Путина и роспуск Думы! #СергейУдальцов

user avatar
Валерий М.

отвечает Биндюжник на комментарий 04.11.2018 #

Хочешь знать? С Удальцовым - никогда!
А с Путиным, мы уже фактически под оккупацией, ведь ни тебе, ни мне уже ни чего не принадлежит..., только воздух ещё не отобрали, но видимо просто пока не придумали, как заставить нас за него платить..
Такие вот дела.., так что не рви пукан за это государство, не твоё оно..., не твоё...

user avatar
Биндюжник

отвечает Валерий М. на комментарий 04.11.2018 #

Не знай вроде все мне принадлежит и земля и коттедж и квартира и авто!! Вот в ссср ничего людям не принадлежало и земля государственная была,и квартиры ,дома правда были свои тоже ! в ссср не было ничего ни авто ни продуктов в магазине ни одежды ни бытовых приборов ,батарейки на фонарик дефицит были!! Сейчас у людей в собственности и квартиры и дома и авто и земля и батареек навалом везде и всего другого и продукты и одежда!! Честно сказать и вспоминать не хочется в какой нищете жили люди в ссср!

no avatar
Валерий М.

отвечает Биндюжник на комментарий 04.11.2018 #

" все мне принадлежит и земля и коттедж и квартира и авто!!"
Ты глубоко ошибаешься, тебе только пока разрешили этим пользоваться..., пока из сильных мира сего, это не понадобилось..
" Вот в ссср ничего людям не принадлежало и земля государственная была,и квартиры"
И опять ты глубоко ошибаешься, потому что само государство принадлежало нам..
Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё! Но тебе это не понять, потому что рабская у тебя душа...
" в ссср не было ничего ни авто ни продуктов в магазине ни одежды ни бытовых приборов"
А вот тут ты не ошибаешься, ты просто нагло лжёшь.
Кстати, при царе не было автомобилей, ты не поверишь, но батареек тоже не было, и о, ужас, даже лампочек не было, не говоря уж про сотовые телефоны..
Примитивный ты, Петров, примитивный..., даже и писать тебе, не хочется...

user avatar
Тимофей Балясин

отвечает Биндюжник на комментарий 15.02.2019 #

Если всё Ваше, с какого перепуга налоги на недвижимость, землю, авто и прочее платите? Причём уже заплатив, при покупке земли в собственность, за стройматериалы, покупку авто и прочая? Отсюда вопрос: Так чьё же всё-таки имущество, как Вам кажется, принадлежащее Вам?

no avatar
Биндюжник

отвечает MAX57 на комментарий 03.11.2018 #

no avatar
Илья Лыткин

отвечает Биндюжник на комментарий 04.11.2018 #

Анекдот в том, что американский адмирал ничего подобного не заявлял. Потому, что он прекрасно знает, что ВМФ РФ -не более , чем металлолом

no avatar
Валерий М.

отвечает Илья Лыткин на комментарий 04.11.2018 #

Заявить-то такое, американские адмиралы могут, как для нашего лохократа, подыгрывая Путину, своему ставленнику, так и для своего лохократа, что бы выбить больше денег для ВПК США.

user avatar
Биндюжник

отвечает Илья Лыткин на комментарий 04.11.2018 #

Камандующий ВВС США тоже самое заявил,потому что в ВВС России за последние 10 лет поставлено новейших самолетов в 10 раз больше чем поставлено в сша за последние 40 лет!! Тут и спорить не о чем Американские военные прекрасно понимают что со своими противокарабельными ракетами дальность которых 300 км не порешь на флот России который имеет в своем арсенале кр ракеты с дальностью 10 000 км! Тут даже спорить просто смешно!

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает MAX57 на комментарий 03.11.2018 #

Достал ты уже с этим фотошопом. А слова Фогго кто-то может подтвердить, что он не сбрехал на камеру и ради успокоения "честных налогоплательщиков"?
А если Шойгу официально подтвердит, что америкосы видят не наши подводные лодки, а их голограммы - ты тоже поверишь?

user avatar
Биндюжник

отвечает Валерий М. на комментарий 03.11.2018 #

Вот этих 4 ракет достаточно чтоб превратить в пыль 80 американских городов типа нью йорк !

no avatar
Илья Лыткин

отвечает Биндюжник на комментарий 04.11.2018 #

Только этих ракет у РФ в реальности нет

no avatar
Биндюжник

отвечает Илья Лыткин на комментарий 04.11.2018 #

Ракет нет в сша ,а тут ты видишь их реальный полет!! А американцы вообще ни когда ни каких ракет не запускали потому что их нет!! Если бы были то нужно постоянно проверять их боеготовность!! Но к сожалению американцы уже 40 лет на запускали ракет совсем ,пытались но не одна не взлетела ,что подтвердили средства наблюжения ,потому что американские подлодки Русские видят в любой точке земного шара и могут уничтожить их кр ракетами прямо из России!

no avatar
Биндюжник

отвечает Валерий М. на комментарий 03.11.2018 #

no avatar
Илья Лыткин

отвечает Биндюжник на комментарий 04.11.2018 #

Мультики вместо ракет-единственное "оружие" РФ

no avatar
Валерий М.

отвечает Илья Лыткин на комментарий 04.11.2018 #

Ага, а ещё всякие "петровы", которые верят всей этой белиберде и усиленно впихивают нам сказки про супер-оружие, которым якобы владеет их супер-лидер Путин..., и несомненно, что Путин и придумал это супер-оружие и даже сам сделал...

user avatar
Биндюжник

отвечает Валерий М. на комментарий 03.11.2018 #

американцы перекидывают последнюю подлодку для морской блокады России!! Хохлы убедили Пантыгон что Россия осталась зажатой толь ко между Крымом и керченским мостом!!

no avatar
ram73 nl

отвечает Валерий М. на комментарий 03.11.2018 #

Стране дураков срочно нужны герои???!!!!

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Валерий М. на комментарий 03.11.2018 #

Тебе то откуда знать, правда это или нет? Ты тоже "иксперт" по АПЛ ?
На Западе-то знают, в каком положении наш ВМФ и не боятся признаться, что он у нас более боеспособный, чем у НАТО.

user avatar
Валерий М.

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 04.11.2018 #

"Тебе то откуда знать, правда это или нет?"
Генерал Соболев об этом знает и я ему, больше доверяю, чем тебе..., откровенному путиноиду..

user avatar
Валерий М.

отвечает J L на комментарий 03.11.2018 #

Кто и зачем развалил армию #ВикторСоболев

user avatar
Аристарх Лушков

отвечает Валерий М. на комментарий 03.11.2018 #

Сама развалилась. Индустрия продемонстрировала свою несостоятельность в отсутствие источника, покрывающего бесконечные издержки, фактически - убытки.

no avatar
Валерий М.

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 04.11.2018 #

Даже ты развалился не сам по-себе, а от старости..., Ротару старше тебя, но по сравнению с ней, ты вообще столетняя развалина..., а потому, что за тобою ухода не было...
Надеюсь, ты понял меня, дедуля...

user avatar
Биндюжник

отвечает Валерий М. на комментарий 03.11.2018 #

Да уж пред развалом ссср коммунисты в корень развалили армию!!

no avatar
Nabludatel77

отвечает Биндюжник на комментарий 03.11.2018 #

Развалили Сердюков с Васильевой, поскольку до министра обороны Сердюков продавал в мэрию Петербурга табуретки, в том числе для Людмилы Абрамовны. Ленмебельторг.

user avatar
Биндюжник

отвечает Валерий М. на комментарий 03.11.2018 #

А немецкие эксперты считают Российскую армию сильнейшей в мире !! а американскую армию клоунами!! Российские военные просто смеются над американской армией!

no avatar
Илья Лыткин

отвечает Биндюжник на комментарий 04.11.2018 #

Этот "эксперт" по профессии - торговец мясом

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает J L на комментарий 04.11.2018 #

В январе 2004 г.Путин продал Индии тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. Один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря.

Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».

Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.

По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.

С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счете заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.

В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов.Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Не нужен!

no avatar
J L

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 04.11.2018 #

При наличии гиперзвуковых ракет,которые могут прилететь в любую точку планеты,без всяких проблем и с любым зарядом,необходимость в больших корытах канула в лету,это как огромные линкоры начала 20 века умерли с развитием авиации.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает J L на комментарий 04.11.2018 #

=необходимость в больших корытах канула в лету=

Cрочно расскажи об этом "союзникам"-китайцам, а то они
об этом не подозревают и строят, глупенькие, авианосцы и эсминцы.

user avatar
J L

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 05.11.2018 #

Срочно включи мозги,и сравни развитие военно ракетно-космического комплекса России с подобным в Китае,небо и земля.Им, чтобы уничтожить соперника в дальнем регионе и приходится строить корыта для доставки туда вооружений (самолётов,ракет малой и средней дальности).Россия может это сделать всем арсеналом и многообразием своей ракетной техники,и её огромная территория большое подспорье в этом.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает J L на комментарий 05.11.2018 #

=.Им, чтобы уничтожить соперника в дальнем регионе и приходится строить корыта для доставки туда вооружений =

Чмо ты тупое малограмотное вЯликопатриотическое.
Это китайский Восточный ветер DF-5A
По НАТОвской классификации - CSS-4



А для вас китайцам и второй модели достаточно:

user avatar
J L

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 05.11.2018 #

Да хоть южный ветер,глупышь ))))) Китаю ещё далеко до тех технологий которые есть у России,им для начала нужно создать свою систему геопозициирования в космосе типа глонасса ,чтоб эффективно управлять таким оружием,а пока что такие системы есть у двух стран в мире

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает J L на комментарий 05.11.2018 #

=Китаю ещё далеко до тех технологий которые есть у России,им для начала нужно создать свою систему геопозициирования в космосе типа глонасса=

Гы-гы-гы

Недоумок патриотический, Китай ещё в 2012 году успешно отработал
стыковку в космосе как беспилотного , так и пилотируемого корабля со
своим "Тяньгуном-1"

А ты тут блеешь какую-то херню про отсутствие у Китая систем.
Да и сильно похер, куда попадёт ихняя ракета - прямо в мавзолей
или в Южное Бутово.

user avatar
rbc777

комментирует материал 03.11.2018 #

Сегодня корабли -это прекрасная мишень, которую легко поразить несмотря на всю защиту, и роль этих кораблей -локальные войны.
А главное это плазма,лазер и подавление радиоэлектроники противника в том числе и из космоса.
Обычно моряки говорили радиосвязь - это глаза и уши корабля и если лишить противника связи и любой пушки достаточно, чтобы угробить любую посудину, не зря ведь бравые пиндостаны так обделались в Черном море со своим эсминцем Куком.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает rbc777 на комментарий 03.11.2018 #

А как они обделались со своим эсминцем Куком?

user avatar
Nabludatel77

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 03.11.2018 #

А как мы с Путиным обделались с Курском?

user avatar
Биндюжник

отвечает Nabludatel77 на комментарий 03.11.2018 #

а как обделались американцы и нато со своими 120 затонувшими подлодками!!

no avatar
Nabludatel77

отвечает Биндюжник на комментарий 03.11.2018 #

Ты там не так считал, а как прикажут. Это американцы с двумя маленькими подлодками затопили огромный "Курск", а обосравшийся главкостерх засел в своих Сочах, не давал спасти всех моряков и предсмертные записки засекретил. Друзья-пиндосы пожалели Путина и прислали ему денег. Даже французы НАТО над этим смеялись и сделали фильм "Курск - субмарина в мутной воде", который Соловьев не показал по телевидению...

user avatar
Биндюжник

отвечает Nabludatel77 на комментарий 03.11.2018 #

Значит ты согласен что все 120 натовских подлодок которые потерпели крушения потопили Русские??????!!! И секретов не было с первых дней ,курс пробила выпушенная им же Ракето-торпеда ! я понимая что вам бы хотелось что это были великие американцы,но увы американские подлодки не предназначены для холодных северных вод и быть там не могли совсем !

no avatar
Nabludatel77

отвечает Биндюжник на комментарий 03.11.2018 #

Ты ошибся в 25 раз и американцы спасали своих моряков в отличие от Путина с Курском.
Курс был такой, чтобы ракета-торпеда МК-48 с сердечником из обедненного урана пробила оба корпуса и взорвалась внутри. А Шквал хотели продать китайцам, которые наблюдали гибель Курска на Петре Великом. Мемфис постарался. Курск маневрировал на недопустимой глубине и после удара американской торпедой ткнулся носом в грунт и Шквал взорвался. Ты ещё расскажи всем как Путин учил летать Булаву, аналог американских Трайдентов 30-летней давности, которые летают, а Булава не хочет. Ври, да знай меру, говорил Неру.

user avatar
Биндюжник

отвечает Nabludatel77 на комментарий 03.11.2018 #

торпеда мк-48 имеет скорость 20 км в час ,и просто расплющется об корпус подлодки! нет ни каких бронебойных торпед! И при взрыве внутри разворотила бы всю подлодку в хлам! Более тупой версии я еще не слышал! И не было там шквалов валенок а была ракето -торпеда "водопад"! которая под водой летает на скорости 100 метров в секунду ,она и пробила корпус и взорвалось топливо и получился пожар!! Все торпеды взрываются под дном кораблей и подлодок создавая воздушную подушку в которую и проваливается корабль валенок! все испытания Булавы прошли удачно ,при испытаниях была доводка гиперзвуковых кр ракет булавы -30,на вооружение с весны 2013 года пошла Булава -45,Булава 47 и булава-М ! посмотри клоун как работает МК-48

no avatar
Биндюжник

отвечает Nabludatel77 на комментарий 03.11.2018 #

посмотри валенок залп пуск Булавы -47 ,дальность 15 тыс км,каждая ракета несет до 20 гиперзвуковых маневрирующих кр ракет которые не выходят в космос и летят в верхних слоях атмосферы на скорости 25 мах!!

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Nabludatel77 на комментарий 03.11.2018 #

"ракета-торпеда МК-48 с сердечником из обедненного урана" ?????
Господи, где вас только таких дебилов набирают? Ты хоть знаешь где и для чего применяется обеднённый уран и как работает торпеда вообще?

user avatar
Биндюжник

отвечает Nabludatel77 на комментарий 03.11.2018 #

Вот немецкие военные эксперты считают что Российская армия сильнейшая в мире,а американская армия просто клоуны!!

no avatar
Olegcambo65 Ivanov

отвечает Nabludatel77 на комментарий 03.11.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Биндюжник

отвечает Nabludatel77 на комментарий 04.11.2018 #

клоун,значит у отсталых сша нет ракетоносцев раз все огайо переделали под пуски дозвуковых томагавков с дальностью 600км!! Россия в 2018 году вышла на общий обьем доставки к важным обьектам 25 тыс кр ракет!! если у отсталых сша только 2 вида кр ракет дозвуковые с дальностью до 1000 км,то у России 40 видов кр ракет от дозвуковых до сверх и гиперзвуковых с дальностью свыше 10 000 км и все несут ядерные заряды,американские старье 95% не имеют ядерных зарядов!!

no avatar
Биндюжник

отвечает Nabludatel77 на комментарий 04.11.2018 #

трайдент буз боевой нагрузки пролетел только 11 тыс км,под полной боевой с блоками 475 кт не мог пролететь дальше 6 тыс км,поэтому тяжелые блоки уже лет 10 назад заменили на 3 по 100кт ,увеличив дальность до 8 тыс км ,булава давно на вооружении в серии !! есди все испытания с проблемами были на Булаве-30 то на Булаве -45,булаве -47 и булаве -м не было не одного неудачного пуска!! поэтому полдлодки Борей американцы назвали -машиной ядерного апокалипсиса ,и не случайно,потому что Булава является самым совершенным оружием 21 века 5го поколения.у отсталых сша нет ракет выше 2го поколения!

no avatar
Nabludatel77

отвечает Биндюжник на комментарий 04.11.2018 #

Булава она одна, а номерки только у андрюшек. Гугли "Назвн виновник провала испытаний "Булавы". Из 11 испытаний 6 были неудачными. Трайдент2 имел 134 успешных пуска подряд, а ты не рад. Булавой тебе по башке...

user avatar
Биндюжник

отвечает Nabludatel77 на комментарий 04.11.2018 #

Ну ка давай ставь видео пусков успешных 134 трайдентов!! я же тебе поставил пуски булавы!! Булавы уже 4 модели стоят на вооружении,первая Булава-30,с 6 боевыми блоками,второй ракетоносец вооружен Булавой -45 с 10 боевыми блоками,третий Булава -47 на 10 тонн тяжелей Булавы-30 ,несет до 15 гиперзвуковых маневрирующих кр ракет!! Последний ракетоносец вооружен Булавой -М и имеет 20 гиперзвуковых кр ракет!!

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Olegcambo65 Ivanov на комментарий 03.11.2018 #

Это Nabludatel77 сказочный долбоёб, если всерьёз расписывает про торпеду с "наконечником из обеднённого урана", да и ты похоже умом от него не сильно отличаешься.

user avatar
Сергей Полегенько

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 04.11.2018 #

Т ак это вы ватнотампонные обделались своей глупостью. Ибо эсминец-это ТЕРМИНАТОР для любого самолета и с РЭБ и с жопоы путина! Ему все равно что в рай путина отправлять. Никогда самолет типа СУ-24 не сможет уничтожить даже самый слабозащищенный эсминец США. Пилоиу повезло что никто не произвел залп по этому самолету, а то и щепок не осталось от этого дурака-еще одного ХЕРОЯ путирашки.

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 06.11.2018 #

А ты чего колотишься? Тропическ. Срни не имеют ко всему этому отношения.
Если уж говорить об эсминцах, очень даже просто самолет может его уничтожить, если подлетит близко.
Потому что эсминец отнюдь не броненосец.
Понятно ли? (Или ты них...ра не отличаешь виды кораблпей?)


Так не надо было ....бало разевать, когда угроза уничтожения корабля, а стрелять надо было.
И в этом смысле, американские моряки, выразившие протест правительству США совершенно правы. Надо было защищаться, а не ныть и блеять, обосравшись.


user avatar
yura

отвечает rbc777 на комментарий 03.11.2018 #

Вы лучше утонувший плавдок, сделанный в Швеции, сначала поднимите, а потом уж втирайте про лазеры .....

user avatar
Биндюжник

отвечает yura на комментарий 03.11.2018 #

Таких доков в России сотни!

no avatar
Илья Лыткин

отвечает Биндюжник на комментарий 04.11.2018 #

Ни одного . Утопший был единственным. Вдвое меньший есть на ТОФ. И это все.

no avatar
Андрей Романович

комментирует материал 03.11.2018 #

На суше и на море — везде у Путина непруха.
Стало известно о провале новейших российских зенитных комплексов в Сирии

Возможности российского самоходного зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1» подверглись критике после проверки в реальной боевой обстановке в Сирии при отражении атак беспилотников и его невероятно низкой эффективности.

«В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», – военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

В то же время отмечается, что самодельные беспилотники террористов «в буквальном смысле «окучивают» базу ВКС в Хмеймиме. Только за последние 3 месяца комплексы ПВО отразили не менее двух десятков налетов вражеских беспилотников.

Весной 2018 года в Сирию перебросили комплексы «Тор-М2У». Сообщается, что всего в период с апреля по октябрь 2018 года комплексы «Тор-М2У» сбили 80 самодельных беспилотников, с эффективностью в 80%.
В свою очередь, эффективность применения ЗРПК «Панцирь-С1» за тот же период составила жалкие 19%.

user avatar
Alex Ivanov

отвечает Андрей Романович на комментарий 03.11.2018 #

Каков выход? Последовать совету автора?

"Что делать?

Во-первых, заменить людей, виновных в этих провалах, на других."

Смелый совет. И, возможно, разумный.
Но кто тогда, красуясь в генеральской форме и в лихо надвинутой фуражке, будет бодро докладывать Верховному о том, что славная российская армия освободила менее, чем за год, территории, равные 3-м Сириям?
И заказывать очередной мультик, который должен напугать супостата, на "Союзмультфильме"?

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 03.11.2018 #

Флот - это штука по-настоящему дорогая и доступная только реально богатым и развитым странам, к числу которых современная Россия не относится. Поэтому нельзя отделять проблемы ВМФ от проблем станы в целом. Будет Россия богатой и передовой страной - будет и флот. Нет - значит нет...

user avatar
Sriker

отвечает slavaor2010 на комментарий 03.11.2018 #

Россия будет богатой и передовой тогда, когда у нас не будет олигархии и ГосВоров, пожирающих всё богатство страны. Пока существует нынешняя система, России не грозит быть богатой и успешной. Напротив, она будет деградировать и разлагаться всё более быстрыми темпами.

user avatar
Аристарх Лушков

отвечает Sriker на комментарий 03.11.2018 #

Не совсем так. Дело не в олигархах, дело в трудящихся производственной сферы. Вот они - и есть самая главная российская проблема.

no avatar
Natalia Sokolova

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 04.11.2018 #

Олигархи воруют миллиардами...или нет?

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Sriker на комментарий 03.11.2018 #

Первые двадцать лодок российских миллиардеров превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в текущем десятилетии для ВМФ России.
Источник: http://newrezume.org/news/2018-10-19-30777?utm_source=email?utm_source=copypast

no avatar
Ferrocarril

отвечает slavaor2010 на комментарий 03.11.2018 #

У России флот есть - яхты российских олигархов самые большие частные яхты в мире!

user avatar
Биндюжник

отвечает Ferrocarril на комментарий 03.11.2018 #

И новейшие корабли есть и подлодки с новейшими ракетами !! вот у отсталых сша с этим проблема 40 летние ракетоносцы с древними ракетами что то надежды не вызывают!

no avatar
tor

отвечает slavaor2010 на комментарий 03.11.2018 #

Это точно.Будут править Россией честные и грамотные люди-патриоты-и деньги найдутся.Нет-России не будет.Будет резервация для вымирающих рабов.

no avatar
обличитель

комментирует материал 03.11.2018 #

Побольше таких статек надо сюда тащить.Пусть враги думают,что флота в Рф почти нет.Горе обманувшемуся)))

user avatar
Olegcambo65 Ivanov

отвечает обличитель на комментарий 03.11.2018 #

Это все что ты ,дебилы, можешь сказать? Ты столько даже прочитать не в состоянии! А уж написать тем более.все ваши консервные банки переписаны и микроскопически изучены ,вплоть до рыболовных ботов.корабль, не Стечкин ,не спрячешь.по оценкам НАТО практически весь флот России будет уничтожен в течение часа, а ты пока на Пригожина дрочи.

no avatar
Биндюжник

отвечает Olegcambo65 Ivanov на комментарий 03.11.2018 #

Ну ка напиши чем , американцам понадобится неделя чтоб плавающий древний металлолом отчалил от причала,потом будет два три месяца плыть чтоб подойти к Российскому флоту на расстояние дальности американских противкарабельных ракет а это 300 км!! А ты за час!!!!

no avatar
Андрейка41

отвечает обличитель на комментарий 03.11.2018 #

)прозрели разом....А вот вчера ...Помпео...сказал...что Россия огромная проблема для Америки...)))Врал наверно...Надо было про Украину так сказать

user avatar
Сергей Полегенько

отвечает обличитель на комментарий 04.11.2018 #

За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза.

По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.

no avatar
Маша Ноневаша

комментирует материал 03.11.2018 #

Дураки вы все!

Зато у олигархов - самый большой флот яхт.

no avatar
Olegcambo65 Ivanov

отвечает Маша Ноневаша на комментарий 03.11.2018 #

Это да! Вон у Абрамовича яхта мошней крейсера, с ракетным вооружением и миниподлоками.вот пусть они Россию и защищают! Как вижу, Абрамович с Усмановым флагманы ,замыкающим флот Мельниченко .картина Айвазовского "Битва при Антибах " масло.

no avatar
Биндюжник

отвечает Olegcambo65 Ivanov на комментарий 03.11.2018 #

Без проблем ,на яхту можно установить грузовые контейнера с РК Калибр и яхта тут же превратится в ракетный корабль несущий тысячу Кр ракет с дальностью 5 тыс км!

no avatar
Dolmat

комментирует материал 03.11.2018 #

А зачем стране корабли,если есть путин?Всё указывает на то,что мы уже в раю.Работы нет,денег нет,совести нет,хуй стоит только на лик святого володи

no avatar
frosch

комментирует материал 03.11.2018 #

Надо в очередной раз все корыта затопить, и начинать клеить новые.

user avatar
Вадим Соколов

комментирует материал 03.11.2018 #

Вот уж действительно : Тимошка Антошке крошит в тарелку крошки )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Тимохин , давай уж лучше про Большой театр )))))))))))))))))))))))))))))
Проблем с перевооружением вмф кнчно много ,птмучто в 90ые военно-морская отрасль пострадала больше всех . Однако нам хватит и тех темпов которые есть на данный момент , они успевают за нашей морской доктриной защиты в первую очередь наших приграничных морей .
.
Поэтому Тимошку растянем как гармошку))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Michalis Grigoriadis

комментирует материал 03.11.2018 #

Техническая и технологическая отсталость, производственная старость, зависимость от импорта и санкций, отсутствие научной организации управления и многое другое прямо и косвенно влияют на боеготовность и боеспособность флота. К сожалению, когда начинали "великий" поход в Новороссию об этом не подумали, да и зачем, там моря то почти нет. Одно Азовское озеро.

Полная зависимость от поставок электронных комплектующих - это и полная не боеготовность ! Один пример из жизни! Два соседа постоянно конфликтовали друг с другом, дело дошло до крайней черты - применение авиации и ПВО. На вооружении стран было оружие, произведенное в США. Так вот когда США надоело бодание этих стран, они просто-напросто отключили управление войсками этих стран. ПВО - зависло, авиация осталась на ВПП.....

Не ждет и нас такой сценарий с американскими комплектующими??? Они даже отменили закон Джексона-Веника!

no avatar
Nabludatel77

отвечает Michalis Grigoriadis на комментарий 03.11.2018 #

Что будет, если отключат нам GPS? У нас останется только глонасс с контрафактными комплектующими чипами из Тайваня!

user avatar
хочу_хамон

отвечает Michalis Grigoriadis на комментарий 03.11.2018 #

А если уWINDOWS и SWIFT отключат, то многие не то что воевать с гадами врагами, но и на NL зайти не смогут.

user avatar
Ferrocarril

отвечает хочу_хамон на комментарий 03.11.2018 #

Небеда, бойцы перейдут на отечественный SWIST.

user avatar
хочу_хамон

отвечает Ferrocarril на комментарий 03.11.2018 #

Тут мысль отвлеченная наклюнулась - В России вся беда, что бы не происходило, тебе будут доказывать что это "не беда". Лапти прохудятся, щей и руками поедим, не беда, пока есть лебеда. Хахахаха, Ась? Ау. Воттаке?

user avatar
Фантомас Фантомас

комментирует материал 03.11.2018 #

Русский флот это одно большое и дорогое недоразумение. Из русского моряк как из еврея оленевод
Ещё Кюстин 150 лет назад заметил:
Русские военные корабли — это игрушки и развлечения императора

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Фантомас Фантомас на комментарий 03.11.2018 #

Екатерина вторая как-то заявила, что у нас много людей и кораблей, но нет ни флота, ни моряков. Как сглазила. К примеру, в ВОВ черноморский флот облажался чуть менее, чем полностью. И не потому, что морячки не обладали достаточным героизмом, просто родная индустрия подставила, как всегда.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Фантомас Фантомас на комментарий 03.11.2018 #

150 лет назад Япония жила на уровне средневековья, а за доллар США давали в морду. Чувак, сейчас 2018 год а кто так говорил про русских моряков, давно на дне лежат.

user avatar
Андрейка41

комментирует материал 03.11.2018 #

Почитал..опять не поленился всех)))Россияней...5 человек..остальные украинцы....Те ...у которых весь ВМФ помещается...на трейлер)))

user avatar
Хрюн Космический

комментирует материал 03.11.2018 #

опять выползли эти два опущенных петушка = Андрейка номерной.. и JL... ЧУХАНЧИКИ.. Что нибудь новое напишите... А то шпарите по старой методичке одно и тоже......

user avatar
Хрюн Космический

комментирует материал 03.11.2018 #

Андрейка номерной .. ты туп как дерево.. не зная кто такой Кюстин... Астольф де Кюстин
Французский писатель
Французский аристократ и монархист, писатель, путешественник, приобрёл мировую известность изданием своих записок о России - «Россия в 1839 году», - которую он посетил в 1839 году.

user avatar
хочу_хамон

комментирует материал 03.11.2018 #

Хорошо что на флоте всё как и везде в РФ. Именно в этом гениальность ручного управления Путина - все падает вниз и деградирует слаженно и гармонично, не надо ничего форсировать или искусственно притормаживать.

user avatar
Bravo

комментирует материал 03.11.2018 #

статейка упадническая, наш бронепоезд на запасном пути, путька лучше знает, где хорошо, где плохо, (а где плохо?), ему докладывают

user avatar
Alex_Glazkov

комментирует материал 03.11.2018 #

Ох и расписал.... Прям кошмар и ужос!!!!
Только вот НАТОвские генералы почему-то считают наш ВМФ оченно даже боеспособным и мягко говоря приссывают...
Короче очередной диванный эксперт, начитавшийся Википедии.

user avatar
anatkor

комментирует материал 04.11.2018 #

Брайман, а ты кто? Если поляк или прибалт, то очень сомневаюсь, что тебя искренне заботит состояние российского флота, и если ты озаботился его состоянием, значит не все потеряно и есть надежды, что все не так плохо, тем боле совершенно непонятно, как тот же прибалт может судить о флоте, если у них на счету пара надувных лодок, причем подаренных, причем списанных из американского ВМС? Если автор из "наших", так на 100% уверен, что что из либеральной кодлы, и могу напомнить, как эти самые либералы 15 лет усердно уничтожали флот, и армию, да и сегодня своих пакостных дел не оставляют, так что нужно радоваться, что хоть это осталось, ну в отличии от Хохляндии, можете посмотреть, как там либералы под бендеровскими флагами куролесят.

user avatar
Маргарита Острова

комментирует материал 04.11.2018 #

ну и для чего такое писать? Что народ сможет изменить? А те, кто у руля, им на это начхать - у них все на западе. Провокация чистой воды. Читайте, конкуренты, какие мы на море слабые и лавите нас оттуда. Об этом речь? Цель сего опуса какая?

no avatar
Владимир Миронов

комментирует материал 04.11.2018 #

Тимохин... Это что ещё за эксперт? Непродвинувшийся старлей или уже потенциальный Главком ВМФ?

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 04.11.2018 #

"Флот без кораблей. ВМФ России на грани коллапса."
Вся Россия на грани коллапса.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland