Российско-украинская война становится неизбежной
На модерации
Отложенный
Украина потеряла свою независимость и фактически стоит на пороге потери своей государственности. При этом, ее судьба должна решиться в споре России и Запада. Об этом на своей страничке Facebook пишет украинский политолог Андрей Головачев.
По его словам, Россия и Запад находятся в состоянии войны и чем завершится этот конфликт, какой из него выйдет Украина, в каких границах и выйдет ли вообще — никто не знает.
«Но я лично считаю, что полномасштабная война с Россией — это лишь вопрос времени и повода, потому что все условия для войны уже созданы», — заявил он
— Мы ещё по счастью не столкнулись на практике с новым видом современной гибридной войны: когда одна из сторон напасается на другую, чтобы совершить акт государственного суицида, — комментирует это заявление глава экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов.
— А сторона, на которую напали, пытается сохранить жизнь в первую очередь не себе, а напавшему. Но мы на пороге подобной войны. Потому что современная Украина считает Россию агрессором, ведя боевые действия на своей собственной территории. Распиаренная «война с Россией» не только даёт алиби Украине на Западе, она граничит с риском полного безумия. Мы уже слышали о прогнозах покорения Украиной Кубани и Ростова. Элита в Киеве потихоньку сходит с ума. И чем хуже будет ситуация внутри Украины, тем опаснее эта искривлённая реальность.
«СП»: — Головачев считает, что Украина потеряла свою независимость и фактически стоит на пороге потери своей государственности.
— Видимо, речь идёт о том, что внешние силы, которые управляют Украиной, фактически управляют и её военными решениями. То есть могут навязать Украине нападение на Россию.
Соглашение между Россией и Западом по Украине — вот залог её государственности. В ситуации любого конфликта между Россией и Западом государственность Украины находится под угрозой. И если Украина хочет быть спичкой в конфликте России и Запада, и в этом случае тоже.
«СП»: — По словам Головачева, Россия проиграет в конфликтн с Западом, и только тогда Украина возродится «в новых границах и с новым политическим содержанием».
— Это вот тот же самый параноидальный бред в форме бахвальства. Мол, если на нас нападут, мы прирастем Сибирью. Украине надо молиться на её нынешние границы.
— Наибольшая вероятность прямого военного столкновения между Украиной и Россией была в 2014—2015 годах, во время самой горячей фазы конфликта на Донбассе, — считает член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— И Киев в свое время сделал немало, чтобы спровоцировать Москву. При этом, даже украинская сторона признает, что российская армия в этом случае просто смела бы и ВСУ, и нацбатальоны. Поэтому в определенный момент Киев отказался от провоцирования лобового столкновения, сохранив лишь воинственную антироссийскую риторику. Помимо того, что у российского руководства оказались очень крепкие нервы и предельно прагматичный взгляд на ситуацию, важен и другой аспект. США и ЕС не согласовали Киеву войну с Россией. А без финансовой, технической и кадровой помощи Запада Украине не было смысла и дальше напрашиваться на неприятности. Проще говоря, реализация военного сценария по умолчанию требовала полной включенности Запада: финансовой, военной, кадровой, политической. То есть российско-украинская война возможна лишь в масштабе международной кампании. В итоге Запад, просчитав все возможные риски, отказался лезть на рожон и выбрал по отношению к России тактику «медийных» атак, экономических санкций и бесконечных переговоров. Москва решила, что ей подобные правила игры подходят, и стала довольно уверенно действовать в таком формате. Довольно скоро украинская тема стала лишь фоном для обсуждения совсем иных спорных вопросов между РФ, США и ЕС. А Киев оказался в роли дежурной «жертвы», о которой вспоминают в зависимости от обстоятельств.
«СП»: — Киев очень любит сам себя вставлять жертвой…
— Для украинской пропаганды идея противостояния с могучей «страной-агрессором» стала магистральной, постепенно вытеснив все другие смыслы и тенденции. Нынешняя Украина в политическом смысле является «Антироссией». И более ничем. Такое положение пока что устраивает и Запад, и сам киевский режим. Разумеется, говорить о какой-то независимости или полноценной государственности применительно к «Антироссии» не приходится, поскольку суверенитет и геополитическая субъектность никак не сочетаются с исключительно негативным целеполаганием киевских властей. Да и сам «майданный» госпереворот проходил, в сущности, под лозунгами отказа от украинской самостоятельности в пользу подчиненности структурам Евросоюза. Активное же участие в тех событиях американских чиновников и политиков доказывает, что даже во время «Евромайдана» никто из его топ-менеджеров всерьез не воспринимал бредни об украинской евроинтеграции. Это была лишь дымовая завеса для создания по инициативе американских «ястребов» очага напряженности в непосредственной близости от России. Очередная демонстрация западной силы в его тотальном геополитическом противостоянии с Москвой.
Крымский ответ стал неожиданным для США и ЕС. Он не отрезвил западных «ястребов», но постепенно заставил их отказаться от своих наиболее агрессивных планов в отношении РФ, а также от такой восторженной и деятельной поддержки киевской авантюры, которую они демонстрировали ранее. И здесь можно отчасти согласиться с Головачевым: судьба нынешней украинской псевдогосударственности напрямую зависит от исхода геополитического конфликта между Западом и Россией.
Но в глобальном смысле этот конфликт вряд ли может как-то разрешиться в обозримый исторический период. Просто от кризисной фазы процесс перейдет в формат нормальной жесткой конкуренции с возможностями сотрудничества в отдельных сферах. И уж точно глупо ожидать «поражения Москвы», для этого сегодня нет ни малейших предпосылок.
«СП»: — То есть Украине не на что надеяться?
— Мир ближайшего будущего — это не однополярная, но и не совсем многополярная система. Скорее, это система сдержек и противовесов в условиях управляемого хаоса, когда степень влияния тех или иных стран варьируется в зависимости от конкретных обстоятельств, носящих временный характер. Можно назвать подобный порядок вещей геополитической анархией, а также сезонными геополитическим циклами, эпохой борьбы инициатив. Но как бы то ни было, для «Антироссии» здесь нет никаких особых перспектив. И судьба украинской государственности в целом зависит от планов России и Запада на ее счет.
А эти планы будут меняться. Оптимальное решение проблемы — приход к власти в Киеве прорусского правительства, которое волевым решением выведет страну из ситуации обреченного противостояния с Москвой и провозгласит курс на возвращение единства Русского мира в тесном союзе с Россией. Но сегодня подобный план можно назвать фантастическим. Хотя полностью исключать его нельзя, как и военные сценарии.
— Головачев прав, говоря, что Украина стоит перед угрозой потери государственности, — уверен директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
— Окончательно стала ясна неизбежность войны, точнее, стремление Украины втянуть Россию в войну после принятия закона о «деоккупации» Донбасса, в котором Россия названа «страной-агрессором». Головачёв совершенно прав, когда говорит о потере правосубъектности Украины. Государственный переворот февраля 2014 года был инспирирован внешними силами. Украина превратилась в страну под внешним управлением. В здании СБУ целый этаж был занят сотрудниками американского ЦРУ с запретом украинским сотрудникам заходить на этаж. Переговоры с ополченцами («Минск-1») вели не украинские генералы, а американские офицеры. В первом составе украинского Кабмина было множество иностранцев. Первые принятые законы касались запрета кооперации украинского ВПК с российскими смежниками. Всё это и многое другое направлено не на достижение национальных интересов Украины, а на достижение целей зарубежных акторов. Американцев. Стратегическая цель — создание длительной дуги напряженности на границах с Россией, также в интересах США. Украина — всего лишь плацдарм войны Запада с Россией, послушный и безотказный инструмент.
«СП»: — А была ли у Украины когда-нибудь реальная, а не декларативная независимость?
— Если бы Украина не обладала хотя бы частью суверенитета там не устраивали бы две оранжевые революции в течение десятилетия. Конечно, о полном суверенитете речи быть не может, но Украина всё же обладала достаточно широкой свободой. По крайней мере, могла лавировать между центрами силы. Знаменитая политика многовекторности Кучмы — зримое воплощение украинского суверенитета. Для России эта политика невыгодна, ибо за счет русской помощи Украина двигалась на Запад. Сегодня эту стратегию унаследовал президент Белоруссии Лукашенко, который за счет кредитов, дешевых энергоресурсов и открытых рынков России движется на Запад. Есть вариант, что он повторит судьбу Януковича, хотя не факт, что ему удастся убежать в Россию.
«СП»: — По словам Головачева, Россия и Запад находятся в состоянии войны. Какое место отводится в этой войне Украине?
— При любом раскладе: состоится ли полноценная война (что, практически, неизбежно) либо продлится нынешнее состояние вялотекущей войны Запад выигрывает. Мы несем огромные расходы, оказывая гуманитарную помощь Донбассу, несем огромные риски из-за неспокойной границы. Плюс находимся в сложных отношениях с коллективным Западом. Пылающая граница России — это плохо для России и хорошо для США. Представим себе, что запылала граница США с Мексикой. Едва ли это понравилось бы американцам. Украина — плацдарм этой войны и поставщик дешевого пушечного мяса. Парадокс, но украинцев, фактически тех же русских даже не приходится толкать на эту войну, напротив, их приходится сдерживать. Нужно сказать «спасибо» творцам нашей политики на постсоветском пространстве, которые сумели довести ситуацию до такого абсурда.
«СП»: — Вы, как и Головачев, не сомневаетесь в неизбежности российско-украинской войны?
— Повторюсь, я тоже придерживаюсь того же мнения, с первых дней после победы «Евромайдана». Когда начался «Евромайдан» я говорил о том, что за ним последует распад Украины на западную и восточную половины. Этот процесс пока отложен, но не отменен. Мнение это полностью адекватное. В марте-апреле 2014 года я говорил, что последуют обстрелы Донецка из реактивных установок «ГРАД». Многим, даже знающим Донбасс людям это казалось преувеличением, но вскоре прогнозы подтвердились. Практически все мои «плохие» прогнозы уже сбылись, в том числе спрогнозированная мною гибель гражданского лайнера. Но кое-чему ещё предстоит сбыться. И это уже касается напрямую России. Если не ошибаюсь в мае 2014-го я говорил о ракетно-артиллерийских обстрелах приграничных районов России, что-то в этом роде действительно было, но насколько мы можем судить дело замяли, чтобы не доводить до открытой войны. Есть и некоторые другие возможности для украинских провокаций, но позвольте о них промолчать. Война приведет к уничтожению Украины как минимум в существующих границах, но и России война также нежелательна. Поэтому нужно быть осторожнее с прогнозами.
«СП»: — Чем может закончиться такая война и что нужно для того, чтобы она не возникла?
— Предотвратить войну не в силах Украины — она послушный инструмент. Хотя, насколько я могу судить, президент Порошенко отнюдь не горит желанием развязать войну, ему выгоднее существующее положение «позиционной войны». С большой долей вероятности в следующем году он будет смещен с поста президента и его заменит другой человек. Который, возможно, будет более воинственен. На сегодняшний день самым предсказуемым кандидатом выглядит Анатолий Гриценко, известный своей жесткой русофобией еще со времен первой оранжевой революции. Гриценко более опасный человек с точки зрения перспектив войны с Россией, чем Порошенко. Его победа будет тревожным звонком.
Россия, на мой взгляд, уже использовала свои возможности для предотвращения войны. Когда наши эксперты повторяли слова-прогноз Сергея Маркова (за что ему большое спасибо, ибо озвученная опасность — это уже превентивная мера) о нападении Украины на Донбасс в дни чемпионата, я говорил, в том числе в материалах для западных изданий, что нападения не будет. Точнее, Россия сделала все, чтобы этого нападения не было. Россия по гласным и, вероятно, негласным каналам (об этом мы можем только догадываться) распространяла информацию о военных приготовлениях на границах. Думаю, и звонок президента Порошенко Владимиру Путину, которому он накануне нахамил в прямом эфире, был вызван этими принятыми мерами. Чем закончится война? Гибелью Украины. Хотя, вероятно, это государство сохранится. И в интересах России, чтобы оно сохранилось. Но, разумеется, не в нынешних границах. К сожалению большая война принесет новые жертвы, не говоря уже о политических рисках. Поэтому я не милитарист, который призывает войну для решения накопившихся проблем. Война — это зло для России и гибель для Украины.
И чем дальше — тем более неизбежной она становится.
Комментарии
- Скажите, пожалуйста, что будет, если наш корабль налетит на айсберг?
- Он поплывет дальше, как ни в чём ни бывало . . .
Комментарий удален модератором
2 айсберг-это торговые операции.
Чтоб снизить петушиный накал надо то всего 1-закрыть вместе с безумством-2 потоком и прекратить торг с петухами-2
Но для этого надобно в России избрать президента,а пока робот будет жить в кремле хорошего ничего для России не будет.
Унижение которое проглотил робот в германии может только Путин.
Даже программа 60 мин промолчала
Вальцман - жид.
С другой стороны, пока он бухает и забывает то, о чём в пьяном бреду мыслил накануне, у Украинцев есть мирное время для разруливания ситуации.
Хотя, тоже непонятно, кто это может сделать...
Зачем нам ВСЯ украина, вторая чечня?
Комментарий удален модератором
Какой политолог? Знает ли этого политолога кто-то в Украине?
Не известно.
А Российские политтолки слюной исходят и стараются доказать,что украина не права.
Даже в цирке такой бездарности не бывает
Комментарий удален модератором
По сути, и на Россию 90-х, и на Украину 2014 напали США. Только напали они своими финансами, а не военной силой. Просто купили предателей и платили им за то, что они раздувают агрессивные настроения. Сталин в тридцатых с подобной напастью разбирался ставив к стенке и правых и виноватых, по принципу "лес рубят - щепки летят". А сейчас не то что "лес", плюсовые деревья этого "леса" не трогают, поэтому "лес" уже гнилую поросль в России дал.
Комментарий удален модератором
И крымский фейкорендум тоже США проводили?
И "ихтамнеты" были из США?
И гиркины/бабаи/мотороллы все как один - граждане США?
Красиво чушь преподносишь, ольгинец.
Потом точно так-же финнская пушка обстреляла какую-то опушку на границе с СССР, а армия Мерецкова СЛУЧАЙНО собирала в том месте грибы....
А что, ЧЕЧНЯ НЕ ИМЕЛА ПРАВА НА РЕФЕРЕНДУМ по типу крыма??? Или крым- это демократия, а Чечня- это сепаратизм. В ЧЕМ РАЗНИЦА???
=========================
А кто-то в Чечне собирался его проводить?
И, кстати, не имела, т.к. Чечено-Ингушетия была автономией РСФСР, а в 91-м распускался СССР, а не РСФСР.
Я тебе еще раз говорю, я б перекрестился(хотя не крещен), если бы РФ от Северного Кавказа сейчас была избавлена. Сейчас там Кадыров и он худо-бедно, но контролирует обстановку. Однако пройдет лет 40-50 и этот геморрой вылезет опять в самый неподходящий момент, т.к. потомки абреков еще долго будут учиться думать головой, а не мускулами и кинжалами. И это, кстати, не их беда, а беда их культуры, которую тем не менее они свято чтят.
Или ты хочешь сказать, что Майдан сами кастрюлеголовые организовали? Да у вас мозгов хватает лишь на то, чтобы прыгать, а куда прыгать вам уже показывать нужно.
Кто Майдан оплатил не подскажешь? По самым скромным подсчетам он обошелся в $3-4 лярда. Одни поезда дружбы минимум на $ лярд тянут. Уж не свои ли обгаженные портки вы продавали, чтобы на Майдан выйти?
Да вашу кастрюлеголовую братию один Донбасс к ногтю бы прижал,если бы его минскими соглашениями не остановили.
Ты не забыл, как ваш обосравшийся от страха "Азов" драпал из окруженного Мариуполя мимо блокпостов ДНР выставленных уже на территории запорожской области?
Рабская натура тебе не позволит мыслить по-своему. Без хозяина вы пустое место.
Только полные кретины идут за морковкой на удочке, и лезут в мышеловку в надежде полакомится сыром. Вы обоими ногами гордо наступили на грабли, хотя вас об этом предупреждали, а теперь вопите что-то о рабской натуре.
Ты б хоть сейчас помалкивал. Майдан-то уже позади, последствия его очевидны и они сокрушительно ударили по Украине. Но у тебя мозгов не хватает даже на то, чтобы промолчать, когда не прав. Ты опять тупо лепишь заученный лозунг, под громкий хохот окружающих.
Быдло, вы ж миллионами бежите из своей страны на заработки в другие страны. Ты расскажи о рабской натуре тем гастерам с Украины, которые сейчас предлагают свои услуги в России наравне с таджиками и узбеками. Это не Россия, а ты и тебе подобные кретины поставили их в такое положение.
Тогда не надо сказки рассказывать тем, кто ежедневно события 2014 года отслеживал по карте боевых действий(https://militarymaps.info/) и знакомился с подробности по новостям с этой карты по видеороликам с места событий выкладываемых на ютубе.
Отстойник... Да ваши обосравшиемся ВСУ из котлов не вылазили, и целыми ротами и полками по домам разбегались, когда Донбасс свои войска вперед двинул. Вы до сих пор вопите, что это Россия в тот момент на вас напала, хотя на видеороликах тех дней так и не нашлось ни одного современного танка или РСЗО, которые уже стоят на вооружении армии РФ. Я уж не говорю об авиации, с которой бы все и началось.
Вы тщитесь убедить весь мир, что в российской армии одни идиоты, которые ведут боевые действия одним устаревшим оружием, имея в своем распоряжении массу современного. Даже события в Сирии, где российские ВКС используют лишь современное оружие(банально потому, что его желательно испытывать именно в боевых действиях), для вас, дебилов, не доказательство.
И в НАТО нацикам не бывать, т.к. США не идиоты, чтобы ставить свои базы там, где идет гражданская война. А т.к они же эту войну и спровоцировали, то значит изначально даже не планировали принимать Укропию в НАТО.
Ты выше прыгай, может до плинтуса наконец допрыгнешь.
Вас, ублюдков бандеровских, тогда не добили, вот вы сейчас и подняли на Украине головы.
Запомни одну истину, нацик. Фашизм не может развиваться в федерации, а Россия к тому же не просто федерация, а федерация со множеством различных народов. А вот укронацики не желают федерализации Украины. А почему? Да потому, что тогда фашистскими методами загонять народы в свою убогую национальность уже не получится. Все идет к тому, что за вашу подлость вам придется заплатить исчезновением украинцев, как нации. Не было такой национальности еще 100 лет назад - не будет и нации. Развалитесь на настоящие национальности, и на этом ваша история закончится.
Что ты дурака-то валяешь? В ВСУ не так что ли, или ты просто еще школота тупая?
то танк в военторге купили
====================
В российском военторге товары давно уже другие. Прикинь, там даже самолеты есть, которых в небе Украины как-то не наблюдается. И авиацию ВСУ не комплексы С-300,С-400 приземляли, а ПЗРК далеко не самых последних модификаций.
А на танках, которые ДНР и ЛНР используют еще ваша ВСУ-шная краска просматривается.
Россия помогала, не без этого, но лишь в порядке компенсации киевскому режиму помощи идущей со стороны США и ЕС. А ты как хотел? Эти уроды тоже должны были понять, что безнаказанно расправляться с русским населением Украины Россия им не позволит.
Но война с вами... да не смеши. Вы б и трех дней не продержались. Российские ПВО, с российской же территории, держали бы всю укропскую авиацию на земле, а российская авиация раскатала бы вдребезги все наземн...
И под россиянина не коси, в России нет противников федерализации Украины. Лишь укронацики на это способны.
Порошенко желает Украине процветания, но загоняет её в такие долги, что США под эти долги уже открыто условия Украине диктует. Ты еще о благодетеле Украине Яйценюхе вспомни, он уже наворовался и отчалил из Украины.
Американцы значит АТО не спонсировали, они только оружие и инструкторов направляли.
Тебе не кажется, что ты совсем охренел от наглости со своими заявлениями? Россия значит русских на Донбассе права защитить не имеет, а США имеет право вооружать нациков, чтобы им убивать мирное население сподручнее было.
Про путинскую агрессию лучше помолчи - полным идиотом выглядишь.
Что поставили Украине США, чтобы сдержать эту самую предполагаемую агрессию? Может современные ПВО или хотя бы свои F-15 подогнали, которые давно уже всем кому попало продают?
Хрен-то. США знают чем конфликт России с Украиной закончится, поэтому даже повод России давать опасаются. А вот все для массового убийства на Донбассе - это пожалуйста, это ведь внутреннее дело Укропии.
И еще раз, ты забудь про "У нас в России...".
Ты к России имеешь такое же отношение, как ворона к стае скворцов. Всегда готов напакостить, но держишься в отдалении. В России нац.меньшинс...
Штаты помогают Украине выйти из под экономической и политической зависимости Кремля. Это нормально. Россия,к сожалению, не является примером демократии и процветания. Более того, фесбешники опасны для окружающего м...
Земля Донбасса очень много захватчиков приняла в себя в качестве удобрения. Переварит и тебя. Это твой выбор. Не хочешь жить мирно - сдохнешь, как собака.
На Северном Кавказе сейчас кто порядок наводит? Правильно, само местное население, а от российской армии лишь координация, помощь в спецоперациях и в вооружении.
Точно так же в Южной Осетии, в Приднестровье и на Донбассе.
Так что твою тупую башку продырявит именно коренной житель Донбасса, который максимально мотивирован на то, чтобы уничтожить тварь, которая пришла к нему домой убивать его родных и близких.
Более того, он мотивирован еще и на то, чтобы дойти до логова, где такую тварь выкормили, и уничтожить змеенышей, дабы они не приползли к нему домой еще раз.
Ты слишком туп, чтобы сообразить в какое дерьмо окунули вас амеры. И за тупость свою поплатишься сполна.
И лишь на Донбасс народ боится возвращаться, т.к. пока с укронациками еще вопрос стоит.
А ваша ликвидация лишь вопрос времени. Кучу ваших тварей уже перебили на Кавказе и в Сирии. Если имеешь какое-то отношение к правосекам, то сам это знаешь. Параша работе вербовщиков в нац.батальонах не препятствовал. Сейчас ваши дебилы уже в горячие точки не рвутся, и похоже давить вас будут именно на Донбассе, причем уже довольно скоро. Готовься сдохнуть и ты, вас всех уже "взяли на карандаш", благо это не сложно, т.к. тупые вы до безобразия.
И Грузии и Украине еще придется очень хорошо раскошелиться, чтобы разорванные отношения наладить. Само собой, в том случае, если Украина сохранит свои северо-западные территории.
Даже по твоим постам видно, что ты туп и продажен. Твои посты из одних лозунгов состоят, причем часть этих лозунгов с такой "бородой", что ты на ней даже повеситься смог бы.
Результат известен
История повторяется
И результат ясен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я по крайней мере ни одного не видел
Сдавайся!
https://twitter.com/twitter/statuses/1031505862463037440
))))))))))))))))))
18-авг-2018 01:56 pm
Четыре года назад в эти дни Россия начала войну, которая до сих пор остается тайной, не признается и даже яростно отвергается. Тем не менее, несмотря на то, что "пруфов нет" и нам о ней не сообщили федеральные помойки, две недели этой войны являются медицинским фактом. Конечно же, речь идет о вводе российских подразделений регулярных "ихтамнет" на территорию Донбасса.
Эта война была калькой с предыдущей войны 080808, если учесть ее тайный для населения России характер. В течение двух недель украинская армия была наголову разгромлена и перестала существовать, после чего было предложено предельно невразумительное политическое решение, известное как "Минские соглашение-1". Текст минских "договоренностей" вызывал полное изумление - если за военным разгромом не следует политическая капитуляции
Walter Kurtz
Идиотизм, трусость, некомпетентность и двурушничество некоторых старших офицеров ВСУ тоже присутствовало. Генералы Литвин, Назаров к примеру.
По крайней мере перестали рассказывать что ВСУ было разгромлено бывшими шахтёрами а не двенадцатью ( по последним сведениям) БТРГ российской армии, где не все вчера л...
Призыв к войне, разжигание розни, возбуждение ненависти к определенным группам населения, СЕПАРАТИЗМ, пересмотр существующих границ... Лет эдак на 40 по УК РФ.
Ваши действия???
Знаю,спишете мне плюсы. Но я о ваших действиях по соблюдению РУССКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
Призыв к войне, разжигание розни, возбуждение ненависти к определенным группам населения, СЕПАРАТИЗМ- это как раз про вас нэзалежных.
Комментарий удален модератором
Не понимают, глупые, что война - это не то, что им по телевизору показывают.
Хотелось бы посмотреть, как эти смельчаки своих детей на войну отправят.
Всё так же хихикая и шутя?
Здорово ты о себе. Я всегда уважал самокритичных людей :-)
Перечитай свой собственный комментарий, "шутник".
Никакой новой российско-украинской войны не будет.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.