Зарплату глав Пенсионного фонда и ФОМС привязали к окладу подчиненных
На модерации
Отложенный
Зарплату глав Пенсионного фонда России (ПФР), Фонда социального страхования (ФСС) и Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) привязали к среднему уровню зарплаты их подчиненных. Соответствующий указ президента России Владимира Путина опубликован в понедельник, 16 января, на официальном интернет-портале правовой информации.
Как отмечается в документе, условия оплаты труда председателей фондов «применяются с учетом предельного уровня соотношения их среднемесячной заработной платы и среднемесячной заработной платы работников этих фондов, определенного правительством» России.
Указ был подписан 31 декабря 2016 года и вступил в силу с 1 января 2017-го.
Ранее 16 января сообщалось, что правительство дало отрицательный отзыв на законопроект, который вносит в Трудовой кодекс поправки о сроках выплаты зарплат и годовых премий.
В декабре прошлого года Путин подписал закон об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) на четыре процента — до 7,8 тысячи рублей в месяц с 1 июля.
Осенью комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов рекомендовал отклонить законопроект об ограничении заработной платы топ-менеджеров госкомпаний уровнем дохода президента.
Комментарии
В 70-80-х жаловаться куда-то бесполезно было, да и некому. Начальство сквозь пальцы смотрело на воровство работяг, чтобы иметь возможность списывать любые потери и воровать вагонами. Если точнее, то не столько воровали,сколько обменивались с другими предприятиями на то, в чем нуждались. Разницей в цене обычно пренебрегали, т.к. все предварительно списывалось.
Так что работяги не роптали, т.к. у самих рыльце в пушку было, а начальство было озабочено лишь одним - выбить как можно больше фондов. Кто имел хорошие фонды, тот мог решить все проблемы.
Мне-то кино не гони, я прекрасно помню это время. Партноменоклатура творила что хотела и следила лишь за выполнением плана предприятиями. Выполнил план - к тебе претензий нет, перевыполнил - ты вообще безгрешен. Но при этом возражать партструктурам или, не дай бог им отчетность по выполнению плана подпортить, было крайне рисковано. Не помогали ни знамена передовиков, ни высокие урожаи. Не подчинился - ты козел отпущения, подчинился - вытянут, даже если план запорол.
А сегодня жаловаться как раз просто. Горячие линии бесплатны, жалобы поступающие на них записываются в аудиофайлы и могут служить доказательствами в суде. Так что жалуйся на здоровье, если есть повод и необходимость. А если тебе лишь языком потрепать хочется, то лучше помолчи.
Ворует у населения чиновник, который берет взятки, а у государства воруют лишь те, кто полученные средства нерационально использует или финансы за бугор выводит.
Так что все гораздо сложнее, и если какой-то подрядчик часть гос.средств на сторону увел, но при этом их грамотно пристроил и свою часть подряда на отлично сделал, то в итоге государство не пострадало, а выиграло, т.к. налоги в бюджет будут поступать еще и с того, что этот хитромудрый пескарь вымутил. Ведь уведенные деньги все равно ушли бы в процессе освоения, но не факт, что от них что-нибудь капнуло бы в бюджет.
Наказывать рублем таких "пескарей" конечно надо, но садить их или лишать возможности работать не целесообразно.
Государство приобретает дышащее на ладан стратегически важное производство, санирует его и приватизирует(часто за смешную цену).
Это тоже воровство у государства или все же вынужденная мера?
Ты прав в том, что стратегически важные предприятия можно отдавать лишь в надежные руки, но проблема в том, что гарантированно надежных рук маловато, поэтому приходится рисковать. А по поводу "стрелять" - кто у нас в 90-х раздавал-то стратегические предприятия? Правильно, под чутким руководством внешнего управления. Ты войну с США предлагаешь развязать? Так они сами уже готовы силой вернуть свои утраченные позиции в России. Вон, только что в Польшу войска свои ввели.
Поведай-ка нам каким образом сейчас осуществляется функционирование жел.дорог в Великобритании? Значит там гос.чиновники всем заправляют и финансирование везде государственное, я правильно тебя понял?
Давай, трепач, вещай.
Вот выплата позже 15 числа следующего месяца - это уже нарушение законодательства и за это реально по головке не погладили бы.
Ты в состоянии это понять, или и на этот раз недостаточно разжевано?
Борьбу за свои права ты называешь тупостью?
============================
Тупость в том, чтобы пренебрегать проблемами своего предприятия в мелочах.
Задержка на 1-2 дня именно мелочь, а большей задержки директор и сам не допустил бы, т.к. бухгалтерия на уши встала бы.
Обеспечивая таким образом какие-то трудовые потребности вверенного ему персонала.
А персонал в позу встал.
При чем тут ст.245 ГК РФ? Ты какую-то новую ересь придумал?
Ну привязали и сколько средних зарплат подчиненных они могут нарисовать себе?
Формироваться эти структуры должны совсем на других принципах.
Комментарий удален модератором
Все правильно, давно пора все гос.учреждения на подобную схему оплаты труда перевести.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором