Запад доволен: Грабеж россиян идет успешно, пенсионный возраст поднимут до 67

Россию похвалили за проведенную пенсионную реформу. Положительную оценку ей дал в ходе экспертной дискуссии «Горизонты экономической политики» на Гайдаровском форуме в РАНХиГС шведский экономист, бывший министр финансов Андерс Эрик Борг, сообщает «Лента.Ру».

Он напомнил, что в Швеции недавно тоже подняли пенсионный возраст — до 67 лет. «Я думаю, что Россия движется в правильном направлении, несмотря на некоторое недовольство населения», — подчеркнул эксперт.

При этом, по его словам, пенсионная система в России остается неидеальной, и главная проблема на сегодняшний день заключается в недостаточном задействовании пенсионных накоплений в экономике.

«Объем пенсионных накоплений россиян, поступающих на фондовый рынок и работающих на экономику, составляет всего четыре процента от ВВП. В Европе и, в частности, в Швеции, этот показатель в разы выше. В этом направлении вам еще стоит поработать», — рассказал бывший министр финансов.

Напомним, согласно текущей пенсионной реформе, возраст выхода на пенсию в России к 2024 году будет увеличен до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. При этом, в последнее время много идет разговоров о перспективах дальнейшего его повышения. Стоит отметить, что президент России Владимир Путин не раз давал понять, что новой реформы не будет, однако он и нынешней реформы ранее обещал не допустить, так что верится с трудом. Безосновательными кажутся и разговоры о возможном шаге назад, появившиеся было после отставки правительства Медведева, осуществившего текущую реформу. Тем не менее, уже утвержденный новым премьер-министром Михаил Мишустин уже поспешил развеять эти надежды, по его словам, лучше ничего не трогать.

Запад может быть дважды доволен? Но что ему до наших пенсионеров, у них вон свои бунтуют против аналогичных действий властей.

— Это давно работающая закономерность, — уверена секретарь ЦК ОКП Дарья Митина.

— Чем хуже России, тем лучше Западу. Причем во времена СССР — это легко было объяснить с марксистской точки зрения соревнованием двух систем, крайне враждебным отношением капиталистического мира к любой стране с социалистическим укладом, но мы видим, что и для современной России Запад приветствует торжество самого дикого, первобытно-людоедского капитализма. Впрочем, если судить по тем рецептам, которые диктует МВФ развивающимся странам, весь мир, кроме нескольких стран золотого миллиарда, должен прозябать, обеспечивая благосостояние для избранных.

«СП»: — Борг дает понять, что повышение пенсионного возраста для Запада это нормально…

— Если в Европе это было бы «нормально», разве наблюдали бы мы такой размах протестного движения и сопротивления пенсионным поползновениям европейских правительств со стороны трудящихся? Активное сопротивление испанцев объявленной их властями пенсионной реформе похоронило праволиберальное правительство Мариано Рахоя и привело к власти социал-демократов. Во Франции революционная ситуация началась не с протеста жёлтых Жилетов, а сильно раньше — как только Макрон выиграл выборы, он тут же провозгласил пенсионную реформу, чем тут же обвалил себе рейтинг, а миллионные демонстрации профсоюзов заставили его временно отступить от намеченных планов. Сегодня Макрон, как мантру, повторяет тезис о том, что пенсионная реформа во Франции, в том числе, и в форме повышения пенсионного возраста, все равно будет реализована, но в нынешней ситуации перманентного протестного подъема это выглядит скорее заклинанием, Макрон играет на обострение. Даже парламентской поддержки у него в этом вопросе нет, не говоря уже о французском обществе.

 

«СП»: — Так в России пенсионный возраст еще поднимут?

— А в России — да, поднимут и ещё, 60 и 65 это ещё не предел— уже сегодня прорабатывется вариант «63» для женщин. Россия уже четверть века находится на глухой периферии сопротивления капитализму. «Немножко поворчали на кухне» — это исчерпывающее описание российской реакции на пенсионную реформу. Даже на монетизацию льгот 2004−2005 гг. реакция была острее (что привело, кстати, к отмене нововведения во многих регионах России). Пока митинги против реформ собирают до 500 человек в областном центре и до 5000 человек в Москве, ни на какой диалог с обществом власть не пойдет. (Во Франции на улицы выходит от 200 до 450 тысяч. — Ред).

«СП»: — Борг раскритиковал накопительную систему в России. Почему?

— «Накопительная система» потерпела крах — это признано в России официально и озвучено профильным заместителем Председателя Правительства отвечающего за социальную сферу. Иного и быть не могло, с учётом того, какую долю в российской экономике занимает теневой сектор. «Вбелую» у нас работает дай Бог треть предприятий и организаций, от налогов стараются уходить, откуда взяться накоплениям? И «лучший в мире» налоговик Мишустин, 10 лет возглавлявший налоговую службу, ситуацию если и изменил, то лишь косметически.

Ответ кандидата в премьеры Мишустина, который сегодня был утвержден Госдумой без единого голоса «против» (!!!), на вопрос думских зюгановцев о пенсионной реформе — как серпом по гениталиям тем дебильно-прекраснодушным аналитикам, пускающим розовые пузыри на тему того, что «либеральное Правительство Медведева отправлено на свалку истории как Правительство, реализовавшее подъем пенсионного возраста. «Ничего не трогать» — это значит, что новый председатель Правительства полностью разделяет идеологию и методы реформы и несёт за неё ответственность как Министр — соисполнитель в Правительстве предыдущем. Вообще парламентская «презентация» нового премьера развеивает последние сомнения, у тех, у кого они ещё оставались — новое Правительство как бы не полиберальней прежнего. Главный бенефициар нового назначения — Алексей Кудрин — ходит по Гайдаровскому форуму сияющий, как начищенный самовар: «Миша — наш человек! Интересы бизнеса для него святое! Бизнес в огромном выигрыше от его назначения!»

— На Западе тоже грабят народ, — соглашается главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— И на Западе приветствуют то, что в этом Россия ничем не отличается от своих западных партнеров, только грабит откровенней и жестче. Это и ответ на некую «путинскую модель» — мол, видите, в основе своей путинская Россия ничем не отличается от других капиталистических режимов. И это, к сожалению, правда.

«СП»: — По словам Борга, в Швеции недавно тоже подняли пенсионный возраст — до 67 лет. Почему в Европе это нормально, а у нас нет?

— В Европе это тоже ненормально — посмотрите хоть на «желтые жилеты» во Франции, которые, кстати, добились отмены пенсионных поползновений правительства. И в Европе тоже называют повышение пенсионного возраста «реформой». То есть механика вранья и грабежа одна и та же, только у нас все делают «на троечку».

«СП»: — Борг считает, что Россия движется в правильном направлении, несмотря на некоторое недовольство населения. То есть и у нас 65 не предел? Поднимут еще?

— Ну, представьте себе похвалу германского генштаба году в 1939-м, мол, молодцы в СССР, пересажали всех генералов. А по существу речь идет об отмене пенсионной системы вообще — люди должны работать до самой гробовой доски, как у нас, так и на Западе. А пенсию будут получать только самые немощные, и то небольшую, чтоб не заживались на казенных харчах.

«СП»: — А как насчет «некоторого» недовольства? Некоторое? Или на Западе считают, что ничего страшного, через это можно перешагнуть?

— А разве на Западе много возмущались, когда Назарбаев расстрелял рабочих в Жанаозене? Или возмущались, когда подавляли протесты против монетизации льгот в 2005-м? В своей истории европейский капитализм много, через что перешагивал. И через работные дома, и через принудительное выселение в колонии, и против рабовладения в Северной Америке. На совести того же Черчилля 2 миллиона бангладешцев, умерших от голода — и ничего, лауреат Нобелевской премии, однако.

«СП»: — При этом, по словам Борга, пенсионная система в России остается неидеальной, и главная проблема на сегодняшний день заключается в недостаточном задействовании пенсионных накоплений в экономике. Как это понимать? А как они должны быть задействованы? И будут ли?

— На Западе зарплаты в среднем в несколько раз выше, чем у нас. Нашим трудящимся просто не с чего делать пенсионные накопления, у нас 90 процентов населения вообще никаких накоплений не имеют, живут от зарплаты до зарплаты, больше половины которой тратят на еду. Пусть Путин поднимет зарплаты в 2 раза хотя бы — будет, с чего отчислять.

«СП»: — Как подобные заявления влияют на принятия решения российскими чиновниками? К этим советам кто-то прислушивается?

— Я думаю, и проезд, и проживание этого деятеля в Петербурге оплатили достаточно щедро, чтобы он сказал именно то, что сказал: «Верной дорогой идете, товарищи!» Но это не для принятия решений, это для их оправдания. Мол, видите, все так делают, и с нами согласны.

«СП»: — Новый премьер заявил, что в пенсионной реформе лучше ничего не трогать. Что ожидать от нового правительства в этом направлении?

— Со своей точки зрения он правильно сказал: если работает, лучше не трогать. Протесты массовые были? Нет, не было. Значит, все нормально, «пипл хавает». Новый премьер постарается не создавать себе проблем, и уж точно он не революционер, и не радетель за народное дело. Может, дальше поднимать пенсионный возраст и не станет, но и снижать не будет.

Источник: https://svpressa.ru/society/article/254572/

9
1726
5