США испытали ракетный двигатель, предназначенный заменить российские РД-180

Комментарий удален модератором

"США имеют 8,4% аварийных запусков, Россия — 5,4%, Европейское космическое агентство — 6,6%, Китай — 5,2%. У новичков отрасли этот показатель значительно выше: Япония — 10,3%, Индия — 16%, Израиль — 22,2%"

Правда, большие...но по пять рублей...но очень большие...хотя и по пять...но очень большие...правда, и по пять рублей...но зато большие...хотя по пять, но большие...

А в России упали по три, но маленькие, но по три...но маленькие...зато по три...хотя совсем маленькие...поэтому по три...хотя маленькие...зато по три... ))

Если брать значимый - надежнее всех именно у Европы и КНР.

У США и РФ промерно равное.

По СССР просто нет достоверной статистки ибо неудачи скрывались.

Фсё врёти как всегда....

А ни чё, если к 2025 году российские ракеты полетят на метановых, детонационных двигателях?

Если брать не по длительности а по человеко-дням - "впереди" США.

Впрочем, это не показатель достижений а лишь особенности программ.

Ну и по СССР нет достоверной статистики надежности, скрывали как неудачные в целом запуски так и как нужно ли выведен и работает ли спутник.

Что же касается детонационных - они не для таких ракет и перспективы туманны, пока нелетающая установка-демонстратор процесса.

По поджаренным-чкловеко-космонавтам США тоже впереди планеты всей, это верно. Виктору Мураховскому, уж извини, я верю немного больше чем Евгению Викторовичу, а тем более Полюцию.

А кто такой Мурахновский ? Я интересуюсь темой и использую разные источники. Наиболее полный и достоверный - реестр спутников и запусков ИКАО, приводился например в советских "энциклопедиях космонавтики" но и так найдете.

Если США в прямом эфире с 1957 транслировало все свои запуски (1957 - "капутник" ;-) ), то СССР выборочно стал показывать с 1969. До середины 60х не признавал неудачные спутники за свои, а позже любой стал называть "космос" без уточнения назначения, сроков существования и первоначально планируемой орбиты.

"Много летает - много поджаривается"? Правильно, по этому стали летать на более надежных российских ракетах.

Член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский - советую почитать его статью "Маски сброшены".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Дракон отчалил от МКС.

Приводнение

летайте ракетами южмаша...

http://bit.ly/2mCdCUb

http://bit.ly/2DaUndY

Искать нужно лучше, товарисч. А если наберёшь в поиске "Статистика космических запусков" (СССР, США), то тебе ещё и куча материала с картинками будет. :-))

Поэтому, для начала уберите вранье.

А теперь расскажите, кому вообще нужен этот дальний космос.

ПВО не видели и перед Асадом полностью отчитались, приведя его в уныние, а российских генералов к "пониманию" (временному), что они не Асада защищают.

Хорошо платят и лень напрягаться?

>И сперва СССР даже позорился не признавая "мёртвые" спутники за свои. Штук шесть так и остались ничейные-безымянные.

---

Где почитать можно? :-))

Есть факт: 20 лет они не могли скопировать РД180, ТОЧКА!

Итого, процент успешных запусков 100 процентов.

Я очень внимательно изучал "космические аппараты" Джемени, так вот, на них невозможно попасть в космос. Посадка астронавта (актёра) такая, что он гарантированно погибнет от нарушения кровообращения, и даже кровоизлияния в мозг. Гарантированно! Сравните посадку актёров в Джемени, и настоящих космонавтов в Востоке, Союзе... Смысл такой, что при 5 же ускорения, космонавт сидит под таким наклоном, чтобы от сердца до мозга высота была раз в 5 меньше. А американцы, когда фантастическое кино снимали про полёты на Джемени, и чуть позже - на Луну - об этом ещё не догадались, а реальных разработок не было.

Надо внимательно изучить конструкцию Джемени, на которой, кстати, и Амстронг как будто бы летал в космос, до "Лунной аферы". При взлёте голова астронавта в самом низу, 5 же в течении 5 минут... Это гарантированный труп, на все 200 процентов. Сравните с правильной посадкой, Восток, Союз... Прикиньте, в каком направлении действует ускорение, а куда будет стекать кровь.

Невозможно остаться живым, при взлёте на Джемени!

Американцы - самая лживая нация, и точно так они ИГИЛ разбили, и точно такие же у них непотопляемые авианосцы, и точно так у них летают Томагавки.

Российские менеджеры на высоте!

У США нет неудачных пусков гни в прошлом, ни в этом годах.

Спутник упал, но всё успешно, именно так и было задумано по программе полёта.

Другими словами, если не докажите, что была авария, пуск успешный.

Это чисто по американски, всё отлично, и натренированная каждое утро у зеркала улыбка.

США полетели в космос на 10 лет позже Гагарина, но лживые англосаксоны врали, врали, и врали, про то, что не только не отстают, но и на Луну успели полететь.

Если есть чуть-чуть мозгов, сравните конструкцию Джемени и Востока. Космонавт в Востоке сидит так, чтобы в течении 5 минут выдержать 5 же, то есть туловище наклонено к оси ускорения на столько. чтобы высота от сердца до мозга была в 5 раз ниже, чем у стоящего человека.

В Джемени голова находится в самой нижней точке, а ноги вверху, потому что тогда американцы предполагали, что в космос - то же самое, что на самолёте, только чуть выше. Но пилот истребителя при старте с катапульты авианосца - самые большие перегрузки - выдерживает три же в течении двух секунд, а не 5 же в течении 5 минут, как на ракете...

Другими словами, до Союза-Аполлона с полностью советскими узлами стыковки, и чем ещё - политики молчат, американцы в космосе не были, и на Луну в самой больной фантазии не могли полететь.

Об успешных запусках и вообще если хоть на какую-то орбиту вышел - в СССР "кричали" всегда : запущен "Космос №.... " для продолжения "мирного освоеения космического пространства", цент управления ведет прием поступающей информации...

О неудачах не было ни одного сообщения в принципе, тогда как в США запуски и катастрофы показывали в прямом эфире.

---

И это главное. :-))

Не в деньгах дело. На войну в Украине и на войну в Сирии деньги нашлись. Нашлись деньги и на многочисленные дорогие понты - чемпионаты, саммиты, олимпиады с универсиадами.

Друг мой недалекий, ты ничего не изучал, да и не смог бы со своим уровнем IQ )))

Джемини не падал как наши аппараты, а летел как плоский камень брошенный под углом к воде, поэтому там перегрузки были не больше 3.5g, а рулевые двигатели корректируя траекторию давали точное место приводнения.

Для сравнения на аттракционах перегрузки бывают до 4.8g, а туда пускают всех без подготовки.

На наших аппаратах бывают перегрузки до 9-12g при срыве в баллистический спуск, поэтому наших космонавтов периодически вытаскивают как дохлых селедок.

Брехня ))) Гагарин никуда не летал, это уже признала даже его дочь )

"В Джемени голова находится в самой нижней точке, а ноги вверху, потому что тогда американцы предполагали, что в космос - то же самое, что на самолёте, только чуть выше."

ты бы не позорился так )))) имея отрицательный IQ лучше не таскать инфу с помойных сайтов таких же как ты)))

твои друзья по несчастью думают что Джемини садился так -

а в реальности так

поэтому и положение астронавта было оптимальным, и перегрузки не превышали детские 3.5g

Любой желающий может убедиться в этом посмотрев как выгорала абляционная защита

кстати такой подход еще и снижал масимальную температуру на 1000 градусов по сравнению с Востоками.

ХА! ХА! брехливая шавка )))

"Илон Маск анонсировал полет двух туристов к Луне в 2018 году"

http://www.bbc.com/russian/news-39111173

И Россия его не имеет права использовать.

брехня ))))))))))

Есть факт: 20 лет они не могли скопировать РД180, ТОЧКА! "

фигасе тебя штырит ! санитары переборщили с галоперидолом? ))

Русских двигателей не существует, их изобрел пиндос Годдард в 1926г

После войны совок украл ракетные технологии из Германии, и вывезенные немецкие инженеры создали ракетную отрасль в совке.

И свои РД-180 из за дешевизны производят на территории России производят не США, а одна единственная компания ULA, и только на одну из своих ракет, и только на первую ступень. На вторую это Г. не подходит, поэтому ставят свои.

Ибо РД-190 - 1/4 а РД-180 - 1\2 ЧЕТыРЕХКАМЕРНОГО советского РД170...

Но без валютной выручки, и ща двинатели, и за пуски т.к. коммерческие перспективы Ангары туманны...

По поводу двигателя успокойся, РД-180 всего лишь адаптация РД-170, который является базой для Энергии, Зенита и Ангары. Пиндосы будут закупить РД- 180 до 2025г, а там просто производство плавно переключится на Ангару и Зенит.

Вернее - проще, дешевле и легче при той же тяге и УИ(более важная характеристика)

Самый обычный конкурс в условиях глобализации.

Разрабатывать начали позже и по инициативе частнков-новичков в ракетной технике, Безоса ( Бе !) и Маска (тоже делает, Раптор )

Именно что говорить что семейство РД супердостижение а США "отстали" тоже неправильно.

Что считают нужным то и делают, и покупать некоторое время готовые РД, и делать свои новые, иные.