Пенсионную дыру можно закрыть прогрессивным подоходным налогом
На модерации
Отложенный
По данным Минфина 40% рабочей силы в России, а это 30 млн. человек, работает в теневой сфере. Если 40% рабочей силы не платит в Пенсионный фонд, то в Пенсионном фонде будет дыра. Это неизбежно! Но эту дыру вполне можно закрыть введением прогрессивного подоходного налога.
Почему огромное число экономических субьектов в тени? Потому что у нас уникальная система обложения личных доходов. Во всём мире чем меньше вы зарабатываете, тем меньше с вас берут; чем больше зарабатываете, тем берут больше.
Что мы сейчас видим в России? 40 млн. уклонистов от налогов никто не ловит. Потому что это нерентабельно, люди уклоняются от налогов на копейки, а чтобы отловить уклониста, который не заплатил условно 3 тыс. рублей подоходного налога, нужно потратить 30 тыс. рублей и усилия налоговой службы. А если вы его поймаете, то что с него сможете взять? Пожилую кошку, телевизор, который помнит ещё Горбачева, тумбочку на кухне, которую можно только разбить о голову того, кто эту систему придумал?
При прогрессивной шкале налогообложения, которая работает во всех развитых странах, бедный ничего не платит или платит копейки, а средний класс будет платить сумму, которую может заплатить.
И только богатый человек может уклоняться от налогов при введении такой шкалы.
Но, во-первых, богатых людей меньше, чем бедных, поэтому их проще отслеживать. Богатый человек из-за 3 тыс. рублей уклоняться не будет. Если он и станет что-то прятать – это такие деньги, которые уже делают рентабельной работу налоговой службы. Одного такого богатенького Буратино поймать – и год можно не получать финансирование из федерального бюджета. А самое главное, что у богатого человека есть что взять. И при налаженной фискальной и судебной системе он все с радостью отдаст, потому что не захочет сидеть в тюрьме.
А сейчас мы единственная страна в мире, имеющая такую налоговую систему, которая защищает богачей. Её ввели в нулевых годах Кудрин, Греф и компания. Хотя даже олигархи понимали, что в принципе необходима прогрессивка. И в чем мотив властей – ошельмовать себя с головы до ног пенсионной реформой вместо того, чтобы провести налоговую, за которую народ похвалит – умом понять нельзя…
Комментарии
Дело не в деньгах, а в указании из-за кардона сильнее затягивать пояса.
Сколько бы денег в пенсионный фон не клали, там все равно будет дырка от бублика!
Другой вопрос, что деньги мигом разворовываются и выбрасываются на ветер, типа имиджевых олимпиад или мундиалей.
Т.е пенсионные взносы платят только те кто получают меньше 60 тыс. Если восстановить социальную справедливость и брать пенсионные отчисления по плоской шкале, то это принесет в ПФР 600 млрд руб.
Но МинФин категорически отказывается брать эти деньги, поскольку это деньги крупнейших корпораций и монополий, выплачивающих огромные зарплаты своим топ-менеджерам.
Т.е Сечин, Миллер получающие миллионы начнут разорять свою компанию своими же зарплатами. Ни один иностранный акционер этого не потерпит.
Поэтому пенсию всем оплачивают те, кто получает меньше 60 тыс руб. в месяц
• в ПФР – 1 021 000 руб. (в случае превышения, взносы уплачиваются по уменьшенной ставке – 10%);
• в ФСС – 815 000 руб. (в случае превышения, взносы больше не уплачиваются);
Т.е если зарплата у вас выше 85 тыс в месяц, то Путин освобождает вас от уплаты пенсионных взносов, сокращая ваши выплаты в ПФР в 2 раза.
В фонд социального обеспечения ФСС, те кто получают 67тыс руб в месяц вообще освобождаются от взносов.
Т.е по разумению Путина спасение утопающих дело рук самих утопающих, и максимальные ставки социальных и пенсионных взносов платят те кто получают меньше 70 тыс. в месяц.
Такого беспредела нет ни в одной стране мира что бы самые бедные платили по максимуму, да еще за свой счет содержали топ-менеджеров крупных корпораций, обеспечивали умопомрачительные пенсии депутатам всех уровней, содержали инвалидов, платили пенсию из своих доходов государственным чиновникам...
Если это не феодализм с его Табелем о Рангах , то что тогда путинская система пенсионного обеспечения за счет самых бедных слоев населения
Правительство РФ рассматривает варианты очередного увеличения финансирования Крыма. Этот вопрос обсуждался на совещании о социально-экономическом развитии Республики Крым и Севастополя.
Федеральная целевая программа развития Крыма на 2015-2020 гг. сперва была утверждена в размере 769,531 млрд руб, а в конце 2017 г. ФЦП была увеличена до 805,377 млрд руб., или на 35,9 млрд руб.
Совершенно верно. Вообще парадоксальная ситуация.
Если брать такие деньги у Миллера и Сечина, то потом же государству самому придется докапитализировать эти компании. Сечин и Миллер это редкостные гибриды "чиновников-олигархов". Вроде формально работают на государство, но реально занимаются крупным бизнесом, причем имею огромный приоритет в получении тех или иных преференций от государство.
Кстати ты недавно написал очень хороший комментарий про Новатэк, принадлежащий другу Путина Тимченко, который в течении 12 лет освобожден от уплаты НДПИ.
Плюс государственные субсидии на покупку СПГ-танкеров, выдачу лицензий на разработку крупных месторождений газа.
Простым россиян Путин пенсионный возраст на 13 лет увеличить хочет, а своего дружка Тимченко на 12 лет от налогов вообще освободил.
Он - СЯВКА олигархов. А все эти "метания" - банальный развод лохов.
Сейчас его проблема в том, что даже самые дремучие лохи, когда их начинают уж слишком жестко шкерить, прозревают... А шкерить лохов начали жестко!
Специалисты из Великобритании в интервью изданию «Express» заявили о том, что ядерный удар по России является неизбежностью, и является лишь вопросом времени.
Ранее Соединённые Штаты Америки сделали недвусмысленное заявление о том, что готовы будут нанести ядерный удар по России, в случае, если эта страна применит против американских космических спутников и аппаратов свои самолёты Ил-22ПП
Великобритания готова нанести превентивный ядерный удар по России, если это будет необходимо, приводит Independent заявление министра обороны Великобритании Майкла Фэллона в интервью ВВС Four.
По словам Фэллона, премьер-министр Тереза Мэй готова использовать баллистические ракеты Trident в "наиболее экстремальных обстоятельствах", даже если сама Великобритания не подвергнется ядерному удару.
https://www.youtube.com/watch?v=90jaiXJyKF4
Павел Грудинин: К закромам страны нужно дно приделать! А то все проваливается и разворовывается...
Вот это и есть правда, но до лохов не доходит это..
Для того НПФ и созданы, что бы лохи несли туда деньги, которые можно просто присвоить, притом на законных основаниях..
Комментарий удален модератором
Недовольные сидят как полковник Квачков, "покусившийся на Чубайса", хозяина Путина и России!
На основании поручения Путина принято Распоряжение Правительства от 17 сентября 2015 года №2081-р в отношении финансирования ООО "Западно- Сибирский Нефтехимический Комбинат"(ЗСНХ). Запланированное финансирование составило 1,75 млрд. долларов США.
Причем, из-за дефицита бюджета на 2017-2019 годы Путин запретил инвестирование проектов из ФНБ. Но этот запрет не коснулся СИБУРа... Если учесть с каким трудом Минфин добивался возврата денег в ФНБ для покрытия дефицита бюджета, все же Минфин отдал СИБУРУ $1.7 млрд. Важно, что глава СИБУРА в СМИ сообщил что эти деньги СУБУРУ были не нужны...
Дмитрий Конов, глава СИБУРа после того как состоялось решение о выделении ему $1.7 млрд, заявил журналистам: "Компания смогла бы и сама построить ЗСНХ: "Финансовое положение и текущие доходы компании позволяют ей вести инвест программу и текущую деятельность".
Возникает вопрос к тов. Путину... Если СИБУРу не нужны 2 миллиарда долларов, то куда они п...
Убеждать Тимченко продать Шамалову акции КТО-ТО начал вскоре после того, как в феврале 2013-го Шамалов женился на Катерине Тихоновой, младшей дочери Путина. После чего Шамалов по версии Forbes получил состояние в $1,3 млрд.
В апреле 2017-го Шамалов продал акции «Сибура» основному владельцу компании Леониду Михельсону. И опять пресечение сюжетов... Дочь Путина Тихонова после этого события развелась с Шамаловым.
Электоральный рейтинг «Единой России» за неделю снизился до 37%, выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В начале года рейтинг правящей партии составлял 53%.
Ниже показатель «Единой России» последний раз опускался в конце 2011 года, когда в стране шли массовые протесты против фальсификаций на выборах. Эксперт говорит, что причиной падения рейтинга стал законопроект о повышении пенсионного возраста, за который в Госдуме голосовали одни единороссы.
Комментарий удален модератором
Демографические показатели сегодня говорят, что нужно не повышать пенсионный возраст для всех, а уравнять его для мужчин и женщин.
Повышение пенсионного возраста для мужчин значительно ухудшит качество их жизни. У российских женщин ситуация иная: они живут на пенсии гораздо дольше, чем женщины из более благополучных стран. Это связано с тем, что в большинстве стран мира разница в возрасте выхода на пенсию между мужчинами и женщинами отсутствует либо очень невелика, и ни в одной другой развитой стране нет такого внушительного разрыва между мужчинами и женщинами в продолжительности жизни (более 10 лет), в том числе в пожилом возрасте, как в России.
Это ты утверждаешь с того света из садистских отношений к женщинам
и из-за маниакального страха перед мужчинами!
А то, что кто-то работает без отчислений в ПФ, а значит и в налоговую, разве не забота государства? Так ведь и все могут перестать работать официально.
В 2017 совокупный госзаказ - 36,5трлн.
20% сворованных на нем денег - это 7 трлн.
Совокупная пенсия в 2017 - 7,4трлн.
Если убрать воровства на госзаказе пенсии в России можно удвоить.
Или не повышать пенсионный возраст.
--------------------------------------
Тогда придётся вернуть в Россию тысячи воров из Лондона. Был такой сенатор от Мурманской области Андрей Гурьев. 12 лет просидел тихо в Сенате РФ, потОм его пристроили добрые люди и он начал продавать за кордон природные богатства нашей страны. Сейчас Гурьев с сыновьями в Лондоне. У него - богатейший дом в Лондоне.
http://www.vsedela.ru/index.php?topic=3106.0
Типа того же олигарха Ивана Савиди, который финансировал протесты в Македонии, якобы против переименования страны в Северную Македонию с целью вступления в НАТО.
"шесть работающих кормят по солидарной системе страхования пять пенсионеров, в результате и зарплаты, и пенсии низкие." -
СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО ПОВТОРЯТЬ ОДНО И ТОЖЕ ВРАНЬЁ ?
Выплаты по пенсиям - БЕЗУСЛОВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ныне существующих поколений перед, увы, уходящими. Никакого краха Пенсионного фонда нет и не может быть при наполнении его из всех доступных государству источников.
Хочу подчеркнуть лишь один, имеющий на мой взгляд, колоссальный общественно-
политический эффект момент, а именно - целевое налогообложение на пенсии с богатых - если уж власть не на словах, а на деле стремится к единству общества или, по крайней мере, к сглаживанию противоречий между разными группами населения, то введение отмеченного выше налога представляется архиважной задачей. У общества по сути не так уж много общих задач, "общего дела" - оборонить страну, выпестовать рождённых новых членов общества, дать покой и уважение старикам и достойно проводить их в мир иной.
Государственная компания «Газпром» провела 24 июля размещение сразу трех выпусков корпоративных облигаций на общую сумму в 40 миллиардов рублей. Большую часть бумаг выкупили институциональные инвесторы во главе с негосударственными пенсионными фондами (НПФ). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на директора отдела российского долгового рынка капитала Sberbank CIB Эдуарда Джабарова
В отличии от долга перед западными банками, долг перед пенсионным фондом погасят новые налоги от самих же "пенсионеров"!
Комментарий удален модератором
прогрессивный налог временщики-проходимцы во власти добровольно не сделают
да дофига с него можно взять. А если точнее, то не с него, а с его работодателя - доначисление кучи налогов (НДФЛ, взносы, НДС, НП) + штрафы.
И, глядя на статистику собираемости налогов, черный нал становится все дороже и дороже, а значит платить белую зп будут чаще.
И ещё интересно, есть такие страны, где средняя продолжительность жизни 66,5, а выход на пенсию в 65 лет?
Вот по видам дохода можно вводить разные налоги, например - увеличить на дивиденды.
Но с чего это хорошо зарабатывающие должны отстегивать бОльшую долю?
И вообще - людей с заработком больше 100 тыс. не такой уж и большой % в стране, больше нытья, чем результата.
Для оправдания плоской шкалы Путин и Ко пропагандируют такую мульку, что, дескать, если ввести прогрессивную шкалу, то богатые начнут уходить от уплаты налогов и из-за этого упадут доходы бюджета, пострадают бюджетники и т. д. - А государство на что, а карательный аппарат для чего? В Америке, вон, попробуй не заплати налоги - так в тюрьму на десятки лет можно загреметь. Но у нас не Америка: все богатые буратины путинские друзья-приятели, их тронуть не моги.
Именно на линейном НДФЛ построена наша экономика, когда производственные затраты остаются на многотысячных трудовых коллективах в регионах, а их законные доходы от продаж стекаются к московским прокладкам из трех человек.