Минобороны намерено лишить русофобов возможности фальсифицировать историю
На модерации
Отложенный
Минобороны России продолжит публикацию исторических документов из архивных фондов ведомства, чтобы лишить русофобов возможности и дальше обманывать свои народы, фальсифицируя историю Великой Отечественной войны, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Таким образом он прокомментировал заявление польского «Института народной памяти», назвавшего недавнюю публикацию военным ведомством архивных документов об освобождении Польши в годы Великой Отечественной войны «фальсификацией истории», передает корреспондент EADaily.
«Минобороны России продолжит и в будущем публикацию исторических документов из архивных фондов ведомства, посвященных Великой Отечественной войне, а также другим историческим периодам, чтобы лишить русофобов из нынешних „институтов“ мракобесия и исторической контузии в Польше, на Украине и других „новоевропейских“ государствах возможности и дальше обманывать свои народы, фальсифицируя историю Великой Отечественной войны», — сказал Конашенков.
По его мнению, вряд ли следовало ожидать иного комментария от так называемого польского «Института народной памяти» (ИНП).
«Удивила лишь заторможенность желчной реакции его „специалистов“, которым попросту нечем опровергнуть опубликованные 18 июля на сайте Минобороны России исторические факты о благожелательном отношении польского населения и духовенства к солдатам Красной Армии», — отметил он.
18 июля Минобороны обнародовало документы времен Великой Отечественной войны, cогласно которым поляки встречали солдат Красной армии как освободителей, тогда как в Польше придерживаются позиции, что советские военные принесли новую оккупацию.
Комментарии
Комментарий удален модератором
В принципе ведь инициатива хорошая. Архивы давно пора открыть.Но, как обычно в России, этот почин вызовет только лишние вопросы.
"...публикации исторических документов из архивных фондов ведомства, посвященных Великой Отечественной войне" будут осуществляться в полном объеме? Или выборочно?
Если выборочно, то давать разрешение на публикацию конкретных архивных документов будет давать то самое Минобороны России? Оно же будет решать, какие именно документы будут отображать наиболее "правдиво" историю Второй мировой?
Тогда все дальнейшие вопросы излишни.
Мне фильтровать не надо. Просто откройте архивы к общему доступу. Займитесь оцифровкой архивов, тщательно и методично, листик за листиком и вывешивайте в сеть. На это не жалко денег, лучше потратить на свою историю, а не на убийства сирийских детей. Пусть народ изучает. Народ сам разберётся потихоньку, что фальсификация, а что правда.
Практика показывает, что фальсификации совкового агитпропа настолько топорны, настолько примитивны по уровню, что вычленить фальсификации из общей исторической канвы особого труда не составит.
Но монопольное право фальсифицировать историю того стоит.
Справка: В корне слова "подлог" стоит ПОДЛОСТЬ, то есть, ты - zitskovich и есть ПОДЛЕЦ.
- фиршнейнё?
Комментарий удален модератором
А почему вы так панически боитесь рассекретить ВСЁ? Стандартный наибольший срок секретности во всём мире - 50 лет. Прошло 72. Пора бы, да причина одна - вскроется ваша безграмотность, бездарность, жестокость, неумение управлять, полная лживость вашей пропаганды, а то и самые настоящие преступления против человечности, кстати, не имеющие срока давности. Вот и вся причина.
И только в России архивы не открывают, а уничтожают.
Толстожопый Черчилль долго скрывал переписку Эдуарда с нацистами, которые панировали сделать его главой Британии под немецким протекторатом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4_VIII
куда маршал Жуков (тогда ещё генерал) ездил советоваться с полковником Брежневым.
Это и была подлинная история, которую одобряло Министерство обороны.
Но вы один врете больше их всех.
В сентябре 1939г. СССР вместе с Гитлером оккупировал Польшу, положив начало Второй мировой войне. Затем в 1945 СССР прогнал конкурента оккупировав Польшу сам, почти на 50 лет, а уж затем Польша выгнала и последнего оккупанта, теперь уже и вместе с идолами и прочими причиндалами времен СССР.
На самом деле,
Польша совместно с Германией раздербанили чехословакию.
Не помнишь? А зря.
Польше, такой белой и пушистой отошла Тешинская область -
вот так началась вторая мировая.
теперь о фильмах -
новый исторический фильм появился, "Дюнкерк"
Пора ввести цензуру на такое дерьмо.
Лица, подверженные глубоким знаниям, подтвержденные ЕГЭ,
согласятся, что единственным борцом с фашизмом и все победы принадлежат только западной коалиции, а Россия и не стоит упоминания в истории.
И такие фильмы заполонили весь прокат.
Вы всегда автоматически за врагов своей страны и народа ,оправдываете их преступления .
Вы ,большие фанаты поляков-русофобов ,оправдали развязанную ими советско-польскую войну с целью захвата российских территорий ,уничтожение ими в концлагерях десятков тысяч красноармейцев и тысяч белогвардейцев ,то ,что они первыми побежали подписывать с Гитлером мирный договор ,вместе с ним расчленили Чехословакию .
SergePang, как говорит Vitael' =кто владеет информацией, тот и правит ситуацией=
Навязывание определённой точки зрения, это не пропаганда, а ДИКТАТУРА
И первым было слово.
И слово было у бога.
И слово было Бог – вот оно начало ДИКТАТУРЫ
https://www.youtube.com/watch?v=gr6tAypXHC0&lc=z13rgrbikkajgvfsz225xpnp1lepgvhcz.1501271290604452&feature=em-comments
В России колониальная диктатура - http://newsland.com/news/detail/id/1257480/
Идёт коллективизация: в россейской сырьевой колонии Евразийского региона БРИКС, все должны быть закредитованными законопослушными налогоплательщиками, тупо исполняющие их волю, выраженную в "законах", которые они для оккупированного населения написали.
И если по Миру, английской матрицей морально-нравственного воспитания “высокомерного образования” вершит Америка “воинственно-демократично” в лице Обамы, то Москва, сподручно с Питером в лице Путина, всё той же матрицей, но, "тихой сапой - мягкой силы", суверенно - лично.
Кредитно-денежная политика, проводимая Путиным от имени "государства", это и есть рабовладельческий строй, феодализм, татаро-монгольское ИГО, польская шляхта,...
...не фиг было класть 600 000 солдат в польше - надо было оставить ее под немцами со всеми немецкими гестапо на пару лет - очень память стимулирует - лет на 300, даже у профессиональных подлецов и фарисеев типа поляков и румын с болгарами и венграми...
После ПМВ и распада Австро-Венгрии Чехословакия сама военной силой и угрозой выступить на стороне Советской России во время Польского похода Тухачевского оттяпала Тешинскую Силезию, несмотря на преобладание там польского населения. Польше пришлось уступить, чтобы не воевать на два фронта, зато поляки сконцентрировали силы и дали по ушам Тухачевскому.
Так что Польша, услилившись, лишь вернула своё. Кстати, без единого выстрела. Там никакой войны не было, был межгосударственный договор.
СССР образовался только в 1922 году и никакой советско-польской войны в 1918-21 г. быть не могло, т.к. Советская Россия и Польша не имели общей границы. И никаким честным образом Тухачевский не мог попасть в 1918-21 г. в Польшу, перепрыгнув территории Белоруссии и Украины, бывших в то время независимыми республиками. Но попал. Где и получил по ушам.
А вот поляки оказались не готовы.
Так что пориходится вам истерить и зиговать.
В Польше ухаживают за могилами и памятниками на них так, как у нас на 80% захоронений не ухаживают, а сноситься будут памятники установленные не на захоронениях. Зачем нагнетать истерию?
Если этого окажется недостаточно, то сам поищи.
Русское дворянство раковой опухолью не было? Россия историю не извращает?
старых бабки обрадовались...
Недаром же вы постоянно Историю переписываете.......
Комментарий удален модератором
тебя Рогозин случаем к себе на работу не берёт ....... типа Захаровой - ?
Комментарий удален модератором
У них ,безродных космополитов , паразитов-потреблядев ,озлобленных ,агрессивных расистов ,нет Родины ,нет истории и культуры своей страны .
Комментарий удален модератором
Очень рекомендую посмотреть и почитать. Во всей Европе и Америке имелись тайные и явные симпатизанты нацизма.
- Нет.
- Вопросов не имею.
- Ты Русофоб?
- Хочешь отказаться от своих слов?
С уважением,
Далеко не факт. Во всяком случае, если это и правило, то со многими исключениями.
Так, историю падения Римской империи написали отнюдь не варвары.
Подробности славянской колонизации Балкан известны из византийских хроник.
Историю монголов мы знаем в основном по русским, арабским и китайским летописям.
История Крестовых походов также написана проигравшей стороной.
Французы до сих пор считают, что они победили при Бородино. И вообще, русский взгляд на 1812 год во Франции не прижился.
Или вспомнить, кто пишет историю Второй мировой войны в некоторых странах современной Европы.
Значит, победитель далеко не всегда может быть уверен, что в истории останется именно его интерпретация событий. Порой он гораздо беспомощнее перед человеком с гусиным пером или авторучкой, чем на полях сражений. Победителей судят, как и побеждённых, или, по крайней мере, квалифицируют их деяния и выдают характеристику для суда.
http://nnm.me/blogs/z7z2929/tysyachi-evreev-voevali-na-storone-gitlera-osobenno-krepko-derzhalis-za-svoi-mesta-evrei-intendanty/
https://scisne.net/a-1684
Об этом, правда, американцы пишут. Врут, наверное.
Посчитаем?
Комментарий удален модератором
Здоровья составу, семь футов под килем вашим кораблям!!
Комментарий удален модератором