Лондонский суд обязал Украину выплатить России 3 млрд долларов с процентами
На модерации
Отложенный
Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить 3 млрд долларов в качестве номинальной стоимости еврооблигаций России, а также купонный платеж на 75 млн долларов, штрафные проценты и судебные издержки в 2,8 млн фунтов стерлингов, заявил Минфин России.
Минфин отметил, что Высокий Суд Лондона конкретизировал вердикт, вынесенный в пользу России по иску к Украине. «Суд обязал Украину выплатить Российской Федерации номинальную стоимость облигаций в сумме 3 млрд долларов США, в 2013 году приобретенных за счет средств ФНБ, сумму неосуществленного купонного платежа в размере 75 млн долларов США и штрафные проценты, начисляемые на эти суммы», - сообщается на сайте Минфина.
По данным ведомства, проценты по облигациям на сумму основного долга подлежат оплате по ставке 8% годовых, а проценты на сумму невыплаченного купона - по ставке «3-месячный ЛИБОР в долларах США плюс 2% годовых».
Проценты рассчитываются с 21 декабря 2015 года. Минфин указывает, что каждый день просрочки будет стоить госбюджету Украины более 673 тыс. долларов США.
Также Высокий суд Лондона обязал Киев возместить Москве часть расходов на разбирательство - 2,8 млн фунтов стерлингов. 50% Украина должна выплатить до 20 сентября 2017 года.
«Более того, Суд постановил, что требование России в отношении компенсации Украиной остальной части расходов, понесенных из-за неисполнения должником обязательств по облигациям, будет рассмотрено после вынесения решения по поданной в июне Украиной апелляции», - сообщается на сайте.
Отмечается, что до рассмотрения апелляции Высокий суд Лондона «ожидаемо продлил» действие ранее принятого решения, исключающего возможность принятия мер принуждения по возврату Украиной заемных средств.
Комментарии
Вопросами, которые выносятся на рассмотрение этого суда, являются;
Геноцид, подразумевая как намерения полного уничтожения , так и частичного какую либо социальную группу (но национальности, религии, этнических или расовых отличий).
Преступления против человечности, когда существуют преследования мирного населения.
Военные преступления, здесь подразумевается использование запрещенных способов ведения войны, а также защита военнопленных и гражданского населения.
Но есть одно но... Хотя такой суд имеется, но далеко не все страны выполняют его требования и решения.
Чуть более 120 стран мира ратифицировало положение об этом суде, а стальные или вообще не подписывали документы о создании Международного уголовного суда или же подписав, в дальнейшем у себя ратифицировать отказались.
К примеру США является ярым противником этого суда, Китай Индия, Израиль и мн. др. так же не подписывали документы по созданию МУС.
Касаемо России. Хоть подпись там от нашей страны имеется, но ратификация откладывается аж с 2000 года. Поэтому никакой юридической силы, решения ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4
А в Европе свято чтут контракты подписанные..
Вы действительно верите, что получите хотя бы хвост от осла?
Насчет Юкоса. Ну купили акции, компания прогорела, средства разворовали, налоги не платили, имущество арестовали и распродали, могут акции в задницу себе теперь засунуть.. Какие акции, какие проценты ?
Суд постановил, что Украина должна России.
Кроме того решение ТОГО суда вне рамках признания РФ, он не может заставить, только если РФ добровольно признает его юрисдикцию и сама обяжет себя выполнить. А такого нет и не будет.
Так что это решение держатели акций могут засунуть куда подальше..
Компания прогорела, Ходор сотоварищи разворовали все что можно и не были способны уплатить налоги, потому и пошла с молотка.. За какую сумму - вопрос второй. К тому же Ходор сотоварищи ещё и убийцы под уголовной статьей.. А это уже конфискация по крайней мере их доли..
Было время, когда мне приходилось в арбитражном суде до 130 дел одновременно вести, так что не удивил. Не раз приходилось обламывать вашего брата, юристов.
Не забывайте начищать свою боевую кастрюлю aliir......
Покупая акции ты покупаешь "кота в мешке", причем кота этого совет директоров запросто может из мешка изъять, не ставя акционеров в известность. Такой уж России внешнее управление закон о акционерных обществах нарисовало, и менять его ради защиты вложений простых акционеров Дума как-то не спешит
======================
ГК вообще рассматривает лишь гражданские взаимоотношения, так что не надо "ля-ля". Во главе любой организации всегда имеется какое-то личность либо группа лиц. Если должника не устраивает новый кредитор, то и переуступка запрещается.
А п. 3 говорит о ничтожности отказа от уступок прав требования, прописанных в договорах
======================
С какого перепуга-то? Пункт о том, что в случае согласия должника уступка возможна, даже если в договоре прописан запрет или ограничение.
п.3 не может противоречить предыдущему п.2, он может лишь расширить его рамки.
Это вполне реально - некоторые из ваших так уже поступили.
Если в договоре прописан отказ от уступки, а кредитор все-таки ее делает, то арбитраж не отменяет уступку, а лишь применяет к цеденту санкции, прописанные в договоре. Либо платит должнику убытки, вызванные этой уступкой. Но я не представляю, как можно доказать, что выплата долга приносит убытки.
Ты не нам задолжал, ты попрал репутацию европейского банка.. А такой вам скакуасам не простят никогда.. Или пинком под жопы. Как вползли в Европу так ещё скорее вылетите оттуда.. Не заплатите вы, мы все равно бабло получим от евробанка.. Только репутацию свою вы уже потеряете навеки..
Потом прощает долги всем. Шарит в наших карманах как хочет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А для хохлов будет вешалка..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором