Кого имел в виду МИД РФ, говоря об американских агентах, готовящих майдан в России
На модерации
Отложенный
Свершилось! Вечно невозмутимый МИД РФ задолбался и напрямую обвинил правительство США в финансировании российской оппозиции и подготовке «майдана» в России. Действительно, а давайте не будем прикидываться, будто игра ведётся по правилам, и кто-то там на Западе уважает наш суверенитет и прописанное международными нормами право на самоопределение. А сказочки про добрых западных политиков, озабоченных развитием демократии в России, могут рассказывать на полном серьёзе только пациенты дурдома своим лечащим психиатрам. Которые заботливо их выслушают, а потом пропишут уколы аминазина в позвоночник.
Цели запада просты и понятны: - поставить подконтрольного себе президента (из-за этого и бесконечные вопли про сменяемость власти, но только в отношении тех стран, где власть им не подконтрольна); - разделить Россию на 50 мелких государств, не представляющих из себя никакой силы (по заветам академика Сахарова); - подписать новые Соглашения о разделе продукции (пан Болдырев в этом деле знатный специалист), чтобы транснациональные корпорации могли задаром вывозить недра России; - уничтожить ядерное оружие Российской Федерации и её армию; - как вариант – натравить остатки России на Китай, потому что англосаксы предпочитают воевать чужими руками (как сейчас захваченную ими Украину пытаются натравить на Россию).
Если кто-то думает, что после этого в России станет лучше жить, то таким уже ни психиатр, ни аминазин не поможет. Либерализм головного мозга в терминальной стадии не лечится. Так на кого же возлагают свои надежды на подрыв России западные кукловоды? Кто в российском политикуме пользуется поддержкой западных сил (как информационной, так и финансовой)? На сегодня таких групп три.
1. Традиционные либеральные партии – «ЯБЛоко» и «Парнас». Правда они уже много раз демонстрировали свою импотенцию, поэтому поддержка их минимальна и особых надежд на них не возлагают. Как минимум часть финансирования этих партий осуществляет беглый олигарх-уголовник Ходорковский.
2. Навальный и его тусовка. Он неоднократно встречался с западными кураторами, а европейские СМИ ещё перед новым годом активно представляли его как «главную угрозу для режима Путина» (читать это было очень весело). Всяких там Собчак я даже рассматривать не буду. Ксюшади уже самой этот фарс надоел и она на него основательно подзабила.
3. Грудинин и стоящие за ним НДС ПДРС. Заявления МакФола, статьи в «Вашингтон Таймс», встречи руководства КПРФ с американским послом – всё это свидетельствует, что после запрета Навальному на участие в выборах (ещё не хватало дваждысудимых кандидатов, как на Украине) американцы делают ставку именно на это движение. По словам Болдырева, которые он неоднократно повторял и на съезде, и в интервью, и на пресс-конференциях, Грудинин для них – просто ширма. Или, как говорят на слэнге политтехнологов «паровозик», который тащит во власть «вагончики». И кто же у нас в составе НДС ПДРС? - движение «Зеленая лента» (без комментариев); - движение «Союз Русского Народа» (ярые монархисты); - движение в поддержку политзаключённых (нацики и «болотные»); - Институт Высокого Коммунитаризма (что это вообще?!); - Международный союз общественных объединений «Всеславянский Собор» (Ивашов); - политическая партия «Великая Россия» (А. Савельев – нацист, монархист, антисоветчик). На картинке как раз представители последней, во главе с самим Савельевым, во время очередного нацистского факельного шествия (кстати, почему нацики всегда фетишисты?). Как и их украинские «побратымы».
В 2014 году украинские нацисты радостно продали Украину под внешнее американское управление. В 2018 году их российские собратья мечтают сделать то же самое. И с этими открытыми нацистами нынче объединились КПРФ для «левого поворота»? «Не смешите диктатора, у меня и так губа треснутая»(с).
Комментарии
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот и прокололся "честняга" Болдырев. Хотя про это и так догадались, ну кроме тех, кто паёк оттуда же получает.
Комментарий удален модератором
Кто о чём, а Роджерс о «ботах». Для начала хотелось бы договориться о дефинициях. В данном случае «бот» – это не только программа, которая имитирует поведение и общение человека (в таком узком понимании этот термин уже давно никто не применяет), но и технический аккаунт, за которым не стоит живой уникальный человек, а который лишь осуществляет определённую функцию.
Соответственно, «ботовод» – это человек-оператор, который осуществляет управление ботами. В зависимости от квалификации и сложности поставленных задач один ботовод может управлять от десяти до нескольких сотен аккаунтов в различных соцсетях.
Если задача вести дискуссии – то аккаунтов у ботовода будет всего несколько (и квалификация выше), если же что-то попроще, типа голосовать в опросах или репостить определённые новости – то может быть и гораздо больше, вплоть до автоматизации процессов с помощью скриптов.
Соответственно, и боты бывают разные.
Бот-статист. Задача у самых простых, зачастую с пустыми профилями, без друзей и без аватарок – подписаться на определённые группы или персонажей, чтобы создать...