Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Крымские татары - не коренной народ

Крымские татары - не коренной народ

Допустимо ли использование термина "коренной народ" применительно к ТАТАРАМ в КРЫМУ в контексте Конвенции 169 Международной организации труда "О коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах" (принята Генеральной конференцией МОТ 26 июня 1989 г.)

Исторические источники донесли до нас точную дату прихода татар в Таврику. 27 января 1223 года (еще до битвы на реке Калке) на полях греческой рукописной книги религиозного содержания - синаксаря - в Судаке сделана заметка: "В этот день впервые пришли татары, в 6731 году" (6731 год от Сотворения Мира = 1223 год от Р.Х.). Подробности этого набега приводит арабский автор Ибн-ал-Асир: "Придя к Судаку, татары овладели им, а жители разбрелись, некоторые из них со своими семействами и своим имуществом взобрались на горы, а некоторые отправились в море".

Разграбив города, татары "покинули (землю кипчаков) [т.е. команов-половцев, занимавших степи полуострова с середины XI века] и вернулись на свою землю". Во время похода в Юго-Восточную Европу в 1236 году они начали обосновываться в степной Таврике. В 1239 году Судак был взят вторично, затем последовали новые набеги. Половцы поголовно истреблялись. О безлюдности степей Крыма (название это со 2-й половины XIII века употребляется по отношению к городу, ныне именуемому Старым Крымом, значительно позже, не ранее чем век спустя, оно становится обозначением всего полуострова) и Северного Причерноморья сообщает Гильом де Рубрук, проезжавший но этим краям в 1253 г.: "А когда пришли Татары, Команы [т.е. половцы], которые все бежали к берегу моря, вошли в эту землю [т.е. побережье Крыма] в таком огромном количестве, что они пожирали друг друга взаимно, живые мертвых, как мне рассказывал видевший это некий купец; живые пожирали и разрывали зубами сырое мясо умерших, как собаки — трупы". Выехавши из Судака, Рубрук продвигался по безлюдной степи, наблюдая лишь многочисленные могилы половцев, и только на третий день пути встретил татар.

Утвердившись вначале в степных пространствах Крыма, татары со временем занимают значительную часть его территории, за исключением восточного и южного побережья, горной части (княжество Феодоро). Формируется крымский улус (провинция) Золотой Орды.

В первой половине XV века в результате центробежных процессов, протекавших в метрополии, создаётся (не без активного участия польско-литовской дипломатии) Крымское ханство во главе с династией Гиреев, считающих себя потомками Чингиз-Хана. В 1475 году на полуостров вторгается турецкая армия, захватившая владения итальянцев-генуэзцев и православного княжества Феодоро со столицей на горе Мангуп. С 1478 года Крымское ханство становится вассалом Турецкой империи, захваченные турками земли вошли в домен турецкого султана и ханам никогда не подчинялись.

Средневековые европейские путешественники и дипломаты вполне справедливо считают татар, проживающих в Крыму, пришельцами из глубины Азии. С этим согласны турок Эвлия Челеби, посетивший Крым в XVII в., и другие турецкие историки и путешественники, а также русские летописцы. Андрей Лызлов в своей "Скифской истории" (1692 г.) пишет, что, выйдя из Татарии, татары покорили многие земли, а после битвы на Калке "... и грады, и селения половецкие до основания разорили. И все страны около Дону, и моря Меотского [т.е. Азовского], и Таврики Херсонския [Крыма], еже до днесь от перекопания междумория называем Перекопом, и окрест Понта Евксинского [т.е. Чёрного моря] татарове обладаша и поседоша". Да и сами татары проживающие в Крыму до недавнего времени не отрицали своего азиатского происхождения.

Во время подъема национального движения в 1917 году в татарской печати подчеркивалась необходимость учитывать и использовать "государственную мудрость монголо-татар, которая красной нитью проходит через всю их историю", с честью держать "эмблему татар — голубое знамя Чингиса" (так называемый "кок-байрак", с того времени и до настоящего дня национальный флаг татар проживающих в Крыму), созвать национальный съезд — курултай, ведь для монголо-татар "было немыслимо государство без Курултая и Курултай без государства [...] Сам Чингис перед восшествием на великий ханский престол созвал Курултай [1206 год] и спросил у него согласия" (газета "Голос татар", 11 октября 1917 г.).

В годы оккупации Крыма во время Великой Отечественной войны в издаваемой с согласия фашистской администрации газете на татарском языке "Азат Крым" ("Освобожденный Крым") 20 марта 1942 года вспоминались татарские войска Сабодай-богатыра, покорившие Крым, а в номере от 21 апреля 1942 года говорилось: "наши [татар] предки пришли с Востока, и мы ждали освобождения оттуда, сегодня же мы являемся свидетелями того, что освобождение идет к нам с Запада".

Лишь в последние годы, используя псевдонаучные рассуждения петербургского историка-скандинавоведа В.Возгрина, лидеры незаконной незарегестрированной организации "меджлиса" пытаются утвердить мнение об автохтонности татар в Крыму.

Однако и в наши дни, выступая 28 июля 1993 года на "курултае" в г.Симферополе, прибывший из Лондона именитый потомок ханов Гиреев Джезар-Гирей заявил: "Наша бывшая государственность была основана на трёх фундаментальными неизменных столпах, Которые определяют нас.
Первым и наиболее важным была наша наследственная преемственность Чингизидов. Коммунистическая пропаганда пыталась отделить татар от Великого Отца, Господина Чингиз-Хана, через его внука Бату и старшего сына Джуче. Эта же пропаганда пыталась скрыть факт, что мы — сыновья Золотой Орды. Таким образом, крымские татары, как это утверждает нам коммунистическая пропаганда, никогда не разбивали Золотой Орды в нашей истории, потому что мы были и действительно есть Золотая Орда. Я с гордостью заявляю, что видный академик Лондонского университета, который провел всю жизнь, исследуя корни происхождения крымских татар, вкратце опубликовал результаты своих изысканий, которые опять возрождают нам наше законное богатое наследие.

Вторым большим столпом нашей государственности была Османская империя, которую теперь мы гордо сможем соотнести с нашей Тюркской преемственностью. Мы все — часть этой большой Тюркской нации, с которой нас связывают прочные и глубокие связи в сфере Языка, истории и культуры.

Третьим столпом был ислам. Это наша вера. [...]

Примеры нашего былого величия и нашего вклада в человеческую цивилизацию неисчислимы. Крымско-татарский народ был когда-то (и не так давно) сверхдержавой в регионе".

Среди татар проживающих в Крыму можно выделить такие основные этнографические группы:

Монголоидные "ногаи" — потомки кочевых племён, входивших в состав Золотой Орды. С образованием Крымского ханства часть ногайцев перешла в подданство крымских ханов. Ногайские орды кочевали в степях Северного Причерноморья от Молдавии (Буджак) до Северного Кавказа. В середине — конце XVII века крымские ханы переселяли (часто насильственно) ногаев в степной Крым.

Так называемые "южнобережные татары" — в основе своей выходцы из Малой Азии, говорят на средневековом турецко-анатолийском диалекте. Сформировались на основе нескольких миграционных волн из районов Центральной Анатолии Сивас, Кайсери, Токат с конца XVI по XVIII век.

Только в 1778 году, после переселения с территории ханства большинства христианского населения (греков, армян, грузин, молдаван),в Восточном и Юго-Западном Крыму мусульманское население стало преобладающим.

Самоназвание этого этноса в средние века было "татары". С первой половины XVI в. в сочинениях европейцев зафиксирован термин "крымские (перекопские, таврические) татары" (С.Герберштейн, М.Броневский). Его же использует Эвлия Челеби. Для русских летописей характерно слово "крымцы". Как видим, иностранцы, называя так этот народ, подчеркивали географический принцип.

Помимо татар в Крымском ханстве, занимавшем кроме территории Таврики значительные степные пространства Северного Причерноморья, проживали греки, армяне, евреи, турки, черкесы. Все немусульмане в ханстве обязаны были платить специальный налог.

Первоначально татары были кочевниками и скотоводами. На протяжении XVI — XVIII веков кочевое скотоводство у них постепенно сменялось земледелием. Но для степняков скотоводство еще долго оставалось основным занятием, а техника земледелия — примитивной и в XVIII в. Низкий уровень развития экономики стимулировал военные набеги на соседей, захват добычи и пленных, большая часть которых продавалась в Турцию. Работорговля была основной статьёй дохода Крымского ханства с XVI по XVIII век. Набеги часто совершались и по указанию турецкого султана.

С 1450 по 1586 год только на украинские земли осуществлено 84 набега, а с 1600 по 1647 год — свыше 70-ти. С начала XV до середины XVII века около 2 млн. пленников с территории, входящей в современную Украину, были угнаны в рабство.

Пленные, оставляемые в Крыму, использовались в хозяйстве. По словам польского дипломата М.Броневского, посетившего Крым в 1578 году, знатные татары "имеют свои поля, обрабатываемые пленными венгерцами, русскими, валахами или молдаванами, которых у них очень много и с которыми они обращаются как со скотом. [...] Греки христиане [местные жители], живущие в некоторых деревнях, работают и возделывают поля как невольники". Любопытно замечание Броневского о развитии ремесел и торговли в ханстве: "В городах не многие занимаются торговлею; еще реже рукодельями или ремеслами; и все почти купцы или ремесленники, там находящиеся, или христианские невольники, или турки, армяне, черкесы, пятигорцы, (которые также христиане), филистимяне, или цыгане, люди самые ничтожные и бедные".

Отношение к пленным поразило не только просвещенных европейцев, но и многое видевшего мусульманина Эвлия Челеби, с огромной симпатией относившегося к татарам проживающим в Крыму. Вот как он описывал рынок невольников в Карасубазаре (Белогорске):

"Удивителен этот злосчастный базар. К нему употребимы слова: "Кто продает человека, рубит дерево или разрушает запруду, тот проклят Богом на этом и том свете [...] Касается это продавцов ясыра [т.е. пленных], ибо люди эти сверх меры немилосердны. Кто не видел этого базара, тот не видел ничего на свете. Мать отрывают там от сына и дочери, сына от отца и брата и продают их среди стенаний, криков о помощи, рыданий и плача". В другом месте он говорит: "Народ татарский — народ безжалостный".

Для европейцев татары проживающие в Крыму — злобные, коварные, дикие варвары. Только, пожалуй, немец Тунманн, кстати, в Крыму никогда не бывавший, писал в 1777 году: "В настоящее время это уже не такой грубый, грязный, разбойный народ, какой когда-то описывали такими отвратительными красками".

В Крымском ханстве действовали формы государственного правления, характерные для феодальных образований, сложившихся на обломках империи Чингисхана. Однако имели место особенности, определяемые вассальной зависимостью от турецких султанов. Крымские ханы назначались и смещались по воле султанов. На их судьбу влияло и мнение крупнейших феодалов — беев. (Наиболее влиятельными беями — главами родов, владеющими полусамостоятельными бейликами (уделами), были Ширины, Мансуры, Барыны, Сиджиуты, Аргины, Яшлау. Часто они без ведома ханов сами организовывали набеги на соседей).

В 1774 году по Кучук-Кайпарджийскому договору между Россией и Турцией Крымское ханство объявлялось независимым. На его территории размещались русские войска. 19 апреля 1783 года Манифестом Екатерины Великой Крымское ханство ликвидировалось, а Крым присоединялся к России. 9 января 1792 года по Ясскому договору между Россией и Турцией признавалось присоединение Крыма к России.

В настоящее время, вопреки историческим источникам, имеют место попытки объявить традиционными органами самоуправления татар проживающих в Крыму "курултай" и "меджлис", придать "курултаю" статус "национальной ассамблеи".

Однако ни "курултай", ни "меджлис" не являются традиционными органами самоуправления татар проживающих в Крыму и, тем более, не являются национальной ассамблеей.

Фундаментальные труды по истории Золотой Орды констатируют:

"Специфические условия, в которых происходило становление и развитие Золотой Орды как государства, постепенно рождали новые формы общественной и государственной жизни, оттесняя традиционные кочевнические обычаи монголов. В связи с этим возникает вопрос о существовании курилтаев в Золотой Орде. Источники очень часто упоминают об этих своеобразных съездах правящего рода (здесь и далее выделено нами. — Ред.), происходивших при Чингисхане и продолжительное время после его смерти. Но с окончательным разделением империи монголов на самостоятельные во всех отношениях государства сведения о курилтаях встречаются всё реже и наконец совсем исчезают из источников. Необходимость в этом институте, носившем в значительной степени государственный военно-демократический характер, отпадает с появлением наследственной монархии. В Монголии, где были более сильные кочевнические традиции, курилтаи собирались вплоть до воцарения Хубилая[1215-1294 гг.], официально основавшего Юаньскую династию и утвердившего новую систему наследования престола — без предварительного обсуждения кандидатуры наследника на общем съезде правящей фамилии. В имеющихся источниках нет конкретных сведений о том, что в Золотой Орде проводились курилтаи. Правда, при описании отречения от престола Тудаменгу [1287 г.] сообщается, что с этим согласились " жёны, братья, дяди, родственники и приближенные". Очевидно, для обсуждения данного экстраординарного случая было созвано специальное совещание, которое можно считать курилтаем. В другом источнике сообщается о предложении Ногая Токте собрать курилтаи для решения возникшего между ними спора. Однако предложение Ногая не было принято. Он в данном случае выступает как носитель отживающих традиций, которые не находят поддержки у хана нового, более молодого поколения. После этого случая источники по истории Золотой Орды больше не упоминают о курилтаях, так как изменения, произошедшие в административной и государственной структуре, свели на нет роль традиционного кочевнического института. Отпала необходимость созывать из разбросанных кочевий родовитых представителей аристократии, большинство которых занимали теперь высшие государственные посты. Имея в стационарной столице правительство, состоящее из представителей царствующего рода и крупнейших феодалов, хан больше не нуждался в курилтаях. Обсуждение важнейших государственных вопросов он мог проводить, собирая по мере надобности высших административных и военных чиновников государства. Что же касается такой важной прерогативы, как утверждение наследника, то теперь она стала исключительно компетенцией хана. Впрочем, куда большую роль, особенно со второй половины XIV в., играли в сменах на престоле дворцовые заговоры и всесильные временщики." (В.Л.Егоров "Историческая география Золотой Орды в XIII — XIV вв.", Академия наук СССР, Институт истории СССР. Ответственный редактор доктор исторических наук профессор В.И.Бугапов. — Москва, "Наука", 1985).

Курултай (как съезд представителей народа) нельзя назвать традиционной формой самоуправления татар проживающих в Крыму. Источники не подтверждают существования таких собраний в Крымском ханстве. В этом государстве татар при хане существовал Диван — собрание знати, организованное по персидскому образцу (сам термин персидского происхождения).

После февральской революции в России (1917), на общем собрании мусульман Крыма 25 марта / 7 апреля 1917 года был сформирован Мусисполком (Временный мусульманский исполнительный комитет), со временем взявший под свой контроль все вопросы общественной жизни татар проживающих в Крыму (от культурно-религиозных до военно-политических). На местах создавались местные мусисполкомы.

В конце августа 1917 года, в связи с получением от Центральной Рады приглашения прислать представителя татар на созываемый в Киеве Съезд народов, Мусисполком поставил вопрос о созыве Курултая (в качестве сейма, парламента татар) — высшего органа самоуправления. При этом в татарской прессе Крыма подчёркивалось, что такой орган был характерен для монголо-татар, которые решали на нём самые важные вопросы, что именно на нём был избран Чингисхан (1206 г.).

78 делегатов Курултая были избраны при участии более 70 процентов татарского населения Крыма. 26 ноября / 9 декабря 1917 года в г. Бахчисарае открылись заседания этого собрания, объявившего себя "национальным парламентом". Курултай избрал из своего состава Директорию (национальное правительство — по примеру Украины). Он был распущен большевиками 17/30 января 1918 года и возобновил свою работу в период немецкой оккупации с 10 мая 1918 года. В октябре 1918 года Курултай самораспустился из-за внутренних разногласий.

В 1919 году "национальный парламент" татар, проживающих в Крыму, именовался турецким термином "меджлис-мебусан" и состоял из 45 депутатов. Он заседал немногим более недели, заслушав доклад председателя Директории и проект реформы духовенства.

26 августа 1919 года Директория была распущена по приказу генерал-лейтенанта белой армии Н.И.Шиллинга.

Нынешний "курултай-меджлис" представляет собой нелегализованную политическую организацию, действующую как политическая партия: решения её органов обязательны только для её политических сторонников и вызывают резкую критику со стороны политических оппонентов из числа татар. "Курултай-меджлис" создан на базе нелегализованной организации — ОКНД ("Организации крымско-татарского национального движения").

Деятельность этих организаций признана антизаконной постановлениями Верховного Совета Крыма. Кроме них, создана промеджлисовская нелегальная партия "Адалет".

ОКНД и "курултаю-меджлису" противостоит легальное объединение татар — НДКТ ("Национальное движение крымских татар"). Политической борьбой этих двух татарских партий во многом определяется судьба национального движения.

В последнее время произошёл раскол в "курултае-меджлисе": частью его активистов создана собственная партия "Миллет" (также нелегализованная).

Процедура формирования и работы "курултая", "меджлиса" имеет характер не народного самоуправления, а съезда политической партии и избранного ею исполнительного органа. Выборы носят ступенчатый характер. На наш взгляд, возможна легализация "курултая-меджлиса" лишь в качестве политической партии либо общественной организации (в соответствии с законами Украины).

В соответствии с Конвенцией 169 МОТ "О коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни, в независимых странах" (принята Генеральной конференцией Международной организации труда 26 июня 1989 года) татары проживающие в Крыму (крымские татары) не могут считаться группой, определяемой в правовом смысле как "коренная" на данной территории (Республика Крым), поскольку:

1. Они не являются первопоселенцами на данной территории (Крымский полуостров). Исторические и археологические источники четко фиксируют их первое появление здесь в 1223 году в качестве завоевателей, практически поголовно уничтоживших этнос, населявших до них степную часть Крыма — половцев (команов).

До первой половины XIV века они входили в состав более обширной общности, распространенной на значительном пространстве Восточной Европы за пределами Крымского полуострова, — государство татар Золотая Орда.

2. Татары, как этнос, никогда не занимали всей территории Крымского полуострова и никогда не составляли большинства населения во всех его регионах. На побережье от Кафы (Феодосии) до Чембало (Балаклава), на бывшей территории княжества Феодоро, в горной и предгорной частях Крыма население всегда было полиэтничным. По данным переписей, проводимых Турцией в конце XVI в. среди жителей Кафского вилаета (провинции Турции в Крыму), мусульмане составляли лишь от 3 до 5 процентов населения. Преобладали же греки (до 80%), армяне и другие.
С конца XVI но XVIII век идет интенсивный процесс заселения этих территорий турецкими колонистами (в основном из центральной Анатолии) и вытеснения греческого и армянского населения. После присоединения Крыма к России полиэтнический характер Крыма в еще большей степени усилился.

3. В этногенезе татар проживающих в Крыму главную роль играли общности, сложившиеся за пределами Северного Причерноморья и Крыма и пришедшие сюда в качестве завоевателей или колонистов и не являющиеся в этом регионе коренными. Это собственно татары, прибывшие в регион из глубин Азии в первой половине XIII века, ногаи — азиатский этнос, появившийся здесь в позднем средневековье и насильственно переселенный в Крым в конце XVII века, турецкие колонисты из Анатолии XVI — XVIII веков, так же не являющиеся в данном регионе коренными. С принятием в правление хана Узбека в 1412/13 г. ислама в качестве государственной религии Золотой Орды татары были приобщены к мусульманскому миру, что весьма заметно определило развитие их духовной культуры и этнического самосознания.

4. На татар проживающих в Крыму не распространяется главная особенность, которая отличает "коренной" (в правовом смысле) народ или группу, — сохранение традиционных систем жизнеобеспечения, прежде всего — особых форм хозяйственной деятельности (сухопутная, морская охота, рыболовство, собирательство, оленеводство).

Кочевое скотоводство, характерное для татар средневековья, не попадает в этот перечень. Тем более, что к концу XVIII — началу XIX века оно почти исчезло. Активно шел процесс урбанизации этноса. К концу XIX — началу XX века татары перешли на современные формы хозяйствования. По данным переписи 1989 года, татары на 70% — городские жители.

Татары — национальная группа с полной социальной структурой. Среди них есть интеллигенция, работники различных отраслей промышленности, сельского хозяйства. Татары активно участвуют в торговле, предпринимательстве и целиком утратили традиционные формы хозяйствования.

5.Татары, давно прошли этапы традиционной формы социальной организации — родоплеменной (бесклассовой) структуры общества — и живут по традициям и законам современного общества. Более того, татары подчеркивают, что в прошлом имели собственное феодальное государство (Крымское ханство в составе Османской империи), которое являлось "сверхдержавой региона", осуществляли захватнические походы против своих соседей и собирали с них дань.

Эти факты полностью опровергают необходимость относить татар к "коренным народам" с традиционными формами социальной организации общества (например саамы, чукчи, папуасы Новой Гвинеи, аборигены Австралии, индейцы Канады и т.д.), защиту которых предусматривает Конвенция 169 МОТ.

6. Татары проживающие в Крыму, находясь в составе Золотой Орды, Крымского ханства, Османской империи, Российской империи, Советского Союза, не имели своих традиционных органов самоуправления ("курултай", "меджлис" и т.п.), которые бы принимали решения по вопросам, наиболее важным для всех татар проживающих в Крыму. Они не зафиксированы историческими документами, отсутствовала реальная традиция подобных форм самоуправления. Для татар, в отличие от народов Северной Европы, Америки, Австралии, были характерны структуры власти феодальных государств, а затем — административного управления Российской империи, СССР. Органы власти с данными названиями были сконструированы политическим лидерами татар в 1918 году и существовали менее года. Образцом для них стала не собственная историческая традиция, а скорее — политический опыт сопредельных государств, возникших на месте Османской империи, в частности, Турции, на которую была ориентирована политическая элита татар.

Особо следует подчеркнуть, что необоснованное определение "курултая" и "меджлиса" нынешними политическими лидерами татар проживающих в Крыму, как традиционной формы самоуправления коренного народа, входит в противоречие с их же утверждением об исконности татар проживающих в Крыму на земле Тавриды. Как единодушно утверждают все исследователи и свидетельствуют источники, курултай — это форма самоуправления, характерная лишь для народов Центральной Азии, в частности для Монголии. В созданных на обломках империи Чингисхана государствах она была заменена феодальными формами правления (о чём свидетельствует пример Золотой Орды, Крымского ханства). Тем более она не может быть характерной и традиционной для Тавриды, поскольку нет исторических источников, подтверждающих проведение здесь хотя бы одного курултая, не говоря уже о традиции. Заявления лидеров татар о традиционности курултаев для их народа лишний раз подтверждают, что татары появились в Восточной Европе как завоеватели, пришельцы, принеся сюда и внедрив силой культуру и традиции Центральной Азии. Татары, проживающие в Крыму — потомки золотоордынских татар-завоевателей и не могут считаться здешними первопоселенцами, исконными жителями, коренным народом.

7. Татары не исповедуют древние формы религии (шаманизм и т.п.). Верующие татары — мусульмане суннитского толка. Многие из них - атеисты.

8. Татары в 1944 году подверглись советской властью насильственному переселению. Сегодня большая (подавляющая) часть татар вернулась в Крым. Процесс их интеграции в крымский социум осуществляется достаточно интенсивно. Трудности, сопровождающие этот процесс, вызваны не особенностями татар, как народа "ведущего традиционный образ жизни", а социальными и экономическими проблемами современных людей, меняющих место жительства в условиях экономического кризиса. Перед ними не стоит проблема сохранения пастбищ для оленей, традиционных мест охоты, собирательства и т.п., которые обеспечивали бы традиционный уклад жизни.

Татары хотят работать в соответствии с полученным образованием и профессией: инженерами, учителями, юристами, врачами, преподавателями ВУЗов. Они желают заниматься бизнесом, торговлей и т.д., как это они делали в республиках Средней Азии. Они не строят жилища, характерные для "коренных народов", ведущих традиционный образ жизни, а получают или строят на выделенных участках 2-х — 3-х этажные коттеджи. Поэтому оказание им помощи не должно предполагать мер, предусмотренных Конвенцией 169 МОТ.

9. Нет ни исторических, ни правовых оснований для внесения дополнений в действующее законодательство Украины и Республики Крым с целью законодательного закрепления за татарами Крыма статуса "коренной этнической общности Украины", поскольку они таковой не являются.

10. Необоснованно и требование о гарантированном представительстве татар, проживающих в Крыму, в Верховном Совете, органах местного самоуправления и исполнительной власти Крыма по национальному признаку (национальные квоты), поскольку они не являются коренной национальной группой, ведущей традиционный образ жизни и, в силу этого, требующей особой защиты законом.

Как показывает практика, проживающий в Крыму этнос численностью в 244 тыс. 637 человек (по данным Главного управления внутренних дел в Крыму МВД Украины на 1 февраля 1997 года), составляющий около 10% от всего населения, на основе общедемократических норм избрания вполне может направить своих представителей в органы власти всех уровней. Татары за короткий срок создали свои мощные политические структуры, политическую элиту. Значительно укрепили свои позиции в экономике. Они обладают средствами массовой информации в значительно большем масштабе, чем другие политические силы Крыма. Они активно влияют на политические процессы в Крыму и на Украине.

Якобы для лучшей интеграции татар в крымское общество, им были предоставлены места в парламенте Крыма первого созыва (1994) на основе национальных квот для "депортированных народов", на один срок избрания. Практика показала, что эта мера ничем не оправдана.

Предоставленные квоты были значительно завышены и не соответствовали доле татарского электората в избирательном корпусе Крыма. Места в парламенте использовались их обладателями для политических интриг, а некоторыми — для самообогащения, но не для защиты интересов так называемых "коренных граждан".

Как отмечают исследователи, в позиции лидеров национального движения татар, проживающих в Крыму, по вопросу о политических правах татар с 1993 года наметились противоречивые тенденции.

Основываясь на программе "Пути самоопределения крымско-татарского народа", разработанной Московским центром этнополитических и региональных исследований, возглавляемым советником Президента Российской Федерации Э.Паиным, руководство татарского национального движения в 1993 году выдвинуло идею признания за татарами Крыма статуса "коренного народа" и распространения на него принципов, вытекающих из специальных международных документов и, прежде всего, Конвенции МОТ No 169 (1989 г.) "О коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни, в независимых странах".

Это привело к достаточно интересной ситуации, при которой сегодня национальное движение руководствуется двумя фактически взаимоисключающими подходами к проблеме реализации политических нрав татар.

Один из них основан на рассмотрении всего этноса как титульного и содержит требование восстановления его "национальной государственности" (при этом введённая на 3-м "курултае" новая формулировка, в соответствии с которой национальное движение намерено добиваться "самоопределения по национально-территориальному принципу", принципиально ничего не меняет, поскольку также, как и требование "национальной государственности" предполагает установление политического приоритета татар над другими этносами). Второй исходит из фактического признания за татарами статуса этнического меньшинства, одной из разновидностей которого являются "коренные народы".

Лидеры и идеологи "меджлиса" как бы не замечают того, что признание татар "коренным народом" в международно-правовом смысле автоматически исключает признание за ними права на "государственность".

Последнее свидетельствует, по-видимому, о том, что смягчение позиций движения является тактическим ходом для более успешной реализации целей, намеченных в "Декларацию о национальном суверенитете крымских татар". То, что новая формулировка требования государственности является не более чем уточнением прежней позиции, а не её существенным изменением, не скрывают и сами лидеры движения: "очень удачным было уточнение программных целей движения.,. — заявил летом 1996 года первый заместитель председателя "меджлиса" Р.Чубаров. — Я думаю, что с принятием такого уточнения теперь уже не могут появляться какие-либо спекуляции на крымско-татарскую тему". К сожалению, поле для спекуляций ничуть не уменьшилось, поскольку документы 3-го "курултая" ни в коей мере не подвергают ревизии ключевые моменты "Декларации о национальном суверенитете крымских татар", которая продолжает оставаться главным определяющим документом движения.

Данное обстоятельство существенно затрудняет поиск приемлемых подходов к учёту политических нрав татар проживающих в Крыму в процессе современного государственного строительства на Украине. Имеющиеся концепции, выдвинутые лидерами национального движения, во-первых, во многом не учитывают политические, этнические и правовые реалии и, во-вторых, противоречат друг другу.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, использование термина "коренной народ" применительно к татарам проживающим в Крыму недопустимо.

Источник: evpatoriya-history.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (156)

трактор05

комментирует материал 01.04.2014 #

А кто тогда? Потомки СМЕРШа НКВД и ОГПУ чтоли???)))))))))))))

user avatar
rozanow

отвечает трактор05 на комментарий 01.04.2014 #

Он искорененный НКВД по заданию СОВЕТСКОГО НАРОДА ОДЕРЖАВШЕГО ПОБЕДУ НАД ФАШИЗМОМ! . А теперь , стало быть , пришлый.Так, шалтай-болтай!

user avatar
трактор05

отвечает rozanow на комментарий 01.04.2014 #

Тут в переводе курултай не точность даже Слововслово курул сотворённая тай гора значит что туда несли камни.

user avatar
Steve Forbes

отвечает трактор05 на комментарий 01.04.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
апрелий

отвечает Steve Forbes на комментарий 01.04.2014 #

Это исконно греческая земля земля православных а качевой сброд как панаехал пусть так и валит в турцию хотя и турция тоже земля Армян и Греков у вас нет земли культуры языка письменности вы сброд

user avatar
R-Club

отвечает апрелий на комментарий 01.04.2014 #

Если не татары, то греки, но никак не русские



Среди этнических групп/народов дольше всего на территории Крымского полуострова – примерно 22 столетия – жили греки.



Из ныне живущих на территории Крыма этнических групп дольше всего там живут крымские татары – 528 лет, а с учетом периода их депортации (в 1944-1989 гг.) – 573 года



Русские живут на территории Крымского полуострова в течение 231 года – с 1783 г.



Крупнейшим этносом, проживающим на территории Крымского полуострова, русские стали примерно с рубежа XIX и XX столетий, т.е. в течение последних приблизительно 114 лет. Это меньше, чем срок проживания какого-либо иного этноса, бывшего крупнейшим на территории Крымского полуострова, в историческое время.



Крымский полуостров находился в составе РСФСР (СССР) с 1921 г. по 1954 г., или 33 года. Среди известных государственных образований, существовавших на территории Крымского полуострова, это минимальный срок.

user avatar
апрелий

отвечает R-Club на комментарий 01.04.2014 #

Прямым наследником Крыма является Россия князь Владимир Святославович в 988 году в Херсонесе принял крещение в Православную веру а в переводе на татарский Херсонес значит хер вам а не автономию и валите с чужой земли

user avatar
sarmanta

отвечает апрелий на комментарий 01.04.2014 #

вам привели в качестве аргументов исторические факты , вас же хватает лишь на то ,что бы послать оппонента подальше . Это тривиально и не умно . ещё нужно кинуть в него свою старую ушанку и напомнить о бедном повешенном негре .

user avatar
НикДляМинусов_3

отвечает sarmanta на комментарий 02.04.2014 #

Какие еще факты? Про 1783 год?

Так это лажа, а не факты. В 1783 году Россия не закрепила за собой право на Крым, а вернула свои права на него.

Гуглите Тмутараканское княжество и убедитесь, что Россия больше чем все остальные государства имеет право считать Крым своей территорией. Крымские татары там временщики. Сначала жили там под властью Золотой Орды, после развала которой всего 37 были самостоятельным Крымским ханством, а потом покорились Османской Империи.

Вот у турок Россия Крым обратно и забрала.

Причем по Ясскому мирному договору турки отдали Крым именно России, а не кому-то еще. Так что передав Крым кому-то еще Россия автоматически дает право Турции претендовать на эти территории.

user avatar
ВВП-2000

отвечает R-Club на комментарий 02.04.2014 #

Успокойтесь, жиды вас как лохов разводят, а вы ведётесь на их межэтнические провокации.

Чего вам не хватает?, живите, работайте, размножайтесь, веселитесь, а не грызите друг-другу глотки. Ведь жизнь такая короткая, не заметите как пора уже на тот свет уходить. А как вас там встретят?

А то так и пройдёт ваша жизнь в выяснениях, кто правоверный, а кто неверный, а жиды в сторонке будут над вами посмеиваться и класть в карман свой ссудный процент, собираемый с вас правоверных....

user avatar
R-Club

отвечает ВВП-2000 на комментарий 02.04.2014 #

вы точно пьете те таблетки? Обязательно пройдите курс лечения до конца!

user avatar
ВВП-2000

отвечает R-Club на комментарий 02.04.2014 #

А другого ответа я от вас и не ожидал, это ваша стандартная реакция, на правду. которая глаза колет.

Что-ж, упражняйтесь и дальше в ваших хронологических изысках, только не забудьте, что жители РСФСР прямые наследники русских в Российской империи (231 г.), которая отвоевала эти земли.

А как недавно сказал ваш любимый Ходорковский, когда-то все, у кого-то, что-то, завоёвывали (имея в виду Сев.Кавказ). Учите историю, татары в Крыму тоже пришлый народец.

Вы предъявите претензии к США, которые тоже 238 лет назад провозгласили свой суверенитет на отвоёванных у коренных жителей Америки, землях......

user avatar
Bioton

отвечает апрелий на комментарий 01.04.2014 #

Информация к размышлениям:

Сергей Стрижак - Крым Русское Море

http://www.youtube.com/playlist?list=PL0frSfKbZY0IGhRiJOO_W7p4pAeoWcaq8

КРЫМ. РУССКОЕ МОРЕ VIII (2014)





Адмирал Ушаков

http://film.arjlover.net/film/admiral.ushakov.avi

Адмирал Нахимов

http://film.arjlover.net/film/admiral.nahimov.avi

user avatar
Kk Pp

отвечает Steve Forbes на комментарий 01.04.2014 #

Крымские и казанские татары два разных этноса.Крымские относятся к огузкой части тюрков(никакого отношения к Золотой Орде они не имеют).Казанские же относятся к кипчакской ветви языков.Так что современные кр.татары являются потомками более древних жителей крыма-половцев и печенегов,которые и назвали п-ов Крымом.

no avatar
НикДляМинусов_3

отвечает Kk Pp на комментарий 02.04.2014 #

Ля-ля не надо. Языки в данном случае ничего сказать не могут, т.к. татары даже не этнос, а этносоциальная группа. По происхождению татары - это наемное конное войско, вобравшее в себя всех кого только можно. Если казанские татары(булгарские племена) формировали наемные войска именно из своих племен, то крымские татары - это просто разноплеменный сброд, который чингизиды собрали пройдя через всю степь. Генетическое тестирование этот факт подтверждает, такой солянки из гаплогрупп пожалуй больше ни у какой другой национальности не наблюдается.

user avatar
Kk Pp

отвечает НикДляМинусов_3 на комментарий 02.04.2014 #

Не согласен с вами.Татары(особенно казанские)на сегодняшний день вполне сложившийся этнос.Да первоначально монголы называли"татарами"все соседние немонголоязычные племена,от слова "тат"-чужой.Впоследствии русские называли "татарами" все тюркоязычные племена(и не только)например;хивинские татары(узбеки),адейберденские татары(азери),анатолийские татары(турки).На сегодняшний день,лишь за теми тюрками,которые живут по соседству с русскими,сохранилось это название.Есть немало примеров когда прозвища превратились в название этносов.

no avatar
любимый Вождь

отвечает трактор05 на комментарий 01.04.2014 #

А Русские где нибудь коренной народ? Если учесть, что бОльшую часть российских земель они заселили 250-300 лет назад, то ...

user avatar
Славянское Солнце

отвечает любимый Вождь на комментарий 01.04.2014 #

Русские-это коренной народ Малороссии и Новороссии. Русичи зародились на берегах Днепра, а это-Киевская Русь!

user avatar
трактор05

отвечает Славянское Солнце на комментарий 01.04.2014 #

От туда их брали в плен татаромонголы и селили по всей теперешней Россие и союзным республикам???

user avatar
Славянское Солнце

отвечает трактор05 на комментарий 01.04.2014 #

Сами селились, а монголы, как скакали на своих лошадках по степям Монголии, так по сей день и скачут.

Русские в Космос первыми полетели, а Монголы дальше своей юрты не ускакали.

user avatar
трактор05

отвечает Славянское Солнце на комментарий 01.04.2014 #

Гагарин это ломаное слово Татарин

user avatar
трактор05

отвечает Славянское Солнце на комментарий 01.04.2014 #

Газинур Гафиатуллин совершил подвиг Матросова раньше, но я считаю правильно сделали что сделали русского героем иначе бы выглядело так что Газинура туда (на амбразуру) кинули русские демббеля!!!)))))))))))



Но кроме шуток. Русских учёных имена не известны потому что их ставили к стенке при Ленине потому что он проталкивал даже Бронштейна и прочих Орджаникидзе

user avatar
трактор05

отвечает Славянское Солнце на комментарий 01.04.2014 #

шло замещение религии научных работников и даже Бога (они стали богами для вас так вас задрочила система и нас тоже только вот самые отвязные палачи селяться не в странах где они царствовали а где то в странах ЕС США Израиль)

user avatar
трактор05

отвечает Славянское Солнце на комментарий 01.04.2014 #

Возьми любой советский патент там будет в конце татарская фамилия и дюжина русских евреев грузин.

А возьми иностранный патент там одна фамилия не советская.

user avatar
трактор05

отвечает Славянское Солнце на комментарий 01.04.2014 #

Потмо Шаймиев смог как то спасти промышленностьь а ваши чё то блеать не тем занимались коробки из-под ксерокса потом еще чё-то там в Чечне нашли авизо Шаймиева. Но вроде там русских резали пачками как они осмелились туда попасть и такое узнать??

user avatar
трактор05

отвечает Славянское Солнце на комментарий 01.04.2014 #

А да! Еще о тайнах третьего рейха о летающих тарелках... .



Думаешь всё это им дали инопланетяне?



А ка ты думаешь? Почему у нас в те времена уничтожались ученые семьями и у них отбирались все чертежи а самих ставили просто к стенке???



Или почему все советское куета но у членов КПСС водились доллары для того чтобы сходить в "Березку" и почему война в Афганистане (тогда группа Альфа ёбнуло всю семью принца Амина, друга Леонида Ильича) помогло усовершенствовать американское оружие до такой степени что наши не спасли даже сербов???

user avatar
GrosseBoss

комментирует материал 01.04.2014 #

А чего это они так сильно тужатся?

user avatar
Олег-041

отвечает GrosseBoss на комментарий 01.04.2014 #

хотят как всегда халявных денег.. крымские татары хотели бы сделать свою федерацию.,поделить маленько Крым.. потом быстренько выйти из состава России,а свою часть полуострова сдавать армии Турции,и с того получать деньги. Запасной вариант: Если так не получится,то крымские татары будут давить на то,что когда то татар депортировал Сталин и вы нам русские платите за это дань-пожизненно. Напомню: Сталин депортировал татар за то, что массово дезертировали из 51-ой армии что обороняла Крым. Впоследствии татары прислуживали немцам в Крыму, помогали бороться с партизанами.

user avatar
Юрий 17

комментирует материал 01.04.2014 #

Конечно коренной народ Крыма и все другие народы тоже

user avatar
Архиватор

отвечает Юрий 17 на комментарий 01.04.2014 #

татары в Крыму такие же коренные, как греки, турки, арабы, армяне, славяне.... На этом полуостове всегда была пестрая солянка народов, он никогда не был моноэтническим.



Вся проблема в том, что из всех народов, населяющих ныне Крым, только татары приписали себе эпитет "крымские". И пытаются с этого эпитета получить себе дивиденты. Типа, раз мы "Крымские" татары, значит мы и есть коренные в Крыму. Но это эе чушь собачья. Давайте и греки в Крыму присвоят себе тот же эпитет, назовут себя "крыские греки" и тоже начнут качать права на этом основании.



Пресечь подобные инсинуации со стороны крымских татар довольно просто: достаточно вернуть полуострову его историческое название, переименовать его обратно ТАВРИДУ.

user avatar
Юрий 17

отвечает Архиватор на комментарий 01.04.2014 #

с греков все начиналось

user avatar
9521522 nl

комментирует материал 01.04.2014 #

к чему это всё?

user avatar
ДАВИДА

отвечает 9521522 nl на комментарий 01.04.2014 #

Кому-то неймётся стравить крыских татар с остальными крымчанами, ради этого появляются такие статейки.

user avatar
Володя Балашов

комментирует материал 01.04.2014 #

http://cs312726.vk.me/v312726808/1ebd/GDKvf7RXFUg.jpg

user avatar
Смерть бараков

отвечает Володя Балашов на комментарий 01.04.2014 #

Чушь собачья.

user avatar
Arash

отвечает Смерть бараков на комментарий 01.04.2014 #

Вот из русских иточников от русских учёных http://ria.ru/infografika/20100902/271470994-ig.html

user avatar
Володя Балашов

отвечает Смерть бараков на комментарий 01.04.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Славянское Солнце

отвечает Володя Балашов на комментарий 01.04.2014 #

Быдло-это исконная фамилия твоего Рода. Береги её, не разбрасывайся ею. Бережно передай своим детям и внукам.

user avatar
Володя Балашов

отвечает Славянское Солнце на комментарий 01.04.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Славянское Солнце

отвечает Володя Балашов на комментарий 01.04.2014 #

Утрись, ублюдок!



Вот, какие РУССКИЕ! Пол-Земного шара покорили и освоили.



Так что, мы- РУССКИЕ, а ты- покорённое быдло!

user avatar
hick in Moscow

отвечает Володя Балашов на комментарий 01.04.2014 #

Если так ненавидишь, что тогда русским именем и фамилией подписываешься? потому что мы вам всем обезьянам не благодарным подарили штаны и научили писать стоя, а надо было как янки и европейцы вырезать, а оставшихся загнать в резервации.

user avatar
трактор05

отвечает hick in Moscow на комментарий 01.04.2014 #

Надо татарбе памятники поставить из чистой меди в каждой деревне как Иван Грозный крестил татар!!!))))

user avatar
smegol

отвечает hick in Moscow на комментарий 02.04.2014 #

)))на сколько я знаю историю это Петр научил соблюдать хоть какую та гигиену, не говоря о том что в музее до сей пор есть знаменитые щипцы Екатерины для того что бы вшей с себя снимать!

user avatar
Noskot

комментирует материал 01.04.2014 #

Стоило только Джамилеву в ООН выступить....

user avatar
Прохожий 64

комментирует материал 01.04.2014 #

Конечно не коренной, коренные были Адам и Ева. А сад Эдемский был в Крыму.

user avatar
Смерть бараков

отвечает Прохожий 64 на комментарий 01.04.2014 #

А это всё взято из еврейских народных сказок. На самом деле никого и ничего не было. Сказки.

user avatar
Прохожий 64

отвечает Смерть бараков на комментарий 01.04.2014 #

Конечно сказки. Коренные были хохлопитеки.

user avatar
Прохожий 64

отвечает Смерть бараков на комментарий 01.04.2014 #

А ты что не православный? Не веришь в Иисуса-еврея7

user avatar
Смерть бараков

отвечает Прохожий 64 на комментарий 01.04.2014 #

Нет, я РУС, а слово "православный" заимствовано христанутым Никоном, для приманки. А жидам верить себя не уважать.

user avatar
Прохожий 64

отвечает Смерть бараков на комментарий 01.04.2014 #

Статья была написана в 1999 г.

http://vitki.org/%D0%A7%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%9A%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%A0%D0%A3%D0%A1%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%95%20%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%AB.html

user avatar
Смерть бараков

отвечает Прохожий 64 на комментарий 01.04.2014 #

Что за день сегодня, настоящий день дурака. Эту статью писал дилетант или враг всего славянского. Да, мы с финнами и эстонцами, булгарами и литовцами и многими другими народами имеем одинаковую гаплогруппу. А всё потому, что мы вышли из одного рода-племени. Наши общие предки были ариями, чего не скажешь о современных выходцах из галиции.

user avatar
Прохожий 64

отвечает Смерть бараков на комментарий 01.04.2014 #

Вот так всегда " дилетант или враг всего славянского" . Почему нет врагов всего "татарского" , "армянского" , "бразильского" ? Враги всегда только у славян и у евреев.

user avatar
ДАВИДА

комментирует материал 01.04.2014 #

Какая чушь, так можно подводить нужную базу под кого хочешь и под что хочешь. Может историю народов ревизировать с момента сотворения мира? Боюсь, в результате мы все окажемся пришельцами на чужие земли...

user avatar
Типичный мужчина

комментирует материал 01.04.2014 #

Ну началось разжигание национальной нетерпимости в Крыму.... Крымские татары, это народ, который сформировался на крымском полуострове.

Потеряли Крым, теперь будут пакостить из за границы .

user avatar
aliir

комментирует материал 01.04.2014 #

Т.е. Крым - не русский, если даже татары там не коренные?

user avatar
moderastam nl .net

комментирует материал 01.04.2014 #

Как гражданам украины, предлагаю крымским татарам уехать на украину.В Крыму крымские татары теперь иммигранты.Понаехали тут,понимаешь.

user avatar
нехто

комментирует материал 01.04.2014 #

На религиозные тексты ссылаться глупо)))) Крымские татары вполне могут быть признаны коренным народом Крыма - у них и название-то содержит привязку к Крыму)))) Не пыжьтесь, путиноиды..Крым вашим не будет..придется отдать и с позором убраться оттуда..Хотя поскольку будапештское соглашение уже нарушено, то НАТО уже будет в Крыму и на Украине и как теперь стало очевидно - это правильно....Милитаризм необходимо сдерживать...

user avatar
карапуз

отвечает нехто на комментарий 02.04.2014 #

будапештское соглашение никем не ратифицировано, ни странами НАТО ни Россией, так-что им вполне можно задницу вытирать не более. А Крым ушел, точка Или ядерную войну предпочитаете?

user avatar
нехто

отвечает карапуз на комментарий 02.04.2014 #

Будапештский меморандум в ратификации не нуждался - он применяется с момента подписания, о чем прямо указано в тексте.

А раз зад им путин подтер, то и остальные подотрут с радостью! Они так давно этого ждали))) Вива Путин - пособник НАТО)) а можно и ядерную войну...До США путину ядерными бомбами дотянуться сложно, а с Украины до Москвы - легко))) Хотя в реальности все знают, что войны не будет, а будет просто продвижение НАТО буквально к Кремлю ....и потом будет Гаага...Не думаю что плешивому дадут нажать на ядерную кнопку))) и не думаю, что если даже нажмет, то что то будет...А если будет..то только Россия - ядерное пепелище...и потом все-равно путину - Гаага...в любом случае путин заканчивает в Гааге..

user avatar
карапуз

отвечает нехто на комментарий 02.04.2014 #

ты слишком много думаешь тебе это противопоказано. А Путин ещё простудится на похоронах Украины в ёё нынешнем виде

user avatar
нехто

отвечает карапуз на комментарий 02.04.2014 #

ты слишком много мечтаешь, как и Путин...советую вернуться к реалиям жизни...даже если он там и простудится, то тем более лечиться будет в тюремном госпитале в Гааге..

user avatar
карапуз

отвечает нехто на комментарий 02.04.2014 #

в отличие от тебя я давно вышел из мечтательного возраста. И кто-же Путина определит в Гаагу, уж не доблестные-ли укровойска? Россия слава Богу не Сербия

user avatar
CAPITAINE ACHAB

комментирует материал 01.04.2014 #

@@Крымские татары - не коренной народ@@



Конечно, не коренной,, да и кому реально это интересно? Хотят, татары на этом полуострове хозяйничать, да слабые они для этого, не получится.

user avatar
tabletka

комментирует материал 01.04.2014 #

Коренным народом Крыма татар сделал Горбачёв,на беду всем остальным национальностям.

user avatar
ракетный Тигр

комментирует материал 01.04.2014 #

Правда в том,что крымских татар не существует в природе,есть крымские турки ,точно такие же,как те что живут большой диаспорой в Абхазии ! Естественно,что крымские турки не являются коренным населением Крыма и доказывать обратное глупо ! В Абхазии живет большая турецкая диаспора и бандеровцы,вместе с Саакашвили, еще недавно убивали абхазских турок ! Бандеровцы поддерживают исламских радикалов,из ,,Меджлис'' и только этих исламских радикалов ,они и пытаются выдать за коренное население Крыма !

user avatar
smegol

отвечает ракетный Тигр на комментарий 01.04.2014 #

не турки а тюрки, потому что на русском языке Турками называют именно жителей Турции, но все тюркоязычные народы в единстве называются тюрки!!татары являются тюрками кыпчаками!!!

user avatar
vparakhin

комментирует материал 01.04.2014 #

Тогда и русские - не коренной народ. Петр Первый переименовал татар-московитов в русских. Поэтому и говорят, поскреби русского и выскочит татрин.

user avatar
карапуз

отвечает vparakhin на комментарий 02.04.2014 #

Поэтому и говорят, поскреби русского и выскочит татрин....



глупости. к вопросу этнического происхождения русских эта поговорка не имеет никакого отношения изучайте матчасть.

user avatar
Максут Бектасов

комментирует материал 01.04.2014 #

Краткая историческая заметка, половцы состояли из таких племен как кыпчаки, аргыны, мангыты, булгары и т.д. У крымских татар основные племена это кыпчаки, аргыны, мангыты и др., а так же есть другие этносы которые в ходят в народность крымских татар, это более ранние народы которые заселили крым, но приняли ислам и по этому они тоже начали называться татарами. Почитайте историю Кыпчаков...русские их называли половцы, европейцы команам, восточные народы кыпчаками и т.д.

user avatar
ensze.shinar

комментирует материал 01.04.2014 #

Статья недостоверная в части определения этнического состава Крымских Татар:

Значительная часть, подавляющая часть крымчаков- те же самые кипчаки, составлявшие подавляющее по проценту численность войск Татар. Половцы немалой частью вошли в состав войск Татар.

Очень много половцев было вынуждено бежать в Египет, причем, первая часть из них попала в Египет как взятые в плен Татарами враги и проданные арабам в качестве гулямов- служивых воинов.Часть служивших Татарам половцев присоединилась к мамелюкам уже мигрировав по своей воле, поскольку мамелюки захватили власть в Египте на долгие столетия. Потомки их живы в Египте до сих пор.

Есть в этногенезе Крымских Татар и печенеги-гагаузы и тюркоязычные Блгары, некогда населявшие все Причерноморье.

Так что, Крымские Татары - коренной Народ и Крыма и нашего Государства, созданного некогда ЧинГиз Ханом.

user avatar
smegol

комментирует материал 01.04.2014 #

Разграбив города, татары "покинули (землю кипчаков) --Кыпчаки и есть тюрки!)))) дальше читать статью бессмысленно!!!

user avatar
CAPITAINE ACHAB

отвечает smegol на комментарий 02.04.2014 #

После того, как турки-месхетийцы стали жертвами геноцида со стороны узбеков, их вывезли из средней Азии. - Узбеки и есть тюрки!!!!

Ну и что с того, что тюрки??????

user avatar
smegol

отвечает CAPITAINE ACHAB на комментарий 02.04.2014 #

во первых Узбеки не все тюрки, там всего лишь несколько родов которые являются тюрками, остальные тюркозированные рабы! во вторых данной статье речь идет о том что татары кроеной народ Крыма, то есть кыпчаки!!!!

user avatar
CAPITAINE ACHAB

отвечает smegol на комментарий 02.04.2014 #

Ты читать умеешь? В статье, речь идет, о том, что татары, НЕ коренной народ Крыма! И, вообще, что значит "коренной", со времен сотворения мира там живут? Или с до-кембрия? Если несколько поколений их предков в Крыму похоронены, это не значит, что надо Крым их собственностью считать, а что, там сами татары думают, никому кроме них самих не интересно.

Насчет, того, что узбеки не тюрки, то несерьезно, тюрки, это языковое сообщество, а не кровно-родственное. Общей крови у киргизов и азербайджанцев, явно немного, а языки близкие.

user avatar
smegol

отвечает CAPITAINE ACHAB на комментарий 02.04.2014 #

тЫ читать умеешь????кыпчаки коренной народ Крыма,ТО ЕСТЬ ТАТАРЫ!!! нет, тюрки именно токи один народ, к примеру как славяне!!!есть две ветви тюркских племен, европеоидная и азиатская!! насчет того что не кому не интересно мнение татар, ну так мнение чеченцов тоже мало кого интересовало до поры до времени!

user avatar
smegol

отвечает CAPITAINE ACHAB на комментарий 02.04.2014 #

тЫ читать умеешь????кыпчаки коренной народ Крыма,ТО ЕСТЬ ТАТАРЫ!!! нет, тюрки именно токи один народ, к примеру как славяне!!!есть две ветви тюркских племен, европеоидная и азиатская!! насчет того что не кому не интересно мнение татар, ну так мнение чеченцев тоже мало кого интересовало до поры до времени!

user avatar
CAPITAINE ACHAB

отвечает smegol на комментарий 02.04.2014 #

Да читать ты не умеешь. Дело твое. Ну разъясни тогда, насчет 2 веток, отчего одни узкоглазые (киргизы и иже с ними), а другие нет (турки и тому подобное)? Это, что одна мама родила европеоида, и монголоида? И от них пошли 2 ветки тюрок? Или мама была девушкой легкого поведения, вот и детки такие?

Мнение чеченцев, тоже никому не интересно оказалось, независимой Чечни, так и не появилось.

user avatar
smegol

отвечает CAPITAINE ACHAB на комментарий 02.04.2014 #

объясняю боле доступным языком) мама родила 7 сыновей, каждый из них пошел в разные стороны света, каждый женился и у каждого пошли дети, внуки и т.д, по скольку места их проживания и их матери разные, соответственно они не все похожи на внешность, но у всех одно строение черепа, антропологи их не когда не с кем не путают! к примеру есть много славян светлых и много темных!

user avatar
CAPITAINE ACHAB

отвечает smegol на комментарий 02.04.2014 #

Ты это всерьез? Насчет черепа? Узкоглазый киргиз и азербайджанец, одно черепа строение имеют? Монголоидный череп, казаха, и совсем не-моглоидный череп турка, абсолютно разное строение ,имеют.

Дело, конечно, совсем по-другому было. Тюрки завоевывали территории, навязывали свой язык, и смешивались с ранним населением. Они были узкоглазые конечно, и легко заметить, что чем дальше на запад, тем монгольская примесь меньше. В киргизах её больше чем в узбеках, в узбеках больше, чем в туркменах, а в азербайджанцах, и вовсе не заметно. Есть еще всякие хакасы, якуты, но это , другая часть света.

user avatar
smegol

отвечает CAPITAINE ACHAB на комментарий 02.04.2014 #

ты прав в том что Хунны, Сельджуки,и Кыпчаки внешностью отличаются от своих братьев, но это и за того что у них по матери разное смешение кровей, плюс места их проживания!у степных тюрков и за ветров более прищуренные глаза!

user avatar
CAPITAINE ACHAB

отвечает smegol на комментарий 02.04.2014 #

Не очень-то тюркские народы, себя братьями считают, не так давно, киргизы и узбеки, это прекрасно показали. Да и религий разных приверженцы, ,есть и христиане, что тоже различия усиливает.

user avatar
Максут Бектасов

отвечает CAPITAINE ACHAB на комментарий 04.04.2014 #

Давай возьмем меня, мать моя аргынка - монголоидные черты лица, отец шапрашты - но черты лица европейское крымско-татарское. Теперь родной мой брат на вид кавказкое лицо ему друзья дали прозвище грузин, сестренка типичная рыжеволосая, светлая на вид татарка.....я же монголоидного черты лица, черные глаза, кожа и т.д. У меня дочка родилась светлая и рыжая....)))))))

user avatar
Максут Бектасов

отвечает CAPITAINE ACHAB на комментарий 05.04.2014 #

Есть кочевой закон, где говориться что поощряется если жигит (парень и т.п.) берет себе в жены из другого рода, племени, народа и т.д., даже если он ее украл, кто она не была и жестко карается если он взял родственницу до седьмого колена (семь поколений), но с приходом ислама и современного (цивилизационного) мира, закон стал нарушаться стали брать даже кузин по вашему 3 поколение....

user avatar
Максут Бектасов

отвечает smegol на комментарий 04.04.2014 #

Зачем писать слова рабы....не надо включать расизм и шовинизм, у сартов своя богатая и интересное прошлое. Они теперь с кочевниками стали одним народом как и крымские кочевники с другими земледельцами которые тоже стали крымскими татарами....))))

user avatar
smegol

отвечает Максут Бектасов на комментарий 04.04.2014 #

уважаемый в те времена, слова раб имело другое значение нежели сейчас!)к примеру рабами назывались военнопленные, слуги, нанятые люди!

user avatar
Максут Бектасов

отвечает smegol на комментарий 04.04.2014 #

Возможно ошибаюсь, но кочевники не имели рабов, кроме аристократии и то это единичные случаи....да и со временем раб мог стань равноправным членом кочевой общины и т.д., это вызвано ни сколько менталитетом или культурой, а социально-хозяйственным бытом кочевников и т.д. Раб когда становился свободным ему давался выбор уйти или остаться. Вольный человек синоним тюрскому слову казак. Мен казак - я вольный и т.п. Вольными могли стать общины, рода и даже племена... откочевав от своих ханов и т.д.

user avatar
Максут Бектасов

отвечает smegol на комментарий 04.04.2014 #

раб это кул (вещь), затем он становился туленгутом - слугой войном, а затем мог стать приемным сыном, зятем или братом(анда), но это только за заслуги и преданность....)))

user avatar
Максут Бектасов

отвечает CAPITAINE ACHAB на комментарий 04.04.2014 #

Узбеки делятся на две части кочевники (это и есть Узбеки состоят из таких племен как конраты, кыпчаки, и т.д.) и земледельцы (сарты), а они не тюрки и их по процентным отношением больше где то 70%, но они тоже стали узбеками

user avatar
Максут Бектасов

отвечает CAPITAINE ACHAB на комментарий 04.04.2014 #

Узбеки делятся на две части кочевники (это и есть Узбеки состоят из таких племен как конраты, кыпчаки, и т.д.) и земледельцы (сарты), а они не тюрки и их по процентным отношением больше где то 70%, но они тоже стали узбеками

user avatar
ensze.shinar

комментирует материал 01.04.2014 #

Ну и наконец, самое главное: МэнГолы ЧинГиз Хана и сам ЧинГиз Хан - чистейшие европейцы по облику, смотрите захоронения мэнГолов ЛЕТОПИСНЫХ в городах Забайкалья: Рост свыше 180 см. Блондины и брюнеты. В войске ЧинГиз Хана, создавшего армию через ВСЕОБЩУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ побежденных племен, были и нетюрки -НАЙМАНЫ, предавшие его во время похода на Китай в 1211 году. Были и тюрки-Тувинцы, побежденные ЧинГизом, были чуваши...- из каждого племени - по способностям и возможностям.

Но сами МэнГолы - чистейшие европейцы и носители Татарского-Шумерского языка.

user avatar
bork12

комментирует материал 02.04.2014 #

Нам навязывают штамп, что во время оккупации Европы германскими войсками, ширилось сопротивление оккупантам. Западные историки стыдливо прячутся за этим, потому что в Европе была рабская покорность. Гебельс, хвалил рабочих Франции и Чехии, которые как стахановцы пахали на третий рейх. Порядок навязанный западной и центральной Европе рейхом был более приемлем европейцам, чем беспорядок навязанный им местными властями до оккупации. Как вы думаете, что подойдет русским, беспорядок России 1990-2014 годах, навязанный олигархами. Или допустим порядок, навязанный третьим рейхом.

Нам навязывают штамп о братском народе Украины. После того как Великий Рим вырезал кельтские племена от британии до черного моря. И после падения тысячелетнего Рима, Европу заселили германские племена. Территории Англии, Франции, Германии, Испании, Италии были заселены братскими германскими племенами. Которые, грызлись между собой до нынешних времен. Две мировые войны на совести германских племен. Россия сейчас грызется не с западом из за Крыма. А союзом германских племен. И ни кто в Германии не считает французов и англичан братскими народами.

Что немецкие племена разграбившие римскую

user avatar
Danko2014

комментирует материал 02.04.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
smegol

отвечает Danko2014 на комментарий 02.04.2014 #

тех кого ты называешь татарвой построили для тебя РОССИЮ!!!учи свою историю!

user avatar
Danko2014

отвечает smegol на комментарий 02.04.2014 #

пример

user avatar
smegol

отвечает Danko2014 на комментарий 02.04.2014 #

золотая арда!

user avatar
Danko2014

отвечает smegol на комментарий 02.04.2014 #

Золотая Орда (а не Арда) затормозила развитие России на 300 лет. Около трети населения русских княжеств было физически истреблено.

user avatar
smegol

отвечает Danko2014 на комментарий 02.04.2014 #

чушь, золотая арда собрав о огромную территорию создала империю где каждый занимался своим делом, кстати если не она, то русских точно не было бы, их просто на просто европейцы уничтожали бы!

user avatar
kolxoz7

отвечает Danko2014 на комментарий 04.04.2014 #

и дала толчок к обьеденению русских земель и русского войска, а если бы не было татар, русские княжества так бы и воевали друг с другом и где была бы сейчас Русь?

user avatar
Федор Дoстoeвский

отвечает smegol на комментарий 02.04.2014 #

Идиот? Или прикидываешься?

Первое апреля уже прошло, пора трезветь...

user avatar
Vadim Vadim

комментирует материал 02.04.2014 #

Здесь упоминается татарский род "Мансуры", я сейчас нахожусь недалеко от деревни Мансурово (кстати, малой родины Медведева Д.А.), она стоит как раз на одном из ответвлений муравского (татарского) шляха - пути по которому южные соседи осуществляли свои набеги на Русь. Получается они и поселения свои здесь создавали?

user avatar
schinnikov

комментирует материал 02.04.2014 #

а кто же тогда коренной народ?)

история есть история и пытаться что-либо изменить нет смысла

user avatar
otetswulf

комментирует материал 02.04.2014 #

Коренной относительно какого народа? Крымские татары сформировались с 13 до 17 века, сколько русским нужно прожить в Крыму чтоб тоже стать коренным, а когда то в Крыму были греческие города, так может он греческий? вопрос однако!

user avatar
Максут Бектасов

отвечает otetswulf на комментарий 04.04.2014 #

По кочевым меркам 300 лет жить на этой земле минимум, а так 700 лет....Почему???? так это связана с легендой о народной памяти, до 300 лет она еще держит зернышку истины о прошлом, со временем потом искажается, но когда появилась письменность все изменилось. Теперь я думаю по уставу типа ООН....)))))

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland