Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Вениамин Смехов о приговоре Устинову «Молчать нельзя, надо объединиться всем нам»

Вениамин Смехов о приговоре Устинову «Молчать нельзя, надо объединиться всем нам»

Вениамин Смехов о приговоре Устинову: «Молчать нельзя, надо объединиться всем нам, нормальным людям, для которых преступление — это преступление»

Актера Павла Устинова приговорили к 3,5 годам колонии общего режима по обвинению в нападении на бойца Росгвардии. 3 августа на акции протеста на Пушкинской площади несколько росгвардейцев набросились на Устинова и избили его, хотя он не оказывал никакого сопротивления. После один из бойцов, задержавших актера, пожаловался на вывих плеча.

The Insider попросил Вениамина Смехова прокомментировать этот приговор.

В отношении дела нашего молодого коллеги Паши Устинова мы вольно или невольно — однополчане, потому что это произошло и происходит с каждым из нас. Нет никакой логики в необходимости защищать того, кто, во-первых, невиновен, а во-вторых, беззащитен вследствие очевидного кошмара и преступления властей.

Сейчас выступил мой друг, режиссер Виктор Рыжаков, и призвал коллег не молчать. Я благодарен вам за возможность мне тоже сказать об этом.

Сегодня 35 лет как ушел из жизни мой друг и легендарный человек Юрий Визбор и я в честь этого дня вспомнил его стихи, и это может быть годится, чтобы услышал замечательный Паша Устинов:

Наполним музыкой сердца,
Устроим праздники из буден,
Своих мучителей забудем.
Вот сквер — пройдемся ж до конца.

Вот эта очевидная наша как-будто бы беззащитность - может быть самый надежный способ объединиться всем однополчанам, нормальным людям, для которых преступление — это преступление. А жертвами мы быть не собирались, когда родились на белый свет, на родине, в России.

Автор: Евгения Тамарченко
Источник: theins.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (75)

4297740007

комментирует материал 17.09.2019 #

Банда Золотова вне закона.

user avatar
Вова54

отвечает 4297740007 на комментарий 17.09.2019 #

Либерасты не хотят отвечать по закону. Если вы поганцы не признаёте законы России, одновременно молясь на законы Запада, спрашивается что вы тут забыли.

user avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 17.09.2019 #

У активистки Оли Мисик сегодня в 10:30 КДН по адресу: город Воскресенск, площадь Ленина, дом 3, отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав, председатель – Губская Ирина Ивановна.

Её будут судить сразу по трём протоколам: шествие 12 июня (ст.20.2 ч.6.1), чтение Конституции 27 июля (ст.20.2 ч.8) и митинг 3 августа (ст.20.2 ч.8).



Чтение конституции теперь незаконно?

user avatar
slavaor2010

отвечает Хренатебенадо на комментарий 17.09.2019 #

"... чтение Конституции 27 июля (ст.20.2 ч.8) "
8. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,

Ну и где тут про чтение Конституции?

user avatar
Хренатебенадо

отвечает slavaor2010 на комментарий 17.09.2019 #

Право на МИРНЫЙ протест АБСОЛЮТНО. Это значит, что правовой документ, который отрицает право на мирный протест, не является правовым документом.
Если напишут конституцию, в которой его не будет, значит, это будет фейковая конституция. Это так же, как если бы власти выпустили указ, про то что гражданам запрещается иметь чувство собственного достоинства, самоуважения и гордости за исключением случаев, когда эти чувства согласованы с мэрией.

user avatar
чао бамбино

отвечает Хренатебенадо на комментарий 17.09.2019 #

и правильно сделают что эту дуру будут судить, а вот с Устиновым надо разбираться, если ему вменяется только то что было на видео то это явный перебор....причем перебор возможно намеренный что бы бросить в вонючую либероидную яму камень и оттуда брызги и вонь.
А если было за что, то это надо предъявить обществу что бы исключить кривотолки.

user avatar
Хренатебенадо

отвечает чао бамбино на комментарий 17.09.2019 #

А перелом ноги дизайнуру на пробежке? Это как минимум средняя степень тяжести увечий, до трёх лет. Но уголовное дело завели за брошенную в мента мусорку, который не получил никаких повреждений. Какие же они мрази! Гниль человеческая!

user avatar
Ватан Ватаныч

комментирует материал 17.09.2019 #

Хренонадо, зачем себя выставлять идиотом?
Про "чтение Конституции" и "гуляния по бульварам" вы уже Оле напели и теперь она огребёт по закону.

Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

6.1. Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

8. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

no avatar
martymcfly

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 17.09.2019 #

Конституция Российской Федерации (РФ)

Статья 31.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 55.
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

------------

Требование "санкционированности" митингов противоречит ст. 31 и 55 Конституции РФ, согласно которым ограничения прав и свобод граждан РФ допускаются только "в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
Следовательно, каждый такой случай ограничения должен оцениваться индивидуально (в противном случае условие необходимости и меры защиты основ КС беспредметно). И лишь в случае явной угрозы ограничение является законным. Общее же требования получения разрешения на митинг явным образом нарушает конституционные права российских и иностранных граждан, а значит незаконно согласно п. 2 ст. 55 Конституции РФ.

user avatar
Ватан Ватаныч

отвечает martymcfly на комментарий 17.09.2019 #

Статья 31.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
-----
Послушайте, если вы выборочно читаете Конституцию и законы, это ваше дело.
Хотите выглядеть идиотом, это вам никто не запрещает.
Всё уже разжевано не на один раз, и конкретно вам.
Кроме прав, есть ещё обязанности.
Вы не читали ни Конституцию, ни законы, в частности закон о собраниях, зато во всю дурнину копипастите всякую хрень с помоек типа Эхо.
Конституцию и законы пишет туча юристов, но только вы знаете, что это всё антиконституционно.

no avatar
martymcfly

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 17.09.2019 #

Это как раз Вы выборочно читаете Конституцию.
А в ней четко сказано:

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
-----------
В интересах каких законных интересов каких лиц ограничены конституционные права граждан РФ начиная с какого там года?
В каком году был принята Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Ранее, такие действия ни кому не угрожали. И вдруг!
...только в той мере, в какой это необходимо...
Русским по белому. Хоть выборочно, хоть не выборочно.

user avatar
Ватан Ватаныч

отвечает martymcfly на комментарий 17.09.2019 #

В нет так же четко сказано что все обязаны исполнять законы. Да и 31-я статья имеет кучу пояснений, которые вам не понравятся. Не в той брошюре, которую всем показывают, а в юридических комментариях. А статья 20.2 принята Кондиционным судом.
Неправомерные законы может отменить только Конституционный суд. А пока они не отменены, свое словоблудие распространяйте своим однопартийцам.

no avatar
martymcfly

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 17.09.2019 #

Интересно, в 3-м рейхе был конституционный суд?
С митингами и собраниями я понял.

Растолкуйте тогда насчет муниципального фильтра. Ни о нем, и о ЦИКе, как структуре АП, ни о его праве решать кого к свободным выборам допускать, а кого нет, в Конституции не сказано.
Почему право быть избранным может быть ограничено ЦИК, структурой АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА, А НЕ СУДОМ.
А сама АП в Конституции есть?
1. Так почему, мне, чтобы реализовать КОНСТИТУЦИОННОЕ право быть избранным, нужно собрать подписи депутатов местных органов (читай ЕР)?
2. Почему эти депутаты будут решать, кто может представлять во власти мои интересы, а кто нет? РАЗВЕ НЕ ДЛЯ ЭТОГО СУЩЕСТВУЮТ СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ, В ХОДЕ КОТОРЫХ ИЗБИРАТЕЛИ ОПРЕДЕЛЯЮТ, КТО И КАКИЕ ЗАКОНЫ ОТ ИХ ИМЕНИ БУДЕТ ПРИНИМАТЬ или исполнять?

user avatar
Творец

отвечает martymcfly на комментарий 17.09.2019 #

Зря вы про плаченной путинской шестерне под погонялом "Ватан Ватанович" правду жизни объясняете. Ничего вы этой путинской информационной шестерке не объясните только время зря потратите.

user avatar
martymcfly

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 17.09.2019 #

Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры,
-------
Это вообще бред. Я не вижу связи между санкционированностью и созданием помех.
Типа, санкционированные путинги помех не создают?
Или ВК-фест, что неделю у меня под окнами?
Кто нас, местных, спрашивает, санкционируя?
Фиговый листок...

user avatar
Ватан Ватаныч

отвечает martymcfly на комментарий 17.09.2019 #

Это не бред, это законодательный акт, в котором перечислены возможные варианты.
Если вы этого не понимаете, если вы считаете что Ольку-аблигацию задержали за чтение Конституции, то мне с вами говорить не о чем.
Обратитесь к Хренонадо, вы стоите друг друга.
Прощайте.

no avatar
martymcfly

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 17.09.2019 #

Я совершенно не об Ольке. Я о ней впервые слышу.
Закон не может быть бредом?
-------
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 3
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

Еще пара вопросов:

1. Питерские БЕГЛОВЫБОРЫ Вы действительно считаете свободными?
Ну когда т.н. "действующий губернатор" в хвост и в гриву использует весь имеющийся ресурс, а другие не прошли "муниципальный фильтр" Единой России?
2. Ладно со свободными выборами. При Путине был хоть один референдум?
3. Как тогда с "высшим непосредственным выражением власти народа?

user avatar
Ватан Ватаныч

отвечает martymcfly на комментарий 17.09.2019 #

Я вам что, бесплатный лектор по азам права?
Вы же находите то, что вам нужно, так найдите и ответы на свои вопросы. Они есть в законах, подзаконных актах и поправках, в разъяснениях...в куче другой юридической казуистики.
И что за страсть к референдумам...это исключительные случаи, а не мировая практика.
А вообще, просто задумайтесь: может ли быть исключительная свобода в обществе и государстве. Если ответите себе на этот вопрос, то найти ответ на другие не составит вам труда.

Благодарю за внимание.

no avatar
Ватан Ватаныч

отвечает martymcfly на комментарий 17.09.2019 #

31-я статья с пояснениями. Это к вопросу свобод в обществе, государстве и пониманию что не бывает исключительного права.

http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-31-krf
http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-31-krf

no avatar
slavaor2010

отвечает martymcfly на комментарий 17.09.2019 #

Ну, допустим, имеют право собираться мирно. Да Бога ради! А я как автомобилист или пассажир общественного транспорта имею право беспрепятственно перемещаться по городу без всяких пробок из-за митингов? В том и смысл согласования митингов, чтобы службы могли обеспечить нормальное движение транспорта в объезд, заранее известить водителей и пассажиров, чтобы те могли выбрать маршруты и время движения.
А если протестующие против, то они уже нарушают мои права. И чем они тогда лучше власти? Если хотят митинговать несогласованно - добро пожаловать в поля, там они никому не мешают...

user avatar
martymcfly

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 17.09.2019 #

Мы говорим лишь одной из многочисленных неконституционных выдумок периода правления Путина - лишении граждан прав на мирный протест без одобрения его со стороны тех, на деятельность кого этот протест нацелен.
Это как если бы бастующих закон обязывал согласовывать забастовку с администрацией фабрики.
Другие выдумки лишают нас прав:
- быть избранным (для этого зачем-то теперь требуется собирать подписи депутатов "Едро").
- участвовать в референдуме (при Путине всероссийских референдумов не было).
- на бесплатную медицину (она теперь "страховая" - в урезанном виде не не везде доступна); осталось и образование сделать "страховым".
- свободно перемещаться (с долгами могут не выпустить за границу, что не мешает мошенникам своевременно выводить капиталы и валить).
- избирать власть, поскольку люди во власти несменяемы, а значит власть захвачена преступниками и удерживается ими незаконно.

user avatar
martymcfly

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 17.09.2019 #

Статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное УДЕРЖАНИЕ власти (действующая редакция)
Уголовный кодекс Глава 29 Статья 278
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к ст. 278 УК РФ
3. Действия, направленные на насильственное удержание власти, предполагают, что: во-первых, властные функции принадлежали виновным на законных основаниях; во-вторых, они отказываются уступить ее вопреки результатам выборов, референдума или иному законному акту, принятому в соответствии с Конституцией РФ. Насилие в этом случае применяется к представителям политических сил, к которым должна перейти власть.

user avatar
обличитель

комментирует материал 17.09.2019 #

Завыли поганые прозападники,запели свою старую песню про репрессии.

Не хотите жить по закону,валите сцуки на запад.Вас там быстро научат закон уважать.

Русские люди,никогда не ходите в еврейские театры РФ.Что,других нету?
Значит вообще не ходите в театры.Не носите своим врагам свои деньги,не кормите этих пархатых глистов,паразитирующих на вас.Они все, кто тайные,кто явные русофобы и западники.
Все ведут подрывную работу против вас,насаждая среди вас низкопоклонство пред западом,опошляющие и развращающие вашу молодежь.Эти глисты везде,они все захватили у вас.И театры и телевидение и радиостанции и газеты и издательские дома и прочая,прочая,прочая.Срут вам на головы каждый день,опуская ваш русский дух и насаждая дух преклонения пред западом.

И этот гусский лицедей такой же.

user avatar
Хренатебенадо

отвечает обличитель на комментарий 17.09.2019 #

Не хотите жить по закону...

А если эти законы нарушают основной закон,верховный -конституцию РФ и попирают права человека ?Можно ли считать их вообще правомерными?!

По закону вот в нацистской Германии несогласных вешали и отправляли в лагеря, и усе было у них тоже по закону!

user avatar
martymcfly

отвечает Хренатебенадо на комментарий 17.09.2019 #

Национал-социалисты отменили принцип парламентаризма и демократического государственного устройства. Они заменили Веймарскую республику (1919–1933) моделью авторитарного государства, основанного на принципе «фюрерства» (вождизма), согласно которому решения по всем вопросам принимались не большинством голосов, а «ответственным вождём» на соответствующем уровне в духе правила: «авторитет сверху вниз, ответственность снизу вверх». Соответственно, нацисты не упразднили полностью Веймарскую конституцию 1919 года, но внесли в неё коренные изменения и отменили действие ряда её принципиальных положений. Прежде всего, декрет «О защите народа и государства» от 28 февраля 1933 года ликвидировал гарантии личных прав и свобод (свободы слова и печати, объединений и собраний, тайну переписки и телефонных разговоров, неприкосновенность жилища и т. д.).

http://www.psychiatry.ua/articles/paper397.htm

user avatar
martymcfly

отвечает Хренатебенадо на комментарий 17.09.2019 #

Они тоже ПРИКРЫВАЛИСЬ ЗАКОНАМИ
----------
К 1935 году в ряде стран Европы (Швейцария, Дания, Норвегия, Германия, Швеция и Финляндия) были приняты законы о половой стерилизации. Основной смысл закона сводился к прекращению передачи патологических задатков потомству.
Наиболее широкое распространение она получила в Третьем Рейхе, когда по закону от 1938 года ей подвергались люди с врождённым слабоумием, шизофренией, циркулярным психозом, наследственной эпилепсией, наследственной хореей Гентингтона, наследственной глухотой, слепотой, тяжёлыми телесными уродствами, тяжёлым алкоголизмом, преступники, а позднее и неполноценные личности, т. е. этот закон использовался против ПОЛИТИЧЕСКИ ВРАГОВ. Что значил этот термин, показывает следующий пример, приведённый на Нюренбергском процессе — один свидетель показал: «будучи вызванным в комиссию по расовым вопросам, на опросе он не смог назвать даты рождения Гитлера, Геббельса. Его обвинили в расовой неполноценности и стерилизовали».

http://www.psychiatry.ua/articles/paper397.htm

user avatar
Хренатебенадо

отвечает martymcfly на комментарий 17.09.2019 #

А вы спросите немецкий народ - почему просвещённая страна культуры и науки по их беспечности в одночасье превратилась в царство тьмы, а затем - едва не превратилась в картофельное поле. Спросите, каким образом народ философов и учёных превратился в толпу палачей и извергов. А ведь начиналось всё с бюргерского благодушного пофигизма - мы люди простые, нам плевать на политику, мы в стороне. Только существует такая вещь, как историческая и гражданская ответственность, и ответ каждый будет держать перед потомками.

user avatar
martymcfly

отвечает Хренатебенадо на комментарий 17.09.2019 #

В 1932 году Э. Рюдин был избран президентом Международной федерации организаций, связанных с евгеникой. На следующий год он был назначен нацистским режимом на должность руководителя Общества по расовой гигиене [13]. Он призывал к принудительной стерилизации «балластных существ» (ballastexistenzen) и был автором официально признанного руководства по внедрению принципов принудительной стерилизации больных шизофренией с евгенической целью [14].

Этот закон, введённый в действие в июле 1933 года, был основан на рекомендациях учёных, занимавшихся евгеникой, которые призывали к принудительной стерилизации лиц, страдающих психическими и наследственными заболеваниями. Многие учёные действовали согласно принципам, которые, с их точки зрения, представляли подлинные интересы общества. Таким образом, медицина превратилась в движущую силу, способствовавшую внедрению евгеники, ставшей защитным фоном для расизма. Из 300 000–400 000 лиц, подвергшихся стерилизации, приблизительно 60% были признаны страдающими психическими заболеваниями. Диагнозы, считавшиеся основанием для проведения стерилизации, включали шизофрению, циклотимию, наследственные формы эпилепсии, хорею Гентингтона, задержку умственного развития и другие.

user avatar
martymcfly

отвечает Хренатебенадо на комментарий 17.09.2019 #

Э. Рюдин и ещё несколько генетиков указали нацистским властям на то, что в программе стерилизации отсутствует большая и очень важная группа. Имелись в виду те, кого в Германии называли «asozial» (этот термин можно перевести как «антиобщественный», или «мелкокриминальный»). В тогдашней Германии таких людей было около миллиона. Министерству внутренних дел понравилась выдвинутая Э. Рюдином идея, согласно которой комиссия из двух психиатров и одного офицера полиции должна решить, является ли тот или иной человек «антиобщественным элементом». В случае положительного решения его надлежало либо подвергнуть стерилизации, либо отправить в концлагерь.

Поборники стерилизации, такие как Э. Рюдин, не были удовлетворены принятым законом. По их мнению, он не охватывал большую группу лиц, а именно тех, кто не вписывался в современное индустриализованное общество: мелких преступников, хронически безработных, нищих, проституток и т. п. Проект закона, предусматривавшего стерилизацию этой большой группы лиц (приблизительно миллион человек, или 2% от общего количества населения Германии), не раз перерабатывался Министерством внутренних дел, однако так и не был принят правительством. Согласно проекту, два врача и высокопоставленный полицейский чин должны были принимать решение о стерилизации и помещении таких лиц в концентрационные лагеря.

user avatar
обличитель

отвечает Хренатебенадо на комментарий 17.09.2019 #

Ты факты нарушения законами конституции давай,а не свои фантазии.

user avatar
Хренатебенадо

отвечает обличитель на комментарий 17.09.2019 #

На лицо просто-таки вопиюще злостное нарушение так называемой "росгвардией" статьи 31 ,Конституции РФ !

А принятые подзаконные акты,требующее согласование,прямое нарушение права на мирное собрание граждан! Так что ими подтереться можно.Достаточно уведомлений! Это так же, как если бы власти выпустили указ, про то что гражданам запрещается иметь чувство собственного достоинства, самоуважения и гордости за исключением случаев, когда эти чувства согласованы с мэрией.

user avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 17.09.2019 #

Веня, сиди и попукивай дома.. Не лезь . Нужно было в 1990-х свою задницу оторвать от дивана и не дать банде Ельцина захватить власть и развалить СССР.

user avatar
Хренатебенадо

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 17.09.2019 #

Ах, как же было прекрасно в совке, наверное поэтому никто и не вышел за ГКЧП...
Интересно, сколько выйдет за Вову и его многочисленных дружков, разворовавших всю Россию по офшорам?

user avatar
Azhur

комментирует материал 17.09.2019 #

Молодец мушкетер Атос, достойная отпора гвардейцам!

user avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 17.09.2019 #

Лицедей ? Так лицедействуй. А если уж ввязался в драку, то не вопи, что получил по еврейской роже.. В драке по морде бьют, а не по паспорту..

user avatar
обличитель

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 17.09.2019 #

А он,как Семен Семеныч Горбунков хочет,что бы вместо него гипс поносил кто-нибудь другой.
Когда этот старый еврей рискует по роже получить,он хочет,что бы вместо него "по его роже" получил кто-то другой ))
Еврейский менталитет,не прокуришь,не пропьешь.

user avatar
Azhur

комментирует материал 17.09.2019 #

Российские актеры поддержали осужденного на 3,5 года Павла Устинова
Актер театра и кино Александр Паль призвал артистов высказаться об уголовном деле о травме росгвардейца, по которому актер Павел Устинов получил 3,5 года колонии.

«То, за что его осудили, мне кажется, не соответствует действительности. На видео задержания прекрасно видно, что Паша не оказывал сопротивления сотрудникам Росгвардии, ОМОНа и полиции, что он не выкрикивал лозунги. И самое главное, самое удивительное, что это видео в суде не рассматривалась как доказательство», — говорит Паль в опубликованном в Instagram ролике.

К флешмобу присоединились Елизавета Боярская, Александр Петров (№ 31 в рейтинге «Главные российские знаменитости 2019», доход — $2,5 млн), Никита Ефремов, Кристина Асмус, Павел Табаков, Виктория Исакова и другие артисты. Кто-то записал видео в поддержку Устинова, а кто-то разместил фотографию с надписью «Я/Мы Павел Устинов».

user avatar
обличитель

отвечает Azhur на комментарий 17.09.2019 #

А кто из этих лицедеев не еврей? ))

Тут пархатая лицедейская мафия отмазывает своего говнюка.Ибо знает пархатая мафия,что рыло у неё в пушку и есть за что прихватить её за яйца.
За русофобию,за воровство,за растление,за распространение ею разврата и пошлости,за низкопоклонство пред западом,за госизмену в конце концов.И много еще за что.
Да вот за пособничество экстремистам хотя бы.

user avatar
Усанта Бэн Клаус

отвечает обличитель на комментарий 18.09.2019 #

А кто из нашей власти, околовластных олигархов и руководства ведущих федеральных телеканалов и СМИ не евреи, не прозападники и не либерасты?! Ну, хоть кого-нибудь?! Хоть одного - давай обличай!!! .... Так кого "за русофобию,за воровство,за растление,за распространение ею разврата и пошлости,за низкопоклонство пред западом,за госизмену и много еще за что", ты призываешь прихватить её за яйца?! Кого ты назвал "пархатой лицедейской мафией" с "рылом .. в пушку"?! ;-)))
"..Это вообще мне антисемитизм напоминает — во всем евреи виноваты, понимаете? Сам придурок, ничего сделать не может — евреи виноваты. Но мы знаем, к чему приводят такие настроения." (с) президент РФ Путин В.В. ........ Да, по-нынешним реалиям, тебя самого легко прихватить за яйца за пособничество экстремистам?! ...... ;-)))

no avatar
Волобуев вот ваш меч

комментирует материал 17.09.2019 #

О! Вся эта русская "либеральная" актерская шваль очнулась и заметила, что живет в фашисткой стране. Когда по приказу того же самого фюрера сажали Сенцова, убивали крымских татар в Крыму и украинцев на Донбассе, вся эта шваль ездила в оккупированный Крым под лозунгом- искусство объединяет и несет только добро. Ну что, шваль - Нанесли добра? Наобъединяли? Думали проесет? Не пронесет, шваль. Не пронесет не только "либеральную" , но и антилибиральную шваль У фашистской хунты своя логика. Вы все для нее мусор.

user avatar
обличитель

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 17.09.2019 #

А кто из них русский,клоун?

Ты на шнобель посмотри этого гусского актера.
У тебя,кстати,такой же должен быть.Аха,ха,ха.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает обличитель на комментарий 17.09.2019 #

Ага. Значит Пушкин не русский поэт? Гоголь, Достоевский не русские писатели. Чайковский и Рахманинов не русские композиторы? Левитан и Репин не русские художники? А чаво вы тогда свою культуру великой называете, если русского в ней ничего нет?

user avatar
обличитель

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 17.09.2019 #

Не русские в этническом смысле,идиот.
Если я араб,например,в израиле родился и выучил иврит,я уже еврей значит? А если еще что то на иврите написал,то великий еврейский писатель? Аха,ха,ха.
Вот ты дятел.

user avatar
реалист

отвечает обличитель на комментарий 17.09.2019 #

Ты себя в зеркале видел ? Дебил и ублюдок ! Шваль антисемисткая !

no avatar
ahnenerbe61

комментирует материал 17.09.2019 #

А при чем тут еврей не еврей. Смехов за русского между прочим заступается. И Смехов и Устинов хотят жить нормально. А не быть в своей стране притравой для свихнувшихся жандармов. Беспредел полный. Как стая собак на человека набросились и еще гражданин виноват оказался.

user avatar
хочу_хамон

комментирует материал 17.09.2019 #

Да как ваньков закатывают - евреям и по правам человека поуху. Стоит еврея тронуть - караул, конституция в опасности.

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 17.09.2019 #

А почему нельзя митинговать где-нибудь за городом, на речке или в лесу? И согласовывать ничего не надо...

user avatar
Хренатебенадо

отвечает slavaor2010 на комментарий 17.09.2019 #

Почему нельзя?! Вон в Шиесе уже год палатки стоят в поле рядом с лесом, люди протестуют против свалки.Протестовать возможно везде, а именно по конкретному месту нарушения твоих прав.

user avatar
Ватан Ватаныч

комментирует материал 17.09.2019 #

Хренатебенадо отвечает slavaor2010 на комментарий сегодня в 18:25 #
Право на МИРНЫЙ протест АБСОЛЮТНО. Это значит, что правовой документ, который отрицает право на мирный протест, не является правовым документом.
Если напишут конституцию, в которой его не будет, значит, это будет фейковая конституция. Это так же, как если бы власти выпустили указ, про то что гражданам запрещается иметь чувство собственного достоинства, самоуважения и гордости за исключением случаев, когда эти чувства согласованы с мэрией.
--------
Даже не буду искать источник этой муйни.
Что же вы себя так не уважаете, выставляя себя идиотом...международное право тоже фейковое?
Международный пакт о гражданских и политических правах.

Статья 21

Признается право на мирные собрания. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 17.09.2019 #

Не ожидал от Смехова. Вызывает уважение. Лубянский режим охреневает от вседозволённости.

user avatar
Сибиряк

комментирует материал 18.09.2019 #

Россия странный садовод,
И всю планету поражает,
Верша свой цикл наоборот:
Сперва растит, потом сажает.

(И.Губерман)

no avatar
anatkor

комментирует материал 18.09.2019 #

А я так и не понял, было нападение на росгвардейца или не было? Если было, то этот недоумок получил то что положено, и нечего его защищать, а делать из хулигана жертву или героя, это глупо и опасно.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland