В Нарьян-Маре задержан охранник, пропустивший убийцу в детский сад
Подозреваемый в убийстве шестилетнего мальчика в детском саду в Нарьян-Маре арестован по решению суда. От дачи показаний он отказался.
Как сообщили в СК РФ, задержан сотрудник охранного предприяитя «Святогоръ», который должен был охранять помещения детского сада и пропустил в здание пьяного мужчину.
Денис Поздеев позвонил в домофон, и охранник дистанционно открыл ему входную дверь, приняв за родителя одного из воспитанников. Его подозревают в оказании небезопасных услуг детям.
Также возбуждено уголовное дело о халатности сотрудников детсада «Сказка», не обеспечивших безопасность ребенка.
Источник: https://www.rosbalt.ru/russia/2019/11/01/1811001.html
Услуги оказывает, отнюдь, не частное лицо - охранник, а лицо юридическое - охранная организация.
Именно так трактует этот правовой момент Закон о частной детективной и охранной деятельности от 11 марта 1992 года N 2487-1: Часть 1, статьи 1 этого Закона.
Т.о. вменять физическому лицу вину оказания небезопасных услуг юридически безграмотно.
Хотелось бы посмотреть на того безграмотного дебила, который вменил ему эту вину?!
Интересно, была ли это полиция или жандармерия (по официозу "Росгвардия" - служба надзирающая за частной охранной деятельностью)? - не важно.
... ибо, кто и где в современной России видел работника правоохренительных органов знающих Закон?
Тут дело в том, что он пустил постороннее лицо, хотя по закону не должен. Обычно каждый человек на законы забивает хрен, и считает, что это так и надо, и оно выходит боком.
Как было у нас, ты либо звонишь старшему охраны, или тому кто исполняет его обязанности, и это не вахтер!
Он принимает решение, пропускать или нет!
Если ты пропустил и никого не уведомил, ты считаешься виноватым по умолчанию! Ты взял ответственность на себя, и начиная с этой секунды, ты единолично несешь ответственность за все что там произойдет, хоть грабежи, хоть убийства.
Более того, он должен был производить опрос у каждого ребенка, а является ли выводящий(е) его родителем?
Может за ребенком пришли сторонние люди, что являются вымогателями?
В законе все прописано как и что надо делать, но люди забивают хрен, надеясь на авось! И это проблема, которую Россия переживает каждое столетие.
Дураки косячат постоянно, они думают о безнаказанности.
Люди сидят в этих каморках и смотрят телевизор, они думают что зарплату им платят за просмотр сериалов на ТВ.
... всерьёз рассуждаешь: "Закон это - Я"???
Тогда не соблаговолишь ли сослаться: какой, конкретно, Закон ты имеешь в виду, когда говоришь: "по закону не должен", "В законе все прописано как и что надо делать" и "пропустил и никого не уведомил, ты считаешься виноватым по умолчанию"?
Ты очень громко вопиёшь, но, как видно, Закона совсем не знаешь?
Ибо (разъясняю), такие моменты, как кого и каким образом пускать (открывать двери) и что при этом надлежит делать, в применении к частным охранным организациям, излагается, отнюдь, не в Законе, а в "Должностной инструкции охранников по обеспечению охраны на объекте" (Часть 2, ст. 12.1. Закона о частной охранной деятельности).
... которая подлежит согласованию с районным Отделом лицензионно-разрешительной работы (ОЛРР) Росгвардии! Именно оный государственный орган полномочен предписывать действия охранника.
Далее, не знаешь ты и того, что т.н. "социальные объекты", к которым относятся детские сады, это - предметы государственных контрактов!
А это означает, что к их охране, как и к прочим распилам бюджета, допущены лишь "приближённые к телу" охранные организации - на...
Мне, в Норильске, по пути с работы, приходится проходить через двор детского сада, его двор, примыкает к управлению Жил фонда, на ул. Талнахской 40, обходить неудобно
Там, вообще нет охраны. Дети, бегают по двору, а родители заходят через одну из калиток, забирают своих детей и уходят.
А у него что, есть машина времени, для выявления кто будущий убийца, а кто нет?