Труд по принуждению
После объявления властями решения о повышении пенсионного возраста я стал собирать провластные аргументы в его пользу. Так как очевидно, что это решение оказалось совершенно непродуманным и малоубедительно обоснованным, занятие по сбору новых аргументов в пользу повышения пенсионного возраста получается достаточно занимательным.
Вот вам один из последних доводов властей: повышение пенсионного возраста и улучшение здоровья населения ускорит экономический рост в 2019—2024 годах на 1,3 процентного пункта. Логика у Минэкономразвития простая: больше людей останется работать — выше будет рост экономики.
Прогнозируют, что уже в 2019 году численность занятых вырастет на 300 тыс.человек, а в 2024 году — на 1,8 млн человек по сравнению со сценарием, если бы планку возраста выхода на пенсию не повышали.
Как вам такой аргумент? Ну, что на это сказать…
Конечно, возражая против вывода, что экономический рост ускорится в результате повышения пенсионного возраста, справедливо было бы заметить, что вообще-то с очень большой долей вероятности в результате данного решения вырастет безработица. Но я хочу сказать о другом.
Как вы думаете, насколько производительным будет труд людей, которых вынуждают работать дольше? То есть у людей фактически забирают честно заработанную ими пенсию, заставляя их работать дольше на несколько лет.
Если людей вынуждают работать, заставляют их делать это, когда они физически и морально были готовы уйти на заслуженный отдых, такой труд по определению не может быть высокопроизводительным. Это даже можно назвать трудом по принуждению.
Вы рассчитываете ускорить рост экономики за счет роста числа занятых в экономике? А сколько потеряет эта самая экономика из-за «рабской» мотивации к труду у несостоявшихся вовремя пенсионеров? Считали? — Нет, не считали.
Кстати, по поводу того, как сегодня растет производительность труда в российской экономике. Как известно, в майских указах президента 2012 года ставилась такая задача: производительность труда должна вырасти к 2018 году в 1,5 раза, то есть на 50%. По факту рост составил около 5%, то есть в 10(!) раз меньше. И вот на фоне таких «выдающихся» результатов принимается решение, которое будет мощным образом демотивировать работников.
Кстати, если следовать логике властей, то можно ведь пенсионный возраст повысить и до 100 лет у мужчин и женщин. Вот экономический рост-то будет! Аж дух захватывает.
Источник: http://www.rosbalt.ru/posts/2018/07/17/1717945.html
Необходимо укрепить рубль, сделать его национальной денежной единицей. В России достаточно сырьевых ресурсов чтобы на первых порах обеспечить твердость и конвертируемость рубля за счет экспорта ресурсов. Необходимо ввести обязательную продажу экспортной валютной выручки на ММВБ. После дефолта 1998 года когда рубль обесценился прокоммунистическое правительство Маслюкова обязали экспортеров продавать на бирже 75% своих валютных поступлений. Валютный рынок наполнился долларами, рубль стабилизировался и начал постепенно укрепляться. Уже к 2007 при тех же ценах на нефть что сегодня, доллар стоил 24 руб. Т.е только это повысит доходы россиян в 2,5 раза, и уже в течение года. Уже через 7 лет средний уровень доходов россиян вырос до 1000 долларов в месяц. Народ стал покупать иномарки, поехал отдыхать за границу.
После укрепления рубля, возникнут свободные кредитные линии для бизнеса, кредиты можно будет брать под 5-6 % годовых. При этих условиях возникает возможность инвестировани...
Комментарий удален модератором
Если без инцидентов схавается до 65.
Разницы уже не будет.
Один хрен никто не дотянет.
Поэтому они хотят, чтобы пенсионный возраст подняли до 80 лет
===============главное непонимание у патриетов-они считают, что то что те думают, то и говорят...
=============но там не дураки сидят..и понимают, что кол-во работающих так же и будет снижаться , как и щас снижается..
-ни просто сэкономят себе денег на свои зряплаты...
-им скоро рвать отседа...
-просто 30млн.безработных они назвали самозанятыми и думают-как бы и их ошкурить...
И останется единственная надежда на Российскую медицину, которая не даст им дожить до позора нищеты.
... и тем более - пытаться рассматривать их с точки зрения общественной вменяемости.
Каковы бы ни были аргументы правительства, сколь бы логичными они ни выглядели, но они прямо противоречат положениям части 2 статьи 55 Конституции России, гласящим:
"... В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина ...".
А потому инициированная реформа есть прямое нарушение Конституции.
А потому, всякий высказавший и поддерживающий эту реформу по определению = преступник.
А потому, должен быть, как минимум, отстранён от должности, а высказанные им идеи отброшены.
А если "кто-то", подвизавшийся быть Гарантом Конституции этого не делает, то надлежит поставить вопрос о его преступном бездействии, выраженным в отказе от соблюдения конституционных норм России.
... а буде не внемлет, - отстранить это лицо от должности, объявив импичмент.
Сдохнете с гололоду если не поддержите.
Первая цифра (1) — признак отнесения государственного регистрационного номера записи — сообщает нам о том, что номер принадлежит юридическому лицу. Если бы это была цифра «3», номер принадлежал бы индивидуальному предпринимателю и назывался ОРГНИП. Есть еще вариант, что значение цифры было бы «2» — это свидетельствовало бы о том, что предприятие госучреждение. Следующие две цифры (12) говорят нам о том, что компания была создана в 2012 году. Цифры с порядковым номером 4 и 5 (77) указывают на то, что компания зарегистрирована в г. Москве. 77 — это ее порядковый номер субъекта РФ по перечню субъектов Российской Федерации, установленному статьей 65 Конституции. Цифры с 4 по 7 (7746) указывают нам также на код налоговой инспекции (межрайонная 46-ая налоговая инспекция по г. Москве). В течение года в реестр налоговых органов вносятся определенные записи. Как раз номер решения, согласно которому было организовано это предприятие, содержится в цифрах с 8 по 12 (50978). Последняя тринадцатая цифра в этой «чертовой дюжине» обозначает код проверки. На самом деле это результат операции деления...
Комментарий удален модератором
А теперь враги народа этот самый народ приговаривают. И все терпят.. И даже голосуют за это.
(с) Сулакшин
Мне тоже очень не нравится повышение пенсионного возраста. Но я ничего не могу предложить взамен.
чтобы выжившие получали за счет умерших немного больше. Есть в этом что-то от мародерства, еще вспомнилось - обычные люди должны умирать, чтобы избранные могли жить вечно.
Теперь по поводу прогрессивной шкалы. Я тоже "за". Но знаете, в чем проблема? Есть люди, которые реально заработали свои деньги честным трудом. Они вкалывали всю жизнь по 15-20 часов в сутки. И теперь им в лицо говорят о том, что они живодеры и воры, и их деньги надо отнять, поделить и пр. Было уже такое в 1917 году. К чему привело? И с другой стороны я против ТАКИХ окладов у депутатов, у министров, у директора нашего пенсионного фонда и пр.
просто чинуши-кровопийцы виноваты, а царю просто трудно со всем справиться, надо помочь ему".
В итоге толпу к херам размазали по мостовой, пока Николашка, ехидно хихикая, укатил в закат развлекаться, сказав на прощание "Мне похер, сделайте что-нибудь с толпой".
Нач.полиции, конечно, понял не совсем правильно... Но не суть. Так вот, Путин сейчас - такой же Николай II тогда.
Много раз он уже строил милые и невинные гримаски на камеру, обещал все исправить, а потом забивал на все хер. При желании, пруфов в инете можно найти тонны.
Поищи, подготовь и перескажи своим друзьям. Если же не поймут и даже в это не поверят - просто забей на них, ибо они потерянные люди.
Рубль девальвировали.Но денег почему-то у правительства нет.Куда они их девают?
Может прогрессивный налог ввести,чтоб супербогатые отчисляли до 50% доходов,как в вменяемых странах?
А то у нас власть любит ссылаться на запад,когда надо пенс.возраст поднять,а как налоги поднять для друзей лысогнома -сразу низзя...
Эти существа предлагают повышать именно интенсивность труда.
Даже если в России будет трудоспособного населения 10 миллиардов человек,то никакого роста не будет.Потому что еще нужны и рабочие места.Неужели это кому-ир непонятно? Почему не обсуждают вопрос,а где эти люди будут работать,если и так работа есть только в мегаполисах типа Москвы и Питера?
С трудом что то верится
Куда людей девать в возрасте 63....65 лет...
Боюсь у помоек битвы станут острее:'-(:'-(:'-(:'-(
коллеги станут таким же привычным делом как день рождение, свадьба и т.п. Одним ходом каганат решает несколько проблем:
1. экономия бюджета на пенсиях (эти деньги можно прекрасно спереть, фактически эти деньги уже в кошельках Путина: пригожиных-ротенбергов);
2.Старые холопы, чтобы выжить, будут выполнять любую низкоквалифицированную работу за небольшие деньги, что позволит хозяевам жизни не повышать зарплаты рабочим, а даже уменьшить их;
3.Старые холопы будут более массово и гораздо быстрее умирать, так как при возрастных хронических заболеваниях активная деятельность не располагает к хорошему самочувствию, а получить инвалидность у путинских медиков можно лишь в случае когда нет половины башки и то переосвидетельствовать раз в полгода заставят привозить. Вывод: расходы на медицину можно смело сократить!;
4. В рабочем коллективе будут сбрасываться на похороны умершего коллеги. что немного смягчит финансовые затраты на его погребение и не потребует от бюджета дополнительных трат;
5. Приятный бонус: фактически решается проблема одиноких стариков, умерший на работе старик не может бы...