Три сценария затягивания поясов
На модерации
Отложенный
Российские власти заставят граждан стать еще беднее и обещают, что уровень жизни либо будет стагнировать, либо упадет. Слегка или заметно — как повезет.
Обновленные экономические предвидения и планы наших руководителей опубликованы в последние дни отчасти официальным порядком, а частично в виде утечек. В роли формального их источника выступает Минэкономразвития, но основные пункты, судя по всему, согласованы с главами не только Минфина, но даже и Центробанка, глава которого еще недавно довольно запальчиво спорила с шефом МЭРа.
Перед нами, следовательно, не какие-то ведомственные рассуждения, а объединенная позиция капитанов нашей экономики и финансов. И вдобавок одобренная вождем. Или хотя бы принятая им к сведению на так называемом «Совещании по экономическим вопросам», в котором участвовали те же Силуанов, Набиуллина и Орешкин, а отсутствие зицпремьера лишь подчеркивало серьезность разговора.
О прошлогоднем «майском указе» Путина можно теперь несколько лет не вспоминать. Он заменен гораздо более унылыми выкладками и прогнозами. По крайней мере, применительно к 2019-му и 2020-му. Правда, когда речь заходит о более отдаленных годах, указ как бы снова вступает в силу и предвидения госпланировщиков обретают неестественно бравурный тон. Но это, конечно, дань ритуалу. А вот их рассуждения о ближайших полутора годах отображают подлинные намерения — и этим интересны рядовому человеку.
Оставим рассуждения об «улучшении инвестиционного климата» и прочие художественные украшения ценителям изящного. Перечислим только те испытания, которые, по мысли экономических начальников, предстоит пережить нам, обычным людям.
Сценариев у них для нас три. Начнем с самого оптимистичного — названного, однако, «базовым».
В этом варианте 2019-й год будет хуже 2018-го, но не радикально. ВВП вырастет на 1,3% (вместо 2,3% прошлогодних, в которые, однако, мало кто поверил), оборот розничной торговли — тоже на 1,3% (было 2,8%), а реальные располагаемые доходы — на 0,1%, т. е. в точном соответствии с прошлогодними рапортами.
Если отжать традиционные статистические приукрашивания, то доходы людей в нынешнем году имеют шансы очередной раз снизиться, пусть и несильно. А небольшой рост покупок товаров и услуг, если он действительно будет зафиксирован, обеспечат потребительские кредиты, портфель которых по прогнозу вырастет за год на 20%.
Власти очень озабочены легкомысленным залезанием граждан в долги и «после вступления в силу регуляторных ограничений с 1 октября 2019 года» надеются покончить с этим безобразием — чтобы в 2020-м увеличение портфеля потребкредитов упало до 4%.
Ясно, что это ударит по потреблению. Рост розничного товарооборота в 2020-м должен будет снизиться до 0,6%, несмотря на предполагаемое в этом сценарии ускорение подъема ВВП (1,7%) и увеличение располагаемых доходов (1,5%).
То есть даже в оптике казенного оптимизма нынешний и следующий годы обещают стагнацию реального уровня жизни. Но составители планов не оставляют нас без слова утешения, подсказывая, что «негативный шок от замедления потребительского кредитования» граждане могут смягчить, например, тратой накоплений, залежавшихся у них на счетах. Неглупый, согласитесь, совет.
Впрочем, «базовый» сценарий, как уже говорилось, — самый легкий и приятный для народа.
Настоящий ужас может наступить, если борьба властей с потребкредитованием не увенчается победой. Если его рост не удастся остановить, то где-то года через полтора пузырь лопнет сам, и мы попадем в сценарий «внезапной остановки потребительского кредитования, причиной которой станет резкое ухудшение платежеспособности заемщиков при дальнейшем росте долговой нагрузки». Вот это уже будет кошмар: «экономика войдет в рецессию, ВВП сократится», а расходы домохозяйств на конечное потребление упадут процента на четыре, если не больше.
Однако не исключу, что это тот случай, когда предстоящие бедствия начальством слегка преувеличиваются. Ведь главная цель урезки потребительского кредитования — перенаправить деньги на «инвестиции», т. е. принудить финансовые учреждения выдавать кредиты не гражданам, а доверенным магнатам, осуществляющим нацпроекты. В чьих интересах наши магнаты распорядятся легко доставшимися деньгами, неясно. Или, наоборот, слишком ясно. Но изъять эти средства у простонародья решено как можно быстрее. Отсюда и изображения ужасов, которые обрушатся на рядовых людей, если не начальство не убережет их от попадания в кредитное рабство.
Если сценарий № 2 нарочито мрачен, то третий вариант — самый, возможно, вероятный, но названный почему-то «консервативным», — изложен как-то уж чересчур легкомысленно.
Оба предыдущих сценария исходили из того, что мировая экономика будет расти хоть и не так быстро, как недавно, но все же достаточно уверенно — процента на три в год. А как быть, если она въедет в застой или спад?
«Консервативный» сценарий как раз об этом. Но безо всяких интеллектуальных изысков и попыток изобразить связную картину всемирного кризиса. В модель просто заложили слегка пониженную нефтяную цену — $42,5 за баррель в 2020-м вместо $57 в «базовом» сценарии, а также слегка повышенный курс доллара — 69 руб. вместо 66 руб. Разумеется, серьезный глобальный кризис отзовется у нас более крупными и разнообразными событиями, чем удорожание доллара на три рубля.
Неискренняя мягкость «консервативного» сценария вызвана страхом признаться главному заказчику всех наших планов, а попутно и народу, что этот вполне вероятный мировой спад заведомо перечеркнет грезы о росте российской экономики и очередной раз снизит уровень жизни рядовых людей. С теми же параметрами, которые в этом сценарии выдаются за кризисные, можно уверять, что и в таком варианте ВВП в 2020-м хоть чуть-чуть, но вырастет, а располагаемые доходы поднимутся на один процент.
Вот вам и обгон Германии, цифровизация, демографическое чудо и взлет качества жизни, анонсированные как вехи очередной путинской шестилетки.
Никто не называет 2018-й год успешным, хотя статистику кое-как и подтянули. От нынешнего 2019-го даже начальство ждет еще меньше удач. А на 2020-й оно проектирует добавочные приключения для граждан — и внутренние, и внешние.
Все казенные сценарные ориентиры первой трехлетки текущего президентского срока варьируют между стагнацией уровня жизни и его более или менее заметным спадом. Одно утешение: чудеса, записанные на вторую трехлетку, никто не отменял. До нее еще далеко, и применительно к ней «майский указ» остается в полной силе.
Комментарии
Потом добьёмся чтобы к власти пришли люди,которые перестанут кошмарить и дрючить людей нищетой,воруя и считая нас за быдло.Докажем что мы Люди!
Статья эта для идиотов. Объемы потребительского кредитования сдуваются не по потому, что сверху краник закручивают, а потому, что снизу сообразили, что цель этих кредитов не столько торговлю и производителей подстегнуть, сколько лишний рубль из кармана потребителя в карманы банков выдавить. Работать на банки населению надоело, вот оно и стало осторожнее к кредитам относиться. Банки это тоже сообразили и сейчас пытаются надувать население заключая через продавцов с покупателями договора рассрочки платежа таким образом, чтобы в цену товара уже был заложен процент кредита на срок этой рассрочки. Находятся лохи, которые ведутся. Дойдет до лохов, что их дурачат - объемы кредитования еще более усохнут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР, уничтожили потомки его создателей.
Они, ещё в 70-е прозрели и изменили своё отношение к пролетарской биомассе.
Население, желало чтобы о нём, проявляли заботу
А верхушка, мечтала открыто купаться в роскоши.
За каждым процессом, прослеживается чей-то интерес.
Сейчас, российские "элиты", вошли во вкус и власть, не отдадут.
Надо народу и Америке.
Власть В России берут силой (1917-1918)
или обманом (1991-2018).
Князь, царь, император, генсек, президент!
Почему идиоты? А кто даст кредит по номеру телефона???
К т ому же они не знают моего города!!!
Пояса затянем мы!
Мы чиновникам поможем:
Жизнь за Родину положим! !
(Нах нам она такая?)
«Патриотический пазик» припарковался у Цирка на Цветном бульваре, здесь футболки с надписями «Санкции? Не смешите мои Искандеры», «Тополь санкций не боится», «Пассажир из России — при санкциях не будить» дают в обмен на предмет одежды иностранного производства (желательно с «вражеской» символикой).
«У нас свои приколы без вашей кока-колы — передаем на Запад свой привет, — поют электронным голосом колонки. — Все офисы и школы менять себя готовы, запускаем модный ответ — санкциям «нет». Футболки выдают три волонтера — как манекены, гордо демонстрируют «Тополь» на груди.
https://www.youtube.com/watch?v=1fypFSQ_u6I
Почаще бы такой патриотический аттракцион: каждый день и у каждой магазинной помойки.
Комментарий удален модератором
Или ты свалил, но обнищал настолько, что приходится на кусок хлеба зарабатывать русофобской пропагандой?
Голубь, в страны капитала уезжали с миллиардами и в результате оставались без штанов, а ты решил, что там голодранцев с распростертыми объятиями ждут?
Ты думаешь там своих голодранцев нет? Да их там не меньше, чем здесь, причем они еще и адаптированы к стране проживания.
Пояса затянем мы!
Мы чиновникам поможем:
Жизнь за Родину положим! !
(Нах нам она такая?)
Но то, что ты для хохлов выкладываешь их по несколько раз - это хорошо..
А то до них не всегда доходит
"Если бы всякая сволочь отзываась обо мне хорошо, я бы подумал что делаю что-то не так." (Э.Хемингуэй)
Мы едины, сплочены!
Митинги нам не нужны!
С нетерпеньем ждем мы очень,
Когда власть замироточит!
но надо всё таки несколько раз
лучше 8-10
'Квартал' учит, как писать,
Спесью вшивой полон,
Не составит стих он сам,
Сильно очень глуп он.
где рифма, Сруня?
'Квартал' учит, как писать,
Спесью полон вшивой,
Сам не может сочинять,
Идиот спесивый.
Угадай, слова "палка-селедка" рифмуются, или нет?
Комментарий удален модератором
Сейчас прирост смертности просто неизбежен и компенсировать его при всем желании не удастся, т.к. умирает поколение родившееся в многодетных семьях от 4 до 8 детей. Это поколение произвело на свет уже всего 2-3 ребенка, а поколение Голиковой уже 1-2 ребенка. Человек смертен и именно в этом основная причина нынешнего прироста смертности. Не заставишь человека жить больше того, что ему отмерено природой, климатическими условиями проживания и возможностями медицины.
Увеличения количества многодетных семей административными мерами - это очень затратная программа и она России не по карману. Есть другой путь - дать избыточной трудоспособной массе населения, которая сидит сейчас на шее бюджета, землю и по государственной программе вкладываться в фермерские хозяйства. Только на СВОЕЙ земле есть смысл иметь много детей и только на земле все они будут в безопасности и при деле. Земли в России для этого больше чем достаточно, но она находится в руках у местных властей, которые скорее повесятся, чем что-то для кого-то сделают. Таков уж менталитет у чиновника, который давно уже осознал, что чем больше работаешь, ...
Комментарий удален модератором
А то они возомнили себя "людьми мира".
Кстати, Путин предупреждал))))))
Теперь Трамп пытается что-то вернуть - но вряд ли преуспеет.
Чисто на жизнь,никаких тебе отпуск на море,нормальной еды или одежды,12 тыс. руб типичная зарплата в российской мухосрани сейчас.
СССР, вместе с его своеобразным социализмом, уничтожила именно прогнившая верхушка КПСС.
В омерзительных США, только официально насчитывается боле ДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ, долларовых миллионеров.
Да, есть у них, и миллионов 50, откровенных маргиналов, но это, такая категория людей, они, были и будут, в любом обществе.
Сегодня, в России, самая настоящая КГБшная хунта,что ещё хуже, чем махровый капитализм
Социальная справедливость, коммунизм, невозможны в принципе. Подохнуть, не дадут, слишком напрягаться, смысла нет. В чём, тогда интерес? Доска почёта? Переходящий вымпел? Уже через пару поколений, это, стало смешным. Низы, жили по инерции, отдав всё, на откуп вышестоящим, а те, нагло прибрали страну к рукам, а теперь оправдывают свою подлость, издержками капитализма.
1. О великом, что совершила Россия в мировой истории земной цивилизации.
Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года и последовавший после нее семидесятичетырехлетний период социалистической России – Советского Союза показали на практике осуществимость организации общества не на частной собственности на средства производства, рождающей эксплуатацию, социальную несправедливость и чудовищное расслоение на богатых и бедных, что свойственно капитализму, а на единой общенародной собственности на средства производства, устраняющей эксплуатацию, социаль...