Продуктовые контрсанкции стоили россиянам 2,2 триллиона рублей
На модерации
Отложенный
Запрет на импорт продовольствия, введенный правительством РФ в качестве контрсанкций в отношении стран Запада, больно ударил по кошелькам российского населения.
Искусственное ограничение конкуренции на продовольственном рынке привело к росту цен, оплатить который пришлось из своего кармана потребителям.
За 6 лет, что действует продуктовое эмбарго, россияне в среднем теряют по 445 миллиардов рублей в год, оплачивая более дорогую продукцию отечественного производства или товары, ввезенные из стран, не попавших под санкции, подсчитали в совместном исследовании экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР.
В среднем в год потребители теряют по 3 тысячи рублей на человека в ценах 2013 года, или 250 рублей в месяц, то есть около 4,8% от стоимости минимальной продовольственной корзины, включенной в прожиточный минимум.
Если же учесть накопленную с 2014 года инфляцию, которую Росстат оценивает в 44,8%, то потери составляют 4344 рубля на человека. В ценах текущего года россияне теряют ежегодно 644 млрд рублей.
Общие потери за все время действия эмбарго составляют, таким образом, 2,2 триллиона рублей в ценах 2013 года или 3,2 триллиона при пересчете в цены 2019-го.
«Успехом импортозамещения» можно считать птицу, свинину и помидоры - их реальные цены выросли к 2016 году, но последующий рост внутреннего производства к 2018 году обеспечил падение ниже уровня 2013 года и рост потребления.
В выигрыше остались российские производители - 84% суммы, потерянной потребителями, досталось им, даже несмотря на то, что большинство позиций списка санкционных товаров заместить не удалось.
Около 13% составили чистые потери для экономики, еще 3% уходят к новым поставщикам более дорогой продукции из-за границы.
Спустя пять лет после введения контрсанкций российские потребители продолжают платить за них из своего кармана, констатируют авторы исследования, выводы которых приводит «Коммерсант». Хотя немногие отрасли промышленности продемонстрировали положительный эффект от политики импортозамещения, большинство из них недостаточно эффективны, чтобы изменить динамику цен, заключают они.
Экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР сравнивали изменение потребления, выпуска и цен на продукты из санкционного списка в 2018 году по сравнению с 2013 годом на основе модели частичного равновесия (простейшая модель, показывающая основные функциональные взаимосвязи между внутренним спросом и предложением и спросом и предложением товаров на мировом рынке, определяет объемы экспорта и импорта, а также равновесную цену в торговле), а также данных Росстата, Евромонитора и UN Comtrade. В результате и была получена оценка того, что получили от санкций потребители, производители и импортеры.
Комментарии
Русский идиотизм - русские нищие, считают потери Европы
В отсутствии конкуренции и дерьмо за бешеные бабки продать можно.
Слушал, а потом вмешался. Раз они надули кого-то, то надуют и всех здесь присутствующих. И ловко надуют.Не поверили. Как их-то можно надуть!?
Очень просто. Объявили о антисанкциях, а при этом сказали, что продукты не подорожают.
И кто-то поверил, что экономические законы не действуют в условиях путинской России.
Более того, сказали, что это ради отечественного товаропроизводителя. Опять надули.
Очевидно, что тот отечественный товаропроизводитель, который имел современные
производство и бизнес, не страдал от привозимых сельхозпродуктов.
Более того, ему выгоднее работать, когда санкций нет. И ежу понятно,
что защитили лишь того производителя, который не способен создать конкурентную продукцию. Следовательно, санкции не могут быть стимулом для отечественного сельхозпроизводителя.Компания затихла. Поняли наконец-то, что плохо радоваться, что кто-то кого-то надул? Или затихли, так как я внёс диссонанс в радостный настрой, что наши правители умеют ловко надувать?
Дружок Вована Тимченко по кличке Гангрена на радостях поднял цены на красную рыбу в три раза.