Прикованная к кровати москвичка намерена отсудить ₽1 млн за штрафы о «нарушении» режима
На модерации
Отложенный
«Две недели мне пытались внушить чувство вины»
Прикованная уже год к кровати профессор РУДН Ирина Карабулатова, получившая штрафы за «нарушение» режима самоизоляции, подала иск к московским властям о взыскании 1 млн рублей морального ущерба. Ответчиком выступает главное контрольное управление Москвы, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на исковое заявление Карабулатовой и ее представителя.
Исковое заявление подано в Пресненский районный суд Москвы. Карабулатова, которая является инвалидом I группы, с конца апреля лечилась от острой респираторно-вирусной инфекции и подписала бумаги о соблюдении требований домашнего карантина. 11 мая она получила первый штраф о «нарушении» режима самоизоляции в 4 тыс. рублей. Женщина пыталась сообщить в различные инстанции, что она физически не могла выйти из дома. Только после публикации 18 мая в соцсетях Карабулатовой, по ее словам, позвонили из главконтроля и пообещали отменить штраф. Однако вскоре ей пришло уведомление о втором аналогичном штрафе.
Решение об отмене штрафов от Главконтроля Карабулатова получила 28 мая, после двух недель «переживаний и усиленной психоэмоциональной нагрузки». Истица отмечает, что в полученном документе штрафы увязывались с тем, что чиновникам «не были известны сведения о ее состоянии здоровья».
В мэрии Москвы указывали на то, что Карабулатова не установила приложение «Социальный мониторинг», хотя подписала соответствующие бумаги. Заявку на полагающийся от города смартфон она не подавала, судя по ее активности в соцсетях, у нее была возможность установить приложение, хотя она утверждает обратное. Свою позицию по иску Карабулатова высказала в Facebook, отметив, что чиновники должны ответить за то, что «две недели пытались внушить ей чувство вины».
Ранее глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев заявил о необходимости отмены всех штрафов, выписанных москвичам за нарушение режима изоляции (статья 3.18.1 КоАП Москвы) на основании данных приложения «Социальный мониторинг». По его словам, это приложение дает недопустимое количество сбоев.
В системе мониторинга на данный момент зарегистрировались свыше 60 тыс. человек. За время работы приложения было выписано более 54 тыс. штрафов на сумму 216 млн рублей. Столичные суды зарегистрировали более 5,3 тыс. жалоб москвичей о штрафах по ст. 3.18.1 городского КоАП.
Комментарии
А что на это скажет ЗАКОН?
Если в этом государстве есть законы.
Инвалид 1 группы это не просто "человек с ограниченными возможностями".
Это, с точки зрения ЗАКОНА, человек "ограниченно дееспособный".
Человек который не может отвечать, в полной мере, за свои действия, бездействия.
За него эти функции выполняют опекуны, социальные органы специально для этого созданные.
Тогда почему штрафы выписывают ему?
И скажите ка мне, каким законом регламентировано это "приложение"?
Очередная "самоделка" изобретенная каким нибудь чиновником ленящимся оторвать свою задницу от начальственного кресла. Этакая цидулька никакой законной силы не имеющая.
Зато позволяющая ничего не делать и стричь "бабло".
Возмещения действительно она скорей всего не дождется. Системе ведь плевать кто ты.
Но тем не менее штраф с ее пенсионного счета "сдерут" по полной схеме.
Увы, в такой стране мы живём.
Где не Закон правит, а правило "Я начальник, ты дурак, начальник всегда прав".
Для чиновников ведь не существует законов.
Инвалид, он ничем не ограничен в своём праве. Инвалид имеет пенсию, льготы и другие плюшки в зависимости от группы, и право на социальную помощь, которые имеют все пенсионеры. Он получает, распоряжается и пользуется этим сам.
С точки зрения ЗАКОНА, человек "ограниченно дееспособный"...может быть признан только по суду, и вот тогда ему назначается опекун. Родственник или соцслужбы.
А история действительно мутная, так как либерсми, как всегда, что-то не договаривают.
Инвалид, да ещё первой группы по определению ограниченно дееспособный, и по закону тоже. К тому же у инвалида первой группы не может не быть опекуна. Это невозможно в принципе. Так что не свисти.
ГК РФ Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина
1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство........Далее по тексту...
----------------
Опекун — лицо, занимающееся воспитанием малолетних (до 14 лет), слабоумных и душевнобольных. Причем здесь инвалид первой группы?
---------------
Инвалид - ограниченно трудоспособный. Не путайте понятия и не придумывайте новые законы.