"Перемены начнутся в 2017 году"
На модерации
Отложенный
Валерий Соловей о том, что может стать альтернативой двадцати годам стагнации
Валерий Соловей — политолог, профессор МГИМО, один из самых точных предсказателей перестановок во власти, выпускает новую книгу «Революtion! Основы революционной борьбы в современную эпоху». А также предрекает кардинальные изменения в России в ближайшие два года. На чем основаны его предположения, почему силовики и чиновники вовсе не опора режима и что может быть альтернативой новой русской революции — он рассказал в интервью «Газете.Ru».
— В своей книге, которая выйдет в ноябре, вы пишете, что еще ни одна революция не была предсказана. И тем не менее находите общие черты во многих так называемых цветных революциях последнего времени, в том числе в странах СНГ. Правда, это вовсе не пресловутая «рука Госдепа», как учит нас великий телевизор и во что, кажется, искренне верят даже некоторые из руководителей страны. Тогда что это за общие черты?
— Да, многие верят в «руку Госдепа», и хотя для этой веры есть некоторые основания, влияние Запада — это в первую очередь влияние образа жизни и культуры. Трудовая миграция из стран СНГ — особенно тех, что находятся географически между Россией и Европой, — направлена в обе стороны: и на Восток, и на Запад. Люди могут наблюдать и сравнивать, где лучше.
Даже белорусская молодежь сегодня куда больше ориентирована на Запад, и в этом смысле будущее Белоруссии предрешено.
Вот так и украинцы: ездили туда-сюда, смотрели, делали выводы. Взять хотя бы такой факт. Украинец может поступить учиться в российский вуз только на платной основе, тогда как в Польше и во многих других странах ЕС он может получить грант на обучение. Если мы так много говорили, что украинцы — братский народ, почему же это братство сводилось лишь к тому, как поделить деньги за транзит газа.
— А в итоге пришлось вместо «мягкой силы» действовать грубой.
— Причем без серьезных на то оснований. В 2013 году, когда решался вопрос, подпишет ли Украина ассоциацию с Евросоюзом, Европа от Украины уже фактически отказывалась. У ЕС было тогда слишком много проблем с Грецией и другими «нарушителями» бюджетной дисциплины. Существовало некое молчаливое разграничение сфер влияния. Не то чтобы гласно, но считалось предрешенным, что Украина находится в сфере российского влияния. Украинская революция стала для европейских лидеров такой же неприятной неожиданностью, что и для кремлевского руководства. Особенно когда там пролилась кровь и пришлось вмешиваться в ситуацию. Этого западные политики боялись как огня. Так что популярные в некоторых кругах идеи о «подрывном» западном влиянии имеют весьма отдаленное отношение к действительности.
«Власти повезло с оппозицией»
— Волнения 2011–2012 годов в России — все эти многотысячные митинги против «нечестных выборов», оккупай-абай, прогулки по бульварам и так далее — тоже не Госдепом были организованы?
— Это был моральный протест в его чистом, беспримесном виде. Социоэкономических причин для протеста в России тогда не было. Страна находилась в восходящем тренде после кризиса 2008–2009 годов. Доходы и уровень жизни росли. Я в своей книге пишу, что ядро тех, кто пришел на первый митинг 5 декабря, сразу после выборов в Госдуму, составили именно наблюдатели, которых страшно оскорбило, как демонстративно власть наплевала на их усилия провести честные выборы.
Обществу буквально плюнули в лицо. Что же удивительного в том, что оно восстало? Это был моральный протест, который мог перерасти в полноценную политическую революцию.
— Почему же не перерос?
— В данном случае основную роль сыграла слабость самой оппозиции. Оппозиция к этому массовому подъему оказалась не готова точно в такой же степени, что и власть.
— А в чем должна была заключаться подготовка оппозиции?
— Надо заранее думать о том, что вы сделаете, если народ вдруг выйдет на площадь.
— Но ведь была идея отменить парламентские выборы, признать их недействительными, организовать новые.
— Да, но не последовало никаких продуманных и последовательных действий для реализации этой идеи, хотя власть была готова пойти на перевыборы парламента после президентских выборов.
— Вы это знаете или предполагаете?
— Это обсуждалось. Я пишу в книге, что перед 10 декабря 2011 года власть была всерьез напугана оппозиционным подъемом и не исключала даже штурма Кремля. Однако поведение лидеров оппозиции показало, что они боятся неконтролируемого общественного возмущения так же сильно, как и сам Кремль.
Когда же власть увидела, что на Новый год все лидеры оппозиции уехали отдыхать за границу, то поняла, что всерьез бороться эти люди не готовы.
Надо было добиваться определенных законодательных решений, публичных обещаний главы государства, а не просто декламировать: «Мы здесь власть, мы придем еще». Я очень люблю фразу Мао Цзэдуна: «Стол не сдвинется, пока его не передвинут». Ни один режим в мире еще не рухнул под тяжестью собственных ошибок и преступлений. Власть меняется, идет на уступки только в результате давления.
— То есть российской власти, можно сказать, повезло с оппозицией?
— Власти повезло и с оппозицией, и с самой собой. Она довольно быстро опамятовалась, пришла в себя и стала постепенно закручивать гайки, действуя довольно технологично.
— Гайки начали закручивать только в мае, спустя полгода.
— Совершенно верно, у них было полгода, чтобы оценить ситуацию, увидеть, что протестная динамика пошла на спад. Если вы закручиваете гайки внезапно, резко, есть риск, что это может вызвать усиление протестной динамики — как это произошло на Украине в 14-м году после попытки очистить Майдан. В России все было сделано грамотно.
«В ситуации кризиса особенно обостряется тяга к справедливости»
— Пять лет назад на площади вышел средний класс. Вышел, как вы говорите, с моральным, а не экономическим протестом. За прошедшее время ситуация в экономике катастрофически изменилась. Нет ли опасности, что завтра на площади выйдут совсем другие люди?
— В столицах в любом случае ядро протеста составит этот самый средний класс. Потому что он и в гражданском, и в политическом смыслах наиболее активен. И сейчас заметно злее, чем пять лет назад.
— Потому что обеднел?
— Не только поэтому. Людей очень сильно раздражает политическое и культурное давление, все эти бесконечные ограничения и преследования — пусть даже касающиеся не вас лично, но ваших друзей и знакомых. Падение доходов также очень важно. В ситуации кризиса особенно обостряется тяга к справедливости. Люди видят, что они уже с трудом отдают кредиты за айфоны или автомобили, а кто-то рядом ничуть не меняет образ жизни: по-прежнему покупает яхты и наслаждается раздражающей, бьющей в нос роскошью.
То, что было приемлемым в ситуации экономического подъема, становится абсолютно неприемлемым в тяжелый кризис.
Несправедливость начинает раздражать людей значительно сильнее, чем прежде, в тучные годы.
— Разве тяга к справедливости обостряется только в среднем классе?
— Она обостряется у всех. Вопрос в том, кто и как ее реализует. «Низшие» слои могут найти для себя решение в девиантном поведении — алкоголизме, мелком хулиганстве. Средний класс мыслит в других категориях — более политизированных и более гражданских. И этого среднего класса в России вполне достаточно, чтобы стать питательной почвой перемен. Все современные исследователи революций отмечают, что они происходят обычно там, где есть сформировавшийся средний класс и где уровень экономического развития не слишком низкий. То есть в Сомали или Эфиопии мало шансов на революцию, там превалируют другие формы протеста.
«Я не верю в то, что в России произойдет именно кровавая революция»
— В России слово «революция» ассоциируется с чем-то страшным и кровавым — исторический опыт у нас такой. Поэтому даже сам термин многих пугает.
— Пять лет назад Россия была близка к так называемой бархатной революции, при которой власть, скорее всего, сохранила бы часть своих позиций. Ей ничего не стоило допустить перевыборы, на которых оппозиция, честно говоря, не имела шансов победить. Она бы получила фракцию в парламенте, но точно не получила бы большинства. Но власть тогда на это не пошла, ведь она у нас избегает компромиссов. И, соответственно, сама вызвала ситуацию «острие против острия». То есть теперь развитие событий в случае революции будет проходить по более жесткому сценарию.
— Вы имеете в виду — кровавому?
— Исходя из международного опыта, жесткий сценарий вовсе не обязательно кровавый. И как раз в России он кровавым точно не будет.
В России нет сил, которые заинтересованы в защите власти. Звучит парадоксально, но это так.
Наша власть выглядит гранитной скалой, она пытается всех запугать своей нарочитой брутальностью. Но на самом деле это не скала, а известняк — весь в дырах и рытвинах, который очень легко обрушится в случае давления.
— Не знаю... В стране такое огромное количество силовиков и чиновников.
— Это ничего не значит. Важно не число, а мотивация, цели, смыслы. За что будут сражаться пресловутые силовики? За власть узкого круга, за их яхты-дворцы-самолеты?
— За то, чтобы остаться при своей кормушке.
— Чиновники — по крайней мере, средний слой — прекрасно понимают, что они как технократы будут востребованы при любой власти. Им особо ничего не грозит. Более того, многие из них по отношению к действующей власти настроены негативно, поскольку, с их точки зрения, она занимается не развитием страны, а чем-то другим: преимущественно войной, «пилкой» ресурсов, какими-то странными пиар-проектами и т.д.
Что касается силовиков, то когда люди встают перед выбором умирать за начальника или спасать собственную жизнь, то при отсутствии сильной идеологической мотивации они предпочтут спастись сами.
Тем более что сегодня мы живем в мире, где все просматривается, то есть весь мир будет наблюдать происходящее в прямом эфире, как это было в Киеве. И любой генерал, получив приказ о жестком подавлении мятежников, потребует от начальства письменное распоряжение. Начальство его никогда не даст. А что делать генералу в случае выполнения приказа?
Из Киева еще можно было бежать в Ростов, в Москву, в Воронеж. А из Москвы куда? В Пхеньян?
Поэтому риски для силовиков чрезвычайно велики. А главное, ради чего? У Советского Союза был значительно более мощный аппарат насилия. И Компартия была — какая-никакая, но все-таки спаянная, объединенная идейными узами, общей мотивацией. И где все это оказалось в августе 91-го года? Мы же с вами все это наблюдали. Вот как Розанов говорил о царской России, что она в три дня слиняла, точно так же в три дня слиняла и советская власть.
— Но зачем тогда без конца наступать на грабли, доводя ситуацию, как вы говорите, «острие на острие»? Ну, пустили бы ту же самую оппозицию сегодня в парламент — хоть бы немного ослабили ситуацию.
— Во-первых, считают, что уже поздно. Во-вторых, просматривается инфантильное, поистине подростковое желание избежать компромиссов, поскольку компромиссы, с точки зрения тех людей, которые принимают решения, это слабость.
Это вопрос уже к психологическому профилю людей во власти. Возможно, именно этот пункт ключевой для понимания динамики ситуации. В большинстве случаев к революциям приводит не оппозиция, не внешние силы, а сама власть, которая не готова пойти навстречу обществу, вовремя разрешить противоречия.
Современники говорили о реформах Николая II — «слишком мало и слишком поздно». Это вечная российская беда.
Но еще раз повторю: я нисколько не верю в то, что в России произойдет именно кровавая революция, тем более с масштабными апокалипсическими последствиями вроде развала страны. Ничего подобного не будет.
В стратегическом плане власть сегодня проигрывает. Ее основная стратегия — раз все наши оппоненты слабы, мы их будем и дальше давить и ждать, пока проблемы сами собой рассосутся. Во власти хватает сегодня теоретиков, которые уверены, что так они смогут продержаться до 2030–2035 годов.
— Вам такая стратегия кажется ошибочной?
— Я склонен полагать, что политическая ситуация в России кардинально переменится в течение ближайших двух лет. И, похоже, перемены начнутся именно в 17-м году. Дело здесь не в магии чисел, не в том, что это столетний юбилей — это всего лишь совпадение. Для этого прогноза есть некоторые основания.
«Мы находимся накануне кардинального разворота массового сознания»
— Какие? Если оппозиция слаба и новых лиц и новых идей, как показали последние выборы, не видно, почему что-то должно измениться в 17–18-м годах? Напротив, судя по недавним прогнозам Минэкономразвития, которое обещает нам 20 лет стагнации, власть рассчитывает продержаться как минимум до 2035 года.
— Если уж мы говорим, что все сегодня находится в руках власти, нельзя забывать, что власть, у которой нет конкурентов, обязательно начинает совершать ошибку за ошибкой. Плюс общая ситуация поджимает: ресурсы у страны заканчиваются, нарастает недовольство. Одно дело, когда вы терпите год или два. А когда вам дают понять, да вы и сами «нутром» чувствуете, что придется терпеть всю жизнь (20 лет стагнации, что потом?), ваше мироощущение начинает меняться.
И вы вдруг понимаете, что терять-то вам уже нечего. Вы и так уже, оказывается, все потеряли. Так чем черт не шутит — может, лучше перемены?
Социологи, которые занимаются качественными исследованиями, говорят, что мы находимся накануне кардинального разворота массового сознания, который будет очень масштабным и глубоким. И это разворот в сторону от лояльности власти. Похожую ситуацию мы переживали на рубеже 80–90-х годов прошлого века, перед крушением СССР. Потому что сначала революции происходят в головах. Это даже не готовность людей выступать против власти. Это неготовность считать ее властью, которая заслуживает подчинения и уважения, — то, что называют потерей легитимности.
— Ваши прогнозы часто сбываются… Хотя совпадение дат — а вы предрекаете начало перемен в 2017 году — пугает. Не хотелось бы ни нового 1917-го, ни нового Ленина, который может подобрать власть и повергнуть нашу страну опять в какую-то жуть.
— Теоретически этого, конечно, исключить нельзя. Однако не стоит недооценивать здравый смысл и сдержанность общества. Даже разгневанного общества. У русских чрезвычайно большой негативный опыт.
Наши люди очень боятся перемен. Их надо долго-долго бить по головам, чтобы они пришли к мысли, что перемены лучше, чем сохранение власти.
Это первое. Второе — кровавые масштабные эксцессы происходят обычно там, где велика доля молодежи. Россия к числу этих стран совершенно точно не относится. И потом, если уж у нас в 90-е годы, когда экономическая и социальная ситуация была намного хуже, чем сейчас, гражданская война не началась и фашисты к власти не пришли, то сегодня шансы подобного развития событий исчезающе малы. Но власть на этом страхе очень успешно играет. И внутри страны, и вовне. Я часто замечаю, как провластные эксперты посылают один и тот же сигнал западным коллегам: а вы знаете, что может прийти человек, который будет опаснее и хуже Путина? И я вижу, как западная сторона начинает задумываться.
На профессиональном жаргоне это называется «торговля страхом».
«Эффект Крыма исчерпан»
— Ключевой момент любой революции — это запрос на справедливость. Насколько велик он сегодня в России? Крым отчасти удовлетворил этот запрос или это разные вещи?
— Крым отвечал на потребность в национальном самоутверждении, национальной гордости. И эту потребность он удовлетворил, заодно отчасти компенсировав начальную фазу кризиса. Но эффект Крыма исчерпан. Еще весной 2014-го я говорил, что его хватит на полтора, от силы два года. И этот эффект исчерпал себя уже в конце 2015-го. Обратите внимание, что на парламентских выборах повестка Крыма вообще никак не фигурировала. В современных дискуссиях она мало присутствует, потому что сегодня людей уже не волнует.
Людей занимает в первую очередь социальная проблематика: доходы, которые снижаются, безработица, развал образования и здравоохранения… Ну да, Крым наш — хорошо, и все на этом. Проблема Крыма не выглядит политическим водоразделом будущего.
В случае массовой протестной активности мы увидим в одних рядах людей, которые говорят «Крым наш» и которые говорят «Крым не наш».
Это не будет для них иметь никакого значения. Потому что в масштабном кризисе политическая диспозиция упростится предельно — вы «за» или «против» действующей власти.
— А как же то самое пресловутое большинство в 86%, которое сплотилось вокруг власти благодаря Крыму?
— Те, кто за власть, всегда сидят дома. Сама власть их этому научила: все, что от вас требуется, — раз в четыре-пять лет прийти за нее проголосовать. Зато те, кто против, отлично знают, что только от их действий зависит судьба их самих, их детей и внуков. У них есть мотивация. Да, они сейчас запуганы. Они не понимают, что им делать.
— Вы в своей книге пишете, что, пока элиты сплочены, революций не бывает. Российский ближний круг, судя по вашим словам, сегодня сплочен как никогда.
— В элитах — очень сильное напряжение. Связанное, во-первых, с тем, что обострился дележ материальных ресурсов, которые сокращаются. Идет ожесточенная, поистине волчья схватка. Поэтому все, кто может, выходят из налогового резидентства России. Во-вторых, подтачивается вера в непогрешимость вождя. А главное, не видно перспектив. Элита не понимает, как из этой ситуации можно выйти.
Потому что вся стратегия власти основана на одном: мы будем ожидать. Чего?
Может, вырастут цены на нефть. Или вот в США будет другой президент — не важно кто, но просто откроется окно возможностей. Или в Европейском союзе образуется группа ревизионистских стран, выступающих против санкций. В общем, они ожидают чуда. Но единства внутри элиты уже нет. Поэтому, как только начнется давление снизу, они тут же начнут думать, как им спастись, о том, что с ними будет после Путина. Сейчас они об этом не то что не говорят, а даже думать боятся. Только наедине с собой, и то, наверное, с оглядкой.
«России нужны 15–20 лет спокойствия»
— Вы часто говорите, что самое лучшее для страны, если к власти придут технократы, а не политики. Но откуда они, собственно, возьмутся, если все последние годы кадровый отбор шел по принципу лояльности, а не профессионализма.
— В высшей прослойке — да. Но ниже — на уровне заместителей министров, начальников департаментов — немало в высшей степени профессиональных и патриотичных людей. Хотя в целом в России их, к сожалению, не очень много. Но тем не менее они есть. Стратегия развития страны — по крайней мере экономическая, в области развития технологий — должна быть в руках профессионалов. И это непременно произойдет. А контуры любой политической и внешнеполитической стратегии России понятны. России нужны 15–20 лет спокойствия. Никакой лихорадочной активности во внешней политике. Никаких огромных пиар-проектов внутри страны. Потому что не на что.
— У нас были 15 лет стабильности. И что?
— Эти 15 лет были, к сожалению, потрачены впустую, что надо откровенно признать. И это ужасно. Это еще одна из причин недовольства и гнева граждан, когда они вдруг поймут, что их процветание позади. Понимаете, вот мы жили, работали, и наша жизнь становилась лучше. Да, мы знали, что у кого-то она совсем хорошая, но и в нашей что-то менялось к лучшему.
И вдруг мы осознаем, что расцвет у нас за спиной. Что впереди ничего хорошего не светит. И нас гложет обида.
Обида не только за себя, но и за детей, внуков. При этом мы видим рядом людей, у которых яхты короче не стали. И это вызывает очень сильное раздражение. Вот это ощущение несправедливости и есть то, что побуждает людей выходить на площадь.
— Вы так говорите, как будто революция предрешена.
— Вовсе нет. Я просто считаю, что сегодня это куда более вероятно, чем пять лет назад. Десять лет назад я бы сказал, что она вряд ли возможна. А сегодня говорю: почему бы и нет? Особенно когда альтернатива революции — 20 лет гниения. Или кардинальная схема вектора развития, или 20 лет гниения и вымирания — вот дилемма, перед которой стоит Россия и все мы.
— Есть и третий путь, который вы же и проговаривали, — Путин не пойдет на ближайшие выборы президента по тем или иным причинам, а выдвинет преемника.
— Да, но и это может привести к вполне революционным последствиям, к радикальной смене курса. Сама по себе атмосфера морального, психологического насилия и давления в стране настолько сгустилась, что просто необходима разрядка. Я надеюсь, что она будет носить более-менее рациональный характер. Потому что страна нуждается в нормализации жизни — как антитезе нынешней консервации социального и морального ада. Должны быть нормальные моральные ценности. Вот это, кстати, проблема для России куда более важная, чем экономическая реформа.
Нам придется восстанавливать моральное и психологическое здоровье общества.
Давать обществу здоровые ориентиры. Люди должны знать, что, честно работая, они будут получать достаточный для достойной жизни доход. Что если вы хорошо учитесь и работаете, это гарантирует вам продвижение по социальной лестнице. Надо снизить до приемлемых значений — хотя бы до тех пресловутых двух процентов, которые были при Касьянове, — коррупцию. Воссоздать нормальность. Просто нормальность. А нормальность предполагает, что и сведение взаимных счетов тоже должно быть прекращено.
— Это вы к разговорам о необходимости возмездия и люстрации?
— Не столько о люстрации, сколько о восстановлении институтов. Если некий судья раз за разом выносил неправомерные и ангажированные решения, вряд ли он может оставаться судьей в любой нормальной стране. Здесь возможны варианты вплоть до полного обновления судейского корпуса. Некоторые вещи, видимо, потребуют кардинальных и быстрых решений. Другие будут рассчитаны на длительный срок. Но за 15–20 лет страну можно преобразить до неузнаваемости. И ее место в мире тоже. Причем без чрезвычайных мер. Просто надо вернуть нормальность, и постепенно все заработает. Мне кажется, такие идеи могут стать основой революционного преобразования. Потому что люди в нашей стране уже достаточно благоразумны, чтобы не хотеть вновь все отнять и поделить.
Комментарии
___________________________________________
Еще один радетель за Россию. Сколько же этого дерьма развелось.
Как заявил в Нью-Йорке в 2005 году личный раввин Путина и Медведева Берл Лазар: "Немало революций знала Россия. но самая мирная, самая тихая и самая эффективнаая - это революция. которую сотворили посланники ХАБАДА. Невзирая на тяжёлые условия. на зачастую враждебное отношение окружающих, "шлухим" своей самоотверженностью и преданностью учениям Ребе (Менахему Менделю Шнеерсону), зажгли искорку еврейской жизни в десятках тысяч сердец."
Вымирают быстрее амурских тигров ....
Комментарий удален модератором
Как заявил личный раввин Путина и Медведева Шломо Дов-Бер Пинхас Лаззар: - "Президент - это еврей без полномочий. Путин и Медведев - члены общества ХАБАД. А я её руководитель".
Может все дело в том, что именно русские разжигают?
"Русь Православная",
"Русский-Общенациональный Союз",
"За Русское Дело",
ЭПО "Русские",
"Русское Общественное Движение"..., и другие.
Сидят Квачков, Мухин, Белов, Боровиков, Крылов и многие другие - "русские фашисты-антисемиты" !!!
Я думаю, что власть сама себя загнала в угол, сделав себе фантастическую победу на думских выборах. Теперь уверовав, что ей, власти, ничего не грозит, не хочет ни каких перемен в общественной жизни и в экономике, в укладе экономики.
Вместо того, например, что бы пощипать богатеньких, власть начинает остатки государственной собственности прихватизировать. Разве от этого появятся рабочие места?
Разве люди начнут от этого жить лучше? Нет и ещё раз нет.
Экономикой страны и дальше будут рулить кудрины-грефы-силуановы-улюкаевы-наибуллины
и уже теперь Путин, даже при большом желании, не сможет ни их сместить, ни чего нибудь кардинально изменить.
Так что я верю в революцию 2017 года.
Ты можешь мне объяснить, русскому человеку? Я тебе скажу зачем !
Затем чтоб как индейцев загнать в резервацию и всех там поубивать!..
Хреново работаете абажуры! Вас раскусили!...))
Они же не понимают, что мы еще только-только после майдана в 90-х в себя пришли!
А у нас по планам, не более одной революции в столетие! Так что, план мы перевыполнили и до 2117 года, и теперь, от этого бардака с нищетой, очередной разрухой и разграблением в ноль страны и государства, бандитских перестрелок и передела собственности, совершенно свободны! ))))
Собственноручно прибью любого майданутого! И будь, что будет!
Но, в тот бардак, который бы в 90-х, я больше НЕ ВЕРНУСЬ! На мой век, и того ХВАТИТ!!!
Любому серьезному историку ведомо, что революцию 1917 оплатили еврейские банкиры, а Троцкий был их правой рукой.
Вопрос такой: кто оплатит революцию 2017 года?
Думаю, тут никто на сей вопрос и не ответит.
Впрочем как и еврей Карл Маркс - масонерия выбросила и его на свалку.
цитата: Ей ничего не стоило допустить перевыборы, на которых оппозиция, честно говоря, не имела шансов победить. Она бы получила фракцию в парламенте, но точно не получила бы большинства.
Ну может ли умный человек предлагать перевыборы, если они ничего не изменят? Если итоги выборов и перевыборов будут отличаться лишь статистической погрешностью? Это ведь означает, что выборы прошли правильно. Предлагать перевыборы лишь для того, чтобы у оппозиции была кормушка в виде фракции в Госдуме?
Глупый, глупый политолог, профессор МГИМО!
Иисус Христос
https://www.youtube.com/watch?v=3KcFQdLHL_w
В общем, это мнение евреев в кулуарах - о православном народе
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства гр...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
Политически? Ясно, значит ты из едирасов. Вы сейчас одержали сокрушительную победу, хотите теперь почивать на лаврах, только не поймёте, что она сокрушительна прежде всего для вас.
Вы же не хотите ни чего делать, что бы реально положение в экономике улучшилось, а не мифически, когда уже оттолкнулись от дна, или ещё не нащупали, или уже плаваете, но берегов не видите..., хрен вас поймёшь...
Короче, вы почти сознательно толкаете страну к массовым волнениям, к массовому возмущению и массовому выступлению против вас.
А когда это будет, вас уже ни что не спасёт.
"В России нет сил, которые заинтересованы в защите власти. Звучит парадоксально, но это так."
"Что касается силовиков, то когда люди встают перед выбором умирать за начальника или спасать собственную жизнь, то при отсутствии сильной идеологической мотивации они предпочтут спастись сами."
Тебе срочно надо обратится прям к Медведеву, что бы он тебя пристроил в отдел пропаганды правительства, будешь зашибать огромные бабки.
Я не к тому что Нам не нужна армия и ВПК, очень нужна, я против того что бы нам вешали лапшу про то как он будет вытягивать нашу экономику. Нам нужна радикальная реформа экономики, а не вечное камлание Медведева, Улюкаева, Путина и иже с ними.
".Поэтому большинство и выбирает сохранение понятной и привычной модели, сохранение существующей системы распределения материальных ценностей."
Такое умные люди не напишут.
Ты уж лучше от себя пиши, умнее будет.
Преступность у нас и правда что-то распоясалась. Представляете, эти отморозки стали грабить безработных. Самых несчастных, можно сказать. Нет, ну ладно пакет с едой отобрали у магазина, ладно гаманок вытащили. Они же последнее, повторяю, последнее у несчастных людей тащат. Прямо из квартир. Подберут ключики и раз... Нет последнего.
Вот недавний случай. Обокрали бедную безработную женщину. В Печерском районе. Вынесли всё, что нажито непосильным трудом. 300 тысяч евро и 750 тысяч долларов. По Киеву слухи пошли, что фамилия у этой безработной почему-то совпадает с фамилией владелицы магазина «Сана Хант». Но это только слухи. Безработная пенсионерка и точка.Только вот наши из Генеральной прокуратуры Украины другую историю рассказали. Поймали недавно в аэропорту "Киев" в Жулянах владелицу и президента компании "Sanahunt Group" Оксану Мороз-Хант. Владелица элитного бутика «Sanahunt Luxury Department re» была задержана сотрудниками фискальной службы за попытку вывоза за границу как раз примерно такой суммы. И примерно в такой же валюте. Но это совпадение. Точно совпадение. Тем более, что в ситуацию оперативн...
Ляшко указал, что владеет двумя квартирами в Киеве, площадь одной из них — 367 квадратных метра. У него есть машино-место, гараж, офис и шесть земельных участков в Киевской области. На депутата оформлены автомобили Toyota Land Cruiser и Mercedes-Benz S 500L 4MATIK.
Доход лидера партии за 2015 год составил 79,6 тысячи гривен (порядка 3 тысяч долларов по курсу 0,04 доллара за гривну) — получены в качестве зарплаты парламентария, 80 тысяч гривен — средства на введение депутатской деятельности и 4,2 миллиона гривен — от отчуждения недвижимого имущества. В банках у Ляшко лежит более двух миллионов гривен, наличными у него — 940 тысяч долларов, 130 тысяч евро и 1,65 миллиона гривен.
Комментарий удален модератором
Значит "товарищи" готовятся, вместо того чтобы трудится.
Глобальная пасть нас глотает, как дафний.
Как падальщик, кружит Талмуд.
Полковник Квачков и полковник Каддафи
Огонь по Сиону ведут.
В иудино НАТО вступил наркотрафик,
Там Ротшильдский чек – на чеку.
Но русский Квачков и ливийский Каддафи –
В одном ополченском полку.
Швейцарские банки стреляют, как танки:
Банкиры воюют мошной.
Наёмных солдат превращая в останки,
Евреи торгуют войной.
Им бойня дороже и прибыльней мира.
И наши победы не в счёт,
Покуда на долларе рожа вампира
Пархатой ухмылкой цветёт.
Намылена петля планетного круга.
И давится жертвой Пурим.
Саддаму Милошевич мёртвую руку
Подал в назиданье живым.
Но крутит кино политических порно
Гурман человеческой тли –
В Женеве, ни разу не нюхавшей порох,
Сидит прокуратор Земли.
И служат ему президенты, как шавки,
Не в нашей и в нашей стране.
Костями «индейцев» трещат «Томагавки».
И скальпы, как прежде, в цене.
Бессмертный Кащей воскресает Пилатом.
И жизнями гоев пыля,
Заточкою НАТО под новые штаты
Кроится планета Земля.
По трупам афганцев, иракцев, ливийцев
Идёт Сатана за тобой.
И пули шальные врываются в мысли.
И поздно откладывать бой.
Белградская кровь породнилась с трипо...
Кроме того, "прохвессор" не знает, что пока ни одна революция (или переворот) не привели к процветанию. Мало ему Ливии или Украины?
Ах да. Этот "прохвессор" ещё и юноша, который не жил в 1990-е, когда был расцвет демократии.
Как только подобные рывалюцынэры перестанут получать американские гранты. Идейные рывалюцынэры кончились в 1917-1937. А революционеры образца 1991-го уже давно сделали ноги в землю обетованную или в Штаты.
И это логично.
С чем русских и поздравляем.
В этот раз похоже, что русским 100% карамба наступила.
И русские сами в этом виноваты.
Кусать руку дающего, это самый тяжелый грех.
Сейчас до русских доходит, на что они нарвались.
Не по Сеньке шапка.
Не зря ведь Путин начал подлизываться к другим народам Р.оссии.
Понял, что ему и русским грозит.
Теперь снова братья и сестры срочно понадобились.
Мол мы единый народ снова.
Мол русский мир везде подождет пока, главное выжить.
Нет.
В этот раз не прокатит.
Удавят.
И чего пил?
Он не прекращал вылизывать у них. В России, у всех наций, кроме Русских, имеются многочисленные преимущества- это наипервейшая задача иудеев, коренную нацию страны извести всеми способами, остальных после как пыль смахнут. Что и выполняет власть, состоящая из иудеев. Иудей правит Россией, впервые после попытки 1917 .....К чему приводит их правление, их "умность и гениальность", вы все видите. Войны, унижения, стагнация, загнивание и мракобесие.
Начало 19 века. В России учат французский. Приходит Наполеон, получает по зубам - русские казаки в Париже.
Начало 20 века. В России учат немецкий. Бесноватый Гитлер вторгается в СССР, его войска разгромлены - русские в Берлине.
Начало 21 века. В России учат английский...
У нас не должно быть коррупции в судах, в прокуратуре, в полиции.
Даже если всех сотрудников этих ведомств сменить на новых, то ничего не поменяется.
Новые люди будут работать в прежней системе. С такой системой навести порядок просто невозможно.При этой власти ничего не изменится.
Дефицит федерального бюджета не превысит 3,9% ВВП — минфин
01.11.2016
Ведомство прогнозирует снижение доходов и расходов бюджетной системы к середине 2030-х годов до уровня начала 2000-х. По оценке Министерства финансов, доходы снизятся с 15,5% ВВП в 2017 году до 13,1% ВВП в 2034 году, расходы — с 18,7% ВВП до 13,9% ВВП соответственно
из минуса хотя бы в ноль выйдем аш за 2034г.. всех поздравляю)
-сдохнут тихо патриеты...
-бульдозером в овраг сгребут и закопают..
-и побегут на новый съезд ер-урррра орать.
Революция - это смена общественного строя - на новый. А не смена одних воров олигархов на других.
Нет никакого сравнения с научной, внутренне непротиворечивой концепцией жизни человека на планете Земля как суперпозиция природного процесса на планете Земля и специфических социальных процессов, но с их однотипными базовыми факторами: семьёй, частной собственностью и государством, независимых от этого природного процесса на планете Земля, у различных целостных природных коллективов людей, которая имеет широкое хождение и набирает силу среди уже сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года.
Эта концепция предложила принципиально иную финансово-экономическую модель рыночной экономики для России: демпфирование (смягчение) неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов.
Эта концепция вытекает из синергии научных установлений, взятых из трудов, отобранных мной учёных.
У Ч.Дарвина – «Происхождение видов», в т.ч. человека. А значит, и его полная принуждённость только лишь приспосабливаться к природному процессу для индиви...
- все виды живого вещества размножают своё количество до бесконечности;
- все виды живого вещества стремятся приспособиться жить и размножаться в различных пространствах косного вещества.
У Б.Чичерина – политические научные доказательства ненужности социализма.
У А.Чижевского – доминирование природного процесса над людьми и их социальными процессами.
У Л.Гумилёва – этногенез, теория пассионарности, научная категория суперпозиции социальных процессов, в специфических природных человеческих обществах с их неуничтожимыми однотипными базовыми факторами: семьёй, частной собственностью и государством, с природным процессом на планете Земля из-за навсегдашней подчинённости человека этому природному процессу.
У В.Казначеева – научные категории ноосферной демократии и космической антропоэкологии.
От К.Маркса – оставлено к использованию только лишь теория прибавочной стоимости, научный метод диалектического материализма и непрерывно разрушительно действующий неуничтожимый и н...
Конкретно на Россию накладывается общая истор...
Так что России лет 100 продержаться, да лет 100 простоять. А там ещё через 100 лет закончится природный этногенез романо-германского суперэтноса и начнётся, может быть и раньше, ноосферно-партнёрская глобалистика России.
Не смотря на успех выживания людей в природном процессе, проблемы внутри своих, в частности российском, социальных процессов в формате невыносимости произвола и «корпоративной алчности» работодателей, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина, в неуничтожимом и неустранимом антагонистическом конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями по поводу зарплаты наёмным работникам.
Неприемлемо, решать эту проблему методом уничтожения триады однотипных базисных факторов социальных процессов, таких как семья, частная собственность и государство, проверенных тысячелетиями суперпозиции различных специфических социальных процессов у различных целостных природных коллективов людей с природным процессом на планете Земля, и попыткой реализации нежизнеспособной химеры соци...
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
И это будет надёжной финансовой основой для ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ и, как одного из элементов этого качества, неестественного, т.е. социального, отбора по принципу Юрьева дня на каждый день, только лишь законопослушных и добросовестных работодателей на рынке труда РФ самими наёмными работниками. Такова предлагаемая всем гражданам РФ оригинальная и инновационная финансово-экономическая модель капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Кстати, последний позволил бы сформировать управляемый и устойчивый платёжеспособный потребительский спрос без увеличения зарплат и без инфляционных рисков, дополнительно к неуправляемому сущ...
Все, кто может позволить себе такое волонтёрство, становитесь волонтёрами идеи прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и перехода на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой.
Образец требования можно взять в моих статьях и комментариях, а...
Понятно...либерастическая статья.
Это когда же это - мы всё отняли и...поделили?! Может уточните - что и между кем было ВСЁ поделено ?
Поделено было всё - между всем народом. И отдано в управление - чинушам, предавшим , продавшим и присвоившим. Да... Поделили . В 1992 году. Вы - поделили. Между собой . Вот теперь и воете от страха .
Чтоб это не повторить - надо... Но об этом тут нет смысла писать.
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и рег...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
Почему либералы с ослиным упрямством повторяют эту затасканную фразу Шарикова .Современная предательская власть отняла всё у народа и поделила меду сотней проходимцев . А должно звучать так , не отнять и поделить , а вернуть отнятое и результатоми возврата отнятого делиться между всеми ...
Вот это мне понравилось,хотя на это понадобятся десятилетия для переформатирования "молодых" мозгов А,вот это "Давать обществу здоровые ориентиры"-благие пожелания,адресованные в никуда,поскольку нет заинтересованных этой идеей управленцев среди "элиты".
Думаю,что кардинально всё может поменяться только при условии одномоментной экспроприации наворованного всё равно кем (внутри страны ворон ворону глаз не выклюет,значит,помогли бы разоблачения в западном обществе,да погромче,как компромат на коррупционеров).
Пока только бабло,конфискованное у народа и находящееся на хранении в офшорах и счетах "вражеских" банков,не позволяет даже мечтать о другом (справедливом) направлении развития страны.Власть за него будет стоять ,пока её не сметут.