Нигде в мире шпионам не доверяют управлять государством - они профессиональные параноики
На модерации
Отложенный
Автор книги «Абсолютное оружие», российский политолог Валерий Соловей достаточно подробно описал в своей книге примеры военного и информационного противостояния Киева с Москвой, показал как создается и работает российская пропаганда, объяснил что такое психологическая война и медиаманипулирование.
Понять явные и тайные механизмы российской пропаганды, а также разбираться в российских реалиях ему позволяет историческое образование (является доктором исторических наук), профессиональный опыт (преподает в одном из ведущих московских ВУЗов), собственная политическая практика (является председателем партии «Новая сила», которую власти так и не зарегистрировали ) и наличие информированных источников в органах власти.
И что важно — Валерий Соловей не боится об этом говорить. Разговор LB.ua с экспертом в Москве длился более двух часов, часть которого — не под запись, а для понимания ситуации. Самое главное конечно же попало в интервью.
«Хорошо, что вы из Украины, а не, например, из США — а то на нашем интервью присутствовала бы половина отдела наружного наблюдения ФСБ. Такие случаи уже бывали», шутит на прощание Соловей.
В первой части интервью предлагаем рассказ эксперта о нынешних российских реалиях.
Валерий Дмитриевич, какие сейчас у людей настроения в России?
Настроения драматически ухудшились. Люди очень недовольны. Недовольны, в первую очередь, тем, что они не видят для себя благоприятной перспективы. Той перспективы, которая была у них до 2014 года. До них, наконец, дошло, что кризис - всерьез и надолго. И что их жизнь ухудшается, а шанса вырваться из бедности - нет. И что те, кто принадлежал раньше к среднему классу, теперь попал в разряд «новых бедных». Но это лишь первый из ингредиентов формирующейся гремучей смеси.
Второй ингредиент - хотя у большинства людей жизнь стала заметно хуже, жизнь элиты хуже не становится. А в условиях кризиса вопиющая роскошь раздражает значительно сильнее, чем в условиях экономического подъема. Потому что если раньше мы могли на это закрывать глаза и думать: «Хорошо, он купил новую яхту, зато я новый айфон. Мы почти на равных». То теперь вы видите, что не можете закрыть кредит по айфону, а он - некий господин «ИКС» (Вексельберг, Усманов или другой) покупает себе новую яхту. Вас это раздражает значительно сильнее, чем прежде.
Третье. Людей всегда бесит глупость. За последние два года административной глупости стало гораздо больше. Потому что власть лихорадочно сворачивает все возможности обратной связи, все возможности для публичного выражения мнения. Вот, скажем, раньше не нравилась вам власть, но вы не готовы были идти на митинги, не готовы были попадать под дубинки ОМОНа. Зато вы могли сидеть в Интернете и постить, шерить, лайкать. А теперь, оказывается, можно поставить лайк и за этот лайк вас реально посадят. В лучшем случае оштрафуют или дадут условный срок. А что это такое в политическом смысле? Это означает, что все отверстия для выхода пара закупориваются: внизу, под крышкой, закипает, температура и давление растут, а пару выходить некуда.
В-четвертых, два года показывая войну на Донбассе, российская пропаганда кормила наших телезрителей тем, что, оказывается, можно взять в руки оружие и пойти защищать независимость, выбор народа. То есть фактически легитимировала насилие, размывала понятие о том, что можно, а что нельзя. И у людей это засело в головах. Это не означает, что они готовы атаковать отделения полиции. Но они теперь знают, что можно взять в руки оружие и защищать «правое дело». Если это можно было на Донбассе, и это считалось почетным и правильным, то почему нельзя в России?
Пятый фактор чисто хронологически идет первым. Дело в том, что когда Россия включила в свой состав Крым и прямо или опосредованно приняла участие в войне на Донбассе (что в той или иной форме признал даже президент Путин, говоривший об «отпускниках»), то это означало слом главной парадигмы российской политики. Ведь Путин все время своего правления – напрямую, как президент, или опосредованно, как премьер, - правил под лозунгом сохранения стабильности, статус-кво. И вот он вдруг взял и сломал геополитический статус-кво, вызвав новую динамику. А любая система устроена таким образом, что если вы нарушаете стабильность в одной подсистеме, то надо быть готовым к тому, что эта нестабильность начнет захватывать систему в целом.
И, наконец, шестое. У падающих режимов имеется одна очень любопытная особенность – им перестает везти. Вот более десяти лет все было хорошо: и цены на нефть росли, и геополитическая ситуация была благоприятной, и многое другое. Но вдруг, причем это всегда происходит вдруг, внезапно, везение заканчивается: цены на нефть драматически снизились, Турция «воткнула нож в спину», Запад оказался не таким уж слабым. И НАТО вдруг ожило: начинает новые базы размещать, их самолеты начинают перехватывать российские истребители, а корабли не боятся идти фактически на таран российских военных кораблей.
Россия столкнулась с той реакцией, которую не ожидала. Потому что в 2014 году была абсолютная уверенность, что Запад – слабаки: европейцев мы купили или прогнем, Обама - слабак во внешней политике, а Украина рухнет под тяжестью собственных ошибок и преступлений. Но прошло два года, и все оказалось наоборот: Украина не рухнула, Запад огрызается – и не просто огрызается, а еще и оказывает давление на Россию. В Кремле считают, что за этим стоят американцы, англичане и Меркель – они раз за разом дают понять, что не будет никакого ослабления санкций, пока Кремль не выполнит Минских договоренностей.
Вот сложите все это вместе и получите довольно неблагоприятную ситуацию. Как она повлияет на поведение людей, никто доподлинно не знает. Судя по существующей социологии, доверие к власти действительно снижается. Но я бы здесь отделил доверие к Путину от доверия к власти как таковой. Потому что Путин – это сакрализованная и безальтернативная фигура, и рейтинг доверия к нему всегда будет высоким: рядом с ним вообще некого поставить. Ибо если зачистить политическое пространство, то любая кочка начнет выглядеть Эльбрусом.
А вот что касается институтов власти – парламента, правительства и т.п, то доверие к ним весьма невелико. И доверие к провластной «Единой России» снижается - официально ее рейтинг около 40%, а фактически в некоторых регионах уже 15-20 %. Все это очень неприятно для власти в преддверии выборов. Вот недавно, впервые за 4 года, Путин выступил на мероприятии ЕР – а это значит, что дело дрянь, раз вынуждены пускать в ход артиллерию главного калибра.
Вот в таких условиях, когда и доверие падает, и люди понимают, что страна не в том направлении двигается, но все равно нет никаких изменений. При помощи каких механизмов людей держат «в узде»?
Людей в таких ситуациях держат в узде при помощи двух механизмов. Во-первых, с помощью страха. Страх – это административно-полицейский аппарат. И законы, которые сейчас принимаются, закрывают любую возможность для публичного волеизъявления и любой политической критики.
Имеете ввиду «Закон Яровой»?
Да. И не только он, все надо рассматривать в комплексе. Людей пытаются запугать. Причем важно понимать, что именно в этом году в репрессивной политике произошел качественный сдвиг. Ведь что означают «законы Яровой»? Все говорят об их финансовой, технической или технологической стороне. А здесь важнее другое: они вообще отменяют презумпцию невиновности, отменяют базовые конституционные положения. Все граждане России оказываются под подозрением. Все.
И еще один новый пункт. В России сейчас Интернет рассматривается как враждебный вид коммуникации, как враждебная среда. Это равносильно тому, как если бы сказали, что проблема не в самой книге "Майн кампф", а в книгопечатании, благодаря которой она стала известной. Опасно книгопечатание. Опасен телевизор. Или опасен интернет. И если раньше интернет пытались контролировать, то сейчас другая логика: он опасен сам по себе, цифровая среда враждебна, поэтому надо готовиться к тому, чтобы полностью эту среду взять под контроль. Что намечено где-то к 2018-2020 годам. В итоге российский интернет должен быть полностью или почти полностью отключен от внешней среды.
К 2018 году – это к президентским выборам?
Да, все на это направленно.
Причем я могу сказать, что те люди, которые генерируют такую политику относительно интернета, - они не понимают, как он технологически устроен. Они не знают, что технологически это все равно нереализуемо, но у них есть абсолютная убежденность в том, что интернет – враждебная коммуникация.
Таким образом, в 2016 произошел качественный сдвиг: если раньше репрессивная политика была направлена против определенных групп, например против оппозиции. То теперь это политика, призванная запугать все общество в целом, накинуть на него узду. Если хотите, это что-то вроде попытки тоталитаризма цифровой эпохи.
И второй метод удержания общества - пропаганда. Условно, пропаганда - это что-то вроде пряника: она вам показывает, что всегда есть страны, где хуже. Для этого выбрана Украина, поскольку она рядом, и там идет война.
А какие тенденции в пропаганде сейчас особенно чувствуются? Что используется для убеждения?
Ничего нового по сравнению с тем, что было год назад, не появилось. Украина все равно остается фоном, потому что более благоприятного фона для сравнения найти не могут.
Единственное новое, это то, что пропагандистская машина не успевает реагировать за изменением политики. Вот, скажем, Россия внезапно и быстро очень меняет отношения с Турцией - и пропагандисты в ступоре, они не знают, о чем им говорить. В течение двух суток ТВ пребывает в растерянности: ведь еще вчера Эрдоган был врагом, Турция подрывала стабильность Сирии и тому подобное. И вдруг, раз — это называется «в воздухе переобуться» (пропагандисты, конечно, переобулись бы, но им не поступило указание и они двое суток не знали, что им говорить).
С чем же связанно изменение позиции по Турции?
Очень интересный вопрос. Мне сказали, что китайские товарищи советовали: мол, хватит провоцировать напряженность, надо как-то договариваться. Это одна из версий.
Вторая и более реалистичная может состоять в том, что Путин понял: ничего из этой вражды уже выжать невозможно. А надо как-то договариваться по Сирии, желательно получать откуда-то дешевые фрукты и овощи – ведь инфляция в России высокая. Еще надо людям предоставить относительно недорогой и качественный отдых. Ну зачем их раздражать перед выборами?
Но дело в том, что все эти аргументы высказывались и три-четыре месяца назад. И Матвиенко об этом говорила. И посылались сигналы. Но все знали, что ключ находится в руках Путина: как он скажет и захочет, когда сочтет нужным, тогда это и произойдет.
Российские пропагандисты переворачивают ситуацию – говорят, что Европа и НАТО угрожают России. Это такой ход перед предстоящими выборами, когда нужен внешний враг?
Это нормальный пропагандистский ход: любая сторона пытается преподать ситуацию таким образом, что она де невинная жертва и защищает себя. Хотя тот, кто знаком с фактами, прекрасно знает, что до 2014 года НАТО действительно сокращалось, у блока не было никакого смысла существования и он коллапсировал. Но «после Крыма» в 2014 году Альянс вдруг приобрел смысл существования и по-настоящему возродился.
Людей же не интересуют факты, их интересует некое представление, которое им импонирует. На этом пропаганда и основана - покажите людям, что правда на их стороне, что мы хороши, а они плохи, что нам угрожают, а мы вынуждены отвечать.
Наличие какого-то внешнего раздражителя, конечно, полезно – он консолидирует. Но дело в том, что НАТО – традиционная еще с советских времен повестка. И сейчас людей очень трудно убедить в том, что мы живем плохо из-за НАТО, в голове эта связь не выстраивается.
В России за постсоветскую эпоху все-таки сформировался уже другой тип причинно-следственных связей, людей больше интересует их собственная жизнь. И поэтому такими пропагандистскими темами можно какое-то время компенсировать трудности и отвлекать внимание населения, но этого нельзя делать бесконечно.
Неужели поменялось качество аудитории?
Поменялось самосознание, все-таки прошло 25 лет после СССР. Выросло фактически уже два молодых поколения, а они мир видят совершенно иначе. Например, подросткам 14-15 лет уже невозможно объяснить, что когда-то Украина и Россия были частью некогда единой страны.
К тому же, русские (пусть и далеко не все) очень много ездили по миру. А это полезное знание. У русских теперь есть практическое знание Запада: ездят же не только в туристические поездки, а занимаются бизнесом, работают.
Поэтому не получится объяснить сейчас людям, что наши беды оттого, что Запад оказывает на нас такое ужасающее давление и нам угрожает.
Кто ездил в Финляндию, в страны Балтии, тот понимает, что нет оттуда никакой угрозы России, ну смешно это. Кто был в Германии, тоже прекрасно понимает, что нынешняя Германия и ее армия не имеют ничего общего с Германией 30-х годов прошлого века и ее вермахтом.
Кстати, довелось столкнуться с обвинениями российских пропагандистов, что сейчас Меркель строит чуть ли не 4 рейх…
Самое страшное - и для меня самого это было ужасающим открытием, что многие из людей, которые продвигают эту политику в России, сами искренне верят вот в ту реальность, которую они же и придумали.
Для части российской элиты, которая инициирует все эти ограничительные законы, мир выглядит следующим образом (воспроизвожу схематично, но очень близко к реальности). Вот есть Россия, которая при Путине и благодаря ему начала подниматься с колен: стала завоёвывать достойное место в мире, началось ее ускоренное экономическое развитие, перевооружение. То есть будущее казалось движением «от победы к победе, от успеха к успеху». И у российского руководства сформировался мессианский комплекс.
Но Запад не дремал, а думал о том, как прибрать к рукам наши ресурсы – ведь рано или поздно наступит сырьевой дефицит. И вот на рубеже 2011-2012 года начинается обвал – протесты против результатов парламентских выборов в России. А ведь только что прошла «арабская весна». А были «цветные революции» - в Грузии и Киргизии, был первый украинский майдан.
Москва, естественно, винит во всем Запад: это Запад находит дружественных к себе олигархов и с их помощью или напрямую финансирует сеть НКО, а те баламутят воду и устраивают все эти «цветные революции». Значит, надо в России НКО ограничить и взять под контроль. Вот так появились у нас законы «про иностранных агентов», начались преследования политических активистов.
Услышали термин "твиттер-революция" применительно к Египту – значит, надо все эти соцсети взять под контроль! Но западные соцсети отказываются становиться под контроль. Ага, значит, тогда цифровая среда – вообще враждебна, поэтому надо готовиться к тому, чтобы полностью отключить российский интернет от внешнего, исключить внешние точки обмена.
Можно смеяться над этой картиной мира, издеваться над ней. Но в социологии есть такое понятие «теоремы Томаса»: если люди воспринимают ситуации как действительное, то эти ситуации действительны по своим последствиям. Поэтому если эти люди живут в такой картине мира, то они и действуют соответствующим образом.Понимаете, нигде, не в одной стране мира шпионам не доверяют управлять государством. Потому что они все профессиональные параноики. Для них вообще не существует совпадений, не существует случайностей. Для них существуют только замыслы: хитрые замыслы; замыслы, которые раскусили и предупредили; замыслы, которые не смогли раскусить. Вот в такой реальности они и живут.
Можно возразить: а вот Буш-старший во главе ЦРУ стоял? Да, но он был политическим назначенцем. Сколько я говорил с американцами, британцами, французами, китайцами, они все повторяют: спецслужбисты - параноики. Если бы в нашей стране, говорят американские бюрократы, политические решения принимались, исходя из взглядов шпионов, исходя из их параноидального видения мира, то мы бы жили в какой-то совершенно чудовищной фантасмагории.
Об американцах: какая сейчас линия поведения России со США?
Нет никакой линии: Путин не верит в возможность о чем-то договориться с США. Он считает, что цель Штатов, Запада - свергнуть его лично, а это исключает партнерство. Правда, это не исключает тактического сотрудничества по ряду направлений: Сирия, какие-то аспекты борьбы с терроризмом, Иран, Северная Корея. Но стратегически никто ни на что не рассчитывает – ни в России, ни в США. В Москве говорят: давайте подождем, пока там сменится администрация, может быть, появится новая повестка.
Причина еще и в том, что в России на самом деле нет влиятельных сил, заинтересованных в конструктивных российско-американских отношениях. Вот, скажем, у Китая и у США есть финансовая и экономическая взаимозависимость. С Европой у России взаимозависимость имеется, а вот с США – нет: объемы торговли и инвестиций незначительны, лоббистов нет. Поэтому все пускается на произвол обстоятельств.
А зачем же Кремль полез в Сирию?
Главная причина была следующая: раз Запад борется с терроризмом, то мы входим в Сирию и боремся с терроризмом. И тогда автоматически улучшаем отношения с Западом, а Украина, Донбасс и Крым выводятся за скобки. Именно таков был один из главных мотивов.
Принимающие это решение люди исходили из своего представления о мире. Но дело в том, что понимание терроризма и ситуации в Сирии у России и США очень разные. Сначала Россия вошла в Сирию, и только потом вдруг с удивлением для себя обнаружила, что американцы все это видят и понимают иначе. Русские были искренне удивлены. А все потому, что не было никакого экспертного анализа, обсуждения. Все решения принимаются небольшой группой людей. И даже не всегда понятно, кто в нее персонально входит.
А кто разрабатывает стратегические решения? Ну, кроме Путина, который принимает решения?
Есть 10-12 человек, которые влияют на выработку российской стратегии. Я вам перечислять их не буду, но вы можете легко догадаться.
Это Совбез наверное...
Да, члены Совбеза. И есть еще несколько человек, не входящих в Совбез, но которые могут на что-то влиять по тем или иным проблемам. В общем, число этих людей вряд ли превышает дюжину.
...глава администрации президент Иванов, его заместитель Володин…
А еще Патрушев, Сечин, Бортников... Причем они внутри-то между собой не едины, имеются серьезные противоречия. Но в том, чтобы отстранить от пирога конкурента - они едины.
То есть можно предположить, что есть некая группа силовиков-коллег Путина по работе в спецслужбах, и которые видят картину мира совсем по-другому. При этом они не допускают конкурентов к высшему «телу».
Да. Это вопрос о доступе к ресурсам. И о влиянии.
А как вот работает эта система пропаганды?
Решение о той или иной информационной политике, на чем делать акценты, как освещать принимается в администрации президента. Ответственный за это - Алексей Громов (бывший пресс-секретарь Путина — ред.), он курирует информационную политику. Потом эта линия доводится до главных редакторов телевизионных СМИ, а они уже доводят до своих подчиненных.
То есть существуют некие «темники»?
В виде некоего письменного резюме или информационного письма. В противном случае возникнет риск «отсебятины». А здесь все должно быть понятно.
Я не думаю, что эти материалы централизовано хранятся. Но они могут остаться у тех, кто в будущем, при изменении политической ситуации захочет поскорее очиститься, покаяться. И тут начнется гонка за то, чтобы первым добежать до трибуны и поскорее разоблачить прежнее руководство.
Комментарии
"Сильный параноик" же встретив другого сильного человека, начинает его бояться и ненавидеть, маскируя свою трусливость и страх, за "сильными бравадами"...
Российский президент Владимир Путин, как раз является классическим примером "Сильного Параноика", который встретив достойный отпор от лидеров США, Турции, Украина, он начинает ненавидеть этих лидеров, и чем сильнее они на него давят, тем сильнее Путину хочется их ненавидеть и "убрать" их подальше.
Лешик то молодца!!!
Ай вай молодца!!!
Такой удар в спину Касьянову и Явлинскому за последние 2 дня!!!
https://md.fbk.info/media/cache/f2/1f/f21fd7dec3db7c4213623000bf10d337.jpg
ты адресок внимательно изучи...
да да... это Навальный... его сайтец... Эх...
А его последнюю фразу про Явлинского читал?
А что его шестерки творят???
https://twitter.com/vigimadi/status/750625011774488576
И это после того, как Явлинский в программу расставил все на столько поддерживаемые тобою тезисы!!!
Не думал, что так открыто Навальный будет убивать оппозицию...
элитная марихуана с зоны АТО?
Административное назначение, если интервью не читал !!)))
.......ещё надо людям предоставить относительно недорогой и качественный отдых. Ну зачем их раздражать перед выборами?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://rusjev.net/2016/07/07/pressa-britanii-putin-ischez-putin-bolen/
Старайтесь лучше, а то пайку не выдадут!
Комментарий удален модератором
Ты в жизни достиг, только троллить за баблосики !!)))
Но на вашем фоне - просто светоч разума.
С элементами сад-мазо.
Андропов тоже был главой "КГБ". Кто виноват, что у русских такая маниакальная страсть к "людям в штатском", что ими за последние 40 лет, дважды управляли главы спецслужб.
Как у нас "Табуреткина" назначили Министром Обороны РФ !!))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну какой нахрен из известного техасского миллионера шпион?! Ему и инфу-то, и ту наверное не всю доверяли о шпионских делах.
Комментарий удален модератором
Слыхал новости за последние 2 дня, как Лешик опустил Явлинского с Касьяновым?
А ты, "qwera", не знаешь, почему перед президентскими выборами 2012, Жирик, Зюган или Миронов совсем "не опускали" Путина? Ну не "не опускали" никак и всё тут...
Жирик больше на Прохорова лаял, Зюганов про "капиталистов-буржуев" всё буробил, а вот в адрес Путина ни слова критики. Ты считаешь, это нормальным?
Вести борьбу с теми, кто, пусть даже на коротком пути, может быть твоим союзником, вместо сплочения в борьбе против мощного противника... Это сильно... Очень. Браво Лешик!!!
Я тут изучил кой чего... Он родился и рос в окружении тех, кто сейчас уже до звания полковник дослужился, даже генералы есть... Военный городок, школа, в которой учились офицерские сыновья, патриотическое воспитание... Чей то он про это не сильно упоминает в своих словах...
Вот ты меня запутинцем считаешь, хотя я всегда был правоцентристких взглядов. Сегодня мне ближе всего партия Родина. Но только потому что там Хазин. Пусть он еврей, но он больше русский, чем многие правые...
А ты сам, будучи западником - крайне левым, шлешь бабки националисту крайне правому... Как это в тебе уживается то?
Не в падлу тебе было еще одного бота заводить? Тебе за них больше платят? я же тебе объяснял, я сразу вижу, что это ты... Наших прапорщиков не только тушенку воровать учат, но еще и кое чему полезному... Все свои болезни лечи салом... Оно очень полезно...
Кстати, тесть мангалиц завел... Могу через годик тебе хамона собственного изготовления прислать... Я специально одного кабанчика кошерной едой кормить буду... Набухаешься под хамон. Ты же это любишь!!!
Вот там-то он и усвоил суть метода КГБ, который внушался там исполнителям еще со студенческой скамьи.
Идея о "Предикторе" и о "Концептулаьной власти" (божественной) и о вечной и почетной "гибели за Родину".
Суть управления Россией уже 100 лет, по методичкам которые привезли с собою ленинцы из Англии(прихватив специально подготовленные для "мирового коммунизма" труды Маркса и Энгельса - как основа для первых 70 лет рабства народа).
И Путин не выбросил партбилет КПСС СССР, но инструменты метода меняются, теперь они богатые "бизнесмены" и хотят сделать буржуа-феодальный СССР-2.0 (БРЕДЯТИНА)
А все друзья Путина - это великая сакральность, которую нужно любить заочно, и служить им...
Сердюков был министром обороны, т.е. офицером.
.....
выходные на носу..
езжай на рыбалку.. отдохни..
с детьми в парк сходи, мороженного покушай..
расслабься!!!
Потому как эти люди смотрят на жизнь, исключительно через призму диктата, физической (читай военной) силы и "ядерной дубинки".
Если он ещё в какое нить начальство выбился гражданское,то всё пиши пропало.
Сотрудники фирмы воют и строятся на подобие казармы - мат,хамство,рукоприкладство...
Добавлю ещё - избыток своей сексуальной энергии, либо же напротив - сниженное либидо или свою сексуальную неудовлетворенность или даже латентную гомосексуальность, военный человек ("человек в погонах") подсознательно подавляет или компенсирует это, маскируя излишней жёсткостью, по отношению к окружающим его людям, будь то его подчиненные или даже родные и близкие ему люди, деспотизмом, цинизмом, пренебреганием чужого мнения и пр.
Вообще во власть нельзя ставить "людей в погонах" А от Маккейна за это не боитесь получить по ушам?
Слова то правильные написаны,и первоисточник- автор книги «Абсолютное оружие», российский политолог Валерий Соловей из Москвы.
На РФ зомби ТВ таких не приглашают,к сожалению :(
Такую зажигательную,неотразимую и глубокую,что нет достойных аргументов
сокрушить логику доказательств.
К сожалению сетевых радикалов и буревестников слухи о неминуемой и скорой революции
остаются неподтвержденными действительностью.
И чем больше и громче перечисляется неоспоримых фактов и признаков тем сильнее
подозрения,что болтовню не скроешь в ворохе слов.
Здесь другое удручает.
Смуту и социальный катаклизм проповедуют фальшивые демократы духа.
Идейные борцы с режимом потеряли ориентиры и цели своей революционности.
Против чего они сражаются и чего хотят в будущем для страны.
Насколько их надежды на ,,смену вех,,опираются на существующие возможности
общества и что в реальности может произойти если сбудутся их молитвы.
Пример и последствия украинских событий их не впечатляют.
Уроки и реальность
незалежной не пробуждают даже чувство собственной безопасности.
Подобные ,,научные,,идиоты готовы ради красного словца запалить свой дом,а потом
кликушествовать на пепелище и орать,что - они предупреждали..
Да власть не идеальна,у неё есть недостатки,промахи итд. И народ недоволен своей
жизнью...
А...
Власть надо менять регулярно,как подгузники у младенца,и по этой-же причине.
Сейчас лозунг "демократия или смерть" как ни когда актуален.
Без этого нет прогресса,только регресс,чекисты и их холуяж снова хотят загнать нас в рабство.Надо любыми путями этого не допустить.Твари жируют,людей с грязью смешали,законы фикция,везъде одна ложь.Брр...
Спаивая народы севера например,то-то их сейчас по несколько тысяч всего и осталось,да и те продолжают спиваться.Тогда так же меняли пушнину и золото на зеркало и бусы русские купцы,как конкистадоры-испанцы.Так же захватывались земли ,изгоняя силой местных,Вообщем не агрумент.
Здесь наверное дело в другом,в более раннем отмене рабства в этих странах и появлении там демократии,а ведь де факто в Росии рабство лишь полностью отменили с выдачей паспортов колхозникам лишь в 1974 году, Карл!!!
А сейчас вот снова перекрасившиеся чекисты ,нас в рабство хотят загнать и всячески контролировать.
Всякое бывало в нашей стране, но то, что происходит сейчас чистой воды узаконенный беспредел,так искусно приправленный национальной идеей патриотизма и абсолютного морального превосходства над всеми...
Все это горько и больно... Но бороться надо!
Наверное кто служил в армии сталкивался с этими людьми и имеет представление.
Бывший директор крупного производства, прошедший путь от работяги или даже человек гуманитарной сферы, прошедший все ступени с самого низа и получивший признание в обществе, может быть главой государства, а вот человек выходец из структур, привыкший к своему особому положению в обществе, скажем так - не может. Он не публичный политик, его ментальность - совершенно иная, он никогда не будет действовать открыто, он всегда будет идти по пути лжи и обмана, вербовать агентов, стукачей, подкупать и перекупать их, плести заговоры, провоцировать , мстить , жаждать владеть, иметь, доминировать везде и всюду - он попросту существует в этой системе, он не только сам не может выйти из неё, он не может даже представить, что кто-то живёт по другим закон...
Полностью согласен с афтором этой шняги.
https://youtu.be/aYpqzdZAyJ0
Их Дело, как в том советском лозунге.
"Дело Ленина живёт и побеждает. " :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))
А теперь контрольный выстрел в кастрюльные укроповские и белопрезервативно-хомячиные головенки холопам госдепа:
Джордж Ге́рберт Уо́кер Буш 41-й президент США -Директор ЦРУ 1976-1977 годы )))))
Ро́берт Ма́йкл Гейтс
Директор ЦРУ в 1991—1993 годах. Министр обороны США в 2006 — 2011 годах.
Буш-политический назначенец,как Табуреткин и Примаков у нас,а вот ВВП профессиональный шпион,обучавшийся этому делу и работавший по специальности за границей.
Статью вниматочно перечитай.
Комментарий удален модератором
А настроения сейчас - прямо скажем... неважные...
Комментарий удален модератором
- Куда мир катится?.. За голоса дураков начинаем борьбу. Умные с умными…
- А так было всегда- Избирательная система на том и построена. Массы состоят из дураков, они как бы решают, какого из дураков поставить рулить миром. Потому любой лидер обязан, чтобы понравиться дуракам, болеть за футбол, щупать за жопы секретарш, ходить с расстегнутой ширинкой и постоянно улыбаться…
И, многие страны, вытащив воск из ушей, начали слышать её спокойный голос сквозь заполошный, истеричный визг проамериканских правителей. Более того - многие начали протирать глаза и удивлённо моргать, глядя на истинное положение дел в своих, некогда благополучных, странах.