Минобороны ответило на статью о нестыковках в докладе по Boeing
Минобороны ответило на статью о нестыковках в докладе по Boeing. В ответе нашли новые странности
Минобороны России прислало ответ на замечания по докладу, посвященному крушению малайзийского Boeing в Донбассе. «Новая газета», ранее заявившая о нестыковках в документах, нашла новые нестыковки.
На брифинге 17 сентября представители Минобороны обнародовали снимки документов, из которых следовало, что ракету комплекса «Бук», которой в 2014 году сбили Boeing, поставили на Украину еще в 1980-х годах.
В «Новой газете» тогда обратили внимание на то, что Минобороны продемонстрировало «Восстановленный подлинник формуляра на двигатель» вместо настоящего документа. При этом дата составления «Восстановленного подлинника» (14 января 1986 года) почти на год опережала дату изготовления самого двигателя (24 декабря 1986 года).
В ответе Минобороны объяснило это тем, что отметка о восстановлении подлинника относится в целом к модели ракетного двигателя типа 9Д131, а не к документу на конкретное серийное изделие.
Ведомство ссылается на ГОСТ 1978 года. Однако опрошенные «Новой газетой» эксперты заявили, что согласно этому ГОСТу документ должен содержать штамп с указанием номера экземпляра копии, которого там не оказалось.
«Еще одно строгое требование: формуляр на конкретное изделие (ракетный двигатель №9032), согласно ГОСТу, всегда должен быть вместе с изделием.
То есть в данный момент документ, по логике МО РФ, должен быть в архиве воинской части 20152 в Тернопольской области [Украины]. Каким образом он все еще находится в России, генералы не проясняют», — говорится в статье.
Крушение малайзийского Boeing
- Boeing авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение в районе боевых действий в Донбассе 17 июля 2014 года. В авиакатастрофе погибли все 298 человек, которые были на борту.
- Международная комиссия два года расследовала трагедию и в итоге пришла к выводу, что лайнер сбили ракетой из зенитной системы «Бук».
- Следователи полагают, что ракету привезли из России на украинскую территорию, контролируемую пророссийскими сепаратистами. После залпа «Бук» якобы увезли обратно.
- Власти России считают, что ответственность за крушение самолета несет Украина. Производитель «Буков» утверждает, что самолет сбили ракетой, запущенной с территории, которая находилась под контролем украинской армии.
- Минобороны РФ 17 сентября провело брифинг, на котором заявило, что ракета зенитного комплекса «Бук», которой сбили самолет, принадлежала Вооруженным силам Украины.
Но что-то мне подсказывает, этого не будет )) Вся эта "доказуха" - для внутреннего употребления, ДЛЯ БЫДЛОВАТЫ ))
"Нельзя же так сразу обвинять! Нужно сначала провести расследование!"
2018 г. После проведенного расследования:
"А где вы 4 года были?! Что-то здесь не чисто!"
Двойные стандарты и позиция "никогда не признавать свою вину" ;))
То ли дело "Бук", который ездит исключительно задним ходом, вмонтированный в видео и доказательства из соц сетей... :) Правда, киса? :)
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=LGNMSWrXXgk
Элиот Хиггинс (род. 1979), псевдоним Brown Moses — британский гражданский журналист, блогер, известный расследованиями актуальных событий, таких как гражданская война в Сирии и вооружённый конфликт на востоке Украины. Работает на основании анализа открытых источников: социальных сетей, спутниковых снимков, видео и т. п.
Тогда только можно будет восстановить хронологию событий.
Комментарий удален модератором
и как всегда хвост опровержения нету роликам кремлеботам только сопли в коментах.. по этому и во все дырки ращу имеет ес и сша и даже китай уже)))
даже андрейка- КУ уже про свой саХер перестал тут трындеть ))
И видео признание Гирькина также не основано на "разной перспективе".
Киса, это всем известно. Боинг сбил украинский истребитель.
Леонтьев же показывал нам спутниковую фотографию.
Четырехсотметровый истребитель сбивает километровый Боинг.
Иксперты признали снимок подлинным, так что крыть нечем!
Руки на стол, господа!
Что там испанский диспетчер говорит?
В общем, киса обиделась.
Комментарий удален модератором
Ваша, кремлёвская братва опять обделалась.
Но она конечно ни в чём не виновата.
Когда Россия НЕ лгала в попытке скрыть собственные преступления?
Только Российские доказательства на этом суде не забудьте принять к сведению.
Основатель Bellingcat Элиот Хиггинc в твиттере прокомментировал заявления, сделанные российским Минобороны в понедельник во время брифинга по делу о крушении «Боинга» в Донбассе. Российские военные, в частности, назвали сфальсифицированными некоторые фото- и видеоматериалы, обнародованные Bellingcat и использованные Международной следственной группой в качестве доказательства причастности России к преступлению.
Тягач с «Буком» в Макеевке — это монтаж?
Версия России. Минобороны утверждает, что видео грузовика с «Буком» в Макеевке в июле 2014 года — подделка. Монтаж якобы подтверждают нарушение закона линейной перспективы (по нему, как говорят в ведомстве, все удаляющиеся вглубь изображения горизонтальные линии должны встречаться на горизонте), разная детализация «Бука» в разных кадрах. Еще один аргумент в пользу версии о том, что ролик сфальсифицирован, — освещение грузовика.
Цитата: «Монтаж можно заметить, если обратить внимание на освещение грузовика. Изображения легкового автомобиля и тягача, транспортирующего «Бук», освещались прямым солнечным светом, падающим преимуществен...
порази нас крутостью сего шалмана..))) А они круче Верзилова? Следователя-наркомана-задрота-из музея по делу зажмурившихся в ЦАР ходорковцев...))
В.Шендерович: Растление нации — осознанная государственная стратегия. Полная нечувствительность ко лжи....
А японский генерал Ямомото сказал: Если вы начали врать,считайте,что война проиграна...
Шойгу продал секретную базу Жуковского НАТО
https://www.youtube.com/watch?v=M0ZM42n1oFY&feature=youtu.be
А Путин ни в чём не виноват, как Рафик
Комментарий удален модератором
А как насчёт номера ракеты?
Этонемы, настамнет, авыдокажите.
При пожаре погибло более 30 000 больных и тяжелораненых, которых русские как всегда "не бросили", а затем всё свалили на французов. Концепция "это не мы" в России не меняется веками.
Дурачок, дать тебе страну порулить? Хохли, как раз, ищут к кому присосаться.
:)
Не будет "гааги," придурки демократии. Где Скрипаль?
Тоже Гаагой грозят.
Комментарий удален модератором
идея, общая для всех:
нельзя и с теми быть, и с теми,
не предавая тех и тех.
(с)
Врёт минобороны
Что касается формуляра, то заполненная его заводская его часть должна иметь копию, иначе при его утере в части хрен восстановишь, номера составных частей и пр.
Комментарий удален модератором
==============так написали бы-что там ели- пили? все равно никто не проверит...
-пиши-что хошь
Минобороны России врёт,как обычно.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
вообще то на любое изделие ВПК составляется два экземпляра паспортов(формуляров) на ведущие агрегаты.один отправляется заказчику,другой остается в архиве изготовителя.сделано это именно для случаев гарантийного обслуживания изделия.это не только ракеты,но и авиаприборы,узлы и агрегаты,пороховые двигатели, прочие изделия.и было бы странно если бы у заказчика был паспорт, а у изготовителя не было бы.и вообще то глупое замечание по формуляру ракеты, в паспорте ясно указано что паспорт на двигатель, а не на изделие.
и копии бывают на основные паспорта.на восстановленных никаких штампов не предусмотрено.может автор огласит фамилии этих экспердоф?)))))