Как будет жить режим после потери лица
На модерации
Отложенный
Главной тайной путинской системы была созвучность ее утопии с чаяниями народа. Этого больше нет. Придется править без мечты.
Не нужно большого ума, чтобы понять: физическая мощь властей почти не убавилась ни из-за «пенсионного маневра», ни от свежего электорального конфуза.
Размах антиреформенных протестов не таков, чтобы начальство отступилось от своего, а несколько малоизвестных персон, без спросу занявших губернаторские должности, станут винтиками казенной машины или будут из нее выброшены. Ну, и Зюганова с Жириновским, говорят, примерно высекут за то, что их люди, так сказать, взяли не по чину.
Не сила потеряна. Дала трещину грандиозная мечта, воодушевлявшая наш режим без малого два десятка лет.
Система правления, которую так долго строил и почти достроил Владимир Путин, — это новейшая разновидность бюрократической централизаторской утопии, которая время от времени возникает в России. Главная тайна нынешней ее версии состоит в том, что народ сразу же подпал под ее обаяние и очень долго не хотел в ней разочаровываться. Даже кризис 2011—2012 годов, с которым так охотно сравнивают нынешний, на самом деле почти не пошатнул этого глубокого и теплого чувства. Ведь в тот раз возмутилась только столичная интеллигенция, изолированное меньшинство.
Режим Путина — отчасти по расчету, но еще больше по созвучию устремлений — делал то, к чему интуитивно тянулись рядовые люди. Или, как минимум, умел убедить их, будто поступает именно так, как они хотят.
Чего сограждане хотели двадцать лет назад? Ну конечно, «наведения элементарного порядка». И почти совсем не хотели самоуправления. Выборы были мишенью острот и идиотских песенок. Люди желали, чтобы твердая рука прижала спесивых местных князьков-губернаторов и скоробогачей-олигархов. Мечтали о возвращении советской, спускаемой сверху, зажиточности, но без советских очередей. И охотно вспоминали о супердержаве, которую оставил Сталин, а его преемники развалили из-за глупости или измены.
И режим методично, шаг за шагом, осуществлял все эти грезы. Отчасти в буквальном смысле, отчасти на уровне пропаганды.
Отмена почти всех прямых выборов, начиная с 2004-го, им самим была потом оценена как перегиб. Но последующее восстановление многих из них (впрочем, местного самоуправления это никак не коснулось из-за недостаточной управляемости низовых процессов) было не столько ответом на требования московских митингов, сколько стратегической заявкой на вечность и несменяемость системы.
Ведь, начиная с прошлого века, режимы во всех краях либо регулярно проходили через всенародные волеизъявления, хотя бы и декоративные, либо отменяли их начисто, но при этом открыто провозглашали свой временный характер — «вплоть до наведения элементарного порядка». Так поступали, например, многие латиноамериканские диктатуры.
Наш режим не хотел выглядеть диктатурой, тем более временной, и выборы реставрировал. Но в советском их варианте, пусть и обремененном плюралистическим декором. То есть участников больше одного, однако победитель определен заранее.
В последние годы строительство утопии шло в ускоряющемся темпе. Тут и военные операции, и разгром недобитых коммерческих и местных вольностей, и насаждение на всех должностях так называемых технократов — молодых бездумных исполнителей, послушных только приказам сверху.
Это было типичное головокружение от успехов, игнорирующее два факта: что у всякой утопии есть свои границы возможного, и что совпадение желаний низов и верхов может длиться долго, но вечным не бывает.
Державная мечта осуществилась лишь на малую долю и уперлась в реальную расстановку мировых сил. Фантазии на тему хозяйственного расцвета вянут одна за другой. Ведь капитализм бюрократов и магнатов по определению вещь застойная.
А советизированная политическая система приелась народу гораздо быстрее, чем в прошлый раз.
Иллюзия, будто массы охотно примут все, что им спустит начальство, породила пенсионную реформу, абсолютно не попадающую в народные чаяния. А дальше уже сработал принцип домино. Все, кто себя с ней отождествил, от единороссов до главы государства, стали восприниматься как чужие. Все, кого власти вывели из-под действия реформы и тем самым маркировали как людей социально близких режиму, привилегированных и тщательно отделяемых от простонародья, впервые сделались объектами народного внимания и недовольства.
Люди с историческим образованием еще спорят, применимо ли понятие «феодализм» к нашей действительности, а оно уже глубоко внедрилось в обиходный лексикон, в том числе даже и в словарь руководящих лиц. Глава ФАС Игорь Артемьев, разъясняя журналисту наши порядки, запросто называет их «полуфеодальными», и никто уже не видит в этом ничего особенного.
И еще один важный, но не всеми замеченный сдвиг. Идея «наведения элементарного порядка», сыгравшая исключительную роль в обосновании отказа от свобод, не то чтобы совсем ушла из умов. Но «наведения порядка» все реже ждут от режима. Его усилия в этом направлении уже не радуют людей, а злят. На эту народную мечту он тоже утратил монополию.
И тут происходят выборы. Они полны новизны. Это не возврат к уродливой, но реальной политической конкуренции 90-х. В них мало сходства и с победой коммуниста Сергея Левченко в Иркутской области три года назад. Левченко, до того как стать губернатором, уже был крупным системным номенклатурщиком федерального значения. А на этот раз победители или сокрушители официальных претендентов — люди неожиданные. Это, безусловно, было голосование не за них, а против «Единой России» и выборов советского типа. А в двух, если не в трех случаях — еще и против прямых рекомендаций главы государства. Гипноз перестал действовать.
В большинстве из двадцати двух регионов, где были прямые губернаторские выборы, старая машина все же сделала свое дело, хотя метка «ЕР» обеспечивала потерю десяти, двадцати или более процентов даже по сравнению с далеко не лучезарным для режима 2013-м.
Встряску получили и старые кадры, и молодые назначенцы-технократы. Хотя некоторые говорят, что технократы как раз пострадали меньше, это не так. Среди восемнадцати официальных претендентов, взявших-таки искомое в первом туре, у троих (в Алтайском крае, в Амурской области и в Чукотском АО) набралось от 54 до 58%. Эта группа непосредственно следует за четырьмя претендентами-неудачниками. Наскрести победный минимум и ускользнуть от неизбежного провала во втором туре им удалось с явным трудом, и не будем вникать, что для этого потребовалось. Но все трое — молодые управленцы технократического типа 47-ми, 44-х и 43-х лет. Утопический эксперимент с десантированием технократов тоже заходит в тупик, как и многое прочее.
Что из всего этого следует? Вряд ли расцвет свобод. Там, где должно быть политическое поле, у нас пепелище. Внутрирежимные оппозиционеры отличаются от людей мейнстрима только исполняемыми ролями, но уж никак не принципами. А о степени неприятия оппозиции внережимной говорит превращение ее лидера в постоянного арестанта.
Но всего за несколько месяцев система перестала выглядеть эффектной, претендующей на народность утопией. Впервые за два десятилетия она потеряла лицо. Сейчас это просто мощная, ничем не задрапированная машина власти. Она по-прежнему может заставить, но уже не способна повести за собой. Не знаю, что ей скажет народ, который смотрит на нее новыми глазами. Но ее собственная мечта приходит в негодность. Придется править без нее.
Комментарии
А вот народишко .........
Путька сумел дать русским идею, что он дескать возрождает Россию и заставляет весь мир с нами считаться.
https://www.youtube.com/watch?v=n-E9RGFn79g
Только массовые народные выступления, только они способны отрезвить эту власть компрадоров.
Комментарий удален модератором
Из верифицируемых доказательств только видео многочисленных вбросов на участках.
https://www.youtube.com/watch?v=Vm2XrhEB11o&t=24s
Но это не конец. Серьёзное предупреждение, власти компрадорской буржуазии.
Ура товарищи!
Точно сформулировано.
Голосуя за едросов, население подсознательно голосует ЗА Путина. И только так. Голосуют не ЗА Шпорта, а ЗА Путина, который поддерживает этого шпорта или рапопорта.
Сейчас впервые эта система, которая прекрасно работала 18 лет дала сбой. Люди отказались голосовать за тех, кого поддерживает Путин.
Никакого доверия к правительству. Скорее тотальное его неприятие.
У парламента мусорный рейтинг. И разочарование Путиным.
Я вообще всё это время считал, что Путин все таки снова Айфона своим преемником сделает в 24 году... Но сейчас интересная ситуация - у Айфона рейтинг вообще никакущий.
С таким антирейтингом идти в президенты, страна не поймёт.
Значит НеДимону идти в президенты нельзя. Кого тогда Вова припас нам ещё...
Нет, дорогие мои. Не выкарабкаемся. Вспомните хорошенько 90-е. Низкая квартплата, дешевый проезд на транспорте. Приватизация предприятий приносила немалые деньги в бюджет. Никаких удушающих санкций, наоборот - всемерная поддержка Запада. Все хотели покупать российский газ. Капитализация росла. Реформы раскручивали экономику.
Да и мы были значительно моложе и легче переносили невзгоды.
Так что не рассчитывайте.
Комментарий удален модератором
Что говорилось была ложь
Всё тоже пред людьми корыто
И тело жалит та же вошь
Молодежь видит что все за деньги,что власть занимается только своими бирюльками каждый думает о своем благе нет коллективных целей типа для жителей,для страны.
Раз все за деньги и люди не нужны то зачем тогда вообще нужна власть и выборы.
незаменимых нет, как это странно в этой ситуации не звучало бы
а то смотри и с пафосом зажмурят
Демократия, она в том месте, где имя губернатора (президента, депутата и т.п.) определяется на избирательном участке, а не на площади в дыму горящих покрышек. Это в том месте, где губернатора выбирают избиратели, а президент работает с тем, кого выбрали, что мы сегодня и наблюдаем в России.
А если кто-то (типа автора данного материала) считает такую схему "потерей лица", то это проблемы его самого и его психиатра.
для полной ясности подчеркну - я имею ввиду - настоящие выборы и настоящую демократию - куда входят не только некое голосование - что было и в СССР
но и независимые СМИ - независимые партии - дееспособные профсоюзы - независимую судебную систему ...
референдумы местные и общие по разным вопросам - различные митинги и собрания не только по решению официальной власти - а и других субъектов политики ...
и где это всё - Еугений - покажи точно пальцем - без демагогии .!
Вот Вы пишете такие слова как: "настоящие выборы", "независимые СМИ" и т.д. Вот скажите, "RT" - это независимое СМИ? А "Комсомолка"? А "Дождь"? А "Эхо Москвы"? А "Новая газета"?
У Вас есть какой-то "независимометр", которым можно было бы объективно измерить независимость того или иного СМИ? Или у Вас есть только собственное мнение, которое я безусловно уважаю, но оно не может быть единственно верным, ибо демократия (сторонником коей Вы, судя по всему, являетесь) - начисто отрицает существование единственно верных мнений.
То, о чём Вы говорите невозможно объективно измерить, а потому это и есть демагогия и повод для срачей и холиваров.
Я же говорю о том, что в результате последних выборов (если угодно - "так-называемых", мне не жалко) в целом ряде городов и областей (например, в моём городе) партия власти потеряла большинство в "местных думах", а некоторых областях и губернаторами оказались люди не из партии власти. И это есть объективный факт, который оспорить невозможно, ибо оно так и есть.
Вот и получается, что на стороне наличия демократии в России мы имеем объективный факт, а на стороне её отсутствия - заявлени...
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: «Нет лесу, и не жди — не будет!»
-«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.
...
Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
«Вот приедет барин: будет землемерам!-
Думают крестьяне.- Скажет барин слово —
И землицу нашу отдадут нам снова».
...
Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором…
...
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету — и уехал в Питер.
2 сентября 1855
Николай Некрасов.
Вот это бред!!! Опять русофобская, топорная подмена понятий, для десакрализации понятия "Советский"...)))))
Советизированной , аффтор, она станет тогда и только тогда, когда средства производства будут принадлежать народу!!!
Ну а наш Путин, Владимир Владимирович - это что-то реинкарнация великого каудильо Альфреда Стресснера из Парагвая. Вот так: были великой державой, а стали вторым Парагваем, были третьим Римом, а стали Содомом и Гоморой.
После потери лица пуКинский режим очень скоро рухнет.ПуКину осталось годика 2.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.