Историк РВИО называл Ржевскую битву фальсификацией. Все изменилось после статьи Путина
На модерации
Отложенный
Историк Юрий Никифоров в 2009 году писал, что «попытки отделить „Ржевскую битву“ от Московской и Сталинградской и поставить ее в один ряд с ними» — «способ фальсификации [истории]». Однако после выхода публикации Владимира Путина о Великой Отечественной войне, где говорилось о несправедливо забытых погибших под Ржевом, тот же историк Никифоров сказал, что Ржевскую битву все-таки «необходимо ставить в один ряд со Сталинградской и Курской битвами». На расхождение в позиции историка обратил внимание телеграм-канал «Методичка».
Так, в 2009 году в «Вестнике МГИМО» была опубликована научная статья историка Юрия Никифорова «Фальсификация истории Второй мировой войны: к постановке проблемы». В этой статье Никифоров говорит следующее: «К числу способов фальсификации [истории] следует также отнести введение без должного научного обоснования новых понятий. Например, в современной российской исторической литературе происходит постепенное утверждение термина „Ржевская битва“ для обозначения сражений 1942–1943 гг., которые вели войска Западного и Калининского фронтов против немецкой группы армий „Центр“. Собственно, с художественной точки зрения можно образно назвать битвой и столкновение двух взводов. Однако в последнее время усилиями ряда авторов сражениям в районе Ржевского выступа приписывается самостоятельное значение, предпринимаются попытки отделить „Ржевскую битву“ от Московской и Сталинградской и поставить ее в один ряд с ними». «Внедрение термина Ржевская битва происходит без полемики на военно-теоретическом уровне, где понятия „битва“, „сражение“, „бой“ имеют вполне определенный смысл, и решает, как представляется, исключительно идеологические задачи: навязать общественному сознанию образ „Ржевской мясорубки“ как символа бездарности советского командования и его пренебрежения к сбережению жизни солдат, единственной битвы Великой Отечественной войны, в которой Красная армия якобы не смогла одержать решительной победы», — писал историк.
Сегодня, комментируя открытие Ржевского мемориала советскому солдату, тот же историк Юрий Никифоров заявил, что «Ржевская битва несправедливо ассоциируется только как одно из самых кровавых сражений Великой Отечественной войны. Практически не принимается во внимание, что это грандиозное по масштабам и по количеству участвующих войск сражение сыграло ключевую роль в войне, позволило произвести коренной перелом на советско-германском фронте». «Историк считает, что Ржевскую битву необходимо ставить в один ряд со Сталинградской и Курской битвами», — цитирует историка РИА «Новости».
Автор телеграм-канала «Методичка» отмечает, что за прошедшие годы Никифоров стал начальником научного отдела Российского военно-исторического общества (РВИО), основанного в 2012 году по указу Путина.
Напомним, сегодня состоялась церемония открытия Ржевского мемориала советскому солдату, который стал филиалом Музея Победы. Участие в мероприятии приняли президенты России и Белоруссии — Владимир Путин и Александр Лукашенко. Мемориал был готов в апреле нынешнего года, но его торжественное открытие, планировавшееся на 75-летие Победы 9 мая, было отложено из-за ситуации с коронавирусной инфекцией.
Комментарии
"Без этих видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом".
Глоток правды среди пропагандистского бреда
https://youtu.be/FPHmWyBrRJ4
(С) Будущими фашистами будут те кто будет называть себя антифашистами
Свои горе правители не могли свой народ хлебом накормить.Из за хренового правительства и командования в блокадном Ленинграде вообще людей ели...
Спасибо великой Америке за помощь !
Сколько жизней спасла американская еда.
Есть правые взгляды и левые взгляды. И цивилизованные страны качаются туда-сюда по ним.
Только в России уже 100 лет как левая популистская идеология (примерно как в Африке) и ничего не меняется, что порождает логичные и предсказуемые негативные последствия.
В России же происходит распад правовой системы и государства в целом.
Комментарий удален модератором
А в 19-веке во время голода ? Даже запрещённые картины Айвазовского есть...Забыли помощь американцев ?
... ну а для оного, уметь пускать ветра - отточенный, наработанный метод.
ПОЗОР ! Вот так и переписывают историю на наших глазах.
ветеранов уже нет, а то бы они и морду за вранье и ложь набили бы, не зря сталин сделал 9 мая обычным рабочим днем, и таким он оставался до 1965г
А точнее сказать «дрессировали», как БЕЗМОЗГЛЫХ СКОТОВ! И вы ими стали!
А, если потребуется, поведут НА БОЙНЮ! Так же, как тех, которые погибли на ТОЙ ВОЙНЕ. Им повезло – они за свою ТУПОСТЬ расплатились сами,
ПОГИБНУВ В БОЮ С ВРАГОМ! Солдат, погибший в бою, НЕПОДСУДЕН!
Но если бы они тогда знали, что вы – их потомки – через 50 лет, став НРАВСТВЕННЫМИ ПОДОНКАМИ, ПРОДАДИТЕ всю страну в угоду ПРИБЛАТНЁННОЙ ШПАНЕ из питерской подворотни, что вы через 40 лет после «Парада ПОБЕДЫ» будете друг с другом драться за ОБНОСКИ из Германии, получаемые под названием «ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ». – ОНИ БЫ 1000 раз ПОДУМАЛИ, пежде, чем в атаку подниматься...
Вас не учили, вас «воспитывали».
А точнее сказать «дрессировали», как БЕЗМОЗГЛЫХ СКОТОВ! И вы ими стали!
А, если потребуется, поведут НА БОЙНЮ! Так же, как тех, которые погибли на ТОЙ ВОЙНЕ. Им повезло – они за свою ТУПОСТЬ расплатились сами,
ПОГИБНУВ В БОЮ С ВРАГОМ! Солдат, погибший в бою, НЕПОДСУДЕН!
Но если бы они тогда знали, что вы – их потомки – через 50 лет, став НРАВСТВЕННЫМИ ПОДОНКАМИ, ПРОДАДИТЕ всю страну в угоду ПРИБЛАТНЁННОЙ ШПАНЕ из питерской подворотни, что вы через 40 лет после «Парада ПОБЕДЫ» будете друг с другом драться за ОБНОСКИ из Германии, получаемые под названием «ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ». – ОНИ БЫ 1000 раз ПОДУМАЛИ, пежде, чем в атаку подниматься...
«То, что произошло под Ржевом, сложно назвать битвой. Больше похоже на верденскую "мясорубку". Но фашисты там успеха не добились и это факт.»
Факт?
1. Чьё «мясо» мололи и кто его поставлял?
2. Чья была «мясорубка» и кто вращал "рукоятку шнека"?
И если согласиться с тем, что хозяева «масорубки» успеха не добились, придётся признать, что «успех» на стороне «поставщиков мяса»...
Или наоборот...