Чем пугает Мишустин?
На модерации
Отложенный
К 2024 году пропаганда сможет убедить большую часть населения России в том, что во всех бедах виноваты «либералы», а вовсе не Путин.
Итак, сформировано правительство во главе с Михаилом Мишустиным, который делал свою карьеру, собирая деньги с бизнеса в карман государства, и Андреем Белоусовым, который известен экономистам в основном тем, что является этатистом, т. е. сторонником вмешательства государства в экономику.
Конечно, этой информации недостаточно для предсказания конкретных действий правительственной команды. Но мы ведь хорошо знаем всю систему «тормозов», которая была создана за время правления Владимира Путина и много лет не дает нормально развиваться России. Поэтому можно с большой долей уверенности утверждать, что и через несколько лет работы нового кабмина Россия будет практически такой же, как сейчас. Со стагнацией в экономике, высоким уровнем коррупции и снижающимися у значительной части населения доходами.
Мишустин в лучшем случае продемонстрирует намерение что-то подправить в деградирующей хозяйственной системе. В худшем же — сразу поймет, что не стоит ничего трогать. Следует лишь затыкать дыры, помогая Путину подольше продержаться на президентском посту.
При этом новый премьер — не из старой путинской команды. Он не из Петербурга, не из госбезопасности, не из кооператива «Озеро». Таких людей у нас в определенной среде принято именовать либералами. И хотя на самом деле нет оснований считать, будто Мишустин с Белоусовым являются сторонниками свобод, ярлык «либералы», скорее всего, к ним пристанет.
Может быть, главная особенность Мишустина состоит в том, что он значительно более отдален от Путина, чем Медведев, Фрадков, Зубков, Патрушев, Сечин, Бортников, Бастрыкин, Якунин, Нарышкин, Иванов, Чемезов и другие крупные персоны, считающиеся птенцами путинского гнезда.
Несмотря на то, что Россией уже 20 лет правит окружение Путина, есть немало любителей заявлять, будто бы мы дошли до нынешнего кризисного состояния из-за следования либеральной модели развития. Многие верят этому тезису, даже не утруждая себя поиском доказательств. Смотрите, говорят, вот Силуанов и Набиуллина — явные либералы. А значит, курс на стагнацию экономики и падение реальных доходов у нас либеральный.
На самом деле такие чиновники, как Силуанов и Набиуллина, скорее всего, вообще не имеют политических взглядов и не руководствуются в своей работе конкретной идеологией. Они — прагматики, которые просто стараются не делать глупостей. Если бюджет сводится без дефицита, и Центробанк не печатает денег, раздувающих инфляцию, то это — не более чем следование здравому смыслу.
Либерализмом можно было бы счесть серьезное расширение свобод и сокращение роли государства в экономике, но при Силуанове и Набиуллиной ничего подобного не наблюдается. Наоборот, чиновничество, наряду с силовиками, все активнее вторгается в хозяйственную жизнь (хотя, скорее всего, не по вине наших так называемых «либералов», а лишь при их пассивном соучастии).
И вот представим себе, что теперь «либералами» начнут называть премьера и весь «правящий» кабинет.
Алексей Навальный, например, сегодня уже проехался по «фейсбучной либеральной публике», которая «возликовала по поводу назначения нового министра культуры Любимовой». Пройдет некоторое время, и многие люди, чья жизнь ухудшится, станут думать, будто и впрямь во всем виноваты либералы. Слово «либерал» у нас ведь запросто закрепляется за всяким человеком, который неприятен большинству. В подобной ситуации нерешительное и нехаризматичное правительство (особенно если его еще и заподозрят в коррупции) быстро станет в глазах народа «либеральным».
Кто-то, возможно, готов будет всерьез размышлять о том, есть ли в мишустинской политике хоть какой-то либерализм. Кто-то станет искать истинные причины наших проблем — засилье бюрократии, незащищенность бизнеса от силовых наездов, непривлекательность России для инвестиций. Кто-то будет объяснять, что либерализм — это совсем другое. Но в целом, боюсь, в нашей стране постепенно станет формироваться ментальная атмосфера, в которой Путин и его истинная команда окажутся освобождены от ответственности за социально-экономические дела.
В известной степени так было и раньше. Путин — молодец, говорили разные люди, вернул Крым, укрепил Россию, навел твердый порядок. А вот правительство у нас бездельничает. Тем не менее, пока «на хозяйстве» сидел ближайший путинский сподвижник Дмитрий Медведев, которого президент, кажется, даже не попрекнул ни разу публично, разделение на «добрых молодцев» и «лихих супостатов» было весьма относительным. Но Мишустин, с его биографией и довольно расплывчатым обликом, станет идеальным козлом отпущения, которого к 2024 году можно будет обвинить во всех российских бедах.
Трудно сказать сейчас, насколько это положение дел будет использовано прокремлевской пропагандой. Совсем не обязательно ведь клеймить либерализм по телевидению для того, чтобы полностью снять вину за происходящее с «великого Путина» и переложить ее на всевозможных гнилых либералов, сторонников чуждых нам свобод, иностранных агентов, безродных космополитов и т. д.
Про либерализм у нас уже столько гадостей наговорили, что значительная часть общества и без всякого телесуфлера с легкостью определит «враждебную» величию страны идеологию. И если так выйдет, то дальнейшее существование путинской системы (после 2024-го) будет характеризоваться все большим закручиванием гаек, «наведением порядка» и разрывом пока еще сохраняющихся связей с Западом.
Если же еще и с экрана начнут регулярно выступать всякие «специалисты» по разоблачению либерализма, то зрителям будет совсем сложно разобраться в том, что есть что. «Ящик» сумел за последние годы даже братскую Украину превратить во врага. А уж устроить «охоту на ведьм» и назначить ответственных за нарастающие проблемы России с помощью телепропаганды будет совсем нетрудно.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А Михаилу Мишустину прозвище-кличку придумали уже? На всякий случай дарю:
Премьер Миш-Миш. Это всяко лучше Димона.
Еще недавно мы про Мишустина почти ничего не знали. А вчера он уже открылся нам с самых разных сторон. Песни для Лепса пишет. Правда Лепс менжуется почему-то, скрывает авторство.
А чего стыдится, если песни хорошие? Под Мишустинскую балалайку мы, может быть, вскоре все запоем – вдруг он и есть Тот-Кто-Придет-На-Смену? Кроме лирических подробностей из жизни новоиспеченного премьера немедленно появились и прозаические. Якобы имеются у него барские хоромы. И хоромы эти – вот сюрприз! – записаны не на самого премьера, а на Российскую Федерацию. В некотором смысле мы можем даже считать их своими! И супруга у Мишустина какие-то таинственные миллионы откуда-то намыла. Но, с другой стороны мы как-то привыкли к тому, что чиновники и депутаты живут не по средствам. Найти среди них гражданина, у которого уровень жизни совпадет с доходами – как Снежного человека повстречать у Мавзолея.
В России это вариант нормы. Поэтому, смирившись с неизбежным, посмотрим на это назначение с практической точки зрения.
И с этой точки зрения у Мишустина два пути. ...
И о каком к черту либерализме в России может идти речь?
Он также будет (работать) на новой должности как секретарь,но с хорошей зарплатой.
Отец, Яков Львович Травин (1929—2009), работал заместителем генерального директора Ленинградского кожевенного объединения им. Радищева. Мать, Лина Фёдоровна Травина, работала научным редактором издательства «Химия». В настоящее время на пенсии.
Окончил экономический факультет ЛГУ (1983, учился на одном курсе с Андреем Илларионовым и Алексеем Кудриным).
В 1983—1988 годах преподавал экономику в Ленинградском химико-фармацевтическом институте.
В 1988—1990 годах учился в аспирантуре на кафедре экономики современного капитализма (ныне — кафедра экономики зарубежных стран) ЛГУ. Кандидат экономических наук (1990; диссертация посвящена проблемам крупного американского бизнеса, работающего в фармацевтической промышленности).
В 1991 году работал в Комитете по экономической реформе Ленгорисполкома (председателем комитета был А. Б. Чубайс). В тот же период опубликовал несколько статей на тему свободной экономической зоны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
В 1983—1988 годах преподавал экономику!!!! === Горбачёвский...
Порванный над дырявым смеётся. (поговорка)
https://www.youtube.com/watch?v=PfUWK50Rl1k
Вот этим и пугает Мишустин, и без разницы, женщины там или мужчины.
"Ноль без палочки" накропал что-то вонючелиберастное, а "Хрен моржовый" предлагает этот его бред обсуждать? Для чего? Чтобы к вони постепенно привыкать?
-но, что б пассажиры не догадались, надо спокойненько заменить экипаж , спокойно одеть парашют...и вроде, как покурить вышел...
=а потом-ищи ветра в поле...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть смотрящий (думаю, его все знают)
Воры в законе (Ротенберг, Тимченко, Сечин, Чемезов и К)
Мужики (большинство ватников)
Опущенные (Лахта, Ольгино)
Об этом у всех толчков шестёрки бакланят! :))))
А вот либералам русофобам разубедить в этом россиян никак не удается.И мишустин им в этом не поможет.
Потому он врагов народа либерастов и пугает ))
Своим пресмыкательством пред западом и антипатриотичной позицией.
Нет? Тогда пусть либералы такой свой дикий либерализм пусть засунут себе в жопу.Им свобода без обязанностей и ответственности для того и нужна,что бы самим свободно развращаться трахая друг друга в попу и других свободно к этому приучать.
Равенства пред законом нет нигде,особенно на варварском "либеральном западе".На варварском западе господствует диктатура "либералов".Которые её осуществляют по принципу,кто не с нами,тот против нас.Кто против нас,к тому летят наши "демократические и либеральные" бомбы и ракеты.
Попробуй на обожаемом тобою "либеральном западе" что то вякнуть про липовый холокост и поставить его под сомнение.Быстро кандалами по закону либералов в тюрьму загремишь.Свобода слова и права человеков,ёп тыть,"это свято".А ты говоришь.
Заканчивай со "своей" демагогией пропагандон.Тебя от неё еще не тошнит?
Кстати,
о "безродных космополитах",
похоже,
в новом правительстве их,
как говорится,
здесь не стояло.
Случайность ?
Не думаю.
Вот же!
...отаке... (С)
А следуюющим шагом будет усиленное строительство каталажек по каждому региону как в США по каждому штату. С принятием на территории законодательном уровне правила трех случаев. Это когда пойманому на воровстве третий раз паяют пожиенный срок. Даже если речь идет о краже трех печенжшек. Было и это. И за этими сидельцами наблюдается очередь со стороны фирм очередь. Ввиду халявности рабочей силы по доллару в день. Не будешь работать - сдохни. Никто тебя насильно пищей не будет кормить. Это у нас содержание каждого уголовника и политзвиздуна в кутузке обходится в 50 тыров помессячно и порыльно. Всю жизнь отгорбатившему на родину свободному пенсу втрое меньше на почте дают. А если дать поправку на грабеж жилконтор то и вовсе эксударнику комтруда то получается не втрое а аж вдесятеро. А там сидельцы это занебесные прибыли фирм плюс изготовленная для армии амуниция. И еще много че...
В рублях в день это примерно 5 500 рублей!
То есть в Германии минималка за 2 дня выше российской за месяц!!!
Меркель молодец !
Вдруг ещё с голодухи свалится со слона
Краснокнижные грибы пошли...)))
«Ящик» сумел за последние годы даже братскую Украину превратить во врага.
============================================================
Чей "Ящик"? и кого превратить во врага?
Историю надо знать.
Ещё "Ящиков" не было, когда Австро-Венгерская империя начала пропаганду отделения украинского народа от России. а украинский язык сложился лишь в первой половине XIX в., когда язык книжности польско-литовских времен был окончательно вытеснен народными говорами, прежде всего приднепровскими.
В СССР, два народа не разделялись, а объединялись и жили одной моралью не имея границ. Отсюда и совместные браки и совместное управление страной.
Вот слова Авакова, перед назначением министром МВД Украины:
"Я это воспринимаю, как высокую оценку своего труда. Когда меня ставят в одну команду
с Президентом и первыми деятелями государства, меня, украинского националиста, (улыбается) Авакова Арсена Борисовича...
пусть кто-то упрекнет меня в недружественных действиях по отношению к России. И пусть всегда знают, что те негодяи, которые прикрываются российскими флагами, всегда будут названы мною негодяями. А всякий, кто станет между дружбой российского или украинского народа,
б...
О каких бедах речь идёт?
Вот при Алкаше была гиперинфляция, позорное поражение в Чеченской войне, бандитизм, экономическая катастрофа 1998 года, тотальная фальсификация выборов 1996. И всё равно кое-кто называет это время "святым".
https://youtu.be/JNOyaXCQxug