Альтернативный сценарий для России
На модерации
Отложенный
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Реалистичность иранского сценария может быть оспорена разницей в составе общества шахского Ирана и современной России. Однако в пользу данного сценария говорит ажитация беднеющих низов — и, что не менее важно, вызванная идеологизацией силовиков и низким уровнем правовой культуры, уязвимостью к обозначенным идеям той среды, которой поручено контролировать процессы, сдерживать натиск демоса.
Типичны и причины ужесточения правого авторитаризма — страх усиления левых. В России борьба с левыми запросами масс происходила цивилизованно: через «прикармливание» населения, формирование «лишних» (с точки зрения экономики) рабочих мест, а также подчинение социалистов, встраивание их в общую, условно многопартийную систему, что близко к уровню зрелого авторитаризма в шахском Иране.
Полезно учитывать и культурные предпосылки: в пехлевистском Иране, в противовес усиливающемуся влиянию западников-коммунистов (преимущественно — французских), шахский режим активно выстраивал идеологию особого пути великой персидской цивилизации как опоры арийского мира, не нашедшую понимания у ажитированных низов, выуживавших в потоке пропаганды идеи, более близкие к шиитскому фундаментализму, и у раздраженных компрадорским западничеством элит.
Реалистичной альтернативой иранскому видится испанский сценарий, естественным образом выстраивавшийся в другой вселенной, где, начиная с 2020 года, сохранился бы консервативный курс. Схожие процессы уже происходили в российской истории во времена Хрущева — с поправкой на сталинский тоталитаризм, высокие потери среди трудоспособного мужского населения в череде событий первой половины XX века, включая две мировых войны, гражданскую войну, репрессии, а также разницу между социалистической и капиталистической экономикой. По этой причине при выборе решений полезно отталкиваться и от иностранного опыта.
Тем более испанское экономическое чудо приписывают правительству технократов, в изобилии представленных и в российской политической среде.
Испанский сценарий предполагает возврат к опоре на мещанское, рациональное большинство. Приступить к экономическим реформам можно при любом режиме, если отойти от свойственной автократиям имитации рабочих процессов. Вопрос — в трудозатратах. В Испании 1930-х конфликт левых и правых проходил крайне жестко, что привело к установлению тоталитарного режима и обескровливанию нации.
Современная Россия находится в гораздо более благоприятных экономических и демографических условиях, чем франкистская Испания перед началом либерализации сверху: восстановить экономику при сохранении базовых демократических институтов гораздо проще, чем при тоталитаризме. У Испании не было природной ренты, обеспечившей достижения и беды России, однако режим Франко имел тонкое дипломатическое чутье, сохранив многовекторность во времена Второй мировой войны, что облегчило сотрудничество с Международным валютным фондом после начала «холодной войны». Аналогичным образом при адаптации к реалиям биполярного мира XX века Россия может использовать страх усиления Китая со стороны Запада себе на благо.
Важно учитывать и ошибки, допущенные испанскими технократами: избыточная урбанизация, благодаря которой Испания является одной из немногочисленных стран Европы с колоссальной разницей в плотности населения для различных регионов, а также высокое социальное неравенство. В любом случае трудоспособное и экономически активное население Испании, схожее с российскими умеренными, сформировало средний класс, обеспечивший продолжение экономического роста и демократизации Испании после смерти Франко без революций, массовых люстраций и новых гражданских войн.
Современную Испанию критикуют за избыточно левое и нерациональное законодательство, но это обратный перекос, уравновешивающий крайне правый период расцвета фалангистов. Подобная коррекция видится как разумная цена за прекращение великих потрясений и со временем будет исправлена новыми поколениями политиков.
Комментарии
А формально этот суррогат страны уйдет с политической карты мира после триумфа Украины.
Не обесценивай дупомову!
И вместо творения упрямо течёт по шароварам.
Впрочем, вы явно привыкли к такому обращению.
Что и неудивительно, вы же всю свою жизнь в стране дураков прожили...
Украину трудно назвать страной дураков Это нечто более серьёзное.
Скорее это страна идиотов которые исходя из батрацкой хитрости перехитрили сами себя.
Если бы на уроках географии на своём хуторе ты бы посмотрел глобус мира ты увидел бы Россию 100%.
Однако СССР исчез без следа, а Украина осталась.
Квадро Дон, Путин хоть знает, что Киев ещё не взяли?
И соответствующий глобус у тебя под руками?
Ты не крути этот глобус - России в будущем нет, как зомбированная нация лжи, живёт в прошлом.
"...увидел бы Россию 100%..." - не вижу, даже глобусы, не могут импортозаместить....
Уж сделай глобус Москвы с присоединённым Крымом.
И закажи в Вашингтоне.
ха ха ха
Иран сегодня по уровню доходов на душу населения живёт вдвое беднее, чем в 1979 году, когда санкции против Тегерана только начали вводиться. А ведь санкции против Ирана были в принципе менее жесткими, чем введенные против России. Об их количестве вообще молчим.
В 2019 году вклад туризма в валовой внутренний продукт (ВВП) Испании достиг 12,4 процента. Больше, чем в России от нефти и газа. А климат ведь влияет не только на туризм, но и на с-х, расходы на строительство, отопление, коммуникации и пр. Нам надо обычные дороги строить капитальнее, чем им взлётные полосы.
У РФ - другой.
Для марионеток.
Помнится ещё Солженицын писал "Как ИМ обустроить Россию" :-)))
Но Россия во все времена ломала и будет ломать все ваши сценарии.
"Не сбить нас с верного пути, нам пофиг куда идти".:-)))
Так что пишите сценарии.......
пронизывая воздух небосвода,
неволя растлевает нас сильней,
чем самая беспутная свобода.
(с)
Комментарии троллей подтверждают этот факт.
(с) Яков Григорьев