Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

У американского авианосца выявлены серьезные дефекты

У американского авианосца выявлены серьезные дефекты

Пентагон подверг критике первый за последние 40 лет авианосец «Джеральд Форд». Он может оказаться менее эффективным, чем устаревший тип «Нимиц», который сейчас несет службу на флотах США. В то же время российскую новейшую атомную подлодку «Северодвинск» западная пресса неожиданно расхвалила, назвав «практически неуязвимой». 

В ходе испытаний американского авианосца «Джеральд Р. Форд» (проект CVN 78) выявлен ряд дефектов – в частности, корабль не может выпускать и принимать самолеты в запланированном темпе, говорится в докладе Пентагона, попавшем в воскресенье в распоряжение западных журналистов. 

Военные опасаются, что новый авианосец может оказаться менее эффективным, чем его предшественники старых проектов, пишет российский блог о вооружении BMPD со ссылкой на Boston Globe. Не менее четырех важных систем, установленных на корабле, находятся в группе риска, так как отсутствуют данные по их надежности. Кроме катапульты и аэрофинишеров, чиновники минобороны выражают опасения в отношении современных РЛС. Также остается неизвестным, будут ли работать как положено самолетоподъемники. По словам авторов отчета, «низкая надежность этих ключевых систем может вызвать серию задержек в ходе боевой службы, что может повлиять на способность корабля поддерживать необходимое число самолетовылетов, а это делает корабль более уязвимым к нападению или может вызвать ограничения при ведении операций». 

Ряд других систем, например системы связи, не соответствуют существующим стандартам, сообщает Дж. Майкл Гилмор, отвечающий в Пентагоне за испытания и оценку эффективности. По его словам, ведомству ничего не остается, как перепроектировать некоторые корабельные системы заново. 

В свою очередь руководитель авианосной программы контр-адмирал Томас Мур защищает проект и темпы строительства корабля, выражая уверенность в том, что за два года, оставшиеся до сдачи, ВМС и его субподрядчики смогут решить возникшие проблемы. По словам Мура, «новые технологии корабля несут в себе ряд вызовов на уровне разработки». 

Новейший корабль, названный в честь 38-го президента США Джеральда Форда, спустили на воду в ноябре прошлого года на верфи Ньюпорт-Ньюс в штате Вирджиния. Сейчас авианосец проходит испытания на этой судоверфи, а достроить его планируют до 2015 года. Затем он должен будет пройти испытания и к 2016 году встать на боевое дежурство. 

«Джеральд Р. Форд» был раскритикован еще в прошлом году из-за серьезно выросших затрат на его реализацию. Счетное управление Конгресса обнаружило, что стоимость корабля выросла на 22% по сравнению с первоначальными оценками, и рекомендовало приостановить постройку второго однотипного авианосца – «Джона Кеннеди» – до тех пор, пока флот и промышленность хорошенько не разберутся в новых технологиях. 
Если сравнивать первоначальную оценку стоимости разработки с последней оценкой, то разница окажется еще выше. Так, в 2008 году полную стоимость строительства первого авианосца CVN-78 оценивали в 8,1 млрд долларов. В 2010 году смета выросла до 10,5 млрд долларов. К лету 2012 года ценник на «Джеральда Р. Форда» поднялся до 12,3 млрд долларов. Стоимость постройки трех запланированных однотипных авианосцев Пентагон оценивал тогда в 42,5 млрд долларов. Однако в итоге строительство первого корабля обошлось американскому бюджету в 14 млрд долларов, что на 40% выше, чем первоначальная оценка 2008 года. 

«Джеральд Форд» – первый за последние 40 лет авианосец нового типа, созданный в США. Всего же американский флот должен будет получить 10 подобных кораблей. Они будут появляться с периодичностью примерно раз в пять лет. 

Следующий корабль, который будет назван в честь другого президента США – Джона Кеннеди, обещают ввести в эксплуатацию в 2019 году, а последний в серии планируют принять в строй аж в далеком 2058 году. Планируемый срок службы авианосцев типа «Джеральд Форд» – 50 лет. 

Первый «Форд» заменит списанный в декабре 2012 года «Энтерпрайз», а последующие за ним корабли новой серии будут постепенно заменять устаревшие авианосцы типа «Нимиц», которые составляют основу авианосного флота ВМС США. При одинаковом водоизмещении (около 100 тыс. тонн) экипаж сократили почти на тысячу человек, кроме того, благодаря компьютерным технологиям техническое обслуживание корабля обещают упростить. 

Первый авианосец типа «Нимиц», который проектировался 50 лет назад, был заложен 44 года назад (в июне 1968 года), а передан флоту только в мае 1975 года, спустя почти семь лет. Всего на боевой службе ВМС США сейчас находится 10 таких авианосцев. Содержание каждого из них обходится примерно в 160 млн долларов в год. А строительство их оценивалось в 4,5 млрд долларов, что почти в 10 раз дешевле авианосца новой серии. 
Неуязвимый «Северодвинск» 

Если американские авианосцы подверглись в эти выходные суровой критике, то российскую новейшую многоцелевую атомную подлодку «Северодвинск» (серия «Ясень») западная печать расхвалила. С принятием на вооружение «Северодвинска» Россия вышла вперед в подводных технологиях, пишет в воскресенье британская The Sunday Times. 

«Подходящие к концу тестовые плавания подлодки «Северодвинск» означают, по мнению ряда экспертов, что Россия вырвалась вперед в подводных технологиях», – отмечает газета. Она предупреждает, что уже предстоящей весной будут завершена опытная эксплуатация этой подлодки, она заступит на боевое дежурство в Арктике, передает ИТАР-ТАСС. 

«Технические показатели новой подводной лодки таковы, что ее почти невозможно обнаружить в мировом океане, что делает «Северодвинск» практически неуязвимой перед лицом новейших систем противолодочных вооружений», – пишет издание. 

«В первую очередь появлением новой российской подлодки обеспокоены США, – цитирует издание слова источника из разведслужб. – Мы не знаем и половины того, что находится на борту «Северодвинска». 

Известно, что до 2020 года новый российский подводный флот получит не менее восьми подлодок серии «Ясень», каждая из которых имеет 24 крылатые ракеты большой дальности «Гранат» с боеголовкой в 200 килотонн. 

Как писала газета ВЗГЛЯД, головная многоцелевая атомная подлодка (АПЛ) «Северодвинск» вошла в состав российского Военно-морского флота перед самым Новым годом – 30 декабря. Она была заложена на Севмаше в 1993 году, на воду субмарину спустили в 2010 году. Вторая подлодка серии – «Казань» – была заложена летом 2009 года, ее передача флоту запланирована на 2015 год. Третью лодку под названием «Новосибирск» заложили в прошлом году. 

Многоцелевая атомная субмарина проекта «Ясень» – полуторакорпусная одновальная подлодка с пониженным уровнем акустического поля. В проекте применена компромиссная смешанная система конструкции, когда легкий корпус «охватывает» только часть прочного корпуса в носовой части подлодки для снижения шумности. 

Впервые в практике отечественного кораблестроения торпедные аппараты расположены не в носу корабля, а за отсеком центрального поста, что позволило разместить в носовой оконечности антенну нового гидроакустического комплекса. Для ракетного оружия используются восемь вертикальных пусковых установок.

Источник: interpolit.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (61)

Airdefence

комментирует материал 12.01.2014 #

Как же так? Ну и где русофобы, которые радуются российским неудачам?

user avatar
бадабум

отвечает Airdefence на комментарий 12.01.2014 #

Путенским, не российским. Ты такой путаник!

user avatar
russian_peace

отвечает Airdefence на комментарий 12.01.2014 #

Это вы про нелетающую Булаву? Тогда зачем вообще Северодвинск, нам достаточно будет Мистралей.

user avatar
Airdefence

отвечает russian_peace на комментарий 12.01.2014 #

О! Именно такого отзыва я и ждал)) Предсказуемо)

user avatar
russian_peace

отвечает Airdefence на комментарий 12.01.2014 #

Хорошо что согласились !

user avatar
Airdefence

отвечает russian_peace на комментарий 12.01.2014 #

Не соглашался)) На "Северодвинск" вообще не нужны "Булавы".

Его вооружение: П-800 «Оникс», Х-35, Х-101, ЗМ-54Э, ЗМ-54Э1, ЗМ-14Э + 650-мм и 533-мм торпедные аппараты.

Ой, ляп вышел)) Да?

user avatar
russian_peace

отвечает Airdefence на комментарий 12.01.2014 #

Хорошо, что нет булавы, а торпедные аппараты это со времен ВОВ. Сейчас баллистика в моде. И распил тоже.

user avatar
Airdefence

отвечает russian_peace на комментарий 12.01.2014 #

И кому влезет в голову подойти к АПЛ ближе, чем на 13 км?)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шквал_(скоростная_подводная_ракета)

А от лучшей КР в мире вообще защиты нет на Северном полушарии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-101

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает russian_peace на комментарий 12.01.2014 #

кто сказал, что булава не летает?

user avatar
sstor77

отвечает Airdefence на комментарий 12.01.2014 #

скажи дорогой...лодку заложили в 1993 году, почему её строили аж 10 лет когда воцарился самый лучший президент

user avatar
PavelElagin

отвечает Airdefence на комментарий 13.01.2014 #

А где ты увидел удачи?! Как можно сравнить то, что никто не видел? Что такое подлодка - одно из самых засекреченых объектов государства. Секретны даже ее шумы... И о чем можно говорить? Американцы же критикуют свою программу авианосцев - только с критикой рождается что-то стоящее. Пример из истории флота - советские (грандиозные, самые лучшие, самые скоростные, самые тихие, самые большие,... самые-самые) служили по 15-20 лет, большую часть времени простаивая у пирсов в ремонтах. Американские субмарины служили по 30 лет... Я не хочу ничего сказать против или за - я хочу сказать, что надо быть реалистом и не кидаться на пропаганду...

user avatar
Nik_qwerty

отвечает Airdefence на комментарий 13.01.2014 #

Чёй-то как-то напрягает такой расклад. Ощущение, что кто-то пытается припудрить реальность. Серьёзный объект с такими недочётами просто не прошёл бы заводских испытаний, а тут, видимо, финишная приёмка заказчиком...

user avatar
Sidius

комментирует материал 12.01.2014 #

" Мы не знаем и половины того, что находится на борту «Северодвинска»" А вторую половину значит знают. Шпион на борту все-таки есть, просто служит в другом отсеке.

user avatar
бадабум

отвечает Sidius на комментарий 12.01.2014 #

А что там может быть интересного, если учесть катастрофическую отсталость отечественного оборонпрома? Всё те-же системы made in USSR, слегонца перелицованные и украшенные новыми названиями.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 12.01.2014 #

Если это все соответствует действительности, то стоит только радоваться.

Смущают только мелкие неточности и упущение ссылок. Например: - "...пишет российский блог о вооружении BMPD со ссылкой на Boston Globe.". Что за российский блог?

И критикуют США о плохих средствах связи. А месяц назад писали с точностью до наоборот. Что как раз у нас очень плохая система связи.

Правду могут знать только специалисты. А сейчас это все - демагогия. Время покажет.

no avatar
vitivvt

комментирует материал 12.01.2014 #

Юаней нужно все больше и больше, долларов все меньше и меньше. Эдак скоро американские авианосцы заправлять будет нечем.

user avatar
Смерш14

комментирует материал 12.01.2014 #

авианосцы в наше время не опасней плавающего корыта!! Металлолом ! северодвинск утопит всю авианосную группировку одной кр ракетой с расстояния 10 000км!!!И гранат это прошлый век,ясени вооружены 32 кр ракетами х-101 и х-102.имеющие 2по 200клтн головки.

user avatar
бадабум

отвечает Смерш14 на комментарий 12.01.2014 #

Тогда Путен не должен откладывать и срочно испепелить штаты потому, что через пару лет америкосы поставят на дежурство систему ACTUV и за каждым "северодвинском" будет неотступно следовать рой беспилотных "прилипал" и в случае чего ...

user avatar
Nakosia Vikusi

отвечает бадабум на комментарий 12.01.2014 #

Вполне возможно, что наши ученые, работающие на военный комплекс, уже разработали некоторый действенный и простой способ противодействия таким подводным аппаратам. Но, в целях секретности, средствам массовой информации такая информация не сообщается.

смысл ? что-бы проект свернули из-за малой эффективности ?

стоимость одного аппарата не превысит 20 млн. долларов, а срок его службы будет около 15 лет.

user avatar
бадабум

отвечает Nakosia Vikusi на комментарий 12.01.2014 #

Наши учёные давно трудятся в США, Израиле и т.д., в оборонпроме остались только недоучёные или те, кого учить бесполезно.

user avatar
Nakosia Vikusi

отвечает бадабум на комментарий 12.01.2014 #

Самая большая проблема у нас - ученые среднего возраста. …

Но не переживай найдутся ))))))

user avatar
Ilfhai

отвечает бадабум на комментарий 12.01.2014 #

Ваши возможно там и трудятся, где же еще неприкаянным работать!? Только там, где сейчас баки крутятся.

А наши работают во благо родины.

user avatar
SharpAnswer

отвечает бадабум на комментарий 13.01.2014 #

В оборонке США на самом деле те же проблемы, что и в российской. Только масштабы распилов и коррупции куда более впечатляющие. В России хотя бы начинают меры по борьбе предпринимать, а в Америке - это будет как минимум непатриотично, а то и на сотрудничество с врагом потянет.

user avatar
бадабум

отвечает Nakosia Vikusi на комментарий 12.01.2014 #

Эти цифры ты из статьи про ACTUV только что вытащил.

В настоящее время уже известны некоторые характеристики аппарата ACTUV, которые являются проектными:



- дальность плавания более 6 000 км;

- возможность функционирования на удалении до 3 000 км от места базирования;

- время автономной работы порядка 80 суток;

- для обнаружения подводных лодок противника планируется использовать активную станцию ГАР;

- стоимость одного робота-катера будет на уровне 20 млн. долларов;

- срок службы порядка 15 лет.

user avatar
Nakosia Vikusi

отвечает бадабум на комментарий 12.01.2014 #

Я знаком с этим комплексом уже давно ))))

Есть ещё поговорка такая : не дели шкуру неубитого медведя

Пусть сначала соберут ))))) и доведут до ума ))))

user avatar
бадабум

отвечает Nakosia Vikusi на комментарий 12.01.2014 #

Нет, дружок, ты напустил таинственности и изобразил сверхосведомлённость а я обнаружил в твоей сверхосведомлённости побуквенную идентичность со статьёй в открытом источнике. Если бы ты что-то слышал об этом проекте, то не стал бы его гуглить во-первых и колотить корявые понты во-вторых.

user avatar
Смерш14

отвечает бадабум на комментарий 13.01.2014 #

мультиков американских насмотрелись?эти беспилотники видно на солнечной энергии летают,да под северными льдами никто ничего никогда видеть не сможет! в прошлом году Российские подлодки спец назначения целый месяц стояли в мексиканском заливе и ни кто их не засек!!! на днях боевые корабли с ядерным оружием прошли вдоль берегов британии и ни кто их не видел и если бы не сообщили рыбаки то ни кто бы и не узнал! так что не смеши людей!

user avatar
SharpAnswer

отвечает Смерш14 на комментарий 13.01.2014 #

Понятное дело что утопит и с 10 км. Американская оборонка всё бабло распилила так, что российской и не снилось. А вот когда бюджет урезали, собственно на авианосец не осталось. Так же было и с F-22, и с F-35. Теперь говорят, что лучше уж F-16 оставить - он был создан, когда ещё не так пилили.

user avatar
Смерш14

отвечает SharpAnswer на комментарий 13.01.2014 #

конечно пилят по полной программе,ф-35 мировое позорище на котором стоит вся электроника от китайских детских игрушек !а двигатель от российского мото культиватора!

user avatar
SharpAnswer

отвечает Смерш14 на комментарий 13.01.2014 #

Увы, это не так далеко от истины. Американских поставщиков часто ловят на том, что те на военные изделия проставляют китайский контрафакт.

user avatar
Андрей Петров1

комментирует материал 12.01.2014 #

новейшую многоцелевую атомную подлодку «Северодвинск» (серия «Ясень») западная печать расхвалила

--------------------------------------------

Ну, на это они большие мастера . А суть в том чтобы выбить побольше средств на новое вооружение ...

user avatar
markone111

комментирует материал 12.01.2014 #

Когда враг у тебя что-то хвалит, то стоит внимательно присмотреться к тому, что расхваливается.

user avatar
sokol86_

комментирует материал 12.01.2014 #

знакомые нотки, то есть в США вояки тоже любят пилить бабки? вот это новость :)) у нас разучились собирать ракеты, у них разучились собирать авианосцы ... хммммм....

user avatar
SharpAnswer

отвечает sokol86_ на комментарий 13.01.2014 #

Зато военный бюджет как пилить научились! А на страже возможностей распила - законы и судебные прецеденты столетней давности и Патриотический акт!!!

user avatar
hmirbolotni

комментирует материал 12.01.2014 #

Мало мы еще разъясняем, что военная техника и оборудование потенциального противника это ни к чему не пригодная рухлядь.

user avatar
bigmaunt

отвечает hmirbolotni на комментарий 12.01.2014 #

И недостаточно ещё информируем населене о революцонных возможностях новых боевых кидательных шапок типа "Северодвинск".

user avatar
login112

комментирует материал 12.01.2014 #

да кому нужны эти громадные авианосцы,бомбили несчастных арабов десять лет,а что толку,там теперь такая демократия" каждый день террор,который заливают террором и все это уже диагноз и авианосцам тоже.Самолеты разрушают инфраструктуру,налаженную десятилетиями и туда приходят самые последние подонки,которые удесеряют хаос. Как военая сила авианосцы ушли в прошлое,был век дредноутов,потом авианосцев теперь век ракет.

user avatar
Denis269

отвечает login112 на комментарий 13.01.2014 #

Так затем и нужны что бы нести демократию арабам и прочим, потому и такие большие, что расчитывают на обработку прибрежной страны не могущей всерьёз представлять угрозу на море, тем более на значительном удалении от берега. Для более тесного контакта у США имеются корабли поменьше, попроще и подешевле, например УДК типа Уосп. Большие же авианосцы типа Нимица или нового Форда это просто плавучий аэродром и ангар.

Было у них и второе назначение - прикрытие зон развёртывания подводных ракетоносцев, но при современном состоянии флота РФ эта задача на данный момент мало актуальна. Хотя всё равно патрулируют, что бы поменьше наблюдающих шлялось.

user avatar
Андрейка 36

комментирует материал 13.01.2014 #

Откуда издание может знать технические показатели Северодвинска???))))) Бредятина

user avatar
kvnkvn

комментирует материал 13.01.2014 #

Пора и нам построить подлодку и назвать Иосиф Стапин !

user avatar
Bolanna

комментирует материал 13.01.2014 #

Огромный плавучий аэропорт с катапультами, тормозами и сотней самолетов.. еще бы там могут быть только серьезные дефекты)

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland