SpaceX успешно посадила Falcon 9 на морскую платформу в третий раз
На модерации
Отложенный
Частная аэрокосмическая компания SpaceX вновь произвела успешную посадку нижней ступени ракеты Falcon 9 на морскую автономную платформу-баржу в Атлантическом океане. Это было третье подряд успешное приземление ракеты-носителя на платформу в океане и четвёртое в общей сложности.
Посадка была произведена за несколько минут до того, как вторая ступень Falcon 9 доставила таиландский спутник связи THAICOM-8 в космос, где он будет отправлен на геостационарную орбиту (ГСО). Особенность ГСО заключается в том, что находящийся на ней спутник неподвижен относительно земной поверхности. Как ожидается, спутник THAICOM-8 весом 3100 кг прослужит порядка 15 лет, помогая улучшить передачу телевизионных сигналов и данных по всей Юго-Восточной Азии.
Старт Falcon 9 состоялся в 17:39 по местному времени (00:39 мск) с базы ВВС США на мысе Канаверал (штат Флорида).
В последний раз успешная посадка первой ступени Falcon 9 на морскую платформу в океане была произведена 6 мая, когда на орбиту был запущен спутник связи JCSAT-14 японской компании SKY Perfect JSAT Group.
Изначально запуск Falcon 9 был запланирован на 27 мая, но его пришлось отложить из-за отказа привода двигателя верхней ступени ракеты.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4jEz03Z8azc
Глава компании SpaceX Элон Маск выразил опасения, что приземлившаяся нижняя ступень ракеты может перевернуться, поэтому её не удастся доставить на берег. «Есть риск опрокидывания», — отметил Маск в Твиттере. Это связано с тем, что посадка осуществлялась с высокой скоростью близкой к максимально расчётной, из-за чего было отмечено движение ступени ракеты назад-вперёд.
Комментарии
А еще их Драгон возвращает грузы с орбиты, чего не можем делать мы.
с чего ты это взял? они набирают статистику, анализируют, дорабатывают...
первая ступень это бак с движками, с баком ничего не случится, движки "Мерлин" имеет гарантированный ресурс 40 пусков без необходимости обслуживать.
Государство по определению лучший собственник! Ведь у него для этого есть академии наук, НИИ, власть и сила. У частника ничего этого нет!
Если государство плохое, то частники в нём ещё хуже!
серьезно? чего же совок не смог обеспечить себя даже хлебом, а покупал его у США и Канады?
а сегодня, как и Российская Империя, РФ ведущий продавец зерна.
Частник не может принудительно сгонять на работу.
создание атомной бомбы и ракетной техники у твоих хозяв янкерсов
кстати ссавок, ..."...В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы NASA Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon..." так что без государства частные перпердиниматели ничего не смогли бы сделать и плюс инфраструктура для запуска. слежения...за ракетами тоже находится в руках государства
ну и пример попроще фирма "Рено" национализирована сразу после войны, приватизирована в 1996г и неплохо работала под управлением государства.
Что касается СССР то победа СССР в ВОВ это яркое и высшее достижение социалистического (отнюдь не какого то там государственного способа управления государства) над капиталистическим. А что бы победить надо было как миниум сравнятся по экономике с противоборствующими странами...
Ну и ракеты, ядерное оружие и т п.
не надо тут тискать телеграммы от твоих хозяв янкерсов
Комментарий удален модератором
Как хочешь ты тут внедрить енту "едею" по приказу твоих хозяв янкерсов
Наши ясновидящие политики самые вангующие в мире.
Я же говорю что роль СССР в победе как в ВОВ так и во 2МВ (а 2МВ это составляющая ВОВ) была решающей.
А вообще даже без "помощников", если бы так сложились обстоятельства, СССР бы в любом случае победил бы твоих хозяв фашистов, а вот янкерсы, не говоря уж о брютушках, нет
Войну выиграла ЭКОНОМИКА США + пушечное мясо СССР.
И никак иначе!
Комментарий удален модератором
Falcon 9 запусков 25, аварий 1 - аварийность 4%
Протон запусков 410, аварий 47 - аварийность 11.5%
можно взять другую ракету США, "Дельта"
запусков более 300, аварийность менее 5%
Как там у Фобос-Грунт успехи по изучению дна Индийского океана? )
https://youtu.be/qn3SB-oUApA
https://youtu.be/w54mOWXNFb4
https://youtu.be/Zs2qkpnFc2c
а про космос их начальник рагозИн всё сказал, тоже в общем то жопа
https://youtu.be/S6gg1z5DovI
"Потери советских Вооруженных сил убитыми и погибшими составили около 27 миллионов человек, что почти в 10 раз превосходит потери вермахта на Восточном фронте.
Общие же потери СССР (вместе с мирным населением) составили 40–41 миллион человек. Эти оценки находят подтверждение в сравнении данных переписей населения 1939 и 1959 годов, поскольку есть основания полагать, что в 1939 году был весьма значительный недоучет мужчин призывных контингентов. На это, в частности, указывает зафиксированный переписью 39-го года значительный женский перевес уже в возрасте 10–19 лет, где чисто биологически должно быть наоборот».
"Безвозвратные потери Вермахта на Восточном фронте составили 2.416.784 человека"
ВОТ И СРАВНИ!
А сказки другого твоего холуя Соколова также тут не интересны
А ты ТВАРЬ не имеющая не какого понятия что такое "фашизм", брызжешь тут слюной!
Я как то больше верю нашим поисковикам которые полно безымянной фашисткой падали - твоих хозяв на территории СССР находят....
"Продукция производится
- на заводе в городе Быково Московской области,
- на двух совместных предприятиях в КНР,
- а также по заказу на сторонних предприятиях, среди которых:
- GGP-Италия (садовая техника),
- Sparky-Болгария (перфораторы),
- Casals/Freud-Испания (тяжёлые перфораторы и профессиональная деревообрабатывающая техника),
- а также и ряд других заводов в КНР, Словении, Тайване"
В этой фирме даже название нерусское, а продукция - чистый импорт.
Да, и насчет завода в Быково:
"завод в городе Быково (Итальянское предприятие FELISATTI было куплено во время кризиса и его оборудование вывезено в Россию)"
Очень, очень русский.
все, отпустило.
Летают с русскими, да и давно уже футурологи и ученые говорят об объединение усилий, потому что отдельно осваивать космос дороже и тяжелей.
Даи Союз то советская разработка
вот что бывает, когда побольше делают, поменьше пилят!
и про других погибших и сгоревших тож умолчали?
Может все же надо набрать статистику и провести анализ?
расскажи про влажные мечты новых проектов в эрефии причем всех...)
И я знаю, что мешает разработчикам новации довести идею до логического конца, если никаких практических препятствий просто нет - бери возвращенную ступень и ставь снова. Мешает им маленький пустячок - СТРАХ, что при повторном применении на б/у - двигателях начнутся массовые отказы, и весь прожект накроется медным тазом. Вот они и тянут, чтобы выкачать из НАСА побольше, пока на наступит час расплаты за авантюру.
Повторяю ещё раз для самых тупых: ухохатываться будешь, когда Falcon 9 будут успешно стартовать с первыми ступенями Б/У.
амеры специально делали ракету много разового использования)) окурки одноразовые никому не нужны))
Далее, цель он поставил четкую - удешевить запуски в 10 раз. Там не только возврат первой ступени, много любопытного. И у него пока все по плану идет. Если доведет технологию до контрольных цифр - весь коммерческий космос в России будет закрыт.
Что касается повторных запусков возвращенных ступеней - думаю, это гораздо проще, чем их возврат, да еще с такой точностью.
- Странно, ты купил новую машину, а не ездишь, только мотор заводишь. Почему?
- Собираю статистику . . .
В частности вызванные огромными перегрузками микротрещины могут привести к тому, что никакая ступень второго старта просто не выдержит - развалится на стартовом столе. Как решить проблему? - сделать корпус потолще и попрочней . . . но тогда улетучиваются все экономические выгоды от новации Илона Маска.
Именно поэтому Илончик и тянет с проверкой полного цикла, чтобы финансовая рыбка раньше времени не сорвалась. Не все космические конструкторы дураки, если на каждый новый старт ставят всё новое.
ага, конечно
"Blue Origin успешно перезапустила свою ракету в космос"
https://shazoo.ru/2016/01/23/36594/blue-origin-uspeshno-perezapustila-svoyu-raketu-v-kosmos
Ты как всегда продемонстрировал свой отрицательный IQ и отсутствие знаний )))
Американский ликбез и не только.
http://doctormike10.livejournal.com/13749.html
так смешно смотреть как ты бесишься когда я очередной раз тыкаю тебя в твою не компетентность ))))
"как Blue Origin возвращала ракету"
так же как и SpaceX, повторным включением маршевого двигателя, и посадкой на выдвижные опоры )
https://youtu.be/9pillaOxGCo
"Также попробуй отыскать, какой груз Blue Origin выводила на орбиту?"
т.е. ты сейчас на полном серьезе будешь утверждать что первая ступень что то выводит на орбиту??? )))) Может все же уже вторая ступень ? )))
а первая и падает потому как ни высота, ни скорость недостаточны.
да, Blue Origin заметно легче, но и обходится всего одним движком.
Комментарий удален модератором
и начинай с вьетнамцев ибо тряпки в раше из вьетнамма даже)) иваново тебе труселя не пошило) даже со светой из иваново депутатшей))
вот так всегда как только правдой по зату тебя ударить.. начинается слиф.. а прикольная сыла да))
у твоей бабы если есть даже тампаксы с прокладками иностраные)) и цветастая туалетная бумага твою 5 точку подтирать иностраная бумаШка))
и даже автовазе сидишь который на половину из ин. деталек))
а у тебя дома даже сковородки с антипригарным покрытием иностранфе)) и комп иностраный. и даже мышка китайская... китай для нищей раши))
и даже о УЖАС.. сайт с иностраным названием))
а теперь раскажи про 1 дешевую ракету.. за все время сссо-рф.. ракетка еще при ссср была сделана))
и у раши нету своей космической станции)) ухаха))
и мкс построена на амерские бабки.. раша нищая))
весь проект это нацелен на повторное использованире.. даже компоненты снимать будут и ставит.. щас же опытные образцы))
тебе ответ что ракета стала быстро стартовать.. угадай почему)
О как! значит первая ступень Фалкон9 летящая по суборбитальной траектории это космическая ракета, а Blue Origin значит нет? ))))
"Так что по всем параметрам против многоступечатых космических ракет это то же самое, что самокат против автомобиля."
да что ты! значит если состыковать два самоката получится автомобиль? ))))
тебя что, из палаты совсем на улицу не выпускают?
а подскажи мне (но только после принятия галоперидола), что мешает поставить на Blue Origin 1-2 верхних ступени например от "Пегаса", и после вывода на орбиту груза Blue Origin станет космической ракетой? )
Подумайте сами. Если ступень нормально работает до последней секунды при мягкой посадке - чему в ней ломаться ПОСЛЕ выключения?
Один сравнительный пример из другой сферы. На железнодорожной трассе Москва - Петербург каждые три года полностью обновляют все рельсы. В промежутках между этими процедурами специальный поезд с ультразвуковыми дефектоскопами регулярно проверяет рельсы на наличие микротрещин, и обнаруженные дефектные плети сразу же меняют на новые.
Ещё раз говорю: сколько раз ракета была запущена второй раз? Отвечаю: нисколько. Поставленную задачу с повторным запуском они, вероятно, выполнят, но будет ли вывод 1 кг полезного груза дешевле - вопрос открытый. Спуск на землю - несомненное их прекрасное техническое достижение, но это лишь этап в достижении конечной цели. Обеспечение достаточной надёжности повторных запусков - тоже отдельная техническая задача, и они её пока тоже не решили.
на ВЫ меня называй)) соботульник пикалевский))
ТЫ учи гуский язык)))
Ты — местоимение, с которым обращаются к собеседнику. В допетровские времена в России к любому человеку обращались на ты, особого уважительного местоимения
Русский. ты. 1. употребляется при обозначении второго лица, собеседника (обычно близкого). 2. разг. употребляется при обозначении человека вообще или каждого в какой-либо группе лиц.
ухаха))))))
слышь ТЫ про технику комент какой то написал.. я даже не читал.. ты сам такой бред придумал.. или кто подсказал))
ТЫ учи гуский язык)))
Ты — местоимение, с которым обращаются к собеседнику. В допетровские времена в России к любому человеку обращались на ты, особого уважительного местоимения
Русский. ты. 1. употребляется при обозначении второго лица, собеседника (обычно близкого). 2. разг. употребляется при обозначении человека вообще или каждого в какой-либо группе лиц.
ТЫ родителей в школу веди... но похоже они померли от горя что ТЫ был неучем)))
Комментарий удален модератором
и обязательно кремлядям) а пускай вован опять валит на восточный гайки крутить целые сутки) и искать врагов народа))
вот так развиваются передовые страны)) и вот так загибвются страны в кризисе)
на венеру пошлем тебя с путиным... будете нано венерское пикалево строить))
ты как в анекдоте) у расеянина 3 жигули, один в ремонте, втрой в угоне, на третим ездит))
раскажи амерам что они в космосе не удел)) они поржут над тобой))
на луну ты полетишь с путиным... ухаха)))) даже 1 канал отдыхает)
политинформация отдыхает)))
амеры и без Гуских летали и летают в космос.. просто на мкс дешевый Гуский ишак появился.. надо же спасать кремлядям роскосмос... международную торговлю понимай)))))
раскажи что в раше самолетов нету) суперджет и тот от 40%-80% из ин. деталек)
и ездить Гуским не начем) автопром на половину из ин деталек... супер список продолжается)
нефтянка тоже на ин днтальках сидит, рос банки на ин кредитах и т.д.))
ну раскажи че в нашей раши есть свое)) ухаха))
Комментарий удален модератором
ых запусках за последние два года.т.е. дискутировать ты не можешь.а выводишь ты только тараканов в параше ,как и весь твой вонючий совок. и Маск летает за свои деньги,а твоя гнилая страна -уже 55 лет за счет всего нищего народа.так,что заткнись,балабол!
Комментарий удален модератором