РНК-мир: мы на шаг ближе к доказательству возможности биогенеза
На модерации
Отложенный
Мир РНК — это красивая гипотеза о самозарождении жизни, и вчера ее доказательство стало на шаг ближе. В 2009 году английскому ученому Джону Сазерленду удалось предложить схему, по которой в «протобульоне» могли синтезироваться цитозин и урацил — два из четырех «кирпичиков» РНК. Вчера журнал Science опубликовал сообщение о том, что воссозданы условия автономного синтеза аденина и гуанина, или пуриновых оснований (пуринов).
Белки не могли дать начало жизни на нашей планете — они не способны хранить и передавать информацию. ДНК может хранить информацию — но сама по себе не жизнеспособна: она не умеет воспроизводиться без посторонней помощи и вообще довольно неохотно вступает в реакции. Поэтому еще в 80-е годы XX века ученые предположили, что если жизнь и зародилась сама по себе, то она началась с РНК — молекулы, которая может и вступать в разнообразные реакции, и хранить генетический код.
Остается только доказать, что РНК могла появиться и начать воспроизводиться случайно, из «первичного бульона» — теплой воды и первых молекул на основе углеродных цепочек.
Синтезировать отдельные нити РНК — рибозимы — в лаборатории научились быстро. Несколько большую трудность представляла задача получить рибозимы с полимеразной активностью, то есть такие нити РНК, которые будут размножать другие рибозимы. Самые простые из них, умевшие удваивать короткие цепочки, удалось получить в начале 2000-х, и это стало огромным прорывом. Тогда биологи пришли к выводу, что изначально могло существовать два способа удлинения, усложнения цепи: за счет репликации коротких РНК при помощи рибозом с полимеразной активностью и за счет простой «сборки» из отдельных нуклеиновых оснований: аденина, гуанина, цитозина и урацила.
После того, как все необходимые для синтеза РНК процессы были завершены в лаборатории, нужно было сделать несколько более сложную вещь, а именно — экспериментально доказать, что в условиях древней Земли подобные реакции могли пойти сами по себе.
И сегодня большая задача по воссозданию биогенеза стала на один огромный шаг ближе к завершению.
Сначала Карелл и его коллеги заметили, что молекула формамидопиримидина, играющая роль в восстановлении поврежденной ДНК, также вступает в реакции с образованием пурина. Тогда биологи начали подбирать условия, которые могли бы сложиться на Земле и в которых могла бы синтезироваться молекула пурина.
На первом этапе требовались только водород, кислотные остатки синильной кислоты и вода. Считается, что простая трехатомная синильная кислота была очень распространена на Земле в период перед возникновением жизни. В воде она легко реагирует и дает аминопиримидины, содержащие аминогруппу. Эти последние — очень химически активные вещества, что для ученых было скорее плохо — среди многих продуктов их реакций не все оказывалось нужного им пурина.
Нужно было оставить только один из всех разнообразных аминов. Оказалось, что для этого нужно всего лишь немного подкислить среду — а кислот на доисторической Земле тоже хватало — чтобы способным реагировать с другими веществами остался только аминопиримидин.
В прошлом году зонд Розетта высадился на комету Чурюмова-Герасименко и забрал пробы вещества, в котором обнаружили муравьиную кислоту и формамид. Оба эти вещества, вступая в реакцию с аминопиримидином и некоторыми другими веществами в изоблилии дают пурин.
Не все еще разгадано. Есть, например, такое противоречие: условия, необходимые для синтеза пуринов и пиримидинов, несколько различаются, а для образования РНК и те, и другие должны оказаться в одном месте в одно время. Работы еще много, но каждое экспериментальное подтверждение увеличивает вероятность биогенеза — и, может быть, однажды самозарождение жизни перестанет казаться нам удивительным, почти невозможным совпадением.
Комментарии
но этот шаг может обойтись нам в тысячилетия,
ученые это еще те наперсточники
https://www.youtube.com/watch?v=EF2rYKQKhVw
и о каком из миллионов приданных богов вы говорите?
"Мы детально изучили практически все процессы и реакции, происходящие внутри клетки в разные периоды её жизнедеятельности, но мы не продвинулись ни на шаг в ответе на очень простой вопрос: КТО всем этим управляет?"
живое от неживого отличается только одним, живое может самокопироваться.
поэтому даже если бы случайно возникла полноценная клетка, но без возможности размножаться, то на ней все бы и закончилось.
"А когда начали и первичный халявный ресурс из "бульона" закончился, каким образом началась конкуренция за последние остатки и забор этого самого ресурса у себе подобных? "
особенность репликации живого в том, что каждое копирование привносит мутации, поэтому сразу начали образовываться варианты в огромном количестве.
И не забывайте "бульон" закончится не мог в принципе, часть всегда умирает (ломается) возвращая материал, плюс очень большими поставщиками "бульона" являются вулканы и дожди размывающие землю и стекающие в океан. На дне океанов и сейчас живут целые сообщества живущие за счет выбросов вулканов (черные курильщики)
первые самокопирующиеся организмы скорее всего были просто сложной молекулой, потом эволюция шла довольно медленно, слишком примитивным был исходный вари...
Забавно посмотреть как ты объяснишь теорию эволюции человеку с нулевыми знаниями в рамках одного поста )
да, и не забывай, все твои просеры я помню, и могу предъявить ))
В точку !!! Лучше и не скажешь ++++++++++++++100500 ))))))))))))
К несчастью для атеистов, этого недостаточно. РНК не может создать ни ДНК, ни белок, ни запрограммировать их. Дальше. Молекула РНК очень быстро деградирует, и ей нужен специальный белок, который будет восстанавливать ее структуру постоянно. Дальше. Нужен источник энергии, который в живых клетках обеспечивается целыми комплексами сложнейших белков...
Этот список можно продолжать, но бессмысленно. Думающие люди и так не всосут этот очередной мертворожденный выкидыш эво-фантазеров, а эво-хомячкам пофиг на факты. Авторы рибозимов, по сути - подонки, поскольку они-то прекрасно все понимают, в отличие от эво-хомячков. И тем не менее, идут на мошенничество, и все ради грантов, или сомнительной славы.
Отвратительное сочетание, отрицательный IQ и полная христанутость мозга... впрочем по другому и не бывает )))
Ну раз сегодня пятница, а подаю убогим я по пятницам, то начну -
Все живые организмы использую РНК для синтеза белков, ДНК никогда )
РНК является носителем информации (и не только) и есть уйма вирусов в которых ДНК отсутствует напрочь, а ее роль выполняет РНК.
Можно было бы продолжать и дальше, но и это достаточно что бы показать насколько тупы и лживы любители облобызать замусоленный крестик на брюхе жирного попа )))
Сегодня благословенный шаббат, и я продолжу :)
РНК используется в живых организмах (спасибо КЭП!), но РНК не создает ДНК и белок, и не программирует их. Ты или невнимателен, или нарочно троллишь, из страха перед своей следующей никчемной жизнью, или просто из вредности ;)
Вирусы не являются самостоятельными живыми организмами, и целиком зависят от уже готовых клеток.
Если бы не твой страх перед своей вечной природой, ты бы мог легко расширить свой кругозор, и найти много удивительных вещей в живых организмах :)