Луна оказалась куда старше, чем предполагалось ранее
21 июля 1969 года человечество сделало свои первые шаги по Луне. За несколько часов пребывания на лунной поверхности, экипаж «Аполлона-11» собрал и доставил на Землю более 20 килограммов образцов лунного грунта. И даже полвека спустя эти образцы все еще могут удивить. Например, совсем недавно ученые из Института геологии и минералогии Кельнского университета совершили открытие, касающееся возраста спутника нашей планеты. И Луна оказалась гораздо старше, чем считалось до этого.
![]()
Как сформировалась Луна
По соображениям ученых, Луна образовалась в результате гигантского столкновения между планетарным телом размером с Марс и древней Землей. Со временем Луна выросла из облака вещества, вырвавшегося на орбиту Земли после столкновения. Новорожденная Луна была покрыта магматическим океаном, который по мере охлаждения формировал различные типы горных пород.
Эти породы «записали» информацию о формировании Луны, и их до сих пор можно найти на лунной поверхности, — говорит доктор Максвелл Тиеменс, исследователь Кельнского университета и ведущий автор исследования. Такие наблюдения больше невозможны на Земле, так как наша планета была геологически активна в течение долгого времени, а Луна «застыла» в том состоянии и дает нам уникальную возможность изучать планетарную эволюцию.
![]()
Луннные образцы, благодаря которым удалось вычислить реальный возраст Луны
Как определить возраст Луны
Ученые из Кельнского университета в своиx исследованиях использовали связь между редкими элементами гафния, урана и вольфрама, входящими в состав луных образцов для того, чтобы понять скорость расплавления этих элементов.
Происходит реакция распада элементов и они распадаются с разной скоростью в зависимости от возраста породы. Чем дольше — тем порода старше.
Читайте также: Что будет, если Луна исчезнет?
Благодаря беспрецедентной точности измерений, исследование выявило настоящий возраст спутника нашей планеты. Поэтому ученые без проблем, поместив образцы в камеру плавления, смогли вычислить, когда начало формироваться то, что мы сейчас называем лунными образцами. Таким образом и удалось узнать настоящий возраст Луны.
Сколько лет Луне?
Более ранние исследования указывали на то, что Луна сформировалась приблизительно через 150 миллионов лет после образования Солнечной системы, но благодаря новым данным стало известно, что Луна, скорее всего, появилась на 100 миллионов лет раньше, то есть через 50 иллионов лет после формирования Солнечной системы или 4,51 миллиарда лет тому назад. Как заявляют ученые, определение возраста Луны важно для понимания того, как и в какое время сформировалась Земля, а также то, как она развивалась в самом «начале своего пути».
Комментарии
Очередные быдлоэйнштейны. Тот был великими гением плагиата, воровства и бесконечной тупости в своем ОТО в которой как баран ничего не соображал поэтому и скинул как помешише над своей дуростью и безмозгшлостью три безмозглых
постулата "о времени", прогибающимся пространстве от гравитации и отклонении луча света гравитацией. Впрочем что от вора, укравшего у Столетова закона фотоэффекта, и от тупого быдла, что возьмешь кроме тупости. Так и с лунной пылью если она реальна .
Или просто веруешь?
что Луна суть медная сковорода, к небесам сыромятною вервию крепко привязанная,
и онучами прикрываема, яко серпь взорам является?
Разумеешь ли,
и пагубность заграничных злодейских лжеучений о якобы космосе,.
и веруешь ли, что небеса есть твердь, золотыми гвоздями сколоченная?
Не ясно ли всякому, что не можно на небеса взлетети,
ибо разбиешися о твердь оную, и падешь наземь с позором и удручением?
Эти доказательства только для больных олигофренов (независимо от их IQ).
Что конкретно сплагиатил Эйнштейн?
ОТО уже миллион раз проверена и перепроверена, и без нее не возможна физика высоких энергий или работа GPS.
сейчас наручные сверхточные атомные часы доступны всем, и никто не мешает самому проверить ОТО поднявшись на гору.
Эмпирический закон Столетова говорит что сила тока прямо пропорционально зависит от освещенности, Эйнштейн постулировал что ЭНЕРГИЯ выбитых электронов зависит от частоты фотонов.
нет никакой связи и воровства.
подскажите, в каком курятнике вас таких выращивают?
Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная гипотеза насчитывает восемь главных постулатов, называемых в народе «загадками», которые анализируют некоторые из удивительнейших моментов, касающихся спутника.
https://m.youtube.com/watch?v=m3LhZpacoY4
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
Источник - www.kramola.info
Комментарий удален модератором
Возможно ,если в Землю врезался огромный Астероид и расколол на две части.
Но это отрицает разная структура кореного грунта Земли и Луны. Если бы были они одинаковы то теория о столкновении с Астероидом вполне подходила
А теперь они не могут показать ни оборудования на местах посадки, и ничего такого, что было бы доказательством.
Это непонятно и крайне подозрительно.
и космические агентства японии, индии и китая все нашли, но для больных из вашей палаты это не доказательства )
Они врут, ничего подобного, или близкого к тому нет.
Если Вы направите лазер на лунные координаты посадки ,то через 3.1 секунды получите обратно свой сигнал от уголковых отражателей.И не говорите мне ,что они были сброшены на Луну инопланетянями или комплексом "луна-2"
На первом советском луноходе замечательный уголковый отражатель.
И вообще, где их только нет.
Лунные координаты могли быть даны именно на уголковый отражатель. С чего это вы взяли, что там места высадки?
(Вы идиот?)
А теперь скажите-ка,
почему нет фоток, где были бы отчетливо и крупным планом видны следы высадки, оставленное оборудование итп артефакты?
С высоты км 100 даже, с лунного искуств. спутника, это магазинным телескопом...
(Ещё раз: вы идиот?)
Следы посадок видны,и если Вы их не видите,то для Вас и Земля плоская.
Пожалуйста не отвечаите мне больше. Заранее благодарю.
Ну и сообщили американцы его селенографические координаты, например; проверяйте, пожалуйста, если кто идиот.
То, что вы называете 'следы посадок видны', это то ли мушиные какашки, то ли тараканий помет. Полосы какие-то. Ну и что?
Вас ясно спрошено: покажите крупным планом теперешние фото, видео оборудования на местах посадки.
Если вы счииаете, что видите в е это, извольте перечислить какое оборудование вы видите, и детально опишите его.
Если оно там есть, его нетрудно сфоткать крупным планом с лунного спутника, используя самый обычный фотоаппарат и заурядный телескоп.
Если вы заявляете, что видите следы высадки, но не можете описать всего этого, то для вас Земля имеет форму двуглавого орла, с триколором в одной лапе, и со звезднополосатым флагом в другой лапе.
(Кстати, не сообщите ли, каким образом вы, с Земли, наводили лазерный луч на место, расположенное на обратной стороне Луны (т.к. там высаживались американцы)?)
коим образом, с Земли,надо наводить лазерный луч на место, расположенное на обратной стороне Луны, ведь там высаживались американцы?
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
Комментарий удален модератором
Или они неудержимо стремятся зарекомендовать себя идиотами.
А почему вы 'первые встречаю такую терминологию в космолонии'?
это ваши самобытные, не имеющие мировых аналогов 'проблемы'.