Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кто съел все продукты в СССР? Продовольственная программа Брежнева

Кто съел все продукты в СССР? Продовольственная программа Брежнева

16 ноября 1981 года тогдашний лидер СССР Леонид Брежнев впервые затронул вопрос составления Продовольственной программы. Фактически власть признала, что ситуация с продуктами в царстве «развитого социализма» за 35 лет после разрушительной войны оставалась далёкой от идеала: полупустые прилавки, дефицит самого необходимого, нарастающий импорт зерна и мяса из стран «загнивающего капитализма».

— Редактор LJ Media

Продовольственная программа СССР

Сама Продовольственная программа была составлена за полгода и принята в 1982 году на майском Пленуме ЦК КПСС. Она предполагала переход на более интенсивные методы ведения хозяйства (механизация, химизация, рост оплаты труда в колхозах и т.д.) без распашки новых больших площадей (как при освоении Целины в 1950-е годы), а также совершенствования индустрии хранения, переработки и доставки уже полученных продуктов (из-за технологической отсталости и банальной нехватки тех же овощехранилищ и элеваторов СССР ежегодно терял огромную долю выращенного урожая).

Советская агитация и пропаганда о Продовольственной программе СССР

Фактически власть признавала, что ситуация в сфере продовольствия с 1960-х годов последовательно ухудшалась. Во многом это было связано с нараставшей урбанизацией (переселением крестьян, которые вели во многом натуральное хозяйство в крупные города, при этом остававшиеся на земле при существующих технологически отсталых методах ведения хозяйства прокормить всех уже не могли), а также ростом благосостояния граждан, которые теперь могли себе позволить покупать не только картошку с макаронами но и более дорогие продукты.

Официальная статистика СССР утверждала, что к 1990 году удалось действительно достичь роста потребления мяса и мясопродуктов в расчёте на душу населения с 58 кг до 70 кг, молока и молочных продуктов — с 314 до 330 кг, яиц — с 239 до 265 штук. Прилавки же магазинов стали ещё более пустыми. Часть задач, поставленных Продовольственной программой начала 1980-х годов, в России не достигнута и по сей день: россияне в среднем потребляют в год 63 кг мяса, около 230 кг молока и молочных продуктов. Правда, по овощам, фруктам и ягодам показатели выросли на порядок, кардинально изменив саму структуру питания: этой полезной, витаминосодержащей и низкокалорийной пищи сегодня едят намного больше, чем в СССР, где страшным дефицитом считался даже зелёный банан и самый костлявый апельсин.

16 ноября 1981 года на пленуме ЦК КПСС генсек Леонид Брежнев затронул вопрос составления продовольственной программы. По словам главы государства, нет дела более важного, более благородного, чем удовлетворение самых жизненных нужд народа...

Ситуация в сфере поставок продовольственных товаров в СССР начиная с 1960-х годов последовательно ухудшалась. Постоянное субсидирование цен на различные товары, включая продовольствие, стало традицией и вызывало перекосы в экономическом развитии страны. Производство товаров питания становилось хронически дотируемым государством... Проводимая в 70-80-х годах программа интенсификации развития сельского хозяйств, включавшая развитие кооперативного движения, не давала результатов...

Автором программы называли Михаила Горбачева, курировавшего в те годы в Политбюро вопросы сельского хозяйства. Программа констатировала основные проблемы развития сельского хозяйства, и в её рамках был предложен комплекс мер, направленных на преодоление кризиса. Производство пищевых продуктов предполагалось увеличить к 1990 году в 2,3–2,5 раза. Основное внимание при этом уделялось формированию и развитию агропромышленных комплексов (АПК), предусматривались меры по дальнейшей механизации, химизации, улучшению кормовой базы, использованию новых интенсивных технологий... Было запланировано развитие и интенсификация земледелия и животноводства в Нечернозёмной полосе России, Поволжье и Урале. В значительной мере эффективность сельского хозяйства должны были повысить АПК. Продовольственная программа ориентировала на повсеместное улучшение условий труда и быта колхозников...

Читать далее в блоге автора

Советская агитация и пропаганда о Продовольственной программе СССР

Также на развитие сельского хозяйства негативно влияло постоянное субсидирование цен государством на продукты: например, цена мяса в магазинах в конце 1970-х годов была в 2–3 раза ниже себестоимости. Попытки же государства повышать цены порождали социальное напряжение вплоть до рабочих волнений (самое известное — выступление трудящихся в Новочеркасске в 1962 году из-за подорожания мяса, которое было подавлено войсками).

В 1970-е годы начавшуюся катиться в бездну экономику СССР ненадолго «поддомкратили» цены на экспортируемую нефть и это позволило Брежневу снимать растущее напряжение за счёт ответного импорта продуктов и промтоваров: если в начале 1970-х годов СССР импортировал 7 млн тонн пшеницы в год, то к 1982 году импорт зерна достиг уже 45 млн тонн. В 1981 году Советский Союз стал и крупнейшим импортером мяса — 1 млн тонн в год. Но даже Брежнев понимал, что вечно так продолжаться не могло, так как цены на нефть подвержены сильным коле​**ниям (вскоре после его смерти они действительно рухнули) и что в аграрной сфере необходимы серьёзные реформы.

Согласно принятой Продовольственной программе к 1990 году предполагалось увеличить производство продуктов питания в 2,3–2,5 раза. Но принявший программу Брежнев вскоре умер, следом началась «пятилетка пышных похорон» других генсеков и Перестройка, переросшая в крах советской системы. Чего-то достичь удалось, чего-то нет, что-то даже достигнутое (например — построенные заводы для производства сухого молока) оказалось в новых экономических условиях невостребованным и тоже развалилось.

Автор: livejournal.com
Источник: www.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (265)

Лицо цэевропы

комментирует материал 15.04.2019 #

Либерасты. Тормозили на местах продовольственную программу.

no avatar
♦москвич

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 15.04.2019 #

В статье бред сивой кобылы...

user avatar
Лицо цэевропы

отвечает ♦москвич на комментарий 15.04.2019 #

Конечно! А чего ты хотел услышать от дифчёнки? Это же старая фейкоминетчица.

no avatar
♦москвич

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 15.04.2019 #

По данным FAO (организации ООН по продовольствию), СССР в 1985–1990 годах занимал третье место в мире по производству сельскохозяйственной продукции (после США и Китая). При населении, составлявшем 5,4% от мирового, СССР производил 14,5% продовольствия в мире.
Темпы роста продовольствия были фантастические...
Мясо и мясо продукты в 1986: было 2787 тыс. тонн, стало к 90-м, 34935тыс тон, рост на +25.4%
Масло коровье было в 1986: 1635 тыс. тонн стало 20325 тыс на +24.3%
Молоко и молочные продукты было в 1986: 33479 стало 35037 на +4,7%

Импорт продовольствия был минимальным...
Импорт мяса и мясопродуктов в СССР:
•1960 год — 66,9 тыс. тонн (1,5 % от внутреннего потребления)
•1970 год — 165 тыс. тонн (2,3 % от внутреннего потребления)
•1980 год — 821 тыс. тонн (8,3 % от внутреннего потребления)
•1985 год — 857 тыс. тонн (7,4 % от внутреннего потребления)
•1986 год — 936 тыс. тонн (7,5 % от внутреннего потребления)

Дефицит образовался при Горбачеве. Это его и Яковлева была политика чтобы совершить государственный переворот.

user avatar
PavelElagin

отвечает ♦москвич на комментарий 15.04.2019 #

Ты видимо никогда не был на овощехранилище тех времен! Или на спиртзаводе - куда привозили спревщее, скользкое зерно "отборных сортов". Произвести и сохранить - это две разные вещи!..

user avatar
♦москвич

отвечает PavelElagin на комментарий 15.04.2019 #

Про овощные базы тоже самое... вранье...
Пока учился в МАИ мы не вылезали из Коровинской плодоовощной базы. Хранилища были супер. Помню как хранили лук... Технолог рассказывала, температура хранения -2 градуса при значении влажности. А картошка... фасовали тоннами, Перебирали капусту, очищая от листьев. Кругом был порядок чистота. И все это было под контролем.

Сегодня съедаю гораздо меньше чем в СССР

user avatar
вМерк

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2019 #

Какие нахрен "порядок и чистота". Товарищ Сралин сгноил миллионы тонн пшеницы, этот параноик готовился к новой войне с мировым капитализмом. Даже то, что выращивали, хранить было негде - совковые хранилища представляли собой жалкое зрелище. В результате 1946 - 1948 гг отмечены жутким голодом, когда в СССР умерли сотни тысяч человек.

user avatar
PavelElagin

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2019 #

Если ты всю молодость питался из Елисеевского гастронома - это не значит что вся страна так же питалась! Да, в начале 80-х Власть поняла что с хранением надо что-то решать и кинула денюжек на обощехранилища, но! только вокруг Москвы... так сказать для себя любимых... .

user avatar
Юлий Цезарев

отвечает PavelElagin на комментарий 15.04.2019 #

Если реально взглянуть на вещи получается следующая картина. На среднюю советскую зарплату можно было купить намного больше качественных продуктов с учетом копеечной коммуналки бесплатного образования лечения , копеечных путевок на отдых .Плюс общепит в каждом захудалом населенном пункте где можно поесть за копейки.
Отсюда и дефицит из-за их доступности. Хлебом кормили свиней , кефир пили вместо газировки и т д.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Юлий Цезарев на комментарий 15.04.2019 #

В общепите обед стоил порядка 1р, теперь считай сколько раз можно поесть на 120р?
я работал техником в институте и получал 70р.

и откуда качественные продукты в совке???
еще скажи что колбаса из туалетной бумаги это выдумка народа )))

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Не техником ты работала, а техничкой. Ха-ха-ха-ха-ха
Поэтому и не можешь разобрать элементарные фейки в своих статьях.
Помнишь про систему видеонаблюдения в советских магазинах вначале 80-х годов? Ха-ха-ха-ха
А я напомню и покажу одну из таких фоток: 6691754-4405710-2сохранить картинку

Помнишь как ты пыталась жалко оправдаться? А? техничка. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Видеокамеры были, а систем видеонаблюдения в магазинах не было. Если ты не понимаешь разницы между бытовой видеокамерой и системой видеонаблюдения в магазине, то это очередное доказательство твоего низменного образования. 😂😂😂😂

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

А ты уверена, что системы видеонаблюдения были установлены в советских магазинах? Тогда покажи мне, какой завод создавал именно такие видеокамеры, которые показаны у тебя на фото (именно эта видеокамера, а не фуфляк, которую ты мне подсовывала - imageкуда залить файл. Это и есть мое доказательство. Ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.04.2019 #

Для недоефрейторов и женщин, поясняю, что совок производил и наблюдения, но они использовались исключительно на военных (важных) объектах. Об этом ты можешь прочитать в любых открытых источниках.
Но я говорю про системы видеонаблюдения в магазинах! Так что дорогуша, не уводи диалог в сторону. НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Добрыня

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

В середине 80-х 70 р. получали тлько низкоквалифицированные рабочие и с такой суммы не брался подоходный налог, а в 90-х такую з/п получали только бездельники вроде тебя.

Стандартное меню не самой дешевой столовой и + по мелочи.




no avatar
Люся Шахова

отвечает Добрыня на комментарий 15.04.2019 #

Вам правильно сказали - обед в уличной столовке стоил приблизительно -1 руб. И только в ЗАКРЫТЫХ СТОЛОВКАХ, где столовой ДОПЛАЧИВАЛ ПРОФКОМ, могли быть ваши цены.
Качество тефтелей часто было такое, что через полчаса опять есть хотелось.

Ещё были цены ЦК КПСС. В их столовых порция осетрины стоила 12 коп, шоколадка -20 коп (та, которую народу продавали по 80 коп.)

no avatar
Люся Шахова

отвечает Добрыня на комментарий 15.04.2019 #

Обед стоил около 60 коп., в колхозах почти в два раза меньше.
========================================================
И в колхозах, возможно, доплачивала организация, чтобы снизить стоимость обеда.
А в городах было так как я говорю.. Мы ничего не забыли. НИЧЕГО.

no avatar
Люся Шахова

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 16.04.2019 #

В колхозе обед вообще был ещё дешевле, чем в городе.
======================
Согласна. За счёт доплат колхоза.
У меня экономическое образование. И я смотрю с позиций : за счёт кого? За счёт чего?

no avatar
Gromoff 171

отвечает Добрыня на комментарий 16.04.2019 #

В СССР были непонятки с зарплатами, например по моим одноклассникам: У одного мама работал шуткатуром-маляром, получала 120 руб., у другого мама работала главным бухгалтером в Горкоме партии, получала около 150 руб. (если не врал конечно, та как жили они как короли), у другого мама работала электриком в институтском общежитии, получала 200 руб. вся её работа состояла в том, что-бы прийти поспать и вечером идти домой, у другого отец работал сварщиком получал 150 руб., у другого на грязном производстве, не помню профессию, около 200 руб., капитан в армии получал 300-400, мать работала врачом терапевтом, получала 130-140 руб. машина стоила 6-10 тыс., телевизор цветной 850-1000, ковёр большой 1 тыс, джинсы импортные, не помню молодой был, но тоже дорого. Вот и считай. Моё осознанное детство пришлось на последние пару лет правления Брежнева и эпоху Горбачёва, хорошего вспоминаю мало, помню что было повально пьянство, страшные шмотки в магазине одежды и вечные очереди. Может в более ранние времена и было лучше, но судя по воспоминаниям родителей, одно время даже гречка была дефицит.

user avatar
Добрыня

отвечает Gromoff 171 на комментарий 16.04.2019 #

Все верно, я сам еще пацаном ездил в Москву за продуктами, иной раз так натопаешься с чемоданами аж до синяков на пятках. Но вопрос не в этом. ПОЛлюций везде врет, где по-мелочи, а где и по-крупному, чтобы обгадить все огульно. Кроме плохого были и хорошие моменты, лень перечислять, но, к примеру, теперь я не знаю кто живет этажом ниже, а тогда знал кто живет в соседнем доме по имени отчеству.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Gromoff 171 на комментарий 16.04.2019 #

джинсы стоили от 120р. с рук. один раз наткнулся на магазин где "выкинули" импортные джинсы, так очередь была как у мавзолея, чуть не поубивались. стоили 80р, брали естественно не меряя, потом ушивали или перепродавали

user avatar
Gromoff 171

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Перед самым развалом СССР (88 или 89) с родителями отдыхали в Красной Поляне, где потом происходила олимпиада, запомнил, что там было два посёлка, самый высокий эстонский и ниже, где мы отдыхали, молдавский, в молдавском посёлке совершенно свободно продавали в магазинах джинсы RIFLE, по цене около 100 руб.и свободно продавалась водка, потому что местные пили только своё вино, пьянство естественно среди туристов в первые дни было повальное, но больше всего запомнилось, что в первые узнал, что такое национализм в СССР, первый раз когда туда летели, разговорился в аэропорту с азербайджанским парнем, он все разговоры переводил, что типа армяне уроды, но у них была война, его можно было понять, второй раз в в Красной Поляне, познакомился с дедушкой греком их там тоже много жило, он сказал что все живущие в тех краях армяне, пидо..сы и плохие люди... Я х..ел от такого расклада и не мог понять, чего они не поделили, раз так друг о друге высказываются. Не шутка, реальный случай:))

user avatar
Vlad

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Конечно выдумки, у меня друзья работали на Микояне ничего подобного не слышал, постоянно брал у них ворованную колбасу. Та колбаса была из мяса а сейчас из соя и ешек, и вообще особого дефицита небыло, да выдавали продовольственные наборы вмето стипендий но мы их сразу меняли на деньги и прогуливали.

no avatar
Люся Шахова

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 16.04.2019 #

В колхозе я как-то вообще пообедал на 18 копеек - борщ, гуляш с картофелем, салат, 3 кусочка хлеба, пирожок и компот..:))
-----------------------------------------------------
А меню так хорошо запомнили для Истории что ли?

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 16.04.2019 #

Я должен был ездить из Минска в колхоз пообедать? ))))

в реальности часто из за нехватки денег обедал на 20коп, это треугольник молока за 11коп и булочка за 9коп.

user avatar
PavelElagin

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Я же говорю! - у них все было "качественным"... но только потому что они даже близко не были на этих производствах!.. (Пример - лак для волос "Прелесть"... знаете из чего его делали? - простая сосновая смола + разбавитель и отдушка.)

user avatar
joker

отвечает PavelElagin на комментарий 16.04.2019 #

Был на базах и хранилищах ,везде всё гнило,но в торговлю не пускалось,дифицит распределялся между своих. Не рапределённый дифицит ,мандарины,помидоры и тд гнил на базах...

user avatar
mahno+

отвечает ♦москвич на комментарий 15.04.2019 #

а что же все прибалтийские порты были забиты обработкой импортного зерна? для кого закупалось? это было задолго до горбачёва

user avatar
♦москвич

отвечает mahno+ на комментарий 15.04.2019 #

По международным нормам для продовольственной независимости необходимо производить около 1000 кг на человека, включая зерно на корм скоту. Т.е потребность зерна равна численности населения. Если в РСФСР жило 149мл человек. Потребность в зерне была не менее 140 мл тонн. 120 мл тон производили РСФСР сам и 20 мл тон закупали в основном фуражное зерно.
Импорт зерна в СССР , по годам
image

ПОГОЛОВЬЕ СКОТА в РФ в 2010 году
(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)
-коров - 46%, свиней - 45%, овец - 37%.
ПРОИЗВОДСТВО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ в РФ в 2010 году
(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)
-говядина - 40%, свинина - 67%, молоко - 57%, яйца - 86%.

из 21 млн. коров [в РСФСР] осталось менее 7 млн.

В 2016 году производство молока в России составляло чуть более 30,7 млн тонн. Потребление молока и молочных продуктов в России отстает от многих европейских государств и даже от многих стран СНГ, оно достигло 233,1 кг на человека в год, что составляет всего 71,7% от нормы

«…в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США - 263 кг),

user avatar
Андрей Романович

отвечает mahno+ на комментарий 15.04.2019 #

для последующих бесплатных поставок (наряду с оружием) разным иностранным черномазым, называвшими себя ради такой халявы "марксистами", "верными ленинцами" и "строителями социализма" )

user avatar
Rabotarobota

отвечает ♦москвич на комментарий 15.04.2019 #

Это не его политика, а политика Запада, которому он (они) служил.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Rabotarobota на комментарий 15.04.2019 #

Комментарий удален

user avatar
pedant71

отвечает ♦москвич на комментарий 15.04.2019 #

Ты не эти цифры давай, нарисованные совковой пропагандой с потолка, а реальные фотографии, заваленных мясом, прилавков из советских магазинов. И желательно не только из центральных московских универсамов, а из провинциальных продуктовых магазинов.

user avatar
♦москвич

отвечает pedant71 на комментарий 15.04.2019 #

А зачем прилавки заваливать мясом? Мясо должно быть свежим. Я студентом работал на лесосплаве в 80-х годах, в далеком таежном поселке. В магазине колбаса и мясо. Я любил Краковскую и Одесскую. В леспромхозовской столовой блюд из мяса с десяток были. Снабжение только по реке. Мясо поставлялось не только на прилавки магазинов , но и в перерабатывающую промышленность, общепит. Причем, доля в магазинах была не самой большой. Большой процент шел чрез потребкооперацию, где цена была 1-15 выше, но мяса было завались. Опять же рынок... там мясо от 3,5 до 5 рублей было, ешь не хочу. Но всем же хотелось по 1,5 рубля и по 2,2руб.

user avatar
WikiLeaks

отвечает pedant71 на комментарий 15.04.2019 #

Как тебе реальная фотография из совковой пропаганды 6691754-4405710-2сохранить картинку
Ничего не смущает? (красной линией обозначено)Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
ПOЛлукс

отвечает WikiLeaks на комментарий 15.04.2019 #

я смотрю и тебе санитары гугол заблокировали )))

"Одна из первых электронных телекамер, разработанных в СССР Львом Терменом, была немедленно засекречена и установлена перед входом в кабинет наркомвоенмора К. Ворошилова[40][41]. В дальнейшем телесистему предполагалось использовать в пограничных войсках, а во дворе наркомата она испытывалась на предмет идентификации проходящих людей. "

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Ну естественно! Дорогуша, я тебе уже второй месяц это в голову вбиваю! Системы видеонаблюдения использовались на военных объектах (важных!), но никак не на советских магазинах! Особенно, что важно, - это именно те камеры, которые мы видим на твоем фейковом (приготовленном на фотошопе для низменной пропаганды) фото.
И еще раз, чтобы до тебя дошло как до утки на третьи сутки: системы видеонаблюдения в начале 80-х годов в советских магазинах не использовались! Запомни это и скажи своим хозяевам, чтобы тебе методичку переписала, т.к. люди смеются с тебя. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
вМерк

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2019 #

Да просто ещё при Сралине под лозунги коллективизации репрессировали всех крестьян, уничтожив их как враждебный большевикам класс. До сих пор в России некому производить продукты питания.

user avatar
Пантелей

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2019 #

Дефицит был создан искусственно,чтобы создать недовольство населения и сделать переворот. Что и сделали ставленники Запада и немцев. Даже табак исчез, а появился у цыган, но по бешеным ценам.

no avatar
Александр Попов

отвечает ♦москвич на комментарий 15.04.2019 #

....статья очень правильная...так все и было...


no avatar
♦москвич

отвечает Александр Попов на комментарий 15.04.2019 #

Дефицит был искусственным, создан Горбачевым для развала СССР.

(с)"В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле, которые прикрывали внутренний рынок СССР. Разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности - словом: всё, всё. Экспорт мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели."

Розничная торговля была умышленно заменена на заказы по предприятиям. Цель была разозлить людей. Продовольствие гноилось на оптовых базах, Помню сюжет Невзорова в 600сек, где было показаны, тонны сгнившей колбасы в лесополосе, которую просто утаили чтобы сгноить и не дать людям

user avatar
pedant71

отвечает ♦москвич на комментарий 15.04.2019 #

Горбачеву досталась уже полностью сгнившая и нежизнеспособная конструкция.
Старые политбюрошные пердуны (Брежнев, Андропов, Громыко, Черненко), келейно решавшие вопросы, затрагивающие государство и жизни и здоровье десятков миллионов людей, довели страну до полного развала.

А Горбачёв сумел вывести из под рухнувшего колосса людей, с минимальными потерями.

user avatar
♦москвич

отвечает pedant71 на комментарий 15.04.2019 #

Я помню студентом в начале 80-х, забегал в кулинарию, чего там только не было... Удивлялся , там всегда лежало азу которое никто не брал. Брали в основном котлеты по 7 копеек штука. Вкусные были... Я брал десяток котлет и банку сметаны 200 грамм. Наедался до отвала. Еще очень любил блинчики с мясом, по 11 коп штука. Сколько живу с тех пор не пробовал настоящих блинчиков. А торты, пирожные... Очень любил пирожное Орешек... А про Птичье молоко так вообще легенды ходили. Агар-агар покупали за валюту , поэтому приходилось записываться в кулинарию на Птичье молоко.

Меня мама в выходные посылала за мясом в магазин... Как я теперь понял, чтобы помочь по хозяйству. А тогда я в семье слыл самым удачным покупщиком мяса. Поэтому купленное мню мясо шло как на первое так и на втрое.

До прихода к власти Горбачева, вообще не помню каких-то проблем с обеспечением. Разнообразия которое сегодня конечно не было, но в сезон и в необработанном виде всегда все было.
Сегодня, я на закупки трачу не меньше времени чем в СССР.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает pedant71 на комментарий 15.04.2019 #

=WikiLeaks отвечает pedant71 на комментарий сегодня в 19:07 #

Как тебе реальная фотография из совковой пропаганды =






Ничего не смущает? (красной линией обозначено)Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха


P.S.
Отправь ему - он очень любит

user avatar
Михаил Наими

отвечает ♦москвич на комментарий 15.04.2019 #

Ты всё ещё используешь газету "правда" или перешёл на буржуйскую туалетную бумагу?

user avatar
♦москвич

отвечает Михаил Наими на комментарий 15.04.2019 #

Сравни как питались в СССР и как едят теперь...
image

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает ♦москвич на комментарий 15.04.2019 #

Таблица мелковата, но сейчас возможностей точно больше.

В СССР я бананы попробовал в ~10лет, почему? Потому что их никогда не было в магазинах. Представляешь себе, людям по 50-70 лет, они купили бананы, простояв сумасшедшую очередь, они даже не знают как их есть? Бабушка целый день простояла в очереди за ними, принесла домой, о том что такое банан, и зачем он нужен даже никто не знал. Ты представляешь себе семейный совет, о ценности данного фрукта?
А сейчас они лежат. Бери покупай хоть в каждый день.
Еще помнится мандарины, апельсины, яблоки - были доступны только осенью, но сейчас и эта проблема решена.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 15.04.2019 #

все верно! а о том что существуют манго, киви, нанас, личи, рамбутан, авокадо и т.д. советские люди даже не догадывались.

Если бы советскому человеку сказать что зимой можно купить клубнику, то он бы повертел у виска.

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

А зачем? Азиаты и африканцы не едят круглогодично малину, не питаются подберезовиками, подосиновиками. Не знают, что такое голубика, черника и т.д. И что они чувствуют себя обделенными???

Клубнику зимой советские люди ели в виде варения. Если бы ты жила в СССР, то знала бы такие простые истины. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Ты сказочки не рассказывай, дорогуша. Есть ты будешь то, что в палате тебе дают. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Так что там с моим вопросом? В методичке ответа не нашлось? Ха-ха-ха-ха-ха
Давай еще раз: "А зачем? Азиаты и африканцы не едят круглогодично малину, не питаются подберезовиками, подосиновиками. Не знают, что такое голубика, черника и т.д. И что они чувствуют себя обделенными???"

Жду ответа, дорогая. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Люся Шахова

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Если бы советскому человеку сказать что зимой можно купить клубнику, то он бы повертел у виска.
========================================================
Замороженные ягоды были в магазинах "Морозко" в пакетах.

no avatar
Люся Шахова

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Я не ем клубнику зимой. Это не мой витамин, не по карману. Морковка, лук, капустка кислая - вот это да. Тем более, что у зимней клубники нет ни вкуса, ни запаха. И выращена она методом гидропоники часто.
И вообще, о клубнике ли нам страдать? Страна изнемогает от воров и их прихвостней, поругана страна-то!

"Павлины, говоришь?" (с)

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Советского человека если и выпускали за границу, то последовательно - сначала в соцстрану, а уж только потом в кап. В противном случае неподготовленный совок сходил с ума.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 16.04.2019 #

В начале 90х я первый раз был за границей, зашли в гипермаркет и у меня началась истерика....
вышел на улицу что бы другие мои слезы не видели....

Купил за 3$ такой цветастый с золотом зонтик, подарил будущей жене, она его до сих пор хранит )

На обратном пути, на границе, видел такую картину... останавливается автобус с русскими, в канаве валяется мусор в том числе пустые алюминиевые банки из под колы, народ кинулся их собирать и чуть не подрались... Вот до такого скотского состояния коммуняки довели народ.

user avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Совейские люди - всё одно что папуасы. Пустые банки из-под кока-колы ставили в сервант вместе с пустой пачкой от "Мальборо", только что на шею не вешали. Когда появилось растительное масло в пластиковых бутылках, бутылки эти пытались использовать повторно. В общем, и смех и грех. Приятель поехал в Венгрию в 1985-м году, поселился в отеле. От беготни по магазинам у него продырявились носки. А в душевой висел какой-то мешок на стене, он решил, что это для мусора, снял носки и положил в этот мешок. Вечером вернулся из шопинга, смотрит - носки на кровати лежат заштопанные. Оказалось, это был мешок для грязного белья.

user avatar
cт.сержант

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 16.04.2019 #

Эта задача решена не благодаря изменению политического строя, а благодаря развитию технологий хранения фруктов и овощей. Раньше действительно фрукты довезти морем было не реально, а местные фрукты носили сезонный характер. Теперь другая беда - яблоко с кожурой есть не рекомендуется, да и не пахнет оно после нанесения поверхностного слоя дифенила с парафином.

user avatar
pedant71

отвечает Михаил Наими на комментарий 15.04.2019 #

Да этот демагог Москвич небось и не на «Москвиче» катается... А на чем-то более современном и комфортном.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает pedant71 на комментарий 15.04.2019 #

Совок и брехло это синонимы )))

Этот ♦москвич спрятался от меня за ЧС потому что я постоянно ловил его на брехне )

Даже если заглянуть в БСЭ то увидим это -


1977 года выпуска. Том 24, часть II, полностью посвящена СССР – так и называется «СССР». Там на 570 страницах мелким шрифтом про СССР всё написано очень подробно. Вот где советская статистика самая что ни на есть правильная с точки зрения любого советского патриота.
открываем страницу 269 указанного гроссбуха и смотрим таблицу 10, которая называется «Потребление основных продуктов питания на душу населения в год, кг». Таблица даёт показатели потребления по 5 годам: 1913, 1950, 1965, 1970 и 1975. Итак, поехали по строкам.

Первая строка самая интересная – «Мясо и мясопродукты в пересчёте на мясо (включая сало и субпродукты в натуре)». Я обращаю внимание на это уточнение: «включая сало и субпродукты в натуре», т.е. в таблицу учтено не только потребление «живого мяса» в виде мяса, но и сало (то бишь засоленный жир) и субпродуктов. Была такая в советское время колбаса – ливерная, зелёного цвета. Редкостная гадость. Её потребление и потребление тому подобных «продуктов питания» тоже учтено в этой строке. Итак, читаем:

1913 год – 29 кг
1950 год – 26 кг
1965 год – 41 кг
1970 год – 48 кг
1975 год – 57 кг

Ну тут мы видим, что даже ещё в 1950-м году потребление мяса было ниже, чем в 1913 году. Мне могут сказать: недавно прошла война, то, да сё. Я соглашусь – война, она конечно зло. Но, если говорить цинично, эта самая война уменьшило число потребителей мяса более чем на 25 миллионов ртов. Да и за 5 лет, которые прошли с момента окончания войны, что мешало вырастить побольше коров или свиней, не говоря уже про кур? Это ведь коровы, свиньи и куры, а не слоны, они растут довольно быстро.

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

ПОЛЛУ, дорагая! Ты сама себе противоречишь! Твои слова: "Совок и брехло это синонимы". И тут же ты начинаешь ссылаться на совковые (брехловые - как ты обозначила) данные.
Ты давно сама себе противоречишь? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
ПOЛлукс

отвечает pedant71 на комментарий 15.04.2019 #

Ну, в общем, в 1950 году в плане мяса полного шоколада не было, а было вовсе даже наоборот.

Но вот в 1975 году потребление мяса на душу населения выросло по сравнению с 1913 годом в два раза. Это безусловно зер гут (хотя, конечно, казалось бы, за 62 года можно было и более круто поднять потребление мясных продуктов). Но давайте возьмём счёты и прикинем, сколько же это выходило.

Итак, в год на человека – 57 кг. Разделим это на 12 месяцев и получим, что в месяц на одну советскую душу приходились какие-то жалкие 4,75 кг мяса. Ну а в неделю? Делим на 4 (количество недель в месяце) и получаем, что в неделю на одну советскую душу приходилось 1,2 кг мяса и мясопродуктов. Причём, напомню, это с учётом сала и всяких ливерных отбросов. Сало в СССР в самом деле было во многих семьях. Очень жалко, что БСЭ не дало разбивку по видам продуктов, а то может быть выяснилось, что львиная доля потребления «мяса» приходилась именно на сало.

Ну что такое 1,2 кг мяса в неделю на человека?

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Да, да! особенно это видно на твоих фото, где в советских магазинах начала 80-х, установлены современные системы видеонаблюдения. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
6691754-4405710-2сохранить картинку

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Систем видеонаблюдения в советских магазинах не было. Разработанные системы видеонаблюдения были установлены исключительно на важных военных объектах (и тто не на всех).
Я то уверен, дорогуша. А вот ты со своей методичкой лохонулась. ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.04.2019 #

Аксиома не требует доказательств. Если ты мне покажешь по ссылке, какой завод в СССР-х годах производил системы видеонаблюдения, которые устанавливались в советских магазинах, то я ПУБЛИЧНО (ПРИ ВСЕХ) перед тобою извинюсь.
Но такого ты предоставить не сможешь, т.к. все, кто жил в СССР прекрасно знают, что систем видеонаблюдения в советских магазинах (ни в московских, ни в ленинградских, минских, киевских, ташкентских, рижских и т.д.) не было.
Ты бы еще фотку фейковую про советский магазин разместил, где "продавались" бы телевизор с жк-экраном, а потом бы и бегал и кричал: докажи, что они тогда не продавались. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Поллу, дорогая, тебе было бы намного лучше, если бы ты сразу призналась, что разместила фейк. А так твои глупые потуги, лишь укореняет мнение людей о тебе, - как фейкометчице.

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.04.2019 #

Сделать мог. Небольшими партиями для военных объектов и делали. Для торговых объектов - не делали.

К чему вопрос о 80-х годах про еду в Москве? Я веду разговор про твою фейковую фотографию - 6691754-4405710аплоад

user avatar
Пантелей

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

1950 год ? А сколько лет прошло после войны, задумайтесь.

no avatar
joker

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Думаешь СЕЙЧАС в рашке все хавают мяса больше?Сомневаюсь и это с учетом ,что пол-года в рашке элементарные ОВОЩИ ,типа помидор ,огурцов и перца дороже мяса!)))))

user avatar
Андрей Романович

отвечает ♦москвич на комментарий 15.04.2019 #

Ни один путинский аллергенный, ставший после крымнаша слишком дорогим для малоимущих банан, не заменит полезную и дешёвую, всем тогда доступную брежневскую брюкву, которая напрочь исчезла из путинских магазинов.

user avatar
valza

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 15.04.2019 #

Не тормозили, а намеренно гноили и уничтожали продукты питания , с целью вызвать недовольство граждан СССР существующим строем , на этой волне совершить государственный переворот и захватить власть в стране, что и произошло в 1991г.








user avatar
Александр Силка

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 16.04.2019 #

У меня есть два варианта на ваш коммент
1. Неужели в 1982 году были такие(либерасты)? Куда смотрел Юрий Владимирович Андропов со всемогущим КГБ, глядя на свиные рыла европы, покорявшие бескрайние просторы СССР в полнейшей безопасности, жуя что под пятачок подвернется, не рискуя нарваться на карающий нож колхозника?
2. Стеб он и есть стеб

В отношении вас склоняюсь к в.2

user avatar
PavelElagin

комментирует материал 15.04.2019 #

Вот мои воспоминания - начало 70-х, возвращаясь из школы, можно было купить брикет гречневой каши, уже заправленной специями, и сжевать по дороге домой. Молоко продавалось в полулитровых тетрапаковских треугольных пакетах. Приблизительно с 75-го года продукты стали резко пропадать, хотя и раньше мясо (точнее суповые наборы- из костей) и колбаса не залеживались, но были. После стали продавать колбасу два раза в неделю, очередь надо было занимать часов в пять утра и несколько раз за день прийти отметиться, давали по полкило колбасы в руки и 300 гр. масла. К 80-му году (все кивали на Олимпиаду, что на нее, родимую, все ушло) пропал сыр, ассортимент выпечки резко усох, начались перебои с сахаром. До 84-го года магазины Океан были спасением - клешни крабов, свежая и соленая рыба... но после и это пропало. С начала 80-х практически все семьи жили натуральным хозяйством - солили, квасили, сушили... основные темы разговоров были - как вырастить и сохранить и где найти банки под засолку. Во второй половине 80-х по командировкам объездил весь Союз -где-то можно было купить сыр, где-то халву, где-то электромясорубку или машинку для вязки из шерсти, но так чтобы все было в одном месте - такого не было нигде, даже в Прибалтике. Про промтовары - если кто не ерит - посмотрите старые выпуски новостей тех времен, во что одеты дикторы - по нынешним временам тихий ужас, а ведь они старались - искали вещи для экрана...
Родители ковали щит Родины, а в мои обязаности, все годы учебы в школе и институте, входило обеспечение продуктами - обежать три-четыре магазина - вдруг где-то что-то "выкинули"... Так что у меня о тех временах только омерзение...

user avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 15.04.2019 #

Плановая экономика СССР яркий пример невозможности социализма. Почему? Да потому, что принуждение и грабеж ни когда не были причиной развития экономики.

Вспомним историю. В 1917 году всё у всех отобрали. Все стало государственным. Что вынуждены были сделать большевики? Ввести НЭП. Именно НЭП спас советскую власть от неминуемого краха. Только благодаря террору, лжи и насилию советская власть просуществовала до 1991 г. Итог экономики СССР это 1990 год. Страна вынуждена была просить гуманитарную помощь, чтобы избежать голода. Результат управления чиновниками экономикой всегда будет одинаково отрицательный во всех странах во все времена. Нельзя людей заставить делать то, что им не выгодно. Насилие это есть рабство.

Есть только два пути взаимодействия между людьми это насилие или свободный договор и третьего не дано в современном мире. Только свободный рынок в правовом государстве с разделением властей,т независимой судебной системой и защищенной частной собственности,
благодаря свободному предпринимательству гарантирует технический прогресс и рост благосостояния людей. Рынок устроен по принципу удовлетворения спроса покупателя. А так, как в рыночной экономике все участники рынка являются и продавцами и покупателями одновременно,
то возникает очень точный рыночный механизм производства, и распределения материальных благ. Что позволяет каждому индивиду реализовать свое стремление к благосостоянию и свободе.

Что касается кризисов разного рода, то инициатором всегда является государственное вмешательство в рыночные механизмы. Только государство способно создавать монополии. Только государство является инициатором всех войн. По масштабу преступлений против личности государство не знает себе равных. Больше всего в мире людей убито, репрессировано, ограблено именно государством. Государство должно быть отделено от религии, идеологии и экономики. Тогда люди начнут взаимодействовать друг с другом в продуктивном для всех обществе. Где выгодно и безопасно стремиться к личному счастью.

Недопустимо использовать государство как инструмент для получения выгоды, или преимущества для каких бы то ни было групп людей. Чиновники всегда будут под видом благих намерений использовать государство в своих корыстных целях. Именно поэтому государство должно быть ограничено, чтобы не стать самым страшным оружием разрушения в руках чиновников, вождей и олигархов.

История России еще не знает, что такое, настоящий,безмонопольный,свободный рынок в правовом государстве. У России еще есть огромный потенциал, если самая большая и богатая ресурсами страна выберет настоящий капитализм.

user avatar
Orel72

отвечает Хренатебенадо на комментарий 15.04.2019 #

Какое отношение плановая экономика СССР как и сам СССР имеют к социализму? От того что кто то сказал что это был эталон социализма это не становится социализмом. Какой может быть социализм с поддержанием властями(персоналии которых
невозможно сменить) национализма?

user avatar
Хренатебенадо

отвечает Orel72 на комментарий 15.04.2019 #

Правильно,самый нормальный социализм уже построен в скандинавских странах.И нефиг изобретать свой велосипед.Особый путь и прочую ахинею.Называется «функциональный социализм».

Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.

Вот копипаста в тему:
"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути, сочетание социального государства и капиталистической экономики --
исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому
государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).
В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социальном государстве» признаки реализации социалистической идеи общественной собственности, осуществляемой за счёт перераспределения доходов через систему налогообложения и специальные фонды.

Хотя эту модель критикуют как либералы, так и коммунисты. Однако же и те,
и другие живут в говне (образно), а шведы -- в шоколаде. Такие дела."

user avatar
Люся Шахова

отвечает Хренатебенадо на комментарий 15.04.2019 #

В сегодняшней 15 апреля 2019 года утренней газете "метро" на 5 странице режиссёр Павел Лунгин говорит правду начальствующим. Хочется сказать "совкам". Теперь я знаю, что Павел Лунгин - человек, способный в одиночку встать за правду против лжи прикормленных, которые сами лично прекрасно устроились в больном изолгавшемся обществе.
Не пожалеете, если прочтёте слова человека.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Люся Шахова на комментарий 15.04.2019 #

Тяжелее всего тем, кто вначале 90-х поверил, что из России может получиться нормальная страна, а не тюрьма. Но заключённые снова обмотали свой лагерь колючей проволокой и после трудотерапии ждут макароны на ужин.

user avatar
Люся Шахова

отвечает Хренатебенадо на комментарий 15.04.2019 #

Тем заключённым долго-долго читали Мракса-Ленина на ночь вместо художественной литературы. И отняли напрочь мозги.
И ещё : те, которым мы верили, от прекрасных слов которых мы находились в состоянии эйфории, превратились давно в обогащенцев у власти, с доходом в десятки миллионов в год. ИМХО. Много ли правды мы сейчас слышим от Терешковой, Родниной, Третьяка, Эллы Памфиловой?
Тех, кто смог остаться человеком - по пальцам пересчитать. Светлая память уважаемому академику Юрию Николаевичу Афанасьеву. Вспоминаю прекрасные статьи его в журнале Андрея Мальгина "Столица" в начале 90-ых.

no avatar
mahno+

комментирует материал 15.04.2019 #

так быстро бежали к камунизьму что скотина за нами не успевала

клепали трактора и комбайны мильёнами, а зерно приходилсь покупать за бугром.

user avatar
Михаил Наими

отвечает mahno+ на комментарий 15.04.2019 #

Помню, с класса третьего отправляли нас на уборку картофеля в совковые колхозы. Экономика, мля... коммуняцкая.

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Михаил Наими на комментарий 15.04.2019 #

=Помню, с класса третьего отправляли нас на уборку картофеля в совковые колхозы.=

И правильно делали, среди поколения того времени, бездельников и тунеядцев гораздо меньше, потому что приучали к труду с детского возраста. Я считаю что и сейчас надо делать так же.
Ну я помню ездили на картошку, морковь, свеклу, капусту, и что в этом плохого? Твои дети или внуки видели как это растет только с экранов ТВ, у них руки под х заточены, они ничего не знают и не умеют. Наверняка эти выродки подались в блоггеры, что рубят деньги на том, что пишут статьи на тему - как в России все запущено! А на самом деле, проблема в тебе, и в таких как ты. Ты вырастил бездельников и тунеядцев, что могут заниматься только болтологией.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 15.04.2019 #

=я помню ездили на картошку, морковь, свеклу, капусту, и что в этом плохого? =

То, что у тех, кто этим занимался за деньги,
не получалось сделать это самим.
Это называется НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ и т.д.
Потому совок и сдох - просто проиграл в конкурентной борьбе тем,
у кого получалось выращивать =морковь, свеклу, капусту,=
эффективно, без бесплатного детского,
студенческого, научно-исследовательского труда.

user avatar
Люся Шахова

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 15.04.2019 #

Ты вырастил бездельников и тунеядцев, что могут заниматься только болтологией.
==================================
Это не болтология. Это правда, которая необходима адекватным людям. "Правда - Солнце" БИБЛИЯ. "Ищите правды..."Ис 1:17.
Вот нормальные люди и делают так, как призывает делать Господь - стремиться к правде.
А тем, кто не понимает значения правды, значения сопротивления подлости, напоминаю : "НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ - НЕТ МИРА"

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Люся Шахова на комментарий 16.04.2019 #

Баба Люба, в библии написано что бог говорит "я пришел спасти павших сынов дома израилева..." ты дохлый еврей?

user avatar
Люся Шахова

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Деда половинчатый, мы христиане, для нас НОВЫЙ ЗАВЕТ.

no avatar
Orel72

отвечает Михаил Наими на комментарий 15.04.2019 #

Зато теперь класс, в основном поля заросли, заводы в бизнес центры превратили или снесли. Да же трактор "Кировец" собирается из китайских комплектующих. Инновации и полёт инженерной мысли называется.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Orel72 на комментарий 15.04.2019 #

И каким образом Россия стала ведущим продавцом зерна, когда совок был ведущим покупателем?

user avatar
Orel72

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Есть два варианта. 1-ый он же основной сообщать об этом по СМИ один хрен не проверить. 2-ой работает с первым. Берется зерно в 3-х странах на него выписываются новые рф документы и продаётся под видом рф зерна.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Orel72 на комментарий 15.04.2019 #

зачем фантазировать? Когда показывали трагедию в Кущевки я просто обалдел насколько богаты там дома и какие шикарные комбайны стоят по дворам.

Насколько бездарны колхозы можно посмотреть по Беларуси, колхозы ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ данным сгнаивают половину урожая картошки, в результате Беларусь закупает картошку у Поляков, Литовцев и т.д.

ни один ХОЗЯИН собранный урожай не сгноит.

есть еще один аспект, при совке хлеб был основным продуктом питания, утром чай с хлебом, в обед суп с хлебом, вечеров котлета с хлебом. хлеб покупали каждый день 1-3 батона или лепешки.

сейчас одного багета хватает на неделю

user avatar
Люся Шахова

отвечает Orel72 на комментарий 15.04.2019 #

Это пропаганда, батька борется с тем что сам и создал.
--------------------------------------------------------
Это вопрос не простой. Два варианта есть у Батьки : не давать разворовать страну или превратить её в воровской рай, как сделал большой брат.
Правда есть ещё китайский путь НЭПа, но придётся тогда сажать чинух-ворюг как в Китае, как в Сингапуре.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Люся Шахова на комментарий 15.04.2019 #

Баба Люда, не ведись на популизм, колхозник 25 лет "борется", но сельское хозяйство так и остается самой убыточной отраслью.

Беларусь даже картошку закупает у поляков и литовцев.

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.04.2019 #

Если это так, то почему сельское хозяйство Белоруссии — важная отрасль экономики страны, обеспечивающая 7,5 % ВВП страны, 17,1 % инвестиций в основной капитал?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает WikiLeaks на комментарий 17.04.2019 #

Ковалкин: В сельском хозяйстве и дальше будут процветать нищета и долги
https://belaruspartisan.by/economic/429668/

Что на самом деле спасёт сельское хозяйство в Беларуси и что погубило колхозы Слуцкого района
https://kurjer.info/2018/10/17/agriculture-rescue/

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 18.04.2019 #

belaruspartisan.by - серьезно? В качестве доказательств ты предоставляешь сайт, которому распространять фейки - это рутинная работа. Серьезно? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

http://www.slutsk.minsk-region.by/ru/ekonomika/selskoe-khozyajstvo - посыл мой поймешь? Мозг включишь или не? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Orel72

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Ты тут с беларусью не сравнивай, тебе ли не знать как в соже батька наладил выращивание морепродуктов и как между яблонь собирают киви и др. тропические фрукты, а так же сами яблони перепривили что яблоки очень похожи на польские. Вот поэтому что белорусские колхозы лучше молочную продукцию я беру белорусскую.

user avatar
Пантелей

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Потому что животноводство уничтожено. В СССР всегда была нехватка кормов и фуражной пшеницы.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Пантелей на комментарий 16.04.2019 #

в совке дефицит был всего. сейчас курятиной, яйцами, свининой Россия обеспечивает себя с лихвой. Есть проблема с Говядиной, но и она решается.
Лично я ем мясо раз в неделю и это стейк из российской мраморной говядины зернового откорма

user avatar
Владимир Лендяев

комментирует материал 15.04.2019 #

Михаила Горбачева, курировавшего в те годы в Политбюро вопросы сельского хозяйства за провал Продовольственной Программы продвинули в лидеры Партии и государства, которые он благополучно уничтожил. Видимо для того его и вытащил его со Ставрополья Андропов. Что еще можно было ждать от человека, целью которого, по его же собственному признанию, всегда были уничтожение социализма и Советской власти.

no avatar
Prox Vesor

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 15.04.2019 #

были другие в ЦК ? - нет, да и среди народа комм.идеи высмеивались

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Prox Vesor на комментарий 15.04.2019 #

Другие были, многие в ЦК и в руководстве еще были настроены по коммунистически, хотя к Горбачевскому периоду они были там в меньшинстве. С помощью КГБ Андропов и Горбачев удаляли всех, кто мог представлять угрозу их планам, к примеру Романов и Гришин, а также некоторые армейские начальники, где использовали провокацию с Рустом. Еще больше людей использовалось вслепую, например туповатую исполнительность и рвение Лигачева, да и Ельцина поначалу. А народ видел, что после 1961 года коммунистических лозунгов все больше, а реального коммунизма все меньше, да и пропаганда антисоветская тонко работала. То же диссидентское движение было организовано КГБ для дискредитации строя, а потом и искусственный дефицит, вплоть к 90-му году до полного недопущения продуктов в города и откровенной антисоветчины в СМИ.

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 15.04.2019 #

При горбачеве, КПСС сильно разрослась, а у членов КПСС были свои магазины, там был весь дефицит, при чем по ценам ниже чем в обычных магазинах. Я помню в конце 80-ых пришел в столовую где кушают городские чиновники(столовая была расположена внутри серии административных зданий, о ней никто не знал и пиарить было не принято), были очень дешевые(копеечные) и довольно вкусные обеды. Это было совсем не то, что бы в обычных столовых, что были доступны для большинства.
Я считаю что дефицит был вызван тем, что КПСС создала коммунизм только для своих членов, армия паразитов стала слишком большой, их было сложно прокормить.

Вспомнил витрины магазина, рыбного отдела где я жил в то время! Там были - минтай свеже-мороженный, в консервах - завтрак туриста и килька в томатном соусе! Все! Две витрины отдела магазина были заложены пирамидами именно из этого товара, другого не было.
В молочном отделе, были - сметана, молоко (нескольких видов), масло (нескольких видов (топленое, шоколадное, бутербродное и тд)), кефир (несколько видов), сыр плавленный виде прямоугольников, и тоже все. Я в то время побывал на одной маслосырбазе, там не делали плавленного сыра с тошнотворным вкусом, там делали реально вкусный сыр, в пластиковых банках, те кто жил в СССР, такого сыра не пробовали даже во сне. Куда все это шло? Для партийной элиты! Такого товара, не было ни в одном из магазинов, доступных для простых смертных.

Непомерно разрастаться КПСС начала еще при Брежневе, когда Леонид Ильич умер, с полок магазинов пропала колбаса. Я помню, конская и ливерная колбаса лежали раньше свободно, но к концу срока правления Брежнева, не стало и этого.

user avatar
Владимир Лендяев

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 15.04.2019 #

Рядовые члены КПСС жили так же, как и все советские люди, а вот номенклатура, советская элита, все больше отрывалась от народа. Однако, в советское время, социалистический строй заставлял скрывать свое буржуйское благосостояние от народа, да ограничений было полно. Нельзя было дачу больше нормы построить, прислуги полный дом нанять. Потому советская элита и совершила контрреволюцию, чтобы быть буржуями открыто, строить дворцы и виллы в разных частях света, покупать шикарные яхты и самолеты, чтобы называть трудящихся быдлом, как они многие считали уже в позднесоветское время.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 15.04.2019 #

"Нельзя было дачу больше нормы построить, прислуги полный дом нанять. "

глупости, дачи номенклатуры были за забором куда простому смертному не попасть, и там не было никаких ограничений.

user avatar
Владимир Лендяев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Да эти дачи еще местами сохранились, можно посмотреть, По сравнению с Рублевкой, да и любым современным элитным поселком возле любого крупного российского города, самые крутые дачи советских начальников выглядят жалкими сараями. У нас в 86-м году директор аж ПРОДТОРГА веранду на даче сделала на 6 м2 больше норматива, так ее сняли с работы, объявили строгий выговор, а веранду заставили сломать. То, за что люди ругали советскую власть в 80-е годы, за социальное неравенство элиты и народа, сегодня превратилось в настоящую пропасть.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 15.04.2019 #

Сравнивать нужно не с сегодняшними, а с теми развалюхами что были у народа.

Ну а теперешняя пропасть опять же следствие совка.

user avatar
Prox Vesor

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 15.04.2019 #

и буржуазия то - воспитанники комсомола, да Сталин так себе - ,,каждый день аварии,, ...
то фиников-бедолаг крошит полгода - и никак не одолееет, то готовится-готовится - а вороги ,,внезапно,, ... и десятки тыщщ танков под хвост, ...

вот буржуазия у фиников - вот исхитрилась без врагов, и без Сталина, и самого Сталина, .. да и в других странах : Яп, корея, европа, канада, сша,

no avatar
Люся Шахова

отвечает Prox Vesor на комментарий 15.04.2019 #

то фиников-бедолаг крошит полгода - и никак не одолееет, то готовится-готовится - а вороги ,,внезапно,, ... и десятки тыщщ танков под хвост, .
===============================
А наши самолёты Джугашвили не давал в воздух поднимать в первые дни войны. Говорил : "Это провокация. Это провокация."
И половину европейской части СССР фашисты бомбили практически беспрепятственно.
Фашисты к войне подготовились досконально, имели планы наших аэродромов, около 2000 самолётов разбомбили прямо на земле. Кто ответил за это государственное преступление?

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 15.04.2019 #

=Достаточно сравнить достижения страны под руководством Сталина и упадка, под руководством буржуазии.=

Может, ты сравнишь достижения Финляндии под руководством буржуазии
( в этой части бывшей царской России в гражданскую победили белые,а не красные )
с достижениями России ( как коммунистической, так и нет) ?

user avatar
Владимир Лендяев

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.04.2019 #

Буржуазная Финляндия потерпела поражение от Сталинского СССР в 1939 и в 1944, уже воюя в союзе с Германией, в результате уступив СССР часть территории и выплатив контрибуцию(правда часть репараций Сталин простил). Подъем экономики Финляндии уже после смерти Сталина (как и ФРГ с Японией) во многом обусловлен отсутствием военных расходах, поскольку долгое время им запрещалось иметь армию. Также сыграли роль политика неприсоединения и выгодное экономическое сотрудничество с СССР. На социальную политику оказало влияние наличие мощных левых партий и вынужденное соревнование в повышении жизненного уровня с соседним Союзом, под угрозой собственной революции. Но это произошло уже после смерти Сталина, когда Хрущевцы повернули политику в СССР в сторону постепенного возврата к капитализму.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 16.04.2019 #

=Буржуазная Финляндия потерпела=

Да наплевать на твоё словоблудие.

Кто мешал =соседнему Союзу= в =вынужденном соревновании= в экономике
с буржуазной Финляндией одержать победу ?

user avatar
Владимир Лендяев

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.04.2019 #

Примерно то же самое монахи сказали Галелею о вращении Земли. Правда о запуске Хрущевым и его последователями механизма разрушения социализма в СССР знают все сколь-нибудь грамотные люди. Не случайно, все антисоветчики с симпатией относятся к Хрущеву, ценят его заслуги.

no avatar
Люся Шахова

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 15.04.2019 #

. Достаточно сравнить достижения страны под руководством Сталина и упадка, под руководством буржуазии.
================================
Вот и сравните эти достижения, только честно, не по-коммунистски сравните.
Вот эти, например, достижения сталинизма можно сравнить, от которых волосы дыбом:

http://baldin.ru/article/read/pismo_sholoxovy.html

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 15.04.2019 #

Про рядовых я ничего не имею против, помнится в бригаде появился коммунист, мы уже тащили с работы осторожно не освящая этот процесс с ним, потому что он должен сдавать и критиковать таких как мы.
Мы уважали его мнение и пытались создать вид, что мы все поняли, и мы правильные.

=Нельзя было дачу больше нормы построить, прислуги полный дом нанять.=
Нормативы исчезли при Горбачеве. Пропала идея не отрываться от народа, и жить как живет средний житель.
Я вот помнится пообщался с коммунистом эпохи Сталина, там уважухи было больше, если ты живешь хуже чем средний человек по стране. Поэтому у Сталина была всего лишь шинель и сапоги. Жить богато считалось западло. То есть ты даже с минимальным достатком и в штопанном костюме, неким скотом не считался. Представь себе, Дзержинский, ходил в рваной одежде которую чинили портные, ему казалось что если он будет надевать новое, народ не поймет его, народ не поймет идей марксизма.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 15.04.2019 #

"Поэтому у Сталина была всего лишь шинель и сапоги."

брехня! У Сралина было шесть дач обставленных шикарно по последней моде и с ХРУСТАЛЬНЫМИ окнами. А его дети получили шикарные квартиры, обстановку, машины и денег что бы кутить по ресторанам каждый день. Да и сам Сралин закатывал попойки почти каждую ночь, не надо наговаривать на Йосика )

user avatar
Владимир Лендяев

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 15.04.2019 #

Все очень просто, при Сталине, пусть и с непременными издержками и ошибками, которые неизбежны на совершенно новом пути, но строился социализм и развивались новые социалистические отношения, то после прихода к власти хрущевцев, социализм стал сворачиваться и страна пошла обратно в сторону капитализма. С 1961 года после изменения Программы КПСС, по факту, перестала быть рабочей и коммунистической, только большинство коммунистов этого даже и не поняли сразу, пока СССР не развалился, потому что не знали главных основ марксизма.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 15.04.2019 #

" но строился социализм и развивались новые социалистические отношения,"

Это в Гулаге строился? или когда мы постоянно нападали на соседей?

user avatar
Владимир Лендяев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

В 1940 году в СССР, при численности населения 194, 5 млн чел, было 1 845,3 млн заключенных. В 2000 году в РФ , при численности населения 146, 9 млн чел, было 925,1млн заключенных. В том же году в демократичнейших США, при численности населения 282,2 млн чел, было 1 935,9 млн заключенных.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Цифры из открытых источников. А говорят они о том, что количество заключенных В Сталинском СССР было вполне сопоставимо с другими государствами и с современной РФ. Что означает, что рекордные темпы развития показанные СССР при строительстве социализма под руководством Сталина, невозможно объяснить никаким Гулагом. Да и не может, в принципе, подневольный труд дать рекордные темпы роста производительности труда, иначе бы сегодня господствовал рабовладельческий строй.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 16.04.2019 #

Цифры из открытых источников. А говорят они о том, что количество заключенных В Сталинском СССР было вполне сопоставимо с другими государствами и с современной РФ. Что означает, что рекордные темпы развития показанные СССР при строительстве социализма под руководством Сталина, невозможно объяснить никаким Гулагом. Да и не может, в принципе, подневольный труд дать рекордные темпы роста производительности труда, иначе бы сегодня господствовал рабовладельческий строй.

no avatar
Советский2

комментирует материал 15.04.2019 #

Через 35 лет после окончания Великой Отечественной войны была в разгаре "холодная война" США и Запада против Советского Союза, которая и истощала советскую экономику. И теперь, в "холодной войне" с нынешней Россией США и Запад также пытаются завалить уже её.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Советский2 на комментарий 15.04.2019 #

США истощали??? может быть истощали многочисленные банановые республики которых мы кормили за обещание стать социалистическими?

user avatar
БеZпонтоff

комментирует материал 15.04.2019 #

И Маркс, и Ленин, будучи материалистами в оценке природных явлений,
производства и политики, оказались идеалистами в оценке поведения человека разумного, получившего власть в
результате революционного переворота. И буржуи, и
беднейшие из бедных пролетарии, являются ближайшими родственниками обезьян и их поведением в повседневной
жизни руководит не могучий интеллект, а примитивные животные инстинкты: жадность, стремление доминировать и
уничтожать себе подобных соперников. Оказалось, что братство и равенство у прямоходящих невозможно, что они
наслаждаются доминированием и готовы на все, чтобы добиться его в виде богатства и власти. Оказалось, что
пролетарий, получивший власть, очень легко превращается в бюрократа, а его наследники - в откровенных хапуг. Это
продемонстрировала советская элита, растащившая национальное достояние

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает БеZпонтоff на комментарий 15.04.2019 #

=Оказалось, что братство и равенство у прямоходящих невозможно, что они
наслаждаются доминированием и готовы на все, чтобы добиться его в виде богатства и власти. Оказалось, что
пролетарий, получивший власть, очень легко превращается в бюрократа, а его наследники - в откровенных хапуг. Это
продемонстрировала советская элита, растащившая национальное достояние=


У животных так же, если добыча есть, первыми кушают наиболее значимые самцы и самки, за крохи борется между собой быдло.
Если элиту утилизировать, то её место занимают вчерашние нищеброды, и более того, они делают так же.
Такие недостатки есть вообще в любой элите, а не только в элите СССР.
Человек, это существо, которому всегда мало, и которому всегда хочешь больше!

Быдлу хочется увеличения зарплат, элите тоже хочется больше денег! Более того! Это, одного и того же сорта паразиты! Которым всегда мало! Сколько свиньям не дай, вскоре им захочется большего.

user avatar
Люся Шахова

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 15.04.2019 #

Быдлу хочется увеличения зарплат, элите тоже хочется больше денег! Более того! Это, одного и того же сорта паразиты! Которым всегда мало! Сколько свиньям не дай, вскоре им захочется большего.
=====================================
Эй дебилизатор здешний! НАШИ ВОРЫ вогнали народ в нищету, насчитав ему прожиточный минимум в 2.5 раза ниже реального! Еду не на что людям покупать в стране РАБОТАЮЩИХ НИЩИХ!!!
И запомните, оболваниватели: Если тот, кто трудится, становится день ото дня беднее, а тот, кто гребёт из казны немерено - день ото дня богаче, то это нарушение экономических законов в государстве.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает БеZпонтоff на комментарий 15.04.2019 #

= оказались идеалистами в оценке поведения человека разумного=

То есть мимо них прошёл 2000-и летний церковный опыт
с "не убий", "не укради" и т.д.?

Так может, они и не материалисты, а просто фантазёры,
далёкие от реальности?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 15.04.2019 #

это вы просто заповеди не читали полностью )))

"Не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего."

если не ближний то можно, ну и рабство это нормально у христиан.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

=это вы просто =

Это ты просто не вник в смысл написанного, а
как последний рашенватник, отреагировал только на одно слово - "церковь"

user avatar
nutau

комментирует материал 15.04.2019 #

тогда только в моем городе был суперхлеб, а в основном мы все ждали когда сдохнет проклятый совок

user avatar
ПOЛлукс

отвечает nutau на комментарий 15.04.2019 #

а что сейчас с хлебом?

user avatar
nutau

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

вечно просрочен или хлам, разве что по французски

user avatar
ПOЛлукс

отвечает nutau на комментарий 15.04.2019 #

у вас нет частных пекарен?

купите хлебопечку! я купил но быстро перестал пользоваться, начал вес набирать )))

user avatar
Grey Headman

комментирует материал 15.04.2019 #

Да, дефицит определенных групп продуктов был, кто спорит. Но качество? Если сейчас убрать с полок всё то дешевое дерьмо, которым даже свиней нельзя кормить, у нас будет самый настоящий голод.
Я совсем не фанат совка, но должен признать, что либеральная экономика и рыночек облажались. Жизнь стала хуже и становится хуже с каждым днём. Вполне возможно, что надо было проводить мягкие реформы и чинить сломанный социализм, а не ломать всё к чёрту. Теперь чтоб снова отстроить адекватную социал-демократию уйдут десятки лет и титанические усилия. Сколько заводов уничтожили, на металлолом вывезли. Сколько мозгов из страны утекло. Крышка.

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Grey Headman на комментарий 15.04.2019 #

=Сколько заводов уничтожили, на металлолом вывезли. =

Ну так СССР был замкнутым! Была конкуренция внутри изолированной среды! Предприятия не выдержали конкуренции. Для того, что бы что-то ожило, надо вновь создавать изолированную среду, что бы конкуренция была внутри предприятий России, минуя внешку.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Grey Headman на комментарий 15.04.2019 #

"Но качество? Если сейчас убрать с полок всё то дешевое дерьмо..."

ок, давай посмотрим что пишет про качество советский журнал "Здоровье", в советское время и после цензуры -

" И пока везут их. на убой, в транспорте, не приспособленном для перевозки скота, они столько страха в пути натерпятся, бедные, что говорить о высоком качестве сырья для колбасных изделий не приходится. О таком сырье специалисты говорят: экссудативное. Оно неплотной консистенции, рыхлое, дряблое, бледное и водянистое. И непомерно жирное."

" «В 111 квартале прошлого года мы проверили 392,6 тонны сырья, забраковали 306. Постоянно поставляют плохое сырье с наличием признаков порчи, с позеленевшей поверхностью, с пожелтевшей жировой тканью, с пересортицей Воронежский, Пензенский, Белгородский, Краснодарский, Курский агропромышленные комплексы».

Войдем в сырьевой цех колбасного завода № 1 Московского мясокомбината. Искусно разделывают туши обвальщики мяса. Остальное сырье— 30—35% — поступает в мороженых блоках.

Видела я эти блоки, видела и сложную импортную машину, которая вмиг их заглатывает и выдает измельченное мясо. А теперь по совести. Добавляют ли на заводе в фарш бумагу, целлофан, шкуры животных, кости? Я не видела, хотя старалась заглянуть почти в каждый чан.

Откуда тогда бумага и целлофан? Они действительно, чего греха таить, частенько попадаются в вареной колбасе."

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

=И пока везут их. на убой, в транспорте, не приспособленном для перевозки скота, они столько страха в пути натерпятся, бедные, что говорить о высоком качестве сырья для колбасных изделий не приходится.=

Помнится скот перевозили в обычных грузовых автомобилях. Да там на мясокомбинатах царил ужас в связи с крысами, НО! На этих предприятяих была большая нужда в соли, и мне рассказывали люди, что поссать в соль при выгрузке с вагонов это считалось нормой.
По сути, колбаса в СССР была с мочей грузчиков, но даже и этого не было, из числа того что доступно простым гражданам!

В соль ссали сами рабочие мясокобинатов. Захотел поссать, а тогда были пятилетки надо было нарасчивать производство труда, и куда ссать? Прямо в эту саму соль, что шла в колбасу!

Отец поработал на мясокомбинате в СССР, а потом он говорит что понял почему работники мясокомбината никогда не стараются купить колбасу. Здесь и явление крыс, и явление дерьма от тупого скота что выгружает сырьё.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 15.04.2019 #

так было не только на мясокомбинатах, капусту квасили в огромных бассейнах, женщины утрамбовывали ее сапогами, и писать никто не вылазил.

А Брат в стойотряде работал на консервном комбинате, когда приезжал самосвал с уже размякшими помидорами развлекались тем что съезжали в этой массе по жёлобу.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Grey Headman на комментарий 15.04.2019 #

«...Не наведен должный порядок в отделении для расфасовки специй и добавок. Коробки со специями и мешки с добавками расположены по всему помещению бессистемно, навалом. Часть пакетов с готовыми размешанными специями сложены в кучи прямо на коробки и мешки. Пакеты не промаркированы; ввиду чего никто из присутствующих не мог назвать, на какой вид колбасы они приготовлены.

На заводе нарушаются требования технологической инструкции по выработке вареных колбасных изделий. Так, аскорбиновая кислота закладывается в фарш в сухом виде вместо 5% раствора и по-прежнему объемным методом (эмалированной кружкой). Яичный порошок также закладывается объемным методом (кружкой). Кроме того, на момент проверки мешки с яичным порошком стояли на мокром полу. Соль для посола предварительно не взвешивается, добавляется в сырье ведром. Раствор нитрита натрия на момент проверки находился в емкости без замка». Комментарии, как говорится, излишни.

http://lechebnik.info/513/2.htm

я колбасу не ем с 1980г, как побывал на мясокомбинате, в статье не упомянули полчища крыс которые регулярно падают в мясорубки.

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

А систему виденаблюдения в советских магазинах ты видела? 6691754-4405710-2сохранить картинку

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает WikiLeaks на комментарий 15.04.2019 #

Такое явление было в крупных магазинах. Была и сигнализация на вибрацию. Как жулики воровали во времена СССР, на стекла ставили взрывчатку, и она срабатывала, спустя некоторое время вламывались в нужные магазины, а где была милиция? В совершенно неправильный районах, где сигнализация сработала в первые моменты.

user avatar
WikiLeaks

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 15.04.2019 #

Лаврентий, ты видел про что я на написал? Не флуди тему.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает WikiLeaks на комментарий 15.04.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
WikiLeaks

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Дорогуша, вертишь как раз ты. Или ты систему сигнализации уже путаешь с системой видеонаблюдения? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Мельчают западные пропагандисты! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Grey Headman

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Я в курсе советской антисанитарии, когда тебе в магазине руками масло отрежут грязным ножом и в газету завернут. Но это было масло, что я сейчас покупаю вместо сливочного масла, ни один химик не скажет. Колбасу и мясо я не ем, отец говорил эта дрянь на прилавке всегда была, но вот чисто так, для объективности, надо бы сравнить как выглядели американские и европейских убойные цеха в те же годы. Я чет подозреваю, что не особо лучше, потому что в США такая же тема - ходят на бойню, потом перестают есть мясо, не раз в фильмах такой сюжет показывали. Это даже "Было в Симпсонах"™)).
Плановая экономика прогорела. Не смогли. Т.е. неграмотно оценивали нужды людей, в итоге переизбыток цемента на фоне недостатка туалетной бумаги.
Ваще обидно, мы как подопытные крысы для европейцев оказались и для всего мира. На нас смотрели, учились на ошибках, а теперь скандинавские страны и вообще европа выстроили офигеннейшие социал-демократии, а Дания вон недавно пообещала вообще на коммунизм к 2030 году перейти. Ну, может попозже, но они к этому идут, прямо по Марксу. Они надеются, что им искусственный интеллект грамотную плановую экономику обеспечит. Интересно посмотреть, надеюсь на их успех.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Grey Headman на комментарий 15.04.2019 #



" но они к этому идут, прямо по Марксу."

это вы Маркса не читали ))) тот еще немытый вонючка был.

user avatar
Grey Headman

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Я как раз читал Маркса. И половина нынешних американских экономистов это марксисты. Не говоря уж про европейских. У меня чувство, что вы малость отстали от жизни, не знаете. что происходит.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Grey Headman на комментарий 15.04.2019 #

это в каком месте я отстал?

user avatar
Grey Headman

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

Ну в политическом и экономическом плане отстали глубоко. Вот нафига мне линковать самую ярковыраженную страну Европейского Советского Союза (lol) - Францию, где доля государства в экономике больше чем в *социалистической* Венесуэлле?
Франция это социал-демократия. Там прогрессивный налог на доходы, сумасшедший, огромный велфер. Это чисто левая экономика.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Grey Headman на комментарий 15.04.2019 #

=должен признать, что либеральная экономика и рыночек облажались.=

????
Может, облажались российские строители экономики?
А путинская шайка так и вообще не пыталась строить - просто банально крадут

В той же Швеции прекрасно работает и рыночек и либерализм.

user avatar
Люся Шахова

отвечает Grey Headman на комментарий 15.04.2019 #

либеральная экономика и рыночек облажались.
===================================
Где облажались? В Канаде, Швеции, Швейцарии, Австрии, Австралии, в Норвегии, Финляндии облажались?
А вы точно ОПГ у власти не путаете с либеральными правителями перечисленных стран?

no avatar
Grey Headman

отвечает Люся Шахова на комментарий 16.04.2019 #

Ну да и там тоже)) Большинство перечисленных стран эта социал-демократии. У них доля государства в экономике под 70-80%. Велфер огромный, пособия, льготы, субсидии. В Канаде например бесплатно раздают жилье бездомным и медицина бесплатная. Ну как бесплатная - это всё за налоги, понятно. Бесплатного нигде и ничего не бывает. Мне лень про все страны расписывать.
Это всё не либеральные, не правые экономики, а левые и лево-центристские. Даже США сейчас уже называют не центристской экономикой, а лево-центристской.

no avatar
Люся Шахова

отвечает Grey Headman на комментарий 16.04.2019 #

Это всё не либеральные, не правые экономики, а левые и лево-центристские. Даже США сейчас уже называют не центристской экономикой, а лево-центристской.
========================
Да назови как хошь.

Все дело в том, что там НЕВОРОВСКАЯ ВЛАСТЬ.

no avatar
Grey Headman

отвечает Люся Шахова на комментарий 16.04.2019 #

Ну это важные тонкости. Тут вроде как обсерают совок потому что он социалистический, из-за чего отсталый. Я и влез в эти разговоры, потому что Россия сейчас очень даже либеральная экономика, капитализм по самые помидоры. А западный мир-то левеет, идёт в социализм. Вы понимаете, какие лулзы я ловлю на этом фоне?) Как и 50-60 лет назад некоторые ватные товарищи доказывают, что запад снова загнивает. Только теперь запад загнивает со своим неправильным социализмом. Другие, товарищи, такие как Поллукс, даже вроде как и не в курсе, что запад двигается в левом направлении, что еще адовее.

no avatar
Люся Шахова

отвечает Grey Headman на комментарий 16.04.2019 #

Вам абсолютно не о чем печалиться. В отличие от воровского рая, сварганенного мимикрировавшими коммунистами, КАПИТАЛИЗМ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО В ПРАВОВОМ ПОЛЕ. Левее ли, правее ли, но всегда в правовых рамках.

no avatar
Grey Headman

отвечает Люся Шахова на комментарий 16.04.2019 #

Может вам того, с американцами поговорить, чтоб такого бреда не писали? У вас тут интернет в руках, можете пообщаться с любым человеком в любой точке планеты.
Знаете, у нас есть такой Навальный. Вот в US тоже очень много своих навальных, ищущих и успешно находящих коррупцию во власти, почему бы вам их не послушать?)

no avatar
Люся Шахова

отвечает Grey Headman на комментарий 17.04.2019 #

А мне не надо бла-бла ничьи слушать. Я инженер с дипломом советского института и вижу во всём РАБОТАЮЩУЮ СИСТЕМУ с её принципами нормальной работы или работы, сводящей систему " на нет".
Так вот. Я вижу самоочищающуюся систему и систему, загнивающую без очищения.
В конце 70-ых годов в СССР приезжал американский президент Никсон. В нашей булочной, помню, появились американские конфеты в пакетиках, вот диво-то было!
Так вот. Уехал Никсон, и вскоре нам рассказывают про открывшееся Уолтергейтское дело. И нет больше в Америке президента Никсона. А есть гражданин Никсон, подсудный американскому обществу.

no avatar
Grey Headman

отвечает Люся Шахова на комментарий 17.04.2019 #

Может всё-таки послушать?) Например современную американскую молодежь сейчас очень жестко прокинули. Нет возможности купить дом, нет возможности завести семью. Образование в кредит было потрясающей идеей. Берешь 30к баксов на обучение, заканчиваешь обучение с долгом в 90к. Микрофинансовые займы как они есть. И сложновато гасить такие долги, когда работаешь за минималку, 7.25$ в час. В итоге уже около трети молодых американцев считают, что капитализм это вонючее и несправедливое говно, которое надо ломать.
Вы, на самом деле, не видите никакой работающей системы. Вы составляете мнение о США по голливудским фильмам и сериалам, как я понимаю. Еще раз - почему бы не послушать самих американцев?

no avatar
Люся Шахова

отвечает Grey Headman на комментарий 17.04.2019 #

В капиталистических Германии, Норвегии высшее образование бесплатно. В королевстве Норвегия бесплатная медицина. Норвежцы называют своего короля Густава совестью нации. Король ездит в трамвае и говорит: "Да у меня 5 миллионов охранников".

no avatar
Grey Headman

отвечает Люся Шахова на комментарий 18.04.2019 #

Это уже не капиталистические страны) Германия очень хороший пример социал-демократии. Огромная доля государства в экономике. Им несколько шагов до социализма. Потому-то там и бесплатное образование, не находите?)
Норвегия и подавно. Богатейшая страна с самым большим велфером в мире, тоже социал-демократия.
Если вы хотите примеры либеральной рыночной экономики, приводите в пример Японию, Южную Корею или Сингапур. Вот это крутейшие капитализмы с высоким уровнем жизни. Знаете что у общего у всех этих стран? Они все вымирают. Кэфф рождаемости. 1.1-1.2 на женщину. Т.е. через лет 50 от них останется половина и эта половина будет стариками.
При капитализме, видите ли, невыгодно рожать детей. С работы выгонят. Уровень жизни падает. У вас было с мужем две зарплаты на двоих, теперь одна на троих, не дай Бог на четверых. А каков главный стимул в капиталистическом обществе? Потреблядство. Чем больше у тебя брендового хлама, тем ты успешнее, тем выше статус в обществе. Дети приносят убытки, а значит не вписываются в рыночек)

no avatar
Vova Pukin

комментирует материал 15.04.2019 #

Я такая старая, что помню прошлый век.
Например, я помню времена, когда сливочное масло было полезным. Его клали в горячую кашу, намазывали на хлеб, смазывали блины. Очень полезным было масло, особенно для детей.
Еще я помню, когда были полезными дрожжи. Особенно для подростков. Когда у нас дома у очередного подрастающего отрока начинался сезон прыщей, мама начинала почти каждое утро на завтрак делать блины на дрожжах. Пухлые, кислые, офигительно вкусные блины были ужасно полезны, потому что в них дрожжи.
Мясо было полезным — любое. Свинина, говядина, дикое — полезно было всем, особенно детям и тем, у кого физические нагрузки. И мозговые косточки были полезны. И хрящики.
Курица была полезна вся. Грудка, конечно, но ноги-крылья-потрошка — все-все в курице было полезно, кроме кишечника, желчного пузыря и перьев.
Рыба была полезная вся. Особенно — жирная. Особенно — детям. Детям особенно была полезна жирная рыба, но и взрослым любая рыба была полезна.
Полезным был яичный желток. Особенно тоже детям. И пожилым.
Молочные продукты были полезные — все без исключения. Детям, беременным и больным — особенно, но вообще — всем. Творог любой жирности был полезным. В молоке были кальций, белок, витамины. Лактоза тоже была и она тоже была полезная. Сметана была полезная — особенно деревенская, конечно, но магазинная тоже приносила пользу. Особенно в борще.
Борщ вообще был полезный. Во-первых, суп. Горячий суп раз в день был чрезвычайно полезен для любого организма. Во-вторых, в борще мясо, а оно тогда еще было полезным. В-третьих, овощи.
Овощи были полезными все. Свекла была полезной. Особенно тем, у кого прыщи и запоры, но вообще-то для крови она была всем полезная. Морковка помогала расти и хорошо видеть. Капуста славилась витаминами. Горох был полезный.

no avatar
Vova Pukin

отвечает Vova Pukin на комментарий 15.04.2019 #

Помидоры очень полезные были. Очень.
Полезными были каши. Любая крупа была полезная. Особенно детям. Мужикам тоже — если с мясом. Хотя, вообще, с мясом было полезно всем.
Яблоки были полезные. Особенно детям.
Апельсины были полезные. Особенно больным.
Хлеб был полезный. Особенно всем.
Мед был полезный. Особенно зимой.
Какао было очень полезным, тоже детям — особенно.
Чай с молоком был полезный. Без молока тоже.
Только кофе был вредный, если его много пить. А если не очень много — то тоже ничего.
Нынче, конечно, у многих продуктов характер испортился. Вредные такие все стали, ужыс! Только мы — жители прошлого века и помним, какими они были милыми и полезными когда-то раньше…


© Людмила Овчинникова

no avatar
обличитель

комментирует материал 15.04.2019 #

Съел тот,кто и выпил всю воду ))

Искусственный дефицит и блат созданы были пархатыми.Что бы развалить совок.Развалив совок они распихали по своим карманам бывшую совковую собственность.А так же помогли её захапать своим западным хозяевам.Чюбайс не даст соврать.Он и банда ельциноидов- гайдароидов хорошо потрудились на этом поприще.

Совок сдох,хватит по нему причитать.Думать не о совке надо,а о России.Как её у них отобрать и сделать полностью суверенной.В том числе и в экономике.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает обличитель на комментарий 15.04.2019 #

"Искусственный дефицит и блат созданы были пархатыми.Что бы развалить совок."

у тебя проблемы с логикой, пархатые создали совок что бы его развалить? )))

user avatar
обличитель

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.04.2019 #

Создавали совок пархатые троцкисты,как базу для распространения коммунизма во всем мире .Сталин перехватил у них инициативу,а их в 30-е пострелял,приспособив совок под свои нужды.Потом недобитки троцкисты его отравили,опять восстановили над совком свой контроль и благополучно слили его уже в пользу израиля,сышыа и мирового сионизьма в варианте либерализьма.Все логично.
Это у тебя что то нелады с логикой балбес.

user avatar
Ukrop2014

комментирует материал 15.04.2019 #

Трудно объяснить внукам в каком дерьме мы жили...

user avatar
обличитель

отвечает Ukrop2014 на комментарий 15.04.2019 #

Жили? Аха,ха,ха.
Ты сейчас живешь в еще большем дерьме скакуас ))

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Ukrop2014 на комментарий 16.04.2019 #

Ну кто же виноват, что ты жил в дерьме? Тут уж действительно, нормальные люди тебя не поймут, где ты умудряешься всё время в дерьмо влезть...
Кроме того, есть оченно большое сомнение, что ты в то время вообще жил.

user avatar
слоненок

комментирует материал 15.04.2019 #

Сейчас еды как в 1930-е и в начале века, что там с Брежневым сравнивать! Просто торговая мафия задвигала товар налево и продавала на 10-15% дороже. А на рынках всегда все было. Иди и купи. Как и сейчас, как и при Сталине. При Бреженве просто еду дотировали, а населению было впадлу покупать задорого. Вот и все. Мясо в магазине стоило ну где-то 2,50, а на рынке 5 - самое лучшее всегда. Но ведь впадлу же купить в два раза дороже, если можно дешевле! Лучше договориться с мясником за 3. А две рубли - профит!
Я тогда жил, хоть и молодой был, и все помню до копейки.

user avatar
Олег Силаев

комментирует материал 15.04.2019 #

бездарная промышленная политика и как следствие сокращение количества колхозов, совхозов и т.д., ну а на рынках и коопмагазинах было всего завались по ценам в 2 раза выше государственных.

no avatar
слоненок

отвечает Олег Силаев на комментарий 15.04.2019 #

да, только не забывай, что те цены были справедливые, рыночные, а государственные -дотационные. Сейчас и по рыночным одно говно и фальсификат.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Олег Силаев на комментарий 15.04.2019 #

"ну а на рынках и коопмагазинах было всего завались"

ну давай глянем что там было завались...





действительно завались, хоть фуагра, хоть тирамису )))

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.04.2019 #

И ты без фуагры прям жить не можешь? На рынках было всего полно. В смысле мяса, овощей, фруктов, рыбы.
А что, выложив несколько фото из овощных рядов, непонятно каких лет, ты пытаешься сказать, что кроме этого на рынке ничего не было??? Да ты гений, чувак!

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 16.04.2019 #

для особо одаренных, на каком рынке я бы мог зимой купить огурцы или редиску?

про авокадо и манго даже заикаться не буду.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает ПOЛлукс на комментарий 27.04.2019 #

Я тащусь с тебя! И как ты бедненький не помер зимой без огурцов, редиски и авокадо с мангой???
Я не знаю, в какой дыре ты жил, но овощи на рынке начинали возить всякие армяно-грузины уже в начале марта. Кстати, посмотри на свою первую фотографию, одежда на людях не о чём не намекает?
Сейчас проблем нет? Дозу нитратов на новый год хапаешь?
Бери пример с японцев - они вообще едят овощи и фрукты только в сезон.

user avatar
acorp49

комментирует материал 16.04.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Alex_Glazkov

комментирует материал 16.04.2019 #

=... а также ростом благосостояния граждан, которые теперь могли себе позволить покупать не только картошку с макаронами но и более дорогие продукты.=

Ну, не сказал бы, что во времена "картошки с макаронами" продукты были дорогие. Просто большинство наименований были "дефицитом"

user avatar
joker

комментирует материал 16.04.2019 #

СССР свалили фарцсофщики и спекулянты,торговая и кормящаяся у них чиновничья мафии!

user avatar
Люся Шахова

отвечает joker на комментарий 16.04.2019 #

СССР завалили фарцсофщики и спекулянты,торговая и кормящаяся у них чиновничья мафии!
---------------------------------------------
Совершенно верно. В СССР торговля была сферой, распоряжающейся дефицитом. Уважяемые люди, как говорил герой Аркадия Райкина.
Не учёные, не конструкторы, не разработчики новейших технологий, А ТОРГАШИ !!!!!

?t=4

no avatar
VadimKVV14

комментирует материал 16.04.2019 #

Кулаков извели - осталась одна алкашня. Вот и вся проблема. При этом половину картошки давал частник.

user avatar
Люся Шахова

отвечает VadimKVV14 на комментарий 16.04.2019 #

Кулаков извели - осталась одна алкашня. Вот и вся проблема. При этом половину картошки давал частник.
========================
Коммунизда план свой выполняла по уничтожению кулаков. А их столько не было, сколько коммунисты кулаков навешали в свои грандиозные планы.
Иван Твардовский описал это в своей потрясающей книге о жизни семьи смоленского кузнеца Трифона Гордеевича Твардовского.

no avatar
aldan

комментирует материал 16.04.2019 #

Сколько призывал русских взять каникулы на два поколения в деле рождаемости. В этом случае через два поколения было бы достигнуто равновесие между численностью и ресурсами еды. Не послушались. Теперь получайте по полной все. Сокращение численности-поголовья будет достигаться через «пятерки» и «магниты». Даже в советское время, когда в каждом совхозе было по 2000 коров, на одного человека РСФСР приходилось 3 кг мяса в год. Давно уже нет ни совхозов, ни коров. Тогда чем же заполнены полки «пятерок» и «магнитов»? И почему теперь умершие люди не портятся, не разлагаются? –Правильно. Чтобы разложиться пластмассе нужно сотни, а может и миллионы лет. Об этом никто не знает. Выход из этой ситуации будет двояким. Либо вид исчезнет, либо превратится в пластмассовую плоть. Вопрос времени.
Режим расправился с деревней. Теперь вот эти несчастные малые города, они же в своем большинстве райцентры. Производства нет, а содержать школы,детсады,дороги,поликлиники,администрации,пожарных,омон и еще два десятка таких уважаемых организаций, члены которых ничего,кроме превращения хлеба в удобрение не производят. А их где-то 60 млн едоков. Диву даешься как еще режиму удается держать всё это хозяйство на плаву.

user avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 16.04.2019 #

"Кто съел все продукты в СССР? Продовольственная программа Брежнева."
Никто не съел продукты в СССР.Просто социалистическое сельское хозяйство бывшего Союза (система коллективного сельского хозяйства,отсутствие рынка) было непродуктивно и совершенно не могло накормить советских людей.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Viktor Kovalev

комментирует материал 17.04.2019 #

Не надо врать.Прилавки в магазинах в СССР ни когда не были пустыми,а дома холодильники были всегда полными. Всегда были только отечественные продукты и товары, по доступным ценам для всех,а не эрзац продукты и товары импортного производства на 50%.У бери сейчас импорт,то моментально опустеют прилавки в магазинах,если не "взлетят"цены до потолка,т.к такой метод наполнения применил Ельцин,придя к власти.Только ценовой рыночной политикой и импортом сохраняются полки в магазинах "полными",учитывая низкую покупательскую способность большинства населения.

no avatar
Люся Шахова

отвечает Viktor Kovalev на комментарий 17.04.2019 #

Не надо врать.Прилавки в магазинах в СССР ни когда не были пустыми,а дома холодильники были всегда полными.
------------------------------
У меня много родни в Сибири. Они всегда называли холодильники - ГОЛОДИЛЬНИКАМИ. Наверное, от их постоянной заполненности.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland