Фото дня: сверхтяжёлая ракета SpaceX Falcon Heavy готовится к запуску
На модерации
Отложенный
Основатель и гендиректор частной аэрокосмической компании SpaceX Элон Маск опубликовал в своём Twitter-блоге фотографии сверхтяжёлой ракеты Falcon Heavy, которая готовится к первому запуску.
Ракета-носитель Falcon Heavy представляет собой Falcon 9, усиленную двумя дополнительными аналогичными по мощности модулями по бокам. Каждый ускоритель имеет по 9 жидкостных ракетных двигателей Merlin 1D, расположенных по схеме Octaweb, c одним центральным двигателем и остальными восемью, расположенными вокруг него.
Первоначально SpaceX планировала произвести тестовый запуск Falcon Heavy минувшим летом. Затем сроки были отодвинуты на конец текущего года, а недавно стало известно, что старт состоится в начале 2018 года.
На представленных снимках ракета Falcon Heavy запечатлена в ангаре. Изображения дают представление о грандиозности конструкции. Ракета показана с различных ракурсов.
В ходе предстоящего запуска планируется посадка боковых ускорителей на землю и центрального блока на плавающую платформу. Кстати, в качестве боковых ускорителей будут использованы восстановленные первые ступени ракеты-носителя Falcon 9, посаженые после предыдущих запусков.
Комментарии
Комментарий удален модератором
только Мосфильм запорол пленки при проявке, поэтому ничего не показали.
Комментарий удален модератором
!!!
"Роскосмос бронирует места для космонавтов на американском корабле Orion"
https://newsland.com/community/8223/content/roskosmos-broniruet-mesta-dlia-kosmonavtov-na-amerikanskom-korable-orion/6010314
Думаю, наше участие так же затруднит их работу.
Наша АНГАРА 3, которую РОСКОСМОС разрабатывает 18 ле - по круче будет!!!
Да и ВОСТОЧНЫЙ - ЕЩЕ ТА ШТУЧКА, ОН СЕБЯ ЕЩЕ ПОКАЖЕТ!!
С ВОСТОЧНОГО еще ничего не слетало... и слетит ли...Бог ведает, святая вода не та...
==============================
гуд лак
Поэтому боковые улетают не далеко и могут вернуться обратно, а центральный садится на баржу.
Почему вы пишите всякую хрень даже поверхностно не ознакомившись с проектом?
За каким хером тогда выжимать из двух ступеней всё, и снижая мощность средней, снижая значительно массу груза? Приземлять по одной программе проще. Важно не разнообразие в одном старте, а успех запуска тяжёлой. Любой ценой. И без запасных козырей в кармане.
С твоим отрицательным IQ это просто невозможно, просто забудь ))
Сложность пакетных схем - в не очень хорошо предсказуемых колебаниях.
Вот поэтому и эту и Анагару-5 сперва пускают без полезной нагрузки, с "массогабаритными макетами".
Тут как раз б\у - не жалко и дешево.
И Именно конкретно этот Фалькон обладает резервом тяги чтоб если что - увести от стартового стола в начале полета (кстати, также и по техзаданию для Ангары).
Ну а от взрыва на старте нет спасения ни для какой ракеты.
1.Авария. = Ничего смертельного, блоки б/у.
2.Благополучно. = Успехи в квадрате.
Катастрофической была бы авария новых железок. Тут не отмоешься.
я помню что санитары блокируют в вашей палате гугол, ну что бы потом глупости не писал как всегда )
https://youtu.be/dT3r_oOOoMs
Отмазки нужны для вечно падающих Протонов и Союзов.
У Space X нет, долгов и есть куча заработанных средств.
Дела настолько хороши что Маск не продает акции на бирже, только близким друзьям.
А тут раз - и ракета на 50-70т пн. Тогда как максимальная Ангара А-5 с водородом на 3 ступени - 35т.
А ведь был живой "Зенит".
Посчитай количество двигателей Merlin 1D первой ступени и ускорителей Falcon Heavy, прикинь какова будет аварийность, и сигай в окно. )))))
аварийность говоришь? так поменьше Союза будет у которого из 32!!!
одень очки и посчитай рулевые двигатели, по 2 на каждой боковой ступени, и 4 на центральной )
кстати, непрвы вы оба, двигателей СЕМНАДЦАТЬ.
Некоторые двигатели - многокамерные (многосопловые).
Ну да, четыре движка в одной корзине в совке считали за один, ну пусть там и есть общие узлы. На такую шнягу пошли из за неспособности создать движок с большой камерой сгорания.
Сравнивать возможности 60 годов прошлого века (отсюда столько маломощных) с сегодняшними возможностями будет только недоношенный.
хорошо что сам прознал что совок так и остался в 60х )
И не хочешь узнать когда мы перешли на цифровое управление? И Это при том что уже в Аполлонах стояли портативные компы.
Воплощено на РД 170,180,190 с вариациями.
Задачи стояли не в наработках сотен тысяч разных носителей. Задачи были в полётах, они выполнялись, и мы недосягаемые по результатам исследований в Космосе людьми. Ты можешь не разжигая огня заниматься проектированием всё новых и новых каминов в доме. Если не замёрзнешь, то поставишь рекорд, который никому не нужен.
Р-7 (Восток, Союз) это МБР, и мы обосрались с ней по полной, мало того что сделали на год позже пиндосов, да еще намного хуже, да еще так и не смогли поставить ее на боевое дежурство.
Вот и придумывали как этим Г. пустить пыль в глаза )
" и мы недосягаемые по результатам исследований в Космосе людьми."
Ага, конечно ))) обосрались со своей Лунной программой, и мы вперде )
Однако, Наберите в поиске "Дельта Хэви" (Дельта 4) или совсем древний Титан-3.
Ах да, и советская "Буря"...
Потом попробуйте разораться как же это летало и летает.
Не только можно, но и нужно! Именно так Фалкон 9 разворачивается по курсу.
Ну и так, для общего образования, Фалкон-9 может лететь с двумя вышедшими из строя движками перераспределяя тягу. И так уже было, все отлично сработало.
У тебя парализовано образное мышление.
Посмотрите старт и полет Фалкон 9
Комментарий удален модератором