Американцы на Луне: 50 лет со дня огромного скачка для человечества
На модерации
Отложенный
В связи с 50-летним юбилеем первой высадки американцев на Луну, переопубликую свой старый пост, посвящённый этому событию. Вернее, возникшему вокруг этого события конспирологическому явлению, котрое кратко можно сформулировать следующим обрмзом: «Американцы на Луне не были. Все фото и видедокументы – подложные».
Увидел сегодня в пресловутом ТОП-е очередную статью в стиле «американцы не были на Луне, потому что на фотографии у Луны другой цвет». Причём эти сентенции слово в слово повторяются из года в год, из пятилетки в пятилетку. И цвет у Луны не тот, и звёзд нет на небесной тверди и вообще, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Советский луноход на Луне – да, это конечно, это точно установленный наукой факт. Мы на марке «почта СССР» видели! А вот американские астронавты на Луне – это фейк, подделка, заговор. Причём заговор не только правительства США, но и руководства СССР. Мол, в СССР точно знали, что американцы на Луну не летали, но из-за каких-то там высших политических мотивов поддержали американское враньё.
В этой связи я вспомнил небольшой эпизод из своего не очень давнего прошлого.
Году так в 1998 или типа того по телевидению демонстрировали фильм небезызвестного Гордона с разоблачением полётов американцев на Луну. Тогда мне этот фильм показался оригинальным, потом я узнал, что Гордон просто использовал все материалы, которые задолго до него насобирали разные энтузиасты, причём в основном энтузиасты американские. Но дело не в Гордоне и не в энтузиастах. Дело в том, что факты, приведённые в фильме, по крайней мере некоторые, мне показались достаточно логичными и ставящими под сомнение по крайней мере подлинность фото- и видео-свидетельств высадки американцев на Луну.
Правда, говоря где-то по большому счёту, признание фотоматериалов сомнительными вовсе ещё не делает сомнительным сам полёт и высадку. В самом деле, при полёте фотографии могли не получиться в нужном качестве и потом, уже на Земле, некоторые наиболее эффектные снимки были воспроизведены заново, что и породило некоторые накладки. Вполне возможно. Ведь далеко не все «исторические» кадры, которые нам кажутся реальной хроникой, на самом деле были сняты в момент события. Классика – это конечно «штурм зимнего дворца», кадры из художественного фильма Сергея Эйзенштейна «Октябрь» (1927 г.). Эти кадры в качестве кинохроники так часто показывали в советское время, демонстрируя революцию, что у большинства советских людей брежневской поры было ощущение, что это реальная кинохроника. И только в конце 80-х вдруг как гром среди ясного неба появилась информация, что вовсе это никакая не кинохроника. Можно вспомнить кадры со Сталиным, который принимает на трибуне мавзолея парад 7 ноября 1941 года. Эти кадры (со Сталиным) тоже снимались отдельно. И даже знаменитое гагаринское «Поехали» было снято уже позже, но всегда подавалось, как фиксация исторического момента старта ракеты «Восток».
Однако в подлинном значении слова эти кадры фальшивкой назвать нельзя. Потому что хотя они и были сняты после события, но тем не менее само событие имело место быть – и захват Зимнего дворца, и парад 7 ноября 1941 года, и полёт Гагарина. Поэтому глупо отрицать, например, полёт Гагарина на том основании, что скорее всего в момент взлёта он вовсе не улыбался своей шикарной улыбкой и ничего такого весёлого не говорил, а на шлеме его вовсе не было надписи «СССР». Вопрос ведь не в надписи на шлеме, а в достоверности самого события.
Точно также и с полётом американцев. Возможно некоторые фото- и видео-документы в самом деле были сняты не на Луне, а на Земле, но при этом высадка была на самом деле. А причины подделки фотографий могли быть самые различные – от порчи фотоплёнок во время полёта (радиация и т.п.) до банального желания сделать красочные снимки для глянцевых журналов.
В общем, примерно такие мысли у меня возникли после просмотра фильма Гордона. Но как это проверить? Бинго! У меня же была возможность обратиться за комментариями не к кому-нибудь, а к самому Виталию Ивановичу Севастьянову, лётчику-космонавту и бывшему ведущему знаменитой телепрограммы «Человек. Земля. Вселенная». Ведь в ту пору я так сказать протирал штаны в Мандатной комиссии Госдумы РФ. А эту комиссию возглавлял никто иной, как Виталий Иванович.
И вот прибываю я в Госдуму РФ и для начала консультируюсь с Вадимом Павловичем Сухановым – ближайшим помощником Севастьянова по этой телепрограмме и вообще по многому тому, чем Севастьянов занимался в своей жизни. Вадим Павлович меня внимательно выслушивает и говорит примерно следующее: «Не советую спрашивать у Севастьянова о том, были ли американцы на Луне или нет». Я конечно удивляюсь. Вадим Павлович охотно объясняет, что Виталий Иванович буквально в бешенство впадает, когда слышит очередные «разоблачения» про якобы фиктивный полёт на Луну. Так что лучше даже эту тему не затрагивать.
Тем не менее мне вся эта тема интересна и как-то раз я решил всё же задать этот вопрос Севастьянову. Благо подвернулся повод. В Мандатной комиссии шло очередное отмечание по какому-то поводу и Виталий Иванович находился в хорошем расположении духа. Ну я улучшил минуту и задаю вопрос: «Виталий Иванович, а вот тут некий Гордон снял фильм и его показали по телевидению…» У Севастьянова лицо сразу сделалось таким, словно у него вдруг страшно разболелся зуб. Тем не мене он терпеливо меня выслушал, лишь слегка отвернув голову в сторону.
Как бывает, когда человек терпеливо слушает как другой человек говорит какую-то глупость, но из вежливости не перебивает его, но и слушать эту глупость ему тяжело. Потом сказал мне примерно следующее – цитата естественно не дословная, но смысл был именно такой – «Космические программы наши и американские были под самым пристальным наблюдением разведок наших стран. Они тщательно следили за всем, что делаем мы, а мы следили за всем, что делали они. И если на Земле ещё есть вещи, которые можно сохранить в тайне, то в космосе от взаимного контроля спрятаться невозможно. Естественно мы следили за каждым их шагом по программе Аполлон. И я тебе ответственно заявляю, у нас не было и нет никакого сомнения в том, что американцы действительно высаживались на лунную поверхность».
Для Виталия Ивановича эта тема была тем более болезненной, что он сам в период 1967-1969 г.г. входил в группу советских космонавтов, готовившихся по советским программам облёта Луны и посадке на неё. Это была точно такая же гонка, как и с первым полётом человека в космос. Только если с Гагариным СССР обогнал американцев (на два месяца), то со спуском на Луну американцы оказались первыми, после чего из-за дороговизны советской программы было принято решение об её отмене. Всё что связано с Луной и посещением Луны Севастьянов знал как мало кто ещё. И естественно, конкурируя с американцами в плане «захвата Луны», те, кто отвечал за «лунную гонку» с советской стороны, знал буквально о каждом шаге американцев. Для СССР было важным первыми ступить на лунную поверхность.
Только с января 1969 года по 20 июля (когда Нил Армстронг первым из людей ступил на лунную поверхность), СССР запустил в космос порядка трёх десятков космических аппаратов «Космос-xxx», одной из главной задач которых была фоторазведка. А 8 августа 1969 года, т.е. через две недели после прилунения Армстронга, к Луне был отправлен советский «Зонд-7» с целью фотографирования лунной поверхности. «Зонд-7» облетел и отфотографировал Луну 11 августа 1969 года. Я полагаю не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в первую очередь фотографировал на Луне советский аппарат. СССР полностью контролировал всё, что происходило в космосе и на Луне в 1969 году. И если бы американцы не были на Луне, то этим не преминули бы воспользоваться в Кремле, чтобы обогнать американцев, да ещё и унизить их. Тем более, что у СССР к этому моменту уже были готовы экипажи, предназначенные для спуска на Луну (куда входил и Севастьянов) и вся техника. Хотя надёжность «Зондов» и вызывала сомнения (до полёта в августе Зонда-7, было два неудачных пуска в феврале и июле), но для того, чтобы утереть американцам нос конечно пошли бы на риск. Тем более что полёт 8-14 августа прошёл полностью удачно, а сами советские космонавты буквально умоляли Политбюро отправить их на Луну, невзирая ни на какой риск. Но американцы ступили на Луну, ступили первыми. И те, кому в СССР было положено, это хорошо знали. Поэтому и была свёрнута советская аналогичная программа. Программу свернули, сконцентрировавшись на другой амбициозной программе – дистанционно-управляемых самоходных аппаратов, которая была начата параллельно программе отправки советских космонавтов на Луну.
Вот примерно всё это мне и рассказал Виталий Иванович Севастьянов, сам готовившийся в 1969 году к полёту на Луну. После того, как он мне рассказал всё это, Севастьянов улыбнулся и сказал: «И потом, мы ведь были друзьями. Ты знаешь сколько мы с американскими астронавтами потом встречались и выпивали? И неужели ты думаешь, что даже, отбрасывая данные разведки, мы бы на уровне личного общения не поняли, если бы что-то было не так?».
После этого я задал последний технический вопрос, который меня интересовал – почему для запуска космонавтов с Земли требуются такие сложные стартовые площадки, а астронавтов с поверхности Луны подняли простыми модулями, которые выглядят не очень-то солидно. Собственно лично мне именно этот аспект казался наиболее сомнительным. Всю суть технический объяснений Севастьянова я не уловил, но главными насколько я понял были следующие: а) гравитация Луны значительно ниже земной, б) точка прилунения была выбрана таким образом, чтобы максимально облегчить взлёт и разгон модуля при возвращении и в) самое главное, что лунный модуль не предназначался для длительного полёта и выхода за пределы гравитации Луны, его задача была значительно скромнее – только поднять астронавтов к космическому кораблю и обеспечить стыковку.
В общем конечно если кто-то любит конспирологию до полной потери пульса, то тому какие объяснения ни давай, он останется при своих фантазиях. Например, есть даже версия, что мол СССР конечно же сразу засёк, что астронавты не спускались на Луну, но якобы существовал сговор между правительствами США и СССР, поэтому СССР не выдал американцев. Ну что тут сказать? Психиатрия, как говорится, тут уже бессильна.
Лично для меня очевидно, что американцы спускались на лунную поверхность. Потому что мне об этом сказал лётчик-космонавт СССР Виталий Иванович Севастьянов, который сам был участником аналогичной программы. У меня нет ни малейшего повода сомневаться в его словах. И я уверен, кстати, что наши космонавты тоже вполне могли достигнуть Луны, если бы Политбюро не приказало свернуть эту программу. Но к науке и технике это уже непосредственно отношения не имеет. Это уже политика.
Комментарии
https://youtu.be/_-03RjbxKhM
А там всего лишь Научный ФИЛЬМ снимали а не ХРОНИКУ!
https://www.youtube.com/watch?v=yq57gXKc4bk
https://www.youtube.com/watch?v=4mTsrRZEMwA
https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=8lERB9BPzC4
А вот так это ВСЕ происходило!!!
https://www.youtube.com/watch?v=jSGnksGtZk4
https://www.youtube.com/watch?v=V25FLPTAHoI
Комментарий удален модератором
Когда Союзмультфильм снимет хоть один кадр "полета" Гагарина?
https://youtu.be/HboqbI02GpI
И почему американцы не использовали скафандры с Аполлона, для ликвидации аварии на АЭС?
Курс акций Тесла -
1 июля 227$
14 июля 265$
Основные итоги второго квартала
Выручка копании выросла на 59% по сравнению со вторым кварталом 2018 года и составила 6,35 миллиардов долларов. Аналитики ожидали выручку в размере 6,41 миллиарда долларов
Чистый убыток по итогам апреля-июня составил 408,3 миллиона долларов. Годом ранее убыток составлял 717,5 миллиона долларов. Tesla заявила, что планирует вернуться к прибыльности в третьем квартале 2019 года.
За апрель–июнь Tesla выпустила 87 048 автомобилей и поставила клиентам 95 356 автомобилей, в том числе 77 634 машин Model 3. Объём поставок стал рекордным для компании. Всего за первые шесть месяцев 2019 года Tesla отгрузила клиентам примерно 158,2 тысячи автомобилей.
В письме акционерам глава Tesla Илон Маск написал, что компания придерживается прежнего прогноза по поставкам на 2019 год — от 360 тысяч до 400 тысяч. К концу года компания планирует выпускать 10 тысяч машин Model 3 в неделю, сейчас объём составляет семь тысяч в неделю.
На счетах компании на сегодня — 5 миллиардов долларов. Это самая высокая сумма в истории Tesla. О...
идиот, янки уже полвека назад, как были на луне-а ваш рузькоцмос до сих пор летает (ангара ваша несчастная и та-недоделанная) на более чем полувековом советском металлоломе и это, оказывается, по рогозину еще и подвиг, во как!!
" Руководитель проекта по перехвату Алексей Михайлович Горин дал автору этой статьи эксклюзивное интервью, в котором, в частности, сообщил: «Для наведения и управления очень узким лучом использовалось штатная система приводов по азимуту и углу места. По информации о месте (мыс Канаверал) и времени пуска производился расчёт траектории полёта космического корабля на всех участках.
Надо отметить, что в течение около трёх суток полёта лишь иногда происходило отклонение наведения луча от расчётной траектории, которое легко корректировалось вручную. Начали с «Аполлона-10», который совершил пробный полёт вокруг Луны без посадки. Далее последовали полёты с посадкой «Аполлонов» от 11-го до 15-го… Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны. Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов».
Помимо перехвата данных, совет...
Котировки акций Tesla рухнули на 11% после отчета об убытках. Капитализация компании с начала года упала более чем на 20%.
Американский автопроизводитель Tesla Inc. получил за второй квартал чистый убыток в $408,3 млн, сообщается в пресс-релизе компании.
Маск, как обычный Мавроди, вешает лапшу на уши. Акции Тесла только в мае продолжительное время торговались на уровне 2016 года. Хотя ты далек от экономических оценок! Скажу проще: только в 2019 году Тесла потеряла более 1,2 миллиарда долларов. И штамповка электромобилей не даёт экономического эффекта. И причина здесь проста- Маск - мошенник.
И я помню, как ты ПОЛЛу, визжала от восторга, что Тесла наращивает объем производства. А я говорил: жди отчёта! И что то мне подсказывает: не было никакого реального роста производства.
Но тебе этого не понять. Твой IQ не способен этого понять. Ха-ха -ха
Такой бред несешь, на уровне детского сада!
А ты с уровнем детского сада, скажешь: какое оборудование применяли американцы, при проведении "прямого эфира" с Луны? Ха-ха-ха-ха
недоефрейтор, ты как всегда сверкаешь своим отрицательным IQ ))))
во первых схемы передатчиков и приемников Аполлонов выложены на сайте НАСА, но не с твоим IQ в них разобраться.
Связь через отражение от Луны, EME используется радиолюбителями с начала 60х, а это примерно в 1000раз сложнее чем если передатчик находится на Луне.
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-хаХа-ха-ха-ха-ха-ха-хаХа-ха-ха-ха-ха-ха-хаХа-ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!!
"И почему американцы не использовали скафандры с Аполлона, для ликвидации аварии на АЭС?"
недоефрейтор, тебя обманули саниитары про радиацию на Луне )))))
«Зонд-5» (7К-Л1 № 11) — советский беспилотный космический корабль программы «Зонд», восьмой из запущенных прототипов лунного корабля «Союз 7К-Л1» по программе облёта Луны экипажем из двух человек. Запущен 15 сентября 1968 года. Выполнил первый в мире облёт Луны с возвращением на Землю[1]. Кроме того, на борту «Зонда-5» впервые живые существа достигли лунной орбиты, а также вернулись на Землю
и каким же образом советские станции без второго корабля управлялись, предавали данные и снимки?
или совок все фальсифицировал? Ха-ха-ха-ха Ха-ха-ха-ха Ха-ха-ха-ха Ха-ха-ха-ха Ха-ха-ха-ха Ха-ха-ха-ха Ха-ха-ха-ха Ха-ха-ха-ха Ха-ха-ха-ха Ха-ха-ха-ха Ха-ха-ха-ха !
И недоефрейтор тебе для справки, пиндосы к тому времени уже изобрели транзисторы и микросхемы, на Аполлонах стоял первый в мире портативный комп на микросхемах.
что мальчик, обкакался и побежал жалловаться модератору ))))))))))))))
ах ну да, совок как начал врать про полет Гагарина, так и свальсифицировал все свои "достижения" в космосе.
https://www.youtube.com/watch?v=P5gkzlG03VA
Корыта Илоны работают С ОГОНЬКОМ :)))
1. Примус, выдаваемый Илоной за ракету, вчера успешно загорелся, дав Илоне получить большую прибыль, списав миллионы.
2. Акции Теслы за сутки подешевели на 36 баксов. Очевидно Илона начала резко продавать акции, пока они чего-то стоят, предчувствуя крах.
Комментарий удален модератором
ну мы то вперде!
ВСЕ запуски Н-1 закончились авариями,
ну и никто не смог нас обогнать как на Байконуре заживо сжеть более 100чел.
https://youtu.be/rBuQ_4RJzpg
http://alternathistory.com/bolshaya-afera-van-allena/
ЗЫ. Руку Кремля занесли в книгу рекордов Гиннесса, как самую длинную руку в Мире. :))))
Комментарий удален модератором
И в довесок:
"При пролёте в течении 30 минут через радиационные пояса американцы должны были только на вторичном излучении (жёсткий рентген от торможения электронов корпусом корабля и жёсткое гамма от торможения протонов корпусом корабля) получить дозы порядка 200-250 Кюри. При возвращении опять такая же доза. Для справки, никто из семи моряков, членов экипажа К-...
Про скафандры логического объяснения не нашла? И в методичке ответа не было? И поэтому перешла к шаблонам? Ха-ха-ха
Все с тобою понятно.
Ха-ха-ха
А что тебе полет Гагарина? Корежет, что не твои хозяева покорили первыми космос? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Ты даже не подозревая, показала, что СССР обошел США и в этом.
Но опять же, твой IQ не позволил тебе понять простую вещь, что я говорил о защите не на корабле живых существ (он относительно достаточно защищен), а о защите живых существ в скафандре на Луне.
Ну да ладно, спишем это на твой низкий IQ. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Потом студия под угрозой судебного иска НАСА за клевету сама призналась в фейке.
Не говоря уже о корабле "Буран" и ракете "Энергия".
Повторить и разжевать?
Типа ты лучше знаешь о том что американцы открыли и что они изучали?!
зачем ты обсираешь великих советских ученых и инженеров потративших огромные деньги на лунную программу?
тупые российские ученые и инженеры зачем обертывают наши спутники фольгой?
https://habr.com/ru/post/198364/
Иль больше заняться нечем?
в программе Аполлон участвовало более 400тыс человек и НИ ОДИН из них не выступил с разоблачением. Выступают только неграмотные шизики.
все чертежи Аполлонов очень давно выложены на сайте НАСА, сейчас загнать чертеж в симулятор не проблема для студента МАИ, и ни один из них не сомневается в полете.
Сомневаются только умствеено отсталые не освоившие физику на уровне школы.
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/hires/s65-13244.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=fZQJIi62tYs
Советские космонавты, не в чем не сомневались в американских Аполлонах, когда летали по программе Союз-Аполлон!
И они поумнее и по образование тебя будут!
Так что последуйте собственному совету, изучите матчасть и сделайте собственные выводы(если знаний хватает), а не верьте пропаганде.
не удивительно что с твjим IQ тебя поперли ))))))
попробуй ответить для себя зачем российские сптники обертывают такой же пленкой )))
"Они повышенно внушаемы, из-за чего являются лёгкой добычей преступников, которые используют их, как зомби. Доверчивого олигофрена легко убедить в чём-то, навязать свою точку зрения, которую они будут воспринимать, как собственную. Из их среды нередко выходят неуправляемые и нерассуждающие фанатики, которые никогда не меняют «своих» убеждений.
В целом, при удачной социализации они – отличные супруги (внушаемость), не склонны к конфликтам, очень послушны (нет своего суждения).
Ими легко управлять. Из-за внушаемости и управляемости они могут быть, как вполне адекватными членами общества, так и абсолютно асоциальными, злобно-мстительными и жестокими.
Источник: http://neurodoc.ru/bolezni/psycho/debilnost.html
P.S. Но вы не расстраивайтесь, "Для большинства олигофренов в степени дебильности остается возможной социальная адаптация."
https://www.youtube.com/watch?v=02Rnp_de5Sc
22 авг. 2018 г. - Материал по теме https://www.kramola.info/vesti/kosmos/amerikancy-na-lune-ne-byli-dokazatelstva-i-obosnovanie Ссылка на канал Алексея ...
https://www.youtube.com/watch?v=mH9tUgUfeE0
Гагарин никуда не летал, а спутник запустили немецкие инженеры )
"Именно «советские» немцы под руководством Г.Греттрупа, опережая «американских» немцев, в проектах «своих» ракет дали миру технические решения, ныне хрестоматийные для всех ракетчиков мира — отделяющиеся головные части, несущие баки, промежуточные днища, горячий наддув топливных баков, плоские форсуночные головки двигателей, управление вектором тяги с помощью двигателей и др. Имея в своем составе плеяду ученых с мировым именем, в первую очередь таких, как Хох (корифей по системам управления, скончался в СССР при загадочных обстоятельствах — «от аппендицита»), Магнус (специалист по гироскопам), Умпфенбах, Альбринг (ученик самого Л.Прандтля!), Мюллер, Рудольф, неудивительно, что именно они выигрывали все конкурсы правительства по созданию ракетного щита СССР. Ими были выполнены проекты баллистических ракет с дальностью полета 600, 800, 2500 и 3000 км, на межконтинентальную дальность (аналог
Р-7), предложена аэродинамическая схема для полетов космонавтов на Луну (впоследствии использован в проекте Н-1). Конические отсеки — фирменный знак немецких… и советских ракетчиков до начала
60-х годо...
Комментарий удален модератором
У нас были и свои спецы, и не мало. Первые ракеты у нас полетели до войны
Из любви к миру?
не знаю как насчет бомб - но в целом поставки оружия, станков и технологий шли из Германии в СССР, а не наоборот.
И на фоне поставок союзных американцев и нейтральных шведов советские поставки были незначительны. А уж на фоне подаренной Гитлеру чехословацкой промышленности - вообще смешно говорить о таких мелочах.
И не будь "пиндосовской" халявной помощи, драпали бы за Урал!
А вот Гитлера, поставки из СССР точно обеспечили ВСЕМ для войны с Англией и СССР!
Попкина, зачем демонстрировать свою безграмотность?
Ракеты на жидком топливе изобретены Годдартом в США еще в 1926г когда Браун ходил в младшие классы )
когда в 1945г Королев и компания поехали в Германию воровать ракетные технологии у США уже были аж 2 ракеты -
"Тем не менее, американское ракетостроение уже имело две собственные программы разработки баллистических ракет, технологически более прогрессивных, чем немецкие образцы — WAC Corporal и Convair RTV-A-2 Hiroc — и поэтому не заинтересовались дальнейшим развитием семейства Фау-2. "
то говно что запускали в совке до войны это были игрушки по вытеснительной схеме абсолютно не пригодные для серьезных запусков.
И конечно же: почему, если в 1969 году человек высадился на Луну, то сегодня это проблема???
Давай заглянем вдвоем правде в глаза!
А высаживались они в ангаре в пустыне Невада - Стэнли Кубрик сказал.
и РД-180 не наш, он принадлежит отсталой пиндосовской фирме, и в этом году ни разу не использовался.
Илон Маск на своей ракете со своими движками выкинул Росию из коммерческого космоса.
"А высаживались они в ангаре в пустыне Невада - Стэнли Кубрик сказал."
Кубрик такого не говорил )))))))))))))))) тупые опровергатели даже не знают что Кубрик жил в Англии ))))
Комментарий удален модератором
Сегодня для прогулок по луне проблема одна, - это деньги!
А технологически в США решат ЛЮБУЮ ПРОБЛЕМУ!
Ну а Россия и на "Луноход" уже не способна!
Хотя и с "Луноходом" только в Мосфильме мультики снимали!!!
https://www.youtube.com/watch?v=h4sOMgh8BIo
Нужны деньги на стенды? Они есть, если верить америкосам.
Деньги на создание ракеты и модуля? Сегодня это не проблема. Построить ракету сегодня дешевле и быстрее, чем в 1969 году.
Все есть! Что нужно? Деньги у америкосов есть!
Дело в другом. Америкосам все нужно создавать и испытывать! Вот на это действительно нужно огромное количество денег! И такого количества их нет.
Ты ещё сомневаешься, что облапошенный американцами живёшь?
Комментарий удален модератором
Ты серьёзно в эту глупость веришь? Ха-ха-ха
Твой босс тебя же опровергает! Это первый шаг для возвращения американских астронавтов на Луну впервые после 1972 года для долговременных исследований и ее использования», — заявил президент США во время церемонии в Белом доме, посвященной подписанию своей первой космической директивы. — В этот раз мы не только оставим наш флаг и наши следы. (Ссылка нужна?)
А зачем налогоплательщикам США, сегодня тратить миллиарды на Луну?????
Теперь основные работы по разработке новых более дешевых и более безопасных ракет лежит на частных компаниях. Что создает конкуренцию и снижает стоимость.
Несомненно что в будущем США полетят на Луну, но это будет уже другой уровень исследований. Да и все работы будут делать частные компании, на конкурсной основе по заказу НАСА.
У тебя IQ хватает? Ты сам понял, что противоречишь сам себе? Не? Ха-ха-ха
Беспокоишься об огромных затратах налогоплательщиков из США и сразу переключаешься на разработки частных компаний. ФЕЕРИЧНО!!! ХА-ХА-ХА-ХА
Со смеху я чуть не умер!
Ладно опустим твое нулевое познание в сфере налогов и всего, что с этим связано.
Я нигде не утверждал, что в будущем человек не полетит на Луну. Человек на Луне будет! И по мне, совершенно не важно, - американец, россиянин, белорус, еврей, бразилец, китаец или представитель другой нации, сделает первый шаг на Луну. Также не важно, кто профинансирует этот полет и высадку. Не важно! Это дело будущего.
Я утверждал (основываясь на фактах) и буду утверждать, что американцы не были на Луне. Их "высадка" на Луне - афера.
Ну а когда ТОВАР БУДЕТ ГОТОВ И ПРИ ЭТОМ БУДЕТ ВЫБОР, то правительство США несомненно что нибудь да купят!
Но тупым идиотам, этого не понять!
но космонавты - это герои ! и прежде всего - сгоревший в капсуле Бондаренко, и вышедший в космос Гагарин !!!
это - чисто личный человеческий подвиг !!!
И да, высадка на Луну это достижение человечества о чем и сказал Нил Олден Армстронг
если они до сих пор не смогли даже скопировать наш РД НК-180???
а вот мы так и не смогли даже близко сделать что то подобное движкам F-1 1959u выпуска, ну или повторить самые лучшие в мире многоразовые движки от Шаттлов.
Говносовок обосрался с Бураном и ты считаешь это нормальным?
https://www.youtube.com/watch?v=h4sOMgh8BIo
забавно что чел с которым я никогда не общался занес меня в ЧС ))))
чел с умственным уровнем неандертальца грозится что то доказать )
Кстати, когда престарелому мудаку говоришь ,что НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРЕБЫВАНИЯ ГАГАРИНА В КОСМОСЕ, совок либо впадает в бешенство, либо скромно отмалчивается. Но вот то, что амеры не были на Луне - знает практически любой постсовейский пожилой мудак...
Комментарий удален модератором
А верующих, в заговоры, идиотов небольшая кучка.
И это кроме радиотелескопов, которые принимали, узкий спутниковый, сигнал.
https://www.youtube.com/watch?v=CYbgcwFeT2Q
https://www.youtube.com/watch?v=MIewq1IM6UQ
А всем участникам сьемок сказали - идет сьемка худ.фильма !!
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
Может быть, и знают. Только помалкивают, или стараются тут что нибудь соврать.
А вот почему так?
Комментарий удален модератором
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?