Отправка смертоносного оружия Украине — это ошибка

Американские «друзья» Украины прекрасно понимают, чем вероятнее всего закончится эпопея с пресловутыми «джавелинами» для тех, кто их ждет как манны небесной. Автор совершенно откровенно описывает дальнейшее развитие событий на Донбассе в случае начала поставок украинской стороне летального оружия, при этом дает понять, что в принципе от украинской стороны в данном вопросе ничего не зависит – она лишь жертва, и сама является летальным оружием в вечной борьбе Запада с Россией.    

В настоящий момент администрация Трампа принимает решение о возможных поставках смертоносного оружия на Украину. Этот потенциальный шаг призван дать украинским военным возможность заставить русских, а также их доверенных лиц, участвующих в сепаратистском восстании в восточном регионе Донбасса, заплатить по счетам и тем самым убедить Кремль сложить оружие.

Между тем, вероятнее всего, следует ждать обратного результата — эскалации конфликта, которая приведет к дальнейшим потерям украинских территорий и поставит под угрозу политическую стабильность в стране. Россия пользуется неоспоримым военным превосходством над Украиной. Соединенным Штатам не следует побуждать Украину к эскалации конфликта с Россией. Вашингтон прекрасно понимает, что Украина победить не сможет.

Желание во что бы то ни стало обеспечить Украину летальным оружием — скорее всего, в виде противотанковых средств — понятно. С 2014 года русские оккупировали и незаконно аннексировали Крым и поддержали сепаратистское восстание в Донбассе, в результате которого погибло более десяти тысяч человек. Более того, Россия участвовала в этих актах агрессии, чтобы воспрепятствовать попыткам Украины покинуть сферу влияния Москвы и вступить в сообщество западных демократий.

В этих условиях Соединенные Штаты должны как и прежде помогать украинцам защищать себя, оказывая им содействие в проведении военных реформ и подготовке войск. Так почему бы не сделать следующий шаг и не предоставить Украине смертоносное оружие?

Во-первых, полагать, что российский президент Владимир Путин уступит Донбасс, если еще несколько русских прибудут домой грузом 200, это значит совершенно не понимать характер Кремля. Путин — мастер манипулирования российской публикой, особенно когда речь идет об украинском конфликте, и вряд ли сдастся в том случае, если жертвы российской стороны будут расти.

А он, вероятнее всего, станет наращивать военное присутствие, при этом обвиняя Соединенные Штаты и Украину в активизации боевых действий, и предпримет шаги, чтобы нейтрализовать усиление военного потенциала своего противника. До сих пор русские эффективно противостояли военным успехам Украины — в некоторых случаях отвечая разрушительными действиями. Когда летом 2014 года украинские войска двинулись на Донбасс и заняли стратегически важный город Иловайск, Путин незамедлительно вызвал собственные отборные войска, которые в мгновение ока уничтожили захватившее город украинское подразделение.

Если Путин решится на эскалацию в ответ на предоставление Америкой смертоносного оружия Украине, в колчане у Вашингтона останется мало стрел.

Какие бы меры ни предпринимала администрация Трампа, Россия неизменно будет на шаг впереди. Российско-украинская граница общей протяженностью 1500 миль по суше и морю объясняет, почему Кремль гораздо больше, чем Вашингтон, заботится о судьбе Украины. Россия осознанно идет на риск, поскольку заинтересована в исходе игры.

Вместо того, чтобы подыгрывать тому, в чем Россия особенно сильна — ее военному превосходству над Украиной — Соединенные Штаты должны сыграть на ее главной слабости — экономической нестабильности. На этом фронте явное преимущество у США и их европейских союзников, а не у Кремля. Потеря дохода из-за низких цен на ископаемое топливо и международных санкций, введенных в ответ на агрессию России на Украине, серьезно повлияла на российскую экономику. Сохранение санкций и при необходимости их расширение — лучший механизм воздействия на Россию, которую Запад желает подтолкнуть к дипломатическому решению. Похоже, Конгресс это понимает, раз на днях потребовал от законодателей Белого дома ужесточения американских санкций в отношении России.

Отправка смертоносного оружия на Украину имеет еще один негативный аспект: она может спровоцировать разрыв между Соединенными Штатами и их главными европейскими союзниками. Германия и Франция взяли на себя основной груз дипломатических усилий, чтобы найти соответствующее решение для Донбасса, и обе уже давно выступают против отправки смертоносного оружия на Украину, чтобы избежать эскалации конфликта.

С начала конфликта США и Европа координировали свои действия, чтобы сообща оказывать несмертоносную военную помощь Украине, а также готовить экономические санкции против России.

Трансатлантическая солидарность, возможно, является наиболее сильной стороной Запада, который единым фронтом противостоит Путину и удерживает Россию на скамейке штрафников. И это несмотря на давление, которое оказывают на него по обе стороны Атлантики партии, призывающие к упразднению санкций и использованию коммерческих выгод.

Недавний закон Конгресса по санкциям, который вводит меры, не согласованные с Европейским союзом и способные нанести излишний ущерб европейским компаниям, стал для европейцев последней каплей. Если Вашингтон решит впредь действовать по собственному усмотрению и отправить на Украину смертоносное оружие, солидарность по украинскому вопросу рискует безвозвратно исчезнуть.

Путин прилагает все возможные усилия для достижения именно этой цели. Вашингтон допустит серьезную стратегическую ошибку, если спровоцирует трансатлантический разлад, которого так давно ждет Москва.

Конфликт на Украине, по всей видимости, так и будет отравлять отношения России с Западом до тех пор, пока не будет достигнуто дипломатическое решение. Но отправка смертоносного оружия на Украину — это прямой путь к военной эскалации и трансатлантической розни. Лучший способ принести мир на Украину заключается в поддержании трансатлантического единства, нацеленного на сохранение политической и экономической изоляции России до тех пор, пока компромисс не будет достигнут за столом переговоров.