Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

К проблеме ваххабитской пропаганды в Москве

К проблеме ваххабитской пропаганды в Москве

Крайне неприятный ролик — проповедь ваххабитского агитатора у входа в одну из московских (!) мечетей — на мой взгляд, нуждается в экстренном комментарии. В первую очередь не в связи с содержанием даже, но в связи с поводом к проповеди, ибо такие вещи, как «осквернение Корана», о чем говорит парень в ермолке, по нынешним временам слишком серьезны…

Итак, примерно две недели назад один из районных судов Новороссийска удовлетворил иск транспортного прокурора о включении в федеральный реестр экстремистской литературы книги азербайджанского арабиста Эльмира Кулиева «Смысловой перевод Священного Корана на русский язык», прибывшей в Новороссийск посылкой из Южной Кореи на имя некоего «россиянина», совсем еще недавно бывшего гражданином Узбекистана.

При этом, как ни странно, сперва у проверяющих подозрения вызвал вовсе не «смысловой перевод», а пришедшая вместе с ним книга «Крепость мусульман», сборник наставлений о том, как следует себя вести правоверным в разных случаях, существующая в десятках переводов, некоторые из которых абсолютно невинны, но в некоторых (арабский язык богат и многогранен) содержатся и пассажи, говоря политкорректно, «одобряющие насилие». По итогам проверки, однако, «Крепость» оказалась вполне корректной, а вот Коран в переводе Кулиева, как показала лингвистическая экспертиза, мягко говоря, стандарту не соответствовал. В частности, некоторые аяты были поданы таким образом, что читающий приходил к выводу о превосходстве «правоверных» над «неверными» и необходимости любыми путями, в том числе, и мечом, — склонять «неверных» к «истинной вере».

В связи с чем были приняты меры: «смысловой перевод» изъяли. К получателю, правда, претензий не предъявили, поскольку на момент поступления в РФ книга в «чёрном списке» не значилась, но, тем не менее, скандал грянул знатный: использовав случившееся как предлог, в атаку пошло мусульманское духовенство: Совет муфтиев России заявил, что «перевод, выполненный светским учёным, доктором философии Кулиевым является логическим продолжением наиболее авторитетного академического перевода Игнатия Крачковского», в связи с чем, дескать, решение суда надо пересмотреть.

С другой стороны, однако, второе влиятельное объединение улемов, Всероссийский муфтият, подтвердил, что перевод Кулиева «подчеркнуто буквален, лишен аллегоричности и больше соответствует воззрениям «салафитской» школы», то есть ваххабитскому направлению, а не привычному и традиционному для мусульман России «ханафитскому» мазхабу.

Тут, видимо, без пояснения не обойтись. Дело в том, что дословный перевод Корана невозможен в принципе. В первую очередь, потому что древнеарабский язык невероятно многослоен и богат синонимами (например, глагол «бежать» существует почти в полутора десятках вариаций и эмоциональная насыщенность каждой отличается от другой), но и потому что суры Книги сами по себе — поэзия, в классически-арабском понимании термина, то есть, аллегории и иносказания там идут потоками, наслаиваясь друг на дружку. Разобраться в этом предельно сложно, в связи с чем многие влиятельные мусульманские богословы вообще уверены, что Коран переводить не следует.

То есть можно, но если взять, скажем, тот же блестящий труд академика Крачковского, он является сугубо научным текстом, незаменимым для историка, однако никакой мулла не станет использовать его для богослужебной или судебной работы. Чтобы перевод стал Священным Текстом, необходимо одобрение его советом улемов каирской академии «Аль-Азхар», а это горнило прошел только один российский автор, Валерия Порохова, — а вот итог работы азербайджанца Эльмира Кулиева был в Каире забракован, действительно, как «тяготеющий к салафизму», и издали его в Саудовской Аравии, — для распространения в России, — с одобрения тамошних ваххабитских шейхов.

Таким образом, ни о каком «запрете Корана», а тем паче, «уничтожении» его речи нет. Запретили и изъяли всего лишь обычную книгу, своего рода «толкование», подготовленную учёным, придерживающимся радикальных взглядов и изданную в стране, где эти радикальные взгляды считаются наиболее правильными.

Решение о запрете здраво, разумно, поддержано многими российскими улемами, — но не теми, кто в финансовом отношении ориентируется на Королевство Саудов.

И вот именно они, — те, кто ориентируется, — гонят волну, сами, разумеется, прячась в тени, а на первый план выставляя молодых радикалов типа известного нам проповедника, в тонкостях ислама (какой там перевод, кто там такой этот самый Кулиев и так далее) не разбирающихся, зато твердо, — как призыв к действию, — усвоивших недавнюю фетву влиятельнейшего шейха Юсуфа Аль-Кардауи, объявившего Россию «врагом Ислама номер один».

На мой взгляд, ситуация не из тех, которыми соответствующие органы вправе благодушно пренебрегать, а учитывая, что таких проповедников в Москве уже не один десяток, так и тем более. И чем скорее, тем лучше. Пока еще призывы молодого ваххабита поддерживают, пытаясь завести слушателей, только два-три энтузиаста. Когда в ответ взревет вся толпа, может быть поздно. Право слово, не стоит этого ждать.

Источник: www.odnako.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (337)

Саша -

комментирует материал 06.10.2013 #

Берия бы решил вопрос легко.

user avatar
Hron2004

отвечает Саша - на комментарий 06.10.2013 #

При Берии бы до этого не дошло в принципе.

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает Hron2004 на комментарий 06.10.2013 #

А это вообще-то вопрос к мусульманскому духовенству. Если они плохо работают со своей паствой и не могут ей объясеить что такое хорошо, а что такое плохо, то надо закрывать к чертовой матери их культовые учреждения там где ваххабиты голову поднимают. Ведь ежу понятно, что именно мусульмане узнают о ваххабитах в первую очередь, значит и их наставники однозначно в курсе. А если знают и не противодействуют распространению радикальных настроений, то нафиг такая религия не нужна в России.

Статья в УК подходящая есть(280 - экстремизм), вот и садить по ней фанатиков не церемонясь, раз берега попутали и забыли, что в светском государстве находятся.

user avatar
BEERoKRAD

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.10.2013 #

Мусульманское духовенство работает плохо...

Православное духенство работает хорошо...

???????????

user avatar
адам39

отвечает BEERoKRAD на комментарий 06.10.2013 #

По крайней мере не проповедует насилие....

user avatar
Былтыр

отвечает адам39 на комментарий 06.10.2013 #

Зато косвенно и прямо проповедуется воровство, сребролюбие ,алчность.

user avatar
Былтыр

отвечает Ревизор на комментарий 07.10.2013 #

Езда на дорогих машинах, сребролюбие и кричащее богатство священнослужителей.

Судебные тяжбы по убыткам патриарха. Беспошлинная торговля табаком и т.п.

Проповедь она проста - "делай как я" - богатей, резонерствуй пастве ,получай подачки и земли от госаппарата....

user avatar
Ревизор

отвечает Былтыр на комментарий 08.10.2013 #

Проповедь - это только Слово, причем Слово Божье. А насколько я знаю Господь в ЖЖ не отметился. Только на скрижалях.

Кстати, попробуйте сами открыть ссылки. Таких страниц в И-нете нет.

user avatar
Былтыр

отвечает Ревизор на комментарий 08.10.2013 #

"Про́поведь в широком смысле — выражение или распространение каких-либо идей, знаний, истин, учений или верований, которое осуществляет их убеждённый сторонник."



"Слово Божье.." :)

Коран -слово Божье.

Некотрые места в Библии....

user avatar
Ревизор

отвечает Genar57 на комментарий 09.10.2013 #

Ну и какое это отношение имеет к теме нашей дискуссии?.Решал не патриарх, а суд.Сколько "нарешал" суд - не наше дело. Суд не проповедь. О лицемерах мы не дискутировали.

Вы все время пытаетесь уйти от темы. Я вам примеров из жизни могу навалить столько, что бульдозером не уберете.

Повторяю. Я спросил вас дать КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР ПРОПОВЕДИ воровства, сребролюбия или алчности. Вы его дать не можете. Тогда лучше выбросьте "клаву" и больше к компьютеру не садитесь. Вы решили, что И-нет всякое вранье стерпит. Не вышло.

user avatar
Genar57

отвечает Ревизор на комментарий 09.10.2013 #

Найти бы такой суд,который за пыль отсуживают миллионы.

Фантастишен педераисьон ваша страна.

Болтать(проповедовать) можно сколько угодно,язык то без костей.

Такое мышление как ваше ущербно даже на уровне идиота.

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает BEERoKRAD на комментарий 06.10.2013 #

Не надо. Тут-то как раз РПЦ упрекнуть не в чем. У них не забалуешь, чуть что не так, сразу секта и никаких гвоздей - мы их не знаем, ату их.

А вот муслимы начинают рассусоливать - трактовать можно по разному, единственно правильно только на арабском будет, а он сложен, значит непереводимо, и т.д. и т.п.

В результате не то что какие-то инокамыслящие, а самые настоящие бандиты и убийцы за имя Аллаха прячутся, а мусульманское духовенство сопли жует и слово свое против них жестко сказать не может. Находятся конечно и такие, кто пытается сказать - это бандитизм и терроризм, а не религия призывающая к миру во всем мире, но этих, настоящих мусульман, бандиты быстренько на тот свет спроваживают и продолжают пудрить мозги малообразованным соотечественникам и превращать их в фанатиков.

Что, скажешь не так?

user avatar
Валерий M

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 07.10.2013 #

Пораженец, ну для чего столько много слов пишешь? Сотрясение воздуха и только..

Главное, пока у власти твой любимый Путин, так и будет.. Ваххабизм будет процветать, пока существует путинизм..

user avatar
pem007

отвечает BEERoKRAD на комментарий 07.10.2013 #

Православное не подталкивает к превосходству уничтожению людей иной веры.

user avatar
BEERoKRAD

отвечает pem007 на комментарий 07.10.2013 #

Наверное, ты сейчас себе не веришь.

user avatar
morozoff

отвечает BEERoKRAD на комментарий 07.10.2013 #

Христианское духовенство не призывает к крестовому похлоду

user avatar
BesPro

отвечает morozoff на комментарий 07.10.2013 #

Знакомый термин-крестовый поход . Что-то никак не вспомню откуда он вообще взялся ? Не напомнишь, "дед Мороз" ?

Это случайно не чеченские террористы его придумали ?

user avatar
BEERoKRAD

отвечает morozoff на комментарий 07.10.2013 #

Эт ты типа не хочешь отвечать ? Что крестовые походы - это изобретение христианской церкви . Ты , видимо не знаешь , что три крестовых похода из четырех , были осуществлены при активном "сотрудничестве" двух центров одной церкви - Константинополя и Рима.

И лишь во время четвертого похода , после предательского удара католической церки(крестоносцев) по Константинополю , произошел раскол Христианской церкви .

" Дед Мороз" , не показывай своей невежественности . Пока не буду тебя пинать и остановлюсь на том что столица Византии - Константинополь...

user avatar
Могарыч

отвечает BEERoKRAD на комментарий 07.10.2013 #

Первый крестовый поход - 1096 год

А давай посмотрим, что было до этого?



Арабские, они же - мусульманские завоевания.



7 век - завоеваны Иран, Египет, а потом - Северная Африка.

Тебе надо рассказывать, что до этого вся Северная Африка, как часть Римской империи была христианской?



7 - 8 век - завоевано Закавказье



8 век - завоевана Испания, тоже до этого христианская.



8 век - на очереди у арабов Франция, не надо рассказывать, что тоже христианская?

Только в битве при Пуатье в 732 году арабы были разбиты и откатились в Испанию.



Так кто кого хотел завоевать и кому это удалось в большей степени?

user avatar
BesPro

отвечает Могарыч на комментарий 07.10.2013 #

Т.е. ты подтверждаешь что из последних 20 ( ДВАДЦАТИ ) веков , у тебя вопрос к мусульманам по 7 и 8 векам. А остальные века, тебя, как бы устраивают ? Проблему бы решить в эти 7 и 8 веках и все будет нормально. Очень интересный у тебя счет...

Вынужден проинформировать тебя , что большинство населения земли с тобой абсолютно не согласны. Я на их стороне .

user avatar
Могарыч

отвечает BesPro на комментарий 07.10.2013 #

Мы говорим о том, что когда муслимы могли, то они завоевали кучу земель, но которых до этого жили христиане. Если бы могли - завоевали бы больше.

Им просто надавали звездюлей сначала во Франции, а потом в Испании.

А все завоеванные территории, та же Северная Африка сейчас - нищета полная!

И мусульманские Судан и прочая Восточная Африка.

Завоевание мусульманами = нищета



У тебя мандат от большинства имеется или как?

user avatar
Могарыч

отвечает edinaja-istina на комментарий 07.10.2013 #

Тут один парень писал:



"Агрессивные христиане колонизовали всю планету. И уничтожили 95% этносов.

И Африку они завоевали всю . И Южную и Северную Америки. Весь Ближний Восток, Океанию, Австралию . Индокитай, Китай ... Буквально всё."



Они сами в плен сдавались

user avatar
Могарыч

отвечает Ревизор на комментарий 08.10.2013 #

Христианство было провозглашено господствующей религией в 313 году - Миланский эдикт.

Западная империя простояла после этого полтора века.

Восточная империя простояла после этого 11 веков.

Северная Африка была территорией западной, а потом - восточной империи

Со столицей в Константинополе



Хотя, может для вас 1100 лет - не срок?

user avatar
BesPro

отвечает morozoff на комментарий 07.10.2013 #

Нет , мне прямо к христианам. Именно они организовали 4 крестовых похода . И не надо перекладывать с "больной головы на здоровую" агрессивность христиан.

Несомненно , что самая агрессивная религия -это христианство . Без разницы от ее версий и ранних или поздних "брендов" . И следующий "призер" в этом соревновании далеко отстал от христиан .

user avatar
BesPro

отвечает Могарыч на комментарий 07.10.2013 #

Почему ты хочешь 7 век ?

А не 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21 века ???

Агрессивные христиане колонизовали всю планету. И уничтожили 95% этносов.

И Африку они завоевали всю . И Южную и Северную Америки. Весь Ближний Восток, Океанию, Австралию . Индокитай, Китай ... Буквально всё.

Безуспешные попытки избавиться, хотя бы ненадолго, от колонизации христианскими странами , кончается очередной и очередной агрессией . Захватами и уничтожением под любыми предлогами .

История началась не в 7 веке , и не им закончилась !

А то что ты тщетно силишься подсунуть , называется попыткой "...вырвать из контекста..." .

Это для дурачков и неучей .

user avatar
Могарыч

отвечает BesPro на комментарий 07.10.2013 #

При белых Северная Родезия была экспортёром продовольствия

А сейчас там многолетний голод, дохлятину едят

Примерно то же самое во всех бывших колониях

Кроме тех, кто как Корея, Сингапур, Малайзия и т.д., кто научился работать по-европейски



Я понимаю, что объяснить что-то человеку, который пишет "уничтожили 95% этносов" невозможно. Он просто не в ладах с арифметикой, как, впрочем, и с историей

user avatar
BesPro

отвечает Могарыч на комментарий 07.10.2013 #

Мы сейчас говорим о том , как хорошо быть колонией , а не независимым государством ?

И как я понял , твой намек , особенное наслаждение быть колонией христианских государств ?

А мне показалось что ты сначала говорил о том что кто-то в 7 веке завоевал Северную Америку. А не о том ,как хорошо быть колонией христиан.

Или ты уже забыл , что говорил ? . Седьмой век ! А не все остальные ! Северная Африка , а не весь Мир ! Христианская колонизация- счастье , мусульманское- несчастье !

Тренируй память "Закуска" .

user avatar
Могарыч

отвечает BesPro на комментарий 07.10.2013 #

Мы говорим о том, что когда муслимы могли, то они завоевали кучу земель, но которых до этого жили христиане. Если бы могли - завоевали бы больше.

Им просто надавали звездюлей сначала во Франции, а потом в Испании.

А все завоеванные территории, та же Северная Африка сейчас - нищета полная!

Только плодиться умеете без остановки, а работать - нет

user avatar
BesPro

отвечает Могарыч на комментарий 07.10.2013 #

Северная Африка , вообще-то, так же как и Ближний Восток , были Европейскими колониями до 60-х годов 20 века . Или ты не в Курсе ? Где процветание ?

Все "процветание" было вывезено в Европу в виде дивидентов. И превратилось в "архитектуру и искусство" европейских колонизаторов. А колонии , вернее т.н. "БАНАНОВЫЕ РЕСПУБЛИКИ" , с выкачанными запасами остались наедине с проблемами. И сейчас они , естественно "нахлебники" и "бездельники". И являют собой образцы "неспособных ни на что" "черномазых" и т.п.

Известная история . РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО называется.

user avatar
Могарыч

отвечает BesPro на комментарий 08.10.2013 #

Северная Африка стала колонией в 19 веке по одной простой причине

Европейцы изводили берберийских (магрибских) пиратов, которые до этого тысячу лет разоряли европейское побережье и захватывали людей в рабство.

Имело место уничтожение пиратских баз и создание своих гарнизонов, не более того.

А дивиденды откуда? С фиников что ли?

Полно ерунду-то гнать

user avatar
BesPro

отвечает Могарыч на комментарий 07.10.2013 #

Пару примеров:

1. Ирак процветал, пока не пришли христиане

2. Ливия процветала , пока не пришли христиане

3. Китай был самым богатым государством на земле , пока не пришли христиане

Хватит пока ? Еще 1001 пример можно привести.

user avatar
Могарыч

отвечает BesPro на комментарий 08.10.2013 #

Я сказал, что в Ливии процветания не было и нет

Разве только во времена Римской империи, да и то не у всех

А ты переводишь тему на "сейчас в Ливии очень хорошо"

Они были, есть и будут нищетой

user avatar
BesPro

отвечает Могарыч на комментарий 07.10.2013 #

Напав на богатейший 450 миллионный Китай в середине 19 века Британия отняла на 100 лет самые выгодные морские порты Китая - Сингапур и Гон-Конг. Создала из них офшорные зоны, кот. использовала для сказочного обогащения своей страны. В конце 19 века к ней присоединилась свора из еще шести "христианских демократий" . И превратили сказочную страну в пыль ! А Китай платил контрибуции ХРИСТИАНСКИМ "спасителям вселенной" до 40-х годов 20 века !!!

Это ты называешь " научить работать " ???

А как тебе понравится если я тебя и весь твой народ сейчас "задемократизирую" на стройку с самой низкой зарплатой и запретом выхода за пределы стройки ? И потом на свои прибыли буду строить красивые дома , доказывая правильность моей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ модели ???

Вот так то , могарыч

user avatar
Могарыч

отвечает BesPro на комментарий 07.10.2013 #

От того, что Гонконг ушёл под Англию, Китай разорился? Немного же надо для разорения.

Сингапур сроду китайским не был.

Каша у тебя в голове полная!

user avatar
BesPro

отвечает Могарыч на комментарий 07.10.2013 #

Тебе наверное надо почитать книжки . Я тебе подскажу что : "Опиумные войны" и "Боксерские восстания" . Ты , видимо , вообще не в теме, могарыч.

У тебя булочки, наверное , на деревьях растут ?

Почитай про транскорейскую дорогу . Про запрет Китаю собирать налоги у собственного населения , про то как Британия продавала тяжелые наркотики населению Китая , про то как в 1900 году , на Китай были наложены контрибуции , из которых ,кстати 5 тыс. тонн серебром полагалось России , как Россия с Японией передрались за чужие земли ( Порт-Артур и т.д. ) Как Китаю запрещено было досматривать , на своей территории , судна захватчиков , как христианские государства держали на территории Китая свои военные контингенты .

Про это Сингапурское счастье ты говоришь ???

user avatar
Могарыч

отвечает BesPro на комментарий 08.10.2013 #

Вернёмся к началу



"Напав на богатейший 450 миллионный Китай в середине 19 века Британия отняла на 100 лет самые выгодные морские порты Китая - Сингапур и Гон-Конг"



1. Один порт Гонконг, потеря которого разорила Китай?

2. Сингапур не был китайским НИКОГДА.



Что ты мне расписываешь приключения колонизаторов?

К чему это вообще? В Китае муслимов сроду не было, а мы про них говорим.

С такой кашей в голове больше не лезь.

user avatar
BesPro

отвечает Могарыч на комментарий 08.10.2013 #

"Булочка" , медленно , по слогам , почитай что там написано:

http://worldcrisis.ru/crisis/1231163

Это чтобы иметь представление.

А то по-твоему выходит , что агрессоры захватывают территории , экономики, людские ресурсы , чтобы осчастливить глупых туземцев...

user avatar
Ревизор

отвечает Могарыч на комментарий 07.10.2013 #

По С. Родезии. Христианство или ислам тут ни при чем. Получив независимость черные решили, что их ДОЛЖНЫ БЕЛЫЕ КОРМИТЬ.А они будут только рот открывать. Вот с Мугабе все и проели.

user avatar
Ревизор

отвечает morozoff на комментарий 07.10.2013 #

У христианства несколько направлений. Католики, например, постоянно призывают к крестовым походам.

user avatar
Ревизор

отвечает morozoff на комментарий 08.10.2013 #

ДАЖЕ СЕЙЧАС. Пример: З. Бжезинский ярый католик и не последний на Земном шаре.

Будучи в Польше своими ушами слышал призывы к крестовому походу. А также можете (если знаете язык) почитать дискуссии после крушения президентского самолета.

user avatar
Валерий M

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.10.2013 #

"то надо закрывать к чертовой матери их культовые учреждения там где ваххабиты голову поднимают"

"...то нафиг такая религия(ислам-прим.моё) не нужна в России."

Надеюсь, что ты, как честный человек и ярый путиноид, написал письмо своему любимому Путину, где высказал эти требования..

user avatar
alo26

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.10.2013 #

Русский народ надо ликвидировать как таковой!



#t=66



22 сентября на Самарском Гражданском Форуме при обсуждении национальной и миграционной политики России представитель мордовской диаспоры Советкин (на видео, 4 минута) заявил:



- "Я считаю, что надо вообще ликвидировать русский народ как таковой! Пусть они рассосутся по всему миру и забудут, что они русские, и будут счастливы!"



- "...Мы не дадим вам построить национальное государство, как не позволяли и раньше..."



Ну что РУССКИЕ - за вас диаспоры всё решили?



Мигранты не только заселяют Россию, но и захватывают в ней власть - http://www.km.ru/v-rossii/2013/06/20...ut-rossiyu-no-

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает alo26 на комментарий 07.10.2013 #

...представитель мордовской диаспоры Советкин...

Ну что РУССКИЕ - за вас диаспоры всё решили?

===========================

Да он просто непроходимо туп. Потому и разгонять диаспоры надо, что кроме как нагнетать напряженность они ни на что не способны.

Проблему этот баран видит, а как её решить понятия не имеет. Упирает на соблюдение закона и одновременно настаивает на том, что непременно надо сохранить источник сепаратизма, который и приводит к нарушению закона. Вся история развития человечества доказывает, что межнациональные склоки можно уничтожить только стерев национальные различия. Ни один закон этого сделать не в состоянии, это может сделать только культура. Все ведь просто. Будет много культур - непременно возникнет борьба за за место под солнцем в рамках закона. Будет одна культура - будет лишь закон.

Ликвидировать русских можно лишь ликвидировав русскую культуру. Однако даже в этом случае ничего не изменится, т.к. освободившееся место тут же займет другая культура, чтобы начать свой путь к вершине от самого основания пирамиды.

user avatar
alo26

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 07.10.2013 #

Вы знаете почему в СССР 15 республик жили мирно и друг у друга не было желания поменяться республиками?

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает alo26 на комментарий 07.10.2013 #

Никогда республики не жили дружно. Не надо придумывать. Все время была грызня за фонды и финансирование. Именно из-за постоянного недовольства нац.округов центральные районы РСФСР и стали приходить в упадок. Финансирование шло во вновь осваиваемые регионы и в республики, а центральные районы мало того, что финансировались по остаточному принципу, так их еще и как источник кадров использовали, выкачивая из них практически весь потенциал.

user avatar
alo26

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 07.10.2013 #

15 республик СССР жили мирно и друг у друга не было желания поменяться республиками потому, что жили каждый на своей территории, в своей республике и в голову ни кому не приходило залезть наглым образом к соседу!

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает alo26 на комментарий 07.10.2013 #

Наглым образом не залазили, но взаимообмен населением шел. Из нац. регионов приезжала молодежь для обучения(часто по квотам вне конкурса), по окончанию которого отбывала в родные края. Однако очень многие освоившись в РСФСР за 5 лет вскоре приезжали обратно в крупные города уже на постоянное место жительства. А русских в нац. окраины тысячами отправляли в качестве специалистов для нужд производственного сектора.

И что характерно, уровень нац.нетерпимости в нац.окраинах уже тогда был много выше, чем в русских регионах. У русских-то нац.мены преимущественно растворялись в простом народе и были разных национальностей поэтому в глаза и не бросались. А в нац регионах русские специалисты в основном работали на ключевых постах производства(однако руководителем всегда был нац.мен) поэтому ненависть побуждала банальная зависть.

Прорваться ненависти не давала КПСС, которая в нац. округах была представлена в большинстве все же образованными нац.менами, а они прекрасно понимали что без русских спецов не будет и производства.

А как только КПСС разогнали, то и разжечь подспудную ненависть к русским иностранным спец.службам не составило большого труда.

user avatar
BraveHeart

отвечает alo26 на комментарий 07.10.2013 #

Этот мир был искусственным и это наглядно показал 1991 год, когда союзные республики в миг потребовали независимости. Жили мирно под жесткой рукой коммунистической власти, которая сгнила под конец 20 века. Власти нет и порядка нет, соответственно, дружбы тоже.

user avatar
Ревизор

отвечает BraveHeart на комментарий 08.10.2013 #

Республики не потребовали независимости. Независимоти потребовала верхушка этих республик. А народы до сих пор жалеют об искусственном развале СССР. Потому и едут в Россию.

user avatar
Ревизор

отвечает Могарыч на комментарий 08.10.2013 #

В1988 году уже было все, что угодно. И народ, и власть были в курсе. Только отдельные личности действительно понимали, что происходит.

Так что не изображайте удивление.

user avatar
seregin-s1

отвечает alo26 на комментарий 07.10.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
alo26

отвечает seregin-s1 на комментарий 07.10.2013 #

Ну ещё раз посмотрите, это же не я придумал:



#t=66



22 сентября на Самарском Гражданском Форуме при обсуждении национальной и миграционной политики России представитель мордовской диаспоры Советкин (на видео, 4 минута) заявил:



- "Я считаю, что надо вообще ликвидировать русский народ как таковой! Пусть они рассосутся по всему миру и забудут, что они русские, и будут счастливы!"



- "...Мы не дадим вам построить национальное государство, как не позволяли и раньше..."



Можете Советкина у себя поискать.

user avatar
Грюн

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.10.2013 #

Сорри... любой религиозный реакционер сильнее любого разумного священика , потому как реакция жижьдется на возбуждении , лжи и зависти бескультурной массы...

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает Грюн на комментарий 07.10.2013 #

Так государство для того и существует, чтобы реакционеров на место ставить. И оно это сделает, если разумный священник со своей стороны жестко осудит радикалов. А вот если осуждения не будет, то государству придется либо ждать решения, либо вмешиваться в религиозные дела, что тут же вызовет осуждение религиозно настроенной общественности.

На кой черт тогда нужно независимое духовенство? Разогнать их и посадить чиновников. Так что ли?

user avatar
Стабилизатор Вася

отвечает Hron2004 на комментарий 07.10.2013 #

Россия для русских! Москва - русский город! Так должно быть написано на всех столбах и в Конституции. И тогда всё успокоиться. А раз эРэФа ничья для всех ни для кого вот и задирает гребень всякая сволочь, а чо ведь эРэФа ничья...

Вот представьте себе... в Ташкенте русские гастарбайтеры собрались у храма Сварога, один из них залез на трибуну и начал проповедовать верховенство Белой Расы над чёрненькими узбечатами, коих щаз мы белые раздавим как тараканов. Представили? Я нет. Потому что в Узбекистане есть хозяин - узбекский народ и все менты-чиновники будут на его стороне. Усёк?

user avatar
Hron2004

отвечает Стабилизатор Вася на комментарий 08.10.2013 #

Не успокоится. Написать мало. Надо прививать это каждому поколению и не только на словах, но и культурой, искусством, религией.

user avatar
Стабилизатор Вася

отвечает Hron2004 на комментарий 08.10.2013 #

так естественно прививать де-юре, но сначала юридический статус и генеральная линия.

user avatar
BEERoKRAD

отвечает Саша - на комментарий 06.10.2013 #

Список тех ,кто решил бы этот вопрос легко:

1.Иван Грозный

2. Нерон

3. Тимур(Хромой)

3. Батый

4. Петр Первый

5.Ким Ир Чен

6. Мао Цзе Дун

7.Екатерина Вторая

8. князь Долгорукий

9.Гитлер

10.Пиночет

Спасибо за внимание ...

user avatar
380125

отвечает BEERoKRAD на комментарий 06.10.2013 #

"....Великие вопросы времени решаются не речами и резолюциями большинства, но железом и кровью! ..."



Отто фон Бисмарк.

user avatar
Стабилизатор Вася

отвечает BEERoKRAD на комментарий 07.10.2013 #

а тов. Сталин где?

user avatar
Могарыч

отвечает BEERoKRAD на комментарий 07.10.2013 #

Пол Пота надо ещё добавить

И Атиллу

user avatar
BesPro

отвечает Могарыч на комментарий 07.10.2013 #

Вот я и говорю , при чем тут Ленин , Сталин и Берия. Давайте тогда и Пол Пота и Атиллу добавим.

Ты на моей стороне . Молодец! А поначалу дурачком прикидывался...

user avatar
федор дет

комментирует материал 06.10.2013 #

Осталось господину Медведеву ищо проповедь последователей гебельса услышать.

user avatar
Анатолий

отвечает федор дет на комментарий 06.10.2013 #

Что это за религия, которую всяк может трактовать по своему, да еще выпускать книжонки экстремистского характера, толкующие ее.

user avatar
erikporto

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Это не религия - это кодекс террористов и их устав. Надо приравнять такие выступления как угроза нац. безопасности и ввести за это смертную казнь или пожизненное, тогда ротозеев и проповедников поубавится. Религия - опиум для народа, а если народ темный и тупой то в двойне опиум.

user avatar
Анатолий

отвечает erikporto на комментарий 06.10.2013 #

Нашей власти надо брать пример с министра финансов Австралии Питера Костелло - заявившего представителям мусульманской диаспоры : « Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас», «Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона — австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией и предпочитаете закон шариата и можете уехать в другую страну — вероятно, это лучший вариант».

user avatar
kai 35

отвечает erikporto на комментарий 06.10.2013 #

Исламские страны могут жить по своим законам, без несовместимой с исламом демократии.

Все мечети и минареты в цивилизованных странах следует закрыть.

Болезнь обычно купируют.

user avatar
Santey

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

ислам - религия мира и добра, если вы не верите в это, то мы убьем заложников

user avatar
ilyas1s1s

отвечает Santey на комментарий 06.10.2013 #

На вопрос о терроризме и Исламе один немецкий Мусульманин сказал: "Кто

начал первую мировую войну? Мусульмане? Кто начал вторую мировую

войну? Мусульмане? Кто убил около 20 миллионов Аборигенов в Австралии? Мусульмане? Кто послал ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки? Мусульмане?

Кто убил более 100 миллионов индейцев в Северной Америке? Мусульмане? Кто

убил более 50 миллионов индейцев в Южной Америке? Мусульмане? Кто взял около 180 миллионов Африканцев в качестве рабов, из которых 88% умерли,

и были брошены в Атлантический океан?Мусульмане?? Кто ворвался в

Афганистан, Палестину и Ирак, убил там более 1 000 000 человек?? Мусульмане? Нет, они не были мусульманами! Сначала, Вы должны правильно определить

терроризм. Если не мусульманин делает что-то плохое- это преступление. Но

если мусульманин совершит тоже самое-он террорист......

user avatar
spirit711

отвечает ilyas1s1s на комментарий 06.10.2013 #

Кто сжёг Александрийскую библиотеку, запретил естественные науки, отстал от цивилизации на восемь столетий и теперь решил - хватит жить бедными, пойдём отберём силой и заживём...?!

user avatar
ilyas1s1s

отвечает spirit711 на комментарий 06.10.2013 #

Кто сжёг Александрийскую библиотеку,я незнаю. меня небыло 1000 лет назад.мы говорим о вахабизме и о тероризме. а вот кто сжег чечне мечети,коран,дома, и кто сжег детей бензином в моем селе Самашки ,я точно знаю

user avatar
frakiec

отвечает ilyas1s1s на комментарий 06.10.2013 #

О да, уважамый! Вот далеко не все мусульмане, которы известны мне - террористы, но вот 99% известных мне террористов - мусульмане!

А то, что вы пречислили они не сделали только потому, что на том этапе своего исторического развития были просто не в состояниии этого сделать, чисто технически! А дай только возможность - Вторая Мировая покажется детским лепетом!

user avatar
ilyas1s1s

отвечает frakiec на комментарий 06.10.2013 #

Данные, собранные Европолом за 2007, 2008 и 2009 гг; 99,6% терактов в Европе были делом рук немусульманских группировок, 84,8% терактов были совершены сепаратистскими группировками, не имеющими ни малейшего отношения к Исламу,Левые группировки совершили в 16 раз больше терактов, чем радикальные исламисты.На странице 7 в отчете Европола говорится:что ЕС столкнулся с терактом исламистов лишь 1 раз, в 2008 г

user avatar
ilyas1s1s

отвечает lyudmilasyt на комментарий 06.10.2013 #

а Самашках кто был 1995_1996годах до Беслана? кто растрелял мирныл селе Новые Алды? кто стрелял ракетами класса земля-земля рынок Грозного? и откуда они взлетели и кто их пустил? я тебе могу бесконечно таких примеров

user avatar
стопкрим

отвечает ilyas1s1s на комментарий 07.10.2013 #

Там война была, или вы не в курсе? А как вам вырезание родов покажутся?, по Адату, по справедливости не завоете ? Род каждого смертника подписан им самим к мести и уничтожению. И женщин и детей до 14 лет и стариков, смерть ублюдкам, и абрекам.

user avatar
ilyas1s1s

отвечает alex215 на комментарий 08.10.2013 #

забыл.напомни. за то что 1819 году русскии ермолов сжег Чеченские села? за то что русские 1819 году убивали Чеченцев с ровнин и загнали в горы?

user avatar
alex215

отвечает ilyas1s1s на комментарий 08.10.2013 #

За то, что набеги на окрестные села стали систематическими и жители попросили защитить их от бандитов, которые почему то поголовно оказались чеченами...

Вот за это.

И если Вы живете всем этим - событиями столетней давности и старыми обидами - то Вы уж извините, это немного глупо. У всех есть что вспомнить за 200 лет.

Не обижайтесь, но все вы (мн.ч.) все ещё живете на свете только потому, что власть здесь отобрала у населения оружие. Если бы в России было столько оружия сколько в Чечне, то здесь не было бы никаких проблем с лезгинкой по ночам, потому что не было бы никакой лезгинки.... И все бы друг друга уважали... И Вы в том числе.

Люди в России очень терпеливы, но зачем вы (мн.ч) снова будите русского медведя?

user avatar
ilyas1s1s

отвечает alex215 на комментарий 09.10.2013 #

Если бы в России было столько оружия сколько в Чечне, то здесь не было бы никаких проблем с лезгинкой по ночам============смешно даже читать:) .. чечня не производит оружие.оруж россииск производство и продает эт оружие россия. если чеченцам продали ,то и вам точно продадут. дешевле купить трамат оруж в россии,чем в чечне.так купи себе ствол и зашитите себя. кто мешает? я только за

user avatar
frakiec

отвечает ilyas1s1s на комментарий 07.10.2013 #

Очень смешная "статистика" - прям как про статистику говорил премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли, а повторил Марк Твен. Я долго смеялся!

Видать в ней совсем позабыли про такую мааааааленькую страну как Россия, к примеру. Не говоря уж про Индию, Ближний Восток, Индонезию и т.д. - никогда не советовал такой глупости никому, но - посмотрите новости по ТВ...

Что ни день - то теракты и сполошняком дело ручёнок "спаратистких группировок не имеющих отношения к исламу..."(с), ага.(сарказм)

user avatar
Santey

отвечает ilyas1s1s на комментарий 06.10.2013 #

ислам молодая , агрессивная религия, отсталых мусульман догнал прогресс слишком поздно.



Они наверстывают упущенное, им удается.



==Если не мусульманин делает что-то плохое- это преступление. Но

если мусульманин совершит тоже самое-он террорист===



Это как негры в сша, которые комплексуют поводу кожи, и всюду кричат, о своих правах и цвете кожи.

.

Кстати, кто придумаль закят и что такое такийя?

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает ilyas1s1s на комментарий 06.10.2013 #

А мне вот интересно, почему этот "один немецкий Мусульманин" решил, что терроризм бывает только исключительно мусульманского происхождения. Может ему для начала стоило бы в толковый словарь заглянуть и разобраться что этот термин обозначает? Тот же Брейвик террорист, но к Исламу никакого отношения не имеет.

user avatar
Paul1966

отвечает ilyas1s1s на комментарий 06.10.2013 #

20 миллионов Аборигенов в Австралии - это прикольная цифра, чего не 200? Впрочем, как и 180 млн негров.. Их там отродясь столько не было. А чего не вспоминаем Тимура с пирамидами из черепов на площадях захваченных городов? Турецких султанов, вырезавших непокорных тысячами и десятками тысяч? 1.5 млн вырезанных армян? Крымских татар, оставлявших после себя выжженную территорию? Миллионы проданных рабов на рынках мусульманских стран? И прочее, и прочее..

user avatar
Могарыч

отвечает ilyas1s1s на комментарий 07.10.2013 #

Первую и Вторую мировую войну начали не мусульмане

Но и гибли в ней в подавляющем большинстве тоже не мусульмане



Может быть, лучше посмотрим на берберских пиратов?

Они же - пираты Магриба

С 9 по 19 век они грабили всё европейское побережье и захватывали жителей в рабство.

За эту тысячу лет они обратили в рабство не меньше 1,5 миллиона человек.

Конечно, с Первой мировой не сравнить, но ребята старались, как могли.

Не их вина, что они не смогли истребить и поработить больше народу

Дикари с...

user avatar
Хомяк-1967

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Библия состоит из 2 частей. Ветхого Завета и Нового Завета. Давно замечал, что и люди, читавшие Библию, делятся на 2 части: те, кто приводит цитаты из Ветхого Завета, и те, кто вспоминает лишь Новый Завет. Ветхий Завет - вещь жестокая, Геббельс отдыхает. Новый Завет - проповедь мира и любви. А вместе - это христианство.

В основе Ислама лежит единственная книга - Коран. Но читают ее каждый в меру своей испорченности. А испорченность нарастает.

user avatar
kai 35

отвечает Хомяк-1967 на комментарий 06.10.2013 #

Ветхий Завет написан 5000 лет тому назад, когда люди были дикарями-людоедами.

Новый Завет написан3000 лет спустя, для совсем иных людей.

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает kai 35 на комментарий 06.10.2013 #

Слишком уж ты вольно датами швыряешься.

Когда Христианство возникло думаю знаешь, Ислам возник на 700 позже, а Иудаизм на 700 лет раньше. Евреи бьют себя кулаком в грудь, что еще на 400 лет раньше, но как всегда врут. Древнееврейская религия не в счет, т.к. тогда они ничем от других язычников не отличались и точно так же исповедовали многобожие. И лишь в 621-й году до н.э. царь Иудеи Иосия издал указ, запрещающий почитание всех богов, кроме одного, ознаменовав рождение монотеизма.

Ветхий Завет, если из него исключить похождения евреев, по сути является довольно вольным пересказом древних мифов Месопотамии. Так что если есть желание иметь информацию из первоисточника, то изучать следует не Ветхий Завет, а глиняные таблички эпохи от Шумера до Вавилона.

user avatar
Ongegoga

отвечает Хомяк-1967 на комментарий 07.10.2013 #

Это не так. Идеи христианства изложены в Новом завете. Это как бы новый договор или наказ, завет от Бога. Ветхий завет (старый) - история возникновения христианства, историческая подготовка появления нового Мессии.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Как и все религии - рассадники экстремизма и фанатизма. А, если разобраться? У многих религий один и тот же источник - ИУДАИЗМ, и одно общее название - АВРААМИЧЕСКИЕ РЕЛИГИИ!



Набираем в поисковике "Авраамические религии", например в "Goggle", заходим по ссылкам, ну, в первую очередь, можно в Википедию. Читаем:



Авраами́ческие рели́гии — монотеистические религии, происходящие из древней традиции, восходящей к патриарху семитских племён Аврааму.

Кто такой Авраам? Ась? Все знают?



К Авраамическим религиям относятся:



Иудаизм;

Христианство;

Ислам;

Караимизм;

Бахаизм.



Все авраамические религии произошли от монотеистической древнееврейской веры в Моисеев закон, получившей распространение на территории древних царств Ханаана, Иудеи и Израиля (до Вавилонского пленения) приблизительно в начале I тысячелетия до н. э.



Чего этим религиям авраамическим делить? Все, так сказать, от одного папы:))) Еврейского:)))



Ну, что, мусульмане и христиане? Опровергните. У вас только внешние ритуалы разные - а, суть-то одна!

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Ваш бред опровергает многовековая история непростых взаимоотношений иудеев, мусульман и христиан. Вероучения у ислама, иудаизма, христианства разные - хоть и вышли все из иудаизма.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Это Вы пишете бред. Все они из одного источника - эти АВРААМИЧЕСКИЕ РЕЛИГИИ. Это, по сути, ОДНА РЕЛИГИЯ, адаптированная к разным народам. А молятся они ОДНОМУ БОГУ, настоящее имя которого Сион-Сетх! Он и есть Яхве или Иегова, племенной бог иудеев, главное действующее лицо Ветхого Завета, он и есть Бог-Отец христианской теологии, он же Аллах ислама.

http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=167

Ну, кто из нас бред пишет? Опровергните!

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Неуважаемый, все молятся одному Богу, т.к. создатель Вселенной один Творец, Бог - Саваоф, Яхве, Адонай, Господь Бог - но только православные христиане правильно славят его, т.к. православное вероучение дано самим Христом апостолам и сохранилось поныне неповрежденным.

По ссылке не шел, т.к. нет желания смотреть.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Православные настоящие - ПРАВЬ СЛАВЯТ, а не жидовского Сетха-Яхве-Иегову!



Врете Вы все!



А, вот правда:





Русь Православная, до принятия христианства и после



http://gifakt.ru/archives/index/rus-pravoslavnaya-do-prinyatiya-xristianstva-i-posle-2/

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

И не произошли мы от одного Создателя, это и ученые опровергли:



ТАЙНА КРОВИ это ошеломляющее открытие учёных генетиков о том, что нашли в крови чужеродцев и кто они есть на сама деле. Современные исследования раз и навсегда опровергли религиозно-дарвинскую теорию происхождения человечества от одного общего предка.



http://gifakt.ru/archives/index/tajna-krovi-strashnee-spida/

user avatar
Слава Вук

отвечает Зуев-Харский на комментарий 07.10.2013 #

Факт? Так покажи, если это факт. А, Веды существуют.



http://www.radoved.ru/vedy.html



Найди про мухоморы. А, то, ты сам себе противоречишь - то в Ведах про мухоморы написано, то Вед нет.



Веды есть, но, про мухоморы там - ни слова. А ты, как всегда лжешь.

user avatar
spirit711

отвечает Слава Вук на комментарий 07.10.2013 #

Настоящие славяне-русичи енто кто, что за секта такая? Тут вот китайца обидели, так четыреста китайцев прибежали с топорами и кольями его защищать. Дружный народ, енти китайцы, однако! Дружный!

И евреи дружные, а кавказцы того дружнее... О татарах вообще молчёк - коллективисты!

Уважаю башкир, мордву!

На этом фоне гнобят и гробят друг-друга по всем городам и весям - КТО? Да русский русского и долбит! Культурно воспитанные и просвещённые русичи! Противно! Да и просто сказать 350 лет татаро-монгольского ига смешало все крови! (Только не впаривай, что и Куликовской битвы не было, и Евпатия Коловрата тоже.)

Мало?!

Исторически - считай тысячу лет РПЦ занималась будированием самых низменных черт в русском человеке.

Взять поповское изобретение - Кровавый Раскол - был придуман и осуществлён именно попами! Осуществлён с небывалой ненавистью к ближнему, жестокостью. Сегодня попы молчат о своём преступлении перед Богом и людьмию 300 лет попы и Дом Романовых сеяли раскол в народе. Уложение о раскольниках - самый позорный документ в этой живодёрне ближнего, с требованием доносов! А за не доносительство - сожжение на костре! И вдруг нашествиее славяно-русичей! Откель сие?!

user avatar
Слава Вук

отвечает spirit711 на комментарий 07.10.2013 #

Ты врешь. Или ты врешь по незнанию или умышленно,а, жидок?



Татаро-монгольского ига не было и русичи - самый чистокровный народ. А, инстинкт толпы - признак того, что представители народа, у который силен еще стадный инстинкт - не далеко от животных отошли.

user avatar
spirit711

отвечает Слава Вук на комментарий 07.10.2013 #

Значит отрицаешь Куликовскую битву, просветитель-"русичь"? И Пересвета и Ослябю, да и Свю Сергия Радонежского. И Евпатия Коловрата тоже. Так ты тогда оборотень, а не русичь!



Что такое самый чистокровный народ? Это где ж такой самый чистокровный? Да ещё на Руси??!

Пойди, проспись!

user avatar
Слава Вук

отвечает spirit711 на комментарий 08.10.2013 #

Иди сам проспись? вечно меня спать посылает, как сам после пьянки привык. Сколько тебе раз говорить, что я не употребляю спиртного? Ты дебил или забывчивый маразматик? . Это была гражданская война. Лучше правду иди читай по моим ссылкам.

user avatar
Анатолий

отвечает spirit711 на комментарий 06.10.2013 #

Да нет неуважаемый, это вы сектант с какой - то смесью индуизма с христианством. В прошлый раз я не хотел с вами спорить, потому что вы несли откровенную чушь.

Из какой вы секты ?

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Иудо-христиане приучают людей к каннибализму и алкоголю - это сатанизм. Поклоняются мертвячине, трупам!



Пей, сие есть кровь»,поп , подавая кусок хлеба говорит: «Ешь, это тело». То есть в христианстве людей приучаете к кровопийству и людоедству, хоть ментальному, хоть обычному.

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Это образное выражение. На причастии люди вкушают просфоры, вымоченные в кагоре - символизирующие тело и кровь Христовы.

Вы такой дурной от рождения или неумной головкой сегодня ударились при поклонении стихиям природы ?

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

А, чем тебе не угодила природа? Не поклоняюсь, а почитаю и изучаю - чтобы набраться ведов о них (знания).



"Это образное выражение. На причастии люди вкушают просфоры, вымоченные в кагоре - символизирующие тело и кровь Христовы."



Ну, ты ничего не знаешь, а я - знаю. Все, кто хочет знать, почему так "образно" иудо-христиане пьют кровь и жрут плоть Христа, читайте, узнавайте, ВЕДАЙТЕ:





http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=189

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Материал из Википедии — свободной энциклопедии



Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1].



Авраамические религии - это секты и есть. Библия - больше, чем на 80% - это иудейская Тора.



Вот доказательство:



http://toldot.ru/urava/ask/urava_2292.html

Там про славян пишут в Библии? Про русских? Что?

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Язычник, ты и правда малахольный. Может ты потому такой сумасшедший,что самообразовываешься по Википедии и сомнительным видео на Ютьюбе ? Википедия является недостоверным источником информации,т.к.редактируется кем угодно,чтобы ты знал.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

«Евреи настолько запудрили мозги человечеству, до одури накормив его своей ложью, что нынешний христианин считает себя вправе не любить евреев, не понимая, что он сам - всего лишь последний вывод из иудаизма» Фридрих Ницше (4, том 8, с. 243).

user avatar
spirit711

отвечает Анатолий на комментарий 07.10.2013 #

Это уже интереснее... глядишь однажды и придёте к Настоящему Учению Исуса! (Одна И, однако!) У попов этого учения нет... только обложка от книжки о Христе, яркая и вполне годная делать так наз. верующих профанами, качать денежку. У вас малость путаница...



Христианство действительно ВСЁ позаимствовало у буддизма, как у более ранней из существующих на Земле религий: крест, митра, далматик, мантия, службы с двумя хорами, пение псалмов, экзорсизм, кадила, висящие на пяти цепях, благословения, четки, безбрачие духовенства, духовное уединение, поклонение святым, посты, процессии, литании, святая вода и пр., — всё это заимствовано. Даже монастырские живописные изображения — иконописание богов и святых и это взято у буддизма. Буддизм — самодостаточная религия ЛИЧНОГО спасения. Но при этом христианство сделало две плохие, даже гнусные вещи: взяв внешнюю атрибутику, красочность и декоративность, оно при этом отбросило главный инструмент стяжания святости – медитацию как таковую. И плюс отбросила Настоящее Учение Христа – методологию КОЛЛЕКТИВНОГО спасения! Что, как пример, пережили апостолы и ближние Исуса Христа на Пятидесятницу – 120 чел. Это если кратко!

user avatar
spirit711

отвечает Анатолий на комментарий 07.10.2013 #

Нотович открыл в Тибете документы пребывания Исуса Христа. У вас как с логикой? И что Исус учился в монастырях иконы рисовать или изучал духовные практики? Нотович написал книгу - "Неизвестная жизнь Иисуса Христа".

Исус прожил на Земле 120 лет. Его могила находится в Индии, в центре города Шринагар, в склепе усыпальницы «Розабал», что означает в переводе «могила пророка». Многие исследователи – учёные и теологи подняли массу информации касающейся личной жизни и деятельности Исуса Христа на Востоке. Начните с этого!!

user avatar
Анатолий

отвечает spirit711 на комментарий 08.10.2013 #

1. Вам что - нибудь апостольская преемственность ( через которую и ныне передается вся полнота благодати, полученная Церковью в день Пятидесятницы: «через возложение рук апостольских подается Дух Святой» (Деян. 8:18). «Не неради о пребывающем в тебе даровании, которое дано тебе… с возложением рук священства» (1Тим. 4:14). Апостолы и далее заповедовали передавать этот дар священства достойным преемникам: «Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров» (Тит. 1:5); «Рук ни на кого не возлагай поспешно» (1Тим. 5:22). К концу первого века христианские общины всех более или менее значительных городов возглавлялись рукоположенными апостолами пресвитерами, которые являлись носителями всей полноты апостольской благодати, полученной в день Пятидесятницы ) говорит ?

Читайте : www.edinstvohristian.ru/2011/12/blog-post_31.html‎

2. По преданию, первым иконописцем стал апостол Лука, изобразивший Богоматерь на столешнице.

3. Крест - символ христианства, т.к. на кресте был распят Христос. Пение псалмов, как и сами псалмы позаимствованы у ветхозаветного царя - псалмопевца Давида.

user avatar
Анатолий

отвечает spirit711 на комментарий 08.10.2013 #

4. Безбрачие духовенства ( целибат ) практикуется в Католической Церкви. У православных целибат не является обязательным условием для желающих принять священнический сан.

5. Известно, что Христос уединялся в пустыне, пребывал в молитве и посте, а затем был искушаем диаволом.

6. "...сей же род изгоняется только молитвою и постом" (Матф.17:14-21) - ответил Иисус на вопрос апостолов, почему они не могли исцелить бесноватого юношу.

7. Насчет заимствований из буддизма прочтите это : www.pravoslavie.ru/put/biblio/rose_prb/rose12.htm‎

8. Иисус прожил 33 года на земле и был распят, на третий день воскрес и вознесся на небо, сел одесную Отца. Гроб Господень находится Храме Воскресения Христова, в Иерусалиме. Каждый год, ближе к Пасхе там сходит Благодатный огонь.



P.S. Не соизволите назвать поименно этих исследователей и ученых, чтобы не быть голословным ?

user avatar
spirit711

отвечает Анатолий на комментарий 08.10.2013 #

С вас и одного святого достаточно! Сатья Саи Баба – не библейский персонаж, а наш современник! Он имеет свыше 50-ти миллионов последователей и оказал огромное одухотворяющее влияние на мир. Он открыл шесть университетов, огромное количество школ, более трёх тысяч своих центров в мире и пр. Его программа образования и милосердия вообще не знает аналогов в современном мире! Это всё реальные дела на благо человечества ОДНОГО СВЯТОГО! Я уж не говорю подробно о тех чудесах, которые он являл окружающим как святой. Он достаточно много и подробно говорил о Христе.

Вообще - то сам хоть можешь хоть чуть-чуть шевелить мозгами?? Если Исус в 12 лет на равных беседовал с первосвященниками Храма, то неужели с такими задатками ОН до 30 лет таскал и тесал доски?!

user avatar
Анатолий

отвечает spirit711 на комментарий 08.10.2013 #

Вы не только сектант, но еще и хам, сударь. Соблаговолите соблюдать приличия вежливости. По поводу вашего вопроса : зайдите в ГуглЪ ( если не забанили ) и найдите ответ на интересующий вас вопрос.

user avatar
spirit711

отвечает Анатолий на комментарий 09.10.2013 #

Почему-то я не старался запихнуть вас в секту... или ещё куда! И не допытывался у вас какой Вы ориентации и пр. Или не так?! И вопрос не ставил ребром кто Вы такой есть... У меня только здесь в НЛ сотни друзей и вот бы я стал лезти в Душу каждому! Увольте от таких запросов...



Вы слишком агрессивный молодой человек... А толку - то?

И очень подозреваю, что Вам поиск Истины, знание Истины вообще по барабану - наверное от скуки! То Богу ведомо!

user avatar
Анатолий

отвечает spirit711 на комментарий 09.10.2013 #

Извините, но и я вас никогда не агитировал перейти из вашего верования в православие. При этом вы назвали меня фанатиком. И тыкать стали вы мне, а не я вам. А потом обижаетесь.

Двухтысячелетний опыт Православной Церкви, неисчислимые чудеса угодников Божьих, сонмы мучеников, пострадавших за веру во Христа от часа проповеди евангельской явно свидетельствуют о том, что Истина. Тем не менее, я спокойно отношусь к людям другой веры. Без фанатизма.

То, что у вас здесь сотни виртуальных друзей - говорит о том, что в реальной жизни у вас мало общения.

user avatar
spirit711

отвечает Анатолий на комментарий 09.10.2013 #

Вам бы разобраться с Настоящим, а не поповским Учением Христа!

А ещё лучше со смыслом бытия КАЖДОГО человека - зачем он многократно рождается в физ. телах...

и почему однажды оставляет социум

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

«За всю христианскую эру как-то никто толком не дошёл до простого вывода: восславление иудеев гоями выгодно и нужно только иудеям, а не гоям.» В.Емельянов "Десионизация"

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Папа прав. Евреи ничем не хуже и не лучше остальных народов, населяющих планета Земля.Христос, Богоматерь, по крайней мере 11 апостолов были евреями, первый мученик за веру Стефан - родственник Савла ( Павла ) был евреем. Евреи - ветхозаветный богоизбранный народ, правда мессию Христа в подавляющем большинстве своем не приняли. И до сих упорствуют в своем заблуждении, исповедуя иудаизм. Но среди них немало нормальных людей.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Пусть и остаются какими хотят - русские причем?

Богоизбранные они? А, какие такие общечеловеческие ценности демонстрируют остальному народонаселению Земли, эти "богоизбранные"?

Избранные на что?

Вот эта версия, хотя бы косвенно подтверждает, на что они "избранные", в отличии от официальной лжи!



"Золото Богам добывали люди — рабы, созданные искусственно"



http://othereal.ru/zoloto-bogam-dobyvali-lyudi-raby-sozdannye-iskusstvenno/

user avatar
spirit711

отвечает Слава Вук на комментарий 07.10.2013 #

У русича сдвиг по фазе! Давай ещё до кучи сказку о Золотой рыбке! А также инков, ацтеков, майя!

В своей истории разобраться не можешь и не хочешь, а приплетаешь небылицы. Зачем? У тебя и Бату хана не было... Может и Невский не ездил на поклон в Орду - раз ты знаток истории? Короче - у тебя задача мутить народ, наводить тень на плетень! А ведь это самое плохое, гнусное дело..!

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

История -- свалка вопросов.

Там - память, как нищий с клюкой.

Там Невский рубил крестоносцев.

Там стал крестоносцем Донской.

Там с Киевом... пала Аркона.

Тартария... пала с Москвой.

Там Веды закрыло иконой,

Как будто доской гробовой.

И свет заменили на пламя.

И вера пришла с палачом.

Глубинную русскую память

Отшибло крещенским мечом.

Тяжёлая тень коловрата

Под крест похоронный легла.

Кровавые реки расплаты

Скопила землистая мгла.

Остроги, тюряги, застенки...

И, вроде, родная земля...

Но всё ещё -- «стенка на стенку»

Идут Куликовы поля.



user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Бросают Морозову в сани.

Снимают Квачкова с креста.

А Русь родилась ПРАвославной

Задолго до казни Христа.

Но «пра» подменили химерой.

Предателей крови -- орда.

Несёт христианская эра

Всемирное царство жида.

И вновь в инквизиторском дыме

На дыбе закона висим.

Эрэфия,.. коган Владимир...

Второе крещенье Руси...

Склоняет церковное пенье

Под дудку сионскую петь.

И учит «владыка» терпенью -

Пархатое иго терпеть.

Щеку превратив в отбивную

За долгую тысячу лет,

Покорно подставить другую

Велит нам библейский завет.

Страшней бронированных свастик

Кремлёвский крестовый поход.

Чем дальше с иудой во власти,

Тем дальше от Бога народ.

И, как ни вставай на молитву,

Пустую щепоть ни проси.., -

Спасёт не молитва, а - битва

Во имя спасенья Руси.

И вырвутся реки расплаты

И вынесут меч твой и щит.

И Русь, облачённая в латы,

Тебя перед боем простит.

И выйдет из тени Сваст Асту.

И русской тряхнув стариной,

Из Торы духовного рабства

Мы выйдем свободной страной.



23.06.13 г.

Леонид Корнилов



user avatar
spirit711

отвечает Анатолий на комментарий 07.10.2013 #

Не поняв миссии Исуса Христа невозможно понять историю.



"Врач нужен больным", "Я послан спасти овец израилевы-" - говорит о своей миссии Исус!

ОН прекрасно различал среди евреев детей Авраама и детей дьявола! Это всё в каноническом евангелии - Иоан 8 Гл.(44). Да и сами иудеи признавали Его инородцем - самарянином - Иоан Гл.8 (48).

Я был раньше Авраама - говорит Исус иудеям! Раньше Авраама, т.е. когда никакого еврейского народа и в помине не существовало! И это всё в Новом Завете, в каноническом евангелии.

user avatar
Hron2004

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Если сесть и на "трезвую" голову разобраться, то приходишь к одному выводу... Бог (самый главный) один, а единственная религия, которая нам подходит языческая (не путать с неоязычеством). Только надо подумать и сопоставить всё очень хорошо, попутно читая соответствующую литературу.

user avatar
Слава Вук

отвечает Hron2004 на комментарий 06.10.2013 #

Не язычество (это иудейские секты так называют), а Ведическое Православие! И гордится есть чем - это наши предки славяне дали миру Веды и начала почти всех культур. Переврали все, да, язык славянский вскрывает ложь!



Один маленький пример:



На Беларуси ( Белой Руси) слово " ЗНАНИЯ" пишется и произностися, переводится с русского языка, как "ВЕДЫ".



1 сентября у белорусов ( белых РУСОВ), день ВЕДОВ!!!!!

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Веды - фальшивка.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

А Библия? Не фальшивка? А, Новый Завет? Где доказательства? Веды переиздавались даже в войну.



А, в Индию - кто принес Веды, если русский и санскрит - суть одно и то же?



Доктор исторических наук Наталья Гусева рассказывает о своём знакомстве с санскритологом Дурга Прасад Шастри. Фрагмент из фильма "Хоровод Историй".





фильм полностью





Кандидат исторических наук, этнограф Светлана Жарникова переводит названия русских рек с помощью санскрита. Фрагмент из фильма "Хоровод Историй".







Русские говорят на санскрите







Да, и, очень изумленные исследователи, спрашивают:



ПОЧЕМУ РУССКИЕ ГОВОРЯТ НА САНСКРИТЕ?



© 2005 – 2011 Журнал «ЭХО ПЛАНЕТЫ»

Общественно-политический иллюстрированный

еженедельник ИТАР-ТАСС



http://www.ekhoplanet.ru/cultureothers_1513_20578

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Если библейская история - фальшивка, то, что, тогда, не фальшивка?



Еврейский археолог профессор З. Герцог рискнул пойти против сионистской лжи и опубликовал сенсационные выводы почти столетних археологических раскопок.



Итак, наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта , ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навиным, ни великой империи Давида и Соломона.



На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое подтверждение.

К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нём проживало от силы 3-4 тысячи человек. Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма.

В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида.



http://alternathistory.org.ua/vsya-iztoriya-velikogo-izrailya-mistifikatsiya

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

От русских скрыли многие тысячи лет их истории, что уж, говорит о другом?



"Вот так, за относительно небольшой отрезок времени (за время жизни всего нескольких поколений) нашим врагам удалось почти полностью убрать из обихода всю информацию о нашей, действительно Великой Родине, о наших поистине героических предках, сражавшихся со Злом многие сотни тысяч лет. И вместо этого сионистская банда приучила многих из нас к тому, что русы были дикими людьми, и только цивилизация Запада помогла им сойти с деревьев, на которых они якобы жили, и радостно последовать за просвещённым миром в светлое будущее."



http://www.peshera.org/khrono/khrono-08_2.html

user avatar
spirit711

отвечает Hron2004 на комментарий 07.10.2013 #

Сначала нужно разобраться с Настоящим Учение Христа, окончательно отброшенном "святошами" ещё в 325 году! А вместе с этим и схлынула волна первозристианских святых - легендами и чудесах которых и по сей день кормятся попы!

Исус принёс народам Земли Настоящее Учение о достижении святости и массовом спасении - переходе на высшие планы инобытия. Вот тьма и постаралась погасить Этот Великий светильник, Обмануть всех подменой учения профанацией, красочной обложкой!

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Ну, что, мусульмане и христиане? Опровергните. У вас только внешние ритуалы разные - а, суть-то одна!

==================================

Как это что делить? Было бы что делить, а желающие всегда найдутся.

Если следовать иудейской традиции, то там завет с Богом заключен лишь с потомством одного человека - внука Авраама. А все остальные его потомки должны были служить избранникам верой и правдой. За это потомков Бог пообещал их размножить, ну и земли сколько надо для этих целей у всех остальных потомков Ноя отжать.

Естественно это не всем понравилось, те же римляне-язычники не только плевать хотели на такую религию, но еще и евреев за людей второго сорта держали.

Потом миру явили Евангелие, согласно которому к завету с богом могли присоединиться все без исключения, но для этого надо следовать заветам Иисуса Христа и следовательно стать христианами.

Что конкретно не понравилось будущим мусульманам до сих пор неизвестно(да они и сами не знают), но они придрались к тому, что якобы евреи часть информации ото всех утаили, а христиане прав не имели отдельными моментами Ветхого Завета пренебречь.

В результате имеем что имеем.

user avatar
Слава Вук

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.10.2013 #

Когда "явили" Евангелие? И где был распят Христос?



"



Есть такой прелюбопытный источник: «Сказание о святых местах и о Константинограде». Он же - «Анонимное хожение в Царьград». Это что-то типа известного повествования Афанасия Никитина, с той только разницей, что их безымянный автор описал свое путешествие по Константинополю. Время написания - рубеж XIII-XIV веков.

Данный документ интересен тем, что содержит в себе анахронизмы и другие моменты, которые в свете традиционной исторической версии вызывают закономерные вопросы. Особенно часто в тексте упоминаются памятники, связанные с евангельскими событиями: такое ощущение, что автор ходит не по Константинополю, а по Иерусалиму.

Вот как автор описывает увиденное в храме Святой Софии.

«Оттуда пойти к алтарю, прямо к животворящему кресту. Тут в алтаре есть крест, на котором распяли Христа. Здесь же в правом приделе столпец каменный, на коем сидел Христос, с самаряниной беседовал у колодца.»

Как же такое возможно? Почему в Святой Софии находятся предметы, которые (крест-то уж точно) должны быть в Иерусалиме?

user avatar
Слава Вук

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.10.2013 #

Традиционно считается, что распятие Христа произошло на холме Голгофа в том самом Иерусалиме, который на этом же месте существует до сих пор. Об этом нам рассказывают на всех языках мира канонические Евангелия. Тем не менее, в самих Евангелиях содержатся прямые указания на совершенно иное место свершения этих драматических событий.



В частности, место действия однозначно указано в английском варианте Послания Св. Апостола Павла к Галатам (Гал. 3, 1). Оно гласит: «O Foolish Galatians, who hath bewitched you, that ye should not obey the truth, before whose eyes Jesus Christ hath been evidently set forth, crucified among you?», т.е. по-русски дословно «О, Неразумные Галаты, кто заколдовал вас, чтобы вы не подчинялись истине, на чьих глазах Иисус Христос был со всей очевидностью выставлен напоказ, распят среди вас?» И по-гречески «Galatai ... kat ojtalmouz Ihsouz Cristoz proegrafh estaurwmenoz...» означает дословно: «…Галаты…- на ваших же глазах Иисус Христос был преследуем по закону за свои убеждения будучи распят.» Иными словами, именно галаты были очевидцами последних страданий Христа, и его распятие произошло среди галатов, у них на глазах...

user avatar
Слава Вук

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.10.2013 #

То, что Галатия указана как место распятия Христа именно в Послании Апостола Павла, а не других Евангелистов, далеко не случайно. Апостол Павел - ключевая фигура в становлении института церкви. Это, по сути, первый отец церкви. Именно он в своих канонизированных позднее Посланиях сформулировал юридические нормы церковной жизни от имени Христа.

Что же мы узнаем о его биографии из Евангелия? Иудей по имени Саул (Saul), родился в Тарсе (Tarsus, нынешний Тарсус, средиземноморский порт на юге Турции) и воспитывался у ученого фарисея по имени Гамалиил (= евр. Дар Божий = греч. Теодор = Федор). По-русски его принято называть Савл (что фонетически неверно), только чтобы как-то отделить от ветхозаветного иудейского царя Саула. (Заметим, что «иудейское» имя Саул по-литовски означает «солнечный», т.е. Саул = рыжий.) Юношей Савл активно преследовал учеников распятого Христа и сочувствующих им, в частности, участвовал в казни мученика Стефана и получил в награду его одежду. Затем ему было озарение на пути в Дамаск, после чего он принял крещение и стал первым прозелитом - ревностным проповедником новой веры, причем не только среди иудеев, но и среди язычников.

user avatar
Слава Вук

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.10.2013 #

Так что, вот такая история: потом хитрый и предприимчивый иудей переПЕЙСАл Библию, скрестив с Ветхим Заветом, против которого и протестовал Христос:



"И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше." (Матфея Мф.9:17)



И, отверг настоящий символ христиан - РЫБУ, заменив его на крест - на крест..на котором мучался и погиб Христос!



Так что, смело можно говорить, что крест - это символ победы иудееев над Христом!

user avatar
Слава Вук

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.10.2013 #

Ну, еще в Библию, замечу, вошли только, практически, Евангелия от учеников Савла (Паавла) , даже Евангелие от Андрея Первозванного запретили, потому, что там четко записано:



«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»





Хотя, это есть и в других Евангелиях, но приписки там уже и неудачные дополнения: переписчики лохонулись: слово "только" не предполагает исключений...



«Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное». (от Евангелие Матфея. гл.10, ст.5-7

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

А Бог? Ну, называете вы его по - разному, а евреи то точно знают, каково его настоящее имя. А, вы знаете? Могу подсказать:



Сион-Сетх. Он и есть Яхве или Иегова, племенной бог иудеев, главное действующее лицо Ветхого Завета, он и есть Бог-Отец христианской теологии, он же Аллах ислама.



http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=167



Ну, что, чего вам делить? Одного и того же Бога - который на всех один - и христианам и мусульманам?



Какого хрена вы делите?

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Предлагаете мне отказаться от монотеизма в пользу пантеизма и обожествлять стихии природы, поклоняться деревянным истуканам Перуну, Яриле, Даждьбогу и прочим ?

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Деревянные истуканы, чтоб Вы знали - это рукотворные образы предков у славян: по-современному - памятники РОДичам. Что плохого в памятниках и поклонению (ПОЧИТАНИЮ) своих РОДНЫХ предков, а не иудейских?

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Бог не может быть ни иудейским, ни мусульманским, никаким либо еще. Бог - творец, сотворивший землю и первых людей - прародителей Адама и Еву.

И тем более, он никого не заставляет насильно верить в свое существование. Ибо Бог сотворил людей по образу и подобию своему : наделил их разумом, свободной волей, правом выбирать между злом и добром. Бог вседостаточен, всемогущ, вездесущ, ни в чем не нуждается и сам дает людям все необходимое для жизни.

Поэтому, ваше право обожествлять стихии природы, обматывать деревянные столбы разноцветными лентами, прыгать через костры, совокупляться в наркотическом и алкогольном дурмане у подножия ног деревянных истуканов. Ваша жизнь и вы вольны распоряжаться ей по своему усмотрению. Ибо Бог не насилует волю человека.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Адам и Ева - первые люди? А, как же Лилит? Да, и не были они первыми людьми - они были первыми искусственно созданными людьми (тварными существами), у которых не было совести - только тело и душа. Впрочем, и сейчас у них нет совести.



"Глава 4-я: Адам познал жену свою Еву: и она зачала и родила Каина... потом Авеля (то есть всего 4-е человека на земле если Адам и Ева первые были)... Далее История о том как Каин убил Авеля и Господь говорит с Каином:

9 И сказал Господь Каину: где Авель, брат твой? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему?

10 И сказал: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли;

11 и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей;

12 когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле. (СКИТАЛьЦЕМ НА ЗЕМЛЕ!!)

13 И сказал Каин Господу: наказание мое больше, нежели снести можно;

14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня."



Кто эти "всякие"?

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Я не язычник. Я славянин, запомни, иудо-христианин.



"Каин пошел на восток, в землю Нод и там «познал Каин жену свою, и она зачала и родила Еноха. И построил он город... по имени сына своего Енох».



Откуда жена? Инцест? Кровосмешение? Но, тогда, сколько лет этой "жене" и кто ее родил?

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Я тоже славянин. И ношу на груди изображение распятого Христа. И прав у меня не меньше, чему тебя. Поэтому оставь свою злобу или выплескивай ее на своих домашних.

Кстати, если Ветхий и Новый Заветы - придуманы жидами, отчего ты вырываешь цитаты из контекста, и цитируешь книгу Бытия ?

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Славянин - это не народ, а образ жизни, основываясь на этом образе жизни и мировоззрении, шло объединение РОДов русичей, поэтому и у славян и у русские - идентичная генетика, понял?



Вот доказательства:



ГЕНЕТИКИ ДОКАЗАЛИ: РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ И БЕЛОРУСЫ - ОДИН НАРОД



http://derzava.com/art_desc.php?aid=93



Поэтому бело - РУСЫ еще и славяне, понял? Или "разжевывать" надо?

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

В Библии ни словом не упомянуты какие бы то ни было дочери Адама и Евы. До стиха 17 ни слова не сказано и о жене Каина, а поскольку стихом выше говорилось о пришествии «изгнанника и скитальца на земле» в землю Нод, то логично будет заключить: там-то Каин и повстречал свою безымянную суженую.

Во-вторых, каждый взрослый человек неплохо знает, к чему ведут браки между братьями и сестрами. Уже это, кстати, веский довод против происхождения человечества от единственной пары. Обреченный на кровосмешение, род людской заглох бы максимум в пятом поколении.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Вначале Библии Творца зовут «Бог».



2. Он творит птиц на четвертый день, зверей на пятый (Бытие 1:20-25).



3. Человека творит он «по образу «Своему», по образу «Божию» сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».



Итак, мужчина и женщина сотворены одновременно (гермафродит???), на шестой день творения, на другой день после зверей и через день после птиц. Они безымянны. Как и из чего они созданы - неясно, в какой местности - не сказано (Бытие 1: 26-27).



Но во второй главе мы сталкиваемся с совершенно иным рассказом о Творении! Вот его основные отличия:



1. Творца зовут уже не «просто» «Бог», а «Господь Бог» - или просто «Господь» (Быт, 2:4 и далее).



2. «Господь» сотворил человека (ни слова про «образ и подобие») раньше зверей и птиц. Они были сотворены лишь впоследствии (Быт, 2:7,19)



3. Человек - Мужчина, его зовут Адам и создан он «из праха земного». Еще раз - об «образе и подобии» ни слова! Творение происходит в конкретном месте - на Ближнем Востоке (Быт, 2: 7-8,10-14)



Который из двух Бог и который сотворил гермафродита и Адама и Еву?

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Ты, давай, по делу, опровергай, не надо переходить на личности и эмоции. Еще раз вовторяю - я СЛАВ-ЯН-ИН.



СЛАВЬ (лю) ---ЯН(ь) -- ИН(ь)



В упрощенном виде - СЛАВ ---лю ----ЯНЬ и ИНЬ



Древнее верование русов



Когда еще не было христианства, у древних русских было верование, мировоззрение, философия, а почитали ( СЛАВИЛИ) славяне - слав (славлю) ЯН(ь) - ИН(ь) - две основные божественные силы (потоки энергии), которые творят мир во всем его многообразии и..разрушают, чтобы вновь сотворить мир ..но уже нового, более высшего и сложного порядка,чем разрушенный - ЭВОЛЮЦИЯ. Так вот славянин - это человек эволюционирующий, человек, постигающий ВЕДЫ - знания т.е. У белорусов русское слово "знания" - переводится, как "ВЕДЫ". Знаешь, что такое знания (по-славянски - "веды"?)

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Если я не хочу постигать Веды от Хиневича - я перестаю от этого быть славянином ? Это койко - местом в дурдоме и безразмерным одеянием с длинющими рукавами попахивает

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

На самом деле, по правде - ты и не был, похоже, славянином, даже от рождения.

Шла подмена понятий, специально подменяли понятия и слова, скрыли главную правду от русичей - правду о нашем языке:







Правду о настоящем образовании:



http://igrybogov.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=63

user avatar
plowder

отвечает Слава Вук на комментарий 07.10.2013 #

Ты, давай, по делу, опровергай, не надо переходить на личности и эмоции. Еще раз вовторяю - я СЛАВ-ЯН-ИН.



СЛАВЬ (лю) ---ЯН(ь) -- ИН(ь)



В упрощенном виде - СЛАВ ---лю ----ЯНЬ и ИН

------------------

Задорнов,ты что ли?

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

"Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его"



И все это надо понимать БУКВАЛЬНО?



Так и есть. Читай, иудо-христианин:



http://energodar.net/black/gray/gray.html

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.

ОТКУДА ЖЕНА КАИНА????!!! И ИЗ КОГО ОН ПОСТРОИЛ ГОРОД? Город населённый женой и детьми неизвестно откуда взявшимися?



Подумать своей головой?



Зомби, млять.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Просвещайтесь и знайте правду, не врите - осознанно или по незнанию:











Вот, что пишут славяне по этому поводу:



"Кто суть Боги наши?



Родные Боги суть Старшие в Роду нашем. ПРЕДКИ Предков наших, Рода Небесного Могутная Сила — Роду Земному надёжный Оплот.



Родные Боги наши во Природе-Матушке Лики Свои явили, Силами и Законами Её от веку стали. И, постигая Волшебный Мир Природы Всеживой, поистине постигаем мы величайшее Откровение Богов наших в Яви.



Но не только в окружающем Мире явили Силы Свои Боги наши. Из самого Сердца Вещего говорят Они с нами, когда мы, умом суетным умолкнув, в Безмолвии Сердца обращение к Ним творим."

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

А, по поводу монотеизма - тоже вранье!



У славян в Ведах пишется:



"Есть также заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, тем разделяя Сваргу. Они будут отречены Родом, так как не вняли Богам. Разве Сварог и иные суть множество? Ведь Бог - и един, и множествен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что имеем многих Богов"

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Веды от Хиневича - фальшивка. Не устали еще ?

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Библия от жидов.



Дальше давай друг друга опровергать. Библия - это фальшивка. Евангелие - те вообще были написаны в 16 веке. Опровергни.



"Нам внушают, что евангелисты, написавшие "Святые писания" и в глаза не видевшие Иисуса Христа, всё равно написали чистую, святую правду.

В действительности, Евангелия были написаны в 16 веке, этому есть письменные подтверждения и в них действительно можно найти невымаранные крупицы правды.

И сразу становится понятно, что эта религия, как и остальные, основана на большой ЛЖИ, что "благие вести" - это такие же циничные выдумки как и крещение Руси..."



user avatar
komandorr

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

"Что это за религия, которую всяк может трактовать по своему...",(с) - Fatal1ty

Все религии такие. Нет ни одной, в которой все символы веры, Правила соборов или Свидетельства старцев или Святых, трактовались одинаково. Нет единого понимания у служителей скрепы, что такое духовность.

Такая ситуация - питательная среда для ересей и расколов, поэтому-то только христианских религий около двух тысяч, в исламе более 70-и, а всего религий около 30 тысяч.

Если ортодоксы гордятся вводом в среднем трёх церквей в день, то в мире каждый день рождается до пяти религий.

user avatar
Анатолий

отвечает komandorr на комментарий 06.10.2013 #

Что - то я ни разу не слышал чтобы православные, католики, протестанты и прочие сектанты с криками " Во имя Христа " кого - то взрывали, резали или устраивали беспорядки в мусульманских государствах, где резня, ущемление прав христиан в порядке вещей.

И наоборот, мусульмане, приезжая в белые христианские государства, пользуясь демократическими правами и свободами - начинают качать права, бороться за право жить по шариату, носить средневековые мусульманские одеяния.

Я до сих пор не могу понять, почему мать братьев Царнаевых - увлеченная радикальным исламом, не поехала на ПМЖ со своим многочисленным семейством в Саудовскую Аравию, а поехала в США, обратила в радикальный ислам своих сыновей и произошло то, что произошло.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Во имя Христа убито не меньше,а, может, и больше. Так что-плохое сравнение.

user avatar
Анатолий

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Славяне - язычники тоже немало крови пролили в межплеменных разборках и только потому, что кривичи верили в одного языческого божка, а древляне в другого.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Все это вранье. Придумали, оболгали, придумали, что кровавые жертвоприношения были у славян. А, найдите этим выдумкам подтверждение в первоисточниках? Кто принес первое жертвоприношение кровавое? Владимир - сын иудейки-хазаренки, ключницы княгини Ольги. Владимир - внук раввина и байстрюк (родившийся вне брака и хрен знает от кого - тогда генетической экспертизы не было). Владимир - "огнем и мечем" крестивший Русь!

user avatar
komandorr

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Не надо слушать, надо читать "Криминальная история христианства".

Иудаизм, христианство и ислам - это авраамические религии, т.е. от одного религиозного корня, и потому не могут сильно отличаться друг от друга.

Иисус - в исламе пророк Иса, Моисей - Муса, Авраам - Ибрахим и т.п.

user avatar
Анатолий

отвечает komandorr на комментарий 06.10.2013 #

Вот именно что в исламе Иисус - пророк, а в христианстве вочеловечившийся Бог - сын. В исламе нет никакого откровения о Боге. У них, как и иудеев все держится на предписаниях, как поступать в той или иной ситуации.

Если вам интересны различия между православным христианством и исламом - вы можете обратиться к трудам, видеолекциям о. Дмитрия Сысоева.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Владимир - жид, "робичеч" (раввиныч) - так на Руси раньше звали иудеев!



«И посла ко Рогволоду Полотьску, глаголя: '' Хочю пояти дщерь Твою собiъ женiъ. Он же рече дщери своей: ''Хочеши ли за Володимера?'' Она же рече: ''Не хочю разути робичеча, но Ярополка хочю''. (Повесть временных лет. Ч.I. М., 1950, с.54)

В 1650-1660 гг московским патриархом Никоном, по указу Алексея Михайловича Романова, проведена реформа христианской церкви. Основная цель, которой не изменение обрядов, как принято считать, (троеперстное знамение, вместо двоеперстного и крестный ход в другую сторону), а уничтожении двоеверия. Было решено искоренить Старую Веру - Ведическое Православие, т.к. староверы жили своими устоями и никакой власти не признавали, и навязать всем рабскую христианскую религию.

user avatar
Слава Вук

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Никон приказал переписать все церковные книги, заменяя «правоверная вера христианская» на «православная вера христианская», объясняя это несоответствием греческих и славянских текстов.

Таким образом, все исторические победы православных предков автоматически приписывались христианам, исчезал из истории целый период времени двоеверия, и подменялось истинное значение слова «православие». Воровать слова – это обычный еврейский приём. Ведь суть иудейской паразитической религии – забирать себе то, что принадлежит другим. Так спёрли и наши древние славянские праздники и наше РУССКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ - НАСТОЯЩЕЕ!



Все подменили ложью!

user avatar
spirit711

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

Ислам – это пустыня во всех смыслах. И как сказала Ориана Фалаччи, взяв на себя труд сравнить реальный вклад в человеческую цивилизацию Востока и Запада, мусульмане, для нашей цивилизации не оставили после себя ничего, кроме мечетей и книги (Корана), «которая калечит мозги людей уже тысячу четыреста лет!» Одна Фалаччи, сделала больше, чем все вместе взятые христиане Востока и Запада, чтобы показать истинное лицо ислама, ослабить и остановить религию тьмы, с её символом ночи и тьмы - полумесяцем!, религию нищеты. Фотосинтез и рост вообще происходит только под воздействием Света - это известно даже школьнику в наших школах.



(Здесь уместно упомянуть и уничтожение арабами захваченной ими знаменитой Александрийской библиотеки. Тогда исламистами были уничтожены сотни тысяч книг, труды многих поколений людей, огромные знания (которые они вполне могли сохранить и использовать для своего действительного роста, хотя бы во имя Аллаха!) А это был взятый ими на себя и на несколько поколений вперёд огромный кармический груз. И который можно искупить только строительством семи, подобных же Александрийской, библиотек в исламском мире! Так говорят нам духовные законы!

user avatar
Слава Вук

отвечает spirit711 на комментарий 06.10.2013 #

Однако, не мусульмане истребили коренных жителей целого континента - Америки и для оставшихся в живыз (чудом) построили резервации! Христиане!



Это не мусульмане лобызают мертвечатину, как вот эти:







Кто обманывает свою паству, наживаясь на этом, как вот эти:







Кто переписывает историю, как им выгодно:







Кто борется за свой бизнес, не думая о духовном, как вот эти:







Кто у детей отнимает их больницу, как вот эти:







Кто лезет в умы детей:



user avatar
Слава Вук

отвечает spirit711 на комментарий 06.10.2013 #

Православные запрещают, и сжигают книги и сейчас:

Хорошо что пока не предают геене огненной (сжирать на кострах) не православных.



Православные монахи сжигают книги проф. А.И Осипова

&feature=related



Христианство против науки (факты и только факты)

http://www.tvernews.ru/blog/6338/86544/



А так же не терпимы к другим верованиям и религиям:



Православие + нетерпимость = так и должно быть!

http://gidepark.ru/community/43/content/1470564



Христианские фанатики громят книжные лавки:





Протоиерей Смирнов: громите поганые секты!





Мнение представителя РПЦ о том, что нужно сделать с книгами староверов







Это и есть истинное православие. Цели и деяния на лицо.

user avatar
Слава Вук

отвечает spirit711 на комментарий 06.10.2013 #

Мусульмане не выбрасывают своих детей на улицу. А у христиан - сирот больше, чем после войны! Так, что хорошего сделала христианская церковь, если алкоголиков, преступников христиан, больше, чем у мусульман в три раза?

user avatar
spirit711

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

В Исламе велико влияние доктринерства. И если в своей массе мусульмане не обремененны глубокими знаниями, достоточно свести весь ислам к простейшему соблюдению правил и обрядам, даже таким примитивным как Джамра, то не удивительно, что и два главных суфийских ордена – НАКШБАНДИЯ И НУРАБИТЫ нашли себе приют в Англии! Не удивительно, что создана также и некая экстремисткая (сатанинская) форма ислама, по сути вообще перечеркивающая все духовные установки самого пророка Мухаммеда. Не удивительно и то, что страны ислама всё более отставали, опускались, в своем духовном и экономическом развитии от христианских

user avatar
spirit711

отвечает Анатолий на комментарий 06.10.2013 #

В средневековом исламе окончательно утвердилось господство догматической теологии, которая требовала подчиняться воле Аллаха, — «не спрашивая почему» По-арабски эта заповедь звучит «БИЛЯ КАИФ». Её внушали, вдалбливали каждому учащемуся. (Хорошая «отмазка» для учителей – невежд, лучше и не придумать!) И результат не заставил себя ждать – конец свободному мышлению, любым научным исследованиям. В упадок пришли все естественные науки, историография, философия и пр. И закономерный итог – повальное обнищание мусульман. Для примера, даже учёного Улугбека, который занимался астрономическими наблюдениями, а он был всё-же внуком всесильного Тимура - повелителя всей Азии, обвинили в несоблюдении законов ислама и казнили, отрубив голову. А уж простым-то смертным и подавну пришлось помалкивать аж несколько веков, увязнув в обыкновенном невежестве... нищете. И эту собственную нищету ислам сегодня хочет сегодня распространить на весь мир?!

user avatar
anti-bilderberger

комментирует материал 06.10.2013 #

Сознаёт ли Президент РФ и временная Власть, что у нас на территории РФ, Дагестана, Чечни и др. регионов Кавказа в год гибнет больше людей, чем в Афганистане? И причиной всему

продолжающиеся терракты, устраиваемые при непосредственном участии и организации сторонников искажённого ислама - ваххабизма? Не пора ли Президенту на высшем уровне объявить это искажённое в своё время англо-сакскими функционерами исламское направление коранической религии - ЗАПРЕЩЁННЫМ повсеместно в России? Предложив всем адептам этого псевдо-ислама покинуть нашу страну. Ибо не всё должно быть разрешено к употреблению. Мы все были свидетелями жесточайших террактов, проводимых адептами этого анти-человеческого псевдо-исламского течения в продолжении 90-х и 00 - вых годов. Почему никакой реакции со стороны Власти мы не увидели по анализу религиозного состава участников этого террористического беЗпредела? Почему ваххабизм и до ныне чувствует себя вольготно не только в кавказском регионе, но и в центре России? Понимает ли Президент и временная Власть, что приезжающие "на работу" в Россию представители азиатских и кавказских регионов, в основном, являются ваххабитами?

user avatar
kai 35

отвечает anti-bilderberger на комментарий 06.10.2013 #

Ваххабизм - НЕ искаженный ислам.

Читайте Коран, суть которого: "Убей неверного и отступника, и попадёшь в Рай".

user avatar
Слава Вук

отвечает kai 35 на комментарий 06.10.2013 #

Отступника от чего? От иудаизма?

http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=167

Все религии - это же секты иудаизма.

user avatar
Зуев-Харский

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Только скобление перуном по слабооструганному черену удел Славы Волкова!))

user avatar
Слава Вук

отвечает Зуев-Харский на комментарий 06.10.2013 #

Это вас оскабливают. У нас обрезание не делают.

user avatar
Зуев-Харский

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Разве? Вот вам лоботомию прямо на садово-огородном провели... Секатором, между прочим. Оттуда и веданутость при обширном перуноизнурении)))

user avatar
Слава Вук

отвечает Зуев-Харский на комментарий 06.10.2013 #

Сектанты - это те, кто вышел из какой-то изначальной религии, взял часть писаний, принадлежавших этой религии, а Ведичество, Ведическое Православие - это исконная наша Вера.



Сектанты - это авраамические религии. Библия, кстати, больше, чем на 80% - иудейская Тора.



Вот доказательство:



http://toldot.ru/urava/ask/urava_2292.html

user avatar
Зуев-Харский

отвечает Слава Вук на комментарий 06.10.2013 #

Вася, какая в хрена "исконно-посконная"?

Любитель жертвоприношений, штоле, или мозговая вавка?

Почему бы Славе Волкову, великовозрастному дурню, не носить плетённые лапти, бородёнку до пупка с мандавошками и нарушить сразу все десять чужеродных ему заповедей? Начните прямо щаз убивать, трахните свою маманю и её сестру, прелюбы дейте, лгите и ващестаньте выродком полностью ассоциальным, а не частично, как сейчас. Будьте последовательны в своей жлобской шизофрении...)))

user avatar
Зуев-Харский

отвечает Слава Вук на комментарий 07.10.2013 #

Для хорошего придурка и полной говнолопаты не жалко!))))

Кста, умомшлёпнутое, нафлудил крепко, но я не читал, патамушта ваши бредни интересны только толко таким же вольтанутым и ещё одной хохлушке, сдуру подставившей Славе Вулькову)))

user avatar
Слава Вук

отвечает Зуев-Харский на комментарий 07.10.2013 #

Баба — женщина на Руси, родившая мужу сына. Это так и называлось: родить сына — обабиться. Рожавшая до сей поры девочек звалась молодкой.

Ещё одно значение: Баба – дважды Ба, мать родившая рожавшую женщину, уважаемая женщина, баушка.

http://pleskov.com/?p=5208



Грёбаные христианизаторы полностью исказили первоначальный смысл слова.

user avatar