Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В США пристыдили "Роскосмос" за "сказки"

В США пристыдили "Роскосмос" за "сказки"

«Роскосмосу» и его партнерам вместо демонстрации видеороликов на YouTube и необоснованных обвинений в адрес американской компании SpaceX и ее главы Илона Маска следовало бы создать новую ракету, полагает редактор ArsTechnica Эрик Бергер.

Американское издание обратило внимание на заявление генерального директора российского «Центра Келдыша» (входит в «Роскосмос») Владимира Кошлакова, который, представляя в ролике, опубликованном на YouTube, облик космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой, заявил, что SpaceX использует старые технологии, а также опирается на помощь государства.

«Когда в вашей стране летают ракеты и корабли, созданные полвека назад, вы не можете говорить, что другие страны используют "старые технологии". Кроме того, создайте двигатель (ядерную энергоустановку — прим. «Ленты.ру») и прекратите делать видео для YouTube, и мы поверим, что он когда-нибудь появится», — пишет Бергер.

В 2014 году НАСА выбрало компании SpaceX и Boeing для строительства пилотируемых космических кораблей CST-100 (Starliner) и Dragon 2 соответственно. Общая стоимость работ по их созданию оценивается в 4,2 миллиарда долларов для Boeing и 2,6 миллиарда долларов для SpaceX.

 

В настоящее время SpaceX является единственной в мире компанией, успешно реализовавшей многоразовые технологии в серийной ракете. Многочисленные аналогичные советские и российские проекты никогда не получали практического воплощения.

Автор: lenta.ru
Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (288)

Волобуев вот ваш меч

комментирует материал 04.12.2018 #

Можно себе только представить как американцы , с высоты своего тотального превосходства буквально во всем , ржут над русскими , с их ничем не обоснованным чванством дикарей и деградантов.

user avatar
minority report

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 04.12.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает minority report на комментарий 04.12.2018 #

США вместо бесцельных потуг неплохо было бы найти ту ракету на которой они летали на Луну....а не рассказывать сказки что они все потеряли.
1. есть проектная документация
2. есть станки на которых создавалась эта ракета
3. есть специалисты, ангары, детали, документы на местах сборки, на местах проверки, формуляры, инструкции, эталоны.

Неплохо было бы узнать у США каким образом им удалось все это "потерять" учитывая что все это должно храниться в разных местах.

user avatar
Loraniw

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

Недалекий, у амеров все по другому устроено, не как у нас, где до сих пор можно найти документацию на истинную ФАУ2. Почитал бы хоть что-то вменяемое - кремлядская методичка ума-то не прибавит.

user avatar
Вахмистр

отвечает Loraniw на комментарий 04.12.2018 #

Зачем Вы оскорбляете путинского тролля при исполнении?? "Обморок" несет "свет воровских путинских идет в темное и безграмотное царство", а Вы его так по хребту и по морде? Жаль только бесполезно для него самого, но просто бальзам для других.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Loraniw на комментарий 04.12.2018 #

неужели? ты сильно меня удивил, буквально потряс своей холуйской госдеповской раболепностью и готовностью оправдать то что оправдать по сути невозможно.

чушок...запомни, невозможно все потерять, если создана ракета которая долетает до Луны, то это прежде всего ЛЮДИ КОТОРЫЕ ЕЕ СОЗДАЛИ и они НЕ УМЕРЛИ.

user avatar
Loraniw

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

Убогая, понимаю что включить тебя мозг просить бесполезно поэтому тупо объясню: НАСА это государственное агенство распределяющее заказ в виде техзадания и госфинансирования среди частных подрядчиков, которые в свою очередь используют субподрядчиков. Упрощаю: за столь длительное время эта куча коммерческих контор исчезла в истории вместе с документацией на те изделия которые они создавали. Если не дошло писчи еще - попытаемся достучаться до того на чем ты носишь шапку.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Loraniw на комментарий 04.12.2018 #

чушок, давай поведай как в гаражах и да на фермах спроектировали и создали Апполон и ракетоноситель Сатурн....
Сказочник ты хоть понимаешь что за дурь пишешь.....вся документация исчезла из всех контор, из НАСА из производственных цехов, отовсюду...нет ничего ни ученых ни фамилий ни имен....тихо)))
Таракашка безмозглая если СССР летал в космос, то и Россия летает несмотря на полную разруху и уничтожение отрасли, летали даже в Перестроичные годы.

Это так же как человек научившись писать вдруг забудет как это делать...)))

user avatar
kristall301

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

Да у них сохранились уже готовые ракеты, которые имитировали полёт на Луну. Одна стоит в музее и РЖАВЕЕТ !!! Ржавеет ракета, которая стоила как ВВП США !!!
Т.е. она железная :-)))))))))))))))))))))))))))))))
Её периодически красят :-)))))))))))))))))))))))))))) !!!!!!!! чтобы скрыть ржавчину !!!!!!!!
http://www.ussr-2.ru/index.php/politika/gospodstvo-sub-ekty-i-metody/1605-eshchjo-raz-o-barone-myunkhgauzene?showall=1&limitstart=

user avatar
obana

отвечает kristall301 на комментарий 05.12.2018 #

Я-таки скажу слово в пользу американцев :-) Даже нержавеющая хромо-никелевая сталь X18Н9Т, Х18Н12Т и пр., которая широко применяется в вакуумной технике и в химической промышленности (её аналог - стали 304 и 305) очень даже ржавеет, я это видел своими глазами. Но... за полгода на улице. В музее, вроде, никак не должна :-)

user avatar
Чеширский Кот

отвечает obana на комментарий 05.12.2018 #

Доброе слово и пиндосам приятно, тем более, что понятие "нержавеющая сталь" является скорее обиходным, а техническим является понятие коррозионно-стойкие стали, что подразумевает повышенную, но всё же ограниченную стойкость в агрессивных средах.
Кстати, Х18Н9 наверняка есть у вас на кухне в виде посуды, вилок-ложек и т.п. Понятное дело, что за полгода в музее она даже не потускнеет, это пропагандоны, как обычно, брешут ))

no avatar
ПOЛлукс

отвечает kristall301 на комментарий 05.12.2018 #

Единственное что заржавело так это твой мозг )))

Места высадок засняли аппараты США, Китая, Японии и Индии, и все на своих местах )

Ну а бред по твоей ссылке только для обладателей IQ меньше 3х которые в школу не ходили )))

user avatar
Александр Петров

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

"Это так же как человек научившись писать вдруг забудет как это делать"

"Перестроичные" - ты так и не научился писать это слово грамотно или забыл? ;)

no avatar
Loraniw

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.12.2018 #

Для особо скрепанутого идиота - Аполлон, Сатурн и прочие это сложнейшие инженерные сооружения состоящее из тысяч элементов. Чудо фееричное неужели по тупости своей природной уверовал что все они создавались на производствах Локхида, Боинга и пр? Такого и в СССР никогда не было - потому что это нереально. Ферштейн? Или еще на более простом уровне разъяснить?

user avatar
zitskovich

отвечает Loraniw на комментарий 04.12.2018 #

Вы немного не в себе. НАСА всё создаёт, всю документацию и даёт на изготовление копии этих документаций. Так же это делали в СССР. Проектное бюро всё проектировало и отдавала всё заказчику. По каким документам они потом будут проверять, сделано ли согласно тому, что завизировало начальство?

user avatar
Loraniw

отвечает zitskovich на комментарий 05.12.2018 #

Нееее батенька - я-то в себе, это у вас проблемы в познаниях. Почитайте хоть что-то про амерскую космонавтику чтоб не выглядеть конченным идиотом а-ля МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

user avatar
Чеширский Кот

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

Туповатенький обсос, скажи мне, почему Россия не выпускает паровозы? Ведь они были и совсем недавно были? И чертежи, наверняка, есть? Автомобиль Москвич-412 почему не восстанавливает или Победу? Самолёт ЛИ-2 почему не хочет делать? Отличный же был самолёт? ))
Хотя, да. Россия выпускает ракету Союз, то есть королёвскую Р-7 образца 1954 года, которая есть прямое масштабирование ФАУ-2 Вернера фон Брауна ))

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Чеширский Кот на комментарий 04.12.2018 #

чушка, не Россия а США хотят слезть с нашего двигателя РД-180 и НЕ МОГУТ ))))))))))

а дальше можешь заниматься самодрочерством...про масштабирование...)))
тебе безмозглому таракану не понять что даже Китай сегодня в 21 веке не смог скопировать двигатель СУ-35 при всех компьютерных технологиях...))))))

user avatar
Чеширский Кот

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.12.2018 #

Обсос, не передёргивай, не США, а одна из многих американская частная фирма United Launch Alliance, которая работает в области космических запусков и слепила свой Атлас-5 как сборную солянку из подошедших по характеристикам готовых компонентов - б/у баллистической ракеты Титан, твердотопливного ускорителя фирмы Аэроджет, российского двигателя 1-й ступени, двигателей 2-й ступени РЛ10 фирмы Rocketdyne и т.п.
В 2018 году Атлас-5 взлетал всего 5 раз, а Фалькон, в т.ч. Фалькон-Хеви, в которых всё американское - 17 раз и ещё 2 запланировано, кроме Фалькона летали Дельта-4 и пр.
Так что опять ты сбрехавши )))

no avatar
obana

отвечает Чеширский Кот на комментарий 05.12.2018 #

Что это вы перешли на оскорбления? Он ведь вас не трогал.

А то, что у фон Брауна ракета была вообще одноступенчатая и летела лишь на 320 км, имела двигатель на совершенно другом горючем, это так, мелочи? А "масштабирование" - это 3 ступени вместо одной и стартовая масса 300 тонн вместо 12,5? :-))) Ох, до чего же вам хочется обгадить любое достижение СССР, аж кушать не можете. И, вроде, техническое образование у вас, а выставляете себя на полное посмешище своей технической безграмотностью (или пакостностью)

user avatar
Чеширский Кот

отвечает obana на комментарий 05.12.2018 #

Голубчик, у нас с ним давняя неприязнь, ещё более давняя, чем между нами и "тронули" мы друг-друга уже не помню когда. Я считаю этого пропагандона одним из самых мерзких троллей на НЛ и где вижу, там и мочу его, как завещал один недопрезидент. Не стоит вам за него заступаться, ей-богу.
Что же касается "лишь 320 км" и 10 тыс. км; ДВЕ ступени вместо одной - это и есть масштабирование. Тем паче, что основная первая ступень, боковые ускорители и вторая ступень Р-7 имели один и тот же двигатель, который был "внучком" двигателя ФАУ-2. И пусть вас не смущает другое топливо - любой автомобильный двигатель может ехать на бензине, сжиженном газе и даже с газогенератором на дровах, особой принципиальной разницы в конструкции не требуется. Проще говоря - Р-7 это веник из 21 ФАУ-2.

no avatar
obana

отвечает Чеширский Кот на комментарий 06.12.2018 #

То есть, вы считаете, что карбюраторный двигатель внутреннего сгорания и реактивный - это примерно одно и то же? Я под столом :-))))))))))))))))) Тогда b\и V-2 - это лишь смасштабированная китайская ракета для фейерверков :-)

user avatar
Чеширский Кот

отвечает obana на комментарий 06.12.2018 #

ДВС приведён только как пример многотопливности, т.е. смена топлива не делает двигатель конструктивно иным.
Все современные твердотопливные ракеты и ракетные ускорители, вне сомнений, всего лишь очень большие и очень сложные китайские шутихи для фейерверков. Внучки и правнучки, так сказать.

no avatar
anatkor

отвечает Loraniw на комментарий 04.12.2018 #

Неужели у тебя допуск в американские архивы есть, что так уверен, или только полагаешь? А как с половиной экипажа наркоманов на американском авианосце, симпатично, одни, которые уже отходят от косячка, охраняют склад от других, которые его найти пытаются? И потом, может они хранят чертежи ФАУ, поскольку до сих пор не могут дойти до глубины мысли немецких инженеров, а своих знаний явно не хватает? Видимо таки и есть, ну если даже адвокаты у американских недоумков такие полуумные как ты.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает anatkor на комментарий 04.12.2018 #

Создание ракетоносителей способных долететь до Луны и ВЕРНУТЬСЯ ОБРАТНО, что немаловажно....это не клочок бумажки с сакральными формулами...

ЭТО ОБЩЕЕ РАЗВИТИЕ КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ.......это нельзя зачеркнуть случайной потерей двигателей которые были.....документации....чертежей.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 04.12.2018 #

...Уильяму забыли сказать что астронавты пиндостана уже много раз были на Луне....)))))))))))
И там нет и не бывает никакой радиации....)))))) там режиссеры и молоденькие старлетки с кофе )))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.12.2018 #

т.е ты хочешь сказать что Путин вместе со всем Роскосмосом полные идиоты что планируют базу на Луне? ))))

И если бы ты учился не в школе для детей с особенностями развития, то как любой пятиклассник смог бы легко посчитать необходимую толщину защиты.
Ведь таблицы уровней радиации и проникающая способность различных материалов легко доступны )

п.с. и если брехню разместить на картинке то правдой она не станет ))))

user avatar
Loraniw

отвечает anatkor на комментарий 05.12.2018 #

А зачем допуск-то, чудик? Амеры свою лунную программу не то что окупили, но и заработали на ней в отличии от СССР который все подряд секретил. В инете полным полно открытых источников - нужен только моск чтобы их осилить, а вот с этим как погляжу проблемы. И по поводу наркоманов - чем от них отличаются хронические алкаши, гоняющих чертиков на военных объектах России?

user avatar
anatkor

отвечает Loraniw на комментарий 06.12.2018 #

Ну это естественно, Голливуд всегда был достаточно прибылной конторой, а уж снимать космические сказки, тут они действительно впереди всей планеты. А вот с физикой у недалеких америкосов всегда проблемы были, во всяком случае косяки в лунной афере до сих пор пачками находят, да в таких объемах, что бедным сотрудникам из НАСА уже надоело оправдываться, теперь предпочитают отмалчиваться, ну или по привычке, в других пальцем тыкать. Уроды одним словом, видимо и ты из той же ублюдочной породы.

user avatar
Loraniw

отвечает anatkor на комментарий 07.12.2018 #

Зато, похоже у тебя с физикой все в порядке - правда физика эта своеобразная скрепанутая, путриотическая, действующая лишь на просторах одной лишь путинской России.

user avatar
pontmizantrop

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

Знаешь,что Бергер прав. Признаться в этом - не значит,что ты не любишь Россию. Надобно уважать противника,признавать его достижения. Американцы в этом плане,не комплексуют.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает pontmizantrop на комментарий 04.12.2018 #

Американцы в этом плане не комплексуют.......просто после вопросов в колледже "а почему США выиграли во Второй мировой войне а не СССР" тебя отправят к психологу....на месячишко через день.

Поэтому они не комплексуют....они победили Германию, они победили ИГИЛ ,они победили _____________(необходимое вставить)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

ссср выиграл Вторую мировую??? еще скажи что совок победил фашистов ))))

user avatar
zitskovich

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

Полулюкс даже не знает, что СССР воевал в тылу Вермахта. Вот Обама провозгласил, что концлагерь Освенцим освобождал его дедушка. Что его дедушка брал Берлин, хотя теперь весь мир, Солнечная система и Млечный путь знают, что Берлин брали украинцы, то есть Украина.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

т.е. у вас в палате все считают что вся Вторая мировая прошла под сталинградом? ))))

а кто воевал на балтике? кто победил фашистов? кто победил япошек?
кто победил в африке?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.12.2018 #

Именно янки победили Квантунскую армию, не знал? Они сбросили атомные бомбы и Япония капитулировала.

США воевали с Японией с 1941г, не подскажешь где все это время была доблестная советская армия?

user avatar
anatkor

отвечает pontmizantrop на комментарий 04.12.2018 #

Так имея по всему миру карманные прикормленные СМИ, я бы также чувствовал себя уверенным. Да что говорить, даже тут, на сайте, достаточно много авторов, которые любых несогласных мгновенно банят, и продолжают лгать, совершенно не комплексуясь. Америкосы делают то же самое, только в мировом масштабе. Вот тут недавно китайцы не нашли следов пребывания американцев на Луне, до этого они же доказали, что цвет поверхности не соответствует американским съемкам, и что, эти публикации появились в американской печати, СМИ? Очень сомневаюсь. Так что их не закомплексованность от патологической наглости полного идиота, верящего в свою исключительность.

user avatar
Игорь Барышев

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

"Сатурн" у них хранится в музее.

no avatar
zitskovich

отвечает Игорь Барышев на комментарий 04.12.2018 #

Измерять его нельзя, картон можно повредить. К тому же сколько полётов они совершили на Луну, там должно хранится не менее 10 Сатурнов.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает zitskovich на комментарий 04.12.2018 #

ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА!

ну я же говорю, у ура-патритов IQ меньше 3х ))))))))))

Сатурны вообще не летали к Луне, к луне летал лунный модуль ))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

"Неплохо было бы узнать у США каким образом им удалось все это "потерять" учитывая что все это должно храниться в разных местах. "

Друг мой недалекий, это ты регулярно теряешь равновесие, зайди на сайт НАСА и посмотри, там есть все! включая чертежи и схемы.

Да и живьем можно посмотреть всю ракеты и движки. Сам видел на мысе Канаверал и в музее Смитсоновского университета.

Ты лучше расскажи когда появятся хоть какие то доказательства полета Гагарина )

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 04.12.2018 #

чепушилко.....к чему эта твоя глупая патетика...)))

Создайте ракету которая способна выводит космонавтов на орбиту.

Все просто как апельсин......тук тук....есть кто дома? ))) Где ракетка ...мальчик?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

друг мой недалекий, США вывели в космос в ТРИ раза больше людей чем мы, это раз.
США создают аж 4 пилотируемых корабля, первый из них полет через месяц, это два.
И Роскосмос уже записался в очередь к пиндосам на пилотируемые полеты, это три )))

user avatar
Матвей Сверкунов

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

Сатурн-5 (англ. Saturn V) — американская сверхтяжёлая ракета-носитель. Использовалась для реализации пилотируемой посадки на Луну и подготовки к ней по программе «Аполлон», а также, в двухступенчатом варианте, для выведения на околоземную орбиту орбитальной станции «Скайлэб». Главный конструктор Вернер фон Браун.

Ракета «Сатурн-5» остаётся самой грузоподъёмной, наиболее мощной, самой тяжёлой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту, превосходя более поздние «Н-1», «Спейс Шаттл», «Энергию» и «Falcon Heavy»[2][3]. Ракета выводила на низкую околоземную орбиту 141 т (что включает в себя корабль «Аполлон» и последнюю ступень с остатками топлива для разгона межпланетного полёта), и на траекторию к Луне 47 т полезного груза (65,5 т вместе с 3-й ступенью носителя). Полная масса, выведенная на орбиту при запуске станции Скайлэб, составила 147,36 тонн, в том числе станция Скайлэб с головным обтекателем — 88,5 т и вторая ступень с остатком топлива и не отделившимся переходником.
Военно-промышленное руководство СССР о Сатурн-5

<В> ЦК КПСС <…> Максимальный полезный груз, выводимый отечественной ракетой-носителем УР-500 на орбиту ИСЗ, составляет 20 т, в то время как США располагают ракетоносителем «Сатурн-5» с полезным грузом на орбите ИСЗ до 135 т. Наличие у США тяжелого носителя позволило создать уникальную орбитальную станцию «Скайлэб», масса которой вместе с кораблем составляет 91 тонну. Используя ракету-носитель «Сатурн-5», США реализовали программу лунных экспедиций «Аполлон» и добились в области пилотируемых полетов на Луну убедительного превосходства. Помимо престижных задач американская программа «Сатурн-Аполлон» имела сильный политический резонанс и значительно повысила научный и технический потенциал США <…

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Матвей Сверкунов на комментарий 04.12.2018 #

а теперь представь.....все это создать и потерять, забыть.....)))))

Нет ни двигателей которые способны не только вывести астронавтов на орбиту, но даже долететь до Луны и о ужас...................ВЕРНУТЬСЯ на Землю.

опа на....))))

user avatar
Матвей Сверкунов

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

кто тебе такое сказал?
нет необходимости в таких носителях,вот и не делают.

user avatar
zitskovich

отвечает Матвей Сверкунов на комментарий 04.12.2018 #

Так написано, про то, как лиса решила поесть виноград. Но сторож увидел её и бросил в неё камнем. Она убежала и стала себе говорить - не очень и хотелось, кроме того - он зелёный.

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.12.2018 #

Как точно сказано в первом посту насчет чванства дикарей и деградантов. Пишите больше таких постов:). Очень полезно. андрейки начинают приносить реальную пользу.

user avatar
вМерк

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 05.12.2018 #

А зачем американцам хранить чертежи и старые станки?

user avatar
slavaor2010

отвечает minority report на комментарий 04.12.2018 #

Волоёбов не дежурство заступил. Сутки будет троллить...

user avatar
obana

отвечает slavaor2010 на комментарий 04.12.2018 #

Да и чёрт с ним. Это - человек недалёкого ума, что он может тут написать? Ярлыки наклеить? :-)

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает obana на комментарий 04.12.2018 #

=Это - человек недалёкого ума=
Эй, человек великого ума ( и слвсем не хам - как я),
А что он не так сказал про дикарей и деградантов?

" Согласно опросам ВЦИОМ
в 2007 году 29% россиян считали, что не Земля вращается вокруг
Солнца, а наоборот – Солнце вращается вокруг Земли, а в 2011
году уже 33% россиян придерживаются этой средневековой точки
зрения. Так что явный «прогресс» налицо: население страны уверенно
идет к торжеству средневекового мракобесия"

Это нам утверждают представители Российской Фкадемии наук.

user avatar
obana

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 04.12.2018 #

Отвали. Твоё хамство не лучше волобуевского. С тобой у меня разговора нет.

user avatar
Александр Петров

отвечает obana на комментарий 04.12.2018 #

"Разговора нет", но разговариваешь. Так же, как мне обещал не отвечать, но отвечаешь ;)
"Ватное" слово - действительно, ватное, т.е., ничего не значит, нисколько не весит ;)

no avatar
Матвей Сверкунов

отвечает obana на комментарий 04.12.2018 #

оба-на,а ты великого ума?
ты мне так и не ответил,как можно внезапно и вероломно напасть,не имея общей границы?
а ведь ты утверждаешь,что Германия и СССР не имели общих границ...видимо от "великого" ума,такие заявы...

user avatar
Nabludatel77

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 04.12.2018 #

Русские в России сидят в пыточных лагерях от евреев Путина и Медведева с раввином Лазаром, гражданином Израиля. Русским в России не положено ничего, кроме "русской 282 статьи" от Бориса Исааковича Шпигеля.
Сделай Шпигелю своим мечом обрезание, как делал Лазар своим Пу и Ме в своей книге "Еврейская Россия", изданной у тебя в Израиле.

user avatar
БеZпонтоff

отвечает Nabludatel77 на комментарий 04.12.2018 #

Хорошую тему поднял. Вчера Путин вычистил Совет по правам человека удалив из него 17 человек и якобы случайно, но большинство из них русские. А заменил он их евреями Владимиром Киселёвым, Екатериной Шульман и прочими евреями Кириллами. Видимо и впрямь решает не Путин а Лазар

user avatar
Михаил Наими

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 04.12.2018 #

В России всегда кто-то другой виноват, но только не сами россияне....

user avatar
БеZпонтоff

отвечает Михаил Наими на комментарий 04.12.2018 #

То, что на уровне тактики выглядит как провокация, в масштабе глобализма выступает стратегической ловушкой, куда либеральная Россия попала обстоятельствами непреодолимой силы: инцидент с проходом бронекатеров Украины через Керченский пролив начался рано утром 25.11.18, а закончился ночью стрельбой на поражение, абордажем и тремя ранеными украинскими моряками. При этом Москва продемонстрировала управленческий ступор и решение на захват катеров принял командир российского сторожевика.
Сенат США расценил этот инцидент в проливе как агрессию России, а Украина в областях, граничащих с РФ и на юге страны, с 28.11.18 ввела военное положение. Либеральные СМИ причину происходящего видят в президентских выборах на Украине в марте 2019 года. Тогда как стратегический смысл засады с катерами связан с начавшимся исходом евреев из государства Израиль в Новую Хазарию – пять областей юга Украины, примыкающих к Республике Крым. По заявлению нового посла Израиля в Украине (в сане раввина) за год туда прибыло 245 000 евреев-переселенцев.
Когда будут создавать Новую Хазарию то Совет по правам человека при президенте Путине будет закрывать глаза на притеснение русских евреями, потому как в этом совете большинство - это евреи

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает БеZпонтоff на комментарий 04.12.2018 #

=решение на захват катеров принял командир российского сторожевика.=
Вот не надо звиздеть.

1) Сам факт стояния украинских кораблей в течение 8 часов на якорной стоянке
свидетельствует о том, что решение принималось на самом верху
2) СБУ обнародовала перехват разговоров пограничников, откуда следует
что по крайней мере командующий Медведев руководил

user avatar
Rabotarobota

отвечает Михаил Наими на комментарий 04.12.2018 #

Почему?
И в прямую говорят.
Вот слова Путина на совете по науке в ноябре 2018-го:
"А в текущей работе научных учреждений, к сожалению, часто вопиющие случаи, их немало, когда тематика фундаментальных и поисковых исследований не меняется десятилетиями. Причём конечного результата не просматривается".

т.е. живут в удовольствие, а работать не хотят - занимаются бумаго-творчеством.
При Сталине-бы забегали, как тараканы.

Что прикажите делать? Академики ведь.

user avatar
Михаил Наими

отвечает Rabotarobota на комментарий 04.12.2018 #

"При Сталине-бы забегали, как тараканы". При сралине, такие. как вы, сидели бы в лагерях, в лучшем случае. Хотя, национал-патриётов, Джугашвили, сразу бы ставил к стенке.

user avatar
Rabotarobota

отвечает Михаил Наими на комментарий 04.12.2018 #

Откуда знаете? Я при Сталине в 1-й класс пошёл. А про знатоков Сталина, тогда анекдот ходил: "на приёме у Сталина, чиновник полез под юбку молодой бабе, а она ему шепчет: коль нащупаешь яйцо, не делай глупое лицо" - (майор Пронин).

user avatar
obana

отвечает Rabotarobota на комментарий 04.12.2018 #

Направление направлению рознь. Иногда неправильно десятилетиями заниматься одним направлением, а иногда - правильно, особенно в области фундаментальных исследований. Вон, Брагинский в МГУ чуть ли не всю свою жизнь пытался обнаружить гравитационные волны, аж с 60-х годов, и их-таки обнаружили, хотя и не лично Брагинский, а огромные группы учёных в несколько тысяч человек. Детектированием гравитационных волн занимались международные группы, организовавшиеся примерно с 1980 года. За обнаружение гравитационных волн дали Нобелевскую премию по физике в 2017 году.

user avatar
Rabotarobota

отвечает obana на комментарий 04.12.2018 #

Что-то не слышал, что природу гравитации раскрыли. Не бла-бла?

user avatar
obana

отвечает Rabotarobota на комментарий 04.12.2018 #

Природу гравитации не раскрыли. Но из этого ничего не следует в отношении экспериментального обнаружения гравитационных волн.

user avatar
obana

отвечает Rabotarobota на комментарий 05.12.2018 #

Жаль, Брагинский из МГУ не дожил до этой осени 2017 -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брагинский,_Владимир_Борисович. Он всю жизнь положил на обнаружение этих волн, может, ему и Нобелевскую дали бы. Хотя там работали тысячи талантливых и одержимых людей из многих стран мира...

user avatar
Rabotarobota

отвечает obana на комментарий 05.12.2018 #

Мне приходила мысль связать с "дефектом массы", но расчеты не сходились с дальнодействием сил тяготения. так и тут: дальнодействия ограничены, а волны идут млрд. световых лет.

user avatar
obana

отвечает Rabotarobota на комментарий 05.12.2018 #

Что реально происходит на огромных расстояниях мы тоже пока не знаем. На галактических расстояниях закон "обратных квадратов", вроде, ещё действует, но то, что скорость распространения гравитации равна скорости света, никто, вроде, не сомневается.

user avatar
Rabotarobota

отвечает obana на комментарий 06.12.2018 #

но то, что скорость распространения гравитации равна скорости света, никто, вроде, не сомневается.
================
В этом может быть и ошибка.
Ведь гипотеза Большого взрыва - лишь математика т.к. представить вещество с плотностью 10 в 97 степени - только математика позволяет.
50 лет назад (будучи студентом) я не знал слов Эйнштейна сказанных в 1929 году:

"Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию".

А когда прочитал, задумался: - он ведь не студентом в 29-м был. Мог и Язык показать. (смысл поняли? ).

user avatar
Moon.Child

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 04.12.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Вахмистр

отвечает Moon.Child на комментарий 04.12.2018 #

А чего тебя так распирает, ну, были или не были какая разница. Главное, что США - великая супердежава-это признал даже кремлевский лысоногном, а Россия как было в твоей ж... так и продолжат туда ещё больше углубляться.

user avatar
Alexandr Ne Skaghu

отвечает Moon.Child на комментарий 04.12.2018 #

Чтобы найти на Луне следы пребывания пиндосов, китайцам нужно туда слетать.
Капец ты дурачок:)))

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Alexandr Ne Skaghu на комментарий 04.12.2018 #

вообще то китайцы, индийцы, японцы засняли следы пребывания пиндосов на Луне со своих лунных спутников.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 04.12.2018 #

уфологи пошли дальше, они засняли на Луне следы пришельцев вплоть до следов от гусеничных траков. )))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

ага, а твои соседи по палате играют в прятки с чёртиками )))

user avatar
Jonny81

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 04.12.2018 #

В США пристыдили "Роскосмос"..
полагает редактор ArsTechnica Эрик Бергер...

Редактор журнала - это уже всё США?!?! ))))

Или он забыл, что они до сих пор пользуются русскими двигателями и летают на русских ракетах?!?

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает Jonny81 на комментарий 04.12.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Вахмистр

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 04.12.2018 #

Вы путинскому троллю хотите что-то доказать или объяснить правду жизни?! Смешно право, только время напрасно потратите.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает Вахмистр на комментарий 04.12.2018 #

Да ничего я этим придуркам не собираюсь доказывать. Я просто напоминаю им, что в мире к ним относятся именно , как к придуркам. Иногда они об этом забывают.

user avatar
провинциал

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 04.12.2018 #

Это типа у меня есть мерседес, но езжу я на русской телеге, чтобы посмеяться над русскими. А чо нормально.

user avatar
Сергей Кутиков

отвечает провинциал на комментарий 04.12.2018 #

главное высмеять врагов ))
VFL.RU - ваш фотохостинг

no avatar
Alexandr Ne Skaghu

отвечает провинциал на комментарий 04.12.2018 #

Это типа я могу съездить на такси вместо того, чтобы покупать себе авто.
И это вполне нормально.
:)))

no avatar
obana

отвечает Alexandr Ne Skaghu на комментарий 04.12.2018 #

Нет, это съездить на такси вместо того, чтобы делать автомобиль самому. И дешевле и лучше. Но только в краткосрочной перспективе.

user avatar
obana

отвечает Alexandr Ne Skaghu на комментарий 04.12.2018 #

Разумеется. Американцы уже много лет ездят на наших космических кораблях, вполне могли бы за эти годы сделать что-нибудь получше своего "Колумбария". А если у нас будет такое же руководство, как сейчас, будет странно, если они нас не обгонят.

user avatar
Alexandr Ne Skaghu

отвечает obana на комментарий 05.12.2018 #

Да амеры УЖЕ сделали получше.
Единственное, что пока не рискуют отправлять людей, помнят ту трагедию.
Но уже буквально в начале следующего года (если не ошибаюсь) планируют возобновить пилотируемые запуски на собственных ракетах.

no avatar
obana

отвечает Alexandr Ne Skaghu на комментарий 05.12.2018 #

Когда слетает и докажет свою надёжность в нескольких полётах, тогда и будет их такси получше нашего. А пока нет, наши лучше, самые совершенные "Колумбарии" никому не нужны.

user avatar
Alexandr Ne Skaghu

отвечает obana на комментарий 05.12.2018 #

Ну и слетает, и докажет, уже в будущем году.
МКС в 2020 вообще закрывается.
И пойдёт развитие Раисси и штатов в этом деле у каждого своим путём.
И по всему видать, что Раисся останется далеко позади.

no avatar
obana

отвечает Alexandr Ne Skaghu на комментарий 05.12.2018 #

Не надо молоть чушь. Я живу в Москве уж несколько десятилетий и жил только в России. Я давно определился. И не помню, чтобы мы были на "ТЫ", вы явно попали пальцем в небо.

user avatar
Alexandr Ne Skaghu

отвечает obana на комментарий 06.12.2018 #

У тебя мания величия или комплекс неполноценности?
Чего это я буду выкать своему монитору?
А может ты - бот на чьей-то флешке?
А я тебе буду выкать:)))
Тыкай ты мне, никаких проблем!

no avatar
aliir

отвечает obana на комментарий 06.12.2018 #

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

user avatar
Александр Петров

отвечает obana на комментарий 04.12.2018 #

О срочности перспектив: бред о гниющем Западе родился в России почти 178 лет назад. За это время его автор успел эмигрировать на этот самый Запад, где и сгнил, сгнили Российская империя и Советский Союз, а Запад всё никак не может сгнить ;)

no avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает провинциал на комментарий 04.12.2018 #

Это типа : Для некоторых задача дешевле использовать телегу с извозчиком, чем Мерседес. И да. Американцы ничего не делают, чтобы над вами посмеяться. Вы для них, слишком примитивны и мелки, чтобы делать что -то, принимая во внимание ваше существование. Смех над вами - побочное явления их превосходства, которого они достигают исключительно ради собственного благополучия, а не в пику каким-то там русским.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Jonny81 на комментарий 04.12.2018 #

"Или он забыл, что они до сих пор пользуются русскими двигателями и летают на русских ракетах?!? "

тебя обманули санитары, видимо что бы рецидива не было )))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 04.12.2018 #

Не такие уж большие у них успехи в космосе.
(Хотя и клевета на них 'русских патриотов' это из области истерик и параноидов, че реальности. Как и их хвастовство.)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 04.12.2018 #

"Не такие уж большие у них успехи в космосе."

ну как небольшие, раз в тысячу больше чем у нас.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 04.12.2018 #

Как Рогозина мурло
Не влезает уже в фото
Неуклонно в ширь оно
Не взирая, прет и прет.

Никакие уличенья
В воровстве, в ракетах дырки
Не способны бросить тень
На такую морду рыла.

user avatar
Михаил Наими

комментирует материал 04.12.2018 #

Ракеты делать не умеют, а виновата Америка?

user avatar
Михалев Александр

отвечает Михаил Наими на комментарий 04.12.2018 #


"Союз" вышел на орбиту и раскрыл солнечные батареи - Россия 24
3 дек. 2018 г.
Директор NASA Джим Брайденстайн выразил благодарность руководителю "Роскосмоса" Дмитрию Рогозину в связи с успешным стартом космического корабля "Союз МС-11" к Международной космической станции.


Корабль "Союз" пристыковался к Международной космической станции - Россия 24
3 дек. 2018 г.
Корабль "Союз МС-11" в автоматическом режиме пристыковался к.Международной космической станции.(МКС). Шесть часов назад "Союз" стартовал с Байконура. Все.прошло четко по плану. Теперь космонавтам необходимо подождать еще.полтора-два часа, прежде чем откроются люки.


Что станет с МКС, если американцы от нее откажутся
18 февр. 2018 г.


«Буран» вернётся
15 нояб. 2018 г.
«Буран» - первый в мире многоразовый ракетоплан, совершивший 15 ноября 1988 года космический полёт в автоматическом режиме. Его называли цифровым кораблём, опередившим время. Многие приборы и системы «Бурана» были установлены на космические корабли следующих поколений. https://buran.tass.ru/ Буран. Разбор полёта (совместный проект ТАСС и телестудии Роскосмоса)

no avatar
Михаил Наими

отвечает Михалев Александр на комментарий 04.12.2018 #

А мясо в в холодильниках у всех россиян имеется? В Америке, у всех, даже у тамошних бомжей.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает Михаил Наими на комментарий 05.12.2018 #

У россиян даже по два холодильника в доме. В которых не только мясо,но и овощи,фрукты,свежайшая сметана и прочие вкусняшки. А ты жуй стеклянные помидоры,выращенные без земли,на искусственном питании химическими реагентами.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Михалев Александр на комментарий 04.12.2018 #

"«Буран» - первый в мире многоразовый ракетоплан, совершивший 15 ноября 1988 года космический полёт в автоматическом режиме. Его называли цифровым кораблём, опередившим время. Многие приборы и системы «Бурана» были установлены на космические корабли следующих поколений. "

опять вы постите чужой бред сами ничего не понимая ))))

1) первый в мире ракетоплан это Шаттл )
2) Шаттлы садились в автоматическом режиме, ура-патриотам с IQ меньше 3х сложно понять, что по другому невозможно! Нужно попасть с расстояния в тысячи километров на полосу с первого раза.
3) Буран делался по спертым у пиндосов чертежам Шаттла, но модернизировался под убогие советские технологии. На Буране стояли скопированные у пиндосов компы, причем 5ти кратного резервирования, ну такие у нас ненадежные микросхемы. Шалл отлетал 135 раз с троекратным резервированием.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 04.12.2018 #

да ну....тебе санитары это рассказали....БОР-1 прототип Бурана проектировался еще в 1967 году.
А были БОР-2 и был БОР-5 ....

Не надо думать, просто спроси глав врача.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 04.12.2018 #

"X-20 Dyna-Soar (от Dynamic Soaring) — американская программа создания пилотируемого космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика X-20. Разработка велась с 24 октября 1957 по 10 декабря 1963"



Иди уже за дозой галоперидола, время пришло )))

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 04.12.2018 #

ха ха ....Пафнутий.....отличие БОРов от твоей картинки в том что они ЛЕТАЛИ....
И это реально доказывает индивидуальность СССР в создании Бурана....без всяких конспирологий...))))

так что дозу галопередола придется пить тебе.....вместе с твоим американским дерьмом которое не взлетело ни разу.)))

А разрабатывать они могут хоть звездолет)))))))

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 04.12.2018 #

Буран НЕ делался по спёртым у США чертежам Шаттла за неимением таких чертежей. Ты опять слышал звон, да не знаешь, где он. И, главное, я тебе показывал, какая информация о Шаттле была у наших разработчиков, а ты опять начал выть свою лживую песню, абсолютно ту же самую. Хуцпа, дорогой.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает obana на комментарий 04.12.2018 #

"Именно страх перед «новым космическим оружием» заставил советское руководство пойти по пути заокеанских конкурентов. Поначалу корабль даже задумывался не столько альтернативой, сколько точной копией шаттла. Чертежи американского корабля разведка СССР добыла еще в середине 1970х годов, и теперь конструкторы должны были построить свой собственный. Но возникшие трудности вынудили разработчиков искать уникальные решения.

Так, одной из главных проблем стали двигатели. СССР не имел силовой установки, равной по своим характеристикам американскому SSME. Советские двигатели оказались больше, тяжелее и имели меньшую тягу."

https://naked-science.ru/article/nakedscience/buran-istoriya-russkogo

user avatar
vas3273

комментирует материал 04.12.2018 #

В России тоже. Рогозин ещё тот клоун)))))

user avatar
Вахмистр

отвечает vas3273 на комментарий 04.12.2018 #

?t=102

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Вахмистр на комментарий 04.12.2018 #

ага) только Буран делался по спертым у пиндосов чертежам Шаттлов )))

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 04.12.2018 #

Враньё. И я тебе это уже показывал, а ты опять за своё. Рассчитывал на мою плохую память, или хочешь взять измором, чтобы все тратили твою ложь много времени?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает obana на комментарий 04.12.2018 #

"Именно страх перед «новым космическим оружием» заставил советское руководство пойти по пути заокеанских конкурентов. Поначалу корабль даже задумывался не столько альтернативой, сколько точной копией шаттла. Чертежи американского корабля разведка СССР добыла еще в середине 1970х годов, и теперь конструкторы должны были построить свой собственный. Но возникшие трудности вынудили разработчиков искать уникальные решения.

Так, одной из главных проблем стали двигатели. СССР не имел силовой установки, равной по своим характеристикам американскому SSME. Советские двигатели оказались больше, тяжелее и имели меньшую тягу."

https://naked-science.ru/article/nakedscience/buran-istoriya-russkogo

память у тебя действительно плохая )))

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 04.12.2018 #

Нет, память у меня хорошая. Ты в прошлый раз приводил другую ссылку, серьёзную, которая тебя же и опровергла, поскольку ты её, видимо, даже не читал ;-) А здесь уровень "источника информации" еще тот, журнал "Голая наука", а автор - "Наш эксперт: Павел Булат, специалист в аэрокосмической области, кандидат физических наук". Ты такую учёную степень знаешь? Я - нет, ибо в России нет таких ;-))) Это уже о многом говорит.

user avatar
Nabludatel77

комментирует материал 04.12.2018 #

Зато у нас есть мистер Рогозин, еврейский эффективный менеджер на смену непотопляемому Чубайсу с подохшей мамой Рахиль Хаимовной Сагал из Израиля от бесподобного Нетаньяхи!

user avatar
Михаил Наими

отвечает Nabludatel77 на комментарий 04.12.2018 #

А что же русские так себя низко опустили, что стали вассалами?

user avatar
Сергей Сергеев

отвечает Nabludatel77 на комментарий 04.12.2018 #

У тебя все евреи...
Ты совсем ку-ку, дядя?

no avatar
obana

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 04.12.2018 #

Ну, почему? В России точно есть два нееврея: он и я. Все остальные, как минимум, под сомнением. Вот, Вы - действительно Сергей? Очень подозрительное имя!

user avatar
rbc777

комментирует материал 04.12.2018 #

Если такие крутые? - Так какого Хрена используют Русские двигатели РД 180... без них ну только на деревню к дедушке.......
Своих до сих пор НЕТ.
В космос тоже летают на Союзах, ну а про Луну вообще молчали бы голливудкие сказочники.

user avatar
Пророк Муххамад

отвечает rbc777 на комментарий 04.12.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михалев Александр

отвечает Пророк Муххамад на комментарий 04.12.2018 #

Многое американцами было у нас попросту украдено. Так в начале 1990-х в Штаты по разным каналам стало поступать огромное количество информации о секретных советских разработках, особенно в космической отрасли.
Многие считают, что, благодаря этим утечкам, американцы украли идею орбитального корабля. И внешний облик Dream Chaser, и технические решения напоминают проект, разработанный в СССР ещё в 60-е. Оригинал – советский орбитальный ракетоплан «БОР». Впрочем, это не единственное, что Штаты «позаимствовали» у нас в этой отрасли.
В начале 90-х годов делегация из США прибыла на российский завод, где производились катапультные кресла для военных лётчиков «К-36 ДМ». Подобные кресла были изобретены в СССР ещё в 70-е годы. Американцы купили небольшую партию этих уникальных конструкций и совсем скоро стали производить «собственные», как две капли воды похожие на наши. Тогда в нашей стране были тяжёлые времена, поэтому никто снова не позаботился об оформлении патента. Американцы не заплатили ни копейки за украденную технологию.
Кстати, даже первый в мире персональный компьютер был изобретён вовсе не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из ОмскаАрсением Гороховым. Авторское свидетельство № 383005.
Говорят, что и сегодня в Кремниевой долине в Калифорнии работает множество талантливых программистов и других специалистов из России.
А ракетные двигатели РД-180 американцы до сих пор покупают у России, потому что сами такие пока не в состоянии производить. Нет у США и атомных ледоколов, которые давно успешно производит Россия, не смогли они пока создать и ракету с ядерным двигателем, что уже сделала наша страна.
Так что объявившие нам сегодня санкции США сами во многом, именно благодаря русским «мозгам» и изобретениям.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Михалев Александр на комментарий 04.12.2018 #

дедуль, опять ты бред пишешь )))

вот сколько раз спрашиваю что именно могли пиндосы взять в совке? ну хоть один пример!
ура- патриоты начинают пыжиться, плеваться а потом сдуваются ))))

Что касается ракетоплана "Бор", это часть проекта "Спираль". Проект «Спираль», начатый в 1960-х годах, был ответом на программу создания США космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика X-20 «Dyna Soar»

Так что "Бор" был содран с X-20 «Dyna Soar ))))


"В начале 90-х годов делегация из США прибыла на российский завод, где производились катапультные кресла для военных лётчиков «К-36 ДМ». Подобные кресла были изобретены в СССР ещё в 70-е годы. "

да что ты! )))))))))))

"Первые (?????) катапульты появились в 1939 году в Германии. Экспериментальный летательный аппарат Heinkel He-176 с ракетным двигателем был оснащен сбрасываемой носовой частью. Вскоре катапульты стали серийными: их устанавливали на турбореактивный Heinkel He 280 и поршневой Heinkel He-219. 13 января 1942 года лётчик-испытатель Гельмут Шенк на He-280 совершил первое в истории успешное катапультирование[4]. Катапультные кресла устанавливались также на некоторых других немецких самолётах; всего за период Второй мировой войны немецкие лётчики совершили около 60 катапультирований"

"10 декабря 1954 года на испытаниях модельных ракетных устройств для катапультирования на больших высотах на авиабазе Холломан близ Аламогордо полковник Джон Пол Стэпп подвергся рекордной перегрузке в 46,2 g (при торможении от скорости 632 миль/час до полной остановки за 1¼ секунды).

Первое в истории катапультирование на сверхзвуковой скорости совершил американский лётчик-испытатель Джордж Смит в 1955 году. "

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

Ты опять дурака включил, чтобы погадить на достижения СССР? Никто не писал, что катапульта изобретена в СССР. Тебе ясно написали: ТАКИЕ катапультные кресла. Такие. Не немецкие :-)))) Какие "такие"? А такие, которые могут спасать лётчика практически с земли. Ярким примером было катапультирование Квочура на МИГ-29 в Ле-Бурже в 1989 году или при катастрофе во Львове, когда самолёт СУ-27 чиркнул по земле, и лётчики катапультировались вообще с земли. Таких у систем спасения лётчиков американцев долго не было.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает obana на комментарий 05.12.2018 #

Мальчик, ты как всегда обкакался )))

Для примера катапультирование с F-15

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

Это было не чудо, а советское катапультируемое кресло К-36, которое спасло летчика в безнадежной для зарубежных машин ситуации. Тогда для них высота покидания 90 метров при практически нулевой скорости была смертельна. Даже если «убрать» показатели крена и тангажа, в которых в момент катапультирования находился самолет, зарубежные системы спасения не сохранили бы жизнь своему пилоту.

Неудивительно, что после этого публичного инцидента к нашим системам катапультирования был проявлен очень пристальный интерес. Развал СССР и последовавшие за этим «лихие» девяностые позволили американцам практически за бесценок получить наши уникальные технологии спасения, но об этом чуть позже.
.....
В начале статьи я рассказал про аварию МиГ-29 на международном авиасалоне в Ле Бурже. Спустя всего четыре года ведущая американская научно-исследовательская лаборатория ВВС США «ArmstrongLaboratory» опубликовала большой доклад о русском катапультном кресле К-36Д. «Опыт использования принятых в ВВС США катапультных кресел неудовлетворителен», — заявил директор лаборатории Томас Мур. По его мнению, исправить эту ситуацию можно было за счет советских технологий. Спасти американцев должно было катапультируемое кресло К-36Д, которое было спроектировано и изготовлено на заводе № 918 МАП. Сейчас это предприятие называется НПП «Звезда им. Г. И. Северина».
...
Тогда же осуществлялась межправительственная программа оценки зарубежных сравнительных технологий Foreign Comparative Testing (FCT) «Россия — США», что-то вроде одностороннего «обмена опытом». Программа существует и сейчас.
...

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

В рамках этой программы штатовские специалисты привезли в Россию самую совершенную контрольно-записывающую аппаратуру с использованием портативной компьютерной техники и по полной программе испытали наше катапультируемое кресло К-36Д с записью всех параметров. Все заявленные характеристики были подтверждены, после чего наша оборонка вместе с американскими инженерами модернизировала свое детище до уровня К-36Д-3,5А. Бюджет совместных работ составил всего 21 миллион долларов.

Вы только подумайте – двадцать один миллион. Да, мы получили деньги на модернизацию своего изделия, а американцы получили то, что реально стоит в десятки раз дороже. Одновременно с работами в рамках программы FCT фирма «McDonnell Douglas» вела масштабные и дорогие НиОКР по созданию новых ракетных двигателей для катапульт, систем их управления и пространственного ориентирования. Интересно, но эти очень затратные и многомиллионные работы завершились в 1995 году, именно тогда и закончилась программа FCT.
В 1997 году в США провели испытания модифицированного кресла ACES-2, оборудованного инерционными стабилизаторами. Но тогда американцам так и не удалось полностью решить проблему ограничения разброса рук и ног летчика. Испытания этих катапульт на самолете F-15 выявили большой риск телесных повреждений, и стали основанием для более жестких требований к массе и росту летчика.

Фиксаторы рук и ног для американцев в итоге сделали японцы. Был определен предел относительно безопасного катапультирования — 1100 км/ч. Кстати, российское кресло К-36Д-3,5А обеспечивает спасение на скорости до 1390 км/ч. Пентагон признал уникальность разработок НПП «Звезда», а с другой — американцы назвали программу FCT очень полезной для них.
...
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201707201052-xa7j.htm

user avatar
ПOЛлукс

отвечает obana на комментарий 05.12.2018 #

хорошо жить ура-патриотам, мозгов нет, придумали сказки и сами ими восхищаются )))

Зачем пиндосам что то привозить, все типы самолетов у них были, даже самые секретные наши летчики регулярно им перегоняли драпая из совка )))

и заметь, НИКОГДА в обратную сторону )))

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 06.12.2018 #

Опять пустая болтовня для того, чтобы хоть что-то сказать. Перевод стрелок.
Итак, с ИМЕННО ЭТИМ катапультным креслом ты - в луже. В "подтверждение" ты дал рисунок незнамо какого художника неизвестной эры, на котором изображён некий самолёт :-)

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 06.12.2018 #

Молодец! Твоя ссылка на Живой Журнал в качестве доказательства - просто ярчайший пример твоего уровня IQ! :-)) А на форум чего не сослался? И особенно мне понравилось селфи катапультирующегося пилота (правда, нарисованное) :-)))) Какое самообладание! А палочку для селфи он в какой руке держит? :-)

Так вот, "обладатель высокого IQ": там, в ЖЖ, есть ссылка на источник, вот она: https://esquire.ru/articles/3256-ejection-seat/
Там даже нет этой художественной рисованной картины, и описывается там ПРОСТО катапультирование. Вообще катапультирование. Отнюдь не с малой высоты, тем более, не с земли, не получилось у тебя доказать, что у американцев такие катапульты были при Линкольне.
Ты вообще врёшь, как дышишь. Я тебя уже ловил с подлогом, когда ты привёл подделанную тобой таблицу с цифрами, которые в источнике были совершенно другие. Тебе этот урок не пошёл впрок, всё неймётся?
Твоя ненависть к СССР и к России приобрела патологический характер, ты уже от злобы совсем соображать перестал.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Михалев Александр на комментарий 04.12.2018 #

"А ракетные двигатели РД-180 американцы до сих пор покупают у России, потому что сами такие пока не в состоянии производить."

во первых РД-180 это американский двигатель, у нас он только производится из за дешевизны рабочей силы, и Россия не имеет прав на его использование.
во вторых это движок только для первой ступени ракеты Атлас-5 компании ULA, у этой же фирмы есть другая ракета, с гораздо лучшими характеристиками Дельта 4 там стоят только пиндосовские движки, все важные пуски делаются на ней.

и так для справки, все рекорды по ракетным движкам принадлежат США )

"Нет у США и атомных ледоколов.."

ну это да )))) ну не замерзает океан вокруг США ))))))))))))

"не смогли они пока создать и ракету с ядерным двигателем, что уже сделала наша страна."

с точностью до наоборот! ))))

пиндосы давно создали и полностью испытали ядерный ракетный двигатель NERVA
https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA

это совок пыжился но так и не довел свой до конца )))


Вот так и живут враньем ура-патриоты ))))

user avatar
Михалев Александр

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

Накладывая на Россию санкции и запретив поставки в нашу страну передовых технологий, США надеются нас ослабить, разрушить экономику и не позволить создавать передовую военную технику. Мол, будто без американских технологий нам не обойтись! А ведь, на самом деле, наоборот, многим своим самым сенсационным достижениям Америка, в том числе и в военной области, обязана России.
Вот самый последний пример. Как сообщил на днях в интервью ТАСС заслуженный военный лётчик РФ, генерал-майор Владимир Попов, часть наработок от невостребованного Россией советского самолёта вертикального (короткого) взлёта и посадки Як-141 использовалась при создании американского малозаметного истребителя пятого поколения Lockheed Martin F-35B Lightning II.



«Я не могу сейчас фамилии называть, это были конструкторы, руководители направлений, – поведал он. – Тогда мы встречались, мне приходилось с ними общаться, они очень жаловались на то, что эта невостребованность появилась за счёт появления различных экономических трудностей. Политические решения не могли принять, а это было самым главным. Самолёты есть, проекты существуют, нужны были только команды», – рассказал эксперт.
По его словам, «за деньги наши специалисты уезжали и работали там». «Ведь это уже были потенциальные наши партнёры, а не враги или противники», – отмечает лётчик. По его словам, «тогда действительно часть наработок ушла туда». «И мы их сегодня видим, кстати, в проекте F-35. Видите, как он адаптирован: и на сухопуте (короткий взлёт и посадка) и на морскую (вертикальный взлёт и посадка). Всё у них получилось практически. Даже конфигурально они похожи (американский и российский самолёты. – В.М.) немного: хвостовая часть, зона управления системами сопел. Такое есть, улавливается», – заявил генерал-майор.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Михалев Александр на комментарий 05.12.2018 #

Если вы думаете, что я стану читать ваши безграмотные простыни, то вы сильно ошибаетесь )


"Даже конфигурально они похожи (американский и российский самолёты. – В.М.)"

нужно обладать очень больной фантазией что бы решить что они похожи ))))

user avatar
Михалев Александр

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

При этом он добавил, что лицевая часть самолёта и фонари на F-35B Lightning II другие, что объясняется использованием стелс-технологий. «А у нас не было задачи такой сначала», – сказал Попов.
Лётчик отметил, что России истребитель вертикального (короткого) взлёта и посадки «действительно нужен», поскольку это «естественные процессы», которые «продиктованы оперативно-стратегическими задачами». В августе вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Минобороны начало разработку нового самолёта с вертикальным взлётом и посадкой. В 1991-1997 годах (по другим данным – 1995-1997 годы), когда Lockheed Martin (или до 1995 года – только Lockheed) и ОКБ Яковлева, разработчик Як-141, активно сотрудничали, американская компания получила доступ к техническим документам и опытным образцам Як-141, писал в апреле журнал Task & Purpose.
Таким образом, новейший американский истребитель был создан во многом благодаря российским технологиям. Увы, произошло это в условиях развала СССР 90-х годов, резкого сокращения финансирования научных и военных разработок, а также нашей наивной веры в то, что военное противостояние прекратилось, и США для нас больше не противник, а «партнёр».
Русская технология «стелс»
И таких примеров заимствования США наших высоких технологий – множество. В 1970-х года американцы создали так называемый «невидимый самолёт» SR-71, построенный с применением технологии «стелс», разрекламировав его как своё «выдающееся техническое достижение». Однако позднее стало известно, что это было сделано с использованием открытия советского физика Петра Уфимцева.
В 1966 году американский специалист по радарам, работавший на заводе «Локхид», наткнулся на статью П. Уфимцева в популярном советском научно-техническом журнале.

no avatar
Михалев Александр

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

В статье говорилось о том, что летательные аппараты определённого вида, сделанные из определённых материалов, определённым образом гранёные и окрашенные, практически невидимы для радаров. Статья очень заинтересовала американских военных специалистов, и в США, используя нашу находку, решили построить и испытать такой летательный аппарат.
В результате в начале 1990-х годов США были изготовлены истребитель-бомбардировщик F-117 и тяжёлый стратегический бомбардировщик В-2. Кстати, в создании последнего участвовал уже сам Пётр Уфимцев. Когда в 1980-х годах работы по советскому «стелсу» на уфимцевских идеях в России были прекращены, обиженный конструктор эмигрировал в США...
Однако есть версия, что эта технология на самом деле была подброшена американцам умышленно, поскольку в СССР её испытывали и решили от неё отказаться. Как минимум, в двух советских КБ были построены и испытаны самолёты-невидимки разных типов. Авторитетные комиссии пришли к выводам не в пользу «невидимых» технологий.

Стелс. Погоня за невидимкой


Во-первых, самолёт-невидимка, изготовленный по идеям Уфимцева, из-за своей формы обладает малой скоростью и манёвренностью, он плохо приспособлен к боевому манёвру.
Во-вторых, самолёт можно обнаружить визуально и особыми высокочастотными радарами. Кроме того, при открытии бомболюков и в некоторых режимах полёта он виден обычными радарами и после «засечки» может быть легко сбит.
Об этом догадались ещё в 1999 году сербские специалисты ПВО, когда югославский МиГ-29 советского производства сбил американский F-117A в небе над Белградом. Сегодня эксперты в области обороны отмечают, что даже дорогостоящий самолёт-невидимка F-35 не является «тайной» для китайских и российских радаров.

no avatar
Михалев Александр

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

В-третьих, стоимость таких самолётов очень высока. Бомбардировщик B-2 стоимостью 1,157 млрд. долларов является самым дорогим самолётом в истории авиации. Так что заимствовав у СССР идею советского инженера, американцы «сели в лужу». Однако сам факт этого показывает, что в США многое делали не сами, а заимствовали изобретения у нас.

Полёт на Луну по «трассе Кондратюка»
Известно, что даже для самого своего грандиозного технического проекта «Аполлон» – полёта и высадки на Луне – США использовали идеи русского инженера Юрия Кондратюка. Его настоящее имя Александр Шаргей, которое он, царский офицер, был вынужден сменить после революции, а потом пропал без вести в годы Великой Отечественной войны.
Ещё в школе прапорщиков Шаргей начал рукопись «Тому, кто будет читать, чтобы строить». В ней он, независимо от Константина Циолковского, вывел своим методом основные уравнения реактивного движения, дал схему четырёхступенчатой ракеты на кислородно-водородном топливе, окислителя горючего, электростатического ракетного двигателя и многое другое.

Именно Шаргей первым предложил использовать сопротивление атмосферы для торможения ракеты при спуске, использование солнечной энергии для питания бортовых систем космических аппаратов. Ему принадлежит идея при полётах к другим планетам выводить корабль на орбиту искусственного спутника. А для отправки на них человека и возвращения на Землю применять «челнок», небольшой взлётно-посадочный корабль. В учебники вошла так называемая «трасса Кондратюка» – траектория полёта космического корабля с возвратом на Землю.

no avatar
Михалев Александр

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

Во время одной из поездок в столицу инженер познакомился с Сергеем Королёвым, который возглавлял тогда Группу изучения реактивного движения – ГИРД, и тот предложил ему перейти к нему на работу. Но Шаргей-Кондратюк отказался. Прочитав вопросы анкеты, которую необходимо было заполнить для поступления в ГИРД, бывший белогвардеец понял: после тщательной проверки НКВД всех данных, ему грозят разоблачение и расстрел.
«Мы разыскали маленькую неприметную книжечку, изданную в России сразу после революции, – признавался доктор Лоу, задействованный в «Лунной программе» НАСА, уже после её успешного завершения. – Автор её, Юрий Кондратюк, обосновал и рассчитал энергетическую выгодность посадки на Луну по схеме: полёт на орбиту Луны – старт на Луну с орбиты – возвращение на орбиту и стыковка с основным кораблём – возвращение на Землю».
Получается, вот так, косвенно он фактически признал, что полёт американских астронавтов на Луну был выполнен по «трассе Кондратюка».

Ещё убедительнее в деле признания заслуг русского ученого выглядит совершенно необычный поступок «первого человека на Луне», астронавта Нила Армстронга. После своего знаменитого полёта американец побывал в Новосибирске, где набрал пригоршню земли у дома, где жил и работал Кондратюк-Шаргей, отвёз в США и высыпал на мысе Канаверал – месте старта ракеты на Луну...

Кто создал американскую авиацию

Но мы «поспособствовали» американцам не только в области полёта на Луну и ракетной техники. Таланты из России фактически создали американскую авиацию. Всем известен сегодня Игорь Сикорский, выпускник Санкт-Петербургского политехнического института, построивший в США первый в мире вертолёт. На вертолётах, на которых и ныне летают президенты США, до сих пор написано «Сикорский».

no avatar
Михалев Александр

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

Оказавшись в США, Северский создал самолётостроительную компанию «Северский эйркрафт корпорейшн». Главным её продуктом стал разработанный им самолёт-амфибия СЕВ-3, который показал отличные лётные качества. На этом самолёте Северский установил мировой рекорд скорости для амфибий – 290 километров в час, многие годы это достижение никто не мог побить.
Когда ВВС США объявили конкурс для замены истребителя Боинг-26, фирма Северского представила на него истребитель Р-35 и получила правительственный заказ на 77 самолётов, став одной из крупнейших самолётостроительных компаний в США. Потом он создал ещё ряд успешных моделей самолётов, внедрил множество изобретений.

Другой создатель американской военной авиации, Михаил Струков, родился в Екатеринославе в дворянской семье. Революцию Струков тоже не принял, и вскоре оказался в роли эмигранта в Нью-Йорке. В США ему удалось защитить диплом инженера-строителя в Колумбийском университете и начать работать по специальности, вскоре он создал свою фирму.
Когда началась война, Струкову удалось получить заказ от авиационного командования на строительство транспортных планеров. Так возникла фирма «Чейз эйркрафт компани». Её президентом и главным конструктором стал Струков, а его заместителем – другой эмигрант из России М. Грегор(Григорашвили).
После Второй мировой войны Струков создал транспортный самолёт С-123. Организовав потом компанию «Струков эйркрафт корпорейшн», он наладил производство транспортных самолётов под названием «Провайдер» – «Снабженец», которые получили особую известность во время войны во Вьетнаме своей уникальной живучестью и надёжностью, став одной из «рабочих лошадок» американских ВВС. В США было произведено несколько сот таких машин, которые использовались потом также в Таиланде, Камбодже, Южной Корее.

no avatar
Михалев Александр

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

В годы Первой мировой войны Александр Картвели служил в русской армии офицером-артиллеристом. С авиацией познакомился только на фронте и так увлёкся полётами, что решил посвятить этому делу всю свою жизнь. Его направили в Париж для совершенствования лётного образования, где он поступил в Высшую авиационную школу. Но из России, где свирепствовал «красный террор», приходили нерадостные вести. Как бывший царский офицер, он стал опасаться за свою жизнь, а когда стало известно, что
власть захватили большевики, Картвели решил не возвращаться…

В США Картвели был назначен руководителем конструкторского бюро, где был создан мощный штурмовик Второй мировой войны «Рипаблик П-47 Тандерболт». До конца войны в США было произведено более 15 тысяч таких самолётов, при этом уровень потерь у них был меньшим, чем у других американских машин.

Затем бюро Картвели создало один из первых американских реактивных истребителей Ф-84«Тандерджет». Его применяли во время войны в Корее, но когда на северокорейской стороне появились советские МиГ-15, Картвели произвёл срочную модернизацию своего самолёта, и его скорость возросла до 1150 километров в час. Последним истребителем, созданным Картвели, стал сверхзвуковой Ф-105, который широко применялся американцами во время войны во Вьетнаме.

Картвели, как авиаконструктор, получил за океаном всеобщее признание, стал членом Национальной аэронавтической ассоциации, получил степень почётного доктора наук. Кроме истребителей, он построил ещё самолет-амфибию, четырёхмоторный самолёт-фоторазведчик с огромной дальностью полёта.

no avatar
Михалев Александр

отвечает ПOЛлукс на комментарий 05.12.2018 #

Заимствовали и воровали
Но не только в авиации и космонавтике русские изобретения использовались в США. Известно, что одно из главных изобретений ХХ века – телевидение создал в США русский инженер Владимир Зворыкин.
А другое чудо техники – видеомагнитофон изобрёл на американской земле русский инженер Александр Понятов.

А благодаря высоокооктановому бензину – изобретению русского химика-эмигранта Владимира Ипатьева – американские самолёты в годы Второй мировой войны летали быстрее немецких.
В середине 1980-х годов молодой профессор Феликс Белоярцев приступил к разработке невиданного препарата, который мог бы заменить плазму крови. Уникальный кровезаменитель получил название «Перфторан». Производить препарат начали лишь в 2016 году, однако он значительно превосходил своими характеристиками импортные аналоги, которые появились позже. Американцы ещё 30 лет назад раздобыли формулу советского кровезаменителя и начали активно использовать «Перфторан» в своей практике, намекая на то, что искусственную плазму придумали именно они.

Так что техническая разведка делала свое дело, и не только у американцев. Японцы после войны заявили, что пусть нас охраняют от русских американцы, а мы будем заниматься экономикой. И 20 лет скупали патенты по всему миру... или крали. Китайцы вообще не скрывая копируют всё, что в руки попадется. Посадили американский самолет - разведчик, разобрали по винтику и вернули его в США в ящиках.


И уж совсем маловероятно опровергнуть факты, что после войны, с 1945г. американцы вывезли в США сотни тонн технической документации и тысячи специалистов из Германии. Разве не немец Браун ставил американскую ракетную промышленность?

no avatar
Александр Петров

отвечает Михалев Александр на комментарий 04.12.2018 #

Бред о гниющем Западе родился в России почти 178 лет назад. За это время его автор успел эмигрировать на этот самый Запад, где и сгнил, сгнили Российская империя и Советский Союз, а Запад всё никак не может сгнить ;)

no avatar
Михалев Александр

отвечает Александр Петров на комментарий 05.12.2018 #

Нашлись в России люди, которые считали технократический путь развития приведет человечество в тупик и к гибели. Кто сегодня станет отрицать, что такой кризис имеет место быть. Разве подталкивание человечества к новой войне не является свидетельством наступающего кризиса мира, выстроенного по англо-саксонским лекалам? Даже на этой помойке талдычат о войне, как о деле решенном, не отягощая себя вопросом: "Что будет со мной, с моей семьей, с моими близкими и друзьями?". Больные по самую макушку, утратили даже чувство собственного самосохранения. Не 178 лет назад, а семьсот лет назад мудрецы говорили:"Если вы не измените направление своего движения, то рискуете оказаться там, КУДА ВАС ГОНЯТ".

Думайте, прежде чем попусту балаболить.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает rbc777 на комментарий 04.12.2018 #

=Так какого Хрена используют Русские двигатели РД 180.=

Просто элементарный бизнес - купить дешевле. Это раз.

И два:
вместо того, чтобы нести тупой бред =Своих до сих пор НЕТ. =
поинтересуйся, сколько запусков ракет произведено Америкой ,
и сколько из этого числа составляют ракеты с РД-180

Твой патриотизм сильно пострадает

user avatar
шхуна

отвечает rbc777 на комментарий 04.12.2018 #

))))если роскосмос такой крутой то че роскосмос госконтора
Роскосмос – государственная корпорация по проведению комплексной реформы ракетно-космической отрасли России.

и двигло 1 ступень))) и без рошки амеры в космос летают))



а ракеты союз все бывшие совковые)



user avatar
vas3273

отвечает rbc777 на комментарий 04.12.2018 #

Это единственное, чем осталось хвалиться России? Мндааа...Тогда дела РФ не просто плохи, а катастрофически плохи))))))) ахахахахахахах Не боись, в скором будущем и от этих движков амеры уйдут. вот тогда Россия запоёт фальцетом))))))) ахахахахахахахах

user avatar
Матвей Сверкунов

отвечает rbc777 на комментарий 04.12.2018 #

Так какого Хрена используют Русские двигатели РД 180... без них ну только на деревню к дедушке.......
вот Маск и доказал,что летают и без РД-180...хотя,по сути,это амерский движок ,но производят в России.
РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе двигателя РД-170.

В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics. Впервые был использован 24 мая 2000 в качестве первой ступени РН «Атлас IIA-R» — модификации ракеты «Атлас IIA». В дальнейшем ракета была переименована в «Атлас III»

кроме этого,Россия,к этому движку,не имеет отношения,это двухкамерная модификация четырёхкамерного РД-170,который был сделан в СССР.

user avatar
Allbeck

отвечает rbc777 на комментарий 04.12.2018 #

Двигателя эти совместного производства собираемые на территории РФ. Электроника на этих двигателях, английских и американских компаний.

user avatar
Ватан Ватаныч

комментирует материал 04.12.2018 #

БАЙКОНУР /Казахстан/, 3 декабря. /ТАСС/. Пилотируемый корабль "Союз МС-11" с экипажем новой длительной экспедиции причалил в понедельник к российскому модулю "Поиск" (МИМ-2) Международной космической станции (МКС). Об этом сообщили ТАСС в Роскосмосе.

Прям душа от стыда фклочья

no avatar
sugo13

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 04.12.2018 #

Нашел предмет для гордости, с таким же успехом можно гордиться холодильником ЗИЛ, которые до сих пор у некоторых на дачах тарахтят.

user avatar
Viktor Rozenberg

комментирует материал 04.12.2018 #

Недаром Путин говорил -замучаетесь пыль глотать . Вот и пылит Россия везде где может ,чтобы от взоров, дыры и лохмотья скрыть.

no avatar
очарованный странник

комментирует материал 04.12.2018 #

Последними из прорывной космических технологией Роскосмоса является добыча березового сока из цветущих на Марсе яблонь, установка в российском сегменте МКС самогонного аппарата и замкнутый цикл приготовления огуречного рассола из мочи сверлящих дырки космонавтов ...

no avatar
Вахмистр

отвечает очарованный странник на комментарий 04.12.2018 #

Не плохо сказано, но я бы ещё добавил "подвиги" кремлевского лысогнома, который прилетел на Марс на новеньком только построенном звездолете и добыл этот "березовый сок" из яблонь на Марсе.

user avatar
Odessa UA

отвечает очарованный странник на комментарий 04.12.2018 #

Берёзовый сок из цветущих яблонь... с мякотью... красота...

user avatar
Olena Aprichko

отвечает Odessa UA на комментарий 04.12.2018 #


БЕРЁЗОВЫЙ СОК ИЗ ЦВЕТУЩИХ ЯБЛОНЬ С МЯКОТЬЮ

Производство фирмы "Цистерна Алкаша" входящей в "Росскосмос"
Генеральный директор Владимир Кошлаков

no avatar
Odessa UA

отвечает Olena Aprichko на комментарий 04.12.2018 #

Где можно прикупить акций? Перспективное направление :-)

user avatar
Ник-озорник

комментирует материал 04.12.2018 #

А вы даже технологии полувековой давности воспроизвести не можете. Где двигатель, поднимавший астронавтов на Луну? Где чудо-скафандры? Ничего же нет, вот и пользуетесь нашими. Вопрос: а было ли всё это?

ЗЫ: В отличии от ваших лунных роликов, наш ядерный двигатель уже проходит испытания.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Ник-озорник на комментарий 04.12.2018 #

= Где двигатель, поднимавший астронавтов на Луну? Где чудо-скафандры?=

-в космическом центре имени Джонсона, Хьюстон
-в космическом центре имени Кеннеди, штат Флорида.
-в американском музее воздухоплавания и космонавтики, Вашингтон, округ Колумбия

Пускают всех

user avatar
Gromoff 171

комментирует материал 04.12.2018 #

В сеть попали секретные кадры высадки американцев на Луну

https://vk.com/video-53611050_456239192

user avatar
binskiy

комментирует материал 04.12.2018 #

Молодцы! Красиво надавали по сусалам рогозину и его шайке.

user avatar
Петров

комментирует материал 04.12.2018 #

Глупости авторские,российские ракеты и корабли не имеют ничего общего с советскими кроме названий,и технологии другие и материалы новые и даже топливо новое,не говоря уже об передовой электроники!! а сша выпали из космоса уже 17 лет назад и без Русских туда попасть не способны!! О чем с ними говорить! Пусть готовят батуты чтобы прыгать на МКс ,Русские уходят на луну!!

no avatar
Пророк Муххамад

отвечает Петров на комментарий 04.12.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вахмистр

отвечает Пророк Муххамад на комментарий 04.12.2018 #

Перов -это путинский тролль нанятый для того, что бы врать на сайте, а Вы ему какие-то регалии присваевате.

user avatar
Alexandr Ne Skaghu

отвечает Петров на комментарий 04.12.2018 #

Какие другие технологии?
Откуда, если у вас даже утюги и труселя китайские?
С дуба рухнул?
:)))

no avatar
Вахмистр

отвечает Alexandr Ne Skaghu на комментарий 04.12.2018 #

А у него все это значится в его путинской методичке вот и орет, отрабатывая свои 30 серебренников заплаты.

user avatar
obana

отвечает Вахмистр на комментарий 04.12.2018 #

Вы бы свою, госдеповскую методичку изучили лучше. Неужели и в вашей методичке слово "сребреник" написано с двумя орфографическими ошибками? :-)))
Антипутинскя мразота точно такая же вонючая, как и запутинская :-)

user avatar
Матвей Сверкунов

отвечает obana на комментарий 04.12.2018 #

да,амеры у русских украли технологию...

user avatar
Петров

отвечает Alexandr Ne Skaghu на комментарий 04.12.2018 #

В мире все технологии Русские ,других нет!! Потому что 97% всех фундаментальных изобретений и открытий в мире принадлежат Русским!! И утюгов и трусилей Российских валом везде!! Не поверишь Русские даже космические корабли делают и летают на них в космос!! И еще с собой берут и весь отсталый запад!! а вот в отсталых и нищих сша и ракеты делать не способны и на прилавках 97% товаров импорт в основном из китая!

no avatar
Александр Петров

отвечает Петров на комментарий 05.12.2018 #

Влад Владомиров: «Все познается в сравнении,сейчас бедные в России стали жить уже лучше богатых на западе и поэтому Путин на выборах получит 99.9% голосов!!”: https://newsland.com/user/4297846467/content/imushchestvennoe-neravenstvo-vyshlo-na-uroven-1905-goda/6079826#/comment-91528321

no avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 04.12.2018 #

=== [Кошлаков] заявил, что SpaceX использует старые технологии, а также опирается на помощь государства ===
Российская космическая отрасль вообще существует на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бюджетные средства, за счет ограбления граждан России. А если учитывать последние сообщения о многомиллиардных "распилах" на космодроме Восточный, то вообще становится понятно, в чьи карманы утекают эти средства.
Начиная с времен СССР, космос - это такая децкая цацка для выживших из ума престарелых генсеков, которой они очень любят козырять, за неимением других достижений. На любой вопрос можно ответить - "А у нас Гагарин первым в космос полетел". Хотя за каким чертом он туда полетел - ответа хрен от кого добьешься :))

А тем временем - "SpaceX вывела на орбиту 64 спутника, в третий раз использовав одну и ту же ступень ракеты Falcon 9".

user avatar
васисуалий лоханкин

комментирует материал 04.12.2018 #

за пол века рос.автопромышленность шагнула от карбюраторной уаз буханки до карбюраторной уаз буханки с пластиковым бампером...
-о каком космосе тут квакают?

no avatar
anatkor

комментирует материал 04.12.2018 #

Ну у американских ублюдков все очень интересно. Ладно мы, со своей перестройкой и полупьяным Ельциным половину технологий потеряли, но америкосы-то что, вроде такого как у нас Алкаша у них не было, и куда у них делись и лунные наработки, и лунные фотоматериалы и наконец лунные образцы? Это до какой степени отупения целой нации, без войн, без потрясений можно дойти, если не в состоянии повторить то, что сделали 50 лет назад, или может ничего и не делали, просто к своей врожденной исключительной национальной тупости приплюсовали еще и космическую лживость?

user avatar
Александр Петров

отвечает anatkor на комментарий 05.12.2018 #

Бред о гниющем Западе родился в России почти 178 лет назад. За это время его автор успел эмигрировать на этот самый Запад, где и сгнил, сгнили Российская империя и Советский Союз, а Запад всё никак не может сгнить ;)

no avatar
Михалев Александр

отвечает anatkor на комментарий 05.12.2018 #

Ни в одной стране мира нет среди Президентов столько алкоголиков, сколько их в США. «Не алкоголизм, а «другой мир»? Не пьем, а лечимся? Тут другое – наследственность. Откуда есть и пошли США? От алкоголиков Европы. Их поганой метлой выметали из Европы в Америку, в Канаду, в Австралию…
Клинтониха вполне могла стать 12 алкоголиком - Президентом США? Очень даже могло быть.
Кстати, на предпоследних президентских выборах алкоголик Маккейн совсем немного проиграл другому алкоголику - Обаме.
Надо знать. США – страна лжива, двурушная и лицемерная, явный алкоголик, как Буш, например. – это высшая лига, на людях не поощряется. Это как у мусульман: бутылку виски вам обязательно сунут в черный полиэтиленовый пакет. В США и Канаде – в серый бумажный пакет. Пей на улице из горла, но, чтобы бутылка была в этом бумажном сером, какие дают в самолете для тошниловки, пакете. США - царство скрытого алкоголизма. Это когда человек пьёт весь день, но втихаря и без свидетелей. Например. Обама или Клинтоны. Кстати. В Израиле Клинтониху не без основания считают самой лживой бабой на планете. Сказывается алкоголь, регулярно орошающий её мозг.
Но есть еще одна категория алкоголиков в лицемерных Штатах – бытовые алкоголики. Эти надираются только дома за закрытыми дверями. Бродят по дому. На улицу – ни-ни. Полиция заберет. И падают замертво в свои постели до утра.
США – СТРАНА ВЫТРЕЗВИТЕЛЬ

Наследственность, как известно, не лечится. Алкоголики выбирают в Президенты алкоголиков.

no avatar
Viktor Kovalev

комментирует материал 05.12.2018 #

США не замечают свои сказанные в слух и по СМИ критические и вымышленные ситуации о Рос космосе,но сразу гневно реагируют на простое замечание.Видно явное высокомерие США.

no avatar
deviser

комментирует материал 05.12.2018 #

Роскосмос разворовали враги России вместе с Кудриным и Чайкой
Руководство нашей «заоблачной отрасли», оправдывая коррупцию, ищет вокруг себя заговор
http://svpressa.ru/society/article/218068/

user avatar
Ян Янов

комментирует материал 05.12.2018 #

Все эти мультики делают для стареющего Путина и тупых ура-патриотов. При путинском застое лучше всего воспринимаются сказки и больше становится ностальгии по прошлому...

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 05.12.2018 #

В США пристыдили "Роскосмос" за "сказки".
В России врут все,причём нагло.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
anatkor

комментирует материал 06.12.2018 #

Бергер дурак и этого не скрывает. Вот НАСА не может восстановить тот космический кораблю, на котором они 50 лет назад на Луну летали, да еще несколько раз, и что, это не повод немного посмеяться над продвинутостью америкосов? И как насчет старых технологий, которые мы все же используем, а американские недоумки даже восстановить не могут, ну и советское еще повторить не в состоянии.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти