Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Решение ВС: родные покойника наследуют проценты по кредиту

Решение ВС: родные покойника наследуют проценты по кредиту

Неутешительное решение для тех, кто в наследство от умерших родственников получил долги, вынес Верховный суд. По мнению высшей инстанции, банкиры имеют полное право начислять проценты на кредит усопшего даже в том случае, если никто из его родни еще не успел принять наследство.

Как стало известно «МК», поводом для разбирательства стал конфликт москвичей — матери и взрослого сына — с коммерческим банком. Отец семейства четыре года назад взял потребительский кредит на 120 тысяч рублей. Спустя год заемщик умер, и его сын написал банкирам письмо с просьбой заморозить кредит до тех пор, пока они с мамой не вступят в наследство. На словах клерки заверили, что все будет хорошо и в течение шести месяцев с момента смерти их клиента не будут начислять проценты. Спустя полгода молодой человек пришел в банк и одним платежом погасил весь остаток долга — 96 500 рублей. Однако сотрудники кредитной организации заявили, что он должен им еще 11 500 — те самые проценты за пользование кредитом, которые они обещали не «накручивать». Мужчина попытался объяснить, что он физически не мог пользоваться отцовским кредитом, ведь в течение полугода все его деньги и имущество были заморожены нотариусом в рамках наследственного дела. Более того, круг наследников в течение шести месяцев был не определен. А значит, и непонятно, кто и сколько должен был бы платить по злополучному кредиту. Тем не менее банковские служащие остались непреклонны, и новоиспеченному должнику пришлось идти в суд. Измайловский районный суд встал на сторону кредиторов, а Мосгорсуд, где наследник обжаловал решение первой инстанции, решил дело в его пользу. Апелляция постановила, что обязательства перед банком москвич полностью исполнил и никаких процентов платить не должен. Банкиры с таким вердиктом не согласились и подали жалобу в ВС, который занял крайне невыгодную для наследника позицию. Коллегия высших судей в своем определении указала на то, что кредитные обязательства не «умирают» вместе с заемщиком, а становятся частью наследства. Причем несмотря на то, что право распоряжаться имуществом покойного наследник получает лишь спустя полгода, банк имеет полное право не замораживать кредит, а продолжать исправно начислять проценты на остаток.

Мнение эксперта

Комментирует глава Лиги защиты должников по кредитам Сергей Крылов: «Суд в данном случае принял правильное решение. Банк вправе начислять проценты и штрафные санкции после смерти заемщика. Об этом говорится в ГК и в самих кредитных договорах. Но наследник имеет право снизить размер процентов. Суду следовало учесть, что сумма неустойки не должна превышать двукратного размера ставки рефинансирования. Если же наследник докажет, что находится в тяжелом финансовом положении (инвалидность, наличие иждивенцев, безработица), то проценты можно снизить еще сильнее».

Автор: Татьяна Антонова
Источник: www.mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (87)

rbc777

комментирует материал 10.07.2018 #

Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Народу!.........
Никогда такого не было и вот Опять!!! вскипает благородная на всех направлениях: Пенсии,Налоги,бензин Инфляция.......

user avatar
Егор Беляшов

отвечает rbc777 на комментарий 10.07.2018 #

"банкиры имеют полное право начислять проценты на кредит усопшего даже в том случае, если никто из его родни еще не успел принять наследство."

Банкиры - это раковая опухоль. Лечение - только ХИРУРГИЧЕСКИМ путём.

no avatar
Валерий М.

отвечает Егор Беляшов на комментарий 10.07.2018 #

Так государство и принадлежит этим самым банкирам, потому они хозяева, что хотят, то и творят..., всё идёт к тому, что без революции уже не обойтись..

user avatar
Валерий М.

отвечает Валерий М. на комментарий 10.07.2018 #

Именно об этом говорит П.Н. Грудинин.



Выступил и СКАЗАЛ ПРАВДУ МАТКУ! П.Н.ГРУДИНИН -ВЛАСТЬ ТОЛКАЕТ ЛЮДЕЙ НА ПРОТЕСТ

user avatar
bariga007

отвечает Валерий М. на комментарий 10.07.2018 #

Вот же гнилые руски душонки. Как брать кредит, так без мыла в жопу влезут. А как отдавать, как только не обосрут кредитора!!!
Не нравятся кредиты, не берите. И не вступайте в наследование обремененое долгами

user avatar
Mr. Gold

отвечает bariga007 на комментарий 11.07.2018 #

Не думал, что в чём-то с тобой соглашусь. Но тут да! Никто гасить проценты наследникам, желающим вступить в наследство, не мешает. И не можешь платить - не вступай в наследство.

user avatar
Егор Беляшов

отвечает Валерий М. на комментарий 10.07.2018 #

Я знаю только одно: Мирным путём эти твари ни когда власть не отдадут, не для этого они эту власть украли.

no avatar
Вахмистр

отвечает Егор Беляшов на комментарий 10.07.2018 #

Полностью согласен с Вами, недаром 2016 году Путин создал 400 000 так называемую Национальную гвардию, которая может открывать огонь на поражение против террористов участвующих в митингах, т.е. против нас с вами. А если не справиться Рос гвардия, то есть закон N 99-ФЗ. Принят Государственной Думой 22 апреля 2011-го года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011-го года.

Из которого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.

Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. В случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.
Вот такой у нас "всеми любимый" президент с "76% поддержкой".

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Вахмистр на комментарий 10.07.2018 #

Все внутренние силовые структуры порядка 2 миллионов человек против 1 миллиона вооруженных сил.. Вот и считай, кто для власти основной враг..

user avatar
Вячеслав Смирнов

отвечает Валерий М. на комментарий 10.07.2018 #

..Причем несмотря на то, что право распоряжаться имуществом покойного наследник получает лишь спустя полгода, банк имеет полное право не замораживать кредит, а продолжать исправно начислять проценты на остаток.... ВОТ ЖЕ УРОДЫ . ЭТУ ВЛАСТЬ НАДО МЕНЯТЬ ОДНОЗНАЧНО.

no avatar
Андрей Романович

отвечает Егор Беляшов на комментарий 10.07.2018 #

Правильно. Брать в долг нужно только у друзей, родственников, соседей и коллег по работе, не возвращая, по возможности, эти беспроцентные ссуды и ссылаться на трудную жизненную ситуацию

user avatar
Егор Беляшов

отвечает Андрей Романович на комментарий 10.07.2018 #

Если бы человек жил хорошо в нашей стране, он в долг бы ни чего не брал и отдавать бы ни чего не надо было бы.
А вас сначала специально затягивают в долговую яму с помощью маркетинговых технологий, а потом вас раздевают догола и оставляют выбор, или подыхай, или работай на них бесплатно.

no avatar
Валерий М.

отвечает Егор Беляшов на комментарий 10.07.2018 #

А вот это совершенно верно, специально закредитовывают население.., человек сидящий в кредитах, уязвим, бесправен, а значит и безволен..

user avatar
Mr. Gold

отвечает Егор Беляшов на комментарий 11.07.2018 #

"Если бы человек жил хорошо в нашей стране, он в долг бы ни чего не брал и отдавать бы ни чего не надо было бы. " --- Малыш, тогда в твоей любимой пиндосии ВСЕ поголовно несчастны!! Ибо 90% населения имеет кредиты!!

user avatar
Олег11

отвечает Егор Беляшов на комментарий 10.07.2018 #

Ростовщики и процентщики Жи2, крышуемая Вором Ваваном.

user avatar
Mr. Gold

отвечает Олег11 на комментарий 11.07.2018 #

Посмотрим с другой стороны. Наследство - квартира. Пол года за неё НИКТО НЕ ПЛАТИЛ. Вступая в наследство ты будешь обязан ОПЛАТИТЬ ВСЕ коммунальные счета. Чем банк ущербнее???

user avatar
Mr. Gold

отвечает Егор Беляшов на комментарий 11.07.2018 #

1. Мальчик, НАСЛЕДНИКУ никто не мешает гасить проценты за родственника, даже если он ещё не вступил в наследство.
2. Не посильны проценты - отказывайся от наследства. Тогда и проценты платить не надо.

А так хитро! И не платить и наследство, купленное за чёт банка, не потерять!!

user avatar
dxr123@

отвечает rbc777 на комментарий 10.07.2018 #

Земля - крестьянам, фабрики - рабочим,
а зерно и товары - капиталистам,
а деньги - банкирам!
ВСТАВАЙ, ПРОКЛЯТЬЕМ ЗАКЛЕЙМЕННЫЙ
ВЕСЬ ГОЛОДНЫХ РУССКИХ РАБОВ!
НИКТО НЕ ДАСТ ВАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ -
НИ ПУТИН, НИ РЭЛЬЦИН, НИ ГОРБАЧЕВ!

user avatar
4295797880

отвечает rbc777 на комментарий 11.07.2018 #

- все это бред, а так же и этого типа главы лиги защиты, это как в старые времена. "Мертвые души" ничего с тех пор в России не изменилось !

no avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 10.07.2018 #

Людоедский строй.. Любой олигарх "правее" рядового гражданина..

user avatar
Jonny81

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 10.07.2018 #

А при чем тут строй, если это законом прописано?!

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (ГК РФ ч.3)
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества....

И это во всем Мире так. Не хочешь платить по кредиту - откажись от наследства и спи спокойно...

user avatar
Андрейка41

отвечает Jonny81 на комментарий 10.07.2018 #

Да...или тогда смирись с тем что банки повысят проценты для других жителей чтобы покрыть убытки

user avatar
rbc777

отвечает Андрейка41 на комментарий 10.07.2018 #

Убыток у банкиров Только Один.
Как можно больше Награбить и срочно вывезти за бугор, а нонешняя власть этому только способствует своими указами и правилами вывоза капитала.
Только они твари не понимают, что своими за бугром они не станут "своими" и 90% их просто заберут и оставят крохи чтоб с голоду не померли....

user avatar
Mr. Gold

отвечает Андрейка41 на комментарий 11.07.2018 #

Какой УБЫТОК??? Банк будет только рад, если наследство отойдёт к нему. То есть будет суд, на котором имущество будет признано НИЧЬИМ. Отходит государству и продаётся с аукциона с ТЕМИ ЖЕ ОТЯГОЩЕНИЯМИ. Если сумма долга сравнима или выше стоимости наследства, то имущество забирает банк, как первая рука. Государство тогда НИЧЕГО НЕ ПЛАТИТ.

user avatar
Егор Беляшов

отвечает Jonny81 на комментарий 10.07.2018 #

"А при чем тут строй, если это законом прописано?!"

Так эти законы они же и пишут, что бы вы выполняли.

Ты что идиот? Читай внимательно: "банкиры имеют полное право начислять проценты на кредит усопшего даже в том случае, если никто из его родни еще не успел принять наследство."

no avatar
dxr123@

отвечает Егор Беляшов на комментарий 10.07.2018 #

Так уже было - чем кончилось в 1917 году НАПОМНИТЬ???

user avatar
Егор Беляшов

отвечает dxr123@ на комментарий 10.07.2018 #

Всеобщим бесплатным средним образованием, профессиональным, техническим, высшим. Бесплатными для детей кружками, спортивными секциями, Дворцами пионеров, соревнованиями " Кожаный мяч", "Золотая шайба", большие льготы для многодетных матерей, дети все были образованы и при деле, школа не только отчитывала часы по предметам, но ещё воспитывала, формировала личность. Молодым специалистам, после института, давали бесплатное жильё, подъёмные для обоснования на новом месте. У всех была работа и с работы могли только уволить в 2 -х случаях, за прогул или пьянку, был стабильный заработок ( разный), люди могли планировать свою жизнь и жизнь с каждым годом улучшалась, были государственные снижения цен...

Да я могу перечислять сколько угодно что положительного принёс 17 год, это ты не помнишь и не знаешь этого, а я уже большую часть жизни прожил и мне есть с чем сравнивать.

И главное, что дал простым людям 17 год, это не быть униженным перед богатыми, чувствовать себя таким же как все, не быть батраками и рабами у так называемой "элиты", у людей была гордость, достоинство, совесть и честь. Ты наверное и не знаешь таких слов, вам из памяти вычеркнули эти слова, так я напомню тебе эти слова: СОВЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, ЧЕСТЬ, ГОРДОСТЬ за то что ты живёшь в стране СОВЕТОВ, которое о тебе заботится.

Это вам молодёжи, перестройка, дерьмократия, либерализм промыла мозги и теперь вам не в радость Советское время, а этот капиталистический бардак и геноцид народа вам по вкусу и вы готовы как дебилы орать росия, росия, росия вперёд, нас не догонят, мы встаём с колен.

Ваши заученные речёвки это не патриотизм и гордость за страну, это зомбирование ваших и так тупых мозгов. Вы разучились думать своей головой, вам зрелищ и блядства подавай и за это вы готовы без умолку орать.
Вы убогие !!!

no avatar
Feast

отвечает Егор Беляшов на комментарий 11.07.2018 #

Ответьте на простой вопрос: почему в вашей прекрасной стране ссср были политзаключенные, психушки для тех, кто не согласен с режимом, аресты, пытки, убийства политзаключенных? Иосиф Джугашвили имел власть, которую. не имели цари до революции. Хотел - сажал, хотел - расстреливал, хотел - переселял целые народы. Почему в вашей прекрасной стране, население жило бедно, небогато, хуже чем, например, в Финляндии, где, вас, коммунистов, не было?

user avatar
Mr. Gold

отвечает Feast на комментарий 11.07.2018 #

"Ответьте на простой вопрос: почему в вашей прекрасной стране ссср были политзаключенные, психушки для тех, кто не согласен с режимом, аресты, пытки, убийства политзаключенных" ---- Чтобы НЕ БЫЛО ТАКИХ, КАК ТЫ!! Жаль, что полностью не получилось.

user avatar
Feast

отвечает Mr. Gold на комментарий 11.07.2018 #

И не получится. Потому что, сама жизнь вас исторгла, как инородное тело из организма. СССР умер без всяких войн, революций, переворотов. Просто сдох сам по себе.

user avatar
aov1977

отвечает Егор Беляшов на комментарий 10.07.2018 #

банкиры - это не соцпомощь, а обычные частники.
Они СВОИ деньги отдали под % и хотят эти % получить. Или даже не свои деньги отдали, а те, которые они заняли у других банков.
Займи кому-нибудь своих деньжат и забудь про них!?

user avatar
Егор Беляшов

отвечает aov1977 на комментарий 10.07.2018 #

Банкиры - это раковая опухоль. Лечение - только ХИРУРГИЧЕСКИМ путём.

no avatar
aov1977

отвечает Егор Беляшов на комментарий 10.07.2018 #

с демагогией - не ко мне

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Jonny81 на комментарий 10.07.2018 #

А ты видел в Думе хоть одного рабочего, колхозника или рядового инженера, учителя, медика ? бОльшая часть Думы - миллионеры и миллиардеры, таких они и защищают.. И интересы рядовых у них лишь в том плане, чтобы разъяренная голодная чернь не оторвала им яйца вместе с башкой.. Или ты думаешь, что они принятием своих законов будут выражать мои, твои интересы, ущемляя себя любимых, однопартийцев и пр. ? С какого перепугу ?
Всё иное для них чуждо.. 2 миллиона внутренних силовых структур против 1 миллиона Вооруженных Сил.. Тебе не приходила в голову мысль, кто для власти главный враг ?

user avatar
don4anin

отвечает Jonny81 на комментарий 11.07.2018 #

В договоре заемщик оговаривал существенные условия. Надо их прочесть. ГК здесь не работает. - имхо.Так как со смертью утрачивается правоспособность гражданином. А нет её - нет и обязательств.

user avatar
Андрей Романович

комментирует материал 10.07.2018 #

Необходимо повышать финансовую грамотность ваты. На заре ипотеки люди брали в кредит квартиры и потом вешались, напрасно рассчитывая, что банк спишет кредит покойника и квартира задарма останется у семьи самоубийцы.

user avatar
Андрейка41

комментирует материал 10.07.2018 #

Это разумно..это правильно...но тогда родня должна участвовать в подписи кредита

user avatar
Валерий SBear

комментирует материал 10.07.2018 #

Забавно. Пользоваться деньгами люди не имеют возможности, но проценты платить обязаны.

no avatar
aov1977

отвечает Валерий SBear на комментарий 10.07.2018 #

с чего ты взял, что не имеют возможности? Так в статье написано? Ну так на заборе тоже много чего пишут.
С момента взятия кредита прошел год, а не день - т.е. деньги получены, израсходованы и хайли-лайкли (С) результатом этого родственники успешно пользуются.
Другое дело, если не было физической возможности оплачивать % в течение года - например из-за заморозки счета. Но про это в статье не сказано ничего.

user avatar
Валерий SBear

отвечает aov1977 на комментарий 11.07.2018 #

Кто сказал, что израсходованы? Как определено, что результатами пользуются родственниками? Сколько ты мне должен за этот коммент?

no avatar
aov1977

отвечает Валерий SBear на комментарий 12.07.2018 #

Переводя принцип Оккамы, можно сказать, что не надо придумывать ничего лишнего, чтобы оправдать свою точку зрения.
1. Кредит берут, чтобы тратить, а не чтобы он лежал на счету, а ты платил %.
2. Если наследство - не что-то совсем уж крутое, то наследники им пользуются сразу, а не ждут решения суда.
Кредит не целевой, а потребительский, сумма - небольшая, значит ничего необычного тут нет - он давно проеден/прогулян/куплен очередной смартфон, т.е. использован.
Да, если бы взяли кредит и на следующий день - смерть, то дело другое. Но об этом речи не идет, а выдумывать что-то, лишь бы сделать очередной высер в сторону банков/страны - нафига? Пищеварение от этого улучшается, что ли?

user avatar
хамита3

комментирует материал 10.07.2018 #

Интересно сколько процентов набежало со сберкнижки СССР ?

user avatar
Елена Владиславовна

отвечает хамита3 на комментарий 10.07.2018 #

Сходите в сбербанк и получите компенсацию

no avatar
don4anin

отвечает хамита3 на комментарий 11.07.2018 #

Все деньги СССР взял к себе на баланс в банк "Тан" Шашурин Сергей Петрович. Все деньги СССР 25 лет крутились на Западе в высокодоходных программах, будучи привязаны к золотовалютным резервам. Он обещает отдать с коэффициентом 100.( иногда говорит с коэффициентом 350). смотрите его канал -Шашурин Сергей Петрович - на Ютубе.

user avatar
Федя Федорин

комментирует материал 10.07.2018 #

Так, а список лиц этого преступного режима, с перечнем вменяемых уголовных безобразий. Где? Хотелось бы посмотреть.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 10.07.2018 #

Не удивлён: мафия судейская выступила на стороне мафии финанасовой

no avatar
leovlad

комментирует материал 10.07.2018 #

А какую ответственность несут клерки, которые "заверили, что все будет хорошо и в течение шести месяцев с момента смерти их клиента не будут начислять проценты"?
Чего стоят слова банкиров?

user avatar
Сепаратюга

отвечает leovlad на комментарий 10.07.2018 #

Договор должен быть на бумаге, слова тут не катят.

И почему ему можно верить, что ему кто-то обещал?
если он лох, то это надолго.

user avatar
Папан

отвечает Сепаратюга на комментарий 10.07.2018 #

Ну, надеялся мальчонка, что прокатит. Когда семейка бабками, взятыми под проценты пользовалась, то был у них папа, а когда папа умер, то стал просто трупом и по совковской справедливости надо было долг списать и выдать всем по чупачупсу. А они, наглецы проценты требуют.

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 10.07.2018 #

Странно, обычно кредит не выдают без страховки от смерти или нетрудоспособности клиента.

user avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 10.07.2018 #

Нихрена не понял из комментария.. суд правил правильно, но неправильное решение. если должен был учесть, то почему не учел ? И почему ВС так себя повёл ?
Да потому что срать они хотели на простых граждан. Заявляют о каком-то фонде национального благополучия и будущих поколений, а тратят его на банки.. Видимо простой народ не имеет будущего и его хотят банально уничтожить исходя из их логики действий..

user avatar
SeventhSon

комментирует материал 10.07.2018 #

Дурак. Никогда не надо идти на сделку с подлецами. Всё равно обманут. Послал бы их подальше и предложил отправить требование по кредиту на тот свет. А так заплатил и ещё должен остался. Не только банкиры таких честных дураков любят.
Кредит барл отец. С какой стати наследники должны расплачиваться?

user avatar
BC 293

отвечает SeventhSon на комментарий 10.07.2018 #

Можно и не расплачиваться- не принимай наследство и все дела. А уж если принимаешь, то в весь "пакет" входят не только активы покойного, но и долги то же.

user avatar
Ватник-Колорад

комментирует материал 10.07.2018 #

и судьи ВС тоже продажны.
дело лишь в цене.

user avatar
Alexey Afanasiev

комментирует материал 10.07.2018 #

Юридический регламент решения подобных ситуаций на мой взгляд не должен противопоставляться элементарному здравому смыслу... Начать следует с того, что кредитный договор банк заключал с заемщиком, а не с его родственниками-наследниками. Если кто-то из родственников-наследников вписан в договор как созаемщик или поручитель, тут понятно, обязанность выплачивать деньги по кредиту автоматически переходит на него без каких-либо взаимосвязей с наследуемыми активами. Если переход права требования взыскания средств по невыплаченному кредиту следует только из наличия наследуемого имущества, то права банка о взыскании распространяются только на обьем наличия этого имущества, при этом должно предполагаться, что наследники не имея возможности распоряжаться имуществом с выгодой для себя, не должны выплачивать банку вознаграждение за пользование кредитными средствами (т.е. "проценты"). Банк же в данной ситуации обязан приостановить действие кредитного договора с наложением запрета на право распоряжаться имуществом со стороны наследников. А этот запрет и так проистекает из закона! Соотвественно, этот же закон аналогично должен и приостановить действие кредитного договора, и остановить начисление процента. И вот у меня вопрос к судам всех инстанций которые участвовали в данном деле: на каком основании те кто присудили выплачивать проценты, трактовали закон в одностороннем порядке в пользу банка, не давая возможности пользоваться имуществом наследникам, но позволяя при этом банку начислять проценты??? То есть в данном случае, вопрос не к банку, котрый защищал свой коммерческий интерес (это его полное право), а к судам, принимающим решение в пользу банка, а не в пользу гражданина, хотя в правовом демократическом государстве именно права граждан приоритетны.

no avatar
Папан

отвечает Alexey Afanasiev на комментарий 11.07.2018 #

Если семья может доказать, что заёмщик брал деньги лично на свои нужды типа на бухало и проституток, то понятно, что семья по займу не должна быть ответчиком. Что конечно проблематично. А если очевидно, что этими бабками пользовались дети, жена, внуки и пр., то почему они не могут нести ответственности по займу? Типа бабками попользовались, а спрос с покойника? А понятие совести у этих родственников есть? Даже если про совесть в договоре не прописано.

user avatar
Emil Kogan

комментирует материал 10.07.2018 #

Хороший мульт фильм "Чипполино".

"Когда мы ввели налог на воздух вы(негодяи) стали меньше дышать"!!!!

no avatar
Сергей Смирнов

комментирует материал 10.07.2018 #

обыкновенный кипитализм...
че дарагие расияне хотели стать партнерами, а стали лохами
Так вам идиотам и надо

no avatar
vinogradyar

комментирует материал 10.07.2018 #

Собрать и воплотить все самое худшее из капитализма - вот цель..

user avatar
4295797880

комментирует материал 11.07.2018 #

все это бред, а так же и этого типа главы лиги защиты, это как в старые времена. "Мертвые души" ничего с тех пор в России не изменилось !

no avatar
don4anin

комментирует материал 12.07.2018 #

По делам о взыскании задолженности по кредитному договору в случае смерти должника существенное значение для правильного разрешения возникшего спора имеет выяснение обстоятельств, связанных с установлением у умершего должника наследственного имущества и наследников
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2008 г. N 36-В08-21 (Извлечение)

user avatar
читатель2

комментирует материал 14.07.2018 #

Вся СУТЬ банковской деятельности - ЧЕТКО выражена в одной притче:

"... смастерил мужичонка из природных материалов топорик, собрался дрова - нарубить, обменять их на базаре, справить на вырученное домишко, хозяйство... и вдруг по дороге ему.. банкир:
- Эк, мужичок, ты ж планируешь в перспективе на базар выбиться, а это финансово-экономическая наука, хошь такой грамоте научу?
- Спасиб, добрый человек, почему б и нет?
- Вот для этого и для рынка тебе нужно иметь начальный капитал. Т.е. кредит. Но у тебя даже своего рубля нет. А у меня есть. Т.е. кредит просто нужен для твоего развития, ведь, так?
- Ну.. да-а. Всегда хотелось на курортных заморских странах и окиянах...
- Поэтому этот рубль, т.е. кредит - ты можешь взять у меня, так?
- Ну да, неплохо бы от тебя получить этот кредит нахаля..
- То-то и оно. Однако, ты ж мне - не кум, не сват и не брат, т.е за то что я тебе дам этот "рубль-кредит" - ты мне потом отдашь.. два "рубля-кредита". Разве не справедливо?
- Ну-у, вроде бы как бы и так. Ладно, беру у тебя "рубль-кредит".
- Но, понятно, для гарантии ты мне должен отдать что-то в залог.
- А у меня (медвежонок из сов.мультика "Просто так"), ничего (почти) нет..
- А вон у тебя - висит топорик за поясом, вот его и отдай.
- Ну ладно., (отдав и поворачиваясь, чтобы уйти)
- Нет-нет, постой!
- Что исчё надобно-то?
- Послушай, мужичонка! Ты ведь мне ДВА "рубля-кредита" должен, не так ли?
- Ну да...
- Но один "рубль" у тебя сейчас ВЕДЬ УЖЕ есть! Так ты отдай его в счет погашения основного кредита, тебе же потом - "меньше" будет платить и тем самым "легче" будет...
- Тоже верно...
Ну и идет мужичонка и "кумекает":
"НО - как же так? В итоге - остался без - ни "рубля, ни топора, да ДОПОЛНИТЕЛЬНО ЕЩЕ "рубль" должен?!"

user avatar
Евгений Осташенко

комментирует материал 14.07.2018 #

Неужели непонятно - ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НАСЛЕДУЮТ И ВСЕ ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ ПОКОЙНОГО, естественно за всю его жизнь!!!. Только так, и не иначе!!!

no avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 14.07.2018 #

Тупорылые совковые юристы....Муж и жена - всё общее - и активы и долги - и никакая банковская деятельность не приостанавливается в случае смерти одного из них. До совкодрочеров же не дохдит простая мысль - в банке могут находится и ваши деньги - вы их готовы потерять СОВКОДРОЧЕРЫ? - если должники не заплатят банку - последний обанкротится и ваши вклады сгорят..........

no avatar
читатель2

отвечает Василий Мартынов на комментарий 15.07.2018 #

Да все "нормалёк", БАНКОДРОЧЕР.
Если совкодрочеры потеряют свои вклады в разорившихся кап-банках, это естесственно, потому что:

1. Они приняли условия рулеточной "игры" и .. также тоже захотели лихко обогатиться за счет других потенциальных прилежных лох.. т.е. вкладчиков и заключили меж собой ДВУстороннюю сделку.
Ну тогда - усё, если в ДВУсторонней сделке - у кого-то что-то где-то "не выгорело", нечего искать и впрягать как козла отпущения - третью сторону, которая в общем случае и знать не знать и никаким боком не подписывалась к этой их сделке. Т.е., а нахуй не пошли бы, вы - обе стороны сами устроившие "игру" в междусобойчик, и в ней по ходу - с нихуя ли, увидевшие в другой третьей стороне - решение своих совместных созданных проблем, и с наездом со своими фин-мат-притязаниями...

2. А когда те же совкодрочеры подвергали репрессиям "врагов народа" вместе с их семьями, т.е., юридически распространяли наследственно преследование и ответственность, "вы", (типа) "банкиры-цивильники" - в последующие перестроечные времена взахлёб - заорали, плакали и стенали - что "сын за отца - не отвечает", каждый человек - ИНДИВИДУАЛЕН в своей ценности, и что это ИДЕОЛОГЕМНО-ПРИНЦИПИАЛЬНО главное "их демократически-цивилизованое отличие" от "красно"-быдлячьего мира...
И что ж - теперь, по сути - провозглашаете ТО ЖЕ САМОЕ, что вменяли в вину своим идейным противникам - но уже на своем уровне?

3. И ВООБЩЕ, исходя из самого принципа социо-идеологемы, где "каждый - сам за себя":
" Простите "им" последний грех,
И в памяти не храня,
Печальных не ставьте над ними вех...
Какое тебе дело до них до всех?
А им.. до тебя?..."
(к/ф "Последний дюйм")

user avatar
читатель2

комментирует материал 15.07.2018 #

(а суть предыдущей притчи-"басни" такова - что... кругом одни сволочьё, уроды и бляди..., т.е. ("на копья и вилы "их" (бы) и.. "по главной улице - с оркестром""...):
т.е. в этом и каждом конкретном случае - имеет место двусторонняя сделка (обоюдно по мотивам халявы и алчности) - двух сторон: и та и другая сторона хотят, с помощью РОСТОВЩИЧЕСТВА и ссудного процента - "подняться" над себе подобными, но, один - ВЕДАЕТ что творит, а ДРУГОЙ, по тем же мотивам - нет.

Но, ОДНАКО, есть другое психо-философическое историческое мнение-изречение признанного человечеством корифея:

""Если ты ведаешь, что творишь, ты блажен, - но если ты не ведаешь этого, ты проклят и преступник закона", - сказал Иисус одному человеку, нарушившему субботу: право, обращенное ко всем нарушителям и преступникам."

Поэтому, с тех пор, т.е., под прикрытием такой данной индульгенции - одним из основателей одной из крупной ветвей мировой религиии - банкиры и их адепты считают себя правыми в своей деятельности...)

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland