403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мифология ВВП

Мифология ВВП

ВВП вообще не отражает ни степень богатства страны, ни силу экономики, ни тем более ее готовность к войне либо иному противостоянию

В 30-е годы 20-ого века, когда Саймон Кузнецов предложил в качестве одного из инструментов макроэкономического анализа использовать понятие «Валового внутреннего продукта», ему и в голову не приходило, что когда-нибудь, ссылаясь на сравнение национальных ВВП, те или иные аналитики будут определять экономическую, политическую либо военную мощь государств.

И тем более – утверждать, что государства с меньшим ВВП должны подчиняться воле государств с большим ВВП.

История критики несовершенства данного понятия – более чем долгая. Но дело не в том, что оно неправильно либо порочно, а в том, что оно ограничено и не характеризирует даже экономическую силу государства в целом, не говоря о его политической силе. Оно даже не определяет ни уровень благосостояния населения, ни богатство государства.

И одним из первых об этом говорил сам его создатель: Саймон Кузнецов изначально подчеркивал, что речь идет об аналитическом инструменте ограниченного применения, и уже в год, когда это понятие и предложил, сам подчеркивал бессмысленность отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния.

Когда представители тех или иных политических групп либо ангажированные с ними эксперты начинают утверждать, что Россия не может в своей политике противостоять США в силу того, что она имеет ВВП, как они говорят, в десять раз меньше ВВП США - по их утверждению, 1.7% мирового ВВП при 17% доли США, - они либо просто малограмотны и как минимум думают, что ВВП тождественен с экономической мощью страны, либо просто сознательно работают на разложение общественного сознания своей страны, вбивая в него мысль о бессмысленности сопротивления США и вообще, более сильному и более богатому, а соответственно – приучая к мысли о необходимости национальной капитуляции.

И тут есть два момента. Первый – соответствует ли экономическая сила и богатство государства его политической, военной и геополитической силе, второй – выражает ли ВВП вообще экономическую силу и богатство страны.

Если вести речь о первом. Экономика, ее развитие, конечно, в итоге определяет всю организацию общества, базис, общественное бытие – конечно, определяет общественное сознание и все надстроечные явления, но именно в конечном счете. И характер этого определения вообще может подчас быть прямо противоположным.

Теоретически тот, у кого есть мешок золота, всегда может купить и подчинить себе того, у кого есть лишь стальной меч. Но на практике при прочих равных куда с большей вероятностью последний просто отберет мешок золота у его самонадеянного обладателя. Близкий литературный пример – опыт перехода обладателем заветного миллиона Остапом Бендером советско-румынской границы.

Американские государства 15-16 веков были много богаче и приплывших к ним конкистодоров, и пославшую их Испанию – и не смогли сопротивляться последним.

Ограбившая ту Америку Испания стала богаче Англии и Франции - и проиграла им все сражения и потом рухнула из-за огромного богатства, утратив стимулы к развитию.

Персия была богаче Афин, Афины – богаче Спарты, эллинистические государства Восточного Средиземноморья – богаче Рима, Рим – богаче Атиллы, Византия – богаче славянских племен, Русь – богаче монголов и так далее.

Об этом можно говорить и писать очень много и отдельно, но все это вообще не связано с ВВП и имеет в данном случае значение лишь в том плане, что демонстрирует: в противостоянии двух политических либо национальных субъектов победа более богатого ничем не предопределена. Более того – чаще богатство, наоборот, предопределяет поражение своего обладателя. Хотя бы потому, что стимулирует бедного к борьбе.

А побеждает не тот, кто имеет более дорогую и изысканную пищу, а тот, кто меньше боится смерти. Кто-то может спорить, говоря, что, к примеру, нынешние США предельно дорожат своими жизнями и боятся умирать, но все время побеждают. Однако те, кто так говорит, не могут привести ни одного примера, войны, в которой США в итоге вышли бы победителями за семьдесят лет после Второй мировой войны.

Если вести речь о втором - ВВП как раз вообще не отражает ни степень богатства страны, ни силу экономики, ни тем более ее готовность к войне либо иному противостоянию.

Потому что под ВВП понимается даже не продукт как таковой, который высчитать подчас довольно сложно, если не вести речь о натуральных показателях, а рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

То есть, во-первых, речь идет о рыночной стоимости, иначе – о «наиболее вероятной цене» для рыночных условий. Если мы ведем речь о продукции и производстве, создаваемой и осуществляемой на вне рыночных условиях, скажем, по госзаказу и по твердым государственным ценам, то есть об оборонном и научно-технологическом прорывном производстве, оно при определении ВВП учитывается более чем косвенно.

Во-вторых, хотя речь идет о «конечном продукте», стоимость его зависит от массы составных. Если предельно упростить: если продукт создается из составных, проходящих большее число посредников, стоимость его растет и формально ВВП возрастет. Если посредников меньше и все они представляют звенья единого государственного комплекса, стоимость и цена падают и ВВП сокращается.

Иначе – чем больше в стране спекулятивных операций и чем менее эффективна экономика, тем больше окажется ВВП. Что и происходит, когда однотипная продукция оборонного комплекса США стоит порой в десятки раз больше, чем аналогичная в России.

Третье. Хотя речь идет о «конечном продукте» и все пытаются считать именно конечный продукт, на деле, поскольку все выражается в денежных показателях, ВВП выражает лишь совокупность денежных взаиморасчетов в стране, а не уровень развития ее производства. То есть, ВВП от силы отражает развитость рыночных отношений в стране. Для нерыночных экономик он не значит вообще ничего.

Четвертое. Даже если исходить из того, что ВВП отражает действительную конечную совокупность товаров и услуг, он не отражает готовность страны к противостоянию. Если мы имеем страну, в которой каждая девушка посещает салон красоты и делает укладку волос у стилиста, ВВП при прочих равных у нее будет больше, чем у страны, в которой девушки не ходят к стилистам, а делают укладку самостоятельно.

Но это не значит ни того, что эта страна экономически сильнее, ни что она лучше готова к войне. Можно даже предположить, что в обществе, где меньше салонов красоты, девушки скорее возьмут в руки снайперские винтовки и встанут к зенитным установкам. Разумеется, это не призыв закрыть салоны красоты – это просто подчеркивание отсутствия прямой зависимости от развитости сферы услуг и величины ВВП с готовностью встать на защиту своей страны.

В-пятых, размер ВВП вообще подчас отражает парадоксальные ситуации и возрастает не от позитивных, а от экономически-негативных факторов.

Один из почти классических примеров. Если в автомобильной катастрофе сталкиваются два автомобиля, в каждом из которых находилось по четыре человека, причем по два из них погибли, а остальные получили увечья, экономически это влечет следующие последствия:

1.Четырех человек нужно похоронить и заплатить за все процедуры, гробы и погребение;
2.Четырех человек нужно доставить в больницы, лечить и заплатить и за это.
3.Две машины нужно либо отдать в ремонт – либо купить новые – то есть, оплатить либо ремонт, либо покупку новых.
4.Родственники, если они есть, должны приехать, подчас из другого региона, как на похороны, так и для посещения госпитализированных и оплатить как транспорт, так и, возможно, проживание в гостинице…

Ну – и так далее.

То есть все эти расходы окажутся засчитаны в увеличение ВВП.

Каждая смерть – увеличение ВВП. Каждая катастрофа – увеличение ВВП. Каждый природный катаклизм – увеличение ВВП. Каждый вырубленный и проданный как стройматериалы природный заповедник – увеличение ВВП.

Все это не значит, что само по себе понятие, сам показатель ВВП не нужен – это значит лишь, что в плане силы и геополитической, да и вообще политической и военной значимости он практически ничего не говорит, но лишь оказывается средством демагогического обмана со стороны политических групп, заранее мечтающих о капитуляции и ждущих прихода новых хозяев. И не больше.

И еще один момент. Во время Великой Отечественной войны валовый внутренний продукт СССР был примерно в полтора раза меньше ВВП Германии. И в два раза меньше ВВП объединенных ею и захваченных европейских стран. Результат известен.

Побеждают не более богатые – побеждают более волевые. И более волевыми, подчас, оказываются более бедные.
 

Автор: Сергей Черняховский
Источник: www.km.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (26)

AVEsb

комментирует материал 14.02.2018 #

Ага, а колбаса - не вкусно и вредно.

user avatar
♦москвич

отвечает AVEsb на комментарий 14.02.2018 #

Статья типичный бред непрофессионала...
Автор понятия не имеет о существовании постиндустриальных экономик.
Постиндустриальные экономики получают высокие ВВП за счет высокотехнологичных производств, за счет создания товаров с высокой давленной стоимостью.
Исходя из этого размер ВВП, включая на душу населения, основной показатель научной и технологической мощи государства.
Чем выше постиндустриальность экономики тем выше ее зависимость от внешней геополитики. Тем выше стремление к созданию военно-политических союзов.
Те. ВВП это не только показатель технологический, но прежде всего геополитический.
Кроме этого, ВВП показатель и внутренней политики...
ВВП раскрывает и систему производства и структуру потребления. Он раскрывает соотношение между зарплатами, прибылью производителей и свободной прибылью уходящей в финансовые пузыри. Определяет потенциал развития и перспективы экономики.

user avatar
Андрейка41

отвечает ♦москвич на комментарий 14.02.2018 #

Абсолютно не согласен...понятие ввп извращено изначально....не может быть ввп италии равным ввп россии....это просто разные по экономической политической мощи государства...разные весовые категории

user avatar
Седобород

отвечает Андрейка41 на комментарий 14.02.2018 #

Проще.
Автор прав в том, что ВВП описывает не экономику.
И тем более автор прав, что трактуют значение ВВП
часто не корректно.

user avatar
Андрейка41

отвечает Седобород на комментарий 14.02.2018 #

Напишу проще...чего этако такого...италия производит добывает выращивает.....больше чем Россия?))))

user avatar
♦москвич

отвечает Андрейка41 на комментарий 14.02.2018 #

Я тебе отвечу... Не обязательно заниматься примитивным трудом по изготовлению грабель и гвоздей...
Достаточно создать продукт с высокой добавленной стоимостью, например... собрать микросхемы и обеспечить решение глобальной связи. В итоге материалов ноль, трудоемкости кот наплакал, а цена такой штучки потянет на тысячи долларов. А ты со своими граблями будешь добывать руду, везти ее на комбинат, плавить, обогащать, разливать металл по формам, потом повезешь на завод где делают грабли, засунешь их штампы и получишь копеешный инструмент.
Пока ты будешь на 1000 долларов штамповать грабли, 10 итальянцев сделав свою10 штучек получат в 10 раз больше.

Запомни закон... чем меньше ты производишь и выращиваешь тем выше ВВП страны... И называется это постиндустриальная экономика. Где производство обладает высокой добавленной стоимостью, а производство высоко технологичное и высокорентабельное. .

user avatar
anatkor

отвечает ♦москвич на комментарий 14.02.2018 #

Вот почему москвичи всегда хотят себя показать самыми умными, а в действительности рассуждают как кретины? Видимо исходят из того, что если Путин для собственного спокойствия перераспределяет государственные ресурсы в сторону больших зарплат у столичных жителей, то это автоматически делает их самыми умными. ВВП США в основном сфера услуг, и как миллионы юристов и экономистов могут прокормить страну, не совсем понятно. Далее, если на фирму в Алабаме, разместившей капиталы в Мексике или Китае, вкалывает несколько тысяч рабочих, а прибыль поступает в центральный офис, это увеличивает ВВП, делает местного бухгалтера высокоэффективным работником, поскольку делится труд тысяч раббочих на пару десятков сотрудников фирмы, но не наделяет страну реальной экономической мощью. Для вас специально, вот Москва концентрирует у себя 80% финансов, то есть ВВП в вашем понимании, но очень сомневаюсь, что она что-то производит, во всяком случае эквивалентное этим финансам.

user avatar
♦москвич

отвечает anatkor на комментарий 15.02.2018 #

Вы не поняли что такое постиндустриальная экономика...
Может структура ВВП пост индустриальных экономик вам что-то поможет понять


В США основная доля ВВП это потребление... За счет чего это потребление? За счет высокотехнологичного производства и финансовой деятельности которые формируют продукт с высокой добавленной стоимостью....

33% ВВП США формируется за счет финансового сектора, в том числе за счет прибыли капитала размещенного за границей. Второй по величине сектор ВВП США 25% -это образование, здравоохранение и социальные услуги.
Т.е. американский рабочий, фермер, строитель, менеджер или банковский служащий получает на руки такой доход который позволяет ему создать сферу потребления, практически равную финансовой сфере. А высокий доход американцев обеспечен их производством и финансами обладающих высокой добавленной стоимостью и высокой производительностью труда.

PS Что касается 80% финансов в Москве, это мировая норма концентрации финансов в финансовых центрах мира Лондон, Нью-Йорк, Гонконг, Франкфурт-на-Майне, Цюрих, Сингапур
80% капитала это не финансовые ресурсы развития регионов, и необоротные средства предприятий, это финансовый капитал который живет своей жизнью... Акции, биржи, валютные резервы, банковские капиталы, депозиты, кредиты и т.д и т.п.

user avatar
anatkor

отвечает ♦москвич на комментарий 23.02.2018 #

Это вы научились прекрасно поглощать либеральную лапшу, Каким образом финансовые операции могут создавать материальные ценности? А относительно высокотехнологичности, так в США всего несколько компаний, которые эту продукцию создают, и при всем желании не могут создавать и их вклад в ВВП достаточно скромен. Основа могущества США не в высокотехнологичных производствах, а в финансовых махинациях, выпуске ничем не обеспеченных денег, которые они и распространяют или посредством продажных правительств, как в России, или с помощью тамагавов, ну когда купить не получается. Так что не стоит выдавать идиотские мысли за последнюю истину, вы далеко не Христос, чтобы вам верили на слово, а я уже давно живу собственным умом.

user avatar
Serge Mlshk

комментирует материал 14.02.2018 #

ВВП - это числовой показатель, используемый для сравнения, т.е. стало больше чего-то в стране или меньше. Так же можно использовать и для сравнения с другими странами. А вот как трактовать показатель - это уже на совести разнообразных фантазеров ) И, кстати, никто ведь серьезно и не говорит, что "государства с меньшим ВВП должны подчиняться воле государств с большим ВВП" - это как раз отличный пример высказываний фантазеров )

no avatar
Bravo

комментирует материал 14.02.2018 #

т марксэнгельс не считал ввп каким-то мерилом, потому ничего и не писал об этом, да и т ленин был с ним согласен, фабрики - рабочим, вот и весь ввп

user avatar
Марина Малова

комментирует материал 14.02.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
PavelElagin

отвечает Марина Малова на комментарий 14.02.2018 #

У андрейки круче - он сидит за компом и шлепает по методичке - чиновники не воры, все хорошо, жить становится лучше, все замечательно, Россия - самая лучшая страна... и за это имеет свои двенадцать сребренников.

user avatar
Седобород

отвечает PavelElagin на комментарий 14.02.2018 #

Вы любите считать сребреники в чужом кармане?
Я это к тому, что ОБВИНЕНИЯ надо подтверждать ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ!
Или не стоит обвинять. :)))
Вы можете доказать, что Андрейка получает деньги как постер? :)))

user avatar
PavelElagin

комментирует материал 14.02.2018 #

При Хрущеве был лозунг "Догнать и перегнать Америку!" - был какой-то побудительный мотив. А эта статья? - типа ну сидим мы в болоте - а зачем что-то менять? кипишиться с производством, ракетами в космос, самолетами, сотовыми или компьютерами... можно просто закрыть на все это глаза и повторять мантру - "Мы самые сильные, мы самые богатые, мы самые-самые!"... Ну вы в курсе андрейкиных мантр...

user avatar
Седобород

отвечает PavelElagin на комментарий 14.02.2018 #

Можно и так трактовать...
А можно и по другому:
Мол применяйте инструмент (ВВП) правильно. :)
***
Как сравнивать шансы двух конфликтующих.
Один весит 70кг., другой 250кг. Кто победит?
Ну конечно же тот, кто 250кг.????
НЕ ФАКТ!!!!
А если добавить рост?
1,7 метра при весе 70кг. и
1,4 метра при весе 250кг. :)))
***
То есть автор прав в том, что только ВВП
не даёт полной картины. :)))

user avatar
Евгений А.

комментирует материал 14.02.2018 #

В персидской империи казна была большая а население было абсолютно нищим и находилось в рабском положении.
В древней греции казна была среднего размера и население было среднего достатка.
Любой рядовой грек жил намного лучше любого рядового перса.
В западной римской империи казна была почти пустая и коренное население было нищим,а у гуннов и их союзников с деньгами наоборот всё было отлично.
Византия к середине своего существования уже была нищей страной.
Когда турки-османы начали готовить военный поход на Константинополь,то у властей Византии не хватило денег чтобы собрать нормальное войско или нанять наёмников.Столицу Византии защищало несколько тысяч нищих ополченцев которые в итоге не смогли остановить штурм города турками.
С монголами тоже самое.
На Руси не было денег на то чтобы собрать нормальные войска,почти все княжества имели маленькую казну и нищее население.
У монголов наоборот с деньгами всё было отлично,они разграбили и обложили данью огромные территории включая Китай.
Про сравнение ввп германии и ссср уместно ли писать?
28 миллионов - это количество трупов.
Общие демографические потери включающие не родившихся детей из-за гибели отцов и матерей могут составлять больше 100 миллионов человек.




no avatar
Евгений А.

комментирует материал 14.02.2018 #

В 15 веке индейцы мало чем отличались от негров из африки.
У них не было ни промышленности,ни профессиональной армии,ни науки.
Золота было много,но как я понял у них золото долгое время не считалось ценным металлом.
Индеец не знакомый с европейцами возможно не видел большой разницы между золотом и обычным железом,и никаким образом золото не улучшало его жизнь.

no avatar
Антон Третьяков

комментирует материал 14.02.2018 #

В 30-е годы 20-ого века, когда Саймон Кузнецов...
-----------
Дальше и читать не стоит, ибо еврей Ши́мен (Семён) Абра́мович Кузне́ц 30 апреля 1901, Пинск, Минская губерния — 8 июля 1985, Кембридж, Массачусетс) — американский экономист, статистик, демограф и историк экономики - никогда Кузнецовым не был

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland