Ответ России на выход США из ДРСМД будет ассиметричным и мегатонным.
На модерации
Отложенный
Российский ответ на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) должен быть асимметричным. Он может заключаться в создании наземной группировки крылатых ракет стратегической дальности и супероружия – ракет с боевыми частями мегатонного класса.
Конгресс США утвердил выделение 58 миллионов долларов на разработку ракеты средней дальности. Фактически это означает решение выйти из ДРСМД.
Сумма невелика даже по российским меркам, что уж говорить об американских, когда ассигнования на разработку более простых систем вооружения начинались с нескольких сот миллионов, а то и с миллиардов долларов. Это говорит о том, что новая американская РСД уже имеет основательный научно-технический задел. Фактически речь идет о переходе сразу к опытно-конструкторскому этапу. Стоимость первых опытных образцов перспективной ракеты может достигать десятка и более миллионов долларов по самым скромным оценкам (например серийный «Томагавк», простое в сравнении с высокоточной БРСД изделие, обходится заказчику в полтора-два миллиона долларов). Так что на выделенные средства американцы смогут построить три – пять моделей или выполнить относительно скромный объем иных ОКР. Это дает основания предполагать, что новая ракета уже разработана и речь о завершающем этапе перед запуском в серийное производство. То есть втихаря над ней работали давно – вероятно, с момента, когда США вдруг обнаружили «нарушение Россией» Договора РСМД.
Вашингтон попытается достичь превосходства, развернув группировки РСД у границ России. Наша страна не сможет быстро дать адекватный ответ, и американцы на достаточно длительный в военно-политическом отношении срок получат бесспорное преимущество. Замысел очевиден – сделать Европу (точнее – ее восточную часть) плацдармом ядерной атаки. Появляется возможность без выхода из договоров по сокращению СНВ значительно нарастить потенциал поражения территории России относительно ответного удара. А с другой стороны – заставить нас перенацелить часть СЯС с США на Европу. Москва лишена возможности разместить РСД у американских границ так, чтобы площадь стрельбы включала все ключевые элементы военной инфраструктуры и экономики США: нет территорий, где сформировать подобную группировку. Вторая операция «Анадырь» («В зените холодной войны») сегодня неосуществима.
«Першинг» против «Пионера»
Насколько серьезна причина, побудившая в свое время советское руководство к подписанию Договора РСМД? Вернемся в прошлое и посмотрим, какая ситуация складывалась у наших границ тогда. В 1982 году США приняли на вооружение БРСД «Першинг-2». Планами предусматривалось развертывание у границ ОВД группировки более чем из ста таких ракет и около 380 КРНБ «Томагавк» в ядерном снаряжении. Для устранения этой угрозы советское руководство решилось (при полной поддержке военных) подписать Договор РСМД. В чем же суть? Ведь в обмен на 490 американских ракет мы должны были сократить около 680 комплексов «Пионер», по дальности стрельбы и мощности боевой части значительно превосходивших американские «Першинги-2». А что касается «Томагавков», то в СССР легко могли создать равноценную группировку наземной версии «Граната».
Обратимся к ТТХ «Першинга-2», сегодня это не тайна: 7,5-тонная ракета имела дальность стрельбы около 1800 километров. Ее ядерная БЧ – 8–80 килотонн тротилового эквивалента. Ракетный комплекс мобильный: пусковая установка смонтирована на самоходном шасси – обеспечить ее упреждающее уничтожение проблематично, так как необходимо постоянно контролировать местоположение в реальном времени с соответствующей корректурой целеуказания средствам поражения, что по целям на территории стран НАТО, пусть даже и вблизи границ ОВД, сделать достаточно сложно. Но этим нас не удивишь. Ведь «Пионер», принятый на вооружение в 1977-м, также смонтирован на самоходном шасси шестиосного транспортера высокой проходимости МАЗ-547В. Но в отличие от «Першинга-2» «Пионер» стрелял на 5500 километров, а его боеголовка весом около 1500 килограммов позволяла разместить на нем термоядерный заряд с тротиловым эквивалентом около мегатонны. То есть советский ракетный комплекс намного мощнее американского. Да и на вооружении их было, подчеркнем, около 680 единиц. Так что же заставило наших руководителей пойти на столь непропорциональные сокращения? Все дело в точности стрельбы и подлетном времени. Американская ракета попадала в цель со среднеквадратичным отклонением около 30 метров! У высокоточных боеприпасов, применяемых сегодня в Сирии ВКС России и США, примерно такие же показатели. По опыту войны этого достаточно, чтобы одним попаданием гарантированно уничтожить даже хорошо защищенный объект.
В ту пору (да и сегодня) основным способом обеспечения боевой устойчивости системы управления вооруженными силами всех развитых стран считалось создание особо защищенных подземных (скальных) пунктов управления, которые могли выдержать взрывы ядерных боеприпасов на удалении в несколько сотен метров. Но не таких, как БЧ «Першинга-2». При точности стрельбы 30 метров среднеквадратического отклонения вероятность попадания боеголовки в объект 100–150 на 100–150 метров (типовой размер подземного защищенного пункта управления) составляет более 0,95.
Другим важным показателем было подлетное время «Першингов» к назначенным целям, которое за счет настильной траектории и высокой скорости составляло от пяти-шести до восьми – десяти минут в зависимости от удаленности объекта поражения. То есть американцы были способны нанести упреждающий обезглавливающий удар и уничтожить все основные пункты стратегического управления нашими СЯС. При введенной в соответствии с Договором СНВ-1 системе предупреждения несанкционированного применения ядерного оружия, исключающей возможность пусков без получения носителей специального шифр-кода, деблокирующего ракеты, агрессор мог рассчитывать на то, что ответа не последует. Ведь тогда системы «Периметр», пресловутой «Мертвой руки», еще не существовало – ее создали именно как противодействие обезглавливающему удару.
Немногим лучше была ситуация с «Томагавками». Имевшийся в тот период основной тип советского самолета ДРЛО Ту-126 нес РЛК «Лиана», ориентированный на обнаружение высотных целей – бомбардировщиков В-52, идущих через Северный полюс для удара по СССР (почти все самолеты дальнего радиолокационного обнаружения базировались в северных регионах нашей страны). А выявлять малоразмерные низколетящие цели типа «Томагавка» на фоне подстилающей земной поверхности «Лиана» не умела: нижняя граница зоны обнаружения проходила в районе трех тысяч метров.
Самолеты А-50 только поступали на вооружение. Поэтому на западных направлениях система контроля воздушного пространства строилась исключительно на наземных РЛС и имела нижнюю границу зоны наблюдения до нескольких сотен метров. В эти дыры между постами на предельно малых высотах и могли проникать стартовавшие с мобильных наземных ПУ «Томагавки». Их дальность – около 2500 километров. И хотя время полета на это расстояние составило бы около трех часов, предельно малая высота движения вне зоны радиолокационного наблюдения делала удар внезапным. Точность попадания как сейчас, так и тогда достаточно высокая – среднеквадратическое отклонение не более 20–30 метров, что при мощности боевой части 200 килотонн тротилового эквивалента также гарантировало уничтожение любого защищенного пункта управления.
Так что американцы, развернув группировку «Першингов-2» и «Томагавков» в Европе, получали возможность нанести внезапный упреждающий удар по пунктам управления стратегического звена вооруженными силами, получая шанс на победу в ядерной войне. В ответ мы могли пойти только на децентрализацию применения СЯС как единственный способ гарантировать возмездие. Именно по этой причине наши руководители говорили о резком повышении ядерной угрозы.
Что касается «Пионеров», то они не «дотягивались» до пунктов управления американскими СЯС, располагавшихся на американской территории. А применение Стратегических ядерных сил при подлетном времени 25–35 минут и развитой системе противоракетного наблюдения США не было бы для янки внезапным, они всегда имели возможность ответно-встречного удара даже при самых неблагоприятных условиях. Да и точность стрельбы «Пионеров», составлявшая 500 метров среднеквадратического отклонения, не обеспечивала, несмотря на мощную боевую часть, гарантированного уничтожения точечных высокозащищенных целей типа подземный пункт управления.
Уничтожение Европы как компенсация разгрома собственной страны было плохим утешением для руководства СССР. Поэтому и пошли на подписание Договора РСМД.
Главное: американские баллистические и крылатые ракеты средней дальности наземного базирования позволяли нанести внезапный гарантированно обезглавливающий удар по нашей стране и, конечно, повысить ядерный потенциал, способный достичь территории СССР. Сегодня, судя по общей направленности военно-технической политики США в области ядерных вооружений, взят курс на те же цели. Нельзя исключить, что для нейтрализации российской «Мертвой руки» создаются или уже существуют эффективные средства РЭБ, обеспечивающие срыв передачи сигналов боевого управления российскими СЯС.
Даешь вулканизацию
Очевидно, что симметричный ответ, состоящий в создании и развертывании наших РСД, неприемлем, поскольку это означает идти на поводу у противника: если размещать наши комплексы, как предлагают некоторые специалисты, в Арктике, потенциал ядерной угрозы американской территории возрастет минимально. До основных пунктов управления военного и политического руководства США приполярные РСД не дотянутся. А Россия будет вынуждена отвлечь на это значительную часть своих и так скромных в сравнении с США финансовых, производственных, интеллектуальных ресурсов.
Увеличивать количество баллистических ракет стратегической дальности также нельзя, это будет означать выход из договоров СНВ и мы, имеющие значительно меньший экономический потенциал и уничтожившие ядерные боеголовки, тогда как американцы свои складировали, не сможем участвовать в гонке на равных. По оценкам специалистов, янки могут увеличить численность СЯС за счет «возвратного потенциала» в 2–2,5 раза в течение года-полутора.
Однако в системе правового регулирования отношений между нашими странами в сфере ядерных вооружений есть несколько аспектов, позволяющих создать адекватную угрозу США в случае их выхода из Договора РСМД. Если его действие прекращается, снимаются и ограничения на стратегические крылатые ракеты наземного базирования. Между тем Россия располагает первоклассной авиационной КР Х-101. При стартовой массе две с небольшим тонны она доставляет БЧ весом около 500 килограммов на расстояние до 5500 километров. При этом точность попадания в цель в пределах 15–20 метров среднеквадратического отклонения. И у Х-101 есть ядерный двойник – Х-102. Можно предположить по аналогии с американским «Томагавком», что наша ракета способна поражать цели за 8000–9000 километров и более. А это уже межконтинентальная дальность. Наземная версия на основе Х-101 создается в относительно короткие сроки. Вполне реально наладить и выпуск пусковых установок.
Две – четыре ракеты весят 15–18 тонн вместе с контейнером. Он может размещаться на усиленном шасси грузовика с полуприцепом вместе с системой управления. То есть мы имеем полностью автономный подвижный ракетный комплекс. Группировка наращивается пропорционально увеличению батарей американских РСД в Европе, создавая тем самым адекватную угрозу территории США. Важно отметить, что система управления этими РК может предусматривать и децентрализованный режим в случае уничтожения элементов стратегического звена. Ведь на крылатые ракеты, как и на ядерное оружие оперативно-тактического и тактического радиуса действия, не распространяются требования о централизованной блокировке пусков. Чтобы удар при любых условиях был неприемлемым для противника, численность группировки должна составлять не менее 500–700 единиц (с учетом ожидаемых потерь на территории России и противодействия ПВО).
Другой нюанс договоров СНВ – отсутствие ограничений на суммарный «тоннаж» ядерных вооружений. Лимитировано только количество боеголовок. Это позволяет пойти по пути создания мегаоружия – БЧ с тротиловым эквивалентом более ста мегатонн и ракет к ним. Такой боеприпас в случае его применения способен инициировать на территории США катастрофические геофизические процессы, в частности извержение супервулкана Йеллоустоун. Сегодня у нас разрабатывается тяжелая МБР «Сармат». Известно, что она имеет глобальную дальность, то есть летит по неоптимальным траекториям с возможностью поражения любой точки планеты. При этом ее БЧ может достигать 10 тонн. Габариты достаточны, чтобы вписать в них боеголовку мультимегатонного класса.
Появление такого оружия заставит заокеанских «партнеров» сесть за стол переговоров и согласиться на уничтожение как своих РСД, так и системы ПРО. Прецедент создал СССР, когда ракетами серии Р-36 побудил крайне воинственных до этого американцев начать диалог
Комментарии
Здесь мы можем спать спокойно и крепко..)))
Для ликвидации США как мировой угрозы моральными являются ЛЮБЫЕ методы уничтожения, считал самый большой гуманист тов. Сахаров. И вот идеи Сахарова реализованы в системе "Статус-6"...
Более 80%США живет в прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана. Здесь же размещены основные производственные мощности США...
11 ноября 2015 года «случайно» был продемонстрирован проект ядерной торпеды «Статус-6» с дальностью хода 10.000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра.
Назначение — «Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени»…
При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров….
Обрушившись на материк, волна смоет все на...
…американские источники отмечают, что глубина погружения и скорость хода «Статус-6» значительно превосходят возможности противолодочных торпед США «Mark 54».
По мнению специалистов Пентагона, такую торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружие нарушает представление о гуманности и обычаях войны...
Washington Times также отметили, что ранее авторитетные аналитики с портала Jane’s 360 отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких необитаемых подводных аппаратов стратегического назначения.
Субмарины спецназначения уже приняты на боевое дежурство. Так, 1 августа 2016 в Северодвинске состоялась церемония вывода из эллинга цеха № 15 АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье».
При атаке российского подводного робота, которого невозможно поразить из-за низкой акустической активности, и высокой скорости движения под водой(до 180км /час), которой не обладает ни одна американская или евро...
"Русские долго запрягают, но быстро едут" (Отто фон Бисмарк)
♦Й.Геббельс Запись в дневнике...
"Так, ему [Гитлеру] пришлось отправить Гудериана в отпуск, так как тот стал совершенным истериком и трясущимся неврастеником".
♦Й.Геббельс "Фюрер собрал вокруг себя только слабохарактерных людей… Он и сам-то называет Кейтеля и Йодля папашками, которые устали и израсходовали себя настолько, что в нынешней тяжелой обстановке уже не способны ни на какие действительно большие решения".
♦Й.Геббельс "Генералы по большей части тоже не были ему [Гитлеру] никакой опорой. Теперь представление о командовании германского вермахта у него совсем иное, чем, скажем, после наступления на Францию. Высшие офицеры, выходцы из генштаба, никоим образом не выдерживали суровых нагрузок и тяжелых душевных кризисов".
♦29 ноября 1941г министр по делам вооружений и боеприпасов Ф. Тодт заявление Гитлеру: "…в военном и военно-экономическом отношении война уже проиграна и необходимо политическое урегулирование»
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=HJAwJxwJc3s
Решил вас поддержать и написал Браве:
"Тебе, свидомый, чё, жалко ссылку дать? Ты же нашел, прочитал, нам тут сжатое изложение выдал.
Или ты не находил, не читал, а нам тут свои выдумки и фантазии привел?"
Ответа от Бравы я не получил.
Вместо него модер ответил:
Ваш комментарий: размещенный 23 ноября 2017, 06:18 к записи «Ответ России на выход США из ДРСМД будет ассиметричным и мегатонным.» был удален модератором Макспарка за нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней упомянутых.."
Вот интересно, в чём именно модер узрел оскорбление? Неужели в чистом, светлом и достойном слове "свидомый"?
;-)
Я знаю что ты 'идейный' оболваненый какел хоть возможно и живешь в России,ты какел не по принадлежности к чему или кому либо,ты какел по своей глупости.Тут есть каклы которые за деньги,педи,шхуны,валеры,кузи ...с ними прикольно,они всю хохло лажу понимают,но работают,зарабатывают,а тебя просто жалко,ты запутался,тебя оболванили..
Если ты переклеил в доме обои, разве это автоматически означает, что это теперь ДРУГОЙ и чужой дом?!
Да в прежних было много удобного и хорошего, а в этих... крыс полно развелось...
Но, выводя крыс НЕЛЬЗЯ РАЗРУШАТЬ ВЕСЬ ДОМ!!!
Как это сейчас сделала Украина, ибо на развалинах, крыс разводится, вообще, неконтролируемо много! Что мы и наблюдаем...
Модеры в твоей интеллектуальной импотенции не виноваты, не клевещи на непричастных!
Ты хочешь, чтобы амеры ещё и Асада додавили? Тогда это будут не слова?
Комментарий удален модератором
да..кужугетович уже вернул ему 500 тысяч кв.км и еще столько же вернет...
Да только вывода правильного не сделал!
Асад к нищете пенсионеров не имеет никакого отношения. Не влияет от слова совсем!
Отвечаю:
Из-за жадности. Пиндосам кажется, что РФ слабо их спонсирует.
При Ельцине РФ фактически принадлежала пиндосам: именно пиндосы руководили приватизацией всего и вся. Потому и не напали.
Ты бы прислушался к словам В.И. Ленина: Учиться, учиться и учиться надо тебе, батенька!
А тебе, свидомый, померещилось мнение. Ты бы разобрался что именно называют мнением.
Прислушался бы ты к словам В.И. Ленина: "Учиться, учиться и учиться надо тебе, батенька"!
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Сирия
Дата независимости 17 апреля 1946 года как Сирийская республика[1] (от Франции)
28 сентября 1961 года (от ОАР)
Официальный язык арабский[2]
Столица Дамаск
Крупнейшие города Алеппо, Дамаск, Хомс
Форма правления президентская республика[3]
Президент
Вице-президент
Вице-президент
Премьер-министр Башар Асад
Фарук Шараа
Наджах аль-Аттар
Имад Хамис[4]
Территория
• Всего
• % водной поверхн. 87-я в мире
185 180[5] км²
0,06
Ложь ;) Кстати, по твоей логике выходит, что Путин уже тогда работал на пиндосов, ибо он при Ельцине был, в числе прочего, замом управляющего его делами ;) :D:D:D
:D:D:D Это и есть высказывание своего мнения по вопросу наличия или отсутствия оплошности, тётенька ;)
Не сумел ты, свидомый, разобраться и понять что именно называют мнением.
Не было ни какого вопроса наличия или отсутствия оплошности. Тебе опять померещился вопрос наличия.
Не надо заниматься глупой схоластикой!
"Учиться, учиться и учиться надо тебе, батенька"! © В.И. Ленин
Именно Путин противодействовал пиндосам.
Ты ведь пару слов с трудом в предложение связать можешь, да только получается каждый раз очередная глупость.
А дедушка Ленин именно для тебя говорил:"Учиться, учиться и учиться надо тебе, батенька"! © В.И. Ленин
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
От дополнительного ума отказываются лишь очень тупые ;)
С какими же одноклассниками ты, свидомый, учился! Ты ведь мешок ума выбрал, не так ли?
Я доказывал, что живу в России. Ты, свидомый - не доказывал ;)
Твой бред не требует каких-либо доказательств, поскольку он всем уже очевиден!
Кто из нас двоих тупенький - люди рассудят!
Конечно же ты примерял ситуацию с выбором на себя - какой же мешок выбрать. А пожимание (чего?) плечами - так это у тебя нервный тик.
Мне доказательств о том, что ты свидомый - не требуется, очевидно же всем!
Ты даже понять не способен о чем разговор! Живи ты хоть на Луне, хоть на Марсе - как был ты свидомым, так и останешься!
https://www.youtube.com/watch?v=HJAwJxwJc3s
Несложно и повторить ;) А вот ты до усрачки боишься показать свою рожу, несмотря на запутинство ;)
А пока что Путин производит только слова.
Поэтому и остается только «мюнхенские речи» на радость быдло-патриотам толкать...
Что ж ... Это тоже результат его невзрачной политики.
Не бросает ? Вы уверены ?
Тогда вспоминаем вместе :
"И вот когда мы это видим, мы тогда понимаем, что беспокоит граждан Украины – и русских, и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и в южных регионах Украины. Что их беспокоит? Их беспокоит ... беспредел.
И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно."
В.Путин
Кстати , напомните , пожалуйста , Путин-то хоть как-то вообще отреагировал на безнаказанные бомбёжки американцами наших союзников в Сирии ?
Или на снятие российских флагов с российских же торгпредств в США ?
Никак . Только слова и ничего более.
И таких примеров я могу вам привести с десяток.
Потому как этот пузырь мало чего на самом деле стОит и раздувается российскими СМИ лишь для внутреннего потребления счастливым лохокторатом.
Все эти его "патриотические речи" недорого стОят.
Вам это любой буркхальтер подтвердит.
;)
Путин ведь в спецслужбах служил, да и дзю-до занимался. Горячку пороть не обучен. Он всё и всегда делает тихо, но так, чтобы врагам было тошно. Ближний Восток США просрали окончательно и бесповоротно. Об этом уже открыто говорят политики в Израиле. А они там живут и всё прекрасно видят.
Путин злопамятен и ничего не забывает. Что-то он может делать сразу, а что-то и на потом оставит, чтобы враг дёргался и ошибки допускал. Это искусство. Хохложопия тоже никуда не денется. Фрукт сей должен созреть и даже слегка сгнить, прежде чем с ним можно будет работать.
2. Вы считаете, что в ответ на бомбёжки союзников в Сирии нужно было начать бомбёжки Белого дома? Если нет, то какого ответа Вам бы хотелось?
3. И как можно ответить на снятие флагов с торгпредств? Что конкретно Вы могли бы предложить сделать Путину, чтобы выглядеть достойно в Ваших глазах? Снять флаги с американских торгпредств?
Не спешите сыпать придурковато-штампованными терминами. Они не являются достаточными аргументами в дискуссии - только создают иллюзию правоты у изрыгающего их.
Перечитайте его цитату тогда ещё раз. Его ведь за язык никто не тянул...
2. Бомбить Белый дом следует лишь в ответ на бомбёжки американцами Кремля.
Считайте , что я дал вам подсказку. Действуя по аналогии , даже вы сможете догадаться , что нужно было делать Путину в ответ на бомбёжки американцами наших союзников в Сирии.
3. Во всём мире в дипломатии действует принцип зеркальности ответа. Иначе страна , допустившее оскорбление в свой адрес , теряет лицо и начинает подвергаться ещё бОльшим унижениям ( за примерами далеко ходить не надо : если помните , Путин в своё время не отреагировал на предновогоднюю высылку российских дипломатов из США , -- вот и получил в итоге снятие флагов со зданий российских торгпредств).
Не уподобляйтесь штатным журнашлюшкам , готовым по первому же знаку переобуться в воздухе и оправдать любого начальника только потому , что он -- начальник.
В искусстве играть на ничью , имея в рукаве все карты на выигрыш , и в результате получить цугцванг , в искусстве ничего не доводить до конца и полумерами ситуацию лишь ухудшить , равно как и в стремлении быть назойливо полезным "нашим западным партнёрам " в надежде на принятие ими в свою песочницу , Путину равных нет.
Ваше же неуместное упоминание дзюдо напоминает давно гуляющий по Сети анекдот :
-- Почему в России так трудно бороться с коррупцией ?
-- Потому что она знает дзюдо !
Почему же тогда друзья-соратники Путина и даже штатные кремлёвские пропагандоны так стремятся отправить жить в эту "песочницу" свои выводки , семьи , перевести туда "нажитое непосильным трудом" , купить там всякие виноградники и "дома у озера" , да и сами постепенно не прочь туда переселиться ?
Или гражданин Финляндии и соратник Путина Геннадий Тимченко ?
Или весь девичий выводок видного депутата-единоросса ( и по совместительству -- "патриота"-телепропагандона ) Железняка ?
А вид на жительство в Италии некоего Владимира Соловьёва ?
А как там поживает в Париже дочка Пескова Лиза ( ну того самого , пресс-секретаря Путина), как вы полагаете , не тяжко ей там среди "проклятых французских извращенцев" ?
Или почему другой видный депутат ( и даже вице-спикер Госдумы ) и также , увы , телепропагандон Петя Толстой тоже втихаря отправил свою дочку Сашу учиться в США , причём в "тот самый цру-шный Йельский университет" , окончание которого в своё время так ставили в вину Навальному ?
Неужели он не боится , что "тлетворный Запад разрушит хрупкую девичью душу" , о чём этот видный единоросс так любит выступать по зомбоящику ?
Как-то не скрепно всё это . Не комильфо.
Кстати , а как там поживают итальянские виноградники премьера Медведева ?
А лондонские дома Шувалова ?
Или прежний приятель Путина беглый банкир Пугачёв ? Как он там во Франции со своими миллионами ?
Я уж н...
Что касается ЛНР и ДНР, то Россия именно и защищает их от беспредела.
А что до дипломатических реверансов, то Путин как раз поступает весьма мудро. И мудрость заключается в том, чтобы исходить из пользы дела, а не из желания сохранить лицо. Глупо было бы опуститься до отношений по принципу "сам дурак". Напомните мне, кстати, какая страна высылала американских дипломатов или предпринимала бы какие-нибудь негативные действия на официальном уровне против них в ответ на наглые выходки американцев. Убийство посла в Ливии прошу не приводить в пример.
Красивые слова вроде "переобувания в воздухе" и "штатные журналюшки" оставьте при себе. Я одобряю своего президента не потому, что он надо мной власть, а потому, что я действительно его уважаю.
Как гибли в ЛДНР под бомбёжками ВСУ сотни мирных жителей , так и продолжают ежедневно гибнуть.
2. Если вы полагаете , что американцы бомбят армию законного президента Сирии Асада , а также сняли флаги с российских торгпредств не по причине уверенности в своей безнаказанности и в отсутствии реакции России на хамство , а "для пользы дела" , то есть тоже пытаетесь мне тут рассказывать про "такой вот хитрый план Путина" и делать хорошую мину при плохой игре , значит , мы просто зря теряем время.
С такими мыслями и речами вам нужна другая , менее притязательная и думающая аудитория . Например , Первого канала .
3. Вы "одобряете своего президента" только потому , что он -- президент.
Как только назначат вам нового -- начнёте автоматически одобрять и его.
Болтаете и занимаетесь критикантством как раз именно Вы. Президент действует.
Спокойной ночи.
Чё же тебе надо на самом деле?
Славянск, Краматорск, и ещё уйму населённых пунктов взяли ;)
Какие разные объекты ты увидел и распознал?
Тебе это всё привидилось.
Психуешь то ты, свидомый!
Психуешь ты от того, что не способен внятно ответить на заданный тебе вопрос.
Не психовал бы - ответил бы.
А я жду ответа от Маронова, а ты путаешься под ногами, как мелкая собачонка, которой хочется куснуть ногу, да опасается получить пинок. Только ты не опасаешься!
К сожалению , уровень владения и восприятия вами информации не позволяет серьёзно и долго обсуждать с Вами эти вопросы.
Честно говоря, мне всё равно, что Вы думаете о моих нравственных и умственных недостатках. Но ведь и своих - противоположных - достоинств Вы пока не проявили. Кстати, на первом канале выступать не рвусь. Вы меня этим тоже хотели уязвить?
отвечает Ирина Волкова на комментарий вчера в 17:04 #
......................
3. Во всём мире в дипломатии действует принцип ЗЕРКАЛЬНОСТИ ответа. Иначе страна , допустившее оскорбление в свой адрес , теряет лицо и начинает подвергаться ещё бОльшим унижениям ( за примерами далеко ходить не надо : если помните , Путин в своё время не отреагировал на предновогоднюю высылку российских дипломатов из США , -- вот и получил в итоге снятие флагов со зданий российских торгпредств).
Вам ещё надо чего-то разъяснить , или и так догадаетесь ?
:D:D:D Свидомый, доказательство твоей истеричности - что ты на два моих слова настрочил десятки (6 бредложений) своих ;)
Ты забываешь, что нашу перебранку видят многие. Написал я 6 предложений вовсе не для тебя. Ты всё равно не поймешь.
На твоё ни на чём не основанное утверждение мне пришлось подробно ответить поскольку я способен обосновать свою реплику. А ты не способен. Ты способен только ляпнуть, вякнуть, гавкнуть. Смысла в твоих высказываниях нет.
Желание обсмеять тебя на глазах окружающих - это единственная причина по которой я тебе, свидомый, пишу в ответ.
Тебе, свидомый, везде чудится истерика.
Или ты вновь пользуешься словами, смысл которых ты не понимаешь. И все твои реплики имеют комическую форму.
У тебя, свидомый, ещё и проблема в понимании значения слова доказательство.
На твоё ни на чём не основанное утверждение мне пришлось подробно ответить поскольку я способен обосновать свою реплику. А ты не способен. Ты способен только ляпнуть, вякнуть, гавкнуть, воздух испортить и всё. Смысла в твоих высказываниях нет.
Желание обсмеять тебя на глазах окружающих - это единственная причина по которой я тебе, свидомый, пишу в ответ.
Ии, як успехи в реализации сего желания? ;)
Почему патриоты своей Родины не могут учить детей за рубежом, или сами частично жить и там и тут.
Хворостовский что не патриот? Где он завещал похоронить себя???
А доказательства на виду у всех. Все уже поняли. Только ты один и остался, кто понять их не в состоянии.
Ты, свидомый, что написал то? Что ты всё уже понял?
Тогда я рад за тебя! В общении со мной ты уже начал кое-что, и даже всё, понимать!
Если продолжим, возможно, ты нормальным человеком станешь!
Но пока ты, свидомый, получаешь от меня горькие пилюли и терпишь принижение.
И в чём конкретно твоё высмеивание заключается, а? Тем, что ты обзываешь меня святым для хохлов словом?
Когда в первый раз тебя прокомментировал ;)
"Тем, что ты обзываешь меня святым для хохлов словом?"
:D:D:D Свидомый, ты по-прежнему считаешь меня свидомым? ;)
Кроме того , я никогда не слышал , чтобы Хворостовский ( в отличие от упомянутых выше телепропагандонов ) рассказывал ежедневно по зомбоящику россиянам про "загнивающий и распадающийся Запад" и про то , "как там , оказывается , всё плохо".
Если я чего-то пропустил , приведите , пожалуйста , соответствующие ссылки .
;)
Решил ты обсмеять, да только ничего из этой затеи у тебя не вышло!
Но ты радуйся, продолжай свои попытки.
:D:D:D Брехня ;)
Удалось тебе, свидомый, похудеть?
https://www.youtube.com/watch?v=mvOBEFFSUYw
-- По Конституции Навальный не может быть кандидатом на выборах.
-- Несовершеннолетние последователи Навального с Айфонами не имеют избирательного права, поскольку не достигли совершеннолетия (см. Конституция).
Вам, извините, сколько лет? Вы учились в школе или ещё не сдали ЕГЭ?
Комментарий удален модератором