Навальный все-таки агент Кремля или нет? И если да – ужасно ль это?
На модерации
Отложенный
Трудно быть Навальным. Наденешь дешевую куртку, скажут: "Посмотрите на этого нищеброда! Даже куртку нормальную найти не может". Наденешь дорогую – "Посмотрите на этого буржуя! Щеголяет в дорогих шмотках, когда на Донбассе дети голодают".
Но вот самые излюбленные вилы: мол Навальный – оппозиционер ненастоящий, а кремлевская мурзилка; был бы настоящим – давно б сидел. Сажают брата Навального? Ну, не его же самого! Дают очередной административный арест? Ерунда, не уголовка ж! Если завтра ему выдадут двушечку общего, то умные блогеры напишут, что и это ничего не значит – настоящим оппозиционерам дают не меньше пятеры строгого (вы вон на Стомахина посмотрите).
Более всего это напоминает байку о том, как инквизиторы проверяли ведьм водой. Бросали связанную в воду: утонет – невиновна, выплывет – значит, ведьма (дьявол помог, не иначе). Вывод из всей этой конспирологической логики возможен только один: доверять никому нельзя, поэтому нужно сидеть дома и не чирикать.
Но давайте возьмем самый худший конспирологический сценарий: Навальный – агент Кремля. Что тогда получается? Замена шила на мыло? Но только если мы мыслим в парадигме "смены плохого царя на хорошего". А мыслить в этой парадигме не нужно – не то вы и ваши дети еще 50 лет будете отрабатывать барщину, а внукам, может быть, разрешат перейти на оброк.
Нет, настоящая цель – переход автократии к демократии. Что такое автократия? Это когда элиты грызутся под ковром, а вам (публике) достается лишь непредсказуемый итог принятия решений, на котором потом паразитируют мамкины инсайдеры и прочие блогеры. А что такое демократия? Это когда элиты грызутся публично по известным правилам, а вы (публика) выступаете в роли арбитра.
При автократии элиты могут воевать под ковром, но они достаточно едины, чтобы давить остальное общество. При демократии, наоборот, достаточно разобщены и воюют публично.
Как происходит переход от одного к другому? Это большая головная боль для политологов и экономистов. Согласно модели экономиста Мансура Олсона демократии вырастают из коалиции нескольких "государственных бандитов". Дуглас Норт в книге "Насилие и социальные порядки" рассматривают целый ряд необходимых базовых условий (для перехода к т.н. "порядку открытого доступа"). Но очевидно, что важным элементом является желание элиты или некоторой ее части перенести конфликт элит – то есть собственно "политику" – в публичное поле.
Кроме этого, конечно, еще требуется давление общества. Политолог Ларри Даймонд, изучавший опыт "цветных революций", также говорит, что, помимо широкой общественной коалиции, для успеха важен "раскол элит".
Так вот, к чему я? К тому, что если Навальный служит проектом какой-то "башни кремля" – это и означает тот самый "раскол элит". Как минимум есть какая-то часть элиты, которая хочет от подковерного способа решения конфликтов перейти к публичному (вряд ли из альтруистических мотивов, но это и не важно).
А следовательно есть шансы на настоящую мирную революцию и "демократический транзит". Ибо самой плохой и бесперспективной является ситуация, когда элиты не разобщены, а консолидированы против общества. Но в этом случае и Навального нельзя винить в том, что он "проект Кремля". Такой вот парадокс.
Комментарии
Если кому и мешает воровать, так верхушке и чиновникам.
Навальный - раздражающий фактор для власти, который разоблачает жуликов и воров.
А это не нравится главарю и его шайке, вот они и пытаются лишить его этой возможности, или скомпрометировать в глазах общественности, с помощью продажных СМИ и холуев власти.
Люди незрелые, и не умеющие самостоятельно мыслить попадаются на уловки этих, так называемых "патриотов", и вместо правящей хунты, ругают борца с коррупцией – Навального.
Комментарий удален модератором
Знаю лично Алексея. Луччшего кандидата в президенты России быть не может! Россияне такого президента не достойны!
Поэтому и слышим, "Если не Путин, то кто?"
Или "Навальный - агент Кремля"!
А ты, Мишка?
Анальный -"древесный гусекрад", доказано судами, что тырил под крылом взяточника , губернатора Белых, древесные опилки на пару с братом, который реально сидит....
Призидент, гришь?!
Ну-ну...
Скоро обезьяну нам с Йельского Университета-" Череп и Кости", на престол пропихивать станут; тоже " благую весть" про нее , распишешь, мексиканец?!
.
.
-- "Совершенно бесспорно, что с того момента, как решения и приговоры судов лишаются в глазах общества или населения убедительности, суды теряют весь свой авторитет. Смысл буржуазной юстиции, широко использующей судебный процесс и судебный аппарат в интересах охраны существующего общественного строя и защиты опирающихся на этот строй частных интересов отдельных граждан и их объединений, заключается не только в том, чтобы обеспечить выполнение этой «охранительной» роли при помощи принудительных государственных мер, но еще и в том, чтобы создать убеждение в справедливости и разумности этих мер, якобы выгодных для всего общества в целом. Суд должен не только наказать, подавить «преступную волю». Суд должен убедить в правильности принятых им решений."
(с)А.Я Вышинский "Теория судебных доказательств в советском праве"
Суды в ЕС, тоже- жыды?
Раз они оправдали буржуа- Анального от древесного гусекрадства?
вы , там, состыкуйте, " заговор сионсих мудрецов", в юристпруТденциях!
А то, раздвоение, шиза, просматривается...
Короче: вместо того, чтобы поддерживать Лёшу, а тем более, идти с его именем на «баррикады за лучшее будущее», лучше посмотрите «Праздник святого Йоргена» и подумайте над актуальностью сюжета и в наши дни… Именно из этого фильма пошла фраза «в нашем деле главное — вовремя смыться», хотя в полной версии она звучит гораздо интереснее: «Главное в профессии вора, как и в профессии святого, конечно, это вовремя смотаться».
Кроме того Лёша, если предположить, что он возглавит государство, не победит коррупцию и не решит проблем страны потому, что он — неуч, получивший противоестественное «образование» . Дело в том, что один из генераторов коррупции — неадекватное образование в области обществоведения, государственного управления, экономики и финансов. Для того, чтобы решать проблемы страны, надо много чего знать, о чём не сообщают учебные курсы, построенные в соответствии с действующими образовательными стандартами, будь то стандарты РФ или US. А д...
Также из «Википедии» можно узнать, что «Всемирная стипендиальная программа Йельского университета (англ. Yale World Fellows Program) — программа, направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. Каждый год по этой программе выбираются примерно пятнадцать одарённых людей, представляющих разнообразные страны всего мира, которые приглашаются в Йельский университет пройти обучение в течение одного учебного семестра, изучая важнейшие глобальные проблемы и способствуя международному диалогу».
Т.е. по последнему диплому Навальный — профессиональный агент иностранного государства, даже если он и не был формально вербанут ЦРУ.
В силу того, что за Лёшей нет знаний о том, как решать проблемы, и он сам часть генератора коррупции, то если в его дурную и подконтрольную кураторам из США голову отдать высшую государственную власть, то «лихие девяностые» покажутся годами процветания…
Так что, Лёша, ещё раз: Главное в профессии в...
"Т.е. по последнему диплому Навальный — профессиональный агент иностранного государства, даже если он и не был формально вербанут ЦРУ. "
По своим дипломам,
почти все дети высших чиновников
"профессиональные агенты иностранных государств".
Как и по особенномтям мест жительства, гражданствам, местонахождерия собственности и мн. др.
Комментарий удален модератором
Знал про таких?
Пьяно-колеблющийся, сплющенный, одним словом.
"Революционер", хотящий, " то ли," севрюженки с хреном, то ли-повеситься", за Анального...
Не нюхай кокаин, немец.
Гугли.
Опровергни автора.
Путин в тысячу раз хуже Гитлера!
В чьих руках все ресурсы России?
А почему еврей гнобил евреев?
Гитлер был потомок Ротшильда- сефард, а европейско- немецкие евреи- ашкеназы: тюрки, принявшие иудаизм как политическую религию...
Шла борьба противоположностей в единой... Религии: кто-" чище"....
Гитлер-" грязных" и спалил...
Зато основал государство Израиль!
Гугли:" Гитлер - основатель Израиля".
Пыссы: у нас была такая аналогия -РПЦ ПАЛИЛА СТАРООБРЯДЦЕВ, " чистота Веры" по тем порядкам, была нужна...
Автора опровергни.
Бери вилы и на Рублевку.
Анальный с олигархатом обещает побороться?
Где слышал?
Когда?
Он даже Алишера Усманова не смог прижать за незаконное получение гражданства РФ, ибо по законам РФ, судимые в странах СНГ, не имели права на гражданство РФ, а Усманов получил в 90-е, и был " реабилитирован как гражданин РФ, в 2000 году судом Узбекистана!
Все имущество и капиталы Усманова подлежат конфискации с последующей национализацией!
" Юрист" Анальный это не знает?
Тогда - Я- лучший кандидат на пост президента РФ!
Я автор методики по избавлению от заикания и пьянства.
Пппомммоччччь мммм .. Магу!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда не ешь сахарную вату, она из крови китайских младенцев...
- Нет, сынок, это фантастика...
Ставь штоф, болтунишка!
Анекдот:" два пидора в русском окопе, немцы в атаку...
Один- другому:- чо делать?
Втрой:- цветами их, цветами"...
Вот и эта статейка по их душу.
Агент это не обязательно тот кто впрямую состоит на содержании у куратора, но и тот кого ведут по выбранной им стезе, оберегая от срыва с предложенного его нанимателями курса, корректируя и используя в своих целях имеющийся достаточно мощный для контроля процесса ресурс.
Кремлёвские полит технологи именно этим и занимаются, что стало отчётливо ясно со времён выбора мэра столицы, где в откровенные нарушения регламента "вождя хомячков" допустили до выборов, разбавив электоральную массу "болотной жижицей", что гарантировало нужный власть имущим результат.
Теперь этот удачно опробованный сценарий повторяется на федеральном уровне и утверждать, что Навальный никак не агент Кремля вполне справедливо, но то что он не направляемый им скоморох глупо, а для смысла действа совсем не важно.
А, что?!
Намек ваш, нами понят...
Не читал, но одобряю.
Эту "какую-то" башню кремля - зовут Вова Путин.