Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Французский историк прокомментировал переполошившее Запад интервью Путина

Французский историк прокомментировал переполошившее Запад интервью Путина

Популярный французский интернет-журнал Atlantico опубликовал комментарий «Мир в представлении Путина» по поводу недавнего интервью российского президента английской газете Financial Times, вызвавшего немалый переполох в ряде европейских столиц.                                                                                         

Как известно, ряд западных политиков задела за живое та часть высказываний президента РФ, где он критикует «либеральную идею» или то, что на Западе часто называют «прогрессивизмом».

Автор комментария историк, профессор Франко-германского института европейских исследований Эдуар Юссон придал ему форму письма из Лондона, отправленное неким Бенджамином Дизраэли, однофамильцем основателя консервативной партии и премьер-министра Великобритании во второй половине XIX века.                                                                                                                                                                              

Такой литературный ход профессора отнюдь не случаен: в настоящее время месье Юссон работает над книгой, посвященной знаменитому британскому политику. Публикуем комментарий с некоторыми сокращениями.                                                                                                                                                                                   

«Дорогой друг,

Буду рад увидеть вас в понедельник. В Лондоне нет такой жары, что навалилась на вашу страну. Я вас приглашаю оставаться здесь столько, сколько вы захотите, тем более, если верить проведенному у вас опросу, французам больше внушает опасение Эммануэль Макрон, чем жара.                                                           

…Мне хотелось бы поговорить с вами об интервью, которое дал Владимир Путин главному редактору Financial Times перед отлетом в Японию. Разумеется, все западные комментаторы набросились на заключительную часть беседы, где российский президент критикует западный прогрессивизм. В сдержанных и жестких выражениях он обозначил свое неприятие политики приема иностранцев без каких-либо условий и задался вопросом о том, как можно прощать преступления «мигрантов» только под тем предлогом, что они — «мигранты».                                                                                                                            

Помимо этого, он критически отозвался о стремлении многих западных правительств ставить требования гомосексуалистов в центр политической программы и превращать их в аргумент внешней политики. Эти слова, словно рефлекс Павлова, сразу вызвали реакцию Эммануэля Макрона и Дональда Туска, которые снова оседлали своего конька защиты «либеральной демократии».

По правде говоря, на протяжении всего интервью с лица российского лидера не сходила улыбка. Он не без ехидства напоминал британским собеседникам, что президента России избирают всеобщим голосованием в то время, как британского премьер-министра назначает партия.

Весьма своевременное и едкое замечание в тот самый момент, когда у Бориса Джонсона не остается другого выбора, как продолжать свои антироссийские тирады, чтобы добиться избрания главой партии.

В более серьезном ключе Владимир Путин настоятельно подчеркивал, что руководство страны должно в первую очередь защищать интересы народа. И в этом плане, как он полагает, есть большие проблемы на Западе. В любом случае, именно этим он объясняет победу Дональда Трампа: действующий американский президент гораздо лучше, чем остальные политики, понял, что часть населения оказалась без защиты со стороны тамошних элит.                                                                                                                

…Не знаю, сколько людей действительно прочитали то, что сказал российский президент. Да и вообще не знаю, многие ли это делают регулярно.

Как мне представляется, в посланиях Владимира Путина Западу было три этапа. Первый вплоть до 2007 года и касался он совместной борьбы с терроризмом.

То был период, когда российский президент без особого шума восстанавливал страну. Потом наступил этап вызова, осознанного вызова, когда на Мюнхенской конференции по безопасности он резко осудил одностороннюю политику США.

Затем последовали конкретные шаги: вмешательство в Южной Осетии летом 2008 года, блокирование западных маневров по захвату всей Украины в 2014 году, операция в Сирии с сентября 2015 года.             Опираясь на успех в Сирии — что бы ни говорил Дональд Трамп, ИГИЛ* было разгромлено Владимиром Путиным — российский президент начал третий, более спокойный этап, чему способствовал ряд факторов:

1. Западные санкции вслед за восстановлением российского суверенитета над Крымом не смогли разрушить российскую экономику.                                                                                                                                             

2. Россия опирается на прочный союз с Китаем.                                                                                                                   

3. Избрание Дональда Трампа частично уменьшило враждебность США по отношению к России.                        

4. Фактически Россия снова стала первой военной державой благодаря гиперзвуковому оружию.

Когда знакомишься с высказываниями российского президента с европейской точки зрения, то в глаза бросается провал дипломатии наших стран. Мы сами долгое время сближали Россию с Китаем.

Интервьюеры хотели услышать от Владимира Путина критические замечания в адрес китайской политики, но в ответ лишь получили: «А вы попробуйте управлять страной с населением в 1350 миллионов! Это же не Люксембург».

Он выразил определенное понимание курса Дональда Трампа в интересах среднего класса и малообеспеченных слоев населения США, но воздержался от оценок его коммерческого противостояния с Китаем. Владимир Путин ищет точки стабильности с тем, чтобы на них выстраивать российскую политику, и не скрывает своей тревоги из-за нынешней нестабильности мира. Стоит заметить, что он не видит аргументов в пользу прочного европейского альянса. О Европейском союзе в этом интервью не упоминается.                                                                                                                                                

Все это помогает лучше понять, почему российский лидер указывает на недостатки прогрессивизма.

По его мнению, существует общая христианская основа для сотрудничества между Северной Америкой, Западной и Центральной Европой и Россией. Не для новой христианизации обществ, а для сохранения наследия, традиций, наций, разделения мирского и духовного, семейных ценностей, умеренности в политике силы. Учитывая засилье прогрессивистских (либеральных — прим. ред.) идей, Владимир Путин констатирует невозможность такого альянса.                                                                                                          

Что касается нас, то есть тех, кто не относятся к прогрессивистскому консенсусу, мы, с одной стороны, рады тому, что Россия остается ориентиром для консервативных сил во всех странах. С другой — разочарованы тем, что нет возможности выработать вместе с ней эффективную политику, которая бы призвала к умеренности США и утвердила равновесие сил в отношениях с Азией.  

Источник: rusvesna.su
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (23)

Андрей Сидоров

комментирует материал 04.07.2019 #

Умница Путин..красава...

no avatar
Алекс Магницкий

отвечает Андрей Сидоров на комментарий 04.07.2019 #

что там комментировать-бред, хотелки завклуба по мироустройству?..

no avatar
Тимур Гусейнов

отвечает Алекс Магницкий на комментарий 04.07.2019 #

Это для андрейки, который теперь Андрей Сидоров.
"Умница Путин..красава..."
андрейка ты не можешь выдумать новых слов и определений. "Путин красава" это твое коронное, кроме цен на курочки.
андрейка. Ну признайся. Объясни, зачем меняешь ники и имена. Начальство пригоженское решает и требует, или у тебя свои мысли? А ведь согласись,Андрейка41 поизвестнее было? И еще. Как у тебя получается договориться с руководством newsland?

user avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 04.07.2019 #

Запад при либерализме постоянно развивается и движется вперёд. Россия же в лучшем случае ходит кругами или деградирует откатываясь в средневековье.

Джонсон обидно ответил Путину: где смеются над либерализмом, 12% ходят в уличный туалет.



Экс-мэр Лондона и бывший глава МИД Великобритании Борис Джонсон, которого называют фаворитом в борьбе за кресло премьер-министра Соединенного Королевства, — выступил с колонкой в The Telegraph, дав ответ российскому президенту Владимиру Путину на его высказывние о том, что либеральная идея якобы изжила себя в современном мире. Джонсон назвал заявление Путина «колоссальным вздором», пишет издание «Медуза», давая подробный перевод отповеди, вышедшей из-под пера британского политика.

«Свободное и открытое общество будет — в целом — лучшим местом для старта бизнеса. Оно станет самым безопасным местом для инвестиций. Это будет лучшее место для того, чтобы завести семью. Это будет лучшее место для жизни», — написал, в частности, Джонсон, указав, что Великобритания служит этому убедительным примером. По его словам, у британцев есть два «гаранта и защитника социальной свободы — демократия и верховенство права», и эти либеральные ценности напрямую связаны с экономическим благополучием государства и проживающих в нем людей.

Напротив, если политика нельзя сместить с должности демократическим путем, будет распространяться коррупция, снижаться эффективность, «люди будут страдать, а бедность — расти», продолжил Джонсон.

«Говоря прямо, Владимир, в мире есть страны, где капитал, как говорят, сосредоточен в руках олигархов и приспешников [вождя], где журналистов убивают, где над „либеральными ценностями“ смеются, где, по данным Росстата, треть населения не может позволить себе больше двух пар обуви в год, 12% людей ходят в туалет на улице, а реальные доходы снижаются пять лет подряд», — съязвил Джонсон.

Сама колонка называется «Мы докажем, что Владимир Путин неправ, покинув Евросоюз до 31 октября». По словам политика, реализация этого решения, принятого по результатам референдума, будет означать торжество либерализма и народовластия над диктатом бюрократии в Брюсселе.

«Медуза» напоминает, что ранее высказывание Путина в интервью The Financial Times, которое было опубликовано 27 июня, накануне встречи лидеров стран — участниц G20, раскритиковал глава Евросовета Дональд Туск. «Вот что я считаю действительно изжившим себя: авторитаризм, культ личности, власть олигархов. Даже если иногда они могут показаться эффективными», — прокомментировал, в частности, Туск слова Путина по поводу актуальности либерализма.

https://www.znak.com/2019-07-01/dzhonson_obidno_otvetil_putinu_gde_smeyutsya_nad_liberalizmom_12_hodyat_v_ulichnyy_tualet

user avatar
4297780844

отвечает Хренатебенадо на комментарий 04.07.2019 #

Скока букоф!!!!!!!!!! В долг можно жить хорошо,но не бесконечно......

user avatar
Хренатебенадо

отвечает 4297780844 на комментарий 04.07.2019 #

Немного просветиться тем россиянам, которые живут в нищете и в упор не хотят думать о будущем своей страны, но считают чужие долги.

Миф: У США огромный долг, они живут в кредит и скоро их экономика развалится.

Но дефолта в США не случится, и «золотой червонец» не станет мировой валютой.

Вот ключевые пункты, над которыми надо подумать:

1. Сравнивают не абсолютные величины долга, а отношение к ВВП страны

Сравните ВВП США - $17.7 трлн и ВВП Бензоколонки - $1.19 трлн.

Так вот, в США отношение долга к ВВП примерно 100%.

Далеко не самое трагическое в мире.

Впереди США по этому показателю такие страны как Италия, Португалия, Япония, Ирландия.

И со статистической погрешностью таким же отношением долга к ВВП обладают такие страны как Франция, Испания, Сингапур, Бельгия, Великобритания, Канада и т.д.

Вроде не бедные страны.

2. Иногда полезно посмотреть на структуру долга: собственно кому правительство США торчит?

Как ни странно преимущественно само себе.

•30% долга - это «долги» перевзятые различными правительственными организациями друг у друга. Например, фонд социального страхования, фонд военных ветеранов, здравоохранение и т.д.
•37% долга владеют частные компании и частные лица: граждане США, инвесторы, страховые компании, банки, органы власти штатов и т.д.
•33% - это и есть тот самый «иностранный долг», которым владеют иностранные правительства.

То и есть всего лишь одна треть от ВВП.

3. А вот внешний долг РФ довольно пухленький - 50% ВВП судя по отчету ЦБ

О чем вы можете узнать, зайдя по ссылке: внешний долг РФ

И это при мусорном рейтинге, экономическом кризисе, зависимой и нежизнеспособной экономики.

Да, госдолг у России небольшой - 10% от ВВП.

Однако особенность России в том, что у нее есть огромное количество госкомпаний, отжатых у частных лиц.

Их долги составляют львиную долю внешней задолженности.

В итоге внешние долги этих убыточных госкомпаний оказывают серьезную нагрузку на бюджет.

А самое ироничное - внешний долг России в валюте.

4. Запомните простую истину - кредиты берут, когда есть чем их отдать

Кредиты дают только тем, у кого много денег и они могут своевременно их выплачивать, а не когда бабла нет и кредитный рейтинг мусорный.

Что США и делает.

Имеет высокую платежеспособность, прекрасный кредитный рейтинг, самые выгодные ценные бумаги и самую надежную и процветающую экономику.

Именно поэтому все вкладывают в американскую экономику.

Все эти «долги» - это по сути инвестиции, которые всем приносят дивиденты, поэтому никто не будет распродавать американские облигации, чтобы обрушить экономику США.

Не мечтайте. А самое главное - долг США диверсифицирован - две трети собственные займы у самих себя.

Россия сама уже начала распродавать американские облигации, чтобы недопустить девальвации рубля - но мировой рынок не заметил никаких флуктуаций от этого.

«Долг США» - вымысел и миф российской пропаганды, а вы в говне сидите при реальных $8k на душу населения - хуже мексиканцев, рвущихся нелегалами в Штаты

http://worldcrisis.ru/crisis/2253845

user avatar
Добрыня

отвечает Хренатебенадо на комментарий 04.07.2019 #

Борьке Джонсону помолчать бы. Уж лучше ходить в сортир на улице, чем жить на улице и дохнуть от холода, как у них старики мрут.
"В прошлом году в Британии умерло от холода около 44 000 человек".

Я уже молчу о бездомных, которых целые города под мостами и вдоль дорог, о десятках тысяч семей во временных приютах и т.д. По официальным данным в прошлом году в Британии бездомных было 300 000 человек и их количество только растет.

"Пpoблeмa бeздoмныx людeй кpaйнe ocтpo cтoит в нeкoтopыx paйoнax Лoндoнa, « Kaк cooбщaeт www.theuk.one. Haибoльшee кoличecтвo бeздoмныx зaфикcиpoвaнo в paйoнe Hьюэм: здecь кaждый 25-й гpaждaнин живeт нa улицe. Kpитичecкaя cитуaция нaблюдaeтcя в paйoнe Xapинги: бeз дoмa ocтaлcя кaждый 29-й чeлoвeк. Heблaгoпoлучны тaкжe Becтминcтep и Энфилд, гдe нe имeют жилья cooтвeтcтвeннo кaждый З1-й и кaждый ЗЗ-й гpaждaнин".

И да. На западе нет либерализма и в помине.

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Добрыня на комментарий 04.07.2019 #

В Британии людям негде жить.
Во Франции людям не на что жить.
В Украине абсолютно все замерзают.
В Германии каждого постоянно насилуют мигранты.
В США любого застрелит массовый убийца.
И лишь Россию спасают от апокалипсиса Путин и духовность.
Тут главное - верить.

user avatar
Добрыня

отвечает Хренатебенадо на комментарий 04.07.2019 #

В толчок твою агитку.
Я выложил конкретные данные британских властей из британских СМИ.
Ты, опять тупо перепечатал методичку.

Как тебе Британская королева на фоне золотого рояля Хусейна?
Небось нравятся тебе ворованные бриллианты в ее короне?
Что скажешь о сворованных деньгах российскими ворами, которые хранятся в Британии?
Об этом вам в методичках не пишут? )))

no avatar
Левон Степанян

отвечает Добрыня на комментарий 05.07.2019 #

режим британии канешна не самый лучший
но про ... сворованые деньги российскими ворами ....
про это путинский холоп - вопросы задавай путину - а не занимайся тут дешовым холуяжем

no avatar
Добрыня

отвечает Левон Степанян на комментарий 05.07.2019 #

В Британии находятся десятки человек объявленных в международный розыск за экономические и др. преступления. Там же хранятся и уворованные деньги. Что спросить у Путина? Зачем он их разыскивает и требует выдачи? )))

no avatar
mike_1973

отвечает Хренатебенадо на комментарий 04.07.2019 #

Смысл ответа Борюсика : сам дурак.

user avatar
tor

отвечает Хренатебенадо на комментарий 04.07.2019 #

Тут можно сказать одно.Где сейчас социалистические страны типа Кубы и КНДР и где все нормальные?Даже Китай начал развиваться когда признал предпринимательство и бизнес,принял идеи Дэн Сяо Пина.Вот и всё.

no avatar
tabletka

комментирует материал 04.07.2019 #

Получилось действительно смешно....главный либерал в РФ критикует западный либерализм. Да и критиковал он его ,,стоя на коленях,,перед тем же либеральным западом.)).

user avatar
aksakal-apsua

комментирует материал 04.07.2019 #

Либеральная идея это суть глобализации или нового мирового порядка.Можно критиковать ее а можно принять но это ничего не поменяет так как миром правят узкая группа лиц которые никогда не отдадут финансовую власть,в чьих руках возможность выпускать цифры или деньги тот никому так просто ничего не отдаст.
Если бы президент РФ заявил что собирается иметь свою финансовую систему хотя бы как СССР то вот тогда он бы ошарашил весь мир и мировые управленцы бы задумались и огорчились.

user avatar
Алексей Бреус

отвечает aksakal-apsua на комментарий 05.07.2019 #

===Либеральная идея это суть глобализации или нового мирового порядка.===
Суть глобализации - это неолиберализм. А суть либерализма - это свобода капиталистического предпринимательства. Свобода от сословных ограничений. Обедневший дворянин имел право входить в дворянское собрание, а разбогатеший на торговле не дворянин не имел этих прав - это непорядок. В элиту общества пропуск по толщине кошелька это истинное требование либерала. В этом смысле заявление Путина об изжитости либеральной идеи правильны. Ныне обогащение на торговле проблематично, произведённую продукцию некому продавать. У людей нету денег - кредитование только делает отсрочку гибели капитализма. Но странно слышать это от капиталиста Путина. Может он имел в виду что то другое.

no avatar
Michalis Grigoriadis

комментирует материал 04.07.2019 #

Управлять страной в 1350 млн человек?! А зачем??? Страной должен управлять Закон! А закон принимается всеми слоями общества. Все остальное - это отрицание наличия и действия конституции.

no avatar
Симон Петлюра

комментирует материал 04.07.2019 #


"Французский истерик прокомментировал рассмешившее Запад интервью путена".
и кому это интересно в России?

no avatar

Читайте также в новостях

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland