Днепр пойдет в обход Украины…
Если Россия в ответ на перекрытие Украиной Северо-Крымского канала решится на поворот рек, протекающих по украинской территории, но берущих начало в РФ, это будет иметь катастрофические последствия для Киева.
Об этом в статье, опубликованной в “Независимой газете”, пишет российский историк и публицист Александр Широкорад.
Он напомнил, что гидролог, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян сказал, что у России есть все технические возможности для ответа на водную блокаду Крыма и перекрытия истоков реки Днепр и переброски ее вод в обход Украины.
“В 2014 году Украина перекрыла Крымский канал, снабжавший водой до 85% территории Крыма. Но перекрытие воды часто расценивается как акт войны. Так, на попытки Сирии отвести часть вод реки Иордан Израиль массированно применял артиллерию, танки и авиацию. В историю этот конфликт вошел как Битва за воду 1964–1965 годов. Чтобы компенсировать Крыму перекрытие Северо-Крымского канала, Россия затратила десятки миллиардов рублей. Точные суммы не оглашаются. Тем не менее полностью компенсировать потерю не удалось. Пример – катастрофа в Армянске”, – отмечает Широкорад.
По его мнению, эта ситуация – прекрасный повод заставить Киев сесть за стол переговоров о статусе международной реки Днепр.
“Почему международной? Да потому, что Днепр, который у нас привыкли считать украинской рекой, имеет те же основания считаться русской рекой. 880 км Днепр течет по Украине, но 485 км – по России. Украине принадлежит менее половины территорий водосбора Днепра. Около половины воды украинский Днепр получает из Верхнего Днепра и своих правых притоков, вытекающих с территории России”, – обращает внимание автор.
Он также напоминает, что в 1936 году Политбюро приняло проект создания сети «Верховных водохранилищ», названных так, поскольку они находились в верховьях Днепра, Оки и Дона. Были начаты работы, но им помешала война.
“Во что это обойдется? Конечно, необходимы точные расчеты, но, как представляется, в любом случае сумма будет на порядок меньше того, что вбухано в водоснабжение Крыма в 2014–2018 годах и строительство Крымского моста. А вот для Киева последствия поворота рек будут просто катастрофическими. В политическом и экономическом плане, разумеется”, – резюмирует Широкорад.
Там всего прорыть надо 200 км. и Дон.
А хохлы как свиньи, - пусть из луж локают!
Путин - красава!, везде хохлов щемит!
Комментарий удален модератором
А ведь Черное море выкопали украинцы. Мы его, если что, также и закопаем.
Бери лопату и Вперед!!!
Чего сидишь??? Только бобров не вспугни, они каждый год перекрывают.
Так их вспугнуть сам Бог велел. Причем так вспугнуть, чтобы обделались от страха.
А механизм регулировки расхода российских рек все равно рано или поздно придется создавать, так что этот проект мог бы стать началом глобального проекта.
Комментарий удален модератором
Мы выпьем море , Днепр свернём
И украинцев всех накажем
Измазав собственным дерьмом
Комментарий удален модератором
А серьезно, много ли того Днепра в России?
Если желание нагадить белорусам и хохлам такое непреодолимое, можно просто пописеть в него на границе.
========================
В украинском Днепре половина воды из российского водосбора. Направить её в водохранилища Дона не такая уж сложная задача для современных технологий. А вот для Украины это реально станет катастрофой. Что значит хотя бы то, что ДнепроГЭС встанет и судоходство по Днепру прекратится, т.к. пороги вновь появятся. Про грядущие засухи я вообще молчу.
Одно дело Крым забрать пока валялся, но такое делать уже полный идиотизм.
Может там и будет проблема с водой, но она будет и в том месте, куда Днепр повернут.
Комментарий удален модератором
Украинского-то водосбора вообще "кот наплакал", ни болот, ни серьезных осадков, ни метровых сугробов зимой.
Может там и будет проблема с водой, но она будет и в том месте, куда Днепр повернут.
===============================
Там не проблема, а катастрофа будет. На Украине и так засухи не редкость, а без днепровской воды там будет вечная засуха. А если Днепр в Дон направить, то проблем как раз вообще не будет, будут одни плюсы для России. Волга с Доном уже каналом соединена, а тут еще и Днепр к этой водорегулирующей схеме подключится. Так что все будет тип-топ.
Еще один момент. Белорусам гадить никто не собирается. У них в результате появится несколько больших озер- водохранилищ вместо болот, т.к. к ним регулируемо будет направляться именно столько воды, сколько для этого нужно, а давать воду в украинскую часть Днепра или нет они сами будут решать.
Пример как москали становятся врагами, некогда, братским республикам, укладывается в 30 лет.
Нет денег ??? Лаптем лаптем.
По утверждению украинских экологов, пустить российскую часть Днепра к Крыму в принципе невозможно. По словам Владимира Борейко, часть Днепра, которая протекает по территории России, слишком маленькая река, как Рось.
Вернуть Днепр, протекающий по России, в Крым невозможно. Это очень большие работы. Нужно делать шлюзы и тому подобное. Миллиарды долларов. В общем там мало воды, чтобы ее хватило для Крыма. Если разворачивать Днепр возле Крыма – то есть вероятность. Но это территория Украины, поэтому повернуть в той части реку никто не позволит россиянам. Это не так, как с крымским мостом, так как РФ оккупировала весь полуостров,
– отмечает Владимир Борейко.
Представитель экоорганизации "Зеленый крест" Светлана Матус отмечает: нет технической экспертизы. Днепр в российской части имеет много притоков. И до Крыма очень далеко. Поэтому маловероятно, что такой проект можно осуществить.
Если взглянуть на карту, то Днепр берет начало в небольшом болоте Аксенинский мох возле села Бочарово Смоленской области России. Часть его протекает по Брянской области. В цифрах, для примера – расстояние от Смоленска до Крыма – около 2 000 километров.
Кроме...
Россия первая пострадает
Специалисты отмечают: теоретически все возможно. Россия – все еще богатая бензоколонка, у которой хватает денег на такие масштабные миллиардные проекты, как газопроводы "Южный поток" и "Северный поток-2", который пролегает по дну Балтийского моря. К тому же, отмечает Владимир Борейко, если воды в Крыму не будет, то он станет таким, каким был до того, как с Украины туда проложили канал. Практически безводный. Вода была только в горах у моря.
Гидрологи отмечают: практически такой канал возможен. В России хватает квалифицированных ученых. Хотя прежде всего надо знать, к каком количестве воды нуждается Крым, и можно ли таким образом обеспечить полуостров. Технически можно проложить подземную трубу диаметром около километра, а в конечной точке – насосную станцию.
Разумеется, учесть все природные условия. В частности, почва, потому что ближе к Крыму его структура такова, что она сильно поглощает воду. Хотя, конечно, надо придерживаться международного права. Впрочем, как все уже знают, Россия давно пренебрегает любым международным правом.
Без днепровской воды Крым станет безводным
Последствия для Украины
Пос...