Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни

За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни

За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни? И кто был заинтересован в похищении научной библиотеки Михаила Ломоносова и в сокрытии, и, скорее всего, в уничтожении его многочисленных рукописей, над которыми он трудился в течении всей своей жизни?

М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев.

Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:

Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию.

Идеологи Ватикана обратили свой взор на Русь. Без лишнего шума в начале XVIII века в Санкт-Петербург направляются один за другим будущие создатели российской «истории», ставшие впоследствии академиками, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлёцер, Г.З. Байер и мн. др. В виде римских «заготовок» в карманах у них лежали: и «норманнская теория», и миф о феодальной раздробленности «Древней Руси» и возникновении русской культуры не позднее 988 г. н.э. и прочая дребедень. Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».

Непримиримую борьбу против искажений русской истории вел Ломоносов и он оказался в самой гуще этой борьбы. В 1749 — 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против навязываемой немцами «норманнской теории» становления России. Он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории.

Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!» Утверждается, что фраза адресована Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю».

М. Ломоносова поддержали многие русские ученые. Член Академии наук, выдающийся русский машиностроитель А.К.Мартов подал в Сенат жалобу на засилье иностранцев в русской академической науке. К жалобе Мартова присоединились русские студенты, переводчики и канцеляристы, а также астроном Делиль. Ее подписали И. Горлицкий, Д. Греков, М. Коврин, В. Носов, А. Поляков, П. Шишкарев.

Смысл и цель их жалобы совершенно ясны — превращение Академии Наук в русскую НЕ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ. Во главе комиссии, созданной Сенатом для расследования обвинений, оказался князь Юсупов. Комиссия увидела в выступлении А.К.Мартова, И.В.Горлицкого, Д.Грекова, П.Шишкарева, В.Носова, А.Полякова, М.Коврина, Лебедева и др. «бунт черни», поднявшейся против начальства» [215], с.82.

Русские ученые, подавшие жалобу, писали в Сенат: «Мы доказали обвинения по первым 8 пунктам и докажем по остальным 30, если получим доступ к делам» [215], с.82. «Но… за «упорство» и «оскорбление комиссии» были арестованы. Ряд из них (И.В.Горлицкий, А.Поляков и др.) БЫЛИ ЗАКОВАНЫ В КАНДАЛЫ И «ПОСАЖЕНЫ НА ЦЕПЬ». Около двух лет пробыли они в таком положении, но их так и не смогли заставить отказаться от показаний. Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, ГОРЛИЦКОГО КАЗНИТЬ, ГРЕКОВА, ПОЛЯКОВА, НОСОВА ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ ПЛЕТЬМИ И СОСЛАТЬ В СИБИРЬ, ПОПОВА, ШИШКАРЕВА И ДРУГИХ ОСТАВИТЬ ПОД АРЕСТОМ ДО РЕШЕНИЯ ДЕЛА БУДУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ.

Формально Ломоносов не был среди подавших жалобу на Шумахера, но все его поведение в период следствия показывает, что Миллер едва ли ошибался, когда утверждал: «господин адъюнкт Ломоносов был одним из тех, кто подавал жалобу на г-на советника Шумахера и вызвал тем назначение следственной комиссии». Недалек был, вероятно, от истины и Ламанский, утверждающий, что заявление Мартова было написано большей частью Ломоносовым. В период работы комиссии Ломоносов активно поддерживал Мартова… Именно этим были вызваны его бурные столкновения с наиболее усердными клевретами Шумахера — Винцгеймом, Трускотом, Миллером.

Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова. Такая суровость, по-видимому, была вызвана слишком большим успехом вольнодумных, антицерковных сочинений Ломоносова, что свидетельствовало о заметном ослаблении авторитета церкви в народе. Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д. Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения ученого.

Комиссия заявила, что Ломоносов «за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ» ПОДЛЕЖИТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ, или, в крайнем случае, НАКАЗАНИЮ ПЛЕТЬМИ И ЛИШЕНИЮ ПРАВ И СОСТОЯНИЯ. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако от наказания освобожден. Ему лишь вдвое уменьшили жалованье, и он должен был «за учиненные им предерзости» просить прощения у профессоров.

Герард Фридрих Миллер собственноручно составил издевательское «покаяние», которое Ломоносов был обязан публично произнести и подписать. Михаил Васильевич, чтобы иметь возможность продолжить научные исследования, вынужден был отказаться от своих взглядов. Но на этом немецкие профессора не успокоились. Они продолжали добиваться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии.

Около 1751 года Ломоносов приступил к работе над «Древней российской историей». Он стремился опровергнуть тезисы Байера и Миллера о «великой тьме невежества», якобы царившей в Древней Руси. Особый интерес в этом его труде представляет первая часть — «О России прежде Рюрика», где изложено учение об этногенезе народов Восточной Европы и прежде всего славян-русов. Ломоносов указал на постоянное передвижение славян с востока к западу.

Немецкие профессора-историки решили добиться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии. Эта «научная деятельность» развернулась не только в России. Ломоносов был ученым с мировым именем. Его хорошо знали за границей. Были приложены все усилия, чтобы опорочить Ломоносова перед мировым научным сообществом. При этом в ход были пущены все средства. Всячески старались принизить значение работ Ломоносова не только по истории, но и в области естественных наук, где его авторитет был очень высок. В частности, Ломоносов был членом нескольких иностранных Академий — Шведской Академии с 1756 года, Болонской Академии с 1764 года [215], с.94.

«В Германии Миллер инспирировал выступления против открытий Ломоносова и требовал его удаления из Академии» [215], с.61. Этого сделать в то время не удалось. Однако противникам Ломоносова удалось добиться назначения АКАДЕМИКОМ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ Шлецера [215], с.64. «Шлецер… называл Ломоносова «грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей»» [215], с.64. Итак, как мы видим, Ломоносову ставили в вину ЗНАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ.

«Вопреки протестам Ломоносова, Екатерина II назначила Шлецера академиком. ПРИ ЭТОМ ОН НЕ ТОЛЬКО ПОЛУЧАЛ В БЕСКОНТРОЛЬНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ В АКАДЕМИИ, НО И ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ВСЕ, ЧТО СЧИТАЛ НЕОБХОДИМЫМ, ИЗ ИМПЕРАТОРСКОЙ БИБЛИОТЕКИ И ДРУГИХ УЧРЕЖДЕНИЙ. Шлецер получал право представлять свои сочинения непосредственно Екатерине… В черновой записке, составленной Ломоносовым «для памяти» и случайно избежавшей конфискации, ярко выражены чувства гнева и горечи, вызванной этим решением: «Беречь нечево. Все открыто Шлецеру сумасбродному. В российской библиотеке несть больше секретов»» [215], с.65.

Миллер и его соратники имели полную власть не только в самом университете в Петербурге, но и в гимназии, готовившей будущих студентов. Гимназией руководили Миллер, Байер и Фишер [215], с.77. В гимназии «УЧИТЕЛЯ НЕ ЗНАЛИ РУССКОГО ЯЗЫКА… УЧЕНИКИ ЖЕ НЕ ЗНАЛИ НЕМЕЦКОГО. ВСЕ ПРЕПОДАВАНИЕ ШЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ… За тридцать лет (1726-1755) гимназия не подготовила ни одного человека для поступления в университет» [215], с.77. Из этого был сделан следующий вывод. Было заявлено, что «единственным выходом является выписывание студентов из Германии, так как из русских подготовить их будто бы все равно невозможно» [215], с.77.

Эта борьба продолжалась в течение всей жизни Ломоносова. «Благодаря стараниям Ломоносова в составе академии появилось несколько русских академиков и адъюнктов» [215], с.90. Однако «в 1763 году по доносу Тауберта, Миллера, Штелина, Эпинусса и других, уже другая Императрица России Екатерина II «ДАЖЕ СОВСЕМ УВОЛИЛА ЛОМОНОСОВА ИЗ АКАДЕМИИ» [215], с.94.

Но вскоре указ об его отставке был отменен. Причиной была популярность Ломоносова в России и признание его заслуг иностранными академиями [215], с.94. Тем не менее, Ломоносов был отстранен от руководства географическим департаментом, а вместо него туда был назначен Миллер. Была сделана попытка «ПЕРЕДАТЬ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ШЛЕЦЕРА МАТЕРИАЛЫ ЛОМОНОСОВА ПО ЯЗЫКУ И ИСТОРИИ» [215], с.94.

Последний факт очень многозначителен. Если даже еще при жизни Ломоносова были сделаны попытки добраться до его архива по русской истории, то что уж говорить о судьбе этого уникального архива после смерти Ломоносова. Как и следовало ожидать, АРХИВ ЛОМОНОСОВА БЫЛ НЕМЕДЛЕННО КОНФИСКОВАН СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ И БЕССЛЕДНО ПРОПАЛ. Цитируем: «НАВСЕГДА УТРАЧЕН КОНФИСКОВАННЫЙ ЕКАТЕРИНОЙ II АРХИВ ЛОМОНОСОВА. НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ БИБЛИОТЕКА И ВСЕ БУМАГИ ЛОМОНОСОВА БЫЛИ ПО ПРИКАЗАНИЮ ЕКАТЕРИНЫ ОПЕЧАТАНЫ ГР.ОРЛОВЫМ, ПЕРЕВЕЗЕНЫ В ЕГО ДВОРЕЦ И ИСЧЕЗЛИ БЕССЛЕДНО» [215], с.20. Сохранилось письмо Тауберта к Миллеру. В этом письме «не скрывая своей радости Тауберт сообщает о смерти Ломоносова и добавляет: «НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ граф Орлов велел приложить печати к его кабинету. Без сомнения в нем должны находиться бумаги, которые не желают выпустить в чужие руки»» [215], с.20.

Смерть Михаила Ломоносова тоже была внезапной и загадочной, и ходили слухи о его преднамеренном отравлении. Очевидно, то что нельзя было сделать публично, его многочисленные недруги довершили скрытно и тайно.

Таким образом, «творцы русской истории» — Миллер и Шлецер — добрались до архива Ломоносова. После чего эти архивы, естественно, исчезли. Зато, ПОСЛЕ СЕМИЛЕТНЕЙ ПРОВОЛОЧКИ был, наконец, издан — и совершенно ясно, что под полным контролем Миллера и Шлецера, — труд Ломоносова по русской истории. И то лишь первый том. Скорее всего, переписанный Миллером в нужном ключе. А остальные тома попросту «исчезли». Так и получилось, что имеющийся сегодня в нашем распоряжении «труд Ломоносова по истории» странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю. Даже непонятно — зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, [215], с.62, когда сам, в своей опубликованной «Истории» так ПОСЛУШНО СОГЛАШАЕТСЯ с Миллером по всем пунктам? Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке.

Изданная Миллером по «Ломоносовским черновикам» история России, можно сказать, написана под копирку, и практически ничем не отличается от милеровсого варианта Российской истории. Это же касается и другого русского историка — Татищева, опять таки изданного Миллером лишь после смерти Татищева! Карамзин же, почти дословно переписал Миллера, хотя и тексты Карамзина после его смерти не раз подвергались редакции и переделке. Одна из последних таких переделок произошла после 1917 года, когда из его текстов были убраны все сведения о варяжском иге. Очевидно, таким образом, новая политическая власть, пыталась сгладить недовольство народа, от засилья иностранцев в большевистском правительстве.

Следовательно, ПОД ИМЕНЕМ ЛОМОНОСОВА БЫЛО НАПЕЧАТАНО СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО ЛОМОНОСОВ НА САМОМ ДЕЛЕ НАПИСАЛ. Надо полагать, Миллер с большим удовольствием ПЕРЕПИСАЛ первую часть труда Ломоносова после его смерти. Так сказать, «заботливо подготовил к печати». Остальное уничтожил. Почти наверняка там было много интересной и важной информации о древнем прошлом нашего народа. Такого, чего ни Миллер, ни Шлецер, ни другие «русские историки» никак не могли выпустить в печать.

Норманнской теории до сих пор придерживаются западные учёные. И если вспомнить, что за критику Миллера, Ломоносов был приговорён к смертной казни через повешивание и год отсидел в тюрьме в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то понятно, что в фальсификации русской истории были заинтересованы руководство Российского государства. Российскую историю писали иностранцы, специально для этой цели выписанные императором Петром I из Европы. И уже во времена Елизаветы, самым главным «летописцем» стал Миллер, прославившийся ещё и тем, что прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы.

Немецкий историк Миллер – автор “шедевра” русской истории нам рассказывает, что Иван IV был из рода Рюриковичей. Сделав такую незамысловатую операцию, Миллеру было уже нетрудно оборвавшийся род Рюриковичей с их несуществующей историей приживить к истории России. Вернее зачеркнуть историю Российского царства и заменить её историей Киевского княжества, чтобы потом сделать заявление, что Киев – мать русских городов (хотя Киев по законам русского языка должен был быть отцом). Рюрики никогда не были царями в России, потому что такого царского рода никогда не существовало. Был безродный завоеватель Рюрик, который пытался воссесть на русский престол, но был убит Святополком Ярополковичем. Подделка русской истории бросается в глаза сразу же при чтении «русских» «летописей». Поражает обилие имён князей, правивших в разных местах России, которые нам выдаются за центры России. Если, например, какой-нибудь князь Чернигова или Новгорода, оказывался на русском престоле, то должна была быть какая-то преемственность в династии. А этого нет, т.е. мы имеем дело или с мистификацией, или с завоевателем, воцарившемся на русском престоле.

Наша изуродованная и извращённая история России, даже через толщу многократных миллеровских мистификаций, кричит о засилье иноземцев. История России, как и история всего Человечества была придумана вышеперечисленными «специалистами-историками». Они были не только специалистами по фальсификации историй, они были также специалистами, по фабрикации и подделке летописей.

Как верно заметила в своём комментарии одна из наших участниц сообщества Людмила Шиканова: Всё больше появляется фактов, что история России была сознательно искажена. Много находят свидетельств о высокой культуре и грамотности наших предков в древние времена. Найдены берестяные письма написанные на глаголице (нашей родной азбуке, а не на навязанной нам кириллице) и письма написаны обычными крестьянами. Но почему-то это скрывается. Мы знаем подробную историю нашей страны только от царствования Рюриков, а что было до этого нам почти ничего не известно. Почему это делается и кому это выгодно, вот в чём вопрос.

И сейчас в наших школах и высших учебных заведениях ученики и студенты изучают историю России по учебникам, во многом написанным на деньги заокеанского мецената Джорджа Сороса. А как известно, «кто оплачивает банкет, тот и заказывает музыку!»

Источник: topwar.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (74)

moderastam.net

комментирует материал 29.11.2012 #

Замени слово немцы на жиды, и ты попадешь точно в такую же ситуацию с наукой в россии сейчас.И даже еще хуже.И даже не только с наукой.

user avatar
Три в одном

отвечает moderastam.net на комментарий 29.11.2012 #

Подлог в истории был задолго до Ломоносова и пришлых немцев-протестантов.

"Работали в архивах" Европы исключительно представители каббализма.Жиды-математики (нумерологи) типа Иосифа Скалигера.Эта "история" сейчас преподаётся гоям.

На Ютубе выложена серия из 26 роликов "История: наука или вымысел?" популяризирующая большой труд математиков мехмата МГУ, который грозит кафедрам истории и каждому "историку" судьбой марксизма-ленинизма (симулякра ХХ века).

&playnext=1&list=PL8293A6F88C631ADC&feature=results_main

Причём, даже этот видеопроект ухитрились инициировать "просвещённые", так как сами математики из МГУ справедливо боятся акцентировать внимание на религиозном фундаменте подделки истории нумерологами-каббалистами (сатанистами) XVI века.

user avatar
moderastam.net

отвечает Три в одном на комментарий 29.11.2012 #

Извращена не только история России.Извращена вся картина мироздания современного иудо-христианского мира.Покоящаяся на ложных идеях о пространстве и времени Ньютона и Эйнштейна.Картина эта, этакая гремучая смесь из истинных знаний и ложных.Созданная с целью массового оболванивания.

user avatar
doroti

отвечает moderastam.net на комментарий 29.11.2012 #

+100.



то, что церковь хотела сжечь ломоносова - впечатлило...

user avatar
moderastam.net

отвечает doroti на комментарий 29.11.2012 #

Эти мракобесы по природе своей борцы со знанием и их носителями.Вместо которого "рабам божиим" подсовывают тупую веру.Для оболванивания оных.

Кто обладает истинными знаниями и умеет самостоятельно думать, того на костер.Что бы не мешал "пастухам" властвовать над "овцами".

user avatar
wolfer

отвечает doroti на комментарий 29.11.2012 #

Им и сейчас - только дай волю! (сейчас, вроде как, - у них нет официальной власти... а по факту?) Будут жечь еретиков за милую душу и во славу своего господа. Но, настоящий цинизм проявляется не в этом, - во время сожжения неверующих они имеют привычку молиться о спасении их душ!

user avatar
spirit711

отвечает doroti на комментарий 29.11.2012 #

((((Во главе комиссии, созданной Сенатом для расследования обвинений, оказался князь Юсупов.)))



Эта семейка после революции впала в нищету... Банк Англии отказался отдать Юсупову его вклады...

user avatar
Naval

отвечает spirit711 на комментарий 29.11.2012 #

Одних из этого семейства сделал доброе дело для России - вместе с Пуришкевичем укокошил Гришку Распутина.

Рекомендую к прочтению дневники Аарона Симановича, личного секретаря Гришки Распутина, чтобы понять в какую бездну ввергли Россию иудеи через Распутина.

user avatar
spirit711

отвечает Naval на комментарий 30.11.2012 #

Да кто действительно знает правду о Распутине? Все наши знания с чужих слов и мнений...

user avatar
caturn

отвечает moderastam.net на комментарий 29.11.2012 #

Вы правы! Но дело в том, что немало жидов было и среди так называемых "академиков" (см. перечень выше), да и сама династия Романовых была основана жидами-выкрестами, отсюда и их любовь к Германии...

user avatar
moderastam.net

отвечает caturn на комментарий 29.11.2012 #

Да уж, библейский проект на Руси принес народу неисчеслимые беды.Именно с крещения Руси начался процесс оккупации славян и превращения их у себя на Родине в пленников.И до ныне этот процесс не закончился.А пора бы уже положить конец этой оккупации.Сбросив жидовское иго и обретя Русским народом своей национальной элиты.Единокровной с ним.

user avatar
spirit711

отвечает moderastam.net на комментарий 29.11.2012 #

Чтобы разогнать собак волков не призывают! Нефиг было приглашать иноземцев править Русью!

user avatar
moderastam.net

отвечает spirit711 на комментарий 29.11.2012 #

Никто никого не приглашал.Выдумки всё это.Позднейших лжеисториков.

user avatar
Федя Федоров

отвечает moderastam.net на комментарий 30.11.2012 #

русские люди избрали ИСТИННОГО БОГА – ИИСУСА ХРИСТА, а не примитивных божков, какие были у языческих дохристианских племён. Если бы русские не приняли бы Святое Православное Христианство, то были бы уничтожены, как аборигены Австралии и индейцы США, потому что языческие дохристианские племена были такими же примитивными, как аборигены и индейцы США, и у них только один путь, это СМЕРТЬ.

user avatar
moderastam.net

отвечает Федя Федоров на комментарий 30.11.2012 #

Как интересно "избирали"?Тайным голосованием или открытым? Сколько было голосов "ЗА", а сколько "против"? Ась? А "председателем избирательной комиссии" не бородатый ли попенок сидел,наподобии Чурова?

Что скажешь,юродивый?

user avatar
так надо

комментирует материал 29.11.2012 #

Порожняк скорее всего. Он пишет "...в 17.....г. Преподователи не знали русского а ученики немецкого. " За то ученики скорее всего хорошо знали по французки. Да и дальше тоже не очень.

user avatar
rbtd2009

отвечает так надо на комментарий 29.11.2012 #

В то врем действительно русского не знали ни ученики, ни преподаватели. Преподавание на русском началось в 19 веке - в Царском селе.

user avatar
doroti

отвечает rbtd2009 на комментарий 29.11.2012 #

у наших предков были письмена. свой язык, который сейчас значительно искажен. были не буквы, а образы. огромный пласт культуры был намеренно уничтожен какими-то гадами.

user avatar
spirit711

отвечает rbtd2009 на комментарий 29.11.2012 #

РПЦ: схватка с жизнью http://www.newsland.ru/news/detail/id/1004915



Устроив КРОВАВЫЙ РАСКОЛ Никонианской реформой 1666-1667 года "святоши" РПЦ и Дом Романовых аж два с половиной столетия посылали в леса зондеркоманды - на поиск и физическое уничтожение раскольников! Выслеживали и жгли людей - это по лесам!

А что творилось по городам и весям?!

По сути этой устроенной подлостью - РАСКОЛОМ попы и Дом Романовых - положили основание и гражданской, да и нынешним бедам страны.

ВСЕ так называемые "русские" цари никогда и не были русскими по крови... соответственно народы России были для ВСЕХ её правителей быдлом! За время своего правления царь Пётр Первый аж ополовинил население страны... не особо заботясь о народе, как таковом. Антихрист, однако!



http://us.mg5.mail.yahoo.com/neo/launch



Кто по национальности были "русские" цари - Дом Романовых?

Оказывается - НИ ОДНОГО!



Естественно, что ВСЕ народы России были для гогенцоллернов и "святош" РПЦ - стадом, скотом.

Однако сегодня сам маммонист Гундяев весьма способствует процессу падения РПЦ. Значит есть надежда на настоящее возрождение страны...- без попов и царей!

user avatar
rbtd2009

отвечает spirit711 на комментарий 29.11.2012 #

Я тут вот подумал, что мы может не понимаем великого предназначения Володьки Гундяева? А его великая цель привести поповщину к полному абсурду, от которого откажется весь народ.

user avatar
Питекантроп

отвечает rbtd2009 на комментарий 29.11.2012 #

Такая же мысля проскакивала. Так называемый метод от противного.

user avatar
spirit711

отвечает rbtd2009 на комментарий 29.11.2012 #

Во всяком плохом есть и хорошее!

А церковь будет без нынешних поповских лже-обрядов, да ещё с расценками на эти лже-магические услуги.

Примеры есть - церковь Бахаи. Или - Роза мира, а скорее всего синтез духовных учений СВЕТА!

user avatar
rbtd2009

отвечает spirit711 на комментарий 29.11.2012 #

У славян есть свои боги, свои обряды. Пора к истокам возвращаться.

user avatar
rbtd2009

отвечает spirit711 на комментарий 29.11.2012 #

Ра, Ярило, Ярила. Много у него имен.

Он главный. Каждый день ко мне заглядывает.

Остальные помогают ему. Перун, Велес, Сварог, Даджбог и прочие. Это как Кабмин. У каждого свое министерство.

user avatar
politruk IvanDrago

отвечает rbtd2009 на комментарий 29.11.2012 #

пора науку развивать, познавать создателя наукой , а не славянскими и прочими средневековыми шаманскими обрядами. Может еще на скакуна пересесть?

историю изучать нужно, но не возрождать древние традиции.

user avatar
rbtd2009

отвечает politruk IvanDrago на комментарий 30.11.2012 #

А ходить в гундяевские церкви - это шаг к познанию? Или все-таки мракобесие?

Вообще это должно быть индивидуально. Хочешь во что-то верить, делай это дома. Верь в бога. черта, науку, лженауку. Но дома. )))

user avatar
Федя Федоров

отвечает spirit711 на комментарий 30.11.2012 #

Из-за таких лживых жидов, как ты, и погибла Россия, и поэтому уже совсем скоро, остались считанные месяцы, будем вырубать мечом и бросать в огонь, тем самым будем очищать Россию от губительной заразы сатанинской. С жидами нет смысла вести диалог по Правде, потому что они оболгут всякую Правду, их нужно сразу уничтожать, как делали наши Великие Православные Предки - Суворов, Кутузов, Невский и многие другие.

user avatar
spirit711

отвечает Федя Федоров на комментарий 30.11.2012 #

Кто тебе мешает любить царя? Ходить и размахивать мечём на улицах?



Или у иноземных царей такие бесноватые последняя надежда на трон в России?!



Ты для кого из них стараешься, конкретно? Имя, фамилия?!

"Гюльчетай! Открой личико"!

user avatar
Федя Федоров

отвечает spirit711 на комментарий 30.11.2012 #

без Царя Божьего весь этот мир погряз во лжи, алчности, жадности, разврате, предательстве, лукавстве, лицемерии, агрессии и другой сатанинской погани? Такие мракобесы, как ты, уже загадили всю природу и экологию, уничтожив множество животных, растений и насекомых, создав поганые ГМО и разные отравленные продукты питания, ведь, сегодня уже в магазинах продают только разную отраву и погань. Без Царя Божьего весь этот мир погряз мерз ости бесовской и падает в пропасть погибели адской.

user avatar
Zeleznjak

комментирует материал 29.11.2012 #

и тут евреи отличились

user avatar
rbtd2009

отвечает Zeleznjak на комментарий 29.11.2012 #

Как? Ломоносов был еврей????

user avatar
Zeleznjak

отвечает rbtd2009 на комментарий 29.11.2012 #

Читай статью !!!

user avatar
camel113

отвечает rbtd2009 на комментарий 29.11.2012 #

не еврей но что-то типа сталинского академика лысенко

эта типичная история выдуманная нашими властями

популярность власти падает. идей обединяющих народ и власть нет. вот и начинают перекапывать историю. то ломоносов то куликово поле то поляки со лжедимой

из 2 мировой выжали все что только можно

так как это не работает то скоро пойдут попытки возвеличить цоев и т.п.

user avatar
ElenaKonik

комментирует материал 29.11.2012 #

Мало известен факт, что n-ное кол-во времени Ломоносов провёл в ПЕТРОПАВЛОВКЕ. Что и нанесло непоправимый вред его здоровью. Только, когда он был уже смертельно болен его выпустили. И через два с небольшим месяца после этого Ломоносов скончался...

user avatar
назло жидам

комментирует материал 29.11.2012 #

Беда России не дураки, беда России - антирусская лживая власть.

user avatar
youareright

комментирует материал 29.11.2012 #

Претенциозная статья, во многом надуманная. Во первых отсутствуют точные данные о существе конфликта между Ломоносовым и немцами. Вполне возможно, что они были вызваны не только перевиранием истории, но и элементарным неприятием Ломоносовым немецкого засилья. Во-вторых в статье намеренно искажен факт - << Найдены берестяные письма написанные на глаголице (нашей родной азбуке, а не на навязанной нам кириллице) и письма написаны обычными крестьянами >> Из всего массива найденных берестяных грамот, начиная с X века, большая часть написана на кириллице, на местных, хотя и очень близких диалектах. Это говорит о двух фактах - русский язык в то время ещё только формировался в единый, масштабы грамотности были поистине очень высокими. Понятно, что такая ситуация не могла сложится быстро. Следовательно культурные традиции распространяются как минимум в период VIII-IX веков. Вполне возможно, что автор руководствовался идеей возвеличить русскую историю. Но в результате перевирания фактов результат скорее обратный, дискредитирующий её. История должна строится на подтвержденных фактах, а не домыслах.

user avatar
morexod55

отвечает youareright на комментарий 30.11.2012 #

Русский, русский,русский. А кто это, отвечает на вопрос-какой. Это прилагательное, вот только к чему.Есть чуваш, мордвин, татарин, калмык, карел и т.д. это все существительные, отвечают на вопрос-кто, они и впрям существуют, можно потрогать у них у всех свои ареалы обитания. Так кто такой - русский?

user avatar
youareright

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

Ну очевидно, что никакой народ не может взяться откуда ни возьмись. Хотя можно было бы предположить, что русские - это инопланетяне, вот какая была бы причина для гордости )))). Благоприятные территории русской равнины и степного пояса Европы и Азии всегда были заселены. Скифы, сарматы, ещё огромное количество племен преимущественно европеоидного типа. Раскопки 5000 летней давности подтверждают это. Сейчас нет данных об этнической (генетической) основе этих народов, но наиболее вероятно, что это части одного целого, того, что сейчас называют ариями. Плюс через эти территории происходило расселение других народов, тех же угров, пришедших из Азии и ушедших на север. А почему спрашивается они не остались на более благоприятных землях? Да потому что они были заняты другими, более мощными племенными союзами, которые не позволили себя выселить, но разрешили проход на север. Вот из этих племен и возникли праславяне, а впоследствии и русские. А чуваш, мордвин, татарин это локально расселенные на этой территории народы и достаточно многочисленные, тоже исконно там жившие и вполне мирно сосуществующие, но не слившиеся по языку полностью с суперэтносом.

user avatar
morexod55

отвечает youareright на комментарий 30.11.2012 #

Вот вот уважаемый и я об этом. Нечего ковырятся в грязи для подтверждения чистоты происхождения.Есть сотни людей с тысячью мнений и есть данность бытия из которой и нужно исходить.Данность неутешительная.Подбрюшье России разбухает, среднеазиатский котел бурлит, вся пена льется на соседние страны, в основном на нас.Пролетарии этих стран обьединились и первоначальные набеги превратились в устойчивую оккупацию со всеми "прелестями" ей сопутствующими.Количество мигрантов никогда не перейдет в качество.Необходимо защищаться всеми доступными способами. Вопросов к правительству и президенту не возникает по причине их отсутствия.Те говнюки что позиционируют себя начальством России просто кучка бандюков узурпировавщих власть. Возникает резонный вопрос "Что делать". Слиться в радостном экстазе с черными и раствориться в них?

user avatar
Федя Федоров

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

РУССКИЙ, ЭТО РУС КИЕВСКИЙ, который произошёл от Православной Киевской христианской Руси. ВСЕ народы и национальности произошли от Адама и Евы, и РУССКИЙ отличается от других национальностей только тем, что является ПРАВОСЛАВНЫМ ХРИСТИАНИНОМ и говорит на русском языке. ПРАВОСЛАВИЕ означает ПРАВИЛЬНО СЛАВИТЬ ХРИСТА – БОГА, а НЕ тупость языческая правь славь. Вера должна быть не Русская, не еврейская, не японская, а Истинная. Нельзя избирать Веру по какому-нибудь признаку: удобная вера, приятная вера, полезная вера... Вера должна быть спасительная. Господь говорит ученикам и апостолам: “Не вы Меня избрали, а Я вас избрал” (Иоан.15,16). Господь избирает человека, а человек волен либо принять Веру и спастись, либо отвергнуть и погибнуть. Русская Вера и есть Православная Вера, потому что понятия Россия, Русский, Русь оформились и возвеличились именно благодаря Православию. Не было бы Православия на Руси, не было бы и самой Руси, а были бы на ее месте раздробленные племена, враждующие между собой и поклоняющиеся разным языческим идолам. Ясно, что никакого соединяющего начала у этих племен не было бы, и их бы поработили сильные соседи. Не эту ли картину мы наблюда

user avatar
morexod55

отвечает Федя Федоров на комментарий 30.11.2012 #

Федя Федоров, масло масляное или как там вас. Не было бы православия была бы другая хрень, а хрен редьки не слаще. Вам нравится православие, ну и флаг вам в руки.Главное чтобы движению транспорта не мешали. Мне лично насрать на всех ваших аллахов, буд, христосов и прочую лабуду.Человек это тля. Кто не верит пусть попробует сразиться с Природой.Победить её помогают знания и еще немного удача. Сражаться с Природой не рекомендуется, лучше по-хитрому. Федя! Оторви жопу от компа и удались от любого жилья километров на сто, потом обсудим что лучше, старенький компас или новая молитва.

user avatar
Федя Федоров

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

Лживый жид знай, что русские православные христиане - Суворов, Донской, Кутузов, Невский, Ушаков, Минин, Пожарский и др., уничтожали такую поганую нечисть, как ты, и мы - современные православные христиане так же будем поступать. Лживый жид знай, что твоя ложь дьявольская является самым мерзким злом из всех зол, потому что разлагает сердца, души людей и ввергает их в ад кромешный. Из-за таких лживых жидов, как ты, и гибнет Россия, русские люди.

user avatar
Федя Федоров

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

Безбожная мракобесина знай, что Отцами и Создателями ГОСУДАРСТВА Россия являются Православные Цари Божии, которые объединили княжества и народы в единое государство. До Царей Божьих не было единого государства России, а была крошечная кучка разрозненных княжеств, которые воевали между собой. Слово государство происходит от слова ГОСУДАРЬ. Сегодня нет Государя, и поэтому государство разваливается - гибнет и до полной гибели осталось считанные месяцы. Царь Богопомазанник есть ОТЕЦ России, потому что именно Цари Божьи создали Великую Россию, Великую Духовность и Культуру. Но, Русские люди предали и отвергли Святого Царя Богопомазанника, тем самым предали и отвергли Христа – Бога, тем самым совершили страшный ГРЕХ. После того, как предали и отвергли Царя Божьего, Россию захватили жиды дьявольские, которые уничтожают Россию, Веру и русский народ. Единственное спасение России, это ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ в грехе цареубийства и МОЛИТВЫ за Грядущего Царя Божьего.

user avatar
morexod55

отвечает Федя Федоров на комментарий 30.11.2012 #

Видишь Федя какой говнюк твой боженька.Обиделся сучонок и грозит гибелью. А где воспитательная, просветительная работа среди подотчетного населения?.Лень матушка его одолела, тогда неча на зеркало пенять коли рожа крива.Так и передай своему боженьку когда будешь лбом стукаться о палубу.

user avatar
Федя Федоров

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

Лживый жид знай, что русские православные христиане - Суворов, Донской, Кутузов, Невский, Ушаков, Минин, Пожарский и др., уничтожали такую поганую нечисть, как ты, и мы - современные православные христиане так же будем поступать. Лживый жид знай, что твоя ложь дьявольская является самым мерзким злом из всех зол, потому что разлагает сердца, души людей и ввергает их в ад кромешный. Из-за таких лживых жидов, как ты, и гибнет Россия, русские люди.

user avatar
Федя Федоров

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

Такие лживые жиды, как ты, своей ЛОЖЬЮ дьявольской убивают души людей и Россию, ведь, ЛОЖЬ, это самое злобное зло из всех зол, которая губит души людей и Россию. Именно лжец есть самый злобный убийца душ человеческих, который ввергает души людей в ад кромешный на веки вечные. Ведь, лжец в 1000 раз злее и поганей, чем убийца плоти, ведь, если убийца плоти убивает физическую плоть, то он душе не причиняет вреда, а лжец сатанинский губит души людей, ввергая их в ад кромешный на веки вечные. Ведь, не зря сатана есть отец лжи.

user avatar
morexod55

отвечает Федя Федоров на комментарий 30.11.2012 #

Ладно Федя, будем считать что свою чечевичную похлебку у боженьки, на сегодня, отработал.Кстати о лжи.Попы в этом великие мастера. Как у кого с мозгами туго, так эти ловцы душ тут как тут. Короче, передавай привет своему еврейскому богу, божьему корефану Гундяю-негодяю, а тебе совет - полистай на досуге словарь русского языка, уж больно беден и убог твой лексикон.

user avatar
Федя Федоров

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

Сегодня попы, это потомки тех попов Гапонов - революционеров, которые предали и свергли Святого Царя Богопомазанника, тем самым предали Христа - Бога. Сегодня Церковь и Россия захвачены жидами дьявольскими, которые только оскверняют Веру и губят Россию.

После того, как русские предали и отвергли Святого Царя Божьего, Святую Церковь и Россию захватили жиды дьявольские, которые искажают каноны, догматы, правила РПЦ, смысл истины Божьей, тем самым оскверняют Веру Православную и губят Россию. Если священник не монархист и не молится за Царя Богопомазанника, то этот священник от сатаны. Воистину, без Царя Россия - труп смердящий. Если не покаемся в грехах перед Христом - Богом и не будем молиться за Грядущего Царя, то так все и погибнем.

Православный Царь Богопомазанник есть живое Богоявление, потому что Святой Дух Христа пребывает в Царе Божьем. Без Царя нет Православия, а есть лукавое мракобесие и смерть от жидов дьявольских. Православные, это царские люди, которые служат Царю Божьему, тем самым служат Христу - Богу. Но, русские люди отвергли, предали Царя Богопомазанника, тем самым отвергли и предали Христа - Бога и поэтому совершили страшный ГРЕХ.

user avatar
youareright

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

Да не трогайте его. Больной человек на всю голову. Будьте с ним помягче, иначе у него остатки мозга закипят и сварятся вкрутую. Берегите дитя природы! )))

user avatar
Нули Кариф

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

Большие народы тоже имеют самоназвание в виде прилагательного:инглиш,френч,дойч и даже хинди - это имена прилагательные.Большой сильный народ может без опаски потери самого себя инкорпорировать немалое количество"инородцев".Среди русских литераторов примеров пруд пруди.

user avatar
art-machine

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

Больной, пожарный, городовой, городничий, полицейский, военный, пленный, выходной, юродивый, православный, учёный, проездной, больничный, богатый, бедный, командированный, и т.д - отвечают на вопрос - что?, кто-? Или тоже прилагательные, по вашему?

Русский - это есть русский человек. Слово, ставшее существительным, как и выше перечисленные.

Таковы особенности словообразования русского языка, которые бы надобно знать.

user avatar
morexod55

отвечает art-machine на комментарий 30.11.2012 #

Может какой-богатый, а не кто-богатый.Листаем учебник, не ленимся.

user avatar
art-machine

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

Это называется - придирка. Да, забыл написать, что часть из слов употребляется в двух вариантах - сщ. и прилаг. Сути это не меняет. Так городничий - какой или кто? пленный? учёный? - только про кота учёного не надо, Пушкина читал. Конфуз у Вас вышел с "русский" и аргументов нет.



И ещё: "какой-богатый" - не дефис должен быть, а тире. И после точки - пробел полагается.

3 c минусом по русскому, милейший.

user avatar
morexod55

отвечает art-machine на комментарий 30.11.2012 #

Так чай не урок правописания гусиными перьями. Понял мысль и ладушки. Задолбали просто, русский, русский. Было бы чем гордиться. Из своего только спесь вселенская остальное из-за бугра.

user avatar
Samoin

отвечает morexod55 на комментарий 30.11.2012 #

вообще-то если сравнивать с другими языками, то много в каких языках название своей национальности тоже прилагательное. например финский : финн suomalainen, а русский по - фински - venäläinen, швед - ruotsilainen...окончание везде одинаковое... где-то мне попадалась вообще сравнительная таблица по этому вопросу, увы, не сохранилась....и раньше были мы русичи, кривичи и прочее прочее, кстати, и это тоже существительные)

user avatar
morexod55

отвечает Samoin на комментарий 30.11.2012 #

Да хрен с ней, с лингвистикой. Уж больно мне осточертели эти славянофилы.Русские, обычный народ, ничего выдающегося, довольно таки забитый, не имеющий чувства собственного достоинства.Ну разве что по пьяне, с похмельем оно улетучивается. Не надо ехать далеко, возле Москвы можно снимать 19 век, декорации не нужны. Стагнация везде и во всем.Не надо себя утешать что это временно, нет, поезд ушел.Приводят цифры охвата населения интернетом, толку с этого интернета, сидят в одноклассниках бла-бла-бла фото туда,фото сюда. Утешает одно. Во многих странах еще хуже чем у нас.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland