Сирийский повстанец подбил правительственный танк через дуло
Сирийские повстанцы, действующие в районе города Кусейр (провинция Хомс), сумели подбить правительственный танк, взорвав его изнутри с помощью гранаты.
Судя по видеоролику, размещенному на сервисе YouTube, события развивались так: сначала повстанцы несколько раз попытались подбить танк из гранатометов, однако потерпели неудачу, и машина продолжила вести огонь по своим целям. После этого к нему сзади подбежал один из оппозиционеров, который попытался забросить в повернутое влево дуло танка какой-то предмет (видимо, гранату). Первая попытка не увенчалась успехом, но со второго раза операция удалась: танк тут же взорвался и загорелся изнутри. Судьба его экипажа остается неизвестной.
Сирийские повстанцы много раз просили страны Запада и Персидского залива помочь им противотанковыми и противовоздушными средствами, однако подобное оружие стало поступать в Сирию лишь недавно и только в северные и южные провинции страны, граничащие с Турцией и Иорданией соответственно.
Хомс находится у границы с Ливаном, и переправка оружия в эту провинцию затруднена из-за противодействия ливанских властей. В этих условиях оппозиции приходится прибегать к импровизированным способам борьбы против бронетехники и авиации противника.
В конце 2012 года повстанцы из провинции Алеппо засняли на видео один из первых танковых боев гражданской войны, в ходе которого танкисты-оппозиционеры сожгли еще один правительственный танк.
Восстание в Сирии началось более двух лет назад. Основной целью восставших является свержение президента Башара Асада, которого они называют узурпатором власти и диктатором. Асад, однако, в отставку уходить не собирается, из-за чего конфликт продолжает развиваться. Жертвами его с начала 2011 года стали уже более 70 тысяч человек.
Источник: http://lenta.ru/news/2013/04/03/tank/
А пехоты у Асада похоже уже нет.
У меня вопрос - как граната могла попасть не посредственно во внутрь танка (не в ствол пушки а в сам танк)? Она разорвалась бы внутри пушки и все. Танк даже не остался бы остался бы без пушки - все избыточное давление вышло бы через дуло. И саму машину таким образом взорвать не возможно. Граната даже не успеет докатиться до затвора пушки. А Да и снести снести затвор - ей энергии не хватит.
Однозначно - ВИДЕО ФАЛЬШИВКА. Постановка. Расчет на лохов.
Мои русские, только хохочут над резнёй чебуреков.
Так что, русские - не ваши и не подмазывайтесь.!
Во всех нормальных религиях считается, что убийство - смертный грех...
- Русский...
- А я - американский....
Если снаряд уже был в стволе, то, сдетонировав, мог бы сорвать затвор и хренакнул бы весь боекомплект. Здесь вначале что то пыхнуло из люка, потом потянуло дымком из ствола... Боекомплекта стопудово внутри не было, как, впрочем, и экипажа...
Явно - в танк с полным БК заложили малость взрывчатки и по радио (или таймеру) взорвали. Взрывчатка взорвалась и сдетонировал БК.
Сюжет рассчитан на американских и европейских лохов насмотревшихся "Терминатора" и "Комммандо"
Хотя по сравнению с этим партизаном Шварценегер отдыхает.
Сирийской оппозиции - "Оскара". Однозначно. За спец. эффекты.
1. ствол пушки расположен горизонтально
2. граната не мячик - у нее еще и запал в виде рычажка есть. Как она могла подкатиться к орудийному замку?
3. калибр пушки 125мм - можно ли сравнить энергию образующуюся после сгорания пары десятков килограмм пороха в гильзе 125мм снаряда (учитывая, что снаряд не дает выхода пороховым газам и вся энергия воздействует на стенки канала ствола) с этой пукалкой (даже если это Ф-1 массой взрывчатого вещества в 60 грамм ) не способной даже повредить танковые траки?
4. учи физику - вся энергия, после взрыва гранвты вышла бы в атмосферу (ствол пушки то не запакован наглухо)
Ты явно от армии "закосил" на дурку.
может забыла вставить мои русские ДРУЗЬЯ
ведь её о друзьях спросили
вы видать хоть и русский, но родным языком не очень владеете
остальные перешли на гладкоствольные
но на гладкоствольные пушки перешли достаточно давно
Вообще то мат. часть я изучал 2 года с октября 1992 по сентябрь 1994-го. 72-я Гвардейская, мотострелковая, Красноградская Краснознаменная дивизия, 229-й Гвардейский, мотострелковый, ордена Кутузова полк.
Где изучал мат.часть ты? Много времени "на броне" провел?
Я вижу ты не плохо умеешь шуршать по иннету. Нашел интересные примеры, но не обратил внимание на целостность орудия. Чудик, при взрыве боеприпаса в стволе - от ПУШКИ НИ ХРЕНА НЕ ОСТАНЕТСЯ. А на видео орудие в целости и сохранности.
Елы палы,ну не веришь мне - найди какой нить форум танкистов и спроси (в конце концов).
Помнишь фразу Глеба Жеглова? "Упрямство - признак тупости"
Не тупи.
Парень - сходи послужи Родине. Не будешь херней страдать.
Чудик. Длина ствола 125 мм пушки 2А46 больше 6 метров. возьми и попробуй втолкнуть в трубу диаметром 100мм булыжник диаметром 5 сантиметров . Вряд ли у тебя, что то получится (даже если ты спортсмен и метатель ядра). Потому, что граната не мяч. Рычаг запала не даст ей свободно перемещаться. Она по любому будет ударяться о стенки сосуда и через пару метров остановится. Но это не суть важно. Танковую пушку заряжает автомат заряжания, поэтому он не может оставаться открытым без снаряда. Орудийный затвор - не заслонка.
поэтому существуют 2 варианта развития сюжета:
1. снаряда нет - значит затвор закрыт и при взрыве гранаты энергия взрыва во внутрь не попадет (избыток энергии удалится в атмосферу через свободный проход ствола)
2. снаряд в стволе - но тогда разорвет пушку.
Ты хорошо юзаешь, но, что толку - ты скопипастил цитату объясняющую по научному то, что я тебе сказал своими словами.
Я тебе уже объяснил где я учил мат.часть - где учил мат.часть ты?
Чудик - иди в армию. Там тебе все покажут и кое чему научат. Не будешь глупости писать.
Елки - палки. ну не смеши людей (я твои комменты в "ворде" сохраню). Такое не часто увидишь. Вот народ на работе поржет.
Спасибо за день смеха. Прям, как 1 апреля. Ты случаем не одессит?
ЛЮДИ ПОЧИТАЙТЕ КОММЕНТЫ ЭТОГО ЧУДИКА _ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!! ЭТО НУЖНО ВИДЕТЬ!!! КЛАСС!!! СУПЕР!!!
А где ты увидел, что я написал. что не пролезет? Я такого не утверждал. я утверждал,что ни Ф-1 ни РГД-5 просто не докатятся до замка. (ну елки- палки, вспомни физику. Если бы у гранаты не было запала - докатилась бы. Но дело в том, что ей это сделать не даст запал ( я уже объясняю тебе , как как школьнику ,такой рычажок, который находится сбоку от гранаты).
ну зачем спорить попусту. Возьми и попробуй с имитировать. Ну просто попробуй, если у тебя получится - скажешь.
Я же тебе предложил зайти на любой танковый форум и спросить. Тебе тяжело это сделать?
У нас же бросил в полицаев ф-1 и не рванула:((
Но то, что это кино - факт.
При желании это можно назвать народным восстанием.
Ситуация напоминает гражданскую войну в Испании. Наверно, в ближайшее время должны появиться и интербригады, защищающие законное правительство.
Посмотрите на рожи этих "повстанцев". Хотите, чтобы вскоре они оказались у нас на Северном Кавказе?
Так Кадырке самому мало.
Болливуд хренов..
в следующий раз вставит гранату в очко ассаду
Закончились все снаряды, все патроны ко всем пулемётам и заклинило башню. Сколько же совпадений, наверное и люки на башне тоже заклинило и те что под танком тоже и танкистам оставалось только дрочить)))
танк мог взорватся, если в стволе уже был подан снаряд, но взрыв был бы силиней и не напоминал бы взрыв бочки сбензином.
Вобщем неверитя в правдивость видио!
Или просто был брошен.
Потому как зверьки любят снимать трупы но в данном случае продолжения фильма почему то нет. То есть снимать было нечего.
С таким же успехом они могли влить в ствол канистру бензина и поджечь.
А вот что непонятно ведь в начале ролика видна противотанковая граната. А где результат?
а просто - горсть песка!
раз так близко подобрался. дешево и сердито!