Что будет с нашими пенсиями?
На модерации
Отложенный
В социальном государстве пенсия должна быть одинаковой для всех. Если государство будет платить всем гражданам страны только единую минимальную пенсию из бюджета, надобность в дорогостоящем содержании Пенсионного фонда просто отпадет.
Учитывая, что в пенсионном фонде уже несколько лет дефицит составляет около триллиона рублей, в СМИ все чаще вбрасывают предложения, что содержать стариков должен не пенсионный фонд, а их дети. И объяснение находят подходящее: если в старости своих родителей будут кормить и содержать несколько детей, то они ни в чем не будут испытывать недостатка. Но утверждать, что не Пенсионный фонд, а двое или трое детей будут лучше содержать в старости своих родителей, тоже не совсем верно, так как престарелые родители не станут при этом кушать в три раза больше или носить три костюма и три пальто одновременно.
Нередко можно слышать и противоположное суждение - о стариках должно заботиться именно государство, поскольку они всю жизнь работали именно на него. Такие люди забывают, что граждане «ишачат», чтобы заработать на пропитание и содержать семью. Поэтому выплату пенсий гражданам надо рассматривать не как обязанность государства, а как реализацию его социальной функции, когда по достижении преклонного возраста или по состоянию здоровья некоторые уже не могут работать.
Кстати, сейчас сложилась такая демографическая ситуация, что у многих стариков по ряду причин уже нет детей. Часть не могут иметь детей по медицинским показаниям. Так что нужно честно признать, что государство в лице Пенсионного фонда взвалило на себя обязанность заботиться обо всех стариках без исключения.
Некоторые говорят, что раз Пенсионный фонд не может обеспечить всех людей достойной пенсией, то не лучше ли отказаться от такого Пенсионного фонда совсем? К сожалению, они предлагают вместо отчислений в него каждому гражданину самостоятельно делать взносы на свой счет в банке. Только надеяться на сознательность наших граждан в таком серьезном вопросе, как откладывание части зарплаты на старость, было бы верхом наивности и безответственности. Особенно если учесть, что многим труженикам просто не хватает денег на питание, а четверть населения страны вообще не имеет счета в банке. Плюс надо оплачивать жилищно-коммунальные расходы, одеваться, обуваться, оплачивать учебу детей и т.д. и т.п.
Но суть проблемы тут схвачена верно. Примерно так делают в некоторых странах (но не везде одинаково, поскольку есть своя специфика). Жители западных стран регулярно откладывают часть заработанных денег в пенсионные фонды, которые очень ответственно и весьма профессионально вкладывают средства трудящихся в самые надежные и выгодные проекты. А свою деятельность такие негосударственные пенсионные фонды страхуют. Так что к своему выходу на пенсию трудящиеся этих стран получают весьма солидные и гарантированные от всяких случайностей и кризисов сбережения.
Однако в конце прошлого года у нас, по словам Дмитрия Медведева, не получилось реализовать поставленную цель, чтобы к 2023 году накопительная часть пенсии была больше распределительной. К сожалению, в наши дни до 85 процентов простых рабочих и служащих вынуждены работать и после выхода на пенсию. Делают они это вовсе не из трудового энтузиазма, а чтобы не подавиться той крошкой хлеба, которая дается им от всех щедрот «слугами народа» и Пенсионным фондом России. Рано или поздно проблему с дефицитом фонда Владимиру Путину придется решать.
Но следует отметить, что тысячи экономистов вот уже несколько десятилетий пытаются решить проблему повышения уровня жизни нашего народа и его пенсионного обеспечения. Но имея прекрасные институты, шикарные здания, роскошные офисы, служебные иномарки и высокооплачиваемую работу они, возможно, хотели бы продолжать решать этот вопрос еще не одно десятилетие.
Несмотря на заверения, что дефицит Пенсионного фонда России будет снижаться, лично у меня это вызывает сомнения. Ведь по прогнозам экспертов, к 2030 году дефицит Пенсионного фонда РФ может возрасти до 2,85 триллионов рублей. Так что когда к этому году Владимир Путин начнет думать о выходе на заслуженный отдых, пенсию ему платить, наверное, будет уже нечем. Но я уверен, наши бюрократы и неслабаки не оставят Владимира Владимировича без средств к существованию.
Сейчас «ученые бюрократы» и «карманные экономисты» постоянно делают предложения власти «дожать» трудящихся, чтобы они продолжали оставаться официально занятыми хотя бы до 65 лет. То есть рабочих хотят вынудить продолжать зарабатывать себе на кусок хлеба даже в старости, когда они уже вышли на пенсию. А если человек, например, по состоянию здоровья уже не может «ишачить» на чужого дядю до 65-67 лет, тогда ему останется только одно - самому себе надеть белые тапки.
К сожалению, содержание огромной армии бюрократов и неслабаков тяжким бременем лежит на бюджете нашего государства и отнюдь не снижает дефицит Пенсионного фонда Российской Федерации. Более того, если и дальше будет происходить рост числа всевозможных неслабаков, то скоро за границей Россию станут называть полицейским государством. Но я надеюсь, что Владимир Путин найдет нестандартные пути решения этой проблемы.
Тут же возникает вопрос, а как наши граждане смогут прожить на минимальную пенсию? Это решается просто и цивилизованно. Рабочие и служащие, которые считают, что их благосостояние может ухудшиться с получением минимальной пенсии, могут обратиться за помощью в социальную службу (собес). Кстати, в Москве получение материальной, вещевой и продовольственной помощи малообеспеченными жителями столицы налажено очень четко и работает, как часы. Так что для простых тружеников, которые станут получать минимальную, но увеличенную по сравнению с сегодняшней пенсию напрямую из бюджета страны, думается, мало что изменится. Разумеется, все инвалиды страны также должны получать единую для всех минимальную пенсию, уровень которой должен ежеквартально индексироваться.
Но обеспечение себя дополнительной пенсией будет лежать все же на самих гражданах, которые должны будут делать посильные отчисления в НПФ. В этом случае социальная справедливость будет обеспечена - все будут получать одинаковую пенсию и думать только о себе, а государство будет заботиться обо всех сразу и о каждом в отдельности.
В России вот уже десять лет пытаются реализовать пенсионную модель, основанную на страховых принципах. Но фактически размер пенсии трудящегося напрямую будет зависеть от размера его взносов в Пенсионный фонд России. То есть, чем меньше будет зарплата трудящихся, дольше они будут вынуждены (!) трудиться. Кстати, принцип «тот, кто мало зарабатывает, должен дольше трудиться» скоро могут и узаконить, ведь мы живем в «стране чудес».
Комментарии
Вот когда ты доживёшь до пенсии своим трудом и вырастишь такое же никчёмное быдло, тогда твоя песня сменится на противоположную.
Для этого надо вкладывать деньги прежде всего в сохранение Природы,развитие науки,промышленности,технологии,образование и воспитание. Только в этом случае ДЕТИ пенсионеров своим высокоэффективным трудом наполнят деньги свои и своих родителей пенсионеров реальным содержанием,не сильно напрягаясь.
При этом совершенно не обязательно отбирать гроши у трудящихся и именно их вкладывать в такое развитие. Абсолютно тот же результат будут иметь государственные вложения в такое развитие. Пенсионный фонд в этом случае не нужен и некому будет его разворовывать и бездарно использовать.
Необходимо ликвидировать пенсионный фонд и пенсии назначать всем исходя из прожиточного минимума, но с поправкой на уровень образования, стаж работы и уровень зарплаты.
Чтобы бандит и тунеядец,не работавшие ни дня,имели лишь прожиточный минимум,а квалифицированный инженер и чиновник федерального уровня,типа гуманитария димона,имели п...
Всё остальное фикция и существует недолго.
Половина трудоспособного населения России не работает и перебивается спекуляциями и тунеядством. Обещание Путина обеспечить 20-25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест всего лишь очередной трёп и стремление выиграть время для дармового грабежа ресурсов страны и пока стадо необратимо будет уничтожено.
Все наши отчисления идут сейчас на выплату теперешним пенсионерам. Накоплений для нас нет и незачем даже надеятся. Если что-то там и остаётся, то это тут же тратится на "нужды" чиновников ПФ РФ (загранкомандировки, крутые тачки, нехилую зряплату и т.д.).
Так что, "оставь надежду, всяк сюда входящий".
ПЕНСИИ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Кто думает так же – ответьте.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
Но как только российские дебильные лошары кончатся или халявное сырьё - кончится и гейропейский паразит.
Сейчас "период дожития", установленный государством составляет 19 лет, приплюсуйте его к 60 годам (возраст выхода на пенсию мужчин). До такого возраста доживает не более 5-10% мужиков, следовательно, все отчисления не доживших до этого возраста идут в пользу пенсионного фонда. (А если по справедливости, то они должны передаваться наследникам). И все равно в пенсионном фонде не хватает катастрофически денег. Интересно почему? А наверное потому, что у руководства фонда чересчур непомерные аппетиты в виде зарплат. Посмотрите на здания пенсионных фондов и обратите внимание на машины, на которых ездят руководители этих фондов. Следует обратить внимание и на пенсии наших депутатов, прокуроров, и т.д. (до 300 т.руб.). Так как же можно за счет пенсионных отчислений простых тружеников прокормить такую жадную ораву чиновников? Надо не пенсионные законы править, а урезать аппетиты чиновников пенсионных фондов, а также платить пенсии депутатам и прочим по тем же законам, что и простым труженникам.
Нам тоже присылают "письма счастья" в конце года с указанием суммы, находящейся на страховой части пенсии. Но завещать эту сумму никто не может. Что получил в виде пенсии (с учетом "периода дожития") то получил, остальное в пенсионный фонд в распоряжение чиновников.
"В социальном государстве пенсия должна быть одинаковой для всех. Если государство будет платить всем гражданам страны только единую минимальную пенсию из бюджета, надобность в дорогостоящем содержании Пенсионного фонда просто отпадет."
Получение пенсии в будущем, должно заставить людей честно платить налоги.
У ВАС украли 13000 ибо она должны быть 26000,а платят вам советскую 88 года. Так выж, млять, за Ельцина!
Если не учитывать низкие цены на лекарства,реально бесплатное медобслуживание, дармовые путевки, дешевые ж/д и авиабилеты, бесплатное жилье.Примерно 9000. С учетом перечня 13000.
Киев
Киев
Издеваешься?
Официальные резиденции президента РФ
1. "Горки-9" (Одинцовский р-н Подмосковья)
2. "Бочаров Ручей" (Сочи)
3. "Долгие Броды - Валдай" (Новгородская обл.)
Официальные резиденции премьер-министра
4. "Ново-Огарево" (Подмосковье)
5. "Ривьера" (Сочи)
Объекты, официально служащие для отдыха и мероприятий должностных лиц
6. Константиновский дворец (Стрельна, под Санкт-Петербургом)
7. "Шуйская Чупа" (Карелия)
8. "Волжский Утес" (на Куйбышевском водохранилище)
9. "Тантал" (на Волге, в 40 км от Саратова)
10. "Ангарские Хутора" (Иркутская обл.)
11. "Малый Исток" (под Екатеринбургом)
12. "Дом Севастьянова" (Екатеринбург)
13. "Сосны" (Красноярский край)
14. "Майн Дорф" (замок на Рублевском шоссе, Подмосковье)
15. "Русь" (Тверская обл., на территории охотхозяйства "Завидово")
Строящиеся государственные резиденции
16. В городе Пионерский (Калининградская обл...
21. АБЦ (секретный объект ФСБ, Москва)
22. "Дача доктора Винтера" (Сортавала, Карелия)
23. Запланированный объект в природном заказнике Утриш (Черноморское побережье, в районе Анапы) ----"...престарелые родители не станут при этом кушать в три раза больше или носить три костюма и три пальто одновременно". После таких "гуляний" панов спортсменов,дай бог,что б им на еду хватило!
- У президента Украины 11 дворцов;
- У президента Беларуси 10 дворцов и ещё один в стадии строительства. Причём все дворцы, говорят, Лука оформил себе в собственность. Случись что, так следующему президенту Беларуси придется строить себе дворцы с нуля.
Кстати, зачем им столько?
Сверхжадность?
Пока не способно.
Но всё идёт к этому. Спрос будет строгим.
одну частную проблему невозможно решить без смены концепции управления обществом!»;
. Смотрите http://democrator.ru/problem/11085 и голосуйте за справедливость как для себя так и для всех.
Во-первых - куча случаев нецелевого использования бабла.
Во-вторых - можно перераспределить налоговую нагрузку на предприятия. Ну например увеличить пенсионные взносы, а снизить другие налоги (в упрощенке 6% можно сделать 5%, а при ОСН снизить НДС и на прибыль). Это ведь элементарно и не делается только чтобы не поднимать пенсии до достойного уровня.
Хотя конечно главный пункт это 1. Нецелевое использование средств ПФ. И пока так будет ничто не поможет.
Все просто выживают !!!
Чиновникам волноваться с своей будущей пенсии не нужно - у них свои законы, зарплаты и соответственно - пенсии.
"Проект Навальный - 2012", 29 октября 2010 года.
http://martinis09.livejournal.com/201915.html
"Цирковая магия «проекта Навальный - 2012"
http://martinis09.livejournal.com/202724.html
"Как будет развалена Россия"
http://martinis09.livejournal.com/240026.html
«Кто и зачем отправил Навального в Йельский университет»
http://v1.livejournal.com/81826.html
"Шпион выйди вон или что связывает Файрстоуна и Н...