Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Виктор Петрик: исповедь лжеученого

Виктор Петрик: исповедь лжеученого

«Приход мой лжет, и лгут мои уста,

Мои движенья лгут.

Так я пришел и возвестил, сужденное не мною

Бог видел, глаз не отводил

Слепил...»

10 классических стратагем лжеученого

Не так давно любознательный Европейский Союз направил ко мне делегацию лучших  ученых из Австрии, Германии, Франции, Швейцарии, Италии. Ответственность за обустройство встречи взяла на себя  Ассоциация промышленников и предпринимателей Италии. 

При этом, какой то проницательный умник порекомендовал организаторам акции  скрыть от меня  профессиональную специализацию прибывающих в мои лаборатории   ученых.  Мне полагалось знать лишь то, что каждый из них является   первым   из  первых   в своем научном направлении.  Впоследствии это незнание наилучшим образом обратилось  в мою пользу.

Поскольку знай я изначально  кто эти люди,  скорее всего,  не вступал бы  в опасные дискуссии, например, с президентом Ассоциации катализа Европы на тему о  каталитических свойствах некоторых химических  соединений. 

Впрочем,  и это тоже не про меня...

Ибо  третья из десяти    боевых  стратагем, разработанных  для  лжеученых,  находящихся в состоянии  военного конфликта с настоящими учеными,   звучит так: 

“Разведать  научную  специализацию  настоящего ученого,  зайти   на его  территорию,  вовлечь     в дискуссию  и нанести  поражение  в области  его  же профессиональных знаний. Поверженный, он не окажет сопротивления.   Помни.”

Таким образом, благодаря чьей-то предусмотрительности, мне пришлось  знакомиться с настоящими учеными, как принято говорить в таких случаях,  на ощупь, в процессе  моего трехдневного доклада, беспрерывно прерываемого   вопросами по существу, иногда обедами  и раздачей еще горячих  образцов, произведенных совместно с учеными  в ходе демонстрационных опытов. 

Как и полагается настоящему лжеученому, во время доклада я часто использовал  различные приемы, например успешно применял двенадцатую китайскую боевую стратагему под названием: “Увести овцу легкой рукой”.  

Суть этой хитрости заключается в том, что докладчик сосредотачивает свое внимание на одном или двух слушателях, устанавливает  с ними взаимную эмпатию  и, таким образом,   заручается их поддержкой. Я же, от непостоянства  характера, часто изменял избранным слушателям, переключался на других и, тем самым,  вскоре завоевал  всеобщее  полное расположение.  Об этом  свидетельствовали   неоднократные    продолжительные    аплодисменты. 

Но так было не сразу

Как и ожидалось,  ученые приехали под сильным впечатлением от моей биографии вычитанной в  Интернете. Мало того, некоторые из них  перед поездкой имели подробные  консультации  с известными по моему делу   академиками, что подтверждалось  гримасами скептицизма на их лицах.  

И я снова, и снова  вынужден был прибегнуть к боевым стратагемам разработанным в поддержку лженауке.  Они хоть и смахивают иногда  на великие китайские боевые стратагемы, однако, бывает,  встречаются среди них  и не лишенные   собственной оригинальности.

Взять,   к примеру, хотя бы вот эту, шестую из каталога:

«Лжеученый любит, но не верит, слышит, но не слушает, поскольку слушая,  готовит,  в то же время,  очередное, хорошо темперированное сокрушительное  доказательство. Помни».

Я применил ее сполна в следующем эпизоде.

 В присутствии настоящих ученых я запустил на столе реакцию холодного синтеза графенов и с помощью ювелирных вальцов изготовил из них электроды. Далее, я показал, то, что в настоящей науке называется низкотемпературной электронной эмиссией. То есть, сложенные определенным образом графеновые пластины способны  преобразовывать тепловую энергию  в электрическую. На всякий случай, упреждая возможные обвинения в нарушении второго закона, я поспешил напомнить ученым о существовании высокотемпературной электронной эмиссии.  Пользуясь случаем, я  также, под видом разъяснения физической сущности наблюдаемого явления,   не преминул  употребить симпатичную, как с точки зрения семантической нагрузки так и вербального восприятия,  собственные соображения  об аномально низкой работе выхода электрона у графенов. 

Несмотря на это, главный настоящий ученый тут же  заявил, что он хорошо знаком с этим явлением, более того, он подробно и терпеливо пояснил мне, не знающему, реальный  механизм  наблюдаемого эффекта.  При сжатии, сказал он, от трения на графенах образовался  электрический  заряд,  вот мы его и наблюдаем.  

Я  сделался ростом еще меньше  и  не стал обращать внимание ученых на то, что мы, в данном случае,  измеряли не напряжение, а ток.  Я лишь  спросил у них, не имеют ли они в виду то, что в   настоящей науке называется «контактная разность потенциалов»? То есть, то, что  наблюдают их красивые жены,   снимая и переодевая ежечасно дорогие платья? В таком случае, сказал я,  у нас есть оригинальный метод проверки этой  блестящей догадки, до которой я никак не смог додуматься на протяжении многих лет с момента  открытия данного явления.  И   я предложил соединить  электроды коротким замыканием и снова померить ЭДС преобразователя.

После опыта установилась длительная неловкая пауза. Мне невольно вспомнились слова Сваммердама: "Я докажу вам существование божественного провидения, анатомируя вошь",

Здесь я впервые   позволил  себе иронию    и предложил повторить  эксперимент, но в этот раз рекомендовал подержать прибор  в состоянии короткого  замыкания как можно дольше... Как ни странно, иронию они не прочувствовали и послушно выполнили мое предложение. 

<object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/5CJlzV-ihKA?hl=ru_RU&amp;version=3" type="application/x-shockwave-flash"> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="allowscriptaccess" value="always"/> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/5CJlzV-ihKA?hl=ru_RU&amp;version=3"/> <param name="allowfullscreen" value="true"/> </object>

Некоторые женщины вовсе не красивы, а только так выглядят

Помнится, всегда умный и проницательный, а ныне покойный академик Кругляков,  ранее растолковал научному сообществу, что заряд на моем графеновом приборе после короткого замыкания продолжает сохраняться в силу того, что «там высокое внутренне сопротивление...».

Продолжение

И не раз еще в эти дни из конференц-зала гостиницы «Астория»   доносились странные звуки, непривычные  для этих мест сочетания слов на сильно повышенных тонах,  а то вдруг и   подозрительно рассогласованный  смех...  

Но в пылу полемики  я  никогда не забывал, что терять голову в присутствии академиков Европейской академии наук крайне опасно и всегда руководствовался очень важной,   предупреждающей  боевой стратагемой:

«Лжеученый, в отличие от настоящих ученых,  не имеет права на ошибку. Помни». 

И я помнил. Но  бывало, что  распалялся,  спешил, а  иногда доходило и до того,  что в отместку за непродуктивный скептицизм применял, не на шутку  серьезную  восьмую боевую стратагему (из каталога тяжелых):

«Обрушить все доказательства сразу и одновременно.   Использовать  предложения, содержащие, сложные логические функции, например дизъюнкции  с тремя и более операндами, или же суждения,  содержащие отрицание отрицания. У настоящего ученого это вызывает  кататонический ступор и временное снижение способности к критическому восприятию информации. Помни.»   

И все это происходило под неусыпным оком явно недружелюбной правительственной камеры! Я и поныне холодею, вспоминая молчаливый  взгляд на меня поверх очков старшего группы, когда  попросил у него копию будущих видео материалов...

И тогда я подумал про себя    словами, которые сказал однажды в сердцах В.И. Ленин: «Да пусть уж все идет, как идет». 

Что такое почитающий  сын? Это когда родители так и беспокоятся, а где же наш сыночек, что с ним, не заболел ли?

Раньше в университетах государственные экзамены принимала выездная комиссия, в состав которой  входили профессора многих  других,  иногородних университетов. Ищущий  признания, я применил тогда на экзамене известную китайскую 13-ю боевую стратагему под названием:  «Бить по траве, что бы раздразнить  змею» -  дразнил уважаемую комиссию, вел себя как попало, а то и вовсе надменно. Я возбуждал у них естественное желание  завалить непочтительного студента. И они валили, а я не валился, отвечал на их многочисленные вопросы  – так и вырвал признание лучшего ответа года на государственном  экзамене  по психологии.  Потом я беспечно повторил этот  трюк на экзамене по философии и едва унес ноги, схлопотав тройку.

Возбужденный примерно теми  же далеко не  благородными  мотивами,  я вел себя с европейскими учеными кое-как,  требовал от них  научного диалога,  угрожал  неизбежной и немедленной  расправой.

<object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/HME6zzd3oRU?hl=ru_RU&amp;version=3" type="application/x-shockwave-flash"> <param name="allowFullScreen" value="true"/> <param name="allowscriptaccess" value="always"/> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/HME6zzd3oRU?hl=ru_RU&amp;version=3"/> <param name="allowfullscreen" value="true"/> </object>

И  схлопотал свое признание.

Что я могу сказать о европейских ученых?  Это очень интеллигентные люди,    внешний мир,  которых,   уже давно расколдован.  Несмотря на это, а также   на их сильный изначальный скептицизм, я  получил огромное удовлетворение   от общения с ними.  Разумеется, одной из составляющих  этого удовлетворения  являлась  незамысловатая психологическая составляющая  под названием «самоутверждение чрез сопричастность» - еще бы, академики Европейской академии наук! 

При этом я не исключаю и еще одну составляющую  моих эмоций - резонансное усиление вызванное подобием двух или нескольких  множеств.   Судите сами: подобие, и даже более того, конгруэнтность  Заключения Европейских ученых и пока еще мало известного в широких кругах Заключения 14-ти ведущих академиков РАН, которое войдет в историю (уверен)  под  названием:   «Заключение  четырнадцати»,  не вызывает никаких сомнений. 

Заключение, подписанное четырнадцатью ведущими учеными РАН:

«В процессе выступления докладчика присутствующими задавались многочисленные вопросы, на которые были даны исчерпывающие ответы.

Решили: Открытые  В.И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес. Организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений и технологий».

Из заключения ведущих ученых Европы:

«Его изобретения могут иметь большое влияние в практических и академических областях. Делегация также подчеркнула, что изобретения Петрика могут иметь важное коммерческое значение и сильный экономический эффект.

Европейская делегация выразила заинтересованность в налаживании сотрудничества по ряду открытий  Петрика и в дальнейшей эксплуатации результатов  во многих секторах европейской промышленности”.

Во время очередного чаепития, один из сочувствующих мне европейских ученых спросил, рассчитываю ли я с их помощью  восстановить мое  renommée  в России. В ответ я  рассказал, что уже много лет исследую очень важную  психо-физиологическую   функцию  человека под названием любовь.  Так вот, согласно моим данным, за весь период  существования  человечества еще не было прецедента,   когда бы кто-то разлюбил другого, а потом полюбил его еще раз. 

Но и в этом есть  известная польза -   настоящий циник Ларошфуко утверждал:  «Когда люди уже не любят друг друга, им трудно найти повод для развода».  

Стратагeма десятая: 

«Вскоре после отбытия настоящие ученые станут  писать, предлагать сотрудничество на взаимовыгодных условиях. Никогда не отвечать  им сразу, выдержать  паузу, иначе  они обо всем догадаются...» 

А на следующий день прибыли люди из Поднебесной. 

Ссылка на отчет: http://www.goldenformula.net/news.php?id=72

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (910)

naukaraen

комментирует материал 27.03.2013 #

Виктор Иванович.

Поздравляю Вас! Это большой прорыв.

user avatar
yarus12

отвечает naukaraen на комментарий 27.03.2013 #

Можно только добавить:



Артём Тарасов полемизирует с «представителями по борьбе с НАУКОЙ» - не дающими возможности пробиться российским инновациям...



Для того чтобы плодить и поддерживать невежество, академическая наука давно превратилась в религию, достигая цели специальными методами. На кострах уже не сжигают, но у инквизиторов есть другие методы – «комиссия по борьбе с Наукой»...



Артём Тарасов в защиту Петрика и изобретателей -

user avatar
slamos

отвечает yarus12 на комментарий 27.03.2013 #

кто опять не дает внедрять инновации-бери кредит продавай продукцию,если не дерьмо,то купят.схема давно отлажена.нет,опять истерия - гения обижають....

user avatar
Антон Могилевич

отвечает slamos на комментарий 27.03.2013 #

Вы правы, когда речь идет о матрешках - купи, продай. Но когда речь идет о технологиях меняющих привычные профили производства, нужны серьезные решения, серьезные подходы.

user avatar
slamos

отвечает Антон Могилевич на комментарий 27.03.2013 #

ну так в чем проблема?Какие серьезные решения опять нужны гению?Повторяю-

Papan1954 комментирует материал Сегодня в 13:58 #



Никто за рубежом серьезно его не воспринимает и не торопится применять в оборонке его смелые и гениальные изобретения. Пусть создает акционерное общество, берет кредит и выпускает свои фильтры или еще что-то! Кто не дает? Если товар хорош - его купят.Что тут базарить понапрасну? Что аппелировать к народу-то?

user avatar
CheshireCat007

отвечает slamos на комментарий 27.03.2013 #

А бабло как же? С госбаблом не вышло, теперь ставка на народные заначки.

user avatar
sim_m1355

отвечает 7pauk7 на комментарий 29.03.2013 #

Следует уточнить: всю жизнь льет помои на других. А если серьезно - Петрик с Грызловым в соавторстве пытались распилить миллиарды народных денег на иде фикс!

Пока фильтры Петрика побоялись устанавливать даже в детсадах. НЕ будем распространяться - почему.

Но Почему бы D.B. Петрику на небольших поначалу устройствах доказать обществу целесообразность использования его "изобретений"!? А не заниматься сразу прожектами по очистки радиоактивных водоемов...

user avatar
Лесной МН

отвечает Благаявесть на комментарий 27.03.2013 #

Петрик все-таки фигура заметная, а вот его соратника, которого сам Виктор Иванович здесь на ньсюленде называл очень умным, вообще загнобили так, что он даже не может общаться с читателями:

andrei-vorobyov.blogspot.ru/

Может быть Вы сможете переломить ситуацию?

user avatar
Лесной МН

отвечает Благаявесть на комментарий 27.03.2013 #

Я? При чем здесь я?

Я его читатель!

Лучше помогите человеку с рекламой.

Он занимается серьезными исследованиями, сам Виктор Иванович это оценил.

Он даже в свое время подарил ему свой фильтр.

user avatar
Оракул

отвечает viktorale на комментарий 30.03.2013 #

Не.:) В смысле - фильтр Петрика спасёт. Он всех спасёт, кроме Петрика, этому уже никакие фильтры не помогут. Нарисовался так, что фиг сотрёшь. :-))

user avatar
CheshireCat007

отвечает Благаявесть на комментарий 27.03.2013 #

Научные работы демонстрируют так: публикуют методику подготовки веществ, их состав, ход эксперимента и оговаривают какие-то доп.условия, если они есть. Так, чтобы любая независимая лаборатория, без участия автора, могла повторить и получить тот же результат. Это называется "публикация в признанном научным сообществом рецензируемом журнале". Всё остальное - от лукавого. На видеоролике можно показать всё, что угодно. Фильм "Аватар" видели?

user avatar
naukaraen

отвечает CheshireCat007 на комментарий 27.03.2013 #

ХА-ХА-ХА! продолжайте мои скулы сводит от безудержного смеха над Вами!

Опять ученые Европейской академии наук опростоволосились перед Петриком?

Петрик по - вашему может засчитать победу?

user avatar
Благаявесть

отвечает CheshireCat007 на комментарий 27.03.2013 #

Не вешайте лапшу. На ролике показан эксперимент, который повторялся много раз.

С тем, что имеет место некое явление, никто не спорит, другое дело - попытки объяснить его природу. Если у Вас есть своя гипотеза - не скромничайте и расскажите.

Что касается публикаций в рецензируемых журналах, то всему свое время.

user avatar
Игорь Магурин

отвечает Благаявесть на комментарий 27.03.2013 #

НЕ стройте из себя дурака, эксперимент должен повторяться на любом аналогичном оборудовании, в тех же физических условиях любым экспериментатором. Если этого нет, то это туфта. В случае Петрика, ни кто не смог достичь того же результата?!

user avatar
Антон Могилевич

отвечает Игорь Магурин на комментарий 27.03.2013 #

Какого "того же результата"? Вот я вижу из роликов, что Петрик раздает свои материалы на исследование, бесплатно. Вот академик Алдошин в своем интервью говорил, что Петрик редкий случай, когда изобретатель не прячет, а все предоставляет, предлагает повторить.

user avatar
Mr. Gold

отвечает Игорь Магурин на комментарий 01.04.2013 #

А Петрик дал материалы (потому что практически только он их и делает, ибо есть ещё и коммерческая тайна) и сказал: Пробуйте и экспериментируйте. И они достигли того же результата.

user avatar
oldman1

отвечает CheshireCat007 на комментарий 27.03.2013 #

Петрик нигде не запатентовал получение своего графена в виде горящей субстанции из которой и получается графен, в виде черной легкой пены. Нигде не описал процессы, но требует, чтобы его открытие признали во всем мире.

user avatar
naukaraen

отвечает oldman1 на комментарий 27.03.2013 #

ХА-ХА-ХА! Еретик на сцене!

у Петрика есть Американский патент на промышленное производство графена! В то время господа Новоселов и Гейм только начали копить карманные деньги для покупки скотча в ближжайшем канцелярском магазине!

user avatar
lockedby

отвечает Arkadiy18 на комментарий 28.03.2013 #

Обычно формула изобретения опирается на подобное (вот тут имеется и плодотворное соавтрство) но у вас тут описание. Хотя если резон бояться инсайда..., но зато есть риск заиметь единомышленников.

user avatar
Mr. Gold

отвечает lockedby на комментарий 01.04.2013 #

Не слушайте вы этого Аркадия. Он обычный местный лгун и тролль, не имеющий к науке отношения. Попался на том, что назвал ВСЕ соединения углерода ОРГАНИКОЙ, а кристаллический углерод (алмаз) макромолекулой. Были у него ещё ляпы, всех не упомню. Он пример того, что и гугл подводит.

user avatar
Arkadiy18

отвечает lockedby на комментарий 28.03.2013 #

Бывает... но это не помешает вам включить авторские в себестоимость собственной продукции и выплачивать их себе любимому и сотрудникам- соавторам

user avatar
lockedby

отвечает Arkadiy18 на комментарий 28.03.2013 #

я пытался выйти на поставщиков, но походу вышел на человека ресепшена и походу он только торгаш да и цена их продукта показывает что они работают только со случайными покупателями, т.е. цена устоявшаяся и для рынка с большей покупательной способностью, так что чуток ни то и походу у них нет собственного проиводства и заказывают они комплектующие нескольким заводам чтоб потом где-то собирать. Напоминает фирму по сборе ручек и продажи его по интернету... .

user avatar
lockedby

отвечает Arkadiy18 на комментарий 28.03.2013 #

потом в первом могут разбить на три разных патента, поэтому если есть потенциальный покупатель, то наверняка стоит утроить по оговоренным вами же отраслям, хотя наверно может и содержание обойтись в копейку всех трех.

user avatar
Alexxx_13

отвечает naukaraen на комментарий 29.03.2013 #

О, американские (кстати, с маленькой буквы) патенты - адекватная оценка. Наверняка кто-то обладает американским патентом на способ засовывания головы в задницу.

user avatar
oldman1

отвечает naukaraen на комментарий 17.08.2013 #

В США чуть не каждый день патентуются изобретения вечного двигателя. Петрик запатентовал название - графен, а вот промышленное производство от всех скрывает, видимо боится, что на его изобретении злопыхатели заработают миллиарды. У лампочек накаливания длинная история, вроде началась от Яблочкина, но только Эдиссон догадался использовать вольфрамовую нить и придумал конвейерное производство своего изобретения. Эти лампочки до сих пор вам освещают горшок (унитаз), а графеном вы наверняка не будете подтирать жопу, для этого есть туалетная бумага.

user avatar
Arkadiy18

отвечает oldman1 на комментарий 27.03.2013 #

Для этого нужно продать хотя бы лицензию или создать собственное производство и самому себе отчислять от прибыли, включая эти отчисления в себестоимость.

user avatar
lockedby

отвечает Arkadiy18 на комментарий 28.03.2013 #

Иногда важен процесс обмена инфой чтоб не сковывать мысли или не спотыкаться если есть прорыв у кого-то. Ведь наверняка есть форумы где свои фишки стреляют как блатная феня или тайные знаки розенкрейцеров... ..)))))))))

user avatar
lockedby

отвечает Arkadiy18 на комментарий 28.03.2013 #

первый может даже заинтересуются в производстве табачной изделии именно деферментации, там у вас вывод неорганики, или же в большей лёжкости определенной группы овощей при факторе меньшей минирализации

user avatar
lockedby

отвечает Arkadiy18 на комментарий 28.03.2013 #

Жаль не спец в органике, первое может использоваться в искусственной почке, второе могут закрыть как военную медицину, мне так кажется,

user avatar
Arkadiy18

отвечает lockedby на комментарий 29.03.2013 #

Если и закроют, то делать все равно придется мне на нашем опытном заводе, ведь кроме патента есть еще и технология и регламент.

А последние 20 лет и так почти сплошная филантропия :-)))

user avatar
lockedby

отвечает Arkadiy18 на комментарий 28.03.2013 #

как уж узок вы сами в первом охватили и химию, фармакологию, медицину и пищпром а это уже три области применения полезного изделия говоря из языком.

user avatar
Arkadiy18

отвечает oldman1 на комментарий 28.03.2013 #

Кроме патента есть еще и know-how....... так что лучше обратиться к авторам, которые при наличие финансирования запустят производство за месяц.

user avatar
Антон Могилевич

отвечает oldman1 на комментарий 27.03.2013 #

Неужели, а как насчет американского патента: “Mass production of carbon nanostructures 2 US 7,842,271 B2 30/11/2010” или “Configuration and methods for water purification БЭ - US 7,128,881 B2 31/10/2006” или “Method for removing oil, petroleum products and/or chemical, pollutants from liquid and/or gas and/or surface US 2003/0024884A1 06/02/2003” или-

Патент RU №2163883, «Способ промышленного производства углеродной смеси высокой реакционной способности методом холодной деструкции и устройство для его осуществления» или 4. Патент RU № 2128624 «Способ получения углеродной смеси высокой реакционной способности и устройство для его осуществления» или Европейский патент № EP1247856, «Method for removing oil, petroleum products and/or chemical pollutants from liquid and/or gas and/or surface». Так ничего, пойдет?

user avatar
oldman1

отвечает Антон Могилевич на комментарий 28.03.2013 #

Таких патентов оч. много, патентуют и вечные двигатели. Изобрел Петрик свой графен и что дальше, какая фирма желает применять его изобретение. Попов изобрёл радио, но Маркони сумел это изобретение внедрить во всем мире. Яблочкин придумал электрическую лампочку в колбе, но Эдиссон нашел не сгораемую нить накаливания из вольфрама. Почему на западе, до сих пор, никто не воспользуется изобретениями Петрика? Наверное боятся только одного названия - «Способ получения углеродной смеси высокой реакционной способности и устройство для его осуществления». А нах это кому нужно?

user avatar
Arkadiy18

отвечает Благаявесть на комментарий 28.03.2013 #

А это ничего не значит. Современная потребность в графене пока близка к нулю и тратится на сейчас на первую, скорее всего несовершенную установку никто не станет.

Зато эту установку можно взять за протип и разработать на ее базе (описании) свою собственную , которую тоже можно запатентовать.

Молодец он, что первый запатентовал, но первый патент не более чем информационный приоритет, да и самому приятно.

user avatar
[email protected]

отвечает Arkadiy18 на комментарий 28.03.2013 #

ты чё впрягся за ПЭДРЫКА, на пару с графеном балуетесь.И ещё, лет 5 назад видел рекламу и домашние водяные фильтры ПЭДРЫКА, которые были в 4 раза дороже Аквафоров.На них смотрели и не покупали.Вывод: ПЭДРЫК туфттагон и жлоб.

user avatar
Arkadiy18

отвечает [email protected] на комментарий 28.03.2013 #

Я не за Петрика, я просто объясняю суть проблемы.

Получить американский патент - большой геморрой, за человека, который все это прошел, можно только порадоваться, а что делать с патентом дело пятое.

А зачем нужны фильтры, я понятия не имею, меня вода вполне устраивает, что дома, что на даче, что на работе, а заводить себе лишний геморрой нет никакого желания.

Кстати, сорбент любых фильтров, если экономить на картриджах, становится рассадником микробов, что проявляется в быстром обнесцвечивании марганцовки, в воде прошешей через фильтр. Т.е. Вода до фильтра обесцвечивает марганцовку медлено, а после фильтра быстро. Обесцвечивание происходит засчет окисления органики, находящейся в воде, а органика -это микробы и продукты их жизнедеятельности.

Так что любой фильтр может стать причиной поноса и серебро не поможет.

user avatar
oldman1

отвечает Антон Могилевич на комментарий 11.08.2013 #

Он чуть было не провернул аферу, включив в соавторы изобретения фильтров спикера госдумы Грызлова. Могли нагреть страну на 30млрд руб обязав все госучреждения, школы, больницы и т.д. устанавливать петриковские фильтры. Вернее не обязав, а просто за государственный счет все стали бы пользоваться исключительно чистой водой из фильтров Петрика. Наверное это и послужило снятием Грызлова с должности, а по сути, за попытку мошенничества в особо крупном размере его надо было посадить.

user avatar
Mr. Gold

отвечает oldman1 на комментарий 01.04.2013 #

Способ описан, но не обнародован. Иначе коммерческая тайна пропадёт.

Да и с описанием ещё не всё закончено. Он открыл явление, но пока не описал его процесс. Так что пока рано патентовать как научное открытие.

user avatar
lleylard

отвечает CheshireCat007 на комментарий 29.03.2013 #

Именно "всё что угодно" "обиженный большой наукой" Петрик и демонстрирует во всех своих "фильмах". Вы хоть в одном научном (без кавычек) журнале видели "заключения научных комиссий", о которых он столь гордо сообщает? Петрик - это что-то вроде очередного Гробового.

user avatar
Vanjka Vstanjka

отвечает Антон Могилевич на комментарий 11.08.2013 #

1) А с какой стати вы мне "тыкаете"? Мы с вами на бродершафт не выпивали.



2) Я знаком не только с заключением Роспотребнадзора, но и с отзывами на вебстранице http://www.lzhenauka.com/presskonf.htm. А вы, похоже, нет. Иначе вы упомянули бы и заключение Роспотребнадзора, и разоблачения на http://www.lzhenauka.com/presskonf.htm.

user avatar
Vanjka Vstanjka

отвечает Благаявесть на комментарий 11.08.2013 #

Реакция, конечно, интересная, но это, так сказать, первичная реакция. Более важной является вторичная реакция, реакция в Китае. Но вторичной реакции "почему-то" нет, "не захотели" китайцы фильтровать воду по рецептам Петрика. Не захотели и лицензию у него покупать. Представляю, как это обстоятельство огорчило Петрика. Ведь огромные бабки мог заработать - и... не заработал. Нема в Китае дураков.

user avatar
loktor

отвечает Благаявесть на комментарий 28.03.2013 #

"Посмотрите ролики и скажите, что об этом думаете"



Первый. Алюминий-угольный элемент — почти (за исключением поверхностного слоя окиси+гидроокиси алюминия) эквивалентен ширпотребному солевому/щелочному угольно-цинковому. Ток при нагревании растет в результате активации (увеличения площади микроучастков, не покрытых оксидом алюминия, который есть изолятор). И вообще, для сравнения нужно было взять медный элекрод — во-первых, и амальгамированнный ртутью алюминиевый — во-вторых. Не названы (неизвестны) свойства "проводящего полимера", обкладки *разные* (нужно было кусочек для второй обкладки отрезать от первой). Для демонстрации необходимости разноплощадности обкладок нужно было обрезать края слепленного "энергетического" элемента, выступающие за меньшую обкладку, а то вовсе фантастика получается. Непонятно, что именно меряет стрелочный прибор, нужна полная ВАХ.



Второй. Суть не показана. Где формула?

user avatar
Антон Могилевич

отвечает loktor на комментарий 28.03.2013 #

Среди ученых сидели крупнейшие специалисты именно в этой области. Посмотрите как умело они предложили сложить два электрода, оба из графенов. И что? Была получена ЭДС, при этом короткое замыкание не приводило к ее исчезновению.

user avatar
Антон Могилевич

отвечает loktor на комментарий 09.08.2013 #

С этим разбирались в лаборатории Петрика ведущие академики РАН и дали, как Вам извес тно, хвалебные отзывы. Думаете они не понимали того, что вы сейчас изложили?

user avatar
loktor

отвечает Благаявесть на комментарий 28.03.2013 #

О, нашел (http://www.freepatent.ru/patents/2422406), (http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/305118.html). Все петриковские УСВР фактически представляют собой интеркалированные соединения графита с кислотами. Тогда в первом ролике почти все интуитивно очевидно, без любых неожиданностей.

user avatar
loktor

отвечает Антон Могилевич на комментарий 28.03.2013 #

Я уже сказал — шматки графена очевидно разные. Между прочим, Вам, наверное, не приходилось играться с гальванометром (как в ролике)... ЭДСы везде есть, в куда ни ткни щупы. Пожалуй, меня не убедит даже вырезание меньшего электрода из большего — концентрация ионов вдоль поверхности листа "графена" (хотя это не графен, а прессованный пенографит) обязательно имеет градиент при показанном не здесь в третьем ролике (на той же дачке, но летом) способе холодного синтеза УСВР. Про бескислотность никогда не говорилось ни слова. Что он на графит выливает для начала процесса? Чем пропитан графит (а он может пропитываться, его плотность в полтора раза меньше плотности алмаза, соответствующего самой плотной упаковке атомов).

user avatar
Антон Могилевич

отвечает loktor на комментарий 28.03.2013 #

Вы как и те эксперты. Квуда ни ткни это не ЭДСы, это электростатический заряд. Он должен немедленно разрядиться, как только вы замкнете объекты. На элементах Петрика этого не происходит. В этом весь сыр-бор.

user avatar
sergeyvz

отвечает loktor на комментарий 29.03.2013 #

именно так, интеркалированный - вроде как ангидридом хлорной кислоты

который при небольшом нагреве разлагается, что еще Boehm наблюдал:

http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=3399

user avatar
Kk Pp

отвечает CheshireCat007 на комментарий 27.03.2013 #

=А бабло как же? С госбаблом не вышло=



Вот в этом-то и вся причина. Хотел гений государственного бабла срубить, да не вышло. Поэтому-то и собрал западных ученых "неизвестной профессиональной специализации" (как Петрик сам сказал), глядишь может государство и смилостивится, да отстегнет кучку бабла для внедрения "гениального" изобретения.

no avatar
ПолЛитра

отвечает Kk Pp на комментарий 28.03.2013 #

Фамилии их (равно как и лица, представляемые ими научные учреждения) тоже остались неизвестными. Похоже это (по Высоцкому) - засекреченные ракетчики.

user avatar
Йорка

отвечает slamos на комментарий 27.03.2013 #

Давно пора отправить Петрика в Европу для разрушения оной.

user avatar
naukaraen

отвечает Йорка на комментарий 27.03.2013 #

Это слова пророка! Студень! - у Петрика в Европе давно собственная Лаборатория - В Италиии - и ничего стоит Европа!

Вывод- Йорка - провокатор и студень! и возможно Мудень!

user avatar
Kk Pp

отвечает slamos на комментарий 27.03.2013 #

=Никто за рубежом серьезно его не воспринимает и не торопится применять в оборонке его смелые и гениальные изобретения.=



Что-то подозрительно, соавтор Петрика по "изобретению" Грызлов Б.В. самоустранился. Оно конечно понятно, Грызлов закончил Ленинградский электротехнический институт связи (ЛЭИС) по специальности «радиоинженер». А в 2001 года Грызлов защитил диссертацию по теме «Политические партии и российские трансформации. Теория и политическая практика» (философский факультет СПбГУ), получив степень кандидата политических наук (в это время он уже был руководителем фракции в Госдуме, что навевает мысли о банальной покупке ученой степени). И тут вдруг соавтор в изобретении Петрика по созданию фильтров по очистке воды, ну прямо универсал какой-то во всех отраслях науки.

no avatar
Kiskamau

отвечает slamos на комментарий 27.03.2013 #

Так бардак и начинается с утки, дезы, а с этим надо решительно бороться, например, законом по части НКО, которые во всех сферах нашей деятельности.

user avatar
batiscaf1

отвечает slamos на комментарий 28.03.2013 #

Да, согласен. Вопрос, на который ни один петрикоид не дал ответа - Почему японцы-эуропэйцы не стоят в очереди за чудо-изобретениями? Почему он им не продаст? Наверное, потому, что афёра с госбюджетом у них, как он понимает, не прокатит 100%, а вот на наших дурачков у него надежда есть. Да и то, как видим, обломился.

Жду, когда "Великий и Ужасный" ещё какую-нибудб фуфню предложит - типа установки для получения гороха путём выпаривания льда (A R R C., Дж.Свифт )

user avatar
CheshireCat007

отвечает slamos на комментарий 28.03.2013 #

Каким это образом на портал СЕГОДНЯ в 12-54 попала ВЧЕРАШНЯЯ статья со всеми комментами?

Это уже само по себе доказательство ЖУЛЬНИЧЕСТВА.

user avatar
lotonin

отвечает slamos на комментарий 30.03.2013 #

Если Петрику всё-таки удастся сдвинуть гору , так как Круглякова и Капицы теперь нет , то есть прямая угроза его безопасности .

user avatar
Агафоня

отвечает naukaraen на комментарий 27.03.2013 #

То исть в переводе на общегосударственный развел лохов:-)

user avatar
mih.ignatjew

отвечает Агафоня на комментарий 27.03.2013 #

Вы о ком?

user avatar
srbin7

отвечает mih.ignatjew на комментарий 27.03.2013 #

о Петрике епт

user avatar
Благаявесть

отвечает srbin7 на комментарий 27.03.2013 #

Конечно, если бы научная делегация состояла из таких умников как вы (мн.ч), то во всем моментально разобралась.

Действуя по завету идиота Круглякова - ведь настоящий ученый всегда знает, где наука, а где лженаука и для этого ему не надо ни смотреть, ни думать)))

user avatar
batiscaf1

отвечает Благаявесть на комментарий 28.03.2013 #

Ответьте, наконец, на миллион раз уже задаваемый ВОПРОС - почему тогда буржуи не стоят в очередях к Вяликому и Ужоссному? Может, потому что деньги считать умеют и как лохов развести себя не дадут? И может, именно поэтому Петрик так прямолинейно заточен именно на Россию, а именно на росбюджет? Народ сер, но мудр, тоже не поведётся, а чиновникам за толику небольшую из госбюджета миллиарды увести можно.

user avatar
Папан

отвечает batiscaf1 на комментарий 28.03.2013 #

Да потому что америкосы скоты и жмоты.В прошлом году Петрик им шпинель предлагал не то за 100 лимонов зелени, не то грозился за миллиард, так как Сердюков отказался закупить её за 20 лимонов зелени, кажется или за 50, уж не помню. А чё бы им стоило выдать бабла земляку-всё равно же они эти баксы по 10 вагонов в день печатают-пусть бы пвцан оттянулся на старости лет.

user avatar
Антон Могилевич

отвечает mih.ignatjew на комментарий 27.03.2013 #

Если светил европейской науки считать лохами, то развел. А если серьезно, то Петрик еще и еще раз показывает, с кем в его лице имеет дело человечество. Думаю, что это только начало.

user avatar
SeventhSon

отвечает Агафоня на комментарий 27.03.2013 #

разводят лохов жидомасоны, которым прислуживал кругликов. то что графен очень перспективный материал мне было ясно сразу. наезд на Петрика, липовая шнобелевка гейму и новосёлову это только подтвердили. а сейчас публикации о лёгких и прочных сплавах графена с чем-то ещё посыпались одни за одной. кругликов отработал свои деньги. хотите занять его место? рака не боитесь?)

user avatar
Лесной МН

отвечает SeventhSon на комментарий 28.03.2013 #

А ведь Петрик еврей.

Вы этого не знали? И Николаище тоже еврей.

Зачем Вы оскорбляете кумиров и сподвижников?

user avatar
glibero

отвечает naukaraen на комментарий 27.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
aviаtor666

отвечает glibero на комментарий 27.03.2013 #

Он не опускается до официальных заключений каких-то там ученых, он сам себе заключения выдает...

Как это и характерно для шарлатанов всех мастей...

user avatar
николаище

отвечает aviаtor666 на комментарий 27.03.2013 #

Ну и рожа у тебя, Шарапов! ©

user avatar
николаище

отвечает aviаtor666 на комментарий 27.03.2013 #

Авиатор666, на чем летаешь?

user avatar
ashtron

отвечает николаище на комментарий 27.03.2013 #

На метле )

user avatar
николаище

отвечает ashtron на комментарий 27.03.2013 #

Боком?

user avatar
николаище

отвечает ashtron на комментарий 27.03.2013 #

Странно. Если метла вставлена туда, то это предпосылка к лётному происшествию при резкой перегазовке! Вдруг выскочит!

Надо РАН создать комиссию изучить вопрос и рекомендовать aviаtor666 поменять направление вращения метлы и летать передом!

user avatar
aviаtor666

отвечает ashtron на комментарий 27.03.2013 #

Метлу педрик спёр, они сейчас на ней вдвоём с грызлом рассекают...

user avatar
ashtron

отвечает glibero на комментарий 27.03.2013 #

Вот заключение на сайте !

http://www.goldenformula.net/news.php?id=72

user avatar
CheshireCat007

отвечает ashtron на комментарий 27.03.2013 #

Я вам таких десяток напишу, недорого.

user avatar
naukaraen

отвечает glibero на комментарий 27.03.2013 #

ХА-ХА-ХА! Везде ложь. Везде обман! СРОЧНО В ПРОКУРАТУРУ!

1. Поводом для вашего обращения в прокуратуру на территории российской федерации может послужить любое нарушение закона, любое ограничение, не основанное на законе, независимо от того, кто является его нарушителем, например,

1) Вам не предоставили в учреждении, организации, органе информацию, которая непосредственно Вас касается;

2) Вам не вовремя выдают заработную плату;

3) Вам, солдату срочной службы, не дают увольнительные в выходные дни и т.п.) I Исключением из правил являются жалобы на действия (бездействие) и решения, связанные с расследованием уголовных дел, а также на приговоры и решения судов, потому что эти жалобы проверяются в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным, Гражданско-процессуальным . Кодексами и т.п

user avatar
batiscaf1

отвечает glibero на комментарий 28.03.2013 #

Согласен, факт присутствия учёных ещё ни о чём не говорит - приехали, посмотрели, поняли (что разводят), вежливо покивали и уехали.Это всё равно что дождаться проезда кортежа королевы Англии, сфотаться на его фоне, и, используя это фото, пытаться доказать, что близко с этой королевой знаком.

user avatar
Лесной МН

отвечает naukaraen на комментарий 27.03.2013 #

Прорыв чего? Может быть срыв? Башни?

Так она у него никогда на месте не была.

user avatar
aviаtor666

отвечает Лесной МН на комментарий 27.03.2013 #

Зато это оказалось очень заразно - посмотрите сколько невменяемых "петриков" набежало на защиту своего кумира...

user avatar
Благаявесть

отвечает aviаtor666 на комментарий 27.03.2013 #

Что станете делать, когда Петриком заболеет вся планета?

user avatar
ashtron

отвечает Благаявесть на комментарий 27.03.2013 #

У aviаtor666 другая болезнь - Гнойная Кругляковская - Алексадровщина

user avatar
batiscaf1

отвечает Благаявесть на комментарий 28.03.2013 #

Тогда ужжо Всея Галактега! И зелёные человечки прилетят за петриком и украдут его к себе на планету

А вообще, мания величия и собственной уникальности характерна для шизофрении.

user avatar
naukaraen

отвечает Лесной МН на комментарий 27.03.2013 #

ХА-ХА-ХА! Местный психиатр появился! Вопрос из народа в студию: справшивает Антон Могилевич младший Доброго времени суток, уважаемый специалист.



Я хотел задать один, возможно, странный вопрос.Я принимаю более двух лет антидепрессант Велафакс попутно с Клозапином.Мне диагностировали Тревожно-депрессивное расстройство+паническое расстройство.Но это к слову.Так вот, я занимаюсь творчеством, я живу поэзией, это моя суть, моя основа.Но я ничерта не могу писать под действием этих препаратов, что приносит еще большее неудовлетворение.Зато, когда начинается синдром отмены, который я специальнопровоцирую, из меня прямо-таки потоками льется информация, могу писать часами, слова сливаются в единую систему просто с удивительной совместимостью и описательной силой.Скажите, это нормально? Это как-то связано с отменой? и что это может быть? потому что даже спать невозможно из-за потоков мыслей...



Спасибо.

user avatar
Антон Могилевич

отвечает naukaraen на комментарий 28.03.2013 #

Я в этой статье вижу много, много горечи и иронии.

user avatar
batiscaf1

отвечает Антон Могилевич на комментарий 28.03.2013 #

Злости много, что миллиарды денюшков из бюджета на шару не дали И довольно тонкой актёрской игры (это обязательное умение шарлатанов). Больше ничего

user avatar
Lightneron

отвечает naukaraen на комментарий 28.03.2013 #

Прорыв?



Прорыв это присуждение нобелевской премии, ученому, даже не из РАН (увы — символ эпохи) от которой идет демонстративный отказ, вот это — Прорыв. Когда технологии очистки питьевой воды внедряются по всей стране и дети в России, а потом и во всем мире, пьют чистую воду близкую к идеальной, это — Прорыв. А мы наблюдали — обычный эпизод из жизни человека, Виктора Ивановича Петрика, который будучи в системе, вынужден играть по ее правилам (получать признание), но сам — является исключением из всех правил.



Получить признание в России оказалось невозможно и дело здесь не в разработках или личности Виктора Ивановича. Просто в стране — невозможно внедрение новых технологий, система такая у нас в науке России сложилась... ученые молодые — конвейером на Запад вывозятся, как и новые разработки.

При РАН действует институт, который по своему усмотрению накладывает на разработку, открытие, исследование и ее создателей — вето (запрет). Этот институт — известная многим, так называемая "Комиссия по лженауке". Если проще — инквизиция.



На кострах не жгут конечно, но в условиях свободного рынка — несколько заявлений этих охламонов в СМИ и рынок изобретению закрыт.

user avatar
batiscaf1

отвечает Lightneron на комментарий 28.03.2013 #

Петрику дали нобелевку? И он от неё отказался? А по воздуху он не летает, присаживаясь передохнуть на облачка?

user avatar
Lightneron

отвечает batiscaf1 на комментарий 28.03.2013 #

Вы были невнимательны, я не утверждал, что ему дали нобелевскую премию, а лишь высказывал свое мнение, что такое "Прорыв" для фигуры уровня Виктора Петрика.



Изучите тему Петрика, прежде чем критиковать иначе рискуете попасть в лагерь белоленточников — постоянных критиков Петрика.



Приведу вам часть моего комментария:



"Все кто за мзду лает на Петрика в СМИ, интернете, из кресла академика — плоть от плоти тех, кто так же лает на Путина. Умные люди сделают правильные выводы о том, насколько нужен нашей стране этот человек. А почему его так старательно стараются загнобить...



Если хотите знать истинную подоплеку, посмотрите в какой стране вы живете:



#!



10 минут, а ведь абсолютно все становится на свои места и почему гнобят Петрика и почему принимают идиотские законы и как держат на крючке людей, видео там много, из YouTube не трут потому что это уже глупо — только лишний раз подтвердят. И это не дядя Ваня из соседнего подъезда говорит, а действующий депутат государственной думы, один из основателей партии Единая Россия, которую вычистили от людей Путина (и об этом он говорит) и почему Путин не сделает все сам — тоже."

user avatar
aftandil.kalashnikov

отвечает Lightneron на комментарий 29.03.2013 #

Белоленточники за Петрика и против Путина, у вас неверные данные.

user avatar
Lightneron

отвечает aftandil.kalashnikov на комментарий 03.04.2013 #

Еще раз, белоленточники всегда были против Петрика тчк

Если они по команде начнут петь ему осанну (маловероятно), то только с целью дискредитации.



Объясняю логически: Петрик у них всегда ассоциировался с Грызловым, Грызлов с Единой Россией, Единая Россия с Путиным.



Т.е. такова их конструкция для шельмования Путина, Петрика или Грызлова, или всех вместе!

Конструкция такая простая, потому что для критики требуются именно простые логические связи, в идеале — кричалки вида: "Путин плохой", "Петрик плохой", "Имя человека тире вор" и т.д.

Безапелляционно, коротко, без деталей — психологический фастфуд.



Белоленточники против Петрика настолько же, насколько и против Путина, все осталось в анналах, от периодических устных оговорок о Петрике от Навального и окружения, до упоминаний о Петрике, при вербовке к навальному девушки из управделами президента по имени Наташа.



Вот вам прямая ссылка на скриншот переписки, как человек, знакомый с понятием DKIM я сразу оговорюсь, что письмо вне всяких сомнений подлинное. Почему? — Да потому что это проверяется математически, а чтобы подделать это письмо, пришлось бы взломать сервера Google.



http://i.imgur.com/rT4Ql.jpg

user avatar
Lightneron

отвечает aftandil.kalashnikov на комментарий 03.04.2013 #

Итак, что же Наташа пишет Навальному?



Помимо того, что ей почти 33 года и она может сливать ему информацию из управделами, она, как весомый аргумент, замечает, цитата:



"Поэтому я хочу быть Вам полезной. По квалификации даже не знаю, смогу ли пригодиться - я теоретик, не имею ничего общего с техникой, к сожалению. Но воду Петрика, к примеру, я бы раскритиковала обоснованно в секунды."



Девочка Наташа, что вербовалась к иностранному агенту Навальному, упомянула про воду Петрика не просто так, а потому что это — одна из стандартных тем для критики белоленточников.





Так что вы к сожалению заблуждаетесь, молодой человек, их гнилой белоленточный огород известен и Петрика они критикуют не просто так. Подумайте логически, почему Петрик плохой в вашем понимании, это Вам 100% кто-то сказал, весь вопрос в том кто это Вам сказал и почему.



Если судить о человеке только по тому, что услышал от кого-либо, то тут критики Петрика безапелляционно заявляют, что я от него видите-ли деньги получаю за комментарии и вообще назвали педерастом, но не по принципу "Ты — мудак", а "за компанию", а я не то и не другое.

Я просто либо знаю о чем говорю, либо молчу.



Спасибо за внимание.

user avatar
Наум Шварц

отвечает Lightneron на комментарий 06.04.2013 #

Не удивляйтесь, что Вас назвали педерастом - ведь Вы прислуживаете старому педику Педрику. Вообще-то он предпочитает молодых людей, а Вы (судя по тому, что "молодыми людьми" называете других) сами уже не первой свежести. Впрочем, Вам свежесть ни к чему - Вы же не осетрина! К тому же, у Вас есть несомненный плюс - длинный умелый язык, которым Вы навострились изощренно е...ть мозг (что было даже отмечено Вашим коллегой Сюрреалом;))))

user avatar
Lightneron

отвечает batiscaf1 на комментарий 28.03.2013 #

Даже в переписке Онального всплывало от одной дамочки, что сливала ему информацию и вербовалась к нему, среди того чем она может быть полезна, всплывало и сообщение вида: "Ну Петрика мол могу раскритиковать в пух и прах" (наивная дура), но что с нее возьмешь. Петрик — одна из тем, которую отрабатывают продажные оппозиционные гавкалки в интернете по рублю-пачка.



Вот и думайте, хотите ли вы быть с ними в одном лагере.



У них ведь как объясняют, Петрик, это...







носком левой ноги, вы давите Путина, а носком правой ноги вы давите Петрика, идете в кассу и получаете согласно прейскуранту. Т.е. правила такие у оппозиционеров, найма на работу...

Путина вы вроде не давите, в отличие от большинства с промытым мозгом или на зарплате, а Петрик значит плохой? Вам это кто-то сказал или вы сами решили?







Сказать могли "академики", решить могли сами, насмотревшись на истерию вокруг него или поймав себя на мысли, что он хотел по разным (вражьим) данным утащить из бюджета от 15-ти до 25 триллионов, ну то есть почти триллион долларей, а значит врах?



user avatar
aftandil.kalashnikov

отвечает Lightneron на комментарий 29.03.2013 #

Ональный проект Кремля. Теперь сможете понять, кто гнобит Петрика? Ональный = Единая Россия = Путин

user avatar
Lightneron

отвечает aftandil.kalashnikov на комментарий 03.04.2013 #

1. Предоставьте пожалуйста какие-либо логические доводы по тезису "Ональный проект Кремля".

Прошу вас учесть возможно новую для вас информацию:



а). Навальный входит в список тех лиц, по заявлению которых конгресс США вносит неугодных людей в пресловутый список (извините за тавтологию) прилагаемый к закону имени Магницкого, который позволяет США изымать собственность любого человека в любой стране, если его взгляды на политику и религию и т.д. противоречат позиции конгресса США. см. текст закона на английском (доступен на правительственных сайтах США).



б). Была взломана и опубликована в открытом доступе информация из почтового ящика Алексея Навального, факт взлома был им признан, достоверность писем, адресатов и их содержимого вычисляется математически т.к. каждое письмо имеет сигнатуру DKIM. Для любого технического специалиста, достоверность писем не вызывает сомнения, переписка идет с фондами-грантодателями в виде в том числе и отчетов о потраченных средствах. Чтобы осуществить подделку, нужно взломать сервера Google, что является крайне сложно осуществимой технической задачей ввиду самой физики процесса (это целые кластеры). Кремль здесь не при чем.

user avatar
aftandil.kalashnikov

отвечает Lightneron на комментарий 03.04.2013 #

Навальный - агент ФСБ

В России Алексей Навальный сделал "карьеру" на "разоблачении" крупных сырьевых компаний, таких, как "Роснефть", "Транснефть", "Газпром", "Сургутнефтегаз". Он всегда выходил победителем и о чудо выигрывал суды.



Он замахнулся на самое святое сегодня на Руси - распил бабла. Это же весь смысл современной России.



Дело в том, что так называемый "Алексей Навальный" - всего лишь коллективный псевдоним работников спецслужб. Не верите? Но подумайте сами: киллер стоит копейки. Даже за 1 килобакс человека убивают, а тут речь идет о миллиардах. Если бы этот "Навальный" на самом деле был таким, каким он пытается казаться, его бы давно убили.

user avatar
Lightneron

отвечает aftandil.kalashnikov на комментарий 03.04.2013 #

У меня как тезис есть как раз обратный расклад:



"Этот живой пример стал бы мертвым уже давно, если бы это был проект Кремля. Причем с показухой и помпой, где под камеры, доблестный спецназ ГРУ задержит негра с паспортом США и оптической винтовкой американского образца под шум, что штаты привели своего оппозиционера и замочили его чтобы вызвать народный гнев. Но этого не происходит"



Ваш тезис проще, но если внести элемент оккупации, то опять же не противоречит картине, наоборот, взвесьте "за" и "против", оккупация не подлежит сомнению, власть Путина — не абсолютна, он не монарх, занимает должность суть которой прописана в 90-е на иностранные гранты изменилась она не сильно... все логично, все есть в законах. Один раз гаркнет, второй раз гаркнет — импичмент. Тот же закон о центробанке в 2003 не прошел, имеет место зачастую прямой саботаж указов президента в думе, посмотрите, материала много: http://efedorov.ru/



Но навязывать Вам свою точку зрения я не хочу, не вижу смысла, просто проанализируйте, выскажите свое мнение, если посчитаете нужным. Благодарю!

user avatar
aftandil.kalashnikov

отвечает Lightneron на комментарий 03.04.2013 #

Нет, я не утверждаю, что Алексей Навальный не существует. Такой человек есть - он является актером, исполняющим роль, созданную спецслужбами. Режиссеры спектакля сидят в ФСБ. "Навальный" - это дезинформационный пиар-проект иностранных мафиозных структур, реально владеющих нефтяными компаниями России и всех остальных стран мира.

А в чём смысл истерики вокруг "Навального", которую усиленно раскручивают именно гос. зомбо-СМИ? Почему они рекламируют такого мелкого человечка, как "Навальный"? Цель этого "шоу Навального" - отвлечь народ от реальных проблем общества - таких, как гос. бандитизм.



(Август 2010 – февраль 2011) Навальный приезжает на курсы повышения квалификации в Йель (программа штаба иллюминатов называется «Глобальные друзья Йеля»). Обучение организованно с помощью связей Чубайса и Юргенса.



Проекты 'Навальный' и 'Удальцов'

user avatar
Lightneron

отвечает aftandil.kalashnikov на комментарий 03.04.2013 #

Посмотрел, 7 минут видео, сплошные предположения, либо люди трясутся как осиновые листы, либо им фактически нечего сказать — мнут тему желтой прессы. По факту это частное мнение человека, с которым вы согласны, хорошо, понятно. Аргументируется отсутствием освещения в СМИ важных вопросов и присутствие пациента Навального.



Вся эта тема рушится как только мы видим вот это, там доходчиво, для студентов:





Получается, что страна оккупирована, СМИ в руках оккупантов, говорит об этом депутат госдумы Евгений Федоров, говорит гораздо более предметно нежели "народный кандидат в президенты Борис Миронов". Т.е. если страна свободна (в свете нашего независимого от государства центрбанка — сомнительно), то да, Путин просто обязан быть отъявленным бандитом, но как только мы вносим в картину элемент оккупации — все становится на свои места. Спорить глупо, предлагаю каждому остаться при своем мнении по этому вопросу.

Важно другое, Миронов в данном случае не рискует ничем, Федоров в случае опровержения его позиции уходит и тянет за собой Путина. Федоров, это выражаясь рыночным языком — тренд современной политической жизни.

Благодарю!

user avatar
Lightneron

отвечает aftandil.kalashnikov на комментарий 03.04.2013 #

продолжу по пункту б).



т.е. осуществить данный взлом практически не представляется возможным, т.к. это не один компьютер и даже не сотня, это целая система, в которой невозможно точечное изменение, это происходит за счет дублирования и синхронизации данных, в том числе и по алгоритму DKIM, это задача даже не для организации, а для государства (Китай, например — не может)... да и сама структура системы, повторюсь, построена таким образом, что взлом системы невозможен. Это все равно, что заменить "трак" (элемент гусеницы) у танка на полном ходу. В самом же письме, измените запятую — все, DKIM не сходится. Подделка имеющегося объема даже самой почты, включая имена, телефоны, банковские счета и т.д. — нерентабельна. Для Кремля... кстати писем "из Кремля" там нет.



в). Навальный неоднократно являлся докладчиком в конгрессах США, в том числе и на закрытых заседаниях конгресса.





г). Стажировался в Йеле (месте, где готовят пушечное мясо для "оранжевых войн"), вы как человек умный, можете представить себе степень психологической обработки кандидата там, как и проверку его личности на вероятного агента перед началом стажировки.

Т.е. его США проверили "от пуповины".

user avatar
Lightneron

отвечает aftandil.kalashnikov на комментарий 03.04.2013 #

д). Его деятельность стала для Кремля выгодной ТОЛЬКО потому что эта бездарная личность с треском провалила возложенную на него миссию и он стал пародией на оппозиционера, так сказать живым примером.



е). Этот живой пример стал бы мертвым уже давно, если бы это был проект Кремля. Причем с показухой и помпой, где под камеры, доблестный спецназ ГРУ задержит негра с паспортом США и оптической винтовкой американского образца под шум, что штаты привели своего оппозиционера и замочили его чтобы вызвать народный гнев. Но этого не происходит.



ё). У него семья в США (это важно).



Далее по вашему второму тезису:



2. Ональный = Единая Россия, предоставьте пожалуйста ваши доводы по этому тезису, кроме того что он тоже жулик и вор. Само понятие ПЖИВ, им введенное — вредит этой партии.



3. Единая Россия = Путин.

Единоросы к нему примазались, это все помнят, а после срока Медведева он от этой партии дистанцировался. И его можно понять, из партии вычистили за это время более 75% его людей, как и 5 из 7 основателей самой партии. Идея исказилась, цели смазались, но партия остается тем не менее фактором стабильности, с ней ссорится нельзя.

Но Путин, на мой взгляд, далеко не = ЕР.

user avatar
aftandil.kalashnikov

отвечает Lightneron на комментарий 03.04.2013 #

> Но Путин, на мой взгляд, далеко не = ЕР



Люди просыпайтесь, нас убивают!



В истории России новейшего времени не было руководителя страны страшнее Путина. Ни разу в истории России преступник не приходил во главу власти. Это первый случай в истории России, когда пришёл человек в президенты имея за плечами весь букет преступлений.

user avatar
Lightneron

отвечает aftandil.kalashnikov на комментарий 03.04.2013 #

Понятно, вы отстаиваете позиции Миронова, я придерживаюсь позиций Федорова, у него на мой взгляд больше конкретики, а у Миронова — эмоций, но мнение субъективное, мое личное и навязывать его я никому не хочу, кричать "Люди просыпайтесь, нас убивают!" не буду, хотя и подтверждаю этот факт, но причину его вижу не в злом Путине, о чем поет и Навальный и Миронов, а в системе оккупации, о чем четко излагает Федоров:







http://efedorov.ru/



В политике эмоции неприемлемы на мой взгляд, люди должны делать осознанный выбор, без истерик, более убедительным оратором мне кажется именно Федоров. Если по данному вопросу у вас все, то предлагаю остаться при своих мнениях и свернуть дискуссию, вернувшись, если пожелаете, к гению Виктора Ивановича.



Вот как вам китайцы, украли же гады, несомненно украли:

user avatar
Arkadiy18

отвечает Lightneron на комментарий 28.03.2013 #

А вы не ходите в эту комиссию, вы не работайтне в Институтах РАН.

Внедрение - слово плохое - внедряется клещ под кожу. Может по этой лингвистической проблеме так плохо у нас с новыми технологиями

user avatar
николаище

отвечает Arkadiy18 на комментарий 29.03.2013 #

Шпиёны ещё внедряются, Горбачёвы разные.

А потом ни технологий, ни науки, ни страны.

user avatar
Лесной МН

отвечает николаище на комментарий 30.03.2013 #

Что это за страна, если в неё легко внедрить шипонов аж в самое высшее руководство, и никто ничего не заметил и не воспротивился?

user avatar
николаище

отвечает Лесной МН на комментарий 30.03.2013 #

Такая вот страна!

Наоборот радовались Горбачёву, как дебилы!

user avatar
Lightneron

отвечает naukaraen на комментарий 28.03.2013 #

Давайте рассмотрим, что же это значит. Кто такие охламоны и почему же собственно от их голоса зависит факт успешного выхода изобретения на рынок?



Охламоны зачастую, имеют академические звания, являются Академиками РАН, вот классический охламон:



http://4url.ru/15077



Вот его подельник:



http://4url.ru/15078



Их хватает, работа — наложение вето на изобретения.



Как это выглядит:



1. Есть рынок фильтров доочистки воды в РФ.



2. Объем рынка — $125-150 млн. в год (самые скромные оценки за 2012 год).



3. Темпы роста — более 20% в год.



4. Мировой рынок фильтров составляет $12-15 млрд. и увеличивается ежегодно на 10-15%.



5. Появляется фильтр Золотая Формула и выигрывает сравнительный конкурс проводимый единоросами, причем банально потому — что он лучше очищает воду.



6. Владельцы продукции, которая уже занимает рынок видят, что в качестве сорбента используется ноу хау, которого у них просто нет, а это крах бизнеса. Ведь при массовом выпуске, чистая вода будет стоить копейки, к ним подключаются производители бутилированной воды с которыми уже давно поделен рынок.



7. Заказ.



8. Критика этими людьми фильтров Петрика через СМИ.





Ларчик очень просто открывается!

user avatar
ashtron

отвечает Lightneron на комментарий 28.03.2013 #

Полностью с Вами согласен ! Хоть ранее был другого мнения о В.И.Петрике, свое мнение изменил познакомившись с его разносторонними и уникальными разработками.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Lightneron на комментарий 28.03.2013 #

Золотая Формула и выигрывает сравнительный конкурс проводимый единоросами - потомушта ГРЫЗЛОВ.

И никогда никого не переубедите, что по другой причине. НИКТО просто не поверит, будь этот фильтр действительно самый лучший. ЕР+Грызлов = Черная Метка

user avatar
Благаявесть

отвечает Arkadiy18 на комментарий 28.03.2013 #

Это демагогия.

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 03.04.2013 #

Увы, тут такой суп заварился из этой информационной войны куда втянули Петрика, потянув за Грызлова, что знай Петрик об этом заранее — я более чем уверен, на пушечный выстрел не подошел бы к политике. Ведь вы совершенно правы, сейчас никого убедить, что фильтр хороший и ПОЭТОМУ был выбран для внедрения как маленький элемент программы "Чистая Вода", настаиваю я на этом лишь потому, что знаю это лично, но доказать? Ну вот как доказать это в принципе можно?



Это же до абсурда дойдет, для того чтобы это доказать отсутствие ангажированности партии к фильтрам, нужно предоставить огромный срез информации, включая все личное общение и беседы Виктора Ивановича с представителями партии. И только тогда, заслушав десятки часов аудио-видео информации поминутно отсмотрев и убедившись, что сговора не было — можно заявить, что да, это правда. Но во-первых, естественно все встречи не снимались, даже у первых лиц государства не все под запись идет, но даже если предположить, что все, критики скажут: "Вот в тот момент, когда они за угол поворачивали он ему на ухо все и сказал и тот молча прикрыл глаза в знак согласия" — и попробуй опровергни!

user avatar
седой гость

отвечает Lightneron на комментарий 05.04.2013 #

никто этого учёного за язык нетянул писать и расхваливать себя! в статье я ненашёл ничего что-бы показало о успехах в каких то областях науки! но зато сквозит постоянно обида на академию, обижают и непонимают его!

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 03.04.2013 #

А во-вторых — доказательство, это обязанность тех, кто обвиняет в чем-либо. Они, не смотря на всю их "деревянность" даже пытаются это доказывать, уж во всяком случае обосновывать, но гниль и уши заинтересованности торчат из всех щелей их доказательств. Вот критики Петрика утверждают на каком-либо интернет-проекте...



Возьмем стандартную схему: "Он — плохой, потому что он с партией, а мы знаем, что партия это партия плохих людей и т.д." Т.е. де-юро они что-то пытаются обосновать, а де-факто — бездоказательно и безапелляционно по сути как закон.



Критики говорят, вот фильтр плохой и суют результаты так называемой экспертизы от частной лавочки, вопросы откуда фильтры и самой процедуры экспертизы опускаются, они их просто принесли в лавочку, заплатили за экспертизу (копейки), а где купили и что с ними после этого делали, в сохранности ли пломбы на них и т.д. — опускается. Для продажных критиков Петрика, важно крикнуть негатив. Или к примеру: отсняли дворец Алишера Османова и орут, что это дворец Путина.

Контора, критикующая что Путина и действующую власть, что Петрика — одна и та же.



А политика — грязь, увы! Почему? — Потому что пропаганда и война.

Здесь вы правы!

user avatar
vitalio

отвечает Lightneron на комментарий 28.03.2013 #

Появляется фильтр Золотая Формула и выигрывает сравнительный конкурс проводимый единоросами, причем банально потому — что он лучше очищает воду.

А может быть "причем банально потому, что конкурс проводит партия, лидер которой является соавтором изобретателя гениального фильтра? Вот тут-ло ларчик действительно просто открывается. Он (ларчик) даже не закрыт.

user avatar
Lightneron

отвечает vitalio на комментарий 03.04.2013 #

Чтобы не дублировать комментарии:





http://newsland.com/news/detail/id/1149640/#comment_15748502





Соавторы они потому, что Грызлов при Петрике, наблюдая за опытом, сделал предположение одного технического решения (касалось электродов) которое позже оправдалось как более рентабельное, тот предложил ему стать соавтором на что Грызлов согласился. Это было до того (было и такое время) как в СМИ поднялся ор критики по-поводу ЕР, Путина и т.д.



Вот этот патент:



http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2345430&TypeFile=html



Только фильтры по доочистке воды он (патент), заметьте, — не затрагивает.

Там совершенно другая тема по целому комплексу — заводу по очистке жидких радиоактивных отходов. Почитайте комментарий по ссылке, это ЕР пришла к Петрику, к его фильтрам, просто потому что они лучше очищают.



А вот "попилить бабло" было гораздо удобней с иностранными компаниями-производителями фильтров, нежели с независимым и единственным в своем роде ученым. С точки зрения схемы возможного распила, Петрик — был наихудшим вариантом.



Распил по этой теме не планировался, это очевидно экономистам — да любому человеку, знающему механизм этого явления.

user avatar
aftandil.kalashnikov

отвечает Lightneron на комментарий 29.03.2013 #

Академия РАН всегда управлялась из-за границы. Именно из-за границы она получала приказы сдерживать научные исследования в нашей стране. Организатор Комиссии по лженауке В.Гинзбург по данным начала 90-х гг. состоял членом двух масонских лож, а затем стал большим другом оккультной черномагической секты Хабад, непосредственно связанной с верхушкой иллюминатов и действующей совместно с ЦРУ.

Цель создания Комиссии по лженауке не допустить развитие новых направлений научных исследований.

user avatar
Lightneron

отвечает aftandil.kalashnikov на комментарий 03.04.2013 #

Согласен с вами в вопросе РАН на все 100%, от Петра еще пошло, можно сказать современной терминологией "иностранный агент", только финансируется еще и государством в немалой степени.



Что касается Гинзбурга, врать не буду, фактическим материалом не обладаю, но не удивлюсь, если вы опять же правы.



Что касается цели создания комиссии по лженауке, вами заявленной:



"

Цель создания Комиссии по лженауке не допустить развитие новых направлений научных исследований.

"



— вне всяких сомнений.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Lightneron на комментарий 03.04.2013 #

Развивайте, что хотите, но за свой счет. Вот только ходить в РАН и говорить, вот я тут наоткрывал, а вы умные-ученые, теперь изучайте, не стоит.

Главное - четкая техника эксперимента и воспроизводимость, а тогда никакой РАН не сможет ничего поделать

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 03.04.2013 #

Насчет техники эксперимента и воспроизводимости — согласен с вами полностью Аркадий.

Точность и педантичность, не ради нее как таковой, а для отсутствия возможности даже теоретически опровергнуть наблюдаемый эффект, хотя показывает он им крохи конечно...



Но ведь рынок — такая штука, обтекатель для ракеты не интересен, а светодиоды горящие два года при комнатной температуре принесут миллиарды, поживем — увидим. Лишь бы китайцы не сперли, а то вот, пожалуйста:

user avatar
Arkadiy18

отвечает Lightneron на комментарий 04.04.2013 #

Зря вы про миллиарды, я тоже думал, что моя главная разработка что-то мне принесет, однако вышло, что вышло, мои результаты никем непревзойдены до сих пор, но продвинуть ее я так и не смог, да и наверное уже не смогу. Видимо нужно было продать права проклятым империалистам, когда они это предлагали, чтобы они все это положили под сукно.

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 04.04.2013 #

Да вы знаете, все может быть, просто источники освещения внедрить проще.

А по большому счету, надо систему менять... просто чтобы внедрялось, чтобы разработка жила. Мне ваши дымы например, очень нравились. Ролики эти про суверенитет не смотрели?

Весьма занимательно излагает человек: http://efedorov.ru/



Видео там много, но не пожалел потраченного времени ни разу, т.к. от такого количества правды на каждые 5 минут хронометража — даже шок был у некоторых людей, "зависали", думали долго, одним словом рекомендую чтобы быть в курсе событий, это только начало масштабной волны.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Lightneron на комментарий 05.04.2013 #

Дымы -это мелочь , шоу, разовый заказ, хотя девятка СУ-25 на Дне авиации смотрелась классно, а вот дымы для мелких учебных самолетов пока воспроизвести не удалось, увы.

видел Федорова по телевизору, он меня не впечатлил - мажор

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 06.04.2013 #

Извините, — *смешно*, не мажор он ни разу, вот ни разу.

Тут вся "загогулина" в том, что вы его по телевизору видели, он сам плюется с самого себя, каким его показывают СМИ. У него ведь один из тезисов что СМИ несвободны, а половина вашего заработка (как и каждого жителя страны) каждый день уходит в карман США и союзных им государств. Причем обоснование этому дается исчерпывающее, т.е. это как бы факт, просто никто это не называл словами "оккупация", "дань", "дань детьми", "дань учеными". А ведь это так и есть... он просто называет вещи своими именами, лжи у него никто не нашел, хотя очень ищут.



Лучше его ролики посмотреть те, что не монтируются я прямотоком снимаются, вот их на сайте его как раз полно. Он все же боевой офицер (но не тупой), взял от службы лучшее + как политик вызывает больше симпатии чем Медведев и почти столько же, сколько Путин —

это мнение МНОГИХ людей, это тренд, крайне интересное явление современности. Мое мнение — нормальный мужик, неглупый, говорит дело, причем не фанатик и это важно, не врет, даже панически боится соврать, говорит не все, ну это и понятно. Я это все к тому, что уже скоро на улицах будут миллионы, причем с его подачи.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Lightneron на комментарий 06.04.2013 #

СМИ несвободны - они проводят политику правящей партии ЕР, в которой он и состоит.

Я не люблю считать чужие деньги - мои -деньги - это моя зарплата, все остальные деньги -не мои.

Дань детьми, дань учеными - все это поддерживает ЕР, именно на ней лежит ответственность за все это, если они не хотят отвечать, то пусть уходят.

У меня Медведев вызывает только нервный смех, Путин в несколько меньшей степени, но тоже С идиотизмом у него все в порядке - амфоры, стерхи, отмена летнего времени, которую он пообещал, но не сделал.

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 06.04.2013 #

Политика... это такой многослойный торт:



1. На внешнем слое — ложь и фасад потемкинской деревни.



2. Снимаем верхний слой, видим — второй слой лжи, в фасаде зияют дыры.



3. Снимаем второй — видим элементы правды, уже без фасада информационной шелухи. Иногда правды горькой, но часто и той, которой можно гордиться, но она замалчивается, искажается, ее не видно за первыми двумя слоями.



4. Только сняв третий слой мы видим начинку, взаимосвязи, эту самую подковерную борьбу, отголоски которой мы и наблюдаем на внешнем слое. Здесь говорят — "Единство и Медведь", а на внешнем слое появляется шоколадный мишка, которого пока он проявляется на внешнем слое успевают измазать говном обитатели других слоев.



Вот вы говорите, ЕР, а в ЕР два миллиона человек! Естественно туда пролезло масса дерьма, брали же всех без разбору и воры есть и убийцы. Зато за годы президентства Медведева там из 7-ми основателей осталось только двое, а из 100 человек Путина, осталось 15. Вычистили под теми или иными предлогами. Эта партия важна как элемент стабильности, там немало честных работников, которые решают большое количество насущных проблем каждый день. Клеймить весь состав — глупо.

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 06.04.2013 #

Вот когда человек, изучающий вопрос, погружается сквозь грязь и кровь этого политического "наполеона" на третий слой взаимосвязей он понимает следующее:



1. В современной России нет никакой разницы между политическими партиями.



2. Есть только разница между людьми, независимо от партийной принадлежности.



3. Есть чиновники манипулируемые (голосовать будешь так) и не манипулируемые.



4. От гос. думы до конкретного района.



5. Манипуляция осуществляется через прослойку посредников, которые доводят до конкретного человека мнение "силы" по любому вопросу (законопроекту, бюджету и т.д.)



6. Глупцы те, кто думает, что основная и единственная сила в современной России это Кремль.



7. Сил две: Кремль с одной стороны и Госдеп - с другой



Госдеп, после 91-го года написал для нашей страны все законы, в том числе и конституцию, построил всю систему. СИСТЕМУ, для оккупированной территории.

В Хасавюрте генерал Лебедь уже с подачи Ельцина подписал документ о развале России. Пришел Путин, но какой бы Путин или отдельные люди в ЕР не были бы хорошими, они в этой системе угнетения и получения дани не могут просто взять и изменить систему от начала до конца ударив кулаком по столу

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 06.04.2013 #

Выкинул одного с поста, привел другого, а его решения саботируют — ну как пришел честный мент работать в отделение, будучи поставленный честным же начальником и толку?



На любого, практически любого чиновника можно надавить, кто из бизнеса пришел — у него бизнес в иностранной юрисдикции и не потому что он рейдерства боится, просто его выдавили туда, любой крупный бизнес — от Гибралтара, до Лондона. У него уже там семья, дети — тоже вынужденно, иначе банки работать отказываются, я не поверил, поспрашивал у знакомых, у которых дети там. Объяснили, оказывается есть у банков индекс "лояльности клиенту", помимо кучи пунктов там есть и место проживания заемщика и его семьи. Что такое современный бизнес — вы знаете, без инструментов кредитования он априори неконкурентоспособен. У любого человека, включая чиновника можно арестовать все его имущество по всей планете, включая РФ, отключить MasterBank и Visa банковские карты... вообще все карты и счета (через систему SWIFT).

Это можно сделать, если человек говорит о политике, религии (не поддерживает бунтующие вагины в храме) что-либо, что не нравится конгрессу США.

Это позволяет билл имени мошенника Магницкого.

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 06.04.2013 #

А вы про летнее время и прочее... это все чепуха! Верхний слой политического торта вы видите только, со стерхами и прочей чушью, именно эту чушь СМИ и муссируют. Если бы они были под Путиным, то показывали и рассказывали бы они совсем другое, а тут уже до идиотизма доходит. Про Навального жулика по 30-50 раз на дню, о речи Путина в Калининграде — ни слова! А он там о важных вещах говорил. В общем, выводы вы делайте сами. Но помните, чтобы знать правду или хотя бы приблизиться к пониманию, вам придется препарировать этот политический грязный и кровавый торт, а это время и силы. Даже более того скажу: "Телезрителю судить о политике — верх глупости!".

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 06.04.2013 #

Извиняюсь, имеющаяся в виду речь состоялась не в Калининграде, а в Краснодаре.

Но не суть, важно что замалчивают одно и показывают другое и это не кто-то злой на кнопку жмет или не жмет, сама система так устроена и в СМИ в том числе, там система рейтингов по американскому образцу сделана, хотите понять почему телевидение такое?

— Посмотрите что такое эта система рейтингов, ну и там тоже есть подводные течения, не все так просто...

user avatar
Arkadiy18

отвечает Lightneron на комментарий 07.04.2013 #

По вашему выходит, что Путин живет в некоем параллельном мире, изолированный его дворней от реальности? Самое смешное, что это его вполне устраивает. Вот только за одно это, его нужно гнать с поста поганой метлой

user avatar
Lightneron

отвечает Arkadiy18 на комментарий 08.04.2013 #

Нет, он все знает и борется, его категорически не устраивает нынешнее положение дел.

Очень скоро будет кардинальная перемена. Его личность не вызывает у меня никаких сомнений, я знаю некоторые (перепроверенные) факты о нем, чтобы судить о его личности. Но президент — не монарх, не "супергерой", он всего лишь человек, который занимает должность (с весьма ограниченными правами) и не стал плясать под дуду. Изучите видео на сайте Федорова, неважно как мы относимся к Федорову, важно что он не врет и выдал "на массу" много фактов, которые ранее знали единицы. Понимаете что это значит? В преддверии чего это происходит? Есть там один момент, очень показательно кстати получилось... в личку послал вам.

user avatar
Lightneron

отвечает naukaraen на комментарий 28.03.2013 #

К критике "ученых мужей", которых мы будем называть для ясности не иначе как охламонами, присоединяется мелкая рыбешка, которая (естественно за мелкую монету) выкладывает в интернете массу критики, происходит это по принципу: "Чем громче крик — тем лучше". В то время как ныне покойный Кругляков говорит, что фильтры пылят наночастицами и это очень опасно, армия низкооплачиваемых подельников, распространяет в интернете шумиху.



Как выглядит шумиха?



Примерно так:



http://4url.ru/15079



— этот "по зову сердца" пел, потом дали денег, облагородил версию:



http://4url.ru/15080



Вариант номер два с участием уже профессионального провокатора:



http://4url.ru/15081



Признание одного из провокаторов тут же, на площадке Newsland:



http://4url.ru/15083



Обратите внимание на год - 2011, июль месяц.

Т.е. они его годами критикуют, постоянно одни и те же люди, одни и те же IP-адреса, даже ники у них одни и те же под аккаунтами на разных площадках.



Признание другого провокатора, недавно, тут же на Newsland:



http://4url.ru/15084



Они даже не скрывают своего отношения к происходящему!

Они просто работают, но это низовой слой, те, кто годами за зарплату поливают грязью по заказу

user avatar
Lightneron

отвечает naukaraen на комментарий 28.03.2013 #

То есть мы понимаем, что эти факты — очевидны. Но почему такая критика?

Когда не существует ни одной! темы о Викторе Петрике на Newsland, где не было бы одних и тех же людей поливающих его грязью. Почему столько грязи выливается на ученого?



А потому, что его разработки затронула политика в лице партии власти и все, кто на зарплате сидя ругал в интернете Путина (ну это же очевидно, правда?) — мгновенно начали ругать Петрика и Путина, Грызлова и единоросов через Петрика.



Скажу вам более: 95% критиков Петрика в свободное от публикаций на его темы время, активно ругают действующую власть прямо здесь, на Newsland и это прекрасно прослеживается в комментариях этих людей.



Здесь уже отметились все его оппоненты, от Захарова (члена комиссии по лженауке), который писал бредовые "стихи" про динозавров (академик РАН):



http://4url.ru/15085



до опустившегося дегенерата, явно больного человека, который поливал Петрика лживыми обвинениями, полными беспримерной гнуси, дешевый провокатор:



http://4url.ru/15086



А пока идет эта информационная война — идут годы, а изобретения не внедряются, потому что реноме испортили, оболгали. А реноме для ученого — все!

Увы, такова система!

user avatar
aftandil.kalashnikov

отвечает Lightneron на комментарий 29.03.2013 #

Партия жуликов и воров "ЕР" сама подмазалась к Петрику, увидев как можно поиметь на изобретениях Петрика бабла.

Петрик сам говорил на пресс-конференции - что если бы не мои изобретения, в гробу бы они меня видели.

Не равняйте Петрика - ученого от Бога и партию жуликов и воров, они ничего не имеют общего.

user avatar
Наум Шварц

отвечает Lightneron на комментарий 30.03.2013 #

Спасибо тебе, Светлый Нерон, что не забыл старого боевого товарища, то есть меня.

Наше общение явно пошло тебе на пользу - ты стал выражать мысли более ясно, как и положено Нерону. "Опустившийся дегенерат, явно больной человек".... Замечательно! А ведь когда-то ты был такой вежливый-вежливый)))) Что ж, вода камень точит... Вот и Педрик начал именовать себя "лжеученым". Пока типа в шутку... но ведь слово не воробей! Не пора ли Педрику начать работу над статьей "Исповедь педераста"? Как думаешь? Помоги ему.

user avatar
ashtron

отвечает naukaraen на комментарий 28.03.2013 #

Присоединюсь с Вашего позволения.

Виктор Иванович - Поздравляю ВАС ! Хоть ранее я был негативно настроен , но почитав все внимательнее я поменял свое мнение! Вы Великий Ученый и изобретатель !



Надеюсь и остальное здравомыслящее сообщество - тоже поменяет свою точку зрения ! Ведь уже доказано было не раз что Виктора Ивановича - затравила шайка из Лже комиссии РАН !!!!

user avatar
cjhlb

отвечает naukaraen на комментарий 29.03.2013 #

Еще бы. Еще бы! Ибо все великое просто. Ведь в толпе иностранных ученых, "по существу" спорящих с Петриком , выращивающим из графенов алмазы, как репу в огороде, замечены Нильс Бор, Бруно Понтекорво, Энрико Ферми и Альберт Эйнштейн. Все слушали великого алхимика затаив дыхание. Гейм с Новоселовым отсутствовали: вследствие недостатка величественности их просто не пригласили.

user avatar
9Свенгорд

отвечает naukaraen на комментарий 29.03.2013 #

От всего сердца поздравляю, Виктор Иванович! Русский богатырь победил-таки многоголовую гидру. Теперь надо вспомнить, как Грызлов пытался выделить деньги на изготовление фильтров В.И. Петрика, и как все это назвали огромной аферой и кознокрадством. Не все так просто в нашем мире... Так держать!!!

user avatar
Благаявесть

комментирует материал 27.03.2013 #

Как видим, мнения научного сообщества о Петрике и его разработках разделились, при этом у тех, кто его по инерции ругает, нет никаких здравых аргументов, и в ход идет полная пурга. Вроде как у недоделков из ОЗПП, мычащих про то, что фильтры вызывают менингит и рак.

user avatar
Темная.планета

отвечает Благаявесть на комментарий 27.03.2013 #

Где фамилии этих ученых, которые к нему приезжали?

user avatar
Благаявесть

отвечает Темная.планета на комментарий 27.03.2013 #

Michael Grätzel, профессор Федерального политехнического института Лозанны, автор более 900 публикаций, двух монографий, соавтор изобретений в более чем в 50 патентах, профессор Корнельского университета, почетный приглашенный профессор Национального университета Сингапура, Университета Беркли, Национальной школе Кашана (Париж), а также Дельфтского технологического университета. Член Европейской академии наук.



Bernhard Kräutler, руководитель Института органической химии в Университете Инсбрука. Награжден серебряной медалью ETH (Федерального швейцарского технологического университета), премией Вернера Швейцарского химического общества, премией Эрнста Шпэта Австрийской академии наук, премией Эрвина Шредингера Австрийской академии наук, медалью Йозефа Лошмидта Австрийской академии наук. Член Европейской академии наук.

user avatar
Благаявесть

отвечает Темная.планета на комментарий 27.03.2013 #

Gabriele Centi, профессор промышленной химии в Университете Мессины, Президент Европейской федерации каталитических обществ (EFCATS), директор Европейской лаборатории катализа и наук о поверхности (ELCASS), учрежденной Национальным центром научных исследований Франции (CNRS), Университетом Страсбурга, Обществом им. Макса Планка (MPG), Институтом им. Фрица Габера в Берлине, а также Университетом Мессины. Координатор программы передовых исследований IDECAT (Комплексное исследование каталитических наноматериалов для устойчивого производства), финансируемой Европейским Сообществом.



Antonio Bianconi, директор Международного центра материаловедения суперполос в Риме (RICMASS), профессор Римского университета. Получил мировое признание за открытие локальных структурных признаков, относящихся к меднокислым сверхпроводникам, манганитам, оксидам ванадия, соединениям с валентными колебаниями, оксиду церия, графиту, катализаторам и металлопротеину. Опубликовал 320 статей в международных журналах, получив 8500 цитирований с индексом Хирша 49. Председатель конференций по «Полосовой и высокотемпературной сверхпроводимости», проводимых в Риме с 1996 г. Член Европейской акаде

user avatar
Благаявесть

отвечает Темная.планета на комментарий 27.03.2013 #

Paul Lecoq, технический директор Европейского центра исследований рентгенографии (Cerimed), финансируемого правительством Франции. В течение своей карьеры в Европейской организации ядерных исследований (CERN), PaulLecoq участвовал, по меньшей мере, в 5 крупных международных испытаниях, в которых играл ведущую роль в проектировании и внедрении, так же, как и в общей координации технического уровня. Является всемирно признанным экспертом в области тяжелых сцинтиллирующих кристаллов. Способствовал переносу технологий из физики элементарных частиц в рентгенографию, что подтолкнуло к фундаментальным исследованиям новых сцилляторов, а также конструирование прототипов рентгенографии. Соорганизатор ряда симпозиумов и конференций, таких как ЕвроМедИм2006, первая европейская конференция по технологиям молекулярной диагностики.



Janusz Lewinski, профессор химии в Варшавском технологическом университете, Польша. Проводил исследования на степень бакалавра, а затем на докторскую степень в Варшавском технологическом университете, где получил ученую степень доктора наук в 1989 г.. Специалист в металлоорганической химии. Премии: Премия Ученого секретаря Польской академии наук

user avatar
Темная.планета

отвечает Благаявесть на комментарий 27.03.2013 #

еще один вопрос, а эти люди знают, что они куда-то там приезжали к Петрику?

user avatar
Благаявесть

отвечает Темная.планета на комментарий 27.03.2013 #

Посмотрите видео.

user avatar
Темная.планета

отвечает Благаявесть на комментарий 27.03.2013 #

Посмотрел... Петрик там пафосно называет их выдающиеся ученые и пр. Но, судя по краткой информации на них, это заурядные людишки, которых в любом университете пруд пруди

user avatar
Темная.планета

отвечает Благаявесть на комментарий 27.03.2013 #

Правду говорю, они просто смешны. Их научные звания выглядят крайне сомнительно и поведение весьма странное. Оно... карикатурное, показное,... Это можно сказать по их жестам и мимике, все сквозить фальшью и преувеличением. Ну не проводят ученые такой показухи.

У нас в универе тоже были такие профессора и кандидаты: куча научных работ, авторские св-ва, но реально они просто преподаватели, а не ученые.

user avatar
ashtron

отвечает Темная.планета на комментарий 28.03.2013 #

Прекратите нести Чушь . Вам уже такие звания ученых не авторитет ? А кто же ваш авторитет - уж не полоумный алкаш Александров ? Или почившивший шизоид - Кругляков ???

user avatar