Праздник гильотины
На модерации
Отложенный
Настоящей победительницей в Великой Французской революции 1789-1799 гг. стала гильотина, срубившая за эти 10 лет в Париже на площади Революции (Согласия) около 40 тысяч голов. Вдобавок было не счесть повешенных и утопленных – в отместку ненавистному феодализму. Олицетворяли же его мерзости Людовик XVI Бурбон с женой Марией-Антуанеттой, утопшие вместе с высшей знатью в роскошных дворцах, пирах, яхтах и личных самолетах для собачек, роль которых играли тогда золоченые кареты.
Триггером же, как это называется сейчас, то есть спусковым крючком к народному восстанию стала, по преданию, фраза Марии-Антуанетты: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»
Но чем все это интересно нам сегодня? Да тем, что перекликается уж очень близко с нашим днем.
Слишком многие называют воцаривший в России при Путине строй «новым феодализмом» – чтобы можно было от этого отмахнуться как в старом анекдоте: «Нехай клевещут!» Да, по Конституции, разрешающей митинги, за которые уже дают реальные срока, и запрещающей цензуру, которая в госСМИ лютует хуже, чем при Людовике XVI – у нас не пойми что. Но по факту – типичный во многом феодализм, когда сеньоры олигархи и высшие чины, плевав на все законы, утопли в роскошных дворцах, пирах, яхтах и личных самолетах для собачек, роль которых играют уже сами самолеты. А коллективная Мария-Антуанетта не устает швырять в лицо народу:
«Денег нет, но вы держитесь!» «Макарошки всегда стоят одинаково!» «Государство не просило вас рожать!» «Власть тут – мы и наши дети. И если на улицы выйдем, на нас закон распространяться не будет!»
Тандему Людовик-Мария, хоть формально и распавшемуся с переездом Марии в личный дворец Трианон, как и тандему Путин-Медведев, тоже формально распавшемуся – казалось до последнего, что все трын-трава. И Людовик досадливо отмахивался от донесений, что народ им страшно недоволен, а якобинцы пишут в их прокламациях:
«Францию опутали ядовитые насекомые, распространяющие бесстыдство, фальшь и подлость. Из-за них рассыпалась в прах мечта о государстве с единой системой ценностей, о законах, позволяющих сохранить достоинство и братство и творить добро».
Считал, что довольно кинуть знати пару жирных кусков в виде новых привилегий и избавления от податей и посадить для острастки современного ему Навального, чью роль сыграл граф Мирабо – и народ заткнется...
Но просчитался глубоко, о чем особо пожалел 21 января 1793 года, когда на той же площади Революции (Согласия) пал жертвой той победившей в результате гильотины...
Не знаю, читает ли Путин современные прокламации такого типа:
«Едешь в поезде по стране, везде пустые глазницы ферм, домов, элеваторов... Это самая страшная ползучая война с народом! Сколько умерло раньше времени, сколько судеб сломано... Судить надо за геноцид, развал страны, присвоение народного добра кучкой мерзавцев – и высшей мерой!»
Но абсолютно точно, что ему плевать на все это – как было и его более раннему коллеге Людовику. И пес бы с ним и его парой по тандему (Марию-Антуанетту вывели на площадь Революции (Согласия) через полгода после мужа). Жуть навевает этот праздник гильотины, ставший ответом на феодальную политику Бурбонов и потопивший в крови Французскую революцию, наследником которой стал Наполеон, проливший крови еще больше.
Ведь то, что бродит сейчас в нашем народе по милости этой коллективной дуры Марии и неофеодальной политики первого в тандеме, будет похлеще миролюбивых поначалу речей якобинцев. Слова «казнить», «повесить», «Сталина на них нет» – в каждом втором комментарии к статьям о новых русских феодалах, их рыбках и собачках. И если не дай Бог дать волю этой жажде справедливой мести, хлынет такая кровь, что и не снилась Французской революции, быстро ставшей, из-за крайней трудности отделять правых от виноватых, жрать своих детей. У нас такой клубок их – 400 тысяч одной властной прислуги в виде росгвардейцев, занесших свои дубины над хребтом народа – что не приведи Господь! Зайдет расплатная куча-мала – не хватит никаких Наполеонов обуздать!
И поскольку чем дальше в лес путинского феодализма, тем вероятней повтор этого праздника гильотины, самым лучшим был бы досрочный уход нашего бурбона – и подальше от родных мест. Что, кстати, хотел сделать и тот Бурбон, да промешкал – вот и результат. Но история, увы, как известно, ничему не учит, тем более этих бурбонов и их дурищ Марий-Антуаннет – почему и повторяется из раза в раз.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/39580/-
Комментарии
«Далее, пока продолжает существовать основная форма отчуждения, частная собственность, до тех пор интерес необходимо должен быть частным интересом и его господство должно проявляться как господство собственности. Уничтожение феодального рабства сделало «чистоган единственной связью между людьми». Собственность — природное, бездушное начало, противостоящее человеческому, духовному началу — возводится благодаря этому на трон, и в конечном счёте, чтобы завершить это отчуждение, деньги — отчуждённая, пустая абстракция собственности, — делаются властелином мира. Человек перестал быть рабом человека и стал рабом вещи; извращение человеческих отношений завершено; рабство современного торгашеского мира — усовершенствованная, законченная, универсальная продажность — носит более бесчеловечный и всеобъемлющий характер, чем крепостное право феодального времени;»
Энгельс ПОЛОЖЕНИЕ АНГЛИИ.
Потому и говорил и говорю, что переход к Капитализму - самая страшная ошибка Советского Народа....
И люди думали,что в очередной раз эта власть советская будет строить новое государство в стране для народа и вместе с народом.
Только по Иуде было некоторым понятно,что он задумал и на кого он работает.
Да и возможностей у народа не было противостоять-операция была до мелочей разработана в ЦРУ и только совершалась она руками предателей,которых по всей России собрали на этот путч ,уничтожив сотни людей,не понимающих что происходит.
А,высокопоставленные политические деятели РФ,БССР и УССР ЖИВЫ ДО СИХ ПОР И ПОТИРАЮТ СВОИ КРОВАВЫЕ РУКИ от удачной сделки с Западом.
И только "русский" АЛКАШ быстро сыграл в ящик-выжатый до корки гнилой лимон никому не нужен.
Ну и проще простого – Капитализм – это капиталистические отношения, а Социализм это НЕ капиталистические отношения! Ибо если и Социализм капиталистические отношения, то нет никакого смысла менять шило на мыло. И внешне отличить Капитализм от Социализма ну ОЧЕНЬ просто, ибо как уже сказано Капитализм – СИСТЕМА ПОВЫШЕНИЯ Цен, а Социализм - СИСТЕМА СНИЖЕНИЯ Цен. И естественно одно в другое естественным путем переходить ну никак не может, ибо невозможно одновременно и повышать Цены и Снижать Цены.
Или, от рабства торгашеского мира…...
Те главные,которые задают тон им всем, это вруны и прощелыги,ворвавшиеся в мировую и российскую политику из питерской подворотни,которые вовсе не политики,а мародёры,ограбившие больную и полуживую РОДИНУ,которую сами же и привели её к такому предсмертному состоянию.
Они были запрограммированы на её уничтожение,
и эта операция продолжается до победного конца при любой политике и любом вранье.
Поставлена цель уничтожить страну и это выполняется неукоснительно.Никто не в силах этому помешать.
Игра идёт на самых чувствительных струнах недочеловека-,предательство, зависть,нажива,подлость,трусость и корысть,жажда крови слабого и использование покровительства наглого и сильного,дающего карт-бланш на все человеческие пороки,а,главное,холуйство,как незаменимая составляющая получения богатства и власти.
Люди, оболваненные псевдопатриотизмом и псевдоправдой,созданной искусно русофобскими СМИ на основе настоящего подвига русского народа (на протяжении
многих десятилетий ценой собственных жизней), не способны даже на собственном примере св...
«Как сознательный носитель этого движения, владелец денег становится капиталистом. Его личность или, точнее, его карман — вот тот пункт, откуда исходят и куда возвращаются деньги. Объективное содержание этого обращения — возрастание стоимости — есть его субъективная цель, и поскольку растущее присвоение абстрактного богатства является единственным движущим мотивом его операций, постольку — и лишь постольку — он функционирует как капиталист, т. е. как олицетворенный, одаренный волей и сознанием капитал. Поэтому потребительную стоимость никогда нельзя рассматривать как непосредственную цель капиталиста. Равным образом не получение единичной прибыли является его целью, а ее неустанное движение. Это стремление к абсолютному обогащению, эта страстная погоня за стоимостью являются общими и для капиталиста и для собирателя сокровищ, но в то время как собиратель сокровищ есть лишь помешанный капиталист, капиталист есть рациональный собиратель сокровищ. Неп...
противоположные стороны — природную и человеческую, на землю, которая без оплодотворения её человеком мертва и бесплодна, и на человеческую деятельность, первым условием которой является именно земля. Мы видели далее, как человеческая деятельность в свою очередь распалась на труд и капитал и как враждебно выступили эти стороны друг против друга. Таким образом, у нас уже получилась борьба всех трёх элементов друг против друга вместо их взаимной поддержки; теперь в дополнение к этому частная собственность несёт с собой дробление каждого из этих трёх элементов. Один земельный участок противостоит другому участку, один капитал — другому капиталу, одна рабочая сила — другой рабочей силе. Другими словами: так как частная собственность изолирует каждого в его собственной грубой обособленности и так как каждый всё-таки имеет тот же интерес, что и его сосед, то землевладелец враждебно противостоит землевладельцу, капиталист — капиталисту и рабочий — рабочему. В этой враждебности одинаковых интересов, именно вследствие их одинаковости, завершается безнравственность нынешнего состоя...
Моё недоумение лишь по поводу того,какое общество Вы рассматриваете?
70 с лишним лет люди прожили по советскому кодексу коммуниста ,вобравшему в себя библейские истины,и они же перечеркнули всё,что было достигнуто трудом народов России,жизнями миллионов жертв борьбы за своё развитие и свои права (не исключая и их собственных предков и родственников).
Это как можно оправдать и понять ?
В стране выросло несколько поколений предателей,которые убеждены в необходимости идеи вернуть страну на первую ступень развития?
Не удивляюсь теории,что не обезьяна превратилась в человека,а человек в обезьяну.
И,видимо,это устойчивая эволюционная тенденция маятника от одной стадии к другой и обратно.
И,думаю,21 век- это последний шанс опять возродить натурального хомосапиенса,но дорога к этому будет усеяна тьмой тьмущей трупов,вернувшихся к обезъяне,а хищники,возомнившие себя высшими разумными существами,в итоге сами перегрызут
друг друга за капли воды и горсть земли после глобального уничтожения всего,что давала планета.И,если сохранится хоть пара белых ариев,тогда мо...
И если Вы знаете ликбез то мне даже как то неудобно Вам напоминать, что еще
Огюстен Тьерри, Франсуа Минье и Франсуа Гизо разделили людей по Интересам на классы по признаку, на тех кто СОЗДАЕТ богатство и на тех, кто этим богатством распоряжается – на Буржуев и Рабочих. Ну напомню, что Развитием Общества движет именно Интерес! И Интерес Буржуев – концентрация денег в собственном кармане. Вот только Деньги – это не что иное как Труд рабочих и никого более.
«И таков экономический строй всего нашего современного общества: рабочий класс является тем единственным классом, который производит все стоимости. Ибо стоимость есть лишь иное выражение труда, такое выражение, которым в нашем современном капиталистическом обществе обозначается количество общественно необходимого труда, заключающегося в определенном товаре. Но эти производимые рабочими стоимости не принадлежат рабочим. Они принадлежат собственникам сырья, машин, орудий и авансируемых средств, которые позволяют этим собственникам покупать рабочую силу рабочего класса.»
Энгельс ВВЕДЕНИЕ К РАБОТЕ МАРКСА «НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ»
Или...
Ну а уровень ПОЛНОЙ автоматизации для буржуев недостижим в принципе. Ибо если не будет рабочих СОЗДАЮЩИХ Деньги, то не будет и самих денег! Ну уже в отсталой России количество долларовых миллиардеров вдвое выше чем в супер развитой Японии.
«Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»
Маркс.НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
Но раз при власти буржуев Полной автоматизации достичь невозможно, то и придется обратить внимание на ДРУГОЙ класс – класс рабочих! Какой Интерес у Рабочих при их власти? Да тот же шкурный интерес что и у буржуев –УЛУЧШИТЬ свое положение. Но если буржуи улучшают свое полож...
Ну и конечно вопрос – КАК распределять работу Автоматизированной промышленности? Очевидно наиболее целесообразно это осуществлять ПО ЗАКАЗАМ! Ну есть заказ – включил автомат, нет заказа – зачем гонять зря? Ну а заказы придется собирать с КАЖДОГО! Хотя сие уже сейчас вообще не проблема – с помощью Инета. Ну а поскольку КАЖДЫЙ будет заказывать то, что ему нужно, что ПОТРЕБНО, то и получается ПО ПОТРЕБНОСТЯМ!
«Таким образом, если беглые крепостные стремились только к тому, чтобы свободно развить и укрепить свои уже имевшиеся налицо условия существования, и поэтому в конечном счёте добились только свободного труда, то пролетарии, чтобы отстоять себя как личности, должны уничтожить имеющее место до настоящего времени условие своего собственного существования, которое является в то же время и условием ...
https://newsland.com/user/2359365179/content/kak-ia-ponimaiu-marksizm-chast-1/7142226
«Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития, — а конечной целью моего сочинения является раскрытие экономического закона движения современного общества, — не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов.»
К.Маркс. Капитал 1т
https://ava.md/2021/05/04/rost-smertnosti-v-rossii-pobil-rekordy/