Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Остаться навсегда или уйти ?

Остаться навсегда или уйти ?

В Кремле до сих пор ломают голову, что делать со страной после 2024 года

Президент России Владимир Путин в ходе встречи с ветеранами Великой Отечественной войны в Санкт-Петербурге высказался против бессрочного пребывания у власти главы государства.

Один из ветеранов во время разговора с главой государства предложил не ограничивать полномочий президента конкретными сроками и закрепить это в Конституции. «Чтобы народ потом решил, продлить работу президента или освободить его, поблагодарив за сделанное», — отметил петербуржец, добавив, что у президента получилось укрепить обороноспособность страны.

В ответ Путин сказал, что понимает существующие у некоторых граждан опасения, связанные с нестабильностью, к которой может привести смена президента, но никакой необходимости возрождать практику, существовавшую в советские годы, нет.

«Очень тревожно было бы вернуться в ситуацию середины 80-х годов, когда руководители государства один за одним, до конца своих дней оставаясь у власти, уходили из этой власти, не обеспечивая при этом необходимых условий трансформации власти. Поэтому вам спасибо, но думаю, что лучше к такому, к такой ситуации, которая была в середине 80-х годов, лучше не возвращаться», — отметил президент.

 

 

 

Как понимать все эти заявления?

— Путин говорит о подходах к формированию современной политической системы в России, — считает заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.  — Он не без оснований видит себе ее создателем. Ведь нынешний президент, действительно, получил из рук Ельцина во многом скопированную с западных образцов политическую систему, провел ее через бури первого 20-летия XXI века, внося коррективы, то сужая, то расширяя пространство политических свобод. В итоге он ее усовершенствовал, а сейчас намерен внести последние штрихи, чтобы система отвечала уже вызовам будущего и позволяла сохранять стабильность, которая обеспечивает гармоничное развитие.

Если бы с ельцинской вольницей мы перешли в свое время в XXI век, Россия оказалась бы в том положении, в котором сейчас находится Украина. Помните знаменитую фразу Бориса Николаевича, обращенную к главам регионов: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить»? А помните, во что это вылилось в Чечне?

 

«СП»: — Как думаете, последние заявления президента, его инициативы как-то связаны с преемником, с транзитом власти?

— Вопрос о преемнике, думаю, не решен. Он встанет ближе к окончанию президентского срока. Пока об этом говорить рано. Мы живем в меняющемся на глазах мире. Все происходит столь стремительно, что очень сложно предугадать, какие отличительные черты, особенности, уникальные качества привлекут избирателя через несколько лет.

Кстати, на примере Медведева это хорошо видно. В тандеме он всегда олицетворял будущее. Его образ был привлекательным для молодого электората нулевых — интернет, гаджеты, более свободный стиль в одежде. Но он засиделся в резерве, теперь таких, как Медведев, немало. Да тот же Мишустин и его «цифровой прорыв» в ФНС из этого числа. Даже музыку для Лепса пишет.

Тем не менее, полагаю, что Мишустин не станет преемником. Думаю, это будет более молодой политик, возможно, из числа нынешних губернаторов. Продолжается поиск нового образа лидера государства, который сменит отца-основателя, ну или просто отца нации, если основателем все же считать Ельцина. Скорее всего, это будет self made man, «человек, который сделал себя сам» уже в условиях новой, постсоветской России.

«СП»: — В качестве негативного примера Путин назвал ситуацию, которая сложилась в СССР в 1980-е годы. Так ведь Россией и СССР и до этого правили пожизненно. Но негативная ситуация сложилась именно в 80-е, почему? Действительно, ли это так плохо? И да, в те времена главу государства ведь не выбирали. А сегодня президент — всенародно избранный лидер. Ну, если народ так хочет? Это же демократия…

— Отказываясь от западных лекал при создании суверенной политической системы, возможно, стоило бы пересмотреть и бесспорность двух сроков как обязательного ограничения для политика на высшей государственной должности. Эта тактическая политическая чехарда отвлекает от достижения стратегических целей. В то же время при существовании в России крепкой политической системы риски попадания во власть случайных людей сводятся к минимуму. Система, или как называют ее некоторые deep state, «глубинное государство», является своеобразной «защитой от дурака», сохраняющей баланс ветвей власти и удерживающей первых лиц от решений, идущих в разрез с национальными интересами.

Deep state — это набор законов, институтов и ответственных лиц на всех этажах государственной службы. Сейчас часто говорят о нем применительно к Соединенным Штатам, где «глубинное государство» удерживает в заданных рамках Дональда Трампа.

Существует ли deep state в России? Похоже, Владимир Путин считает, что для успешного его функционирования недостаточно только некоторых решений законодательного характера, а люди и институты уже есть. Отсюда проистекает его инициатива с расширением полномочий парламента, конституционным закреплением статуса Госсовета и некоторые другие. На взгляд нашего президента, российская политическая система созрела и адекватно отреагирует на подобные новации, а отказ от уловки в виде слова «подряд» в Конституции защитит от узурпации власти в стране в будущем. Стабильность же обеспечивается преемственностью курса, за сохранение которого обязана бороться партия, кандидат от которой или кандидат, поддержанный которой, победил на выборах.

Таким образом, смена лидеров у руля государства не обязательно будет означать смену стратегического курса. Ну, а если избиратель пожелает именно смены курса, он проголосует за оппозицию.

Наконец, вспомним, что «парад лафетов», на которых одного за другим провожали в последний путь генсеков в 80-х годах прошлого века, привел в итоге к появлению на высшем государственном посту того времени Горбачева. А он просто оказался не готов возложить на себя тяжелую ношу руководства СССР. Тогда из-за непрерывной череды смертей в рядах высшего руководства Советского Союза, механизм дал сбой. Это в том числе случилось и потому, что отсутствовала стройная система согласования кандидатур, очень много значил личный фактор.

Кстати, сбой, правда, другой, мы сейчас наблюдаем и в американской политической системе, которая позволила стать президентом несистемному человеку и уже на издыхании борется с последствиями этой критической ошибки все три года нахождения Трампа у власти. Но американское «глубинное государство» все же пока держит удар.

«СП»: — Речь ведь идет только о президентской должности? Может ли появиться иная должность, привлекательная для Путина и притом несменяемая? Например, глава Госсовета, которому можно передать часть президентских полномочий?

— Списывать Путина со счетов после ухода в будущем с поста президента, конечно, не стоит. Вспомним Черчилля: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель — на следующее поколение». Это и о Путине. Путин, конечно, не политик, а государственный деятель. Думаю, он сам определит, на каком посту продолжит свое служение, а не работу, как некоторые политики называют то, чем они занимаются.

— Многие эксперты полагают, что Владимир Путин, действуя в режиме «трансфера власти», думает сегодня не столько о том, как обеспечить преемственность политсистемы, сколько о том, чтобы уйти красиво, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. - Фактически узурпировав власть в России конституционными уловками, он аналогичными уловками хочет под занавес своего правления показать народу, что он не узурпатор, как бы отменяя бессрочное правление для того, кто придет на его место.

Совершенно очевидно, что любой, кто придет на место Путина, может установить — подобно своему предшественнику — бессрочный режим правления.

«СП»: — А как начет отсылки к советскому опыту? Прав ли он?

— В качестве обоснования своего предложения об отмене бессрочного пребывания главы государства у власти Путин снова представляет народу лукавую аргументацию — ссылаясь на советских генсеков. Причем здесь генсеки, если дольше Путина во власти в России был только Сталин? Даже Брежневу до Путина далеко.

В стремлении «уйти красиво» Путин утверждает, что его предыдущее решение, позволившее ему бессрочно править Россией, объясняется не соображениями узурпации власти, а заботой о стабильном развитии общества. И это тоже весьма лукавый аргумент, поскольку народное большинство сегодня видит не стабильность развития, а скорее, стабильность морга.

Цена 20-летнего правления одного человека — заморозка политической системы и гниение экономики, а значит, примененные Путиным средства (исправление Конституции под себя и «стабильность» вместо развития) не оправдали цели.

Народ бы простил президенту и 20-летнее, и 30-летнее пребывание у власти, если бы росли доходы населения, а страна процветала. А на фоне накопившихся в стране нерешаемых проблем «уйти красиво» Путину не удастся.

По факту мы можем говорить сегодня о политическом тупике Путина. Судя по всему, свое личное пребывание во власти он поставил выше задачи формирования в стране эффективной политической системы, при которой общество будет саморазвиваться независимо от того, как фамилия очередного главы государства. Сегодня Владимир Путин пожинает плоды созданной им псевдовертикали власти, которая вот-вот рассыплется. Народ не признает эту «вертикаль», основной принцип существования которой — лояльность главе государства. Тем более что она не работает: большинство решений Путина саботируются самими же представителями этой вертикали.

По сути, Путин возродил сталинскую административную вертикаль (когда все решения замыкаются на одном человека), но без Сталина — без руководителя, который сам отвечает за все и строго спрашивает с подчиненных. Думаю, что президент начинает понимать, что после его ухода вертикаль власти поплывет. Но вместо реальной реформы политсистемы он, увы, предлагает элитам и карманным «общественным деятелям» обсуждать «особые полномочия Госсовета» и «отмену бессрочного правления».

Автор: https://svpressa.ru/politic/article/254826/
Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (23)

pedant71

комментирует материал 20.01.2020 #

Путин это словно икона для обездоленных (прежде всего старого советского поколения), но воинственных россиянцев...
Если в кресле президента окажется любой другой человек, он не станет для россиянцев такой же имиджевой фигурой как их любимый Володя.

Поэтому кремлевские решалы будут вынуждены оставлять Путина в кремле... пусть и несколько в другом формате... либо премьером, либо главой госсовета.

И тогда россиян будет успокаивать чувство, что «Путин всё ещё с нами»... Наподобие лозунга «Ленин с нами».

#ПутинНадоел2024

user avatar
Valeri760

комментирует материал 20.01.2020 #


Рабсияне делятся на два типа:
--Те как ты кто верит что ЗалуПутин нормальный президент
--Те кто не страдает слабоумием...

no avatar
Андрей Сидоров

отвечает Valeri760 на комментарий 20.01.2020 #

Лапатуля...расскажи нам про деление твоего народа...про его умственное развитие...на фон того что премьер обозвал президента дебилом и признался что сам идиот....

no avatar
костя38

отвечает Valeri760 на комментарий 20.01.2020 #

...Путин сказал, что понимает существующие у некоторых граждан опасения, связанные с нестабильностью, к которой может привести смена президента, но никакой необходимости возрождать практику, существовавшую в советские годы, нет....
1-Нет не более как голословное якобы хлёсткое заявление-за 20 лет поддержал разрушение
СССР не сделав анализа оставив всё хорошее и обсудив с народом всё плохое удалил
2-Наобещал на последней сходке многое, но по сей день нет даже сроков выполнения-
значить сам себя обманывает и что безнадёжно народ пока верит
3- По сей день нет указа о инвентаризации 100% россии и нет возможности у СМИ
проводить контроль его указов.
4-Если Дума народные избранники а не купленные должны обсудить его действия и дать
срок выполнения всего им обещанного -при не выполнении до конца 2020 г вынести на
референдум обсуждения закона отстранение ЕГО от должности.

user avatar
пэнсионэр

комментирует материал 20.01.2020 #

//...Один из ветеранов во время разговора с главой государства предложил не ограничивать полномочий президента конкретными сроками и закрепить это в Конституции. «Чтобы народ потом решил...// -- потом, Народ, уже НИЧЕГО НЕ СМОЖЕТ РЕШИТЬ.
Достаточно посмотреть на Белоруссию, где один посмертный цар всея РБ решает за весь Народ -- что и как.

user avatar
Андрей Сидоров

отвечает пэнсионэр на комментарий 20.01.2020 #

А ты хочешь как в Грузии...иль как в Армении?

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 20.01.2020 #

Cуть задуманных Путиным поправок к Конституции РФ сводится к одному – к обеспечению своей пожизненности на вертикали власти. Никакой другой цели у кремлевского нацлидера нет и быть не может.

no avatar
Андрей Сидоров

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 20.01.2020 #

Лапатулечка...так он уже спер 3 триллиона долларов...пора б и насладиться на собственном острове в окружении мисс мира с ведром черной икры в собственном дворце...

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 20.01.2020 #

Сергей Алексашенко о грядущих переменах в путинской РФ после послания Путина Федсобранию


no avatar
андрей пудов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 20.01.2020 #

Перемены ТОЛЬКО в смене крыши списка Форбс, естественно в духе модных
тираноборческих тенденций "сменяемости", "честных выборов", "демократии".
Повышение пенсионного возраста, социальная непруха, рост цен - тарифов, придумывание
и рост всё новых и новых налогов, еда из отходов останутся у гавноликов, у которых социализма не было потому, что Сталин, до второго пришествия.

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 20.01.2020 #

Так может все таки сталинизм виноват? Пинали - пинали сталинизм лет пятнадцать и ВДРУГ, - БАЦ!!!
и заткнулись?! Сегодня виноват тока Путин? А когда начнём пилить "золото партии"?
Ельцин каждому гавнолику у которого социализма не было потому, что Сталин, обещал отпилить полкило за перенесённые тоталитарные страдания? А оказалось что всё "золото партии" хапнули братки из списка Форбс, а Путина и Ко своей крышой выбрали и сегодня всего лишь проблема как с помощью "честных выборов", "сменяемости" и "демократии" променять крышу списка Форбс с Путина и Ко на Гудкова, Навального, мандосиюванну яжемать Соболь, Голунова, Жукова и "несть им числа"
очередным борцам за портки джинсы, которые, ставлю рупь против ста, завтра ОПЯТЬ какого нибудь 3,14здизма перестроешным ганоликам не дольют.

no avatar
Voxpop

комментирует материал 20.01.2020 #

Поправки конституции – на референдум!

user avatar
Хунхуз

комментирует материал 20.01.2020 #

Уйдет, а вот своими ногами в Гаагу или ногами вперед - вопрос... Стареет, родной - пургу несет часто, улыбаться себе загадочно начал, в лесу об грибы спотыкается, кладовую слов свою пополнил перлами - свинья, сволочь и пр.

no avatar
postom

комментирует материал 20.01.2020 #

/Остаться навсегда или уйти ?/

Уйти ... и остаться навсегда.

user avatar
Eduard Matrosov

комментирует материал 20.01.2020 #

Если Земля плоская, то почему Россия скатилась в сраное говно?

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 20.01.2020 #

Тут прозвучало выражение - ГАРМОНИЧНОЕ РАЗВИТИЕ!!!Так оно уже достигнуто!!В Воркуте!!!Там гармонично развилась ПОЛОВИНА НАСЕЛЕНИЯ .... НА КЛАДБИЩЕ!!!Оставшиеся исчо ждут!!!И при Путине там наступил расейский коммунизм - квартиры по СТО ТЫЩ ПРОДАЮТ!!!Туда надоть переселить всех бесквартиных!!!А то скоро и СЕВЕР ПРОСРЕМ, как всю Россию...

no avatar
vladimir_01

комментирует материал 20.01.2020 #

Я считаю, что Конституция Страны РФ -- образец народовластия, но ее государство РФ замочило!
Мы еще и секунды не жили по Конституции РФ.

Именно по этой причине и по состоянию роста самосознания населения РФ, как единственного источника власти -- Путин намерен ее добить!=

По сути, это равносильно государственному перевороту!

Если посмотреть на заявления Путина и его поведение, то т.н. Гарант Конституции ее предал, т.е работает по нормам чиновников этого государства РФ: что сторожу -- то и имею!

Мы имеем в руководстве нашей страны профессиональных госпереворотчиков, клятвопреступников, лжецов, пройдох и т.п.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland