Дешевого продовольствия захотели?
На модерации
Отложенный
Тут недавно "специалисты" ЦБ РФ сделали открытие: оказывается, отечественное "импортозамещающее" продовольствие - дороже европейского.
"Правда, оказалось, что импортозамещенная еда – дороже импортной. Аналитики Центробанка России установили, что цены практически на все российские продукты до 2017 года были выше мировых, то есть отечественные аналоги дороже импорта..."
http://www.ng.ru/editorial/2018-08-06/2_7282_red.html
Интересно, а эти "компетентные специалисты" вообще знают, что цены на европейское продовольствие - давно не рыночные? Что еда в ЕС дешева потому, что аграрии Европы пользуются огромной государственной поддержкой? Да, из Западной Украины люди ездят в Польшу за едой: там все намного доступнее. А вот аграрии РФ таких субсидий от государства не имеют. Они не могут продавать свою продукцию ниже себестоимости. Потому снедь в РФ получается дороже европейской.
Давайте посмотрим в глаза фактам.
***
"Давайте перестанем повторять сказки о «рынке» и «природной неконкурентоспособности» русского села: западные аграрии давно живут в социализме, получая дотации на гектар обрабатываемой площади. В Евросоюзе это – 486 долларов/га, в Соединенных Штатах – 186 долларов. А в РФ в среднем – 40 долларов. При том, что больше тратить не дадут условия членства в ВТО. Росфедерация взяла на себя «архивыгодное» обязательство – снизить объемы государственной поддержки села с 9 до 4,4 млрд. долларов в год.
Говорите, Медведкову удалось выторговать какие-то особые условия членства в ВТО? Ложь! Разрешенный объем господдержки села в Китая – 147 млрд. долларов в год, в ЕС – 107,7 млрд., в Японии – 64,3 млрд., в США – 23,9 млрд. В Швейцарии, где площадь сельзозугодий в 300 раз меньше российских – 5,8 млрд. долларов. А в огромной по площади РФ – 4,4 млрд. Понятное дело, мы – не Китай, но уровень хотя бы США нам нужен. Далее: уровень поддержки аграрного экспорта в странах-членах ВТО. ЕС – 15,48 млрд. долларов, в США – 929 млн., в Канаде – 659 млн., в Австралии – 115 миллионов, в Бразилии – 96 млн. В РФ – ноль. Если вы завозите тонну зерна из РФ в ЕС, то платите пошлину в 95 евро, по сути – заградительную. При экспорте в КНР такая же пошлина составит 65% от стоимости зерна. Вот такая «свобода торговли». В РФ ничего подобного нет: мы олжны быть «открыты и прозрачны», как последние дураки. Это к вопросу о «единых правилах игры» в ВТО, господа.
В США аграрий может взять кредит под 0,25% годовых, в ЕС – под 0,75%. В РФ селянам кредит дают под 15%. Ну как вам «равные условия конкуренции»?..."
http://zema.su/blog/maksim-kalashnikov-k-vozmozhnomu-agrarnomu-superproektu
"Евросоюз поддерживает локальный агросектор через Единую сельскохозяйственную политику (ЕСХП, Common Agricultural Policy) – принятую еще в 1957 г. систему развития сельского хозяйства в Европе. Основные инструменты ЕСХП – это импортные пошлины, квотирование импортных поставок, поддержание цен за счет государственных интервенций, квоты на производство и налоги за неиспользование земель. Постепенно Европа уходила от поддержки рыночной цены или субсидирования отдельных сегментов агросектора к простым погектарным субсидиям, объясняя, что все остальное – не рыночные механизмы. Так что сейчас основной инструмент европейской агрополитики – прямые субсидии фермерам, привязанные к площади возделываемой земли. Какие культуры выращивать и по какой цене продавать свои товары, фермер решает сам, опираясь на рыночную конъюнктуру и сложившиеся цены.
...Поддержка сельского хозяйства занимала около 70% расходной части бюджета Евросоюза в 80-х, до 50% – в 90-х и продолжает снижаться. В 2009 г., например, Европа потратила на поддержку сельского хозяйства 57 млрд евро, или примерно 41% от 140-миллиардного бюджета ЕС. В пересчете на площадь сельхозугодий в Европе получается, что господдержка составила около 325 евро на 1 га обрабатываемой земли. Дополнительно страны ЕС поддерживают локальных производителей из национальных бюджетов – еще примерно на 80 евро на гектар сельхозугодий. Таким образом, общая бюджетная поддержка в странах ЕС в 2009 г. составила 405 евро на 1 га угодий, подсчитал академик Россельхозакадемии Болюс Пошхус.
Крупнейшие получатели средств по линии ЕСХП – Франция (на нее, по данным BBC, приходится около 17% выплат), Германия и Испания (примерно по 13% каждая), Италия (около 11%) и Великобритания (около 7%). В среднем одно хозяйство получает около 12 200 евро субсидий в год, но выплаты на гектар возделываемых угодий разнятся от 527 евро в Греции до 89 евро в Латвии (субсидии для новых членов Евросоюза значительно меньше). Франция в 2009 г. потратила на аграрный сектор и развитие села в общей сложности 12,2 млрд евро, из них 5,7 млрд евро – средства из бюджета Евросоюза...
...Разные подходы к финансированию агросектора выливаются в разницу цен на сельхозтовары. В России, по данным Минсельхоза, по итогам февраля (2013 г. - М.К.) отпускные цены производителей на говядину I категории выросли на 4,1% с начала года и на 10% – по сравнению с февралем год назад до 262,5 руб./кг (примерно 6,55 евро за 1 кг).
Французский фермер Пьер Аиролди, специализирующийся на выращивании коров породы белая аквитанская в департаменте Джерс, продает их на мясо по цене 4,60 евро за 1 кг. Телка белой аквитанской породы весит 700–800 кг и ест в день 15 кг сена и 1,5 кг концентрированной кормовой смеси, рассказывает Аиролди. «В этом году я вынужден был поднять отпускную цену на 0,30 евро за 1 кг (в прошлом году он продавал туши по 4,30 евро за 1 кг) – подорожали бензин, удобрения, пленка для упаковки стогов и много еще чего», – делится он. За вычетом издержек после продажи мяса его прибыль составляет примерно 0,20 евро с 1 кг. Мясо фермер продает местному кооперативу, который затем его реализует.
Фермер получает субсидии – 225 евро на голову скота (в расчет идут телки) в год и погектарные – на выращивание кормов (их сумму он не называет), но этого недостаточно для безбедной жизни..."
***
Поняли, почему еда в Европе так дешева? Нет еще? Продолжу примеры.
Сыровар Олег Сирота:
"Закупочная цена молока пригодного для твердых сыров у нас сейчас 34 рубля, а этой зимой скорее всего будет 36 рублей. Если считать с транспортными расходами - получается 40 рублей. Для 1 кг пармезана нужно 14 литров молока - 600 рублей. По ценам на молоко мы можем сейчас конкурировать только со швейцарскими сырами в их сегменте сыров (к слову, субсидия для фермера в Швейцарии - 12 рублей на литр, но я её не прошу, а прошу хотя бы нормальный кредит)..."
полностью -
https://www.spb.kp.ru/daily/26756.5/3786123/
Почему Польша бьет РФ по яблокам?
"…Но для того, чтобы конкурировать с импортом, необходимо учесть объем поддержки, который оказывает Евросоюз своим яблочным фермерам. В той же Польше первичные затраты на закладку садов субсидируются очень серьезно: 50 процентов на посадочный материал, 70 процентов на технику, 75 процентов на строительство холодильников и так далее. В итоге производство яблок польским фермерам обходится вдвое дешевле, чем российским производителям. У нас в стране тоже разработана программа поддержки садоводства, все расходы на нее заложены в Госпрограмму развития сельского хозяйства до 2020 года, но финансирование по ней мы получили лишь в 2012 году, потом выплаты секвестировали вдвое, а вскоре и они прекратились. Помимо проблемы нехватки длинного финансирования, которую могут решить “яблочные” векселя, нужно решать и проблему адекватной поддержки садоводов, чтобы они не оказались в заранее невыгодной конкурентной ситуации…».
http://expert.ru/expert/2014/25/yabloki-po-vekselyu/
Видите, как можно тратить государственные деньги? Не на неокупаемую в принципе прорву футбольного чемпионата мира и не на олимпиаду, а на субсидии тем же аграриям-частным хозяевам. То есть, вполне социалистические субсидии государства идут на то, чтобы компенсировать хозяевам семидесяти-семидесяти пяти процентов купленной техники и холодильников! И никто не кричит, как сислибы в РФ, что это, мол, «нерыночно»! Никто не называет агропромышленный комплекс «черной дырой», поглощающей средства.
***
Так вот, "специалисты" хреновы, запомните: чтобы продовольствие было дешевым для конечных потребителей (граждан), для этого нужны большие субсидии государства селу. Так есть в Евросоюзе, так было и в Советском Союзе. А без них все будет дорого.
Вы хотите еще и качественного продовольствия, а не отравы из суррогатов и фальсификатов, как сегодня в Эрэфии? Для этого нужно как минимум, помимо введения покровительственных таможенных пошлин на ввоз в страну импортного продовольствия, еще и повышать реальные доходы граждан. А то ведь они в РФ нищи и бедны, они не могут покупать продовольствия, сделанного по советским стандартам. Ибо такое съестное без субсидий очень дорого. А нищим надо подешевле. Вот вам и получается: сыр из пальмового масла, мясо - из сои, хлеб - их низкосортного кормового зерна. И маргарин вместо сливочного масла.
А государство делает все, чтобы реальные доходы наши не росли. Чтобы не появлялись новые заводы и фабрики. Чтобы не увеличивалось число рабочих мест. Чтобы топливо и кредиты стоили как можно дороже.
Так что хотите дешевой и качественной еды - боритесь вот с такой идиотской властью и ее маразматическим курсом. Ибо если просто открыть РФ для субсидированного европродовольствия, то ничего не изменится.
Комментарии
Это китайцы что ли?
Народная мудрость - "Коррупция закончится только тогда, когда на борьбу с ней начнут выделять НЕ миллиарды, а патроны и места для захоронения".
А вы тут о каких-то ценниках.
Если, например, на одном этапе цена возрастаетв 1.2 раза (не очень много), то на 4 этапах цена возракстает примероно в шесть раз.
Такой поистине самобытно ценности в разлагающейся загранице нет.
Там модно вырастить продукт, и переть прямо с ним на рынок.
Можно и через промежуточные, но там накрутки не столь благочестивые.
"Егор Беляшов" - сразу видно, шумер с фантазией, хвалю)))
Предлагаю варианты для новых ботов - "Мотя Баранкин", "Глеб Бубликов", "Аристарх Балалайкин", "Сидор Баянов"...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Октябрьская_революция
цитирую: " на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года Ленин произнёс своё знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась»"
Т.е. со 2 ноября по 7 ноября 1917 года - англосаксам-колонизаторам и международной сионистской мафии (кстати большевики откры...
Т.е. незаметно и исподволь - вы пришли снова к идее РАСКУЛАЧИВАНИЯ, а вернее - РАСХЕРАЧИВАНИЯ, или массового ГЕНОЦИДА какой-то группы населения, на территории России.
Именно таково действие Ростовщического Процентно-Кредитного капитала, с помощью которого англосаксы-колонизаторы уже успешно разграбили множество страны. Такое явление называется коклонизацией и геноцидом "трудовых аборигенов и пенсиониров".
В результате произойдет то же самой что и уже случилось почти со всеми "торговыми сетям" в России, они практические все - зарегистрированы на западе как западные компании. Т.е Ростовщический Капитал - искусственно и искоренно разориля реальных производителей и фермеров, и их место на местном рынке сразу же заняли "забугорные игроки", для этого и делают КОЛОНИЗАЦИЮ, отжимая земли, территории, недрая, сырье, ресурсы, урожая, и результаты труда от "трудовых аборигенов" и "построителей чего-бы-там им не наобещали лукавые".
Это не неизбежность! К этому само всё идёт!
Власть сама провоцирует на это!
Читайте ЛЕНИНА И МАРКСА
https://www.youtube.com/watch?v=pR69mu6vsjI
Поэтому - нету никакого логического смысла читать то, что в порыве "маниакально-депрессивного синдрома" навыдумывал этот балабол и ярый русофоб, брат предателя России, покушавшего на убийства царской семьи, и открыто мстящий России и русскому народу за казнь этого преступника.
Он по балабольству и пардон-расписдяйсву очень смахивает на совеременного проходимца и международного мошенника - марионетку сЦукоШвили - эдакий "отэц грузинскаго, а затем и у украинского народю", которые чуть что (как и другие революционеры) сдристывает и прячется по заграницам (типа "навальный"). .
План русской революции
Настоящий документ был составлен Александром Парвусом
http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/1915parvus.php
Александр Львович Парвус (Гельфанд) - вот ваш герой, настоящий герой той цветной "РЕВОЛЮЦИИ РЫЖИХЪ":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парвус,_Александр_Львович
Он сам, к слову, предпочел жировать и жрать рябчиков на западе, как заправский буржуин, или председатель райкома или месткома в спецстоловке по спецпайкам.
«Дело Парвуса»
Ещё с 1902 года Парвус был литературным агентом М. Горького; его стараниями пьеса «На дне» была поставлена в Германии, где имела исключительный успех, обошла все театры и в одном только Берлине выдержала 500 представлений. Часть суммы, полученной от этих постановок, составила агентский гонорар самого Парвуса, другую он должен был передать Горькому, третью — в партийную кассу РСДРП (в то время формально единой); но, как утверждал Горький, кроме Парвуса, никто своих денег не получил[24]. «Трудно сказать, — пишут по этому поводу З. Земан и В. Шарлау, — что было правдой, а что вымыслом в этой истории с Горьким…»[25]. Во всяком случае, по жалобе Горького дело Парвуса в начале 1908 года рассматривал третейский суд в составе А. Бебеля, К. Каутского и К. Цеткин; Парвус был морально осуждён и исключён из обеих партий[24]. Скандал заставил его покинуть Германию и найти себе прибежище сначала в Вене (где, по свидетельству Н. Иоффе, он некоторое время принимал участие в издании венской «Правды»[26][27]), а затем в Константинополе, где в 1908 году победила так называемая Младотурецкая революция. Хотя, по мнению Радека, и помимо скандала, в Герма...
Это большой, "огромный такой секрет", потому что они уже все устроились прапагандонами и пропагандессами в институт марксизма-левинизма, и вместе с сатанленистами и некромантами левинофанами дурят, грабят, и массово истребляют трудящихся, пенсионеров и даже младенцев (по 4 млн за год!).
Все что советы действительно "создали" так это мощная сеть
спецпайков, спецскладов, спецстоловых - вернее ресторанов со смешными ценами, дешевле чем даже в студенческих столовках, спецполиклинники, санатории и вообще спецмедицину, и даже - спейсабрамзование, и спец языковые школы для своих деток, отдельно от "трудовых аборигенов".
Ну так хоть слушай, если читать тебе лень.
И взаместо настоящих РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ - вам подсовывают и в морду тычат ЗЛЫМИ КЛОУНАМИ и "попками на телефоне", Политическим ПАНОПТИКУМОМ, цирком политических уродов, и марионетками.
Кстати после позоршейшего разгрома "необедимой красной армии" когда собственно армии уже и не было, и войну выиграл НАРОД, партизаны - эти картавые коммиссары и махровые НКДВшники точно также расправлялись и народными партизанами после войны, а взаместо настоящих героев той войны приведших страну к Победе, вам посдсовывают "штабных паркетных генералов и комиссаров".
Комментарий удален модератором
если по-правде, то Парвус наживался на войне и людской крови по-крупному. Т.е. он не был - таким идиотом-голодранцем как маниакально-депрессивный русофоб и злейший вражина России - жутко картавый Бланк-Левин.
Да вы просто - НА ОБРАЗОВАНИЕ их взгляните, и сравните КТО они такие, или сравните их стиль письма и изложения напр. марионетки Левина с Троцким, это же - как небо и земля.
Ты её прослушал?
Что конкретно можешь сказать по тексту?
Как оно может быть дорогое при дешевой рабочей силе?
Оно дорогое по причине не имеющего мировых аналогов количества всяких промежуточных звеньев, легионов руководящих паразитов, бурократических рогаток и т.п.
А ты чего заволновался?
Комментарий удален модератором
И в Сша такая же тема - там "советские продукты" делают на местном рынке, еще не исппорченные "новыми технологиями" пищевые технологи старой закалки, поэтому их продукиция и лучше на вкус, вернее больше напоминает СССРовскую, ведь ее такой и было задумано сделать.
Т.е. эмигрант уехавший в Сша в 90-х, и вернувшийся сейчас на Арбат, уже не увидит там торговых развалов в 4 ряда, по двум сторонам этой улицы, и еще в 2 ряда по центру улицы. Также - купив "современную докторскую" или "сосиски" - он уже не получит "старого вкуса", ибо они сделаны из совершенно других компонентов, это "эрзац" пищепродуктов, часто генетически измененные компоненты, и порой даже - синтетические и химические.
Пришлось пришить Квачкову штурм Кремля с помощью арбалета.
Однако теперь мы говорим о НАРОДЕ , о том, что жрать ему становится трудно - дорого всё.
Слушал, а потом вмешался. Раз они надули кого-то, то надуют и всех здесь присутствующих. И ловко надуют.
Не поверили. Как их-то можно надуть!?
Очень просто. Объявили о санкциях, а при этом сказали, что продукты не подорожают и качеством не ухудшаться.
И кто-то поверил, что экономические законы не действуют в условиях путинской России.
Более того, сказали, что это ради отечественного товаропроизводителя. Опять надули.
Очевидно, что тот отечественный товаропроизводитель, который имел современные
производство и бизнес, не страдал от привозимых сельхозпродуктов.
Более того, ему выгоднее работать, когда санкций нет. И ежу понятно, что защитили лишь того производителя, который не способен создать конкурентную продукцию.
Следовательно, санкции не могут быть стимулом для отечественного сельхозпроизводителя.
Компания затихла. Поняли наконец-то, что плохо радоваться, что кто-то кого-то надул?
Или затихли, так как я внёс диссонанс в радостный настрой, что наши правители умеют ловко надувать?
Ситуация примерно такая же, как и с туризмом. Отдых в Турции и Египте тоже бывает дешевле, чем в Крыму и Сочи, т.к. турецкие и египетские власти сейчас очень хорошо субсидируют свои туристический, гостиничный и чартерный бизнесы для возврата русских туристов. Российским властям тоже бы не помешало субсидировать туризм на территории РФ для привлечения россиян и развития отечественного туризма. (Хотя, конечно, и жадность крымчан и сочинцев тоже имеет место.)
И такая же ситуация с китайскими товарами и почтой. Китайские власти активно субсидируют экспорт и почтовые расходы всем уровням бизнеса (от малого до крупного) - тоже для их развития. В результате китайские товары (в т.ч. через Интернет-магазины) демпингуют по всему миру, захватывая рынки всех стран (в т.ч. и России). Не зря же США сейчас вводят заградительные пошлины против Китая (торговые войны). А Россия в торговой войне с Китаем уже давно и безвозвратно проиграла. И только сейчас российс...
Фрукты продают в соновном выходцы из южных республик.
А русских фермеров я что-то не вижу.
----------кто на зоне-кто в ЕС
____________________
Слышал,что после их удобрений вызженая земля остаётся.
----------------так наше продовольствие =это смесь имп.компонентов из бочек с черепом и костями путем смешения..
-а налоги за это-огого...
Дело в том, что колонизаторы уже давно научились - ЭКСПОРТИРОВАТЬ все буржуйские риски - прямиком в разграбляемые ими "совки-колонии". Риски экономические, политические, террористические, и даже военные.
Вас учили что при кризисе капитализма "продукты будут давить бульдозерами", вот теперь - их и давят, только - не в Сша, и - не в Лондоне, а прямо - в центре РФ. Вас учили лукавые, чтобы на западе будет кризис перепроизводства, и вот колонизаторы с помощью ростовщического капитала искусственно разоряют (борьбя с буржуазией называется), раскулачивают, сажают и рахерачичвают на территориях разграблемых колоний - целые отрасли, заводы, предприятия и фабрики, закрывают - аж по 500,000 бизнесов и производителей за год!!! И предпринимателей многих "закрывают" на зонах.
И вас учили что "в стране буржуинства" будет чудовищная массовая безработица и множество нищих ограбленных рабочих, однако - искуственную рукотворную безработицу и торговый дефицит (вследствие массового истребления производителей и снова бульдозерами торговых городков) вы - видите именно в "совках", а также раз в ...
Запланировать ничего невозможно на реальных рынках, и если у вас типа нету своего рынка, значит вы стали частью забугорного рынка (именно вас обложили санкциями и грабят), именно в СССР - уже несколько раз сменился государствейнные строй и даже рубль, прошел несколько демонинация, именно в РФ, а не в Сша или Лондоне была искусственная гиперинфляция, и именно в СССР из ВПК КПСС выбрасывала на улицу миллионы рабочих еще перед перестройкой - создавая чудовищную массовую безработицу (именно поэтому, чтобы как-то выжить большинство людей ринулись создавать "кооперативы".
Запланировать и распланировать экономику - не способны, не могут даже в самые мощнейшие и процветающие экономики мира, по очень простой причине - потому что на самом деле никто не знает будущего. А те кто знают - успешно играют на бирже.
-Дешевого продовольствия захотели...
Проблема на самом деле кроется не в "дороговизне" продуктов, потому что это все ОТНОСИТЕЛЬНО, а в том что благодаря именно РОСТОВЩИЧЕСКОМУ, а не производственно-трудовому капиталу, в стране "ростовщических необеспеченных денег" стало намного больше чем "товарно-тр...
Скажем, в рамках одного предприятия, когда составляется калькуляция для расчёта себестоимости и дальнейших экономических показателей, учитываются остаточные стоимости основных и производственных фондов из расчёта на следующий год. Т.е. план на год уже присутствует. Кроме того, учитывается в калькуляции срок службы каждой единицы производственных фондов (для чего и учитывается остаточная стоимость) для формирования реновационных отчислений (сейчас отчисления в депозиты заменили на кредиты). Уже виден долгосрочный план, связанный с переоснащением предприятия.
А теперь перекиньте всё на макроэкономику.
План необходим, он есть в мире, только не у нас, поскольку план ассоциируется с советскими пятилетками, которые высмеиваются, но которые позволяли работать огромнейшей экономике СССР, 15 республикам и соц.лагерю. Пусть неповоротливо, но работало именно планирование!
Легко, особенно - когда больше 90% продукции промышленников или зерна фермеров состоит из "зарубежных комплектующих".
Все упирается в курс национальной валюты, вернее ммм-билетов к настоящим валютам, и ставка по ммм-кредитам перед забугорными ростовщиками и колонизаторами.
И тогда многое - становится понятным, напр. зачем ЦБ проделыеает вот такие финты:
При этом по словам известного экономиста из страны - на запад уже вывели ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ. Какая может быть после ТАКОГО "экономика", только "нАНУС-экономика".
Примерно - вот такое ДНИЩЕ, на уровне может быть Испании.
При этом - в 3 раза меньше чем в Испании, потому как в там проживает 45 млн,, а в РФ - 145 млн, в три раза больше населения.
И в 20 раз меньше Сш, в 10 меньше чем в Китай, и даже в 5 раз меньше чем в Японии.
Мы же, как сырьевая, зависимая экономика, только и думаем кому бы продать и у кого купить.
Если только экспортировать, то что делать с полученной валютой? Ну, а импорт не сможет превысить экспорт, только если не покупать на золото, но это уже экспорт.
И все остальные цифры - ЛОЖЬ и ЗВИЗДЁШЬ)))
Никто не даёт кредиты за просто так - под них надо заложить ЗЕМЛЮ!!!!!
В США - на микро-заём(срочно-текущий) - 4.125% - на долгоиграющий 3.75%
https://www.fsa.usda.gov/programs-and-services/farm-loan-programs/
Ферма находящаяся в пригороде с 5 акров(менее 1 ГА) получает до 150 тысяч грязного дохода - 168 баксов субсидии на гектар - это уписаться со смеху - эта субсидия - ремонт дороги от фермы до рынка))))
Для успешного сельского хозяйства нужна ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И ЕЁ СВОБОДНЫЙ ОБОРОТ!!! - с уничтожение агрохолдингов сжирающих гос-субсидии))))
Вот вам шиш от ПуКина,а не дешёвые продукты. Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.